Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[sivullinen.]

Muutama pakollinen huomio amerikan tilanteesta tähän väliin. Ensinnäkin Flynn on pahimman laadun valepussi ja isänmaan petturi. Toiseksi kun pyysin Voittaja-Trumpin voiton kunniaksi hyvää punk-laulua, esitin pyyntöni suomeksi ja toivoin jonkun suomalaisen punk-laulujen tekijän tarttuvan haasteeseen. Nyt tämä brittipoika Johnny Rotten on sitten niin innoissaan ylistämässä Voittaja-Trumpia punk-henkilöksi ja voittajaksi ja lähes kuningattareksi. Pian joudutaan häneltä kuulemaan jotain vanhan ajan punk-lauluja uudelleen lämmiteltynä tyyliin: Jumala suojele Voittaja-Trumpia fasistiselta Uusnatsi-Saksalta. Se ei ollut, mitä toivoin. Pitäisi olla tarkempi toivomuksieni kanssa. Siksi esitänkin uuden toivomukseni nyt hyvin selkeässä muodossa: Älä tee sitä Johnny Rotten; soita ennemmin uudelleen sitä vanhaa hyvää biisiä.

Näiden pienten huomioiden lisäksi esitän myös suuremman mittaluokan huomioita, kuten tapani on. Väitin jo aiemmin amerikan sosialistien ajavan Voittaja-Trumpin heikkouden tilaan väärinkäyttämällä rakentamaansa suunnattoman suurta julkista sektoria amerikkalaisten osoittaman demokraattisen mielipiteen tuhoamiseksi. Sanoin silloin tämän väistämättä johtavan Voittaja-Trumpin radikalisoitumiseen sosialisteja vastaan. Vaikka sen jälkeen ehtikin tapahtua jo myönnytys Demokraattisen-puolueen järjestöväen ja kannattajien keskuudesta, ja he siirtyivät sankoin joukoin Voittaja-Trumpin taakse ja hylkäsivät Häviäjä-Hillaryn likaisen eliitin, on tällä eliitillä silti yhä paljon valtaa ja keinoja aiheuttaa tuhoa amerikassa ja amerikkalaisille. Voittaja-Trumpilla on siten yhä suunnaton tarve poistaa tämä eliitti. Voittaja-Trump ei itkijänaisten vaatimuksille pitää itkurukous amerikan sotajoukkojen pommituksissa kuolleille siviileille lotkauttanut korvaansa, eikä häntä varmasti yhtään enempää haittaa, jos Pentagonista lähtisi jonain kristallin kirkkaana yönä autosaattue kulkemaan kohti Washingtonin keskustaa ja huolettoman ajotyylin vuoksi puolet kiihkohillaristeista jäisi sinä yönä auton alle. Osaavat sitä sisällissota peliä pelata nimittäin muutkin kuin unkarin juutalaiset hedge-pankkiirit. Eurostososialistien toimet siinä tilanteessa olisivat hyvinkin arvaamattomat -- jonka voi dicktaattori Junckerin äskeisistä humalaisista kannanotoista selvästi havainnoida --.

Voittaja-Trumpin voitto oli selvä ja se selvästi muutti koko amerikan linjaa enemmän kuin yksikään voitto sataan vuoteen. Kyseessä oli kisa vapauden ja sosialismin välillä. Vapaus voitti. Sosialismi hävisi. Mutta sosialismi ja sosialistit eivät ole vielä suostuneet tunnustamaan häviötään, vaan yhä yrittävät kumota äänestyksen tuloksen. Vapaus ja vapauden kannattajat ovat olleet heidän huonolle häviämiselleen suopeita tähän asti. Loputtomasti se suopeus ei kuitenkaan kestä. Pinnaa ei pitäisi venyttää liikaa. Menon on muututtava hyvin pian tai se muuttuu hyvin pian. Kesään mennessä kaikki tulee olemaan toisin tavalla tai toisella. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kesän jälkeen amerikka rauhoittuisi. Päinvastoin. Se tarkoittaa sitä, että kesän jälkeen vapaus, vapauden kannattajat ja vapauden soihtua kantava Voittaja-Trump pääsevät todellakin toteuttamaan esittämiään toimia ja tekemään amerikasta jälleen suurta. Silloin huutaa sosialisti Suuren Panin kuolemaa. Silloin sosialismi haudataan lopullisesti. Vasta silloin nähdään se aikakauden muutos, johon kaikki nykyinen on ollut pelkkää oireilua ja esipuhetta. Euroopan kohdalla se tarkoittaa brexitin ja Le Penin voiton kautta koko Eurostoliiton täydellistä tuhoutumista ja Saksa saa sen 350 miljardin euron laskun maksaa halusi se sitä tai ei. Ja koska ei halua maksaa, ja ei suostu vapaaehtoisesti maksamaan, Saksa on tuleva tuhoutumaan täysin. Saksassa kaikki ovat jo tämän tajunneet, ja jopa Vaihtoehto Saksalle -puolue on tunnustanut, ettei enää ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella kurjaan kuolemaan asti Uusnatsi-johtaja Angela Merkelin joukoissa. Saksan 150 vuotinen historia tulee päätökseen vuonna 2017. Ei mulla muuta.

[Raksa_Mies]

Luuseri-Trump ei taida kovin kauaa kestää virassaan. Jos ei niin sanotusti saa kenkää, niin homma kaatuu siihen, että pää ei kestä

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005152153.html

[Rippeet]

Luuseri-Trump ei taida kovin kauaa kestää virassaan. Jos ei niin sanotusti saa kenkää, niin homma kaatuu siihen, että pää ei kestä

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005152153.html

Saapi nähdä joo mitä kaikkea se Flyn paljastaa, vai paljastaako edes kaikkea "syytesuoja" ja tosiaan voi tulla melko ikävääkin paljastusta demokraattien suuntaan, varsinkin kun selviää se henkilö joka vuoti Demokraattien sisäisestä järjestelmästä tietoa 5 valtiolle mm. Venäjälle. Tästäkään ei ole vakuuttavaa näyttöä, mutta kaikki aikanaan. Kyllä Trump virassa pysyy.

[Don Nachos]

Miten tähän suhtautuu Nacho? Kenties jotenkin poistamalla heroiinin opiaattien listalta. Tai kertomalla että sotilailla jotka tulevat afganistanista on piiirun isot taskut tai piiirun painavat kassit, joita ei tietenkään tarkasteta mitenkään missään vaiheessa, ei lomalle lähdettäessä, ei lentokentällä, ei kotimaassa.

Seison korjattuna. Tosiaankin, 2016 Meksikolaiset kartellit ovat ottaneet haltuun osan Yhdysvaltojen heroiinikaupasta ja samalla takavarikot maakuljetuksista ovat ohittaneet takavarikot lentorahdeista.

En tiedä sotilaiden taskujen koosta, mutta armeijan rahtikoneeseen mahtuu aika paljon heroiinia tarvittaessa. Armeijan heroiinibisneksen juuret ovat Vietnamin sodassa. Sieltä alettiin tuomaan rahtikonekaupalla heroiinia maahan. Heroiini meni "pois muodista" joksikin aikaan kunnes alkoi Afganistanin sota josta virtasi taas sotilaiden mukana lisää heroiinia. CIA on rahoittanut pitkään black op bisneksiään huumekaupalla eikä private contractoritkaan mitään pulmusia ole. Mutta nykyinen opiaattibuumi lähti yksityisten lääkäriasemien hövelin lääkkeiden jakelun takia. Pitkän aikaan kuka tahansa sai OxyConia yms. kun vain kävi pyytämässä. Siitä seurasi valtava määrä keskiluokkaisia opiaattiriippuvaisia. Ihan tavallisia blue collar duuunareita ja perheenäitejä. Edellinen hallinto sai tiukennettua lääkäreiden toimintaa ja osa lopetti reseptien avokätisen jakelun. Siitä aukesi uudet heroiini markkinat, kun ei niiden pillereiden nappailua ihan noin vain lopeteta. Tähän markkinaan on siis Kartellit iskeneet.

Lähi-idästä ja kultaisesta kolmiosta tuotu heroiini on oikeaa heroiinia, kun taas Meksikolaiset kartellit valmistavat synteettistä heroiinia laboratorioissa. Ovat alkaneet myös valmistamaan feikkipillereitä joissa on opioidien tilalla synteettistä heroiinia. Nähtäväksi jää, miten mahdollinen muuri vaikuttaa tilanteeseen.

[mannym]

Ja tuota kun jatkaa vielä vähän matkaa eteenpäin, saavutaan tilanteeseen jossa poliittinen tahtotila aiheutti valtavia harmeja. Yhdysvaltojen sota huumeita vastaan aiheutti käytännössä sen että huumeita saa nykyään enemmän, halvemmalla ja vahvempina. Yksinkertainen esimerkki, ennen sitä sotaa, 4-5 dollarilla sai gramman 5-7% heroiinia, nykyisin samalla hinnalla karkeasti saa saman määrän 82 - 92% heroiinia.

Huimausaineongelmasta tuli ongelma kun siitä tehtiin ongelma. Suomessakin sai kaikkea kivaa apteekista ennen kaiken kivan kieltoa. Näin olen antanut itseni ymmärtää vanhoista lakikirjoista, apteekkarien kuvastoista sekä lääketieteen julkaisuista että historian hassuista kirjoista, sillä en ole itse asiaa todistanut.

Se on jotenkin kierolla tavalla hienoa kuinka ennen hallitusta ongelmasta saatiin järkyttävä hallitsematon ongelma kun keksittiin että kieltämällä jotain saadaan se hävitettyä.

Yritin etsiä suhteita sille kuinka paljon afganistanista tulee opiaatteja vs meksikon rajan yli. Ainoat referenssit joita löysin oli eteläisen rajan yli tulevista aineista, perustuen takavarikkomääriin ja niistä johdettuihin arvioihin. Afganistanin tuonti ei rekisteröidy, eteläisen rajan yli tuodaan lähes kaikki.

Se täytyy selvyyden vuoksi kuitenkin sanoa että sen eteläisen rajan, Meksikon rajan yli tulee kaikki huimausaineet mitä tuodaan koko etelä-amerikan alueelta. Niitä tuodaan niin kauan kuin on kysyntää, joten yhdysvaltalaiset ovat ihan yhtä syyllisiä huimausaineongelmiinsa kuin meksikolaiset tai muut eteläamerikkalaiset.

Eräiden osavaltioiden laillistama höpöheinä tosin on aiheuttanut sen että sen rajan yli tulee entistä vähemmän sitä höpöheinää. Joka osaltaan osoittaa että kieltolaki ei toimi.

[M.K]

Luuseri-Trump ei taida kovin kauaa kestää virassaan. Jos ei niin sanotusti saa kenkää, niin homma kaatuu siihen, että pää ei kestä

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005152153.html

Ennen kuin levittelet täällä "vastuullisen" median satuja, niin olisi kannattanut katsoa kokonaisuudessaan kyseinen tilaisuus missä Trump esiintyi. Vaikka tästä: https://www.youtube.com/watch?v=-ng_F6v7lNY (8 m 56 s)

Trump pitää aivan tavanomaisen puheen, jonka jälkeen hän poistuu paikalta täysin rauhallisesti ja yllätyksettömästi. Minkään näköistä karkuun luikkimista tai pakoilua tuosta tilanteesta ei huomaa, näkeehän sen sokea Reettakin.

[Valli]

Taitaa demokraattien salaliittoteoriasta tulla kohta täysi pannukakku.

'Russiagate' Is Failing And Its Supporters Are Getting Concerned

Though the leaders of the US security services have denied the President's allegation that they wire-tapped him – though they were careful not to deny that they mounted surveillance on him and his associates – the President's claim that they did, in effect smoked them out.

Thus former DNI James Clapper admitted that he had seen no evidence of collusion between the Trump campaign and the Russians up to the point of his retirement on 20th January 2017, and former Acting CIA Director Michael Morell more recently has publicly trashed the whole story of collusion between the Trump campaign and Russia.

Possibly the single most important admission that no evidence of collusion between the Trump campaign and the Russians has been found came however from within the FBI itself, though it has gone almost completely unnoticed.

This came in the form of information deriving from an anonymous leak which appeared in an article in The New York Times on 5th March 2017. This leak almost certainly originated with FBI Director James Comey himself. The relevant sentence in the article reads as follows

In addition to being concerned about potential attacks on the bureau's credibility, senior F.B.I. officials are said to be worried that the notion of a court-approved wiretap will raise the public's expectations that the federal authorities have significant evidence implicating the Trump campaign in colluding with Russia's efforts to disrupt the presidential election.

http://www.zerohedge.com/news/2017-03-30/%E2%80%98russiagate%E2%80%99-failing-and-its-supporters-are-getting-concerned

[Valli]

Ilmeisesti Obaman järjetämän salakuuntelun seurauksena tiettyjä nimiä laittomasti vuotanut henkilö on paljastunut. Nimi on Nunesin tiedossa.

Intel Official Behind "Unmasking" Of Trump Associates Is "Very Senior, Very Well Known"

Day after day, various media outlets, well really mostly the NYT and WaPo, have delivered Trump-administration-incriminating, Russia-link-related tape bombs sourced via leaks (in the hope of keeping the narrative alive and "resisting."). It now turns out, according to FXN report, that the US official who "unmasked" the names of multiple private citizens affiliated with the Trump team is someone "very well known, very high up, very senior in the intelligence world."

As Malia Zimmerman and Adam Housley report, intelligence and House sources with direct knowledge of the disclosure of classified names (yes, yet another "unnamed source") said that House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, now knows who is responsible - and that person is not in the FBI (i.e. it is not James Comey)

Housley said his sources were motivated to come forward by a New York Times report yesterday which reportedly outed two people who helped Nunes access information during a meeting in the Old Executive Office Building. However, Housley's sources claim the two people who helped Nunes "navigate" to the information were not his sources. In fact, Nunes had been aware of the information since January (long before Trump's 'wiretap' tweet) but had been unable to view the documents themselves because of "stonewalling" by the agencies in question.

For a private citizen to be "unmasked," or named, in an intelligence report is extremely rare. Typically, the American is a suspect in a crime, is in danger or has to be named to explain the context of the report.

"The main issue in this case, is not only the unmasking of these names of private citizens, but the spreading of these names for political purposes that have nothing to do with national security or an investigation into Russia's interference in the U.S. election," a congressional source close to the investigation told Fox News.

http://www.zerohedge.com/news/2017-03-31/intel-official-behind-unmasking-trump-associates-very-senior-very-well-known

[sr]

On se hienoa että sr myöntää viimein että Clintoni sähköpostitoilailut ovat laittomia.

En minä ole kirjoittanut mitään tuollaista. Kirjoitin vain, mitä Flynn itse oli mieltä immuniteetin hakijoista. Trumpilta on muuten samanlainen lausunto.

Joskin tämä on mahtavaa sillä media repii isoja otsikoita Flynnin pyytämästä immuniteetista, Clintonin tutkinnassa jaetuista immuniteeteista vaan ei uutisoitukkaan näin isosti. Tietysti oikealla oleva media uutisoi, mutta valtamedia jätti pääsääntöisesti kertomatta.

Miten niin ei uutisoitu? Sinä ja muut trumpetistit spämmäsitte sitä vaaliketjua jatkuvilla Clinton-uutisilla. Omasta päästännekö ne keksitte, jos ei niille mitään lähdettä ollut?

Sitten voin toistaa saman kuin aiemmin. Tutkikoot ja nyt lisäyksenä todistakoot Flynn mitä todistaa. Jos Trump on rikkonut lakia, niin tästä kuuluukin saada rangaistus.

Ok, mikä rangaistus hänelle kuuluisi, jos hänen kampanjapäällikkönsä osoittautuisi ottaneen rahaa Putinin kätyreiltä? Tuossa jatkopätkässähän alat kovasti hihkua Clintonin kampanjapäällilkön touhuista, niin ajattelin vaan, että reiluna ja tasapuolisena miehenä suhtaudut varmaan Trumpin vastaavaan samalla tavoin. Et tosin mitenkään kommentoinut tässä ketjussa, kun kirjoitin siitä AP:n Manafort uutisesta, mutta ehtiihän sitä näin jälkikäteenkin.

[Don Nachos]

No, joka välissä vaalien aikana ja jälkeenpäin on kuultu (täällä hommallakin) sanottavan Trumppia tyhmäksi, eli hän näyttää jatkavan sitä politiikkaa jonka toteuttajaksi hänet on valittu. Kun asiat muuttuu, niin monet pelkää ja se sattuu eikä ole helppoa ja muutos tuntuu tyhmältä, vaikka se tie olisi tarpeellinen.

Asiat ei muutu vaan taantuu. Paluu Wanhoihin Hywiin aikoihin on perus-taantumusta mitä 70v konservatiivit hakevat, kun nykymaailma ahdistaa ja pelottaa. Onneksi arvo-konservatiivit ovat aina lopulta hävinneet. Muuten ihmiset asuisivat edelleen luolissa ilman tulta, koska tuli on niitä nykyajan hapatuksia.

Esimerkkinä vaikka hiileen palaaminen. Hiilibisnes työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä. Uusiutuvat n. viisi kertaa enemmän. Trumpin kannattaa tekohengittää menneisyyttä sillä menneisyys sijaitsee vaaliteknisesti tärkeissä vaa'ankieli osavaltioissa. Jos ne olisi Kaliforniassa, niin Trumpppia ei voisi hiili vähempää kiinnostaa. Trump on ihan tavallinen omaa etua ajatteleva poliitikko.

Muuriin taisi tulla Rio Granden kokoinen ongelma. "Kukaan" ei ollut aiemmin ajatellut asiaa että Rio Grande on maiden rajalla. Jos muuri tulee USA:n puolelle, niin Rio Grande siirtyy Meksikolle. Jos taas muuri halutaan Meksikon puolelle, niin no, siinähän yrittävät. Meksiko ei taida kovin helpolla suostua siihen.

Kiitokset vain kaikille Trumpin äänestäjille, jos Trumpin hallinto saa läpi internetin yksityisyyteen puuttuvat lait. Miljardöörikerho haluaa internetin omaan valtaansa.

[sr]

Ja tuota kun jatkaa vielä vähän matkaa eteenpäin, saavutaan tilanteeseen jossa poliittinen tahtotila aiheutti valtavia harmeja. Yhdysvaltojen sota huumeita vastaan aiheutti käytännössä sen että huumeita saa nykyään enemmän, halvemmalla ja vahvempina. Yksinkertainen esimerkki, ennen sitä sotaa, 4-5 dollarilla sai gramman 5-7% heroiinia, nykyisin samalla hinnalla karkeasti saa saman määrän 82 - 92% heroiinia.

Erinomaista, että edes jostain olemme samaa mieltä. Sota huumeita vastaan ei toimi vaan on vain huonontanut tilannetta.

[KJ]

Don Nachos:

Kiitokset vain kaikille Trumpin äänestäjille, jos Trumpin hallinto saa läpi internetin yksityisyyteen puuttuvat lait. Miljardöörikerho haluaa internetin omaan valtaansa.

Jessus sentään, että miljardöörikerho. On tämä kyllä aika sekopäinen ketju.

[mannym]

Minä ja muut Trumpetistit spämmäsimme vaaliketjua Clinton uutisoinnilla, mikä niissä oli yhteistä? Aivan valtamedian uutisointia niissä oli hyvin vähänlaisesti, Breitbartia, gateway pundittia, konservatiivien puumajaa, zero hedgeä oli. Mutta niiden suurten repimistä otsikoista ei ole jälkeäkään.

Mikä rangaistus kuuluisi Trumpille jos tämän kampanjapäällikkö osoittautuisi Putinin kätyriksi, se minkä laki antaa. Ei sen kummempaa. sr sinähän olit kertomassa kuinka Trumpin presidenttiys on ohitse, jos Flynn kertoo oikein kovaa kamaa. Olisiko Clintonin presidenttiys ohi nyt kun tämän kampanjapäällikön ja tämän itsensä venäjä kytkökset ovat paljon vahvemmat ja näkyvämmät kuin Trumpilla? Vai olisiko kuten tavallista, Clintonilla vältä kaikesta vastuu kortti taskussaan?

Sitten kun sr tutkailee ketkä sen sodan huumeita vastaan aloittivat, niin saattaa tulla ylläri. Se kyllä vähän hämmentää miksi konservatiivit haluavat ylläpitää Demokraattien epäonnistunutta lainsäädäntöä, kai se on vain se puhdas sielu puhtaassa kropassa juttu.

[Jaakko Sivonen]

Valkoisen talon ja Freedom Caucusin välinen konflikti kiihtyy:

[tweet]848224129937526786[/tweet]

[Valli]

Täältä iso peukku Trumpille.

With Trump approval, Pentagon expands warfighting authority

WASHINGTON (AP) — Week by week, country by country, the Pentagon is quietly seizing more control over warfighting decisions, sending hundreds more troops to war with little public debate and seeking greater authority to battle extremists across the Middle East and Africa.

This week it was Somalia, where President Donald Trump gave the U.S. military more authority to conduct offensive airstrikes on al-Qaida-linked militants. Next week it could be Yemen, where military leaders want to provide more help for the United Arab Emirates' battle against Iranian-backed rebels. Key decisions on Iraq, Syria and Afghanistan are looming, from ending troop number limits to loosening rules that guide commanders in the field.

The changes in Trump's first two months in office underscore his willingness to let the Pentagon manage its own day-to-day combat. Under the Obama administration, military leaders chafed about micromanagement that included commanders needing approval for routine tactical decisions about targets and personnel moves.

Loput linkistä...

https://www.yahoo.com/news/under-trump-pentagon-seizing-more-control-over-warfighting-135021268.html

[törö]

Onko siitä mitään tietoa, kuka oli se salaperäinen henkilö, joka kertoi Soinille, mikä Urpilaisen vakuussopimus todellisuudessa on? Sen piti olla joku tunnettu alan ammattilainen rapakon takaa ja Trumpin lähipiirissähän niitä riittää.

Toimintakin oli siinä määrin salamyhkäistä, että sekin puoli sopii kuvioon. Mulle ainakaan ei ollenkaan selvinnyt, miksi henkilöllisyys täytyi pitää salassa, koska pankkiirit ja suursijoittajat puhuvat aika vapaasti mitä tykkäävät. Jos puheiden sisältö ei miellytä mediaa, niin se ignoorataan, mutta ei siitä mitään haittaa koskaan ole ollut. Sillä täytyi kaiken järjen mukaan olla jotain tekemistä politiikan kanssa.

Olisi aika veikeää jos Soini olisikin piilotrumpetisti.

[DuPont]

Paluu Wanhoihin Hywiin aikoihin on perus-taantumusta mitä 70v konservatiivit hakevat, kun nykymaailma ahdistaa ja pelottaa. Onneksi arvo-konservatiivit ovat aina lopulta hävinneet. Muuten ihmiset asuisivat edelleen luolissa ilman tulta, koska tuli on niitä nykyajan hapatuksia.

Konservatismi ja taantumus ovat eri asioita. Konservatismi ei ole kehitysvastainen aate, vaan kannattaa hallittua kehitystä vanhan pohjalta. Evolution not revolution.

[xor_rox]

Mikä rangaistus kuuluisi Trumpille jos tämän kampanjapäällikkö osoittautuisi Putinin kätyriksi...

Trumpin ehdokas Yhdysvaltojen EU-suurlähettilääksi esiintyi venäläisellä RT-kanavalla. Häntä haastateltiin mm. Brexitistä. Ottaen huomioon amerikkalaisen tärähtäneistön hysterian, on Eurostoliiton dissaus ja Brexitin lobbaaminen RT-kanavalla jo melkoista trollausta.

'I had no Russian salad dressing at my club this afternoon': Trump's EU envoy pick talks to RT

[Valli]

Miksi googlella ja facebookilla pitäisi olla eri säännöt kuin muilla?

Trump Plans to Sign Repeal of Obama-Era Broadband Rules on Internet Privacy

The privacy bill would repeal regulations adopted in October by the FCC under the Obama administration. The regulation required internet services providers (ISPs) to protect consumer data more stringently than content providers such as Google and Facebook. The FCC required internet providers to obtain consumer consent before using location data, financial information, health, information, and web history for advertising.

Breitbart News spoke with Phil Kerpen, president of American Commitment, about his organization's opposition to the FCC's broadband privacy rule. Kerpen told Breitbart News that the criticism against removing this regulation is unwarranted.

"This is a deliberate disinformation campaign from the usual suspects from the tech-left and the media, and they're completely misrepresenting the issue, and the conservatives are falling for the fake news narrative," he told Breitbart News. "Up until 2015, the FTC protected consumer privacy, and then the FCC Net Neutrality order eviscerated the consumer protections at the FTC by pre-empting FTC's jurisdiction. The FCC then came around and hammered ISP's with draconian regulations that do not apply to Google or Facebook."

"This is especially concerning, considering they have considerably more access to your personal data than Comcast or Verizon," Kerpen explained. "It's insane that Google and Facebook have a near duopoly in the advertising game and they have less stringent rules in terms of what they can do with your private information."

The president of the American Commitment said that Google is trying to rig the system against ISPs. "Google has this whole array of left-leaning groups defending their favorite regulations that put them in their favor," he claimed. "If you recall Gigi Sohn, the counselor to former Chairman Tom Wheeler, resigned from the FCC and she's now at the Open Society Institute, and she's working with George Soros, and they're pushing a lot of money to these narratives. There's a reason that former Chairman Wheeler waited until the last possible minute to institute these regulations. They knew these were very easy headlines to write, such as 'Republicans in Congress Undo Privacy Rules' specifically to create this distortion campaign to make it harder to get rid of Net Neutrality."

--------------

http://www.breitbart.com/big-government/2017/04/01/trump-plans-to-sign-repeal-of-obama-era-broadband-rules/

[Don Nachos]

Miksi googlella ja facebookilla pitäisi olla eri säännöt kuin muilla?

Ei ole eri säännöt vaan samat. Googlen ja FB käyttäjät allekirjoittavat sopimuksen jossa antavat luvan käyttää tietoja. Republikaani varkaat haluavat muuttaa lakia niin että isot korporaatiot voivat käyttää ihmisten tietoja kaupallisesti ilman lupaa. Tärähtäneitä konservatiiveja ahdistaa kun isoimmat uuden maailman firmojen perustajat ja omistajat eivät olekaan Republikaaneja. He ovat tottuneet tilaan jossa isot yritykset ovat heidän kanssa samaa ryhmää. Nyt joutuvat tottumaan tilanteeseen jossa uusien isojen yritysten omistajia ei kiinnosta heidän agendansa pätkääkään.

Konservatismi ja taantumus ovat eri asioita. Konservatismi ei ole kehitysvastainen aate, vaan kannattaa hallittua kehitystä vanhan pohjalta. Evolution not revolution.

Arvokonservatiivit ovat taantuneita. Taleban ja Soini ajaa aika pitkälle samoja asioita. Jos katsoo maita missä arvokonservatiivit ovat olleet vallassa enemmän kuin kaksi kautta niin ei hyvin mene.

Täältä iso peukku Trumpille.

Iso peukku myös täältä että täysin epäpätevä presidentti ei puutu Pentagonin toimiin. Huonoa ryhmää kun johtaa huono johtaja, niin eihän siitä mitään tulisi. Tietää vaan aika huonoa ko. maiden siviileille. Pentagonin ei tarvitse välittää äänestäjistä joten voivat sikailla täysin vapaasti.

[sr]

Sitten kun sr tutkailee ketkä sen sodan huumeita vastaan aloittivat, niin saattaa tulla ylläri. Se kyllä vähän hämmentää miksi konservatiivit haluavat ylläpitää Demokraattien epäonnistunutta lainsäädäntöä, kai se on vain se puhdas sielu puhtaassa kropassa juttu.

Kun Googleen kirjoittaa:"Who started the war on drugs", vastaukseksi tulee:

The term was popularized by the media shortly after a press conference given on June 18, 1971, by United States President Richard Nixon—the day after publication of a special message from President Nixon to the Congress on Drug Abuse Prevention and Control—during which he declared drug abuse "public enemy number one".

Mutta varmaan sinulla on tähän joku toinen selitys.

[mannym]

sr:n tiedonetsintä tavoista löytyy uusia ulottuvuuksia. wikipediaa näemmä lainataan. Siinä on toki oikeassa että Nixon popularisoi ja julisti sodan huumeita vastaan, mutta sitä edeltävä lainsäädäntö huimausaineiden kieltävä lainsäädäntö ei olekaan Nixonin kynästä, vaan on demokraatti enemmistöisen senaatin ja kongressin hyväksymää.

Huomaan muuten sr että häivyit takavasemmalle siitä terveydenhuolto keskustelusta. Oliko kenties vapaan markkinan ja vakuutuksien sisällön sääntely julkisen toimesta liian hapokasta? Oliko Sandersin terveydenhuollon kustannukset liikaa kun poimit kontekstista irroitetun lauseen tukemaan kantaasi siitä forbesin artikkelista, sivuuttaen täysin sen jälkeen tulevan varsin tärkeän seikan?

Tai asetellaan se näin. Yhdysvalloissa vakuutusyhtiöt vapautetaan myymään sairausvakuutuksia jotka kattavat asioita joita vakuutuksenottaja haluaa niiden kattavan, samoin kuin autovakuutuksia. Tällä tavalla hyvin todennäköisesti sekä vakuutusmaksut laskevat huomattavasti että vakuutettujen määrä nousee huomattavasti. Ne jotka haluavat vakuutuksen kattavan sen mitä ne kattavat nyt, saavat maksaa siitä itse. Reilu peli. Olisiko tämä hyvä vai huono?

Medicare for all mitä Sanders ajaa, johtaisi samantyyppiseen terveydenhuollon sääntelyyn kuin mitä se on täällä tai muualla läntisissä sivistysmaissa. Potilasjonoihin, tarpeettomien hoitojen karsimiseen jotka toisaalta ovat tarpeellisia jne... Sellaiseen tilanteeseen jossa juurihoidon saa julkisella á 100€ käynti, sitten kun se on hoidettu niin kruunu pitää hakea yksityiseltä omaan piikkiin, kun julkisella ei ole varoja sellaisiin toimenpiteisiin. Tai polvioperaatio olisi tarpeellinen, julkiselle saa leikkausajan 8 kuukauden päähän ja yksityisellä se hoidetaan samalla viikolla, omaan piikkiin toki, joka maksetaan sillä itse ottamalla vakuutuksella.

Sanders tosin väitti että säännöstelyä ei tapahdu, joten kaikki mitä yhdysvalloissa nyt maksetaan yksityisisistä taskuista, osavaltioiden osalta jne, tulisivat liittovaltion maksettaviksi. Onko tämä realismia että säännöstelyä ei tapahdu ja että kustannukset putoaisivat ilman säännöstelyä?

Kumpi olisi tavallisen tallaajan osalta parempi? Vakuutukset jotka kattavat sen mistä haluaa maksaa? Vai medicare for all, joka on kalliimpi ja tehottomampi kuin vakuutukset jotka kattavat sen mistä haluaa itse maksaa?

[sr]

Huomaan muuten sr että häivyit takavasemmalle siitä terveydenhuolto keskustelusta. Oliko kenties vapaan markkinan ja vakuutuksien sisällön sääntely julkisen toimesta liian hapokasta?

Ei, aihe on erittäin kiinnostava, mutta tämä on väärä ketju käydä asiasta perusteellista keskustelua. Koitan tehdä alustuksen ihan omaan ketjuun, kunhan löydän hieman aikaa. Tässä ketjussa pitäisi keskustella Trumpista ja hän on siirtynyt terveydenhuollon uudistamisesta jo uusiin aiheisiin (tämän päivän uutisten mukaan aikoo hoitaa P-Korean tilanteen kuntoon ilman Kiinan apua, mitä ihmettä tämä sitten tarkoittaakin, toivottavasti ei sitä, miltä se näyttää).

[xor_rox]

Uusimpien spekulaatioiden mukaan Trumpin kampanjaa koskevissa tiedusteluraporteissa peitetyt nimet avasi Susan Rice. Asiasta odotetaan lisätietoja FOX-kanavan aamu-uutisissa, mutta asiasta kertoi jo tässä vaiheessa muun muassa The Still Report.

Susan Rice Unmasked Trump Team (2:07)

[DuPont]

Konservatismi ja taantumus ovat eri asioita. Konservatismi ei ole kehitysvastainen aate, vaan kannattaa hallittua kehitystä vanhan pohjalta. Evolution not revolution.

Arvokonservatiivit ovat taantuneita. Taleban ja Soini ajaa aika pitkälle samoja asioita. Jos katsoo maita missä arvokonservatiivit ovat olleet vallassa enemmän kuin kaksi kautta niin ei hyvin mene.

Älyvapaa kommentti, Soini ja talebanit samoilla linjoilla . Mistä sinä uutisiasi luet? Arvokonservatismi ei tarkoita jumiutumista vanhoihin arvoihin ja malleihin, vaan siihen, että yhteiskuntaa kehitetään hallitusti vanhan pohjalta, ilman radikalismia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Donald meinaa hyökätä Pohjois-Koreaan. Sotilaallisesti helppo nakki. Poliittisesti taas ei Kiina polttaa päreensä ja Eteläinen naapurikaan ei taida tykätä.

[sr]

Donald meinaa hyökätä Pohjois-Koreaan. Sotilaallisesti helppo nakki. Poliittisesti taas ei Kiina polttaa päreensä ja Eteläinen naapurikaan ei taida tykätä.

Siis millä tavoin helppo nakki? Tietenkin sotateknologisesti P-Korea on takapajula, mutta kysymys on, että onnistuttaisiinko se lyömään kokonaan ennen kuin se onnistuu vanhanaikaisella tykistöllään tuhoamaan Seoulin maan tasalle. Mikään hyökkäys P-Koreaan ei voi tapahtua ilman jonkinlaista OK:ta E-Korealta, ja se tuskin sitä tulee tuosta vaan antamaan, koska ei tosiaankaan halua pääkaupunkiaan tuhottavan.

Toinen kysymys on sitten, että mitä tehdä sen jälkeen, kun P-Korean asevoimat olisi lyöty. Aikoinaan diktaattori Saddamin alaisuudesta Irakin "vapauttaminen" ei mennyt ihan putkeen, kun irakilaiset eivät olleetkaan kukat ojossa vapauttajiaan kiittämässä. P-Koreassa on harrastettu kansan aivopesua viimeiset 60 vuotta siitä, miten paha maa USA on. Olisi aika yllätys, jos koko kansa sitten ottaisi USA:n vapauttajana vastaan eikä ryhtyisi ilkeään sissisotaan.

Ja siis tietenkin kaiken päälle Kiina on siinä vieressä, eikä ole mitenkään selvää, mitä se tulisi tekemään, jos USA:n tankit alkaisivat lähestyä sen rajaa.

[jka]

Maa jolla on ydinase, ohjusteknolgiaa jolla kunnon tuhnun saa ainakin lähimpään USA:lle ystävällismieliseen valtioon Etelä-Koreaan tai Japaniin ja johtaja joka on riitävän hullu myös käyttämään tätä optiota. Kuulostaa kaikkea muuta kuin helpolta nakilta katsoo asiaa miltä kantilta tahansa.

Pohjois-Koreaa ei saada enää alas kuin hitaasti hivuttamalla kuten Neuvostoliittokin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Maa jolla on ydinase, ohjusteknolgiaa jolla kunnon tuhnun saa ainakin lähimpään USA:lle ystävällismieliseen valtioon Etelä-Koreaan tai Japaniin ja johtaja joka on riitävän hullu myös käyttämään tätä optiota. Kuulostaa kaikkea muuta kuin helpolta nakilta katsoo asiaa miltä kantilta tahansa.

Pohjois-Koreaa ei saada enää alas kuin hitaasti hivuttamalla kuten Neuvostoliittokin.

Pohjois-Korean pitäisi se tuhnu saada etelän puolelle. Ja vanhentuneella tyksitöllä ei soulia tuhota. Riskiä on mutta eiköhän siihen kyetä vastaamaan. Toki maan ottaminen haltuun on ongelma ja naapurimaiden suhtautuminen operaatioon.

[Valli]

Taisi Obaman rikostoveri Susan Rice jäädä kiinni. Mielenkiintoista kyllä seurailla mitä tapahtuu tulevaisuudessa.

White House logs indicate Susan Rice consumed unmasked intel on Trump associates

Computer logs that former President Obama's team left behind in the White House indicate his national security adviser Susan Rice accessed numerous intelligence reports during Obama's last seven months in office that contained National Security Agency intercepts involving Donald Trump and his associates, Circa has learned.

Intelligence sources said the logs discovered by National Security Council staff suggested Rice's interest in the NSA materials, some of which included unmasked Americans' identities, appeared to begin last July around the time Trump secured the GOP nomination and accelerated after Trump's election in November launched a transition that continued through January.

The intelligence reports included some intercepts of Americans talking to foreigners and many more involving foreign leaders talking about the future president, his campaign associates or his transition, the sources said. Most if not all had nothing to do with the Russian election interference scandal, the sources said, speaking only on condition of anonymity given the sensitive nature of the materials.

Ordinarily, such references to Americans would be redacted or minimized by the NSA before being shared with outside intelligence sources, but in these cases names were sometimes unmasked at the request of Rice or the intelligence reports were specific enough that the American's identity was easily ascertained, the sources said.

------

How the information was disseminated beyond Rice will also be a potential focus of congressional oversight, since lawmakers may want to know if it was briefed to Obama or shared with members of her larger circle of advisers, like deputy Ben Rhodes.

Rice has not returned repeated calls for comment from Circa. But in an interview with PBS recently, she said she had no idea what House Intelligence Committee chairman Devin Nunes was talking about when he said Obama officials were monitoring Trump associates after the election.

Loput linkistä.

http://circa.com/politics/accountability/white-house-logs-indicate-susan-rice-consumed-unmasked-intel-on-trump-associates