2011-10-14 SK Ulkomaalaiskeskustelu: ”Vähemmän tunnetta, enemmän faktoja”

[Roope]

Yhdysvallat menetti asemansa YK:n siirtolaisuusjärjestön johdossa – Trumpin ehdokas tunnettu muslimi­vastaisista lausunnoistaan

Äänestystulos on poikkeuksellinen, sillä Yhdysvallat on johtanut siirtolaisuusjärjestöä lähes koko sen historian ajan.

YK:N siirtolaisuusjärjestön (IOM) jäsenvaltiot torjuivat perjantaina äänestyksessä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ehdokkaan järjestön johtoon, kertovat uutistoimistot.

Tilanne on poikkeuksellinen, sillä Yhdysvallat on historiallisesti johtanut IOM:ää. Järjestöllä on koko sen 67-vuoden toiminnan aikana ollut vain yksi Yhdysvaltojen ulkopuolelta tullut johtaja.

TRUMPIN ehdokas Ken Isaacs johtaa kristillistä Samaritan's Purse -hyväntekeväisyysjärjestöä, ja häntä on syytetty muslimien vastaisesta kiihkoilusta, uutistoimisto AFP kertoo.

Isaacs on muun muassa julkaissut useita twiittejä, joissa hän on kutsunut Islamia pohjimmiltaan väkivaltaiseksi uskonnoksi, ja uudelleentwiitannut ksenofobista materiaalia.

Ehdokkuuden myötä Isaacs on tehnyt Twitter-tilistään yksityisen ja vedonnut pitkään uraansa humanitaarisen työn parissa muslimienemmistöisissä maissa, mutta ei ole kiistänyt kommenttejaan.

Tämä ei ole tyynnyttänyt kaikkia kriitikoita.

"Kuvittele esimerkiksi, että tähän asemaan pyrkivä ehdokas olisi tehnyt samanlaisen ketjun kommentteja juutalaisista, katolilaisista, evankelikaalisista kristityistä tai mistä tahansa muusta uskontokunnasta", kirjoitti pakolaisjärjestö Refugees Internationalin johtaja Eric Schwartz maanantaina Washington Postissa.
...

Helsingin Sanomat 29.6.2018

The facts are not in dispute. As The Post and others have reported, Isaacs has in recent years repeatedly posted statements online reflecting the view that Islam is a religion that is inherently violent and inextricably linked to terrorism.

After the July 2016 terrorist attack in Nice, in which a Tunisian resident of France drove a truck through crowds celebrating Bastille Day and killed 86 people, Isaacs tweeted that "Islam is not peaceful." In September of that year, he tweeted that "Islam is 7th Century violence and bullying." In a June 2017 tweet, he commented on a CNN International report quoting the bishop of Southwark Cathedral in London after terrorists killed eight people in that city. According to CNN, the bishop stated that the attack and the killings were "not what the Muslim faith asks people to do." Isaacs responded, "Bishop, if you read the Quran you will know 'this' is exactly what the Muslim faith instructs the faithful to do." And in Twitter replies to expressions of sorrow about the 2016 Orlando nightclub terrorist attack, he simply tweeted the hashtag #Islam.

There are more such tweets from Isaacs, as well as retweets of other condemnations of Islam for acts violence and terrorism, all of which fuel prejudice against Muslims.

Imagine, for instance, had a candidate for this position made a similar succession of disparaging remarks about Jews, Catholics, evangelical Christians or any other religious group. Would anyone seriously suggest that such statements should not present a bar from assuming such an important office as director general of IOM? Of course not, because electing such an individual would be disrespectful, dispiriting and demoralizing to the victims of such expressions of bias.

Kaikki nuo Isaacsin twiitit ovat asiayhteydessään perusteltavia, kun taas vastaavia reaalimaailman yhteyksiä (terrorismi, väkivalta, sharia jne.) vastaaviin kommentteihin "juutalaisista, katolilaisista, kristityistä tai mistä tahansa muusta uskontokunnasta" ei ole olemassa, joten sellaiset kommentit kuulostaisivat joko naurettavilta tai naurettavan typeriltä.

On sitten eri juttu, vaaditaanko IOM:n pääjohtajalta tyhmyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä sekä pidättäytymistä uskontoja koskevista kielteisistä kommenteista. Ketjun alkupäässä mainitusta IOM:n edellisestä pääjohtajasta William Lacy Swingistä päätellen vaaditaan.