Mikä on Euraasian Unioni?

[astr0master.]

Näen Euraasian Unioninin  kaltaiset projektit positiivisena asiana, sillä kannatan ennen kaikkea maailmanpolitiikan moninapaistumista, mitä myös pidän pitkällä aikavälillä realistisena. Euraasian Unionissa näkisin positiivisena ennen kaikkea konservatiiviset arvot, joita Euroopan Unioni ei edusta. Kuitenkin vastapainona on esimerkiksi kansalaisyhteiskunnan kehityksen suunta Venäjällä. Joka tapauksessa Suomen paikka ei ole Euraasian Unionissa, kuten ei myöskään Euroopan Unionissa, vaan nimenomaan välissä. Suomen onkin jatkossa pystyttävä olemaan tasapuolisessa vuorovaikutuksessa idän ja lännen kanssa, kuitenkaan ilman, että tulemme liikaa vedetyksi kumpaankaan suuntaan, kuten 1990-luvulta lähtien on tapahtunut. Kaikki valtiot eivät kuitenkaan ole Suomen kaltaisessa asemassa, ja sen vuoksi tällaisiin liittoihin löytyykin aina uusia jäseniä.

[Tsuudi]

Ehdotan perehtymistä Pohjois-Venäjän historiaan. Moskova on tehnyt
tätä ennenkin, murskaten demokratian. Esimerkkinä Novgorod.
Venäjän kirkko on ollut ja on edelleen vallanpitäjien käsikassara.
Neuvostoliiton sosialismi kasvatti ja puhdisti aitoa uskoa "Vennäi mual".
Venäläiset ovat olleet koko Moskovajohtoisen ajan hirmuisen diktatuurin
alla. Joku tsaari saattoi olla inhimillisempi kuin toinen. Yksikai vallassa
olivat kuitenkin pajarit läänityksineen.
Ja eikä ne suhteet Moskovan patriarkaatin ja Konstantinopolin välillä
ole aina mutkattomat olleet.

[kriittinen_ajattelija]

Aleksandr Dugin on mystikko ja politologi, joka ajaa Euraasian unionin asiaa.
FAKTA

Aleksandr Dugin

Moskovassa 1962 syntynyt politologi ja mystikko

Moskovan valtionyliopiston professori

Euraasialaisen puolueen perustajia ja Euraasian unionin puolestapuhuja

Yhteyksiä Ranskan äärioikeistoon, ihailee natsismia

Suomessa opetuslapsiin lukeutuu Johan Bäckman

Vladimir Putinin neuvonantajiin lukeutuva Aleksandr Dugin on fasisti, nationalisti ja Euraasian unionin puolestapuhuja. Hän haluaa Kremlin vallan ulottuvan aina Lissaboniin saakka.

Pitkäpartainen, melankolisen näköinen Aleksandr Dugin on kuin ilmetty nykyajan Rasputin. Hän on ollut Kremlin päättäjien lähipiirissä vaihtelevia jaksoja noin 15 vuoden ajan. Nyt hänen ideoitaan hyödyntää politiikassaan presidentti Vladimir Putin, jolle Neuvostoliiton hajoaminen oli 20:nnen vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi. Venäjän ulkopolitiikan ja Putinin ykkösprioriteetiksi onkin noussut Venäjän imperiumin palauttaminen.

52-vuotias Dugin on Moskovan valtionyliopiston professori, ja hän johtaa sen sosiologian laitoksella toimivaa konservatismin tutkimuskeskusta. Hän on Euraasialaisen puolueen perustajia ja kuuluu Venäjän kirkon ortodoksiseen siipeen. Hänellä on yhteyksiä Ranskan äärioikeistoon, ja hän ihannoi natseja.

Duginin hellimä ideologia on eurasianismi, joka on saanut vaikutteita stalinismista ja fasismista. Sen perusteos on vuonna 1997 ilmestynyt Geopolitiikan perusteet. Eurasianismi on vastaus venäläisten imperiumin kaipuulle ja kansallistunnon kohottamiselle. Neuvostoliiton hajoaminen söi venäläisten omanarvontuntoa ja suurvalta-asemaa.

Toinen tuhoutuu

Eurasianismin poliittinen päämäärä on Euraasian unionin perustaminen. Se piirtyisi vanhan Neuvostoliiton raunioille, mutta myös Euroopan unionin maita, Suomi mukaan lukien, kuuluisi siihen aina Lissaboniin saakka. Vain Britannia jäisi ulkopuolelle.

Duginin ideologia näkyy Venäjän ulkopolitiikassa.
Duginin ideologia näkyy Venäjän ulkopolitiikassa.
Duginin ajattelussa Venäjä olisi Euraasian unionin keskeinen toimija. Eurasianismin mukaan läntinen salaliitto uhkaa äiti-Venäjää, ja tuon salaliiton murskaamiseen tarvitaan siis Euraasian unionia.

- Yhdysvaltain ja Venäjän välillä on konflikti niin pitkään, kunnes toinen tuhotaan. Jotta Venäjä pelastuisi, tarvitaan Euraasian unionia, Dugin sanoi.

Professorin ajatusten avulla voidaan esimerkiksi selittää, miksi Putin liitti Krimin Venäjään maaliskuun alussa. Niistä voi päätellä myös, mitä jatkossa on luvassa.

- Ukraina on vasta ensimmäinen askel, venäläisen äärioikeiston asiantuntija Anton Shekovtsov sanoi.

Vanhat ajat

Kukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka vakavasti Vladimir Putin suhtautuu Duginin ajatuksiin. Onko Duginilla todellista vaikutusvaltaa Kremlissä vai onko hän vain yksi niistä hulluista nationalisteista, jotka levittävät ajatuksiaan televisiossa?

Asiantuntijoiden mukaan Putin käyttää Duginia hyväkseen lujittaakseen omaa ja Venäjän asemaa. Putin ei esimerkiksi ole Duginin kanssa samaa mieltä maailmanherruuden saavuttamisesta. Hän ei taatusti olisi lähettämässä panssareitaan Natoa vastaan.

- Putin haluaa vain vanhat hyvät ajat takaisin. Hän haluaa KGB:n kontrolloiman yhteiskunnan, ei vallankumouksellista uutta yhteiskuntaa, Kiovassa toimiva Venäjä-asiantuntija Andreas Amlund sanoi.

Joillekin Dugin onkin pelkkä pelle, mutta Duginilla on kuitenkin ystäviä korkeilla paikoilla ja professuuri arvostetussa yliopistossa.

- Hänestä on tullut osa valtakoneistoa. Hänellä on korkeita suojelijoita, Amlund sanoi.

Duginin vaikutusvalta näkyy ainakin Euraasian unionissa, jonka on määrä astua voimaan ensi vuonna. Se on slaavilainen versio EU:sta, mutta vasta alkua suurelle Euraasian unionille.

- Amerikan vastaisuudesta on tullut pääideologia Venäjällä. Nyt Krimin jälkeen olemme ohittaneet pisteen, josta ei ole paluuta, Dugin sanoi.
(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/18302229_503_ul.jpg)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos tämä Duginin nilkki on mitenkäään vakavastiotettava kaveri, niin on parasta pitää torrakkoa itäänpäin.

[Sivustakatsoja]

Aleksandr Dugin on mystikko ja politologi, joka ajaa Euraasian unionin asiaa.
...
- Amerikan vastaisuudesta on tullut pääideologia Venäjällä. Nyt Krimin jälkeen olemme ohittaneet pisteen, josta ei ole paluuta, Dugin sanoi.

Ilta-Lehden haastattelussa Dugin sanoi mm. että:

Samaan hengenvetoon kiistelty nationalisti korostaa, että tulevina vuosina Venäjä tavoittelee Euroopan puhdistamista amerikkalaisuudesta.

- Emme halua, että Eurooppa on Amerikan Eurooppa. Haluamme, että Eurooppa on Euroopan Eurooppa. Emme voi kontrolloida Eurooppaa, mutta autamme Eurooppaa olemaan jälleen Eurooppa, Dugin sanoo.

Ilmankos Putin/Venäjä ovat viime aikoina aivan selkeästi olleet lyömässä kiilaa USA:n ja muiden maiden väliin, kannustaen muita maita itsenäistymään USA:n vaikutusvallan alta.

Asia ilmenee myös Venäjän edustajien Ukrainan kriisin aikana antamista lausunnoista, joissa on korostettu USA:n roolia muiden maiden oman itsenäisen politiikan tukahduttajana. Esim. Venäjän Duuman puhemies Sergey Naryshkin lausui n. viikko sitten seuraavaa tavattuaan japanilaisen ex-ministeri Kunio Hatoyaman.

"I would advise the entire Japanese leadership not to yield to blackmail by the US administration," State Duma Speaker Sergei Naryshkin said at a meeting with Japanese lawmaker Kunio Hatoyama.
...
He stressed that Russian-Japanese relations have a rich history and that in many years of cooperation the two countries have accumulated a great potential. "We should not waste this potential and values ​​accumulated over the years of our cooperation for the sake of the US political ambitions," the speaker of the State Duma said.

[kriittinen_ajattelija]

-

[kriittinen_ajattelija]

Vladimir Putin: Tämän vuoksi Venäjä on ainutlaatuinen

Venäjän presidentti alkoi vasta toissa vuonna puhua siitä, että Venäjä on erikoislaatuinen sivilisaatio eikä vain tavallinen valtio.

Vuonna 2000 alkaneella valtakaudellaan presidentti Vladimir Putin oli ennen vuotta 2012 pysytellyt erossa ideologisista ja kulttuurisista kannanotoista.

Venäjä-tutkija ja kirjailija Leon Aron kirjoittaa Putinin syvemmästä isänmaallis-kansallisesta heräämisestä Wall Street Journalissa.

Maaliskuussa 2012 presidentiksi uudelleen valittua Vladimir Putinia vastassa olivat jättimielenosoitukset ja hänen suosionsa oli heikko. Tuolloin hän jatkoi talvella kirjoituksessaan aloittamaansa teemaa toteamalla puheessaan Venäjän liittoneuvostolle, että "suuren historian ja kulttuurin" venäläisille on aivan oikein luoda oma "itsenäisyys ja identiteetti".

Presidentin mukaan tämä ei pidä sisällään "niin kutsuttua suvaitsevaisuutta, kastroitua ja tyhjää", josta on poistettu etniset perinteet ja eroavuudet ja jossa hyvän ja pahan tasa-arvo on hyväksytty kyselemättä.

Maaliskuussa Krimin miehityksen jälkeen Vladimir Putin totesi puheessaan, että "länsi ottaa käytännön politiikassaan ohjeita mieluummin aseen voimasta kuin kansainvälisestä laista" ja "haluaa ajaa Venäjän nurkkaan". Putinin mukaan tämä vihamielisyys alkoi jo 1700-luvulla ja Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Venäjää "on aina petetty, on aina kohdattu sen selän takana tehdyillä päätöksillä".

Putinin mukaan länsi haluaa sekaantua Venäjän historialliseen missioon ja estää euraasialaisen yhteisön syntymisen. Tätä vastustaneita ukrainalaisia hän kutsui termillä boeviki, jota aiemmin on käytetty muslimitaistelijoista Kaukasuksella. Oman hallintonsa arvostelijoita hän kutsui kansallisiksi pettureiksi.

Huhtikuussa Putin osallistui nelituntiseen tv-kyselymaratoniin. Siinä hän puhui anteliaasta venäläisestä sielusta sekä "sankarillisuudesta ja uhrautuvuudesta", joka erottaa venäläisiä muista ihmisistä. Aron vertaa puheita Josif Stalinin maljapuheeseen toukokuussa 1945, kun diktaattori ylisti etnisiä venäläisiä johtaviksi ihmisiksi, vakaiksi luonteiksi ja horjumattoman luotettaviksi hallinnossa.

Vladimir Putin pyrkii piirtämään kulttuurista linjaeroa moderniin länteen. Leon Aronin mukaan tällä Kremlin uudella retoriikalla on taustansa. Venäjän historiassa maan kulttuurinen ainutlaatuisuus ja missio on usein ollut väline sodassa ja laajentumisessa, huomion kiinnittämisessä pois talousvaikeuksista ja virkailijoiden kyvyttömyyden peittämisessä.

Retoriikka tuo Aronille mieleen suomalaisillekin tutut tsaarit Nikolai I:n (1796-1855) ja Aleksanteri III:n (1845-1894). Aron muistuttaa, että he tekivät Venäjän salaisesta poliisista instituution ja heidän aikanaan maan viralliseksi identiteetiksi määriteltiin ortodoksia, itsevaltius ja kansallisuus.

Venäjän ainutlaatuisuuden uusi korostaminen tapahtuu korostamalla lännen väitettyä vihamielisyyttä. Putinin usein siteeraaman filosofi Ivan Iljinin (1883-1954) mukaan "läntiset maat eivät ymmärrä ja suvaitse venäläistä identiteettiä... Ne jakavat Venäjän harjan varvuiksi katkaistakseen ne yksitellen ja herättääkseen ne oman sivilisaationsa sammuvalla valolla".

Leon Aronin mukaan vastaavia valtion johtamia ainutlaatuisuus-kampanjoita on historiassa käytetty sotiin, nälänhädän aiheuttamiseen ja leireihin turvautuneissa maissa.

Venäjän näkyvimpiin bloggaajiin kuuluva Leonid Kaganov kirjoitti äsken 'Uuden Venäjän kymmenen käskyä'. Niiden juonnon mukaan "Venäjä on maana suurin kooltaan, väestöltään, kehitystasoltaan, kulttuuriltaan, älyltään, vaatimattomuudeltaan, rehellisyydeltään ja oikeudeltaan". Kaganovin mukaan Venäjää saartaa "kaikilta sivuiltaan huorineen Gayropa (gay-Eurooppa)", joka "virheellisesti palvoo meille syvästi vierasta vapautta".

Leon Aron muistuttaa, että 2013 mielipidemittauksessa Vladimir Putinia ilmoitti ihailevansa kaksi prosenttia venäläisistä ja hänestä totesi pitävänsä 18 prosenttia. 2008 vastaavat luvut olivat yhdeksän ja 40 prosenttia.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin%20ainutlaatuinen%20venaja-21419

[kriittinen_ajattelija]

Armenia and Kyrgyzstan have vowed to join the Eurasian Economic Union of Russia, Kazakhstan and Belarus this year, Tengrinews reported from the Supreme Eurasian Council in Astana.

During the meeting Armenia's president Serzh Sargsyan asked "to set a deadline for signing a treaty on Armenia's joining the Eurasian Economic Union to June 15 this year". He continued by saying that it will take only 2 or 3 days "to find on mutually acceptable terms that would satisfy both us and our partners".

Sargsyan expressed hope that the signing of the Treaty establishing the Eurasian Union also signified the beginning of its future enlargement. On his part, Armenia's president promised to do everything possible to bring forward the issue of joining the Union to the national parliament.

Another post-Soviet state – Kyrgyzstan – also hopes to join the Union in the near future. The country's president Almazbek Atambayev said that it was impossible for him to declare "as did his excellency President Sargsyan that all questions will be solved in a matter of days". He, nevertheless, said that Kyrgyzstan hoped to "meet the new year in the same union" with its larger neighbors. The president also said he was hoping to receive support both from the Kyrgyz parliament and the member-states of the new Union.

Atambayev also noted that integration with the Eurasian Union is a significant decision it terms of selection of direction of the country's economic development. At the same time, he stated that "the member-states of the Union are not only our economic partners, but above all, they are congenial nations that shar a common history and have no language barrier".

Commenting on Armenia's and Kyrgyzstan's intention to join the Eurasian Economic Union, Putin said: "The attitude of our colleagues, both Armenia, and Kyrgyzstan is serious, pragmatic and based on their national interests. It is a clear desire to achieve the set milestones and rely on our joint efforts. We will support and facilitate this process."

The president of Belarus Lukashenko declared that as long as the countries reached the appropriate level of readiness and fulfilled all the conditions, they were welcome to join the Union: "I think we will be delighted to accept these countries into our ranks".

However, there were sensitive chords struck during the meeting. Nazarbayev asked Armenia's president to consider the position of Azerbaijan on the issue. Nazarbayev reminded that Azerbaijan sent a letter requesting to accept Armenia into the union with a reservation that regulations of the unions will be in effect only at the internationally recognized territory of Armenia, in particular that recognized by the UN.

Azerbaijan's worries arise from the territorial dispute over Nagorno-Karabakh – an ethnically dominated Armenian enclave within the Azerbaijani territory.

For more information see: http://en.tengrinews.kz/politics_sub/Armenia-and-Kyrgyzstan-to-join-Eurasian-Union-within-months-253846/
Use of the Tengrinews English materials must be accompanied by a hyperlink to en.Tengrinews.kz

Uusien lisäysten myötä Euraasian Unionin väkimäärä alkaa lähennellä 200 miljoonaa.

Kazakhstan's leader Nursultan Nazarbayev has invited Turkey to consider joining the Eurasian Union, Tengrinews correspondent reports citing the official website of the president.

Turkey can become an associate member of the Eurasian Economic Union, Nazarbayev said at the briefing of the Fourth Summit of the Cooperation Council of Turkic Speaking States. There are no disagreements between these two organizations, besides "the Eurasian Economic Union is open for other countries to join in. For example, Turkey and other countries could become associate members of this union [Eurasian Union]," Nazarbayev said.

Nazarbayev reminded that a number of countries are interested in developing trade relations with the Union and that Armenia and Kyrgyzstan are planning to join the Eurasian Union in the near future.

He also talked about economic and cultural importance of the Council of Turkic Speaking States for its member-states.

The summit was an opportunity for the leaders of Azerbaijan, Turkmenistan and Turkey to meet and discuss broadening of bilateral cooperation, in particular in tourism.

"Turkey is very advanced in tourism, and we would like to learn from their experience and train the much needed personnel in Turkish universities," he said.

Nazarbayev also dwelt on the subject of transport and communications. Significance of highways and railroads for development of Kazakhstan, the 9th largest country in the world, should not be underestimated, he said. Speaking about recent developments, he mentioned Kazakhstan-Turkmenistan-Iran railroad that is going to be completed this year. It will enhance development of logistics in the whole region.

Nazarbayev also elaborated on the plans of the Turkic Council. "I suggested looking into creation of a dedicated satellite channel that will tell the world about the Turkic speaking countries, our culture and history. Furthermore, it can help draw attention to our country and tell the world about the industrial program of Kazakhstan," he said.

The Turkic Council (short for the Cooperation Council of Turkic Speaking States) is an intergovernmental organization that includes Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Turkey. Its primary goal is to promote political and economic cooperation among the Turkic-speaking countries that share common historical and cultural ties.

For more information see: http://en.tengrinews.kz/politics_sub/Nazarbayev-invites-Turkey-to-join-Eurasian-Economic-Union-253994/
Use of the Tengrinews English materials must be accompanied by a hyperlink to en.Tengrinews.kz

[Kulttuurirealisti]

Mitä tulee moraaliseen rappioon, kutsutaan sitä sitten vaikka sillä nimellä, se on aina tuottanut voimakkaimman talouden, upeimman taiteen ja parhaan tieteen. Moraalisen rappion antiteesi, millä nimellä sitä sitten kutsutaankaan, tuottaa paljaita perseitä enemmistölle ja palatseja Sedälle.

Englantilainen siirtomaakenraali ja historioitsija John Bagot Glubb on keittänyt kasaan teorian imperiumien kehitysvaiheista:

He generalized about empires having seven stages of development, identifying these successive ages as follows:

1. The age of outburst (or pioneers).

2. The age of conquests.

3. The age of commerce.

4. The age of affluence.

5. The age of intellect.

6. The age of decadence.

7. The age of decline and collapse.

Kaupan ja vaurauden vaiheet tulisivat siis ennen dekadenssia ja romahdusta. Vielä pitäisi keksiä miten pysytään vaiheissa 4-5.

Dekadenssin merkkejä on muuten hänen mielestään urheilijoiden ja julkkiskokkien valtavat palkkiot, ja viihteen nousu keskeiseen asemaan. Nämä edelsivät mm. Rooman romahdusta.

[Ano Nyymi]

Onko moraalinen rappio täten siis tavoiteltavaa?

Venäjä onkin vallan mainio maa torjumaan moraalista rappiota 

[Ano Nyymi]

Vladimir Putin: Tämän vuoksi Venäjä on ainutlaatuinen

Venäjä on sikäli ainutlaatuinen, että siellä kaikki muu paitsi kusi, on paskaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

HItto mikä vitsi tämä liitto

Venäjällä kaksi vasallia 
Diktatuurinen ja alkeellinen Valko-Venäjä ja  itsensä kaltainen luonnonvaroilla elävä diktatuuri. Mahtava liitto kun kaikki jäsenet omavaat luonnonvaroilla elävän kehitysmaatalouden.

Liiton kunniaksi pistetääs kansallislaulu soimaan
https://www.youtube.com/watch?v=Pv5jLsLoYcE

[kriittinen_ajattelija]

http://openrevolt.info/2014/05/17/alexander-dugin-interview/

Duginin haastattelu kuukausi sitten:

Lyhyitä lainauksia haastattelusta:

7. What do you think of Russia's anti-gay laws?

They are quite correct. The liberalism insists on the freedom and liberation from any form of collective identity. That is the very essence of the liberalism. The liberals have liberated the human being from national identity, religious identity and so on. The last kind of collective identity is gender. So there is time to abolish it making it arbitrary and optional.

The absolute majority of Russian people are against it and have a conservative attitude in front of collective identity in general and gender identity in particular.

Putin struggles with such laws not against homosexual relations but against application of liberal ideology in the form of obligatory law, against normativization and juridical legitimation of what is considered a moral and psychological perversion.

What do you think of the annexation of Crimea and the protests by pro-Russians groups in eastern Ukraine?

During the last weeks the Crimea became the integral part of Russian Federation and some new Republics (Donetsk and Lugansk) have appeared on the political map of ex-Ukraine. That is the logical result of the efforts of the ultranationalist forces that accomplished a coup d'etat in Kiev in march 2014 to impose the West-Ukrainian (mostly neo-nazi) identity on all Ukrainian population. But the fact is the East and South of Ukraine have the population with completely different historical and cultural identity.

Ukraine is a typically post-soviet extremely artificially failed State that never existed in history before 1991. The West of Ukraine has one identity the South and East other and sometime opposite identity. The first one is pro-Hitler, Banderite and strongly anti-Russian. The second one is pro-Russian, anti-fascist and roughly pro-Soviet (pro-Stalin).The population of South East belongs to Russian World (Russky Mir) and to Eurasian civilization. Hence the present civil war and the logical return of the separated parts to the Russian geopolitical zone.

That is only beginning of the process: just now there is only 8,000,000 of population with pro-Russian Eurasian identity has announced for independence or entrance in Russia. But there is at least 12,000,000 with the same pro-Russian identity that are still under control of Kiev. So the struggle continues.

Meanwhile Putin came to power for third term and that was the moment of his decisive rupture with liberalism. Now Putin accepted Eurasianism and Radical Center orientation moving every day closer and closer to Fourth Political Theory. So this move is going on right now.

Symmetrically my position in the political establishment moves as well – from the patriotic end of Putins follower to the heart of political mainstream. So right now Putin's political realism is joining my Fourth Political Theory and updated version Eurasianism. Here we are right now.

Sincerely it is a long path. First of all in my early youth I was deeply inspired by Traditionalism of Rene Guenon and Julius Evola.  That was my definitive choice of camp – on the side of sacred Tradition against the modern (and post-modern) world. This choice and all consequences are still there in the present. I firmly stand for spiritual and religious values against actual decadent materialist and perverted culture. Traditionalism was and rests central as the philosophic focus of all my later developments.

[Jaska Pankkaaja]

Kovin on suvaitsematonta taas tässä ketjussa  Miksei tuo Dugin saisi haaveilla "euraasioistaan"? Täällä jos missä luuli olevan ymmärrystä siihen mitä tästä meitin EUvostoliitosta tulee ja jo nyt paljolti onkin: byrokraattien epädemokraattisesti ja hölmösti johtama kehitysmaan tasolle romahtava moku-paskastan. Saattehan te mun puolestani tätäkin fantsuttaa stubidon ja kommunistien kanssa mutta mielestäni tuo Duginkin saa juttujaan levittää, ja jopa minunkin mielestäni myös täyskaheli Pätmän.

[Sarma]

Näin tämä EU:n tapainen Euraasian unioni projekti on kehittynyt tuon 2014 vuoden jälkeen,jolloin koko projekti nousi julkisuuteen.

Ilmeisesti tämä Euraasia-ideologi Alexander Duginin Katehon-ajatushautomo julkaisee nykyisin näkemyksiä geopolitiikasta juurikin tästä Euraasian ideologian näkövinkkelistä.Mitä siellä ajatellaan ja suunnitellaan.(Pari kokoelmaa teksteistä: http://katehon.com/content/katehon-geopolitics-and-tradition, http://katehon.com/content/american-ideology-and-us-claims-global-domination)
En sitten tiedä miten vahva vaikutus tällä Euraasia-porukalla on Venäjän eliitissä tai hallinnossa todellisuudessa...
Mutta ainakin monet asiat osuvat aika hyvin yhteen ja sen suuntaisesti että yhteyttä olisi.Saa nähdä miten on tulevaisuudessa...

Esim.tässä artikkelissa on kerrottu jotain millainen liittouma tämä Euraasia on:
http://katehon.com/1264-bestia-devictus-the-shanghai-cooperation-organization-eurasianism-and-the-end-of-liberalism.html

Ilmeisesti tämä rakentuisi tulevaisuudessa Lännen vastapainoksi akselille Kiina-Keski-Aasia-Venäjä.Eräänlainen "silkkitie".
Siellä on lueteltu monia maita aika laajasti joita voidaan jotenkin integroida mukaan.
Aasian,Lähi-Idän,Keski-Aasian,Kaukasian maita,Itä-Euroopasta Valko-Venäjä,Itä-Ukraina?
Lännen(EU ja USA) vallan vastapainona.
Tähän liittoumaan kuuluu ainakin Euraasian unioni ja SCO nimiset organisaatiot.
Vastustavat kirjoitusten mukaan Lännen liberalismia,talouseliittiä,globalismia.Haluavat kansallistaa.
Halu säilyttää paikallisten kansojen ja kulttuurien perinteitä.
Talous,kauppa,kulttuuri,turvallisuus;valtioiden välistä yhteistyötä.
En tiedä kuuluuko tähän syvempää poliittista ja sosiaalista integraatiota myöhemmin...?

[Harmaus]

Tähän Euraasian hankkeeseen kuuluu myös jonkinlainen Keski-Aasian sotilasliitto CSTO:
(Luultavasti Naton tapainen alueellinen liittouma)

https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization

http://katehon.com/agenda/putin-and-nazarbayev-creators-eurasian-pole

Venäjä Kazakstanin kanssa on ilmeisesti tämän Euraasian unionin integraation johtomaita.
Muita jäseniä haalitaan Keski-Aasiasta ja Turkki haluttaisiin mukaan.
Tästä Euraasian unionista halutaan EU:n tapainen vallan keskittymä ja Lännen kilpailija,joka muuttaisi maailmanjärjestystä ja voimatasapainoa.Euraasian integraatio olisi mahdollisesti ainakin poliittista,taloudellista,sotilaallista...

[Harmaus]

Jos/kun EU on ollut menossa/menossa liittovaltion suuntaan,niin tämä Euraasian unionin idea taitaa olla ainakin vielä tällainen itsenäisten maiden liitto ja yhteistyö,mitä EU:kin oli aluksi.Tulevaisuuden kehityksestä ei sitten tiedä mihin suuntaan se menee...

[Harmaus]

http://katehon.com/article/new-global-security-model-multipolar-world

Venäjä ja Kiina muodostamassa uutta haastaja blokkia/liittoumaa Aasiaan,Lännen;USA:n ja EU:n vastapainoksi.
Uutta maailman järjestystä ja tasapainoa kaavaillaan kahden eri kilpailevan blokin välille,kummatkin YK:n alaisuudessa.
Alueellinen integraatio.Yhteistyötä ainakin taloudessa,kaupassa ja turvallisuudessa,mm.sotilaallista.
Venäjä palauttanut suurvalta asemiaan kansainvälisesti Ukrainan ja Syyrian myötä.
Kiinan vahvuus sotilaallisesti ja taloudellisesti.
Luovat uusia toimielimiä ja kehittävät yhteisiä mekanismeja Aasiaan.
Euraasian unioni,SCO,Silkkitie...ovat isoimmat pilarit ja muita pienempiä organisaatioita yhdistellään.
Mukana eri Aasian ja Lähi-Idän maita.Myös Turkin leirin vaihtamista ennustetaan.
Lähi-Idässä ja Keski-Aasiassa terrorismin vastaisia operaatioita ja tukevat mm.maallisia arabinationalisteja.
Moninapaiseksi kutsuttua ideologiaansa perustelevat mm.näin;Identiteetit eri kansojen oikeutta valita itsenäisesti tapa kehitystä.Kunnioittaa paikallisia ja alueellisia kulttuureja ja perinteitä.Tämän he asettavat ikäänkuin Lännen universaalia yksinapaisuutta vastaan.
Tämä tarkoittaa ilmeisesti että kyseessä olisi itsenäisten kansallisvaltioiden liitto ja yhteistyö.
Mutta en tiedä miten paljon todellisuudessa tässä liittoumassa on yhteisiä määrääviä sääntöjä ja miten paljon maat ovat itsenäisiä,vaikka verrattuna miten EU:ssa on.

[Pärmi]

edit

[JKN93]

Alexander Duginin ja Venäjällä vaikuttavan
Euraasia-ideologian "kotisivuja",joissa kerrottu jotain mistä on kyse:
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1915
http://www.4pt.su/en

Euraasia ideologian yhteyksiä Lännen ja Euroopan äärioikeistoon ja erityisesti "New Right" liikkeeseen sekä "German Conservative Revolution" liikkeeseen,
tutkittu mm.USA:n ja UK:n yliopistoissa:
http://www.academia.edu/27268254/Alexander_Dugin_and_the_West_European_New_Right_1989-1994
http://www.academia.edu/197900/Aleksandr_Dugins_Neo-Eurasianism_The_New_Right_%C3%A0_la_Russe
http://www.academia.edu/24532793/_Dangerous_Liaisons._Eurasianism_The_European_Far_Right_and_Putin_s_Russia_in_Marlene_Laruelle_ed_Eurasianism_and_European_Far_Right_Reshaping_the_Europe-Russia_Relationship_Lanham_MD_Lexington_2015_1-32
https://www.academia.edu/12542241/_Russia_s_Bedfellowing_Policy_and_the_European_Far_Right_Russian_Analytical_Digest_no._167_May_6_2015
http://www.academia.edu/194083/The_Palingenetic_Thrust_of_Russian_Neo-Eurasianism_Ideas_of_Rebirth_in_Aleksandr_Dugins_Worldview
http://www.academia.edu/8249892/Putins_Brain_on_Aleksandr_Dugin_
https://www.academia.edu/197910/Is_Aleksandr_Dugin_a_Traditionalist_Neo-Eurasianism_and_Perennial_Philosophy

Lisäksi blogi aiheesta:
https://neweuropeanconservative.wordpress.com/about-this-site/

[JKN93]

Euraasian ideologisesta kehityksestä:
http://katehon.com/1140-the-ideological-platform-of-the-eurasian-movement.html
http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2016/10/russia-cant-fight-and-win-ideological.html

[kriittinen_ajattelija]

Euraasian ideologisesta kehityksestä:
http://katehon.com/1140-the-ideological-platform-of-the-eurasian-movement.html
http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2016/10/russia-cant-fight-and-win-ideological.html

Eipä ole kovin erikoinen "ideologia" käytännössä paluu Tsaarin aikoihin ja siellä elämistä, kuin aikakone olisi keksitty. Tosin, en usko, että venäläiset onnistuu edes siinä.

WHEREAS, The future Eurasian State will be founded – and eternally directed by the Central Committee of the Eurasian Movement – on the following ideological principles or "Six Pillars" fundamental to the protection and expansion of Eurasian interests as a whole: (1) Ethnic Preservation, (2) Patriarchy (i.e. Socio-Cultural Traditionalism), (3) Cultural Preservation, (4) Geopolitical High Politics, (5) Ecological Conservation, (6) Integralist Economics; and

[UgriProPatria]

Monet ihmiset kaipaavat kauneutta. Sosialismi on osoittautunut kaiken ruman ja alhaisen luojaksi.

Ei ihmisen tarvitsisi aina kulkea kohti tuntematonta tulevaisuutta, kun voimme pitkästä historiastamme oppia ja valita ne kauneimmat asiat. Korjata noiden aikojen virheet ja palata kauneuteen ja puhtauteen.

Tsaarien Venäjä tarjoaa kauneutta ja hengellisyyttä, kansakunnan yhteistä moraalia. Moraalittomat tästä tietenkin kauhistuvat. (En tarkoita kriittistä_ajattelijaa henk.kohtaisesti.)

Mietipä, ajattelija, ihan _kriittisesti. 

[Muuttohaukka]

Tsaarien Venäjä tarjoaa kauneutta ja hengellisyyttä, kansakunnan yhteistä moraalia.

---
Mietipä, ajattelija, ihan _kriittisesti. 

Kannattaa miettiä ihan todella kriittisesti. Kansakunnan moraali! Tsaarien Venäjällä. Katso vaikka Sergei Eisensteinin elokuvat, lue jokunen venäläinen romaani. Kauneutta ja hengellisyyttä jää uupumaan kansan elämästä. Moraali Venäjällä tsaarien aikaan taisi olla vielä aivan kypsymätöntä kauraa.

Eivät ne kristrallit loistaneet kansakunnalle. Ei niissä komeissa rakenuksissa kansakunta elellyt. Samaa pelkoa ja likaa, sotkua, loisia, tauteja siellä oli kuin muissakin maissa.
Aristokraatit, ylimystö joivat kansan varat. Venäjällä kansa nousi vastaan, tappoi tsaarit mutta ei osannut hoitaa omaa pesäänsä millään vanhoilla moraalisäännöillä. Sellaisia ei ollut.

[Jaska Pankkaaja]

Tsaarien Venäjä tarjoaa kauneutta ja hengellisyyttä, kansakunnan yhteistä moraalia.

---
Mietipä, ajattelija, ihan _kriittisesti. 

Kannattaa miettiä ihan todella kriittisesti. Kansakunnan moraali! Tsaarien Venäjällä. Katso vaikka Sergei Eisensteinin elokuvat, lue jokunen venäläinen romaani. Kauneutta ja hengellisyyttä jää uupumaan kansan elämästä. Moraali Venäjällä tsaarien aikaan taisi olla vielä aivan kypsymätöntä kauraa.

Eivät ne kristrallit loistaneet kansakunnalle. Ei niissä komeissa rakenuksissa kansakunta elellyt. Samaa pelkoa ja likaa, sotkua, loisia, tauteja siellä oli kuin muissakin maissa.
Aristokraatit, ylimystö joivat kansan varat. Venäjällä kansa nousi vastaan, tappoi tsaarit mutta ei osannut hoitaa omaa pesäänsä millään vanhoilla moraalisäännöillä. Sellaisia ei ollut.

^No oli tsaarin Venäjälläkin lyhyehkö valistuksen aika jolloin talouskin kasvoi melko hyvin. Se oli vain liian vähän ja liian myöhään, tai olisihan se vauhti riittänytkin jos pässinpää-nikolai-2 olisi pysytellyt WWI ulkopuolella. Silloin ehkä jopa koko sota olisi vältetty, ja sitten samalla ehkä se 2. osakin.. Kommunismi oli tietenkin se viimeinen ja helvetin iso naula arkussa.

Melko surkiaa oli kansan elämä Euroopassakin tsaarien aikaan..

[Faidros.]

Melko surkiaa oli kansan elämä Euroopassakin tsaarien aikaan..

Venäjä oli jo silloin kansallisvaltioista muodostettu keskusjohtoinen federaatio. Se on sitä samaa yhä edelleen.

[JKN93]

Jotkut tahot havittelevat hajoilevan EU:n tai EU maiden suunnanmuutosta nyt jopa Euraasian yhteistyöhön.
Perusteena käytetään kristinuskoa.
http://katehon.com/article/what-will-replace-eu