2017-01-04 Turvapaikanhakijaa epäillään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta

[pulikka]

Somali osallistuu keskusteluun raiskauksista

No kappas vaan, Jamilahan se taas vauhdissa. Tällä kertaa huorittelun sijaan uhriutumassa. Kiitän omasta heräämisestäni Jamila Mohamudia, Nora Jamaa, Hani Jamaa ja Maryan Askaria, ja toivon, että näitä Somppulan lahjoja päästettäisiin enemmänkin ääneen. Heissä tiivistyy se islamilainen naisen siveys eli raiskattujen ja yleisemminikin ei-musliminaisten huorittelu ja somppu-uskonveljiensä tekojen selittely "liiallisella länsimaalaistumisella". Pusi-pusi.

Muuten voisi kuvitella, ettei kunnia- ja/tai muslimikulttuurissa kasvanut tyttö kertoisi tällaisesta tapahtumasta ensimmäiseksi isälleen. Korkeintaan siskolle tai äidille.

[Uimakoulutettava]

Päättäjien tehtävä siellä arkadialla olisi suojella lapsiamme raiskaajilta, korjatkaa toki jos olen ihan väärässä.

Olet ihan oikeassa: 17-vuotiaat sotalapsemme vastaanottokeskuksissa, somessa ja kaduilla ovat hyvin alttiita suomalaisnaisten suorittamalle seksuaaliselle saalistukselle.

Muistetaan vielä, että suomalaismiehet taas ovat tunnetusti väkivaltaisia. Otanmäellä tai Puotilan kappelilla joku turvapaikanhakija saattaa saada surmansa.

Kuten pääministeri Sipilä päättäväisesti vaatii: turvapaikanhakijoilla on oikeus kokea olonsa turvalliseksi. Myös sosiaalisesti näin on tapahduttava, joten radikalisoitumisen ehkäisemiseksi laittomasti maassa oleskeleville on myönnettävä toimeentulotukea - huolimatta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen huolestuttavan rasistisesta linjauksesta.

Kuten ministeri Risikko tietää, ihminen on rekalle susi. Miten voisimme suojella rekkoja paremmin?

Kuten ministeri Soini tietää, moottoritie on kuuma ja kännykkään puhuminen Hämeenlinnan moottoritiellä Suomen pelottavin uhka.

Ministeri Orpon ajatukset ovat Berliinissä. Tarkemmin sanottuna Vapaan Maailman Kanslerin bunkkerissa. Siellä se on niin turvallinen olo, ihan unelmainen. Tsempataan kaikki kohti tätä mielensisäistä turvasatamaa antamatta pelolle valtaa!

[anatall]

Rasmuksesta puheen ollen. Tämä oli huolenaiheena tästä 10-vuotiaan raiskausuutisesta tuolla kyseisellä erinomaisten ihmisten palstalla:

"Saa nähdä kuinka rupeaa taas porukat reagoimaan näihin uutisiin. Halla-ahon sivulla oli jo aikamoisia kommentteja tähänkin tapaukseen."

Eli ei se 10-vuotiaan lapsen raiskaus, vaan siitä kommentoiminen, se se on se rikos ihmisyyttä vastaan. Makes v*ttu sense. Tuo palsta se ei petä koskaan.

Jos noilla rasmuksen ihmisperseillä olisi tippaakaan myötätuntoa tai muuta inhimillisyyttä, hekin voisivat/pystyisivät reagoimaan lapsen törkeään raiskaamiseen. Mutta kun ei ole niin ei ole. 

[Marko L.]

Siis jumalauta, kymmenenvuotiaan alapää rusikoidaan siihen jamaan että vielä kuukauden päästäkin näkyy että täällä on käyty, mutta kuitenkin "fyysisesti hän ei loukkaantunut teossa vakavasti"? Kuka tuollaisen lauseen on keksinyt, poliisi vai toimittaja?

Hiukkasen häiritsee tapa miten asiasta keskustellaan. Tässä ei puhuta yleisluontoisella tavalla, vaan oikeasti olemassaolevan todellisen henkilön, viattoman kymmenenvuotiaan tytön kehosta.

Vähän voisi hienotunteisuutta osoittaa verbaliikassaan. 

Lihavoitetusta lauseesta olen kyllä samaa mieltä, mutta toisaalta myös kaikenlaisen vammojen vähättelyn voisi mielestäni jättää pois epäiltyä lapsen törkeää raiskausta käsittelevistä uutisista. Ymmärrän kyllä, että toimittaja haluaa kertoa kaiken tiedon mitä poliisilta saa, mutta miksi ihmeessä poliisin pitäisi kommentoida tällaisessa tapauksessa aiheutuneita vammoja mitenkään? Oikeus pohtikoon niitä suljettujen ovien takana syyllisyydestä päätettäessä ja tuomiota annettaessa, mutta ihminen joka raiskaa kymmenvuotiaan on ainakin minun, ja varmasti useimpien muidenkin suomalaisten, silmissä alinta ihmissaastaa mitä maa päällään kantaa, aiheutui teosta vakavia fyysisiä vammoja tai ei. Ja oikea tuomio olisi vammoista riippumatta todellinen elinikäinen vankilassa tai jossain pakkohoitolaitoksessa. Tällaiset "lieventämiset" voisi mainita sitten, kun tuomion perustelut annetaan ja syyllinen saa taas sen perinteiset kolme vuotta.

[Spesialisti]

Iltasanomat kertoo lisäksi, että

tyttö on kertonut asiasta isälleen joulukuussa ja isä teki poliisille ilmoituksen. Tätä ennen hän oli kertonut asiasta kavereilleen ja asiaa miettinyt

Lihavointi minun. Isä oli siis ensin puhunut asiasta kavereidensa kanssa. Sitten hän oli miettinyt asiaa. Mitä oli mahtanut isä asiasta kavereilleen jutella ja sitten miettiä? Miettimisen jälkeen hän päätti tehdä poliisille ilmoituksen.

Tässä on aika selvää että tyttö on miettinyt asiaa, ei isä.

Toivottavasti tyttöä ei ole aivopesty ajattelemaan, että raiskauksesta kertominen saattaa lisätä rasismia.

[Jääpää]

Eilen luin tästä tapauksesta ja kun tulin duunista kävin lähi Prismassa.Eteisen penkillä notkui kaksi kamelikuskia, ja hemmetti sentään...Oli tosi lähellä että olisin humauttanut näitä köniin. Jouduin hengittämään syvään ja kirjaimellisesti laskemaan kymmeneen...Aika ahdistavaa, vastaava raivontunnetta en ole koskaan kokenut.

Tämä ei tule päättymään hyvin...

Noi tilanteet pystyy ohittamaan helposti, kun mielessään projisoi niille Orvon tai Sipilä naaman,
loput on Suurkorvia, Tavjoja ja Stubbeloita..

[Kyklooppi]

Pitäsköhän sinne hallituspuolueiden edustajille jonkun tiedottaa näistä tapahtumista, tästä lapsen raiskauksesta ja turun joukkopahoinpitelystä uudenvuoden aattona sun muista lukuisista tapahtumista?
Ei kai siellä voida kaikkea tietää jos kukaan ei huomaa kertoa, kyllähän te tiedätte ministereiden ja edustajien kiireet
niin kamalasti kaikkea ja kun on se joululomakin, pitää laskea ja hiihtää ja lomailla, että sitten taas jaksaa näitä meitin
tämmösten asioita hoidella, se on rankkaa puuhaa uskokaa vaan, eikä paljon kiitosta saa voi voi.
Minä olen kyllä ihan varma että kun joku laittaa viestiä menemään niin kyllä asioihin tulee tolkku.
Onhan siellä niitä meidän perussuomalaisia edustajia nyt asioista päättämässä, ne ei taatusti hyvällä katso tälläistä
menoa ja meininkiä.
Kun ne teki sen nuivan manifestinkin, lohela ja kumpp.

[Outo olio]

Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla.

Talossa ei siis ole ollut asukkaita, mikä on mahdollistanut seksuaalipredaattorin toiminnan paremmin. Liekö houkutellut tytön pihaan vai seurannut tyttöä sinne. Tuskin saamme koskaan tietää, kuten emme paljon muutakaan.

No niin, tässä syy: ympäristö aiheuttaa rikollisuutta. Behaviorismi todistettu. Ympäristön vika.

[porrasaa]

Pitäsköhän sinne hallituspuolueiden edustajille jonkun tiedottaa näistä tapahtumista, tästä lapsen raiskauksesta ja turun joukkopahoinpitelystä uudenvuoden aattona sun muista lukuisista tapahtumista?

Pari lasta oli myös Oulussa. Mutta mitäpä niistä, kyllä ne tietää ja tätä nimenomaan hakivat, toivoivat. Ei siellä hallituksessa ole ketään kuka ei olisi Euroopan muihin maihin perehtynyt, ovat myös muuhun maailmaan perehtyneet. Löytyy avustajia jotka selventää. Tiedonpuute ei ole syy mihinkään hirmutekoon Suomessa.

[Kyklooppi]

Mutta että ei sitten voisi kukaan asioista päättävä taho levitellä käsiään " ei me tiedetty"..

[Aukusti Jylhä]

Mutta että ei sitten voisi kukaan asioista päättävä taho levitellä käsiään " ei me tiedetty"..

Ilman Hommaa tilanne voisi tuollainen ollakin, mutta ei nyt.

Poliittinen eliitti on aivan satavarmasti perillä "monikulttuurisuuden" vaaroista, onhan Eurooppa täynnä esimerkkejä. Ei ole mitenkään mahdollista, että tieto ei kulkisi, tai että asioista ei oltaisi otettu selvää.

Tämä suunta on täysin tietoinen valinta.

[Kyklooppi]

Jos laitan viestiä soinille, iso mies lähtee iivisniemestä ja ottaa korvasta tälläsiä koijareita, pistää koneeseen istumaan
Ohan se sopinut näistä palautuksista kollegoidensa kanssa siellä arabiassa.

[porrasaa]

Mutta että ei sitten voisi kukaan asioista päättävä taho levitellä käsiään " ei me tiedetty"..

Mikä sitä estäisi.
Eihän kukaan lue mv tms. Öyhöttäjät vain öyhöttää eikä osaa kertoa asioista sivistyneesti.

Ilman Hommaa tilanne voisi tuollainen ollakin, mutta ei nyt.
Poliittinen eliitti on aivan satavarmasti perillä "monikulttuurisuuden" vaaroista, onhan Eurooppa täynnä esimerkkejä. Ei ole mitenkään mahdollista, että tieto ei kulkisi, tai että asioista ei oltaisi otettu selvää.
Tämä suunta on täysin tietoinen valinta.

Ei voisi olla, ovat tienneet erinomaisen hyvin kaikenaikaa mitä tapahtuu ja mitä tekevät. Ennen hommaa kertoivat muuallakin, ennen pimittämisen alkamista. Noi vielä kuulee kaikista omista kanavistaan, joita heillä reippaasti tavista enempi on.
Suurin osa eduskunnassa on tarpeeksi vanhoja muistaakseen miten aiemmin sensuuri oli vähäisempää. Rötösherrojakin välillä jäi kiinni, toisin kuin nykyisin. Nykysin kun bkt suurentunut mutta palvelut osaksi hävinneet, osaksi heikentyneet.
Mutta voihan sitä sanoa että hommassa liian monimutkaista kieltä, ei sitä kukaan ymmärrä. Monta sanaa peräkkäin jne.
http://www.talouselama.fi/uutiset/mikael-jungner-ehdottaa-valtavia-muutoksia-kielioppiin-suomen-kieli-on-taakka-kielitieteilijat-kummissaan-6606448

[RP]

Samassa TS:n jutussa on myös hieman lisätietoa tekopaikasta (jota en ole muissa jutuissa nähnyt  mainittavan):

Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla.

Voisivat kai sanoa paikkakunnan suoraan. Tampereen ympäristö ei ole yleisesti muuttotappioaluetta, joten ei noita kuvaukseen sopiva paikkoja Pirkanmaalta rajattomasti löydy.

[nollatoleranssi]

Iltasanomat kertoo lisäksi, että

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005032597.html

Poliisin tietoon epäilty teko tuli joulukuun alussa.

– Menemättä yksityiskohtiin, tyttö on kertonut asiasta isälleen joulukuussa ja isä teki poliisille ilmoituksen. Tätä ennen hän oli kertonut asiasta kavereilleen ja asiaa miettinyt, Kallioniemi sanoo.

Rikoskomisarion mukaan epäilty ja uhri ovat tunteneet toisensa ennen teon tapahtuma-aikaa.

– Millä tavalla, sitä selvitetään edelleen, Kallioniemi selventää.

Uhri siis panttasi tietoa tapahtuneesta melko kauan, ennen kuin tapaus saatettiin julkiseksi. Mielenkiintoinen juttu muuten tuo että tekijä ja uhri tunsivat toisensa jotenkin ennakkoon, onkohan tässäkin tapauksessa koulussa harrastettu turvapaikanhakijoiden ja pikkutyttöjen paritusta "kotouttavana" toimenpiteenä?

Tuo lainaus on hyvinkin erikoinen, että "asiaa on mietitty". Kuullostaa aivan siltä kuin ei olisi haluttu ilmoittaa rikoksesta jostakin syystä.

[Histon]

Eilen luin tästä tapauksesta ja kun tulin duunista kävin lähi Prismassa.Eteisen penkillä notkui kaksi kamelikuskia, ja hemmetti sentään...Oli tosi lähellä että olisin humauttanut näitä köniin. Jouduin hengittämään syvään ja kirjaimellisesti laskemaan kymmeneen...Aika ahdistavaa, vastaava raivontunnetta en ole koskaan kokenut.

Tämä ei tule päättymään hyvin...

Meinasit vetää turpaan jotain tähän vastenmieliseen rikokseen täysin liittymättömiä tyyppejä näiden ihonvärin vuoksi? Jos olit tosissasi melkein lyömässä, sinun kannattaa hakea apua noihin raivokohtauksiin. Sanon näin vilpittömästi ja ilman vittuilua.

[xor_rox]

...Aika ahdistavaa, vastaava raivontunnetta en ole koskaan kokenut.

Tämä ei tule päättymään hyvin...

Meinasit vetää turpaan jotain tähän vastenmieliseen rikokseen täysin liittymättömiä tyyppejä näiden ihonvärin vuoksi? Jos olit tosissasi melkein lyömässä, sinun kannattaa hakea apua noihin raivokohtauksiin. Sanon näin vilpittömästi ja ilman vittuilua.

Tuossahan ei oikeastaan ole mitään ihmeellistä, vaan se on aivan olennainen asia koko matu-ongelmatiikkaan liittyen. Nimittäin kansa reagoi harjoitettuun politiikkaan ja valitettavasti siinä sivulliset ennen pitkää tulevat kärsimään. Juuri tämän vuoksi valitiot joutuvat sisäisiin kriiseihin. Riittävän pitkälle, kun jousta venytetään, niin tullaan tilanteeseen, jossa tulipalo syttyy pienestä kipinästäkin.

Valitettavasti tällaista tilannetta käyttävät usein ulkovallat hyväkseen, mikä takoittaa käytännössä sitä, että Suomi tekee kansallisen turvallisuutensa vastaista politiikkaa hyväksymällä väestönsiirrot täysin vieraista sivilisaatioista keskelle rauhallista yhteiskuntaa. Suomi heikentää parhaillaan itseään tavalla, joka mitätöi kaiken sen, mitä sotilaallisessa kyvykkyydessä yritämme parantaa. Tulevaisuudessa ei tarvita sotilaallista voimaa siihen, että Suomi ajetaan ulkopuolelta käsin kaaokseen.

[guest1783]

Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla.

Talossa ei siis ole ollut asukkaita, mikä on mahdollistanut seksuaalipredaattorin toiminnan paremmin. Liekö houkutellut tytön pihaan vai seurannut tyttöä sinne. Tuskin saamme koskaan tietää, kuten emme paljon muutakaan.

No niin, tässä syy: ympäristö aiheuttaa rikollisuutta. Behaviorismi todistettu. Ympäristön vika.

Sinäpä sen sanoit. Ei auta kuin lisätä Kiellettävien Asioiden Listalle yksi asia lisää: autiotalot.

Samassa TS:n jutussa on myös hieman lisätietoa tekopaikasta (jota en ole muissa jutuissa nähnyt  mainittavan):

Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla.

Voisivat kai sanoa paikkakunnan suoraan. Tampereen ympäristö ei ole yleisesti muuttotappioaluetta, joten ei noita kuvaukseen sopiva paikkoja Pirkanmaalta rajattomasti löydy.

No niin voisivatkin, mutta tavalliseen tapaansa eivät kerro, koska voivat olla kertomattakin. Poliisin tiedottaminen tarjoaa yleensä aina komiikkaa ja ärsytystä, etenkin matujen rikoksista tiedottaminen, kun joitakin tietoja pantataan kuin Tiitisen listaa, mutta tasapainon vuoksi puolestaan kerrotaan hieman outoja asioita tai ainakin oudolla tavalla, kuten nyt tässä tuo seikka, ettei "uhrille poliisin käsityksen mukaan ilmeisesti tullut vakavia vammoja".

Vanhastaan poliisi on muutenkin mieluiten kertomatta meille hallintoalamaisille mitään, jos ei ole aivan pakko. Aina voi vedota esitutkinnan keskeneräisyyyteen! Matujen kanssa tämä tietojen pihtaaminen oikein korostuu, kun kerrointa lisää poliittisen korrektiuden munankuorilla kävely. Tuloksena hämmentäviä ja vähän naurettavia tiedotteita, joissa useinkin korostetaan sellaisia (epäolennaisia) seikkoja, joita kotoperäisten rikoksista epäiltyjen kohdalla ei koskaan näy tehtävän, kuten esimerkiksi  rikoksesta epäillyn tai jo syytteeseen saakka päässeen henkilön syyttömyysolettamaa.

[nollatoleranssi]

Eniten tässä tapauksessa taitaa kiinnostaa, miten kohtaaminen on tapahtunut? Millä tekijä on kohdannut uhrinsa? Onko ollut samassa koulussa vai missä ympäristössä?

[Outo olio]

Tuo lainaus on hyvinkin erikoinen, että "asiaa on mietitty". Kuullostaa aivan siltä kuin ei olisi haluttu ilmoittaa rikoksesta jostakin syystä.

Aikuisetkin uhrin jättävät joskus ilmoittamatta koska se vaan tuntuu niin pahalta ettei asiaa halua vatvoa yhtään enempää, vaan vain unohtaa koko jutun. 10-vuotias lapsi ei kykene analysoimaan tapahtumia ja omia tunteitaan yhtä hyvin kuin aikuinen, joten se on melkeinpä oletusarvoinen juttu, että asiasta kerrotaan, jos kerrotaan, vasta myöhemmin. Lisäksi emme tiedä, onko raiskaaja esimerkiksi uhkaillut uhria jotenkin, tai muuten manipuloinut häntä. Raiskaaja on voinut sanoa lapselle jotakin, esimerkiksi kehunut hänen käyttäytymistään, mikä on saanut lapsen kuvittelemaan että tapahtunut oli hänen oma vikansa ja että aikuisille ei kannata kertoa asiasta.

[Horn Hill]

Eniten tässä tapauksessa taitaa kiinnostaa, miten kohtaaminen on tapahtunut? Millä tekijä on kohdannut uhrinsa? Onko ollut samassa koulussa vai missä ympäristössä?

Netissä. Missäpä muualla?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701052200049858_uu.shtml

[Kulttuurirealisti]

Lapsetkin ovat nähneet miten seksuaalirikoksia pyöritetään medioissa, moni varmasti miettii millaiseen myllyyn joutuu itselle hyvin henkilökohtaisten asioiden kanssa. Tekijän kohtaaminen uudestaan (niin että oma nimi ja osoite tulee tekijän tietoon) voi myös olla pelottava asia useammalle nuorelle.

[JoKaGO]

Ja sitäpaitsi, missä päin suomessa on jotain autiokerrostaloja?

Pirkanmaalla ainakin Ruovedellä Jäminkipohjassa ja Visuvedellä.

[Bordercollide]

Lapsetkin ovat nähneet miten seksuaalirikoksia pyöritetään medioissa, moni varmasti miettii millaiseen myllyyn joutuu itselle hyvin henkilökohtaisten asioiden kanssa. Tekijän kohtaaminen uudestaan (niin että omalla nimi ja osoite tulee tekijän tietoon) voi myös olla pelottava asia useammalle nuorelle.

Joskus kertomatta jättäminen voi olla jopa parempi vaihtoehto kuin kertominen riippuen siitä millaisessa paikassa asustelee. Varsinkin lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on usein yhteisössä oleva ongelma, eikä jonkun yhden henkilön salaa tekemä teko. Kun tekijä on se joku aikuinen jonka koko kylä tuntee ja kun se on se meidän viaton Marttipoika niin kyllä se yhteisö vain kummasti menee Marttipoikansa taakse ja kääntyy uhria vastaan. Tällöin kertominen ja avun hakeminen on uhrin itsensä kannalta käytännössä sama kuin itsemurha. Itse en suosittele edes ammattiavun hakemista omalta paikkakunnalta jos on joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja asuu pienellä paikkakunnalla. Siellä on kaikki virastot ja hoitolaitokset tuttuja, sukulaisia ja juoruakkoja täynnä. Vielä kun koko kylän väki on vajakkeja täynnä se apukin on sitten sen mukaista. Kertominen tämän kaltaisista asioista käpykylässä voi olla teon kohteen kannalta sosiaalinen itsemurha ja aiheuttaa koko loppuelämän tuhoutumisen.

Eli jos joutuu pikkupaikkakunnalla seksuaalisen väkivallan (ja miksei muunkinlaisen väkivallan) uhriksi kannattaa tarkasti harkita kenelle menee asiasta kertomaan. Kertominen ei aina valitettavasti ole hyvä idea.

[Bordercollide]

Ja sitäpaitsi, missä päin suomessa on jotain autiokerrostaloja?

Pirkanmaalla ainakin Ruovedellä Jäminkipohjassa ja Visuvedellä.

OK. Pysyn silti epäilyssäni.

Onko vaikea kunnioittaa ajatusta että nämä asiat salataan siksi koska halutaan suojella uhrin henkilöllisyyttä? Paikkakunta kun paljastuu niin sitten alkaa kylän akat ja ukot ja koululaiset kytätä että onkohan se tuo tai tuo tyttö, ehkä tuolla naapurin tytöllä on vähän ahdistunut ilme se se varmaan on mennäänpäs juoruilemaan kylille. Jokainen kylän 10- vuotias tyttö tulee tarkkailun alaiseksi, kytätään potentiaalisena raiskattuna raasuna. Sitäkö te haluatte?

[Hakkapeliitta]

Ja sitäpaitsi, missä päin suomessa on jotain autiokerrostaloja?

Pirkanmaalla ainakin Ruovedellä Jäminkipohjassa ja Visuvedellä.

OK. Pysyn silti epäilyssäni.

Onko vaikea kunnioittaa ajatusta että nämä asiat salataan siksi koska halutaan suojella uhrin henkilöllisyyttä? Paikkakunta kun paljastuu niin sitten alkaa kylän akat ja ukot ja koululaiset kytätä että onkohan se tuo tai tuo tyttö, ehkä tuolla naapurin tytöllä on vähän ahdistunut ilme se se varmaan on mennäänpäs juoruilemaan kylille. Jokainen kylän 10- vuotias tyttö tulee tarkkailun alaiseksi, kytätään potentiaalisena raiskattuna raasuna. Sitäkö te haluatte?

Piti ihan likettää kun näköjään joku toinenkin sen teki. Voitko kertoa sen kohdan esim. minun kirjoituksissa missä olen sanonut, että tämän tytön henkilöllisyys pitäisi tuoda julki!!! Noh nyt tarkemmin mietittyäni se, että kirjoitin missä päin on autiotaloja, niin kai joku voisi tulkita sen jonkinlaiseksi tapahtumapaikan etsimiseksi, mutta hyvänen aika se oli vaan heitto siitä, etten uskonut moisia autiotaloja olevan koko suomessa. Ja olin ilmeisesti väärässä.

Silti mille sinä oikein tuossa räjähdit? En vain ymmärrä.

[Kemolitor]

Iltalehden juttu on jo aikaisemmin tähän ketjuun linkitetty, mutta ilmeisesti linkin avaaminen on ollut joillekin vähän haastellista, kun sen jälkeenkin on pohdittu, että missä tyttö ja raiskaaja olivat tavanneet:

Poliisi: Törkeästä raiskauksesta epäilty turvapaikanhakija tapasi 10-vuotiaan tytön netissä
-----
Epäilty törkeä raiskaus tapahtui lokakuun alkupäivinä Pirkanmaalla. Rikoskomisario Hannu Kallioniemi Sisä-Suomen poliisista kertoo, että 10-vuotias tyttö tutustui 23-vuotiaaseen turvapaikanhakijaan netissä.

- He eivät ole tavanneet toisiaan (aiemmin), mutta ovat sosiaalisessa mediassa tunteneet toisensa, Kallioniemi kertoo.

- Internetin kautta he ovat keskustelleet ja siellä tapaaminen on sovittu, Kallioniemi toteaa.

Mies ei poliisin tiedon mukaan väittänyt tytölle olevansa nuorempi kuin mitä todellisuudessa on.

Tyttö oli mennyt sovitusti tapaamaan miestä erään autioituneen kerrostalon pihaan. Epäilty rikos tapahtui talon pihalla. Lapselle ei poliisin mukaan tullut "isompia fyysisiä vammoja", mutta henkisiin vammoihin Kallioniemi ei voi ottaa kantaa.

Epäilty törkeä raiskaus tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla. Sekä tyttö että 23-vuotias mies asuvat samalla paikkakunnalla.
-----
Poliisi pääsi epäillyn jäljille nopeasti, koska tyttö osasi kertoa, kenen kanssa hän oli ollut tekemisissä. Poliisi ei kuitenkaan tavoittanut miestä heti tämän asuinpaikasta.

- Epäilty ei löytynyt aivan heti. Jonkin aikaa kului ennen kuin saatiin hänen henkilöllisyytensä varmistettua, mutta aika nopeasti joulukuun alussa hänet otettiin kiinni.

Epäilty kiistää rikoksen. Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen ennen joulua. Häntä epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kallioniemi kertoo, että poliisilla on "joitakin pieniä lisätutkimuksia vielä kesken, mutta ei mitään olennaisia".
-----
Koko juttu:
IL: Poliisi: Törkeästä raiskauksesta epäilty turvapaikanhakija tapasi 10-vuotiaan tytön netissä

[nimetönkeskustelija]

Kyllä taas veri kuohahti. Voiko törkeämpää enää olla. Kymmenvuotias on vielä aivan lapsi. Pedofiili ja raiskaaja samassa paketissa. Sipilä, Soini ja kumppanit. Te olette tästäkin vastuussa. Ette sulkeneet rajoja.

[Kokoliha]

Han -argumenttia en näe kovin paljoa tähän raiskaukseen liittyen toistaiseksi viljellyn. Toki tärähtäneistö saattaa kaivaa Jammu-sedän esiin. Ennakoivana interventiona totean seuraavaa: mikään han -argumentti ei näiden turviksien tai sellaisina maahan tulleiden ja kenties kansalaisuuden saaneisiin muhiksiin tai neekereihin päde.

En ole koskaan kuullut yhdestäkään suomalaisesta, joka olisi humanitaarisen maahanmuuton perusteella hakenut turvapaikkaa / taikaseinää toisesta maasta ja ne saatuaan kiittäisi siten, että ahdistelisi, taharrustaisi, raiskaisi tai polttaisi tuon toisen maan tyttöjä tai naisia. Onko kukaan kuullut tai lukenut moisesta? Jos kyllä, niin lähde, kiitos.

Kaikki Mohammedit ja Ahmedit eivät ole ählymuslimiraiskaajia, mutta kaikki ählymuslimiraiskaajat ovat Mohammedeja tai Ahmedeja.

[Hakkapeliitta]

Iltalehden juttu on jo aikaisemmin tähän ketjuun linkitetty, mutta ilmeisesti linkin avaaminen on ollut joillekin vähän haastellista, kun sen jälkeenkin on pohdittu, että missä tyttö ja raiskaaja olivat tavanneet:

Ah ok no sitten meni metsään. Täytyy olla tarkempi jatkossa.