2017-01-03 Railo: "Perussuomalaiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla"

[Alaric]

Erikoistutkiskelija Erkka Railo lataa tiskiin kovin tutun kuuloista ulinaa siitä miten perussuomalaisissa ei haluta puuttua jäsenten maahanmuuttajavihamielisiin kirjoituksiin ja sanomisiin, vaikka puolue on allekirjoittanut rasisminvastaisen julistuksenkin.

Railon mielestä tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla ja kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla.

Melkoista päällepäsmäröintiä.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/191258/1cb02069d4 (3.1.2017)

"Perus­suo­ma­laiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla"

Tutkija: Puolue on haluton puuttumaan jäsentensä tekemisiin

Perus­suo­ma­laiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla, arvioi erikois­tut­kija Erkka Railo Turun edus­kun­ta­tut­ki­muksen laitokselta.

Railon mukaan perus­suo­ma­laiset pyrkii virallisissa sitoumuksissa antamaan kuvan halli­tus­kel­poi­suu­desta, mutta puolueessa ei haluta puuttua jäsenten maahan­muut­ta­ja­vi­ha­mie­li­siin kirjoituksiin tai sanomisiin.

Keskiviikkona Keski-Suomen käräjillä aletaan puida kansa­ne­dus­taja Teuvo Hakkaraisen (ps.) syytettä kiihot­ta­mi­sesta kansanryhmää vastaan.

Hakkarainen kirjoitti heinäkuussa Nizzan terrori-iskun jälkeen Facebook-sivulleen, että "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Perus­suo­ma­laisten edus­kun­ta­ryhmän puheen­joh­tajan Sampo Terhon mukaan ryhmä ottaa kantaa Hakkaraisen kirjoitteluun vasta lainvoimaisen ratkaisun jälkeen. Kannanotto venynee pitkälle, koska käräjävaiheen jälkeen juttu voi edetä hovioikeuteen.

Terho ei näe ongelmana, että ryhmä saattaa ruotia kirjoitusta esimerkiksi yli vuoden päästä sen kirjoit­ta­mi­sesta.

– Kyllä merkittävä tekijä rankai­se­mis­pää­tök­sessä on se, onko rikottu lakia vai ei. Sitten tiedämme, kuinka vakavasta asiasta on kysymys, Terho sanoo.

Railo pitää edus­kun­ta­ryhmän halua katsoa oikeu­den­käynti loppuun osin perusteltuna. Hänen mukaansa päätös on kuitenkin myös osa jatkumoa, jossa puolue on ollut haluton puuttumaan jäsenten tekemisiin.

Esimerkeiksi hän nostaa puolueen toiminnan, kun kansa­ne­dus­taja Olli Immonen poseerasi samassa valokuvassa uusnatsien kanssa ja nykyinen euroedustaja Jussi Halla-aho sai tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihot­ta­mi­sesta kansanryhmää vastaan.

Immonen erosi itse ryhmästä kahdeksi kuukaudeksi eikä saanut muuta rangaistusta. Halla-aho erosi hallin­to­va­li­o­kunnan puheen­joh­tajan paikalta. Puolueista ainoastaan perus­suo­ma­laiset ei vaatinut eroa.

STT ei ole tavoittanut puolu­e­sih­teeri Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan, voiko kiihot­ta­mi­sesta kansanryhmää vastaan syytetty henkilö olla puolueen listoilla kunta­vaa­leissa.

Lokakuussa Terho kertoi, että puolueen kunta­vaa­lieh­dok­kaat ovat sitoutuneet arvokkaaseen käytökseen.

– Käsittääkseni se sisältää myös sen, että ei tee mitään rasistisia toimia tai ulostuloja. Lisäksi olemme jo alle­kir­joit­ta­neet rasis­min­vas­taisen julistuksen, kuten muutkin puolueet täällä (eduskunnassa).

Perus­suo­ma­laisten nuorten entinen puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen on valittu puolueen ehdokkaaksi Oulussa, ja häntä syytetään ensi viikolla kärä­jä­oi­keu­dessa kiihot­ta­mi­sesta kansanryhmää vastaan.

Kunta­vaa­li­ky­symys voi koskea myös Hakkaraista ja tamperelaista vara­val­tuu­tettua Terhi Kiemunkia. Kumpikaan ei ole tiettävästi kertonut aikeista asettua ehdolle.

Kiemunki sai Pirkanmaan käräjiltä tuomion kiihot­ta­mi­sesta kansanryhmää vastaan ja on kertonut vievänsä jutun hoviin. Hakkarainen on valtuutettu Viitasaarella.

Railon mukaan perus­suo­ma­laisten pitää terävöittää kunnal­lis­vaa­leissa linjaa siitä, kuinka jäsenten tekemisiin puututaan.

– Mielestäni vähintäänkään tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla. Kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla. Muuten voi kysyä, mitä hyötyä tällaisista alle­kir­joi­te­tuista sitoumuksista tai julistuksista on.

[koli]

Onhan niillä monipuolinen korttivalikoima. Äänestäjille jää kuitenkin mustapekka käteen.

[Marjapussi]

"Perus­suo­ma­laiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla"
Tutkija: Puolue on haluton puuttumaan jäsentensä tekemisiin

Railon mukaan perus­suo­ma­laisten pitää terävöittää kunnal­lis­vaa­leissa linjaa siitä, kuinka jäsenten tekemisiin puututaan.

– Mielestäni vähintäänkään tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla. Kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla. Muuten voi kysyä, mitä hyötyä tällaisista alle­kir­joi­te­tuista sitoumuksista tai julistuksista on.

Eikö tämä desantti voisi vaatia saman tien kaikkiin rikoksiin syyllistyneiden estämistä asettua ehdolle. Ai eikö kun muistakin suurista puoleista voisi olla iso kato.

[pikkujorma]

Eikö mitään saa enää sanoa , kaikkien pitää vaan ylistää luku- ja kirjoitustaidottomia aivokirurgeja ja koneinsinöörejä. Mikä mies tää Erkki Railo on. Taitaa olla keskustapuolueen miehiä. On kyllä ihmeellistä touhua, sananvapaudesta ei voi enää puhuakkaan.

[Kulttuurirealisti]

"Perus­suo­ma­laiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla"

– Mielestäni vähintäänkään tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla. Kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla. Muuten voi kysyä, mitä hyötyä tällaisista alle­kir­joi­te­tuista sitoumuksista tai julistuksista on.

Eikö tämä desantti voisi vaatia saman tien kaikkiin rikoksiin syyllistyneiden estämistä asettua ehdolle. Ai eikö kun muistakin suurista puoleista voisi olla iso kato.

Niin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Nykyisistä kansanedustajista (PS:n ulkopuolelta) ainakin Kaikkonen, Juhantalo, Jaskari, Arhinmäki ja Harakka on tuomittu rikoksesta. Miksi heidän tilanteensa on eri? Juhantalon ja Jaskarin teot ainakin ovat varsin törkyisiä verrattuna näihin persujen "vihapuheisiin".

Railo on poliittinen pelaaja, ei mikään todellinen tutkija.

[pikkujorma]

Raivopää Jaskari on tuomittu laittomasta uhkauksesta, taisi seurustella virolaisen hiukan kevytkenkäisen naisen kanssa. Oli sitten uhannu tappaa naisen, tiedän kyllä että naiset voi saada miehen raivon partaalle mutta Jaskari ei pystyny hillitsemään itseään. Näky Harakka pistäneen teatterikoululla paikkoja remonttiin, pelle oli riehunu muun joukon mukana. Tällästä porukkaa on kansanedustajina. Demareilla ottaa rikolliset kohta mittaa toisistaan, Rinne on tuomittu petoksesta vai kavalluksestako se oli. Onko Tuppurainen ainoa kolmikosta jota ei ole tuomittu mistään.

No tekevälle sattuu ja koville koheltajille sattuu muita useammin.

[Java]

Persut sitä ja persut tätä, ottaisi toikin " tutkija" kohteeksi vaikka demarit, sieltä löytyy roistoja joka lähtöön!

[Nuntius]

Hakukone tuottaa noin 11 miljoonaa tulosta jos tuon Hakkaraisen rikollisen lauseeen "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja" laittaa englanniksi hakuun. Onkin mielenkiintoista seurata montako rikossyytettä maailmalla nostetaan kun/jos Hakkaraisen saama tuomio otetaan ennakkotapaukseksi. Meidän mediammehan kyllä huolehtii että tieto tästä mahdollisesta tuomiosta levitetään heti maailmalle aivan kuten Hennalan tötteröhatun tapauskin.

[akez]

"Perus­suo­ma­laiset pelaa rasismin kanssa kaksilla korteilla"

Jahas Railo on taas inkvisition asialla. Joko raapii tikkuja rovion luona?

Kommunisteilla oli Marx, mutta neokommunisteilla ei ole enää edes sitä. Jokin nahan väriin liittyvät fetissi noilla näyttää olevan, mutta eiköhän sekin ole vain väline ja harhautus tuossa oman kansan, maan ja demokratian vastaisessa taistelussa.

[koodari-inssi]

Persut sitä ja persut tätä, ottaisi toikin " tutkija" kohteeksi vaikka demarit, sieltä löytyy roistoja joka lähtöön!

Ei kai sitä nyt kukaan omiansa...

[Maastamuuttaja]

Näinhän se on, Hakkaraisen toteamus on lainaus maailmalla vuosikymmenen ajan pyörineestä lausumasta. Kukaan ajatteleva ihminen ei ota väitettä ihan kirjaimellisesti, mutta ymmärtää ja hyväksyy sen varsinaisen merkityssisällön tosiasiana.

Eipä yllätä, että jälkijättöinen ja impivaaralainen oikeuslaitoksemme ei ole ajan tasalla tässäkään asiassa.

No, syyllinen on jo löydetty, ja rikoksen löytäminen on rutiiniasia perussuomalaisten tuomitsemiseen omistautuneelle inkvisitiokoneistolle. 

[ismolento]

Tässäkin yksi syy vaihtaa puheenjohtaja sellaiseksi, joka ei railoilta kysele keitä PS asettaa vaaliehdokkaiksi.

[newspeak]

Suvakit kiroilee ja käyttäytyy muutenkin epäsiveellisesti. Yhyy. 

[Tabula Rasa]

– Mielestäni vähintäänkään tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla. Kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla. Muuten voi kysyä, mitä hyötyä tällaisista alle­kir­joi­te­tuista sitoumuksista tai julistuksista on.

Niistä ei ole mitään hyötyä vaan koko eduskunnan toiminta on pelkkää poliittista teatteria jonka varjolla ryöstetään kansalta kaikki. Ja toki muistetaan syyttää kansaa kaikista huonojen johtajien itse tekemistä virheistä sekä hyökätä suomalaisia rakastavia vastaan koko totuusmonopolimedian valheiden voimalla. Ja hiljaisesti hyväksyä samalla kansallismielisiin kohdistuvat väkivallanteot. Kun toisaalla itketään 150 natsia koko media hysteerisenä. Ne ovat tehneet alta kymmenen väkivallantekoa joka on käytännössä kaikki kansallismielisten puolella tehdyt. Punakit ja matut ovat tehneet kaikenlaisia rikoksia moninkertaisia määriä mutta niitä vain selitellään jos edes julkaistaan.

[Kim Evil-666]

Miksi ei Terho asettaudu puolustamaan selkeästi Hakkaraista ja ilmaise Railon teesien olevan täyttä kaksinaismoralistista paskaa.

Siis jos "oikeus" tuomitsee, ovat Persut valmiita "lynkkaamaan" Hakkaraisen yleistä mokusektoria miellyttääkseen. VMP! Niitä harvoja selkärankaisia ja suorapuheisia Persuja tulee puolustaa puolueen taholta. Näyttää pitkälti siltä, että tällä hetkellä heitä puree vieraat, sekä omat koirat. Ei näitä asioita, jotka ovat tähän pisteeseen päästetty millään korrektiudella enää hoideta.

[Micke90]

Parempi, kun eivät harjaa Tynkkystä ja Hakkaraista. Muuten minä harjaan puolueen. Lopullisesti.

[Sheo]

Miksi ei Terho asettaudu puolustamaan selkeästi Hakkaraista ja ilmaise Railon teesien olevan täyttä kaksinaismoralistista paskaa.

Siis jos "oikeus" tuomitsee, ovat Persut valmiita "lynkkaamaan" Hakkaraisen yleistä mokusektoria miellyttääkseen. VMP! Niitä harvoja selkärankaisia ja suorapuheisia Persuja tulee puolustaa puolueen taholta. Näyttää pitkälti siltä, että tällä hetkellä heitä puree vieraat, sekä omat koirat. Ei näitä asioita, jotka ovat tähän pisteeseen päästetty millään korrektiudella enää hoideta.

Ei pysty. Pakko on diplomaattisesti vilautella harjaa ja tapreen tullen potkia omia, jos tahtoo Soinin manttelinperijäksi - ja siihenhän Terho tähtää, mikäli Soini suostumuksensa antaa. Vieläkö tämä Terhon munattomuus tulee jollekin yllätyksenä?

[Ajattelija2008]

Erkka Railo ei pelaa kaksilla korteilla, vaan on yksikäsitteisesti sananvapauden ja demokratian vastustaja.

[jmk]

Erikoistutkiskelija Erkka Railo...

Ein Ulb.

[Kni]

Tulee mieleen vanha neuvostovitsi, mikä meni jotenkin niin että mies pidätettiin kun hän oli ääneen sanonut että puolet ministereistä on hulluja. Tuomari oli sovinnollinen ja lupasi päästää miehen vapaaksi jos julkisesti peruu puheensa, minkä pidätetty mies tekikin: "Puolet ministereistä ei ole hulluja."

Hakkarainen kirjoitti heinäkuussa Nizzan terrori-iskun jälkeen Facebook-sivulleen, että "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Hakkarainenkin voisi perua puheensa ja sanoa että "kaikki muslimit ovat terroristeja mutta kaikki terroristit eivät ole muslimeja". Ihan vain osoittaakseen kuinka naurettavaa tämä kaikki on.

[l'uomo normale]

Erkka Railo ei pelaa kaksilla korteilla, vaan on yksikäsitteisesti sananvapauden ja demokratian vastustaja.

Eivätkö ne enää viitsi vai eivätkä enää saa sopivia lausuntoja mediakäyttöön muilta kuin eduskuntatutkimusinstituutin erkalta?

[ISO]

Tällä kerralla ei enää flirttailla, ilmeisesti se sanonta alkoi kuulostaa niin naurettavalta ettei sitä enää kestä käyttää edes kiihkein suvakki.

[ISO]

Railon mielestä tuomion saaneet henkilöt eivät voi olla ehdolla ja kyseenalaista on se, voiko syyt­tees­sä­kään oleva henkilö olla ehdolla.

Taitais jäädä ehdokkuus monelta vihervasemmistolaiseltakin jos noilla perusteilla se kielletään.

[Lahti-Saloranta]

Mahdoton hinku muilla asettaa perussuomalaisten ehdokkaat. Soinina ärähtäsin ja sanoisin että terroritekojen tuomitseminen ei ole rasismia vaan sananvapautta jota ns suvaitsevaisto käyttää aivan oikeutetusti tuomitessaan esim SVL:n teot.

[anatall]

Erkkaa vituttaa suunnattomasti kun vielä ei ole pystytty keksimään ajatustenlukukojetta. Sillä voitaisiin kitkeä ne loputkin, ikävän ei-vasemmistolaiset, eli väärät, mielipiteet kansalaisilta pois.

[guest12632]

Jostain kumman syystä tätä juttua on jaettu toisaalla somessa äärimmäisen vähän mm. niiden demarien toimesta, jotka eivät tavallisesti epäröi levittää persubashingia.

Edes demarit eivät ole enää kiinnostuneita persuista...?

[Leijona78]

Railo on iänikuinen rasismilänkyttäjä, käyttää pienimmänkin tilaisuuden saadakseen länkyttää samaa asiaa uudelleen ja uudelleen. Normaalimaailmassa tuollaiselta "tutkijalta" ei kysyttäisi mitään, sillä mitään objektiivista näkemystä ei ole edes odotettavissa, mutta täällähän tuo on jo normi.

[foobar]

Railo on iänikuinen rasismilänkyttäjä, käyttää pienimmänkin tilaisuuden saadakseen länkyttää samaa asiaa uudelleen ja uudelleen. Normaalimaailmassa tuollaiselta "tutkijalta" ei kysyttäisi mitään, sillä mitään objektiivista näkemystä ei ole edes odotettavissa, mutta täällähän tuo on jo normi.

Pitäähän jokaiseen tilanteeseen olla "erikoisasiantuntija", jolta saa tilauksesta täsmälleen sellaisen lausunnon kuin tarvitsee. No, olkoot vaan. Vielä kun näiden erikoisasiantuntijoiden ja heidän lausuntojensa painoarvo ja uskottavuus päätyisivät johonkin kokonaisvaltaiseen kehäpäätelmättömään arviointiin. Ei voi olla niin, että asiantuntijoiden asiantuntemus on uskottavaa siksi, että heitä osaavat heidän mielipiteensä uskottavuutta tarvitsevat kutsua asiantuntijoiksi.

Minkäänlaista suomalainen puoluepolitiikka, perussuomalaisuus ja rasismi -tason neutraaliotteista tutkimusta on Suomessa niin vähän, ettei voi oikeastaan asian tiimoilta sanoa nähdyn yhtäkään asiantuntijaa. Ehkä heitä on, mutta toisaalta ainakaan he eivät palstatilaa saa.

[repo]

Eivätkö ne enää viitsi vai eivätkä enää saa sopivia lausuntoja mediakäyttöön muilta kuin eduskuntatutkimusinstituutin erkalta?

Hyvä kysymys. Huomaa, että Erkka Railon näkemysten julkaisija on Suomenmaa, pääministeripuolue Keskustan äänenkannattaja.

Miksi ei Terho asettaudu puolustamaan selkeästi Hakkaraista ja ilmaise Railon teesien olevan täyttä kaksinaismoralistista paskaa.

Soinina ärähtäsin ja sanoisin että terroritekojen tuomitseminen ei ole rasismia vaan sananvapautta jota ns suvaitsevaisto käyttää aivan oikeutetusti tuomitessaan esim SVL:n teot.

Kävisikö vastaukseksi, että kyseisiä vastuupoliitikkoja kiinnostaa enemmän Keskustan johtajien ja äänestäjien hännystely kuin oman äänestäjäkunnan mielipiteet? Näin on ainakin minusta. Täytyy vain toivoa, että Soini-fanien kuplat alkaisi puhjeta mieluummin ennemmin kuin liian myöhään.

Jostain kumman syystä tätä juttua on jaettu toisaalla somessa äärimmäisen vähän mm. niiden demarien toimesta, jotka eivät tavallisesti epäröi levittää persubashingia.

Persut eivät merkitse demareille enää mitään, mikä lienee aika oikeaan osuva arvio, kun katsoo hallitusvastuullisten persujen toimintaa kokonaisuutena. Kokenut susi haistaa kuohitun lampaan jo kauan ennen vaaleja.

[porrasaa]

Miksi ei Terho asettaudu puolustamaan selkeästi Hakkaraista ja ilmaise Railon teesien olevan täyttä kaksinaismoralistista paskaa.

Siis jos "oikeus" tuomitsee, ovat Persut valmiita "lynkkaamaan" Hakkaraisen yleistä mokusektoria miellyttääkseen. VMP! Niitä harvoja selkärankaisia ja suorapuheisia Persuja tulee puolustaa puolueen taholta. Näyttää pitkälti siltä, että tällä hetkellä heitä puree vieraat, sekä omat koirat. Ei näitä asioita, jotka ovat tähän pisteeseen päästetty millään korrektiudella enää hoideta.

Ääniä keräämässä saa olla silti. Ei se puolueen politiikka eli mahdollisimman monen matun maahan tuominen raiskaamaan jne., siitä mihinkään muutu että yksi sanoo jotain politiikan vastaista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701040131144_uu.shtml

Hakkaraiselle tuomittiin 20 päiväsakkoa, joka hänen tuloillaan tekee 1160 euroa. Oikeus määräsi hänet myös poistamaan rangaistukseen johtaneen Facebook-kirjoituksen.