Vihreiden ex-puheenjohtaja Touko Aalto (ex-kansanedustaja, nyk. lobbari)

[Faidros.]

Noi 4% luulee, että matujen asuttamiseen voi hakea sossusta  lisää tukia, jihhuu.

[Lalli IsoTalo]

Touko Aallon puhe 23.9.2017
Satavuotias Suomemme ei hylkää ketään.

No eipä siinä sitten mitään. Tänne vaan kaikki. Afrikan väkiluku viime vuonna oli 1216 miljoonaa. Väestösiirron jälkeen suomalaisten osuus kansalaisista on aluksi 0,4%, ja seuraavana päivänä 0%.

Lisää tällaista.

[Java]

Touko on kyllä aloittanut räväkästi vuosi näitä näkemyksiä, ja vihreiden kannatus on taas 10% luokkaa! Touko on kyllä parempi kuin Emma olisi ollut, siis meidän kannalta.

[Totti]

Pekka Haavisto: Eurooppalaisuus on muslimien vakaumuksen kunnioittamista

"Ne jotka pelkäävät maahanmuuttoa, ajattelevat että nyt suomalaiset arvot tuhoutuvat ja tilalle tulevat islamilaiset arvot. Mutta jos kunnioitamme uskonnollisia vakaumuksia ja autamme hädänalaisia, noudatamme todella omia arvojamme", lausui kansanedustaja Pekka Haavisto, joka tarkasteli terrorismia rauhantyön näkökulmasta.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pekka-haavisto-eurooppalaisuus-on-muslimien-vakaumuksen-kunnioittamis-1

Tuo boldattu on kyllä aika käsittämätöntä paskapuhetta Haavistolta.

On toki niin, että eurooppalaisiin arvoihin kuuluu muiden uskonnollisuuden kunnioittaminen, mutta ei ehdoitta! Eurooppalaisiin arvoihin kuuluu nimittäin myös rationaalisuus, ennakointi ja järki, jotka taas ovat ristiriidassa uskomuksien kanssa.

Toisin kun Haavisto epäsuorasti väittää, uskontojen kunnioittaminen ei kuitenkaan poista näitä muita arvoja, vaan joutuu tekemään arvovalintoja.

Jos erityisesti tarkastellaan islamia, niin arvovalinta koskee islamin vääräuskoisten hävittämisen doktriinia versus vääräuskoisten oikeus elää ja olla vapaita. Kumpi valitaan, koska molemmat eivät voi olla arvovalintoja samaan aikaan?!

Haavisto itse alistaa jutussaan vapauden ja elämän islamin kunnioittamiselle. Ts. uskonnollinen kunnioitus menee rationaalisuuden, ennakoinnin ja järjen edelle. Tämä arvojärjestö on toki totta vihreiden keskuudessa, mutta se ei todellakaan ole mikään yleiseurooppalainen arvokäsitys.

Haaviston väite eurooppalaisuudesta muslimien vakaumuksen kunnioittamisena on siis faktisesti väärin. Kun asetetaan muslimien ja muiden arvot vastakkain, on täysin selvä että eurooppalaisiin arvoihin ei tosiasiassa kuulu islamin kunnioittaminen koska sen keskeinen viesti on hävittää kaikki, jotka eivät usko islamiin.

On jokseenkin shokeeraavaa, miten avoimesti Haavisto homona vannoo islamin nimeen. Hänen oma elämäntyyli on sellainen, että hänet tulisi välittömästi mestaa jos islamia pitäisi kunnioittaa kuten hän itse peräänkuuluttaa.

[Elemosina]

Ilmeisesti näiltä toisilta ei vastavuoroisesti odoteta mitään, kunnioitusta, lakien noudattamista, liberaalin elämäntavan ja yhteisön kunnioitusta, naisten rauhaanjättämistä.
Kunhan me vaan kunnioitamme näitä toisia.
Heidän ei tarvitse mitään.

Väärin meni. Ja pahasti.

[Micke90]

Muslimeilta voisi vastaavasti kysyä, kunnioittavatko he Haaviston suuntautumista.

[Lalli IsoTalo]

On jokseenkin shokeeraavaa, miten avoimesti Haavisto homona vannoo islamin nimeen. Hänen oma elämäntyyli on sellainen, että hänet tulisi välittömästi mestaa jos islamia pitäisi kunnioittaa kuten hän itse peräänkuuluttaa.

"Ne jotka pelkäävät maahanmuuttoa, ajattelevat että nyt suomalaiset arvot tuhoutuvat ja tilalle tulevat islamilaiset arvot. Mutta jos kunnioitamme uskonnollisia vakaumuksia ja autamme hädänalaisia, noudatamme todella omia arvojamme", lausui kansanedustaja Pekka Haavisto, joka tarkasteli terrorismia rauhantyön näkökulmasta.

Yritän yrittää ymmärtää tätä outoa ilmiötä, koska sillä tavalla sitä vastaan voidaan ehkä paremmin argumentoida.

Paras selitys jonka keksin on se, että Haavisto jotenkin rinnastaa muslimit ja homot kanssavähemmistöiksi, jota valtakulttuurin enemmistön pidä alkaa vainoamaan. Eli jotenkin siten, että jos natsit pääsisivät valtaan, niin sitten he alkaisivat yhtenäiskulttuurin nimissä vainoamaan vähemmistössä olevia homoja ja juutalaisia, ja jälkimmäisten paikallahan tänä päivänä näkyvänä vähemmistönä ovat muslimit.

Eli siis monikulttuurisessa yhteiskunnassa vähemmistöt eivät pistä silmään samalla tavalla kuin yhtenäiskulttuurisessa "yksivärisen kankaan" yhteiskunnassa, ja ne olisivat turvassa "tilkkutäkissä".

Eli siis vaikka Haavisto tietää, että islamistisessa yhteiskunnassa homot heitetään katolta, niin sellaista ei tule tapahtumaan länsimaissa, koska islam ei ole ennenkään pystynyt valloittamaan koko Eurooppaa. Haavisto ei usko, että muslimit pääsisivät valtaan, koska länsimainen suvaitseva kulttuuri kestää barbaarisen islamin hyökkäyksen.

Jotenkin näin. Jos islam kielletään, seuraavaksi kielletään homoilu. Joten ei lähdetä sille tielle ollenkaan.

Olisiko tässä mitään järkeä?

"»Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.»"

[Supernuiva]

^Tai sitten Haavisto ajattelee asiaa ainoastaan siten, että vähemmistöjä pitää aina ja automaattisesti suosia enemmistön kustannuksella? Jotenkin pitäisin tätä ajatusta kaikkein kantavimpana, voi toki olla tässä väärässä. Kyse ei ole minusta siitä, että enemmistö alkaisi hänen ajattelussaan vainoamaan vähemmistöä, vaan siitä, että vähemmistö haluaa raivata aktiivisesti itselleen näkyvän "elintilan" enemmistöltä.

Haavisto on kuitenkin jo "vanhempaa koulukuntaa" ja hän on elänyt ajan, jolloin LBG-väki eli vielä hieman piilossa julkisuudelta. Paraateja ei järjestetty hänen nuoruudessaan. Haavisto ja Halonen ovat koko ikänsä pyrkineet raivaamaan Setalle "elintilaa". Käsitykseni mukaan heillä ei ole kokemusta suoranaisesta enemmistön harjoittamasta vainosta, vaan siitä, että elintila pitää raivata enemmistön hallitsemasta tilasta.

Täsmennetään vielä sen verran, että Haavisto ei ole käsittääkseni koskaan kokenut elämänsä aikana enemmistön toteuttamaa vainoa. Tämä voi olla hänelle aivan ajatuksien ulkopuolella oleva ajatus. Ilmeisesti hän ei myöskään tämän vuoksi usko, että vähemmistö voi alkaa vainoamaan toista vähemmistöä.

[Golimar]

Vihreiden kohupuheenjohtaja Touko Aalto myönsi hiljattain löytäneensä uuden rakkaan vihreitten riveistä. Nainen on puolueaktiivi Iris Flinkkilä, joka on ollut julkisuudessa varsin värikäs henkilö.

Hymy tutkaili Flinkkilän edesottamuksia julkisrekistereitten valossa. Selvisi, että feministi-kasvissyöjänä ja rohkeista podcast-lähetyksistään tunnettu vihreä kaunotar on ulosotossa ja häneltä penätään muiden muassa pummisakkoja julkisista liikennevälineistä.

Joku voisi todeta, että julkiset liikennevälineet kuuluvat toki vihreään ideologiaan, mutta onko oikein jättää maksamatta palveluista, jotka rahoitetaan yhteisistä rahoista. Ainakaan tulevaisuudessa Vihreiden puheenjohtajan naiskumppanina Flinkkilän ei kannattaisi huseerata raitiovaunuissa vilpillisesti.

Onneksi Linnan juhliin sentään pääsee taksilla, ja Aalto maksanee.

https://hymy.fi/uutiset/touko-aallon-varikas-vihrea-vaikuttajarakas-ajeli-pummilla/

https://www.google.fi/search?q=Iris+Flinkkil%C3%A4&oq=Iris+Flinkkil%C3%A4&aqs=chrome..69i57j0l5.1893j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Lalli IsoTalo]

OT: HOMOUS POLIITTISENA ILMIÖNÄ SUOMESSA

Haavisto on kuitenkin jo "vanhempaa koulukuntaa" ja hän on elänyt ajan, jolloin LBG-väki eli vielä hieman piilossa julkisuudelta. Paraateja ei järjestetty hänen nuoruudessaan.

Vähän sivuraiteelle menee, mutta:

- Helsingissä 1970-luvulla homot halusivat pitää homoutensa pääosin piilossa.

- 1980-luvulla Helsingissä päästiin "tiedostavammissa piireissä" ja yleisemminkin nuorison piirissä siihen, että suostuvat aikuiset tehköön mitä keskenään haluavat.

Muistan kuitenkin, että suunnilleen noihin joku tunnettu lehti kysyi Haavistolta onko hän homo? Hän vielä silloin kierteli ja kaarteli vastausta sanoen jotain siihen suuntaan, että hänestä tulisi varmaan huono homo tms. Eli vaikka homoja ei enää erityisemmin vainottu, poliitikon ei kuitenkaan kannattanut avoimesti myöntää homouttaan.

- Paraateja alkoi tulla muistaakseni 1990-luvulla.

- Homouden "kulta-aikaa" elettiin varmaankin 2000-luvulla, ja huippu varmaan koettiin 2012 pressanvaaleissa.

- Nyt "normaalin homouden" tilalle työntyy tai työnnetään kaikenlaista yhä oudompaa kamaa, ja "normaali homous" on niin arkipäiväistä, että siitä ei ole enää minkäänlaiseksi ilmiöksi, ainakaan poliittiseksi.

Tämä siis oli enimmäkseen sivuraidetta. Jatkot varmaan homobaarissa.

[Roope]

Vähän sivuraiteelle menee, mutta:
...
Muistan kuitenkin, että suunnilleen noihin joku tunnettu lehti kysyi Haavistolta onko hän homo? Hän vielä silloin kierteli ja kaarteli vastausta sanoen jotain siihen suuntaan, että hänestä tulisi varmaan huono homo tms. Eli vaikka homoja ei enää erityisemmin vainottu, poliitikon ei kuitenkaan kannattanut avoimesti myöntää homouttaan.

Lehti oli Vihreä Lanka ja kysyjä oli lehden päätoimittaja Timo Harakka:

Toinen tulkinta Harakan potkuista on se, etteivät hänen Lankansa jutut miellyttäneet vihreiden johtohahmoja. Tämän tulkinnan avain on kysymys, jonka Harakka esitti Haavistolle haastattelussa pari viikkoa ennen erottamistaan:

"Oletko mahdollisesti homo?"

"No en, en mä mielestäni ole... Tai jos olisin homo olisin varmaan huono homo. Mä kuulun varmaan sellaisten suomalaisten ryhmään, ehkä enemmistöön, jolle koko seksuaalielämä tai seksuaalisuuden merkitys on aika vähäinen."

Vihreä Lanka: Poliittinen toimittaja 6.9.2013

On yleisesti arvioitu, että puolueen silloinen puheenjohtaja Pekka Haavisto järjesti Harakalle tuon vuoksi potkut (1994).

[Golimar]

Vihreiden helsinkiläinen kansanedustaja Ozan Yanar kertoo tänään tiistaina julkistettavassa kirjassa aikaisemmin vaikenemastaan välikohtauksesta eduskunnassa. Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professorin Teivo Teivaisen kirjassa Maailmanpoliittinen kansalliskävely (Into) Yanar muistelee viime vuoden joulukuuta, jolloin hän yritti eduskunnan kyselytunnilla saada puheenvuoron Suomen ulkopolitiikkaa käsitelleessä keskustelussa.

Vuoro jäi kuitenkin saamatta, jolloin Yanar turhautuneena tuhahti ja viskasi kädessään olleet muistiinpanopaperin pöydälle. Tällöin kuului pari riviä taempaa toisen kansanedustajan ääni:

- Kohta alkaa jihad!

Arabiankielinen sana jihad tarkoittaa kamppailua, mutta sillä tarkoitetaan usein muslimien pyhää sotaa niin sanottuja vääräuskoisia vastaan.

Kommentoija oli perussuomalaisten lappeenrantalainen kansanedustaja Jani Mäkelä.

- Hämmästyin todella paljon, että minulle, joka olen ateisti, sanotaan tuolla tavalla - ja vieläpä eduskunnan istuntosalissa, mihinkään uskontokuntaan kuulumaton Yanar kertoo Iltalehdelle.

- Siinä ei ollut mitään kriittistä otetta maahanmuuttoa vastaan, vaan se oli henkilökohtaista syrjintää ja liittyi taustaani.

Turkissa syntynyt, 14-vuotiaana Suomeen muuttanut Yanar on ensimmäisen kauden kansanedustaja ja samalla nykyisen eduskunnan ainoa maahanmuuttajakansanedustaja.

Yanarilla on Turkin ja Suomen kansalaisuus.

"Työpaikkakiusaamista"

Yanar pitää Mäkelän heittoa tyylipuhtaana rasismina.

- Tuo on nimittelyä, työpaikkakiusaamista ja rasismia. Ei hän olisi sanonut noin, jos näyttäisin "tavalliselta valkoiselta suomalaiselta".

Yanarin mukaan tapaus osoittaa, että rasismi on levittäytynyt valtakunnan politiikkaan.

- Ei rasistisesti puhuta vain jossain torikeskusteluissa. Se on saapunut eduskuntaan, vallan ylimpiin kamareihin. Ja se on surullista.

Vihreiden kansanedustaja sanoo, että hän ei ole puhunut aiheesta aikaisemmin julkisesti, koska ei tiennyt miten siihen suhtautua.

- Jos olisin reagoinut asiaan voimakkaasti, olisin ollut "tunteellinen kuumakalle".

Sen sijaan Yanar puhui asiasta perussuomalaisten eduskuntaryhmän silloiselle puheenjohtajalle Sampo Terholle (sin). Vaikka Terho suhtautui Yanarin mukaan asiaan vakavasti, hänestä tuntui, että pelkkä "tämä ei toistu" -vakuuttelu ei riitä vastaukseksi. Vasta keskustelu tuolloin vielä perussuomalaisen puhemies Maria Lohelan (sin) kanssa sai Mäkelän lopulta pyytämään Yanarilta anteeksi.

- Hän kuvaili sanomistaan ylilyönniksi. On kiva, että hän pyysi anteeksi, mutta en ole varma ymmärsikö hän oikeasti miten paljon hän loukkasi minua.

"Päättäjän sana on teko"

Yanar kertoo toisestakin "hämmentävästä hetkestä". Lokakuussa 2015 Yanar oli vieraana Ylen Politiikkaradiossa perussuomalaisten toisen kansanedustajan Juho Eerolan kanssa. Eerola antoi Yanarin mukaan ymmärtää, että vaikka henkilö saisi Suomen kansalaisuuden, se ei muuta häntä suomalaiseksi.

- Onko se jonkun Eerolan päätettävissä kuka on suomalainen? Kuka voi määritellä, että kuka on "etnisesti puhdas" suomalainen vuonna 2017. Minä koen olevani suomalainen, enkä anna kenenkään ottaa sitä pois.

Yanar sanoo kokeneensa eduskunnassa ja laajemminkin politiikassa muutakin epämiellyttävää suhtautumista - myös muilta kuin perussuomalaisilta.

- Sellaista vähättelyä, että minun näköiseni ihminen ei voi tietää mitään taloudesta, vihreiden valtiovarainvaliokuntavastaavana tällä hetkellä toimiva Yanar kuvailee.

Hän sanoo, että kyse ei ole henkilökohtaisesti hänestä vaan kaikista maahanmuuttajista.

- Tässä maassa on paljon kaltaisiani ihmisiä. Ja jos päättäjätasolla puhutaan tällaisia, niin kuinka paljon vastaavaa tapahtuu muualla?

- Päättäjän sana on teko, siksi tällainen on vaarallista ja pelottavaa.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201710022200432566_pi.shtml

Ozan Yanarin mopo alkaa keulia.
https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw&feature=youtu.be&t=710

[Jorma M.]

Uutta tietoa Touko Aallon naismieltymyksistä:


(Seiska kelpaa aivan hyvin lähteeksi.)

https://www.seiska.fi/Uutiset/Touko-Aallon-Iris-salarakkaalla-varikas-tausta-Laheiset-valit-toisenkin-julkkismiehen



Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon, 33, kaksivuotinen avioliitto päättyi elokuussa, kun hän narahti vaimonsa pettämisestä. Touko söi sananmukaisesti kuormasta, ryhtyessään salasuhteeseen vihreiden nuorisojärjestössä työskentelevän Iris Flinkkilän, 24, kanssa.


Iriksen lähipiiristä kerrotaan, että Iriksellä on ollut samaan aikaan Toukon kanssa läheiset välit toiseenkiin julkkismieheen. Iris viihtyi keväällä ja alkukesästä läheisissä tunnelmissa muusikko Kerkko Koskisen kanssa. Kaksikosta löytyy myös Iriksen Instagramista useita yhteiskuvia, joissa he viihtyvät hyvin lähekkäin.

Toukon Iris-rakas on varsin värikäs nainen. Hän on jopa julkaissut itsestään rohkeita nakuilukuvia sosiaalisessa mediassa. Hän myös puhuu seksiasioistaan yhtä arkisesti kuin ruisleivästä.

Iriksen avoimesta Instagram-tilistä selviää, että hänen lempiharrastuksiinsa kuuluu muun muassa pussikaljan juonti. Hän kutsuu poliiseja "kytiksi" ja joutui näiden kanssa tekemisiin elokuisella Pariisin-matkallaan. Pariisista Iris myös postasi Instagramiin kuvan, jossa hänen sänkynsä yöpöydällä, lapsuuden ystävän asunnolla on niin kutsuttu "bongi", jota yleisesti käytetään hashiksen ja marihuanan poltteluun.

Talousasioitaan Iris on hoitanut huolimattomasti. Häneltä on kahden viime vuoden aikana karhuttu ulosoton kautta laskuja yli 10 000 euron edestä. Iris on jättänyt maksamatta muun muassa opintolainoja, puhelinlaskuja ja pummilla matkustamisesta saamansa tarkastusmaksun.

Iris on joutunut myös käräjille erikoisen vuokrasotkun vuoksi. Hän vuokrasi asunnon Helsingin Kalliosta määräajaksi vuonna 2014 mutta jätti toistuvasti vuokrat maksamatta, eikä suostunut muuttamaan asunnosta ulos määräajan päätyttyä. Oikeus määräsi Iriksen maksamaan rästit ja häädön uhalla poistumaan asunnosta.

Graafiseksi suunnittelijaksi itseään kutsuvalla Iriksellä on ollut ansiotuloista päätellen kalenterissa tilaa. Vuonna 2015 hän tienasi vain 6 455 euroa.

[Taikakaulin]

Aika vajaa saa olla, jättää hyvän vaimonsa ja  kun ryhtyy tuollaisen pummin kanssa parisuhteeseen! Toukolla ei ole kyllä kaikki muumit todellakaan laaksossa!

[Mika]

Totaaliselta jätteeltähän tuo vaikuttaa, mutta seksuaaliset mieltymykset tunnetusti voivat olla kaikenlaisia. Tiettävästi sellaisia huippujohtajiakin löytyy, jotka tykkäävät esim. pissa- ja kakkaleikeistä.

[Supernuiva]

Totaaliselta jätteeltähän tuo vaikuttaa, mutta seksuaaliset mieltymykset tunnetusti voivat olla kaikenlaisia. Tiettävästi sellaisia huippujohtajiakin löytyy, jotka tykkäävät esim. pissa- ja kakkaleikeistä.

Kiinan kulttuurivallankumouksen toteuttajien seksielämä oli kuulemma myös varsin vilkasta. Muistan nauraneeni kippurassa, kun kuulin otteita heidän seksuaalisuuteen liittyvistä kirjoituksistaan ja aiheen ympärillä olevista juoruista. Ihme etteivät he kuolleet suurella joukolla erilaisiin sukupuoliteitse leviäviin sairauksiin.

Maon seksuaalisesta elämästä voisi joku tehdä varsin mielenkiintoisen aikuisfilmin. (Sen sedän pippeli oli kuulemma ihan oikeasti likainen.)

[Siili]

Aika vajaa saa olla, jättää hyvän vaimonsa ja  kun ryhtyy tuollaisen pummin kanssa parisuhteeseen! Toukolla ei ole kyllä kaikki muumit todellakaan laaksossa!

Libidon hallintavaikeuksia tyyliin Ilkka Kanerva?  Ilman näitä vaikeuksia Kanerva voisi olla nyt jopa Kokoomuksen puheenjohtaja.

[ISO]

Kertakaikkisen mahtavaa, että touko on löytänyt itselleen noin hienon naisen.

Siitä tulee olemaan vielä valtavasti iloa ja suurta hupia, toki on otettava huomioon että valtamedian puolueellisuus tulee tässäkin esille, ei ne taida toukon naisasioista juurikaan kirjoitella.

Onneksi vaimo sentään laittoi lusikat jakoon, se kyllä lohduttaa kovasti, varsinkin kun tietää ettei tuosta ihanasta iiriksestä ole lohduttajaksi, on enempi sitä ottavaa sorttia.

[Päänsärky]

Iriksestä tulee ensimmäisenä mieleen:

- Pyrkyri
- Huomioh**ra
- Hipsteri piiperö
- Pissis

Jos Toukopouko ensi vaaleissa pääsee ministerin salkkua kanniskelemaan. Voisin lyödä vetoa että sieltä tulee niin paskoja päätöksiä Suomen kannalta ettei tosikaan. Tuommosen jalkavaimon puhelin on crakätty Venäjän, Usan, Brittien, Saksan ja luultavasti vielä Kiinan taholta tulevaisuutta varten.

Tai jos Toukon kanssa menee sukset ristiin+ omiensa kanssa niin aina voi soitella Seiskaan ja vähän kiristää Maisa Torppamaisesti.

Uskomaton typerys Touko Aalto. Tuommosta ritsaa käydään nussimassa korkeintaan sen kerran ja siinä se jos nyt tekee persettä mieli mutta ei vittu kuka tuommosen pummin kanssa alkaa säätämään pidemmänpäälle.
Valtiomies Elostelija voi  antaa vinkkejä miten katsotaan lapsia silmiin.


Joku jo sanoikin aiemmin. Touko ilman partaa on lapsenkengissä vielä. Aina voi onneksi pistää manian piikkiin ja antaa ennen seuraavia vaaleja naistenlehtiin vuodatusjuttuja mokistaan.

Oma veikkaus on että omat puukottaa Toukoa vielä jos jatkaa tuon kanssa heilastelua. Ja luultavasti on jo puukottaneet juoruamalla..

[Randy]

http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244588-avoin-kirje-stockmann-lopettakaa-hullut-paivat

Lähettiköhän tämä sankari myös avoimen kirjeen Toukolle ja omalle puolueelleen?

https://www.vihreat.fi/puolueristeily-2017

la-su 4.-5.11. Hotelli Vantaassa

Luvassa on jälleen yksi tiukka päivä ja yksi hullu yö punnittua puhetta politiikasta ja koko liuta hyvää vihreää seuraa.


[toumasho]

Iriksestä tulee ensimmäisenä mieleen:
- Pyrkyri
- Huomioh**ra
- Hipsteri piiperö
- Pissis
Jos Toukopouko ensi vaaleissa pääsee ministerin salkkua kanniskelemaan. Voisin lyödä vetoa että sieltä tulee niin paskoja päätöksiä Suomen kannalta ettei tosikaan. Tuommosen jalkavaimon puhelin on crakätty Venäjän, Usan, Brittien, Saksan ja luultavasti vielä Kiinan taholta tulevaisuutta varten.

Iriksen kelpaa kohta leveillä tuolla CV:llään, jos tuohon listaan vielä lisätään "- Suomen suurin turvallisuusriski".

Mietin, että jos kävisi tiputtamassa semmoisen bling-bling usb-vakoiluavaimenperän Toukon ja Iriksen hoodeille juuri sopivalla ajanhetkellä, niin mikä olisi todennäköisyys sille, että se olisi jomman kumman tietokoneessa muutaman tunnin sisällä löytymisestä? En oikein usko, että kumpikaan heistä ajelee Selinuxia. Sieltä löytyy joko tehdasasennettu tai naapurin koodihipsterin asentama maksamaton Windows10, hyvällä tuurilla Applen hipsterituote.

Sinällään vastavakoilun kannalta olisikin oivaa miinoittaa tuollaisten jalkavaimojen puhelimet ja katsoa, että ketkä niitä oikeasti yrittävät hakkeroida. Samoin väärän tiedon syöttö tuollaista reittiä pitkin olisi hyvin kannattavaa, jos tavoitteena on vieraan vallan toimijoiden ja toiminnan paljastaminen. Toukokin voisi sanoa sitten, että isämmaam puolesta sitä piti panna, että saatiin vakoilijat kiikkiin!

[siviilitarkkailija]

Älkää leimatko huumeisiin langennutta naista joka harrastaa runsaasti seksiä. Ne ovat yksityiselämään liittyviä asioita. Se että vihervasemmistolainen miesreppana saa misulta pesää, on todennäköisesti paljon isompi juttu hänelle kuin ns edustusvaimon kanssa seukkaaminen johon kuuluu tai useammin ei kuulu seksi. Mutta sekin on yksityiselämään liittyvä tieto. Emme voi tietää eikä meidän tarvitse tietää.

Meidän pitää yrittää ymmärtää naisia Touko Aallon ympärillä jotka kuuluvat miesvihamieliseen puolueeseen ja ympäröivät itsensä setan homo- trans- lesbolaumalla. Siinä sakissa mikä tahansa heteroreppana menettelee kunnes voivat aidosti alistua uskontopoliittiselle sovinistille joka lataa vihreän feministin silmät mustaksi kuin säkkinsä johon tämän taluttaa.

[-PPT-]

Vihreiden katseet kääntyvät tänä viikonloppuna Islantiin jossa paikalliset vihreät ja piraatit saivat parlamenttivaaleissa yhteensä 25% äänistä. Vihreät 17% ja piraatit 8%. Vihreät toiseksi suurin puolue.

Suomen ohella toinen maa jossa tuo vihreä bullshit vielä uppoaa ihmisiin. Tosin, sen verran mitä olen uutisia Islannista lukenut niin hallitsevien poliitikkojen nimiä on löytynyt Panama-papereista joten kenties siellä on jonkinlainen protestimieliala ollut päällä.

[Syämmistynyt]

Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris Flinkkilä, joka edustaa nykyajan nuorten keskuudessa yleistyvää seksipositiivista kulttuuria

Seksipositiivinen kulttuuri on nousussa nuorison keskuudessa. Se tarkoittaa, että seksiä voidaan pitää arkipäiväisenä, kevyenä kanssakäymisen muotona, jota voi harrastaa kenen kanssa huvittaa. Kaikille se ei ole ok.

Jose Riikonen
Julkaistu: 3.11. 7:52
Mitä ajattelet ihmisestä, joka harrastaa seksiä ensimmäisillä treffeillä?

Ehkä ajattelet, että jos kyseessä on nainen, hän on kevytkenkäinen?

Ja ehkä ajattelet, että jos kyseessä on mies niin... tosiaan, mitä mies on?

Palataan siihen myöhemmin.

Oli miten oli, Iris Flinkkilä nauraa.

"Miksi seksiä ei voisi harrastaa vaikka heti, jos siltä tuntuu?"

Flinkkilällä – kuten monella muulla suurin piirtein hänen ikäisellään – ei ole ongelmaa harrastaa seksiä ensitapaamisella.

Iris Flinkkilä on Sörnäisissä asuva 24-vuotias graafikko, joka on tietyllä tavalla sukupolvensa ääni tässä asiassa. Hän on tehnyt esimerkiksi podcast-lähetyksiä seksistä ja politiikasta.

Seksissä ei ole enää näitä "vanhoja hyviä tapoja" kuin ennen: jonkin sortin pidättyväisyyttä ynnä muuta sellaista, joka nostaa seksin vakavaksi, harkinnanvaraiseksi ja pikkuisen kielletyksi asiaksi.

Seksiä saa harrastaa niin tuntemattoman ja monen ihmisen kanssa kuin huvittaa, eikä se monen nuoremman ihmisen mielestä ole paheksuttavaa.

Onko se ok?

Puhutaan seksipositiivisuudesta.

Se tarkoittaa ajatusmaailmaa, jossa seksi nähdään arkisena kanssakäymisen tapana, joka tuntuu kivalta ja hyvältä.

Seksipositiivisuus edustaa ajatusmallia, jossa seksi nähdään arkisena kanssakäymisen tapana, joka tuntuu kivalta ja hyvältä. Iris Flinkkilä puhuu sen puolesta.

Iris Flinkkilä sanoo, että ei seksiin tarvitse välttämättä liittää sen suurempia tunteita tai sääntöjä siitä, milloin "antaa".

"Tunnistan tosi selkeästi tuollaisen ajattelumallin itsessäni, lähipiirissäni ja oman ikäisissäni. En tullut edes ajatelleeksi [näitä sääntöjä], seksi on niin luonnollinen juttu", hän sanoo.

Ajattelun sukupolviero tuntuu menevän jossain kolmenkympin mailla.

Tuntuu, että suurin piirtein kolmekymppiset ja sitä vanhemmat ajattelevat vielä ainakin jossain määrin niin, että seksiä ei tule harrastamaan ihan noin vain.

Ja nimenomaan tuntuu, sillä varmuutta tästä ikäluokka-asiasta ei ole. Ainakaan Väestöliitosta, Sexposta tai Helsingin yliopistolta ei löydy ihmistä, joka olisi suoraan tutkinut juuri tätä asiaa.

Mutta viitteitä siihen, että tämä sukupolviero saattaa olla ainakin jossain määrin totta, on useita.

Sexpon toiminnanjohtaja Tommi Paalasen mukaan 2010-luvulla seksipositiivinen kulttuuri on ollut nousussa.

Jos ajatellaan, että seksiä aletaan harrastaa ehkä siinä kuudentoista ikäisenä plus miinus muutama vuosi, se tarkoittaisi, että nyt reilut parikymppiset ja sitä nuoremmat olisivat kasvaneet seksipositiivisemman kulttuurin parissa kuin sitä vanhemmat.

Kysymys ei ole tietenkään uudesta asiasta: 1960-luvulta lähtien hipit ovat liputtaneet vapaan seksin puolesta.

Mutta nyt on menossa Paalasen mukaan jonkin sortin uusi seksin vapautumisen aikakausi.

Kaikki eivät kuitenkaan ole tässä suuntauksessa mukana.

"Myös nuorissa on konservatiivista porukkaa. Tämä on polarisoitunut niin, että osa jengistä on todella vapaamielistä, ja osa jopa konservatiivisempaa kuin ennen", Paalanen sanoo.

Väestöliiton tutkimuksen mukaan esimerkiksi keskimääräinen kumppanimäärä ei ole merkittävästi kasvanut.

Mutta he, jotka haluavat panna paljon, panevat paljon enemmän kuin aikaisemmin. Ja he, jotka eivät halua panna paljon, panevat jopa entistä vähemmän, Paalanen sanoo.

Tästä kehityksestä saamme pitkälti kiittää tai syyttää sosiaalista mediaa.

Seuraava tieto perustuu kuulopuheelle, mutta se on niin osuva, että se on syytä kertoa.

Nykyään etenkin nuorimpien suosimissa ravintoloissa ihmiset saattavat kuulemma kavahtaa, jos heitä menee iskemään.

Seuranhaku siis ilmeisesti näyttäytyy osalle nuorempaa sukupolvea asiana, joka hoidetaan netissä. Vaikka Tinderissä.

Flinkkilän mielestä tämä kuulostaa uskottavalta.

"Uskon että tuo voi olla ihan totta, ja varmaan vielä enemmän se on totta teini-ikäisten keskuudessa.", Flinkkilä sanoo.

Hän uskoo, että asiaan on vaikuttanut myös keskustelu seksuaalisesta häirinnästä.

"Baaripokailu saattaa näyttäytyä nykykeskustelun valossa outona. Ollaan varovaisia. Ja tapahtuuhan ravintoloissa ihan oikeaa seksuaalista häirintää aika paljon. Voi olla vaikeaa erottaa, kuka on good guy ja kuka bad guy."

Flinkkilä ei näe siinä mitään pahaa, jos seuranhaku on siirtynyt etenkin nuoremmilla suurelta osin verkkoon.

"Ei se johda siihen, että ihmiset eivät uskaltaisi kohdata toisiaan livenä. Nykyään on itse asiassa yhä enemmän yhteisöllisyyttä ja erilaisia yhteisiä tiloja, joissa ihmiset kohtaavat. Ehkä kyse on siitä, että nimenomaan se seuranhaku on mennyt verkkoon, ja livenä kanssakäyminen on jotain muuta kuin pokailua."

Esimerkiksi Tinderiä on kritisoitu siitä, että se on pinnallista: katsot kuvaa, ja jos se ei miellytä, siirryt seuraavaan.

Toisaalta, entä sitten?

Jos hakee vain seksiä, miksi pinnallisuudesta pitäisi tehdä ongelma? Eikö tässä taas yritetä tehdä seksistä jotain elämää suurempaa, joka ei saa olla pinnallista ja kevyttä?

"No niin juuri! Miksi sitä pitäisi kritisoida? Jos haluaa vain seksiä, niin mitä väliä sillä on, jos se on pinnallista?"

Eihän irtosuhteiden pinnallinen seksi poista sitä, että seksi voi olla myös sitä elämää suurempaa, rakkaudentäyteistä ja syvällistä kanssakäymistä jonkun todella tärkeän ihmisen kanssa.

Useissa seksikavereissa on tosin eräs kääntöpuoli. Yleensä se menee nimittäin niin, että mitä enemmän seksiä eri kumppaneiden kanssa, sitä enemmän sukupuolitaudit leviävät.

Viime vuosi oli tippuritartuntojen ennätysvuosi 418 tartunnalla, ja tänä vuonna tuo todennäköisesti ylitetään. Klamydian sai viime vuonna 14 321 ihmistä, ja tuokin luku ylittynee tänä vuonna.

Paalasen mukaan erilaisten viiteryhmien valtava, helposti lähestyttävä tarjonta somen välityksellä on aiheuttanut myös sen, että ihmisten identifioituminen tiettyyn viiteryhmään on löyhempää kuin ennen.

"Jos olit parikymmentä vuotta sitten jossain seksuaalisessa alakulttuurissa mukana, todennäköisesti se oli iso osa identiteettiäsi. Kävit ehkä sadomasokistibileissä ja hengasit niiden tyyppien kanssa, jos olit innostunut siitä hommasta", Paalanen sanoo.

Jos Pertti Perusmies olisi ollut innostunut sadomasokismista, hän olisi siis ollut ensisijaisesti sado-Pertti. Se olisi ollut iso osa hänen identiteettiään.

Nykyään Pertti voi olla innostunut noista asioista – ja vaikka sidonnasta, eriteleikeistä ja monesta muusta jutusta – ja olla edelleen insinööri-Pertti.

Seksuaaliset mieltymykset eivät siis leimaa ihmisiä niin paljoa kuin aiemmin, vaan seksin osa-alueista voi poimia itseään miellyttävän paletin, koska tarjonta on niin laajaa ja helposti saatavilla.

Pertti voi olla myös homon tai heteron sijaan jotain siltä väliltä, ja miehen tai naisen sijaan jotain siltä väliltä, jos tuntee niin.

Seksuaalisuus on siis nykyään kuin valtava irtokarkkiosasto, jossa pussiin voi kauhoa kaikenlaista kivaa sen sijaan, että olisi pakko ottaa vain turkinpippureita tai hedelmänalleja.

Siis jos haluaa.

"On paljon ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta, ja he ovat oikein tyytyväisiä siihen tilaan", Paalanen sanoo.

Tähän kaikkeen liittyy myös tasa-arvo.

Koska käsi sydämelle: harvemmin naisia on kritisoitu siitä, että he haluaisivat harrastaa heti seksiä – pikemminkin sitä on totuttu odottamaan miehiltä.

Sen sijaan nainen, joka halusi ennen seksipositiivista kulttuuria harrastaa heti seksiä, oli helppo ja kevytkenkäinen.

Ja toki moni pitää naisia edelleen sellaisina, sillä seksipositiivisuudessa ei ole ainakaan vielä ja ainakaan kaikissa ikäryhmissä kysymys valtavirtakulttuurista, vaan alakulttuurista, sanoo Paalanen.

Samaa sanoo Flinkkilä.

"Nuorena naisena on joutunut miettimään tätä asiaa tosi paljon. Ei se ole ollut mikään itsestäänselvyys. Yritän puhua seksistä aina neutraalisti ja suoraan, ja edelleen moni on sitä mieltä, että yritän shokeerata, vaikka tietenkään kysymys ei ole siitä", Flinkkilä sanoo.

Flinkkilä on saanut todeta ihmisten vanhahtavan oloiset ajatusmallit ihan omalla kohdallaan, pitkin tämän vuoden loppukesää ja syksyä.

Iris Flinkkilä seurustelee nykyään vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon kanssa.

Kun asia tuli julki, lehdistö teki runsaasti arvolatautuneita lööppejä asiasta, vajavaisilla tiedoilla.

Taivasteltiin ikäeroa. Aalto on 33, Flinkkilä karvan alle kymmenen vuotta nuorempi. Flinkkilää tituleerattiin salarakkaaksi ja jalkavaimoksi, koska Aalto oli naimisissa. Keskustelupalstoilla ja huoltoasemien pöydissä puhuttiin "Toukon hoidosta" ja sen sellaisista asioista.

"En minä siitä itseeni sinänsä ottanut. Kieltäydyin tosin kaikista haastattelupyynnöistä, koska niissä haisi se, että halutaan vaan revitellä otsikoilla", Flinkkilä sanoo.

Ei hän halua asiasta sen kummemmin puhua tässäkään jutussa, sillä Flinkkilä on saanut mielestään jo ihan riittävästi riepottelua mediassa.

"Sitä paitsi ei se kohu oikeasti liity tähän aiheeseen – seksipositiivisuuteen ja muuttuneisiin käsityksiin seksistä – millään tavalla."

Flinkkilä naurahtaa kuivasti.

"Lähinnä kaikesta tuosta tuli sellainen olo, että jaaha. Edelleen ollaan tällaisessa tilanteessa."

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005434864.html

[dothefake]

Flinkkilä naurahtaa kuivasti.

Eikö liukaste ole linkkilälle tuttu?

[Faidros.]

Flinkkilä naurahtaa kuivasti.

Eikö liukaste ole linkkilälle tuttu?

Vihreänuttuisen kuivaa natinaa.

[Syämmistynyt]

Jo Madame Kollontai kannatti samoja ajatuksia noin sata vuotta sitten bolsevikkien vallankaappauksen jälkeisellä Neuvosto-Venäjällä:

Kollontain ajatukset seksuaalisuudesta herättivät aikanaan paljon huomiota. Kuuluisassa kirjoituksessaan Theses on Communist Morality in the Sphere of Marital Relationsselvennä (1921) hän toteaa seksuaalisuuden olevan ihmisen luonnollinen tarve siinä missä nälkä ja janokin. Tämä vapaan rakkauden kannatus herätti pahennusta laajalti. Lännessä kirjoituksia tulkittiin väärin, ja niiden perusteella väitettiin naisten tulleen sosialisoiduiksi Neuvostoliitossa. Lenin puolestaan piti Kollontain ajatuksia epäsosialistisina.

Kollontai ehdotti lisäksi kollektiivista kasvatusta ja kollektiivisia asuntoja, mutta hänen suunnitelmansa hylättiin utopistisina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Kollontai

[Brandis]

Joo ei mitään uutta auringon alla, nämä ajatukset.

Samaan aikaan, kun seksuaaliasenteet liberalisoituvat, nousee porukkaa, joka suhtautuu asiaan yhä konservatiivisemmin - myös nuorista. Se on hienoa.

Täältä löytyy lisää tietoa heille, jotka haluavat lukea:
FINSEX Asenteet

[Ajattelija2008]

https://www.seiska.fi/Uutiset/Touko-Aallon-Iris-salarakkaalla-varikas-tausta-Laheiset-valit-toisenkin-julkkismiehen
Seiska kertoo Touko Aallon avovaimosta seikkaperäisesti eikä pelkästään keskity seksiin kuten sensaatiojulkaisu "Helsingin sanomat" vaan myös talousasioihin.

[-PPT-]

Mitähän pöyristymisreaktiota tuo Aallon vosu oikein hakee? No, ei se mitään; antaa hänen puhua panemisesta jos siitä aiheesta haluaa puhua. On niitä tylsempiäkin puheenaiheita.

Tosin, jos mies puhuisi jatkuvasti panemisesta niin hänestä todettaisiin että siitä puhe mistä puute.