Vihreiden ex-puheenjohtaja Touko Aalto (ex-kansanedustaja, nyk. lobbari)

[Spesialisti]

^ Alfaheteron??? Löysä hippi se on joka pitää kovaa ääntä

Pitkällä tukalla menisi hipistä mutta skininä ei niinkään

[Lumiukko Jeti]

Touko Aalto saattaa olla virheiden toverittarien märkä päiväuni. Mitä enemmän Touko touhuaa naisten kanssa niin sen todennäköisempänä toveritar pitää että kyllä se varmaan munkin kanssa. Äänipotti eikun kasvaa.

[Sydämistynyt]

Haapala kirjoittaa kerrankin asiaa:   

Vihreillä oli puoluekokous ja puolue on ollut paljon esillä. Jos kannatus sen sijaan kertoo uuden puheenjohtajan Touko Aallon viime aikoina saamasta henkilökohtaisesta julkisuudesta, tämä maa ei ehkä ole täysin terve.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005328844.html

[guest14935]

Haapala kirjoittaa kerrankin asiaa:   

Vihreillä oli puoluekokous ja puolue on ollut paljon esillä. Jos kannatus sen sijaan kertoo uuden puheenjohtajan Touko Aallon viime aikoina saamasta henkilökohtaisesta julkisuudesta, tämä maa ei ehkä ole täysin terve.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005328844.html

Asiauutisethan on lopetettu, joten tuolla mennään. Uuttahan tuo ei ole, naistenlehtiin mielellään menneet poliitikot esiintymään jo ennenkuin muutkin lehdet muuttui muotihömpäksi ja unelmaksi.

[Viljami]

Onko Kokoomuksella joku fembotti-osasto, jonka tehtävänä on koukuttaa toisten puolueitten (potentiaalisia) johtohahmoja?

Melkoista sattumaa kyllä. Onko kokoomuksella "hunaja-ansaosasto", tietynlainen Benin talli, josta on ottaa sopiva nainen eri tilanteisiin?  Vai onko sittenkin niin, että puheille cuckoomuksesta ja cuckservatiiveista on katetta? Kaikkea sitä on vanha mies saanut oppia viime aikoina, kun on näistä lukenut.

Oma veikkaukseni on, että kokoomukselaiset miehet ovat aisankannattajia. Ei niistä mitään iloa naisille ole, nurkassa vaan vikisevät arvoista ja Helsinkiä matuilla haluavat täyttää. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen mokomia p*skahousuja makuuhuoneeseensa päästä. On oikein, että muut vievät kokoomuksen naiset.

[-PPT-]

Ainoa asia mikä tässä yksityiasiassa oikeasti kiinnostaa on että millainen vaikutus tällä on puolueen rakettimaiseen kannatukseen vai onko minkäänlaista.

2/3 puolueen äänestäjistä on nuorehkoja naisia ja naiset saattavat olla hyvinkin solidaarisia toisillensa. Vihreiden päävaihtoehtohan noille äänestäjille on vasemmistoliitto jota johtaa tanakka nuori feministi.

No, viimeisimmässä gallupissa vaikuttavaa että tällä asialla ei ole vaikutusta eikä pidä ollakaan. Kyllä vaalit pitää voittaa tai hävitä poliittisten kysymysten eikä yksityiselämän vuoksi.

[guest14935]

2/3 puolueen äänestäjistä on nuorehkoja naisia ja naiset saattavat olla hyvinkin solidaarisia toisillensa. Vihreiden päävaihtoehtohan noille äänestäjille on vasemmistoliitto jota johtaa tanakka nuori feministi.

Kokoomus varmaankin se vaihtoehto on, toisena mainospuolueena. Eihän vihreät mistään vasurimaisista asioista ole puhuneet tai niillä ratsastaneet.
Molemmilla kannatus nousussa.

Vasurit yrittäneet itseään asemoida vihreiksi mutta äänestäjät äänestävät sitten sitä aitoa maan ja kansan tuhoamisen julistajaa eivätkä kopiota, toimittajat enempi innostuneita aidosta.

[ApuaHommmaan]

Voisitte muuten pikkuhiljaa alkaa toimimaan te jotka olette ihan varmoja, että Vihreiden kannatus laskee kun vaan kansalle paljastuu kuinka täyttä kusetusta koko puolue loogisesti ajatellen on. Alkaa muuten pukata tuosta pääministeripuoluetta, joka innosta piukeana ensi töikseen tuhoaa loputkin sananvapaudesta Suomessa, koska ei vihapuhe ja nollatoleranssilla se loppuu.

[guest14935]

Melkoista sattumaa kyllä. Onko kokoomuksella "hunaja-ansaosasto", tietynlainen Benin talli, josta on ottaa sopiva nainen eri tilanteisiin?  Vai onko sittenkin niin, että puheille cuckoomuksesta ja cuckservatiiveista on katetta? Kaikkea sitä on vanha mies saanut oppia viime aikoina, kun on näistä lukenut.

Oma veikkaukseni on, että kokoomukselaiset miehet ovat aisankannattajia. Ei niistä mitään iloa naisille ole, nurkassa vaan vikisevät arvoista ja Helsinkiä matuilla haluavat täyttää. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen mokomia p*skahousuja makuuhuoneeseensa päästä. On oikein, että muut vievät kokoomuksen naiset.

Minunkin piti ihan sanakirjasta katsoa mikä tämä cuck on tässä tämän vuoden puolella. Kun ulkomaankielellä katsellut lähinnä urheilua ja sitäkin harvakseltaan niin jäänyt nämä jotkin sanat väliin. Pitkään sitä aina jossain nähdessä pohdinkin että mites niinkun vähänniinkun kukko oisi sopii noihin yhteyksiin.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cuck
http://knowyourmeme.com/memes/cuck
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuckservative
Ja kyllähän tuo cuckservatiivi taitaa osuva nimitys olla ainakin cuckoomukselle.
Mutta onko myös persuille, ei ole oikein vielä minkäänlaista esiintuloa vaihtuneista arvoista ainakaan tullut.

Voisitte muuten pikkuhiljaa alkaa toimimaan te jotka olette ihan varmoja, että Vihreiden kannatus laskee kun vaan kansalle paljastuu kuinka täyttä kusetusta koko puolue loogisesti ajatellen on. Alkaa muuten pukata tuosta pääministeripuoluetta, joka innosta piukeana ensi töikseen tuhoaa loputkin sananvapaudesta Suomessa, koska ei vihapuhe ja nollatoleranssilla se loppuu.

Pääministeripuolueena ei välttämättä tuota tee koska silloin kritiikki kohdistuu heihin, mutta apupuolueena toisella sijalla voi hyvinkin sen saada aikaan, useamman puolueen yhdessä päättäessä ettei sovi arvostella suomalaisten raiskaamista, maitten ryöstämistä, alkuperäiskansan kansanmurhaa.

[Saturnalia]

Voin kuvitella, että Kokoomus on raivoissaan tästä Vihreiden noususta. Näiden kahden välillä näiden kahden puolueen äänestäjätkin pääasiassa liikkuvat, ääni Vihreille on usein pois Kokoomukselta ja päinvastoin. Asiaa ei yhtään helpota se että uusi PJ on hyvin vasemmistolainen pohjimmiltaan.
Kokoomusta vituttaa Vihreiden nousu sekä niiden uuden PeeJiin vasemmistolaisuus. Vihreät ovat ylivoimaisesti Kokoomuksen kovin kilpailija. Kokoomuksessa on todennäköisesti paniikkinappula pohjassa.

Joo, ei ne kuole. Ihmiset ajattelevat että Vihreät ovat "silleen luonnonystäviä" kuitenkin, vaikka se ei olisi politiikassa näkynyt enää pitkään aikaan.
Vihreitä äänestävät eivät yksinkertaisesti välitä maahanmuutto-kysymyksestä hirveästi. Se ei kiinnosta heitä akuutisti. He eivät pidä sitä asiana joka olisi minkäänlaisen metelin arvoinen, heille maahanmuutto on tuonut vain hyvää. Sen verran tunnen vihreitä. He eivät edes juuri ajattele koko maahanmuuttoa, paitsi tietysti silloin saavat välittömästi itkupotkut, jos joku sen kyseenalaistaa. He eivät voi käsittää miten joku voi kritisoida niin luonnollista ja itsestäänselvää asiaa. Täytyy olla joku populisti, eihän sellainen ihminen vilpitön voi olla koska kritiikki on järjetöntä..

En uskalla ajatella, mikä Vihreiden kannatus on tällä hetkellä äänestyspiirissäni. Viime vaaleissa se oli siinä 43%.
Nyt se on todennäköisesti 50% tai yli, koska gallupnousu on hurja. Joka toinen äänestää Vihreitä täällä.

[guest14935]

Voin kuvitella, että Kokoomus on raivoissaan tästä Vihreiden noususta. Näiden kahden välillä näiden kahden puolueen äänestäjätkin pääasiassa liikkuvat, ääni Vihreille on usein pois Kokoomukselta ja päinvastoin.

Vaihtoehtoisesti kirittävät toinen toistaan, keräten ääniä muualta.

He eivät edes juuri ajattele koko maahanmuuttoa

Helsingissäkin varmaan tuplaantunut matujen määrä parissa vuodessa? Eihän sitä voi olla huomaamatta?
(Samalla toki syrjemmällä nollasta mennyt, mihin onkaan mennyt, useaan prosenttiin ainakin, joissain paikoissa päälle kymmenen prosentin ja koska niillä aikaa riittää, joissain paikoissa mihin laumat kerääntyy, sitten pääasiassa niitä.)
Tästä oli sinänsä naurettava ketju jossa elokuvaa arvosteltiin siinä esiintyvistä neekereistä, sillä naurettava että elokuvan kotimaassahan niitä on, mutta oisiko kuitenkin niin että ovat nämä elokuvat jne. tuoneet ja luonnollistaneet kuvan että on ihan ok, että kadut täynnä ryösteleviä ja raiskailevia matuja, joista edes lähtömaata ei tiedetä. Taisi se ketju olla oikeassa vaikka lukiessani sitä naurettavana pidinkin, jäi nauru lyhyeksi ja nyt nauravat ihan muut?
Jos ja kun kouluissa propagandaa ollut, voi ymmärtää osan nuoria kohdalta, ovat menneet tunnollisesti typerykset uskomaan opettajiaan, mutta aikuisethan ei sitä ole kohdanneet niin muualla kuin mediassa?

[toumasho]

Ei voi nostaa kuin hattua, Touko on pannut vihreiden kannatuksen jyrkkään nousuun! Siellä puoluetoimistolla varmaan on joku jonotus-systeemi ja vuoronumerot ovat kolminumeroisia, mikäli mielii päästä "audienssille" puheenjohtajan luokse.

No, vakavasti ottaen, sen mitä paikallisjunamatkoilla kuulee ja näkee milleniaali-naisten juttuja, niin nämä panot ovat arkipäivää. Naiset kehuskelevat seksuaalisilla valloituksillaan toisilleen kuin miehet, joten mikäli tämä on yleinen ilmiö, niin Vihreiden kannatus ei ole Toukon sekstailuista todellakaan laskemassa. Päinvastoin, nuori ja viriili puheenjohtaja saa ekstrakutinaa aikaiseksi nuoressa ja hedelmällisessä äänestäjäkunnassa.

[J. Lannan haamu]

Minä taas olen sitä mieltä, että kukaan ei äänestä vihreitä enää ympäristöasioiden puolesta, vaan täysin sen takia koska vihreät luovat konnotaation 'eettisestä' ja 'globaalista' ihmisestä. Ympäristö on vain toissijainen juttu, nykyään kaikki haluaa olla eettisiä ja globaaleja. Ympäristö on etiikan alla ja monikulturismi ja maahanmuutto globaalin...

[nutsy]

IL: Kommenteillaan hätkäyttänyt Touko Aalto vastaa nyt kritiikkiin: "Sekoitetaan tahallaan puurot ja vellit"

Aallon mukaan tilapäinen oleskelulupa tulisi myöntää niille turvapaikanhakijoille, joita ei voida palauttaa. ...

Touko Aalto, olisiko tilapäinen oleskelulupa niin sanottu vetovoimatekijä?

- En usko. Tässä sekoitetaan tahallaan puurot ja vellit. Tärkeintä on, että Suomeen saadaan oikeusvarma turvapaikkaprosessi. Turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat heikentäneet koko järjestelmän toimivuutta.

Aalto viittaa Asianajajaliittoon, jonka viestinä on ollut, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa pitäisi parantaa.
...

Lisää naispoliiseja

Sisäistä turvallisuutta Aalto vahvistaisi lisäämällä viranomaisten resursseja. Aallon mukaan viranomaisten tulisi myös tehdä enemmän yhteistyötä etnisten ja uskonnollisten ryhmien kanssa.

- Olisi hyvä, että poliisissa olisi yhä enemmän maahanmuuttajataustaisia poliiseja ja ennen kaikkea naissukupuolisia maahanmuuttajataustaisia poliiseja.

Pitäisikö maahanmuuttajataustaisia naispoliiseja suosia rekrytoinnissa?

- Mitä enemmän meillä on erilaisia ihmisryhmiä myös poliisiviranomaisina, sitä paremmin poliisi pystyy toimimaan erilaisissa tilanteissa. Poliisi viranomaistahona pystyy varmaan itse arvioimaan, miten sitä asiaa voisi edistää.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitusta Aalto kehottaa laittamaan jäitä hattuun.

- Ennen kuin hallitus edes arvioi toimiensa kokonaisvaikutuksia, se alkaa paineen takia jo heitellä kaikenlaisia ehdotuksia palautuskeskuksista ja inhimillisen avun kriminalisoimisesta.

Yleinen ilmapiiri on muuttunut Aallon mukaan Turun epäillyn terrori-iskun jälkeen painostavaksi.

- Monet maahanmuuttajataustaiset ihmiset eivät uskalla käydä kaupassa, käydä koulua ja kävellä kadullakaan. Heihin kaikkiin kohdistuu niin valtavaa vihaa ja raivoa, on ollut väkivaltatapauksia.

Tarkempia esimerkkejä maahanmuuttajataustaisten ihmisten kokemasta raivosta Aalto ei eritellyt.


Koko juttu http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708282200355337_pi.shtml

Aalto osoittautuu Ville Niinistön kaltaiseksi populistiksi tässäkin haastattelussa, toimittaja on mitä ilmeisemmin kysynyt noita esimerkkejä "raivosta" joita Toukolla ei tietenkään ole kertoa. Puhutaan huhupuheita totuuksina. Kerrotaan juuri sitä mitä vihreitä äänestävät haluavat kuulla "lisää maahanmuuttajataustaisia naispoliiseja"  Realiteetit tässäkin ovat hieman muuta.

Hyvä Touko!

[Golimar]

Jos tosiaan kannattaa stalinismista syntynyttä Suomen ja suomalaisten tuhoamiseen tähtäävää liikettä niin kannattaa littyä vihreisiin ja äänestää niitä.

[tweet]902225196655968256[/tweet]

[Ernst]

Ei voi nostaa kuin hattua, Touko on pannut vihreiden kannatuksen jyrkkään nousuun! Siellä puoluetoimistolla varmaan on joku jonotus-systeemi ja vuoronumerot ovat kolminumeroisia, mikäli mielii päästä "audienssille" puheenjohtajan luokse.

No, vakavasti ottaen, sen mitä paikallisjunamatkoilla kuulee ja näkee milleniaali-naisten juttuja, niin nämä panot ovat arkipäivää. Naiset kehuskelevat seksuaalisilla valloituksillaan toisilleen kuin miehet, joten mikäli tämä on yleinen ilmiö, niin Vihreiden kannatus ei ole Toukon sekstailuista todellakaan laskemassa. Päinvastoin, nuori ja viriili puheenjohtaja saa ekstrakutinaa aikaiseksi nuoressa ja hedelmällisessä äänestäjäkunnassa.

Ahaa, siellä siis on pantu (pun int) synnytystalkoot ainakin alulle. Etteivät vainen käyttäisi keinotekoisia hormonaalisia ehkäisymenetelmiä, kun tulosta ei oikein tule muualla kuin kaloissa, jotka saavat liikaa hormoneja puhdistuskäsitellystäkin jätevedestä.

[ISO]

Vihreät on tällä hetkellä Suomen populistisin puolue.

Vasemmistipopulistinen.

[Ernst]

Islamistis-stalinistispopulistinen, johdossaan stalinisti.

Yleinen ilmapiiri on muuttunut Aallon mukaan Turun epäillyn terrori-iskun jälkeen painostavaksi.

- Monet maahanmuuttajataustaiset ihmiset eivät uskalla käydä kaupassa, käydä koulua ja kävellä kadullakaan. Heihin kaikkiin kohdistuu niin valtavaa vihaa ja raivoa, on ollut väkivaltatapauksia.

Tarkempia esimerkkejä maahanmuuttajataustaisten ihmisten kokemasta raivosta Aalto ei eritellyt.

Kun Japani hyökkäsi USA:ta vastaan, USA:n japanilaiset kokivat yleisen ilmapiirin painostavaksi. Kun islam hyökkää kaikkia länsimaita vastaan, on ehkä ymmärrettävää, että hyökkääjiä ja kannattajiansa, jotka  eivät edes viitsi irtisanoutua gallupeissa väkivallasta, ei taputeta päähän eikä olkapäälle kannustavasti.

Tarkempia esimerkkejä muslimeihin kohdistuneesta raivosta ei yksinkertaisesti ole, jos ei somalien vilkasta tarinankerrontaa oteta taas todesta.

Aallon nulikka ei huolestu sanallakaan siitä, miten painostavaa on turkulaisen valkoihoisen naisen eläminen, kun juuri neljä valkoihoista naista sai kokea kurkkunsa leikattavan auki keskeisellä paikalla kaupunkiansa.

Kiitti Touko! Tuli selväksi. Maahanmuuttajan koettu ahdistus maahantunkeutujan hirmuteon jälkeen on vihreille tärkeämpää kuin kantaväestön perusteltu ahdinko.

[Dangr]

Heihin kaikkiin kohdistuu niin valtavaa vihaa ja raivoa, on ollut väkivaltatapauksia.

Tarkempia esimerkkejä maahanmuuttajataustaisten ihmisten kokemasta raivosta Aalto ei eritellyt.

Kysyin maahanmuuttajataustaiselta vaimoltani asiasta. Ei ole kohdannut vihaa, raivoa tai väkivaltaa.

Jos JHa sanoisi _kaikkien_ kokevan jotain, niin jokainen media passittaisi haastateltaviksi ihmisiä jotka eivät koe sitä. Nyt Touko sanoo höpöjä ja media ei kiinnitä asiaan mitään huomiota.

[Roope]

IL: Kommenteillaan hätkäyttänyt Touko Aalto vastaa nyt kritiikkiin: "Sekoitetaan tahallaan puurot ja vellit"

Aalto sotkeutuu selityksiinsä yrittäessään puolustautua, mutta tuskin satunnaiset lukijat sitä huomaavat, kun toimittaja ei puutu siihen.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto sanoi lauantain Helsingin Sanomissa, että hän olisi valmis myöntämään tilapäisen oleskeluluvan laittomasti maassa oleville eli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille henkilöille.

Hän perusteli kantaansa sillä, että ihmisiä ei pidä palauttaa alueille, joiden turvallisuudesta ei voi mennä takuuseen.

Kyse on kokonaan eri asioista. Jos Aallon mielestä maa-arviot ovat pielessä, pitää tietenkin muuttaa maa-arvioita, ei jaella kielteisen päätöksen saaneille oleskelulupia.

Aalto ei kuitenkaan vaadi maa-arvioihin konkreettisia muutoksia siitäkään syystä, että Maahanmuuttovirasto päättää maa-arvioista politiikoista riippumattomasti. Prosessiin puuttuminen olisi kiellettyä poliittista vaikuttamista. Siksi Aalto viittaa haastattelussa maa-arvioihin vain ylimalkaisesti "puutteellisina".

Laissa ei muutenkaan määritellä, että Suomen pitäisi mennä jostain alueesta "takuuseen", ennen kuin alueelle voisi palauttaa.

Touko Aalto, olisiko tilapäinen oleskelulupa niin sanottu vetovoimatekijä?

- En usko. Tässä sekoitetaan tahallaan puurot ja vellit. Tärkeintä on, että Suomeen saadaan oikeusvarma turvapaikkaprosessi. Turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat heikentäneet koko järjestelmän toimivuutta.

Aalto sekoittaa tässäkin itse tahallaan puurot ja vellit.

Tilapäisen oleskeluluvan automaattinen myöntäminen ainoana EU-maana olisi totta kai vetotekijä, mutta turvapaikanhakijoiden oikeusturva on taas aivan erillinen asia. Sen väitettyjä puutteita ei korjattaisi luomalla oleskelulupa-automaatti.

Aalto lisää, että "jos voidaan olla varmoja, että prosessi toimii ja systeemi on oikeusvarma ja sen jälkeen tulee kielteinen päätös, niin toki palautetaan".

- Eikä se ole mikään automaatti, että jos saat kielteisen turvapaikkapäätöksen, saat oleskeluluvan.

Kyllä se on nimenomaan automaatti, jos vapaaehtoisesta palaamisesta kieltäytymällä saa oleskeluluvan.

Maahanmuuttoviraston maa-arvioihin Aalto suhtautuu kriittisesti.

- Viranomaiset tekevät arvion, mutta jatkuvasti tulee uutta dataa. Afganistan on tällä hetkellä yksi vaarallisimmista maista. Siellä oli Naton rauhanturvaoperaatio, jonka piti päättyä vuoden vaihteessa, mutta sitä piti jatkaa, koska turvallisuustilanne ei ollut parantunut vaan pahentunut.

- Silti maa-arvioissa saattaa näkyä jokin alue tai alue turvallisena. Maa-arvioista löytyy puutteita, ja sen takia maa-arviot pitäisi päivittää.

Missä on se Aallon "uusi data", jonka mukaan mikään alue Afganistanissa ei ole lain tarkoittamassa mielessä tarpeeksi turvallinen palautuksille? Ai niin, hän ei tarjoile sellaista, koska sellaista ei ole.

Afganistanin maa-arvio on päivitetty viimeksi toukokuussa.

[Kulttuurirealisti]

Maahanmuuttoviraston maa-arvioihin Aalto suhtautuu kriittisesti.

- Silti maa-arvioissa saattaa näkyä jokin alue tai alue turvallisena. Maa-arvioista löytyy puutteita, ja sen takia maa-arviot pitäisi päivittää.

Missä on se Aallon "uusi data", jonka mukaan mikään alue Afganistanissa ei ole lain tarkoittamassa mielessä tarpeeksi turvallinen palautuksille? Ai niin, hän ei tarjoile sellaista, koska sellaista ei ole.

Tästähän oli hetki sitten forumille linkattuna norjalaisten maa-arvio Afganistanista, ja heidän mukaansa siellä oli vain kaksi aluetta (30:stä), joita pidettiin vaarallisina. Toukon perusteluja jutuilleen voisi joku toimittaja kysellä. Mutta ei tietenkään kysy, koska omia ei purra.

[ISO]

Ainoa vaihtoehto on palauttaa kaikki tunkeutujat, koska ei noista valehtelijoista saa minkäänlaista tolkkua.

Ja näkeehän sen korvallakin, ettei ne mitään hädänalaisia ole, vaan täysin hyvinvoivia ja hyvävoimaisia nuoria miehiä seikkailumatkalla.

Kaikkia ei kuitenkaan voida ottaa, joten on parasta palauttaa kaikki kotimaahansa.

[Ernst]

Laissa ei muutenkaan määritellä, että Suomen pitäisi mennä jostain alueesta "takuuseen", ennen kuin alueelle voisi palauttaa.

Vaatimus on muutenkin absurdi. Missä on takuulla turvallinen maa, jossa ei kenellekään voi tapahtua mitään pahaa?

Toukoseni, et taida elää ihan tässä oikeassa maailmassa.

[dothefake]

Jos sekoitetaan puuroa ja velliä, saadaan löysää puuroa tai jämäkämpää velliä. Mikä siinä on niin kauheaa?

[Ernst]

Jos sekoitetaan puuroa ja velliä, saadaan löysää puuroa tai jämäkämpää velliä. Mikä siinä on niin kauheaa?

Matusta se on joka tapauksessa pahaa, kun sen on keitellyt vääräuskoinen Touko.

[Roope2]

"Aalto viittaa Asianajajaliittoon, jonka viestinä on ollut, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa pitäisi parantaa."



Aika helppoon on Aalto mennyt. Ei kai Asianajajaliitto koskaan ole sitä mieltä, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa pitäisi huonontaa.

[-PPT-]

Aivan kuten persut jotka löivät itsensä läpi ns suureksi puolueeksi mutta jotka valahtivat takaisin alle 10% puolueeksi niin sama on edessä vihreilläkin; he saattavat tosiaan olla jopa suurin puolue ensi vaalien jälkeen mutta se ei tule kestämään. Helle käy kuten persuillekin.

Tosin, Helsingissä kun nykyään käy niin ei yhtään epäile etteikö siinä kaupungissa vihreät olisi pysyvä mahtipuolue. Ei pelkästään Suomen kansalaisuuden saaneiden mamujen määrä selitä asiaa vaan siellä tuntuu siltä että noin joka kolmas vastaantuleva pottunokkakin on jokin kummallinen hipsteri.

Hauska kuinka ihmisen ulkonäöstä ja olemuksesta voi usein tarkasti päätellä hänen puoluekantansa. Sen huomasi kuntavaalien aikaan kun ehdokkaat jakoivat mainoslehtisiään.

[Kela_Platinum]

Aivan kuten persut jotka löivät itsensä läpi ns suureksi puolueeksi mutta jotka valahtivat takaisin alle 10% puolueeksi niin sama on edessä vihreilläkin; he saattavat tosiaan olla jopa suurin puolue ensi vaalien jälkeen mutta se ei tule kestämään. Helle käy kuten persuillekin.

Tosin, Helsingissä kun nykyään käy niin ei yhtään epäile etteikö siinä kaupungissa vihreät olisi pysyvä mahtipuolue. Ei pelkästään Suomen kansalaisuuden saaneiden mamujen määrä selitä asiaa vaan siellä tuntuu siltä että noin joka kolmas vastaantuleva pottunokkakin on jokin kummallinen hipsteri.

Hauska kuinka ihmisen ulkonäöstä ja olemuksesta voi usein tarkasti päätellä hänen puoluekantansa. Sen huomasi kuntavaalien aikaan kun ehdokkaat jakoivat mainoslehtisiään.

Palasin Hong Kongista muutama päivää sitten Helsinkiin ja tuli käytyä ravintolassa. Huomasin tuon saman jutun oitis. Tyyliin juuri joka kolmas vastaantulija jotenkin näyttää tyypilliseltä vihreiden tai vasemmiston äänestäjältä.

[Golimar]

- Yksi ihmisryhmä on joutunut kaikkein suurimmaksi maksajaksi näissä taloustalkoissa: pienipalkkaiset, julkisen sektorin naisvaltaiset alat, vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto sanoi vihreiden eduskuntaryhmän kesäkokouksen tiedotustilaisuudessa keskiviikkona Helsingissä.

- Toisaalta työttömät ja eläkeläiset etuuksien saajat ovat joutuneet maksamaan indeksijäädytysten takia pitkän pennin. Lomarahojen leikkaukset ovat tuntuneet tämän kesän aikana jo monen ihmisen arjessa ja kukkarossa, Aalto lisäsi.

Hallituksen budjettiriihen alla on käyty keskustelua siitä, tulisiko solidaarisuusveron alaraja nostaa 72 300 eurosta 90 000 euroon. Aallon mielestä "tässä ajassa olisi ihan pöhköä antaa sellainen signaali".

- Kaikille suunnattujen veronkevennysten aika on vasta siinä vaiheessa, kun pienituloisten asemaan on saatu helpotuksia eli suomeksi sanottuna etuudet on sidottu indeksiin ja lomarahojen leikkauksista on päästy eroon, Aalto toisti viestiään.

Aallon mukaan verokeskustelua ei voi käydä "ikään kuin oltaisiin tyhjiössä".

- Taustalla on tämän vaalikauden aikana tehdyt neljän miljardin menosopeutukset ja miljardin veronkevennykset, joista pääasiassa suurimman hyödyn ovat saaneet kaikkein hyvätuloisimmat.

Kiristäisi osinkoverotusta

Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen on huomauttanut, että julkisen sektorin työntekijöiden nettotulot säilyvät tänä vuonna lähes ennallaan, kun lomarahaleikkausten lisäksi otetaan huomioon hallituksen myöntämät veronalennukset.

- Siellä on tehty kompensaatioita, mutta kolmen vuoden ajaksi tehtyä 30 prosentin lomarahojen leikkausta ei täysimääräisesti kompensoida ja ennen kaikkea työttömät ja monet etuuden saajat, eläkeläiset, kärsivät tästä tosi paljon, Aalto kommentoi.

Listaamattomien yritysten osinkoverotusta Aalto kiristäisi.

- Tuottoraja-asteen tiputtaminen kahdeksasta prosentista neljään prosenttiin tuo fiskaalisena hyötynä 260 miljoonaa euroa. Toki näitä voidaan käyttää alempien tuloluokkien verotuksen keventämiseen, valtiovarainministeriön asiantuntijatyöryhmän raporttiin viitannut Aalto mainitsi.

Aalto peräänkuulutti verovähennysrei'istä luopumista ja piti miljardiluokan kysymyksenä sitä, miten verotuksen painopistettä siirrettäisiin työn ja yrittämisen verottamisesta kulutuksen, haittojen ja omistamisen suuntaan.

Iltalehti kysyi Aallolta, olisiko Aallon aiemmin väläyttämä lihavero yksi esimerkki haittaverosta. Aallon mukaan olennaista on puhua yksityiskohtien sijasta kokonaisuudesta. Aalto on sanonut (Maaseudun Tulevaisuus 19.6.), ettei hän aio ajaa uudessa asemassaan lihalle ja maidolle erityisveroa.

Tarveharkinnasta luovuttava

Myös yritystuet nousivat näkyvästi esiin vihreiden tiedotustilaisuudessa.

- Joka ikinen tuki on katsottava siitä näkökulmasta, miten se vastaa sille annettua tavoitetta. Teollisuuden energiaverojen palautuksessa puhutaan 218 miljoonan euron potista, päästökauppakompensaatiossa 43 miljoonasta, alennetussa kaivosten sähköverokannassa noin 20 miljoonasta, Aalto pudotteli.

- Jos me puhutaan kaiken kaikkiaan neljän miljardin suuruisista summista, niin tässä ajassa, kun mietitään, mistä voidaan jotain karsia ja suunnata koulutukseen ja osaamiseen, niin tämä on varmasti se paikka, vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen säesti.

Työllisyyslääkkeeksi vihreät tarjoaa tarveharkinnasta luopumista.

Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta tarkoittaa, että työnantajan on EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta rekrytoidessaan pystyttävä osoittamaan, ettei vastaavaa kotimaista työvoimaa ole tarjolla.

- Katsotaan demografiaa, huoltosuhdetta ja taloudellista kestävyyttä: Suomi tarvitsee osaavaa, koulutettua työvoimaa ja kaikki alat eivät pysty saamaan työvoimaa pelkästään Suomesta. On turha pitää tulppia tässä asiassa, Aalto sanoi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708302200360210_pi.shtml

[nutsy]

... Aalto peräänkuulutti verovähennysrei'istä luopumista ja piti miljardiluokan kysymyksenä sitä, miten verotuksen painopistettä siirrettäisiin työn ja yrittämisen verottamisesta kulutuksen, haittojen ja omistamisen suuntaan. ... olisiko Aallon aiemmin väläyttämä lihavero yksi esimerkki haittaverosta. Aallon mukaan olennaista on puhua yksityiskohtien sijasta kokonaisuudesta. ... Jos me puhutaan kaiken kaikkiaan neljän miljardin suuruisista summista, niin tässä ajassa, kun mietitään, mistä voidaan jotain karsia ja suunnata koulutukseen ja osaamiseen, niin tämä on varmasti se paikka ...

Niin ikävää kuin työn ja yrittämisen verottaminen onkin, itsekkin näkisin ne verot minimissä mieluiten. Joka tapauksesa rahat lähtee verotuksessa, ostat jotain -> verotetaan, ostamalla jotain omistat -> verotetaan, haittojen verottamisen ymmärrän ja sitä tulisikin suosia. Vihreässä unelmassa asut vuokralla valtion omistamassa vuokra-asunnossa, syöt kasviksia ja käytät rahasi vain immateriaalisten palvelujen ostoon. Kuulostaa kommunismilta minun korviini.

Maahanmuuttoon uppoavat miljardit eivät ole koskaan olleet vihreiden säästön kohteina, niissä kustannuksissa ei säästellä eikä myöskään kehitysavun kustannuksissa.