2016-12-19 Saksa: Kuorma-autoisku joulumarkkinoille Berliinissä

[Skeptikko]

Is this the Berlin killer posing as a child when he entered Europe? Tunisian refugee believed to be Anis Amri is pictured among newly arrived migrants on the dock of Italy's 'island of hope' in 2011
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4062202/Is-Berlin-killer-posing-child-entered-Europe-Tunisian-refugee-believed-Anis-Amri-pictured-newly-arrived-migrants-dock-Italy-s-island-hope-2011.html

Amri was on one of two boats that left the Tunisia - the other vessel sank
He and some other arrivals burned down shelter on Italian island of Lampedusa
Amri, who lied about being a child at the time, was sentenced to four years in jail
Italy failed to deport him and he fled to Germany under a false name in 2015

[Echidna]

Jos Saksassa on 500 vaaralliseksi luokiteltua, niin Suomessa voisi olla viitisenkymmentä. Poliiseja tarvittaisiin noin 1500 vahtimaan teroja.

[Vesa Heimo]

Farage on täysin oikeassa. Ei schengen-sopimuksesta hyödy muut kuin rikolliset, rehelliselle kulkijalle passin näyttäminen rajanylityksessä ei ole mikään ongelma, ei ole koskaan ollut.

No on siinä se että aivan kuten esimerkiksi kotoisessa Tornio-Haaparantasymbioosissa, Euroopassa on tällähetkellä erittäin paljon samanlaisia risteyskohtia aivan toisenlaisissa väkimäärissä joissa päivittäisliikenne on Schengenin mukaan helposti vähintään satakertaistunut. Jos niihin nyt alkaa laittamaan passi/autotarkastuksia/junanvaunujen pengontaa, niin siinä menee melkoinen määrä asioita aivan totaalisen uusiksi.

Jotenkin ihmiset sekoittavat sen että entisaikaan eivät käyneet 50km päässä töissä vieraassa kaupungissa toisessa maassa. Nyt se on hyvinkin monelle aivan tavallista. Tavallista on myös se että jossain Belgian rajan puolella on keskusvarasto josta pikkukuormat liikkuvat pakettiautoilla Hollantiin, Ranskaan, Luxemburgiin jne.

Tällaisia "vapaan liikkumisen" risteämiä on euroopan unionin ja myöhemmin schengenin myötä syntynyt tuhansia. Näiden purkamisen talousvaikutukset olisivat todella massiivisia.

No sittenhän se vain on suvaittava, että rikolliset, terroristit, huumeet, aseet, pommit jne. saavat mennä ja tulla miten huvittaa, koska talousvaikutus ja työpaikka rajan takana.

Eikös ne maiden rajatkin voisi saman tien sutata kartastosta huit helvettiin sekoittamasta näkymää?

No ne on tuollaisen järjestelyn sivuvaikutuksia. Ihan kuten Lapin rajoilta kulkee melkoinen osa suomeen tulevista huumeista sekä vaikkapa nuuskasta. Useampi rajanylityspaikka joiden vartioimattomuudesta on tolkuttomasti hyötyä ja sitten siitä on jonkinverran haittaa. Mutta käytäntöjen muuttaminen tulisi edelleen aivan valtavan kalliiksi ja epäkäytännölliseksi.

Ei siellä rajoilla liikkuvista ole matkalaukkuturisteja kun murto-osa. Suurimmalle osalle se rajaliikenne on sitä kun lähtisi Tampereelta (tai jostain Jämsästä) Jyväskylään. Jos siihen välille pistettäisiin rajavartioita, aita ja muutaman kopin "tullaus" jossa autot katsottaisiin, kuskit puhallutettaisiin ja ajokortit tarkastettaisiin, monille se olisi aivan yhtä käsittämätöntä.

Sisärajojen sijaan pitäisi saada ne EU:n (ja Schengenin) ulkorajat oikeasti tukkoon ja tukea niitä rajamaita niin sotilaallisesti kun poliisin ja rajavartioiden kautta jotta sitä syynäämätöntä kulkua "vapaalle" alueelle ei ensinkään ole. Tämä käytännössä toteutettavissa olevana vastauksena myös anatall:lle.

[SatuSetä]

Ei siellä rajoilla liikkuvista ole matkalaukkuturisteja kun murto-osa. Suurimmalle osalle se rajaliikenne on sitä kun lähtisi Tampereelta (tai jostain Jämsästä) Jyväskylään. Jos siihen välille pistettäisiin rajavartioita, aita ja muutaman kopin "tullaus" jossa autot katsottaisiin, kuskit puhallutettaisiin ja ajokortit tarkastettaisiin, monille se olisi aivan yhtä käsittämätöntä.

Miltähän kuulostaisi riskikartoitukseen perustuva profilointi tai satunnaistarkastus joskus myös muillekkin? Ei kaikki tietenkään kiinni jäisi, mutta olisi sitten myös valmiudet pistää vähän tiukempi seula päälle tarvittaessa. Nythän vain levitellään käsiä.

Sisärajojen sijaan pitäisi saada ne EU:n (ja Schengenin) ulkorajat oikeasti tukkoon ja tukea niitä rajamaita niin sotilaallisesti kun poliisin ja rajavartioiden kautta jotta sitä syynäämätöntä kulkua "vapaalle" alueelle ei ensinkään ole. Tämä käytännössä toteutettavissa olevana vastauksena myös anatall:lle.

EUn ulkorajoja ei haluta tukkoon, koska silloin tulijoiden virta tyrehtyisi, kun ei olisi mahdollisuutta jatkaa matkaa paremman sosiaaliturvan maihin. Tätähän ollaankin tekemässä, tosin pakettiin kuuluu "taakanjako", joka käytännössä tarkoittaisi sitä, että Kreikkaan tupsahtava turvapaikanhakija olisi ihan yhtä hyvin voinut matearilisoitua vaikkapa Tornion järjestelykeskukseen.

[akez]

Aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus saksalaislehdestä ...

Mielipide

Todellisuus on vieläkin julmempi

Ronald Berthold

Junge Freiheit 22.12.2016 juttu saksaksi

Saako tämä isku aikaan ajattelutavan muutoksen? Tekeekö joulun alla Berliinissä tehty 12 kuollutta vaatinut isku selväksi, että harjoitettu pakolaispolitiikka on kohtalokas ja hengenvaarallinen virhe? Vahvistaako tapaus sen, että satojentuhansien ilman passia kulkevien nuorien miesten maahan päästämistä koskenut kritiikki oli oikeutettua?

Vai tuleeko teosta epäillyn ja Saksassa suvaittuna oleskelleen tunisialaisen turvapaikanhakijan Berliinissä joulumarkkinoille tekemän julman iskun jälkeen kaikki pysymään kuten ennen? Samoin kuten syyrialaisen pakolaisen kesällä Ansbachissa tekemän räjähdeiskun jälkeen? Kuten turvapaikanhakijan junassa Würzburgissa tekemän kirveshyökkäyksen jälkeen? Kuten useissa Saksan kaupungeissa uutena vuotena tapahtuneiden joukkoraiskauksien jälkeen?

Yksinkertaisen totuuden pimittäminen

Tai kuten Pariisin syksyn 2015 iskujen jälkeen, kun kaikki merkittävät Saksan poliitikot tulivat esiin ja suoranaisesti kielsivät yhdistämästä tapausta harjoitettuun pakolaispolitiikkaan? Olemme tienneet jo kauan: Kaikki Pariisin iskujen yhdeksän tekijää tulivat pitkin Angela Merkelin aivan viime aikoihin asti puolustamaa Balkanin reittiä pitkin Saksan kautta Ranskaan.

Iskujen määrä on lisääntynyt, ja kuolleiden ja loukkaantuneiden, sekä raiskattujen määrä kasvaa lähes päivittäin. Silti kaikkien puolueiden vastuulliset poliitikot ja heidän tukijansa mediassa ja yliopistoissa ovat onnistuneet pimittämään yksinkertaisen totuuden. Se on: Kaikki nämä ihmiset olisivat vielä elossa, eikä loukkaantuneita olisi, jos olisimme reagoineet toisin. Jos Angela Merkel ja hänen kaikkien-puolueiden-koalitionsa eivät olisi houkutelleet iskujen tekijöitä maahan. Jos hallitus ei olisi rikkonut oikeutta, lakia ja sopimuksia. Jos se ei olisi julistanut tähän päivään asti yleistä valokuvatodistuksen tuottamista rajalla islamofobiseksi traumatisoituneiden pakolaisten halventamiseksi.

Voimattomuus leviää laajemmalle

Lakkaamaton "Refugees Welcome" -toitotus, kaikkien kriitikkojen moraalinen tuhoaminen, niiden valtioiden tuomitseminen, jotka eivät halua osallistua tähän islamisointiin ja pakolaisten kanssa otetut selfiet ovat voimistaneet vaarallista ajattelutapaa tämän kultin subjektien keskuudessa: "Tämä on luvallista, sillä Frau Merkel on kutsunut meidät tänne."

Saksaa eivät ole muutamassa kuukaudessa muuttaneet pelkästään nämä suurta huomiota herättäneet tapaukset, kuten isku Berliinin joulumarkkinoille. Sen ovat tehneet ne lukuisat hävyttömyydet, pienet ja keskisuuret rikokset, joista ei kerrota koskaan, mutta joita monet joutuvat kuitenkin kokemaan päivittäin. Ja tietenkin niiden seuraukset: Ei ole enää itsestään selvä asia lähteä käymään uimahallissa, kadulla kulkiessa voi joutua siirtymään toiselle puolelle katua, pitää ostaa pippurikaasua ja pelätä pimeässä kulkemista tai metrolla ajamista.

Ja tietoisuus, että konfliktin syntyessä ja asian noustessa lehtijutuksi, ei turvapaikanhakija ole koskaan syyllinen. Silloin itseään puolustaneesta uhrista tehdään paha ja natsi. Kyse on voimattomuudentunteesta, joka leviää kaikilla tasoilla. Valtio, joka kerran lupasi puolustaa omaa koskemattomuuttaan, on vaihtanut puolta.

Merkki käänteestä

Ehkä Berliinin isku on merkki käänteestä. Ehkä kuitenkin joku Bundestagin ja kanslerinviraston vakuumikuplassa huomaa, että ratkaisu 12 murhatun kohdalla ei voi olla taas kerran lisää rahaa "oikeiston vastaiseen taisteluun" (Kampf gegen Rechts), koska populistien rikoksen välineellistäminen on toki vähintäänkin yhtä paha asia, kuin itse isku. Tämä on kuultu jo niin usein, mutta mikään ei ole muuttunut - paitsi kriitikoiden kriminalisointi.

Virheen tunnustaminen, sen korjaaminen ja pahoittelu, ei ole pelkästään vaikeaa politiikan ja median eliitille. Se on heille mahdotonta. Koska silloin heidän edustajansa joutuisivat liittokanslerista lähtien myöntämään, että he olivat väärässä alusta alkaen. Lisäksi he joutuisivat myöntämään, että parjattujen epäilijöiden ääneen lausumat pelonaiheet eivät pelkästään olleet kohdalleen osuneita, vaan että julma todellisuus oli vieläkin karmeampi.

[dothefake]

Entinen jäsen M, viimeinkin voin suhtautua kirjoituksiisi vakavasti.

Mainiota! Uskottavuus kasvoi ainakin 2,8%.

John Irvingin mainiossa romaanissa The Hotel New Hampshire on fiktiivinen hahmo, saksalainen radikaali nimeltä Ernst. Tuttujen kesken Porno Ernst. Häntä ei yhdistänyt pornografiaan seksi vaan toivo paremmasta maailmasta.

Nimimerkin muuttaminen voi pitää toivoa yllä. Esimerkki: Ikinä en olisi uskonut, että juuri italialainen poliisi ampuu Saksassa sikailleen terroristin hengiltä. Tarjoan hänelle tavatessa lounaan. Vaan annapas olla, niin kävi! Mihin tässä päädytäänkään. Aitoon yhdentyneeseen Europpaan, jossa eurooppalaiset kansat saavat toteuttaa ominaisintaan vapaasti. Afromusuarabit toteuttavat ominaisintaan kotona pilaamatta meidän olohuoneiden tapetteja ja tunnelmaa.

Älä sinäkään meneteä toivorikkauttasi, sano!

Armorikasta joulua sinulle, veliseni!

Tiedoksi muille, ernst on saksaa ja suomeksi vakava.

[MW]

Anteeksi OT, mutta Ernst on siis artist formely known as M?

Mistä nämä mielenmuutokset tulevat? Olen ollut MW sattuman pakosta, jo vieraskirjan ajoista.

Ihan paska, mutta that's me.

[dothefake]

Kyllä nyt on niin käynyt. Tapauksen historiaa voi tietysti sopivin tavoin etsiä. Enempää en uskalla sanoa.

[MW]

Kyllä nyt on niin käynyt. Tapauksen historiaa voi tietysti sopivin tavoin etsiä. Enempää en uskalla sanoa.

Mitäpä tuosta, kunhan taivastelin.

[internetsi]

Ei siellä rajoilla liikkuvista ole matkalaukkuturisteja kun murto-osa. Suurimmalle osalle se rajaliikenne on sitä kun lähtisi Tampereelta (tai jostain Jämsästä) Jyväskylään. Jos siihen välille pistettäisiin rajavartioita, aita ja muutaman kopin "tullaus" jossa autot katsottaisiin, kuskit puhallutettaisiin ja ajokortit tarkastettaisiin, monille se olisi aivan yhtä käsittämätöntä.

Miltähän kuulostaisi riskikartoitukseen perustuva profilointi tai satunnaistarkastus joskus myös muillekkin? Ei kaikki tietenkään kiinni jäisi, mutta olisi sitten myös valmiudet pistää vähän tiukempi seula päälle tarvittaessa. Nythän vain levitellään käsiä.

Nythän leviteltiin käsiä kahdella eri taholla ja useampaan kertaan. Ensimmäiseksi italialaiset levittelivät käsiään siinä, kun päästivät tämän muistaakseni Lampedusalla maihin (tai ainakin vapaaksi) vaikkei hän ollut mitään muuta hakemassa kuin parempaa elintasoa.

Seuraava käsien levittely oli myös Italiassa, jossa hän oli syyllistynyt ainakin kahdeksaan eri rikokseen (tämänhetkisten tietojen mukaan), mm. sytyttänyt matuleirin tuleen. Kolmas käsien levittely oli taas italalialaisilla, jotka päästi tämän ihmisperseen vapaaksi, vaikka olivat tuominneet hänellä neljän vuoden kakun (jonka aikana hän oli tutustunut vihadisteihin).

Neljäs käsien levittely oli Saksassa, jossa tämä ihmisperse syyllistyi viiteen eri rikokseen. Viides käsien levittely oli myös Saksassa, jossa tämä ihmisperse oli viisi eri kertaa tiedustelupalvelun seurannassa. Kuudes käsien levittely oli Saksassa, jossa tämä ihmisperse päästettiin vapaaksi karkotuspäätöksestä huolimatta, kaikkien näiden temppujensa jälkeen.

Miksi? No koska terroristin ihmisoikeudet.

Tulos oli sitten tämä. Ja olisi ollut vielä pahempi, ellei Łukasz Urban olisi laittanut vastaan.

Tämä käsien levittely saisi luvan loppua. Sillä olisi estetty tämäkin isku. Mutta eihän tälle muka voi mitään, koska terroristin ihmisoikeudet on prioriteeteissa korkeammalla kuin niiden Scanian alle jääneiden.

[hattiwatti]

https://southfront.org/euroskeptics-enraged-at-europes-open-borders-after-details-of-berlin-killers-trip-emerge/

If the man shot in Milan is the Berlin killer, then the Schengen Area is proven to be a risk to public safety. It must go.

....twiittaa Nigel Farage. Aihe sinällään on itsestäänselvä.

Miksi meidän nuivat eivät koskaan ole tuoneet tätä näkökulmaa esiin? Onko se kielletty hallituskumppaneiden toimesta?

[siviilitarkkailija]

Berliinin vihervasemmistolaisen monikulttuurityön tehtyään , murhaajan reitti on mielenkiintoinen. Murhaaja ei paennut suoraan Italiaan vaan, ullatus ullatus, Etelä-Ranskaan. Josta kyseinen Merkelperkelin lahja matkusti Italiaan Milanoon.
Kaikesta päätellen murhaajan matkasuunnitelma on ollut selvillä muidenkin kuin tekijän päässä. Mutta ilmeisesti siten että kyse on ollut ullatus ullatuksesta. Ensiksikin murhaajan toverit (?) Etelä-Ranskassa (?) ovat ullattuneet kun rekkaterroristi ei kuollutkaan iskussa. Sitten monikulttuurityön tekijä ullattui kun toverit eivät olleetkaan "mukana" vaan henkilö oli jätetty (taas kerran) yksin. Minkä jälkeen mies on paennut Italiaan paljastamasta organisaatiotaan.

ps Chamonien kaupungissa ollut brittituristi (!?) Oli tunnistanut tekijän. Ranskan poliisi ei ilmeisesti ollut kiinnostunut kun ms Lomax joutui soittamaan englannin oman terrorismia vastaan toimivan poliisin kautta Ranskalaisille saadakseen tutkijat (englantia puhuvat?) paikalle. Luonnollisesti ranskalaiset poliisit eivät saaneet mitään selville ja tekijä pakeni Italiaan.

[Vesa Heimo]

Vesa Heimolla ei tunnu olevan koskaan ratkaisua. Toisten tekstien kritiikki sen sijaan on aina vahvana leijumassa palstalla.

Saattaahan se jostakusta siltä tuntua kun en jaksa pelkästää purkaa omaa pahaa oloa sellaisilla "ratkaisuilla" jotka eivät ole millään tavalla realistisia. Maailma kun ei toimi toivomuskeijujen varassa.

En näe paluuta 70-luvun rajapolitiikalle mitenkään realistisena saatikka järkevänä, en keski-euroopassa enkä pohjoismaissa hetkellisiä poikkeuksia lukuunottamatta. Sensijaan näen sekä mahdollisena että toivottavana sen että ulkorajavaltioita tuetaan niin että niillä on resurssit vähentää ongelmaa ennen vapaamman liikkumisen alueita.

Tuossahan juuri sanottiin että mm. Italian lepsuilu oli yksi syy, ja Italia on näitä ulkorajavaltioita.

[siviilitarkkailija]

En näe paluuta 70-luvun rajapolitiikalle mitenkään realistisena saatikka järkevänä, en keski-euroopassa enkä pohjoismaissa hetkellisiä poikkeuksia lukuunottamatta.

Kaikesta päätellen hra Heimo ei ole perehtynyt mm 1970-lukujen terrorismiin tai rajavalvontaan. On todettava että mm Itä- ja Länsi-Saksojen raja sekä terrorismi osoittivat että sen enempää aseisen kuin henkilöiden kulkua terrorismin torjunnassa ei estetty mutta tavisten rajanylitys kyllä hankaloitettiin.

Mutta mikäli tarkoitatte 70-lukujen rajapolitiikkaa HUONONA ja mm VALTIOTERRORISMIN MAHDOLLISTAVANA esimerkkinä, olen kanssanne samaa mieltä. Tämä siis varauksena ko väitteiseen.

Sensijaan näen sekä mahdollisena että toivottavana sen että ulkorajavaltioita tuetaan niin että niillä on resurssit vähentää ongelmaa ennen vapaamman liikkumisen alueita.

Eli kannatatte vedenkantoa ns kaivoon. Aivan järjettömän huono ajatus. Edellä mainitusta syystä. Valtiot hoitakoon ITSENÄISESTI OMAT ASIANSA. Erityisesti rajavartiolaitoksen ja rajapolitiikkan.

Schengen on pahan alku ja tulevien sotien juuri.

[HDRisto]

Onkin sitten sillä italo-poliisilla kusiset paikat tiedossa. Teron kaverit tietävät nyt kuvan kanssa kuka Aniksen ampui.
Mutta voihan olla että sisiliais-alkuis-taustais-lähtöinen kodinturvajoukko pitää huolen omastaan ettei bisnes kärsi. Kaveri päässee jonnekkin hupsunkupsulaan siistiin sisäpuuhaan minne ei terojen kynnet ylety.

Edit: "Italian poliisi on yhtä hyvä ja tehokas kuin muissakin maissa vaikka toisin väitetään" hehkutti se kalifi.
Paitsi että tämänkin sössivät vituiksi heti tuoreeltaan.

[akez]

En näe paluuta 70-luvun rajapolitiikalle mitenkään realistisena saatikka järkevänä, en keski-euroopassa enkä pohjoismaissa hetkellisiä poikkeuksia lukuunottamatta. Sensijaan näen sekä mahdollisena että toivottavana sen että ulkorajavaltioita tuetaan niin että niillä on resurssit vähentää ongelmaa ennen vapaamman liikkumisen alueita.

Ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Kaikilla ratkaisuilla on hintansa. Voi vain funtsia, että mistä ratkaisusta mahtaa tulla pitemmällä juoksulla se kaikkein suurin lasku?

"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia"

(...)
Demokratia perustuu syrjinnän ajatukselle. Vuoden 1789 "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" julistuksen kolmannessa pykälässä todetaan, että "kaikki oikeus vallan käyttöön perustuu pohjimmaltaan kansaan". Demokratia ei ole mahdollinen ilman hyvin määriteltyjä rajoja ja kansalaisia. Kuten Rousseau kirjoittaa l'Émile -teoksensa alussa: "missä ei ole isänmaata, siellä ei voi olla kansalaisiakaan". Kotimaa (Patrie) ja demokratia: Kummassakin on kyse ihmisistä, erityisistä ihmisistä. Demokratia edellyttää syrjintää kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä, erottelua kansalaisiin ja ulkomaalaisiin.

Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia

[HDRisto]

^Mites se menikään: ei ole vapautta jos ei ole vastuuta.

[mossad]

Sormenjälkitietojen perusteella Milanossa ammuttu on Berliinin iskun pääepäilty Anis.

Kaverilla oli ilmeisen kova kiire realisoimaan ne 72 neitsyttä, jotka hän ansaitsi tähänastisen jihadinsa avulla.

Realisoikohan ampuja 100.000 € .. ?

[siviilitarkkailija]

^Mites se menikään: ei ole vapautta jos ei ole vastuuta.

Tässä asiassa on käynyt niin että monikulttuurinen poliitikko käytti valtaa ja avasi ovet terroristeille eurooppalaisten keskelle. Vastuu jätettiin poliisien niskaan joiden ikäväksi tehtäväksi on jäänyt ampua tai tulla ammutuksi.

Muistakaa että toinen italialaispoliisi sai kovan joulahjan kaulukseen: luodin läpi suojaliivin. Kuolemansa oli hyvin lähellä jota roskamedia ja monikulttuuripoliitikko yrittää peitellä sankarimyytillä. Moni poliisi euroopassa ei ole ollut yhtä onnekas.

Ps. Todennäköisesti 100 000+€ meni ampujan perheelle. Mutta asiassa kun on terrorismi ja uskontopolitiikka, ei voi olla varma MILLE PERHEELLE ko rahasumma ohjautui.

[Java]

Vesa Heimolla ei tunnu olevan koskaan ratkaisua. Toisten tekstien kritiikki sen sijaan on aina vahvana leijumassa palstalla.

Saattaahan se jostakusta siltä tuntua kun en jaksa pelkästää purkaa omaa pahaa oloa sellaisilla "ratkaisuilla" jotka eivät ole millään tavalla realistisia. Maailma kun ei toimi toivomuskeijujen varassa.

En näe paluuta 70-luvun rajapolitiikalle mitenkään realistisena saatikka järkevänä, en keski-euroopassa enkä pohjoismaissa hetkellisiä poikkeuksia lukuunottamatta. Sensijaan näen sekä mahdollisena että toivottavana sen että ulkorajavaltioita tuetaan niin että niillä on resurssit vähentää ongelmaa ennen vapaamman liikkumisen alueita.

Tuossahan juuri sanottiin että mm. Italian lepsuilu oli yksi syy, ja Italia on näitä ulkorajavaltioita.

Taitaa vaan olla myöhäistä kiristää pelkästään ulkorajoja, niiden sisällä on jo liian paljon epätoivottua ainesta. Sisärajat on saatava valvontaan myös!

[hattiwatti]

Itäisen Saksan porukka voisi alkaa harrastaa separatismia Berliinin otteesta omaksi julistaen vaikkapa Pegidanistanin itsenäiseksi, joka liittoutuisi selkänsä takana olevien Visegrad-ryhmän maiden kanssa. Ja tekisi kaikkien aikojen Berliinin muurin siihen väliin.

[Siili]

Taitaa vaan olla myöhäistä kiristää pelkästään ulkorajoja, niiden sisällä on jo liian paljon epätoivottua ainesta. Sisärajat on saatava valvontaan myös!

Nykyisen ja odotettavissa olevan tekniikan kehityksen ansiosta valvonta ei myöskään aiheuta ylitsepääsemättömiä vaikeuksia normaaliliikenteelle.  Kysymys on lähinnä ideologinen:  osavaltioiden välisen liikenteen kyttääminen ei ole federalististen unelmien mukaista.

[siviilitarkkailija]

Taitaa vaan olla myöhäistä kiristää pelkästään ulkorajoja, niiden sisällä on jo liian paljon epätoivottua ainesta. Sisärajat on saatava valvontaan myös!

Nykyisen ja odotettavissa olevan tekniikan kehityksen ansiosta valvonta ei myöskään aiheuta ylitsepääsemättömiä vaikeuksia normaaliliikenteelle.  Kysymys on lähinnä ideologinen:  osavaltioiden välisen liikenteen kyttääminen ei ole federalististen unelmien mukaista.

Ihmisten tarkoituksellinen tappaminen varastetuilla kuorma-autoilla on.

[HDRisto]

^Mites se menikään: ei ole vapautta jos ei ole vastuuta.

Tässä asiassa on käynyt niin että monikulttuurinen poliitikko käytti valtaa ja avasi ovet terroristeille eurooppalaisten keskelle. Vastuu jätettiin poliisien niskaan joiden ikäväksi tehtäväksi on jäänyt ampua tai tulla ammutuksi.

Muistakaa että toinen italialaispoliisi sai kovan joulahjan kaulukseen: luodin läpi suojaliivin. Kuolemansa oli hyvin lähellä jota roskamedia ja monikulttuuripoliitikko yrittää peitellä sankarimyytillä. Moni poliisi euroopassa ei ole ollut yhtä onnekas.

Ps. Todennäköisesti 100 000+€ meni ampujan perheelle. Mutta asiassa kun on terrorismi ja uskontopolitiikka, ei voi olla varma MILLE PERHEELLE ko rahasumma ohjautui.

Taitaa mennä perheelle jonka nokkamiestä on perinteisesti kutsuttu arvolla "Don".

[Oto Hascak]

Asiasta kukkaruukkuun, mutta miksi facebookissa eivät ihmiset ole sympatiseeranneet Berliinin terrori-iskun uhreja profiilikuvissaan? Eikös yleinen käytäntä ole ollut, että iskun jälkeen muokataan profiilikuvaan iskun kohteena olleen maan lippu? Onko se jo vanha juttu vai symboloiko Saksan lippu itsessään pahuutta?

[Ernst]

Kyllä nyt on niin käynyt. Tapauksen historiaa voi tietysti sopivin tavoin etsiä. Enempää en uskalla sanoa.

Mitäpä tuosta, kunhan taivastelin.

M oli kulkenut tiensä päähän kuten muuan yhdistelmäajoneuvo Berliinissä.

[Luka]

Asiasta kukkaruukkuun, mutta miksi facebookissa eivät ihmiset ole sympatiseeranneet Berliinin terrori-iskun uhreja profiilikuvissaan? Eikös yleinen käytäntä ole ollut, että iskun jälkeen muokataan profiilikuvaan iskun kohteena olleen maan lippu? Onko se jo vanha juttu vai symboloiko Saksan lippu itsessään pahuutta?

Saksan nykyinen lippu on Weimarin tasavallan lippu ja edustaa "juutalaisten aiheuttamaa" moraalin ja talouden rappiota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Weimarin_tasavalta

Lippu on pelkkää vittuilua kansallismieliselle saksalaiselle, ja osoittaa kuka talossa määrää. Isku oli iso askel kohti uuninluukkujen aukeamista.

[kenelek]

Radikaaleja joilla ei mitään tekemistä islamin kanssa (Berliinin kuskihan joi alkoholia) löytynyt jutun tiimoilta lisää...

Tunisiassa on otettu kiinni kolme ihmistä, joiden epäillään liittyvän Berliinin iskuun, sisäministeriö kertoo. Yksi heistä on iskusta epäillyn sukulaispoika.

Loput saastamedian linkistä :

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612240142434_ul.shtml

[hattiwatti]

Asiasta kukkaruukkuun, mutta miksi facebookissa eivät ihmiset ole sympatiseeranneet Berliinin terrori-iskun uhreja profiilikuvissaan? Eikös yleinen käytäntä ole ollut, että iskun jälkeen muokataan profiilikuvaan iskun kohteena olleen maan lippu? Onko se jo vanha juttu vai symboloiko Saksan lippu itsessään pahuutta?

Saksan nykyinen lippu on Weimarin tasavallan lippu ja edustaa "juutalaisten aiheuttamaa" moraalin ja talouden rappiota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Weimarin_tasavalta

Lippu on pelkkää vittuilua kansallismieliselle saksalaiselle, ja osoittaa kuka talossa määrää. Isku oli iso askel kohti uuninluukkujen aukeamista.

Hyvä huomio, vielä parempi oli DDR:n lippu jossa vapaamuurareiden tunnus.

[hattiwatti]

http://theduran.com/5-strange-things-berlin-terror-attack/

As the investigation and manhunt for the truck driver continue, here are five things to consider.

1) Merkel's reaction. A horrendous terror attack on a Christmas market in Berlin on Monday evening left 12 people dead and 48 injured. Chancellor Merkel, however, only addressed the public next day, some 15 hours after the tragic event. She was 'appalled, shocked and deeply sad about what happened at Breitscheidplatz'. Merkel admitted that she had 'no easy answer as to how we can live with what happened'.  She also outlined that: 'it would be particularly unbearable for all of us if it were confirmed that an asylum-seeker had committed this crime.'

It sounds as if preventing any challenges to her open-door refugee policy is of higher importance to the state than assuring safety of its citizens. At the time of such a tragedy, you would expect words of reassurance and a clear message that the government will take all possible measures to protect its people from possible acts of terror in the future. Instead, Merkel yet once again tried to justify her refugee policy, and her attempt sounded cynical toward those murdered and injured in the attack.

2) The 'wrong' guy. The first suspect, a Pakistani asylum-seeker Naved B., was detained by the police after an eyewitness allegedly saw him run from the truck, followed him for a couple of kilometers and informed the police. Naved was questioned till the evening of the following day, when the police concluded that there was not enough evidence to keep him in detention.

According to the German paper Tagesspiegel, Naved was previously detained under accusations of sexual assault but released by the police. Perhaps sexual attacks on women are after all not such a big deal for the German authorities.

3) One well-hidden ID. Only on Wednesday morning did the police find an ID of a 24 y.o.Tunisian asylum-seeker Anis Amri. The paper found in a wallet under the driver's seat, Duldung, provide that Amri applied for an asylum but his application was rejected thus making Amri a subject for deportation. So why did it take the police almost 40 hours to discover that wallet?

4) A coincidence? Anis Amri spent four years in prison in Italy for burning down a school before he came to Germany in the summer 2015. According to Spiegel, Amri applied for an asylum in Kleve, Nord-Rhein-Westphalia, in April 2016. In June 2016, his asylum application was rejected as 'unsubstantiated'. Just like another 200.000 asylum-seekers in Germany, whose asylum applications were turned down, he received a paper confirming that he is a subject for deportation but can stay in the country till the deportation takes place.

A rejected asylum-seeker can only be deported if he has a valid document (a passport or an ID), and if his country of origin co-operates with the deportation. Both were not the case with Amri. Tunisia would not admit for months that Amri is indeed a Tunisian citizen. On the other hand, Amri was registered in Germany under several different identities.

On Wednesday, two days after the terror attack, the German authorities finally received all required documents from Tunisia. At a press conference held in Düsseldorf on Wednesday, Ralf Jäger, Interior Minister of NRW, refused to comment on this, what seems to be truly amazing, timing.

5) Flaws in security. Anis Amri was under the police radar for several months as an ISIS sympathizer. It was known to the German authorities that Amri had a connection to a notorious ISIS recruiter Abu Walaa, referred to as a highest representative of ISIS in Germany. Amri sought to buy automatic weapons and tried to recruit an accomplice for a terror attack. As Süddeutsche Zeitung reports, the investigators had information that Amri planned to fight for ISIS in Syria and had trainings in preparation for his fights. And nevertheless, he was still able to remain in Germany.

Amri was associated with a group of ISIS sympathizers whose priority was to carry out terror attacks in Germany, hence his trip to Syria was delayed. One of the group's plans was assassinations of police officers with hand grenades. Amri was identified by the German authorities as 'highly dangerous', detained earlier this year and yet released. For several months Amri was able to move freely across the country.

He was on the police radar in Nord-Rhein-Westphalia till February 2016, and then in Berlin from March till September of this year when his surveillance was lifted. As Amri is still at large, the danger of another terror attack remains very high. What is rather chilling about this whole tragedy is the question: how many more terrorists, of whom the police may well be aware, are there awaiting their turn to attack innocent people?