2016-12-14 Ylen ajankohtaistoim. esimies irtisanoutui - näkemyserot liian suuret

[Skeptikko]

Tiukkaperse Anderssonille voitaisiin, mielikuvan pehmentämiseksi, hommata joku transgenger säpisijä juontaja-partneriksi. Antaisi voimia, ja uskoa.

YLEn toimitus ei taida olla vielä riittävän rikastettu. Olihan siellä jo aikoinaan hoono soomi -aburahakin ja Päivi Istala sika, sika, sika -huutoineen, joten nyt on menty suorastaan takapakkia. Kyllähän se on suomalaisten velvollisuus kuunnella kiltisti, kuinka suomea heikosti tuntevat hoono soomet sättivät suomalaisia päivät pitkät.

[MW]

Päivärinta hyökkäsi mm. aikoinaan valtion median massatuhovoimalla pientä ternimaitokapseleita myynyttä yrittäjää vastaan ja pyrki täydelliseen nöyryytykseen. Muut lähetyksessä olleet henkilöt sitten katseli lähinnä sivusta sitä naurettavaa vuoropuhelua.

Ternimaitokeisari sitten hukkui omaan rantaansa, rouva jatkaa fitness-prinsessana. Elämä on ihmeellistä.

[Uuno Nuivanen]

Ternimaitojutskahan olikin kusetus. Ei mulla muuta.

[Java]

Ei Ylen toimituksen taso nouse eikä laske päivärinnan eron johdosta.

[MW]

Miksi jotkut organisaatiot kestävät, kun toiset, vaikka kuinka hyvin rahoitetut mätänevät?

Koska. Se home on ollut jo perustuksissa. Remember "reporadio?

YLE nyt vaan on kommunistien ja heidän vielä sekopäisempien perillistensä nurkkaama.

[ismolento]

Vai oliko se Andersson, se leuhka ja ylimielinen jätkä, joka aina puhuu muiden päälle?

Nimenomaan se.

[Alaric]

Ruben Stiller lopettaa Pressiklubissa, mutta haluaa jatkaa radion puolella. Hän kertoo viimeaikaisen tilanteen vaikuttaneen terveyteensä ja sanoo vetäneensä omat johtopäätöksensä tästä kaikesta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-ruben-stiller-jattaa-pressiklubin/6309428 (13.2.2017)

Yle: Ruben Stiller jättää Pressiklubin: "Toivon, että voin jatkaa radion puolella"

Toimittaja Ruben Stiller jättää Pressiklubin, Yle tiedottaa.

Ruben Stiller jatkaa ohjelman vetäjänä vielä kevään ja siirtyy sitten muihin tehtäviin Ylessä.

– Viimeaikainen tilanne on vaikuttanut terveydentilaani ja olen myös vetänyt omat johtopäätökseni tästä kaikesta. Itse toivon, että voin jatkaa radion puolella, sanoo Stiller.

A-studion toimituksen kanavapäällikkö Riitta Pihlajamäki kertoo, että parhaillaan ohjelmalle etsitään vetäjää, joka täyttäisi Rubenin saappaat.

Ruben Stiller aloitti Pressiklubi-ohjelman vetäjänä vuonna 2009. Pressiklubi alkoi tammikuussa 2005.

[Lalli IsoTalo]

Mutta nyt tajuan, että oikeastaan Susanna ei yhtään kuuntele mitä haastateltava sanoo, hän vaan odottaa että pääsisi kysymään seuraavan kysymyksen.

Tämä minulta jäi vielä sanomatta. Kiitos siitä.

-i-

Semmoinen juttu vielä, että Merisää on paljon parempi kuin Päivärinta.

[Lalli IsoTalo]

En osaa sanoa Rakel Liekistä mitään, koska en nähnyt hänen ohjelmiaan YLEssä. Mutta onko jossain kerrottu millä lihaksilla hän pääsi YLEen töihin?

Lantionpohjan lihaksilla.

Veikkasin, että ensimmäinen vastaus olisi ollut "reisilihaksilla", siis reittä pitkin. Mutta Taikakaulin meni suoraan asiaan. 

Muistelen kyllä nähneeni myös sulkijalihaksensa työssään.. 

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kun en ole nähnyt toimittamista, niin ei minulla voi olla toimittamisesta mitään sanottavaa suuntaan toiseen. Yritän avokatseinen ja silleen.

[ISO]

Voivat minun puolestani lähteä vaikka kaikki, sen verran surkeeta on ollut journalismi YLEllä.

Muutos on ehkä alkanut, toivottavasti parempaan päin.

[Jorma M.]

Siellä on Atte ilmoittanut Rubenille että sulla on terveydentila sellainen että sä vetäydyt ohjelmasta. Atte ei voinut sietää ajatusta Rubenin naamasta ja kaljun hypistelystä. Ruben on aatteellinen mokuttaja (naivi) ja Atte puolestaan käytännöllinen mokuttaja (bilderberg).

[Golimar]

Minä luulen että Silvia Modig järjesti Raakel Liekin Yle toimittajaksi. Perustelen väitteen sillä että niihin aikoihin kun Modig ja Liekki alkoivat seurustella Modig oli Ylen hallintoneuvostossa ja Liekki pääsi Ylen toimittajaksi.

[Faidros.]

Minä luulen että Silvia Modig järjesti Raakel Liekin Yle toimittajaksi. Perustelen väitteen sillä että niihin aikoihin kun Modig ja Liekki alkoivat seurustella Modig oli Ylen hallintoneuvostossa ja Liekki pääsi Ylen toimittajaksi.

Tuota kyllä kai voi jo prustellusti sanoa perseennuolennaksi.

[simppali]

Yle kun hieman pinnistää,niin saamme ihmetellä yli sadan prosentin lukuja luotettavuus kyselyissä.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2345384

-Yleisradion tammikuussa teettämän tutkimuksen mukaan 86 prosenttia vastaajista pitää Ylen uutisia luotettavana uutismediana.

[Herbert]

Ylen uutis­toi­minnan alennustila

Kun punavihreät kaverini näkevät ylläolevan otsikon Facessa, he klikkaavat innokkaasti odottaen löytävänsä tästä jutusta palavaa myötätuntoa Ylestä lähteneitä toimittajia ja katkeraa vihaa Ylen "sensuroivaa" johtoa kohtaan.

Lohdutus heille tulee jutun lopussa, mutta ensin kerron, mitä otsikko omasta mielestäni tarkoittaa.

YLE on nyt viime viikkoina uutisoinut kolme jokseenkin täydelliseen floppiin päätynyttä uutisketjua.

Ensimmäinen oli Terrafame, josta eduskunnan oikeu­sa­si­a­mies teki päätöksensä. Seuraava oli Juha Sipilän Intian-matkaa koskeva kohu. Sen juttusarjan tasoa kuvaa, että jopa vihreä klassikko Osmo Soininvaara tuomitsi "uutis­hy­ee­noiden" toimet.

Kolmas floppi lyhyen aikavälin sisällä on ollut loputtomiin jankutettu kaksois­kan­sa­lai­suus. Ymmärrän kyllä, että oikeus­toi­mit­taja Päivi Happosen buustaaman jatko­ker­to­muksen ideologisena taustana on ajatus, että kaksois­kan­sa­laiset olisivat eriarvoisessa asemassa.

Maailmassa kun pitää pyrkiä tasa-arvoon ja kansain­vä­lis­ty­misen seurauksena kaksois­kan­sa­laisia on yhä enemmän.

Nyt kun vain on niin, ettei heitä kukaan ole aset­ta­mas­sa­kaan boikottiin, päinvastoin. Suomen kaltainen pieni, viennistä elävä maa tarvitsee heitä yhä enemmän.

Uutisoinnin "rikoslöydöt" ovatkin olleet tärkeys­luokkaa "kaksois­kan­sa­lainen ei päässyt varuskunnan keittiöön". Kyse on siis turval­li­suus­sek­to­rista, jonka varovaisuuden ymmärtää jokainen Ilkka Remeksen trillerin lukenut ihminen.

MIKSI siis jauhaa asiasta, kun sen jauhaminen vain lisää turhia ennak­ko­luu­loja?

Siksi, että kysymys on tutkivan journalismin yleläisestä sovel­lu­tuk­sesta, janku­tus­jour­na­lis­mista, jota jatketaan oikeassa olemisen pakko­miel­teellä, vaikka jutussa ei olisi enää suhteel­li­suu­den­tajun häivääkään.

Asia tuntuisi pelkästään huvittavalta, mutta siinä on vakava puolensa: jos Yle vaatii vakoojille tasa-arvoa työhaas­tat­te­luissa, se on matkalla kohti viidennen kolonnan roolia. Suomella ei ole varaa toiseen dosentti Bäckmaniin.

MUTTA takaisin puna­vih­rei­siin Facebook-kavereihini.

He ovat mielellään käyttäneet Trump-ajan ilmaisua "totuuden jälkeinen aika". Naiivi ilmaisu on samalla hyvin paljastava.

Se osoittaa sanojansa kuvittelevan, että jour­na­lis­missa yleensä tai hänellä itsellään on joskus aiemmin ollut totuus hallussaan. Nyt sen sijaan "on valhe vallan saanut ja totuus murskataan", virsi­ru­noi­lijaa mukaellen.

Ajattelutapa osoittaa viher­va­sem­miston suhtautuvan omiin totuuksiinsa hyvin uskon­non­kal­tai­sesti.

...

ÄLLISTYKSENI oli suuri, kun huomasin hiljakkoin, että "usko" käsitteenä on viime aikoina levinnyt myös uutisten sanastoon.

Kuuntelin puolella korvalla Ylen uutisia ja melkein joka toinen uutinen alkoi ilmaisulla: se ja se "uskoo" jotakin. Tämä tapahtui niin monta kertaa, etten ollut uskoa korviani.

Niinpä päätin tutkia asiaa gallup-tutkimuksen tasoisella luotet­ta­vuus­mit­ta­rilla eli Googlea selaamalla.

Ja totta oli, toistuvasti. Hallitus uskoo sitä, oppositio uskoo tätä, pk-yrittäjät uskovat näin. Toisinaan ilmaisu on passiivissa: uskotaan.

Mutta tärkeintä "uskovaisten uutisissa"  ei ole usko, vaan se, mitä tapahtuu uskon­tun­nus­tuksen jälkeen. Sen sijaan, että ruvettaisiin analysoimaan mainittua uskomusta, siirrytäänkin nopeasti sen sisältöön  ja aletaan käsitellä sitä ikään kuin totena.

JOS Ylen vastaus totuuden jälkeiseen aikaan on siirtyminen uskovaisten uutisiin, ollaan varmasti kaikkien osapuolten mielestä kaltevalla pinnalla.

Ylen tuttu kommentti lienee, että olemme oikealla tiellä, kun meitä haukutaan sekä hallituksesta että oppositiosta. Tämä saattaa olla vaarallinen tulkinta.

Jos parla­men­taa­rinen mediamme on uutistyössään kaikkien mielestä alen­nus­ti­lassa, olisin huolissani – perustelujen eroista huolimatta.

Matti Mäkelä

Koko juttu:

http://www.suomenmaa.fi/blogit/ylen-uutistoiminnan-alennustila-6.21.204717.0ec2489ebe?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

[kalpea massa]

Semmoinen juttu vielä, että Merisää on paljon parempi kuin Päivärinta.

Henkilökohtaisesti uskon ainoastaan mitä Kerttu Kotakorpi sanoo.

[Alaric]

Yleltä irtisanoutunut Susanne Päivärinta siirtyy Iltalehden palvelukseen ja aloittaa IL-TV:n erikoistoimittajana maaliskuun puolivälissä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072524_uu.shtml (17.2.2017)

Yleltä lähtenyt Susanne Päivärinta siirtyy IL-TV:n erikoistoimittajaksi: "Menen sinne, minne katsojatkin"

Suosittu tv-kasvo aloittaa Iltalehden erikoistoimittajana maaliskuun puolivälissä.

Yleisradion vastikään jättänyt toimittaja Susanne Päivärinta siirtyy Iltalehteen IL-TV:n erikoistoimittajaksi. Päivärinta ryhtyy toimittamaan viikoittaista suoraa haastatteluohjelmaa, jonka voi nähdä ainoastaan netissä.

Päivärinta työskenteli viimeksi Yleisradiossa A-studion toimittajana ja juontajana. Iltalehdessä Päivärinta aloittaa maaliskuun puolivälissä.

- On huikeaa olla mukana laajentamassa Iltalehteä liikkuvan kuvan taloksi. Vaikka tekotapani on monille tuttu jo entuudestaan, IL-TV:ssä pääsen höystämään tinkimätöntä ja suoraa tyyliäni myös huumorilla. Ohjelman nimi on Sensuroimaton Päivärinta. Taloutta, politiikkaa, viihdettä ja urheilua tulen ruotimaan entistä rohkeammin ja suoremmin, Päivärinta sanoo ja jatkaa:

- Mikä parasta: IL-TV:ssä emme ole sidottuja perinteisen tv:n jähmeisiin ohjelmakaavioihin. Nyt on kanava auki koko ajan. Ihmiset rakastavat "puhuvaa päätä", mutta katselutavat muuttuvat hurjaa vauhtia, ja mobiilikäytöstä se kasvu tulee. Menen sinne, minne katsojatkin.

(...)

[Lalli IsoTalo]

... erikoistoimittajana  ... Taloutta, politiikkaa, viihdettä ja urheilua ...

Kaikkien alojen erikoistoimittaja! Kuulostaa valeuutiselta!

[anatall]

Siellä on Atte ilmoittanut Rubenille että sulla on terveydentila sellainen että sä vetäydyt ohjelmasta. Atte ei voinut sietää ajatusta Rubenin naamasta ja kaljun hypistelystä. Ruben on aatteellinen mokuttaja (naivi) ja Atte puolestaan käytännöllinen mokuttaja (bilderberg).

Stillerin lähtö ruuduista olisi saanut tapahtua jo vuosia sitten. Hänen "vitseilleen" ei ole nauraneet muut kuin Ruben itse enää vuosikymmeniin.

Muutenkaan noin läpinäkyvän poliittista henkilöä ei pitäisi Yleen päästää julistamaan propagandaansa.

[Alaric]

Ylessä on pientä turbulenssia havaittavissa jälleen. Radio-ohjelma, jossa Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittajan Riikka Venäläisen oli tarkoitus keskustella sananvapaudesta irtisanoutuneen Jussi Erosen kanssa, peruttiin kokonaan.

Toimittaja Janne Junttila oli lähettänyt ohjelmaa varten koko uutis- ja ajankohtaistoiminnan henkilöstölle sähköpostin, jossa hän pyysi kertomaan nimettömänä kokemuksia kyseisen yksikön johtamisesta. Vastaava toimittaja Ville Vilén ei pitänyt tätä eettisesti hyväksyttävänä tiedonhankintakeinona ja lisäksi hän perusteli ohjelman perumista sille ettei yhden irtisanoutuneen henkilön tilannetta ole järkevää puida julkisesti. Venäläinen tai kukaan muu päälliköistä ei sitten lopulta halunnut osallistua ohjelmaan.

Irtisanoutunut Eronen kirjoitti Facebookissa pitävänsä Junttilaan kohdistettua syytöstä epäeettisistä tiedonhankintakeinoista törkeänä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702192200073255_uu.shtml (19.2.2017)

Ylen sisällä kuohuu taas - peruutetun ohjelman tuottaja avautuu taustoista: "Tässä uhrataan nyt yksi henkilö"

Ylen luovien sisältöjen vastaava kritisoi Ylen tuottajaa "ylimitoitetusta toimintatavasta".

• Ylen tuottaja Juha Kulmanen ottaa vastuun Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan henkilöstölle lähetetystä nimettömästä sähköpostikyselystä, jonka tuloksia oli tarkoitus käyttää hyväksi sananvapautta käsittelevässä radio-ohjelmassa.
• Kulmasen mukaan toimintatavasta oli sovittu Ylen päätoimittajan Riikka Venäläisen kanssa, jonka oli määrä osallistua suoraan radiokeskusteluun.
• Ylen luovien sisältöjen vastaava toimittaja Ville Vilén sanoo, ettei Venäläisen kanssa ole sovittu taustatietojen pyytämisestä koko uutisorganisaation väeltä.

Iltalehti kertoi lauantaina, että Yleisradio peruutti suoran radiokeskustelun, jossa Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittajan Riikka Venäläisen oli tarkoitus keskustella sananvapaudesta Ylen ajankohtais- ja featuretiimin esimiehen paikalta joulukuussa irtisanoutuneen Jussi Erosen kanssa.

Ylen luovien sisältöjen vastaava toimittaja Ville Vilén kertoi tulleensa siihen tulokseen, ettei ole järkevää ryhtyä puimaan yhden ihmisen irtisanoutumista julkisella foorumilla.

- Kyse ei ole sananvapaudesta, vaan työpaikan sisäisistä asioista, joihin liittyy myös luottamuksellisia seikkoja, Vilén perusteli Ylen verkkosivuilla julkaistussa tiedotteessa.

Lisäksi Vilén perusteli ohjelman peruuttamista freetoimittaja Janne Junttilan koko uutis- ja ajankohtaistoiminnan henkilöstölle lähettämällä viestillä, jossa pyydettiin kertomaan nimettömänä kokemuksia yksikön johtamisesta.

- En pidä tätä eettisesti hyväksyttävänä tiedonhankintakeinona Ylen sisäisissä asioissa. Tähän poikkeukselliseen keinoon olisi pitänyt myös olla vastaavan toimittajan lupa, Vilén kirjoitti ja lisäsi, että loppuviikosta oli käynyt ilmi, ettei Venäläinen tai kukaan muu päälliköistä halua osallistua ohjelmaan.

Yleltä irtisanoutunut Eronen: "Törkeä syytös"

Ylen tuottaja Juha Kulmanen kirjoitti Twitterissä, että "tässä uhrataan nyt yksi henkilö". Kulmasen mukaan Junttila toimi hänen antamallaan mandaatilla.

Kulmanen tarkensi Facebook-sivuillaan, että "se, miten toimimme, oli sovittu Venäläisen kanssa".

- Teimme ilmeisesti virheen, kun luotimme päätoimittajan sanaan, Kulmanen kirjoitti.

Venäläinen ei vastannut Iltalehden kommenttipyyntöön.

Kulmasen mukaan hän on tehnyt 40-vuotisen Yle-uransa aikana "lukuisia ohjelmia myös omasta työnantajasta eli Ylestä normaalin kriittisen journalismin metodein eikä sanottavia ongelmia ole ollut".

- Ohjelman tarkoitus oli rakentavasti ja avoimesti keskustella ongelmista, mutta myös monista hyvistä puolista, joita laatumediatalojen sisällä on. Siksi lähetimme avoimen kyselyn kaikille uutis- ja ajankohtaistoiminnan henkilöstölle, Kulmanen kirjoittaa.

Vilén viestitti Iltalehdelle, että "näin ylimitoitettuun toimintatapaan talon sisällä tulee olla vastaavan toimittajan suostumus".

- Sitä Kulmasella ei ollut. Venäläisen kanssa ei ole sovittu nimettömien taustatietojen pyytämisestä koko uutisorganisaation väeltä.

Eronen puolestaan kirjoitti Facebookissa pitävänsä Junttilaa kohdistettua syytöstä epäeettisistä tiedonhankintakeinoista törkeänä.

- Samassa viestissä johtaja Vilén vihjaa, että minun irtisanoutumiseeni liittyisi "luottamuksellisia seikkoja". Se ei pidä paikkaansa. Lähdin Yleltä, koska en siellä voinut tehdä töitä Journalistin ohjeiden mukaan, Eronen kirjoittaa.

[kummastelija]

Tunkiolta haisee. Ei ole aikaakaan kun EK-vaalit ovat ovella. Punavihreiden toimittajien päätavoite on saada maahan punavihreä hallitus. Keinoja kaihtamatta. Journalistiset periaatteet on poljettu suohon. Sipilästä tehdään sukulaisten suosijaa ja vilunkimiestä väkisin. Muistaako joku vielä Vanhasen lautakasan? Varma Tieto. Vanhanen saanut korruptiona lautakasan. Ja kun toimittaja kameroineen tuli Vanhasen talolle, Vanhanen pyysi näyttämään toimittajaa että missä se lautakasa on. Ei löytynyt, kun sellaista ei ollut. Samaan aikaan AY-liikkeellä on 2 mrd omaisuus. Tilinpäätökset ovat salaisia. Verovapaus - myös osingoista, joiden verottamista SDP on kovaan ääneen vaatinut. Siis muilta, paitsi AY-liikkeeltä. Ja SPR:ltä.

Yle on täynnä punavihreitä propagandisteja. Ja nyt nämä propagandistit kiljuvat kun eivät saa täysin vapaasti jatkaa yksisilmäistä mustamaalaamistaan. Yle on pahemmassa tilassa kuin reporadion aikaan.

[Jorma M.]

Yle-ilveily yltyy:

Ulkopuolinen Yle-selvitys ei kartoita sitä, kuka teki ja mitä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702230120741_uu.shtml

[ismolento]

Siellä on Atte ilmoittanut Rubenille että sulla on terveydentila sellainen että sä vetäydyt ohjelmasta. Atte ei voinut sietää ajatusta Rubenin naamasta ja kaljun hypistelystä. Ruben on aatteellinen mokuttaja (naivi) ja Atte puolestaan käytännöllinen mokuttaja (bilderberg).

En oikein ymmärrä, miksi Ruben puolustelee ja haluaa jopa lisää muslimeita. Kaikki kuitenkin tietävät jo nimenkin perusteella hänen olevan juutalainen. Kun muslimit saavuttavat kriittisen massan Euroopassa, sharia astuu voimaan ja se ei tiedä mitään hyvää juutalaisille. Rubenin ei auta paljon paeta Israeliinkaan, koska siellä häntä pidetään maanpetturina ja terroristien puolustajana.

[mmm]

Muistaakseni kaikelta tältä piti välttyä tuuppaamalla helvetillinen määrä rahaa Radiokadun portille.

[Nanfung]

Ruben Stiller avautui: Taas tuli huomautus Yleltä – nyt menee some "sensuuriin"

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ruben-stiller-avautui-taas-tuli-huomautus-ylelt%C3%A4-%E2%80%93-nyt-menee-some-%E2%80%9Dsensuuriin%E2%80%9D/ar-AAngCIc?ocid=spartandhp

[Kulttuurirealisti]

Oikea Media on haastatellut anonyymia Yleläistä.

...
OM: Oma teoriani on se, että toimittajien arvoliberaalit asenteet heijastuvat uutisointiin ilman mitään ylhäältä tulevaa ohjaustakin, ja toimituksen johto saattaa useissa välineissä ennemminkin pyrkiä panemaan hieman sordiinoa tähän asenteellisuuteen.

Vast.: Juuri näin. Tosin oma fiilis on, että suitsia on kiristetty jo ennen sipilöintejä ja sen seurauksia. Esimerkiksi pahimpia toimittajan kaapuun pukeutuneita aktivisteja on laitettu ruotuun vähentämällä mielipidekirjoituksia. Ja ainakin käytäväpuheiden tasolla vinoumaan on alettu kiinnittää huomiota myös juttujen valinnassa.
...
V: ...Toisin sanoen meillä on kyllä tajuttu tuo punavihreys, mutta sitä on katsottu kummallisesti sormien läpi niin kauan kuin ulkopuolinen arvostelu on loistanut poissaolollaan.

OM: Onko julkisella keskustelulla Ylen linjasta todella vaikutusta toimituksen arkeen?

V: On, vaikkei ehkä uskoisi.
...
OM: Viime kesänä lakia Yleisradiosta päätettiin muuttaa niin, että tehtävä "tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta" muutettiin hieman ympäripyöreämpään muotoon . Mutta vedottiinko tähän pykälään koskaan?

V: Tuohon lakipykälään en ole koskaan törmännyt.

Suurin ongelma on yksinkertaisesti siinä, että tiettyjen yksittäisten toimittajien motiiveihin on kiinnitetty aivan liian vähän huomiota. Ja niitä on jouduttu paikkaamaan.
...
...Mutta yksi iso ongelma on siinä, että aluetoimitusten tekemä työ ei todellakaan ole linjassa Pasilan kanssa. Siellä tehdään edelleen aivan liikaa mitä sattuu.

OM: Miten tämä ilmenee?

Harmittomimmillaan väännetään niitä juttuja soivista harjanvarsista ja kissoista joutsenen selässä. Pahimmillaan tehdään päivästä toiseen hyvän mielen propagandaa turvapaikanhakijoista vailla kritiikin häivää.
... 

Loput linkistä. Boldit omat.

http://beta.oikeamedia.com/o1-4715

[Jorma M.]

Ei eroa Jääskeläinen vaikka tuli JSN:n tuomio. Eiköväthän kaikki tajua ettei Jääskeläistä erota alaiset, tähtitoimittajat, hallintoneuvosto, Ylen hallitus eikä edes Suomen hallitus. Aten erottaa vain Keskustapuolueen puheenjohtaja. 

[Tunkki]

Ei eroa Jääskeläinen vaikka tuli JSN:n tuomio.

JSN on r.y. ei muuta. Isojen lehtien 60-luvulla perustama että vältettäisiin oikeudenkäyntejä.
Juridista toimivaltaa kyseisellä seuralla on yhtä paljon kuin minulla.

[hulaq]

Mielenkiintoista, kytillä on aikaa tällaista kyttäillä, vaikka tietävät lähdesuojan yms.

https://suomenkuvalehti.fi/vuorikoski/ala-puhu-medialle-tai-usutamme-poliisin-peraasi/?shared=61-8296fbbd-999

Sain tänään soiton Helsingin poliisista.

"Olitko joulukuussa töissä Yleisradiossa", vanhempi konstaapeli varmisti.

Hänen asiansa koski juttuani, joka julkaistiin Ylellä päivää ennen kuin irtisanouduin sieltä joulukuun puolivälissä. Jutulla ei ollut lähtöni kanssa mitään tekemistä, se vain sattui valmistumaan tuolloin.

Yksinkertaistettuna uutisessa oli kyse siitä, että Esperi Care -yhtiö haki säästöjä kikkailemalla hoivakotien johtajien työajalla. Taustalla oli uuden pääomasijoittajan tyytymättömyys taloudelliseen tulokseen.

Kuvio näytti vain paperilla tehdyltä tempulta hoivatyön vähentämiseksi, minkä omistaja ja toimitusjohtaja Marja Aarnio-Isohanni luonnollisesti kiisti haastattelussa. Valvovan viranomaisen Valviran mukaan toimintamalli vaatii lupien hakemista uusiksi, mutta Aarnio-Isohanni kohautti olkiaan.

"Olemme käyneet hyvää dialogia, mutta olemme päätyneet olemaan eri mieltä", hän kommentoi valvovan viranomaisen näkemystä.


TYÖNTEKIJÖITÄ johdon säästötoimet kauhistuttivat. Kävin keskusteluja useiden ihmisten kanssa.

"Emme ole antaneet Esperille lupaa ryövätä hoitajan etiikkaamme, joka nyt tapahtui, kun emme saaneet mahdollisuutta kieltäytyä tästä", eräs esperiläinen kommentoi.

Työntekijät eivät uskaltaneet esiintyä kasvoillaan ja nimillään, sillä he pelkäsivät yhtiön sanktioita puhuessaan johdolle epämiellyttävästä asiasta.

Jo jutunteon aikana yhtiö painosti työntekijöitään vaikenemaan. Lakiasiainjohtaja lähetti heille ukaasin, jonka mukaan "yrityksen liiketoiminnan kannalta haitallisia" tietoja ei saa kertoa medialle. Kun kysyin tämän jälkeen Aarnio-Isohannilta, mitä salaista työvuorojärjestelyissä on, hän tyytyi vakuuttamaan, että "media on tärkeä yhteistyökumppani".


MINULLE soittanut vanhempi konstaapeli kertoi, että Esperi Care oli tehnyt juttuni jälkeen poliisille tutkintapyynnön. Hoivayhtiö haluaa poliisin selvittävän, onko yhtiön työntekijä syyllistynyt salassapitorikokseen tai yrityssalaisuuden rikkomiseen.

Poliisi ei yllättynyt, kun viittasin lähdesuojaan ja kerroin, että keskustelua asiasta on turha jatkaa pidemmälle.

"Minun piti tätä kuitenkin kysyä", hän selitti.

Loput urlista.

[Roope]

Yleltä irtisanoutunut Susanne Päivärinta siirtyy Iltalehden palvelukseen ja aloittaa IL-TV:n erikoistoimittajana maaliskuun puolivälissä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072524_uu.shtml (17.2.2017)

Sensuroimaton Päivärinta alkaa tänään IL-TV:ssä: vieraina Marjaana Toiviainen, Antti Häkkänen ja Ann Selin

IL-TV:n uusi keskusteluohjelma Sensuroimaton Päivärinta käynnistyy tänään. Avausjakso on nähtävissä kello 19.

IL-TV:n erikoistoimittaja Susanne Päivärinta haastattelee ensimmäisessä jaksossa kolmea erittäin mielenkiintoista vierasta. Studioon saapuvat turvapaikanhakijoita näkyvästi puolustanut ja Suomea voimakkaasti kritisoinut pastori Marjaana Toiviainen, perjantaina oikeusministerinä aloittava kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen sekä Palvelualojen ammattiliitto PAM:n puheenjohtaja, rintasyövän takia sairauslomalla ollut, hoidot läpikäynyt ja eilen töihin palannut Ann Selin.

Voit osallistua keskusteluun ohjelmasta Sensuroimattoman Päivärinnan Facebook-sivulla tai Twitterissä hashtagilla #iltvpäivärinta.

Iltalehti 3.5.2017