2016-12-14 Ylen ajankohtaistoim. esimies irtisanoutui - näkemyserot liian suuret

[Roope]

Jääkiekkolegenda Teemu Selänteen kertomus turvapaikanhakijoiden raiskaamasta ystävän lapsesta herättää päivä päivältä yhä enemmän kysymyksiä, kirjoittaa ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen.
...
Millä poliisilaitoksella törkeä rikos on tutkittavana? Keitä tekijät ovat? Näitä asioita toimittajat tavallisesti selvittävät, kun näin poikkeuksellisia rikosepäilyjä tulee ilmi. Toimittaja Salla Vuorikoski kysyi asiasta Selänteen asiamieheltä, jonka mukaan Selänne ei kommentoi tai täsmennä asiaa tarkemmin sanallakaan.

Sekä Eronen että Vuorikoski irtisanoutuivat.

[siviilitarkkailija]

Tarkoittaako tämä vihervasemmistolaisten roskatoimittelijoiden irtisanoutuminen ylen monikulttuurisen maahanmuuttosonnan levittämisen kiihdyttämistä vai hiljentämistä. Ei sillä että mitään merkitsisi kun nykyään tulee muista lähteistä ohjelmat ja uutiset joita seuraan. Mutta ihan periaatteessa kiinnostaa.

Voisiko Atte Jääskeläinen kepuloida mokusontaa vihervasemmistolaisten nieluun  syytävän yle-venttiilin pienemmälle? Ja toimia lajityypillisellä kepulitavalla. Vai piiskaako temppu loput vasemmistovihreän myrkynkeittäjät entistä mielipuolisempaan monikulttuuriraivoon. Jossa ei ole enää edes sivistyksen pintaväriä vaan kaikki on reporadion generaatio 2:sta.

[ismolento]

Varmasti monet valittavat asiasta, mutta mielestäni suoraselkäinen teko sillä tavalla että ei halua tehdä hommia jollekulle joka omien poliittisten vakaumusten tms. johdosta säätelee sitä mitä saa julkisesti kertoa.

Periaatteessa toki näin, mutta ottaen huomioon sen, että YLE on jatkuvasti suoltanut mokupropagandaa turbomoodissa, eikä tämä ole ollut mikään ongelma, niin vähän onttoahan tämä on.

Poliittiset toimittajat vetoavat tekopyhästi siihen, että yleisöllä on oikeus tietää mitä Suomessa ja maailmassa tapahtuu mutta samaan aikaan salaavat omalta kannaltaan kiusallisia tietoja niin paljon kun pystyvät.

[Aapo]

Voisiko Atte Jääskeläinen kepuloida mokusontaa vihervasemmistolaisten nieluun  syytävän yle-venttiilin pienemmälle? Ja toimia lajityypillisellä kepulitavalla. Vai piiskaako temppu loput vasemmistovihreän myrkynkeittäjät entistä mielipuolisempaan monikulttuuriraivoon. Jossa ei ole enää edes sivistyksen pintaväriä vaan kaikki on reporadion generaatio 2:sta.

Toimittajien journalististen vapauksien rajoittaminen on väärin täysin riippumatta siitä, ovatko he moku-uskovia vai mokukriittisiä.

[siviilitarkkailija]

Toimittajien journalististen vapauksien rajoittaminen on väärin täysin riippumatta siitä, ovatko he moku-uskovia vai mokukriittisiä.

Odottelen listaa Yleisradion mokukriittisistä toimittajista. En kuitenkaan henkeä pidätellen.

[Aapo]

Odottelen listaa Yleisradion mokukriittisistä toimittajista. En kuitenkaan henkeä pidätellen.

En ole väittänytkään Ylellä olevan sellaisia.

[l'uomo normale]

Paskauutisointi ehkä sai kuitenkin toimittajan omantunnon soimaamaan siinä määrin että hän oli laittanut mukaan uutiskuvaa jossa yrittelijän taustalla oli lössi porukkaa duunaamassa pukeutuneena liiveihin joissa lukee "harjoittelija". Palkattomuudesta ei sanottu mitään ääneen kun ei uskallettu mutta tarinan varsinainen pihvi olikin uutiskuvassa ja se pihvi jätettiin katsojan itsensä pääteltäväksi.

Kykenisivätkö ylen toimittajat tekemään, niin paljon kuin Suomen oloissa mahdollista, Ceausescun Romanian tyyliin hallituksen kehumista (niin piiloivallisesti kuin suinkin) että se lopulta aiheuttaa halutun vastareaktion?

[ismolento]

Paha juttu sekin jos näihin pesteihin valtitaan tilalle toimijoita, joilla kieli on ruskettumisvalmiina ja selkäranka valmiiksi poikki. Hakeeko tuonne edes vahvasti uudistusmieliset ja omaa linjaa vetävät raudanlujat ammattilaiset? Yle on pilalla ja rikki. Pystyykö tuota edes korjaamaan ilman että purkaa koko paskan ja kokoaa uusista palikoista kokonaan erinäköisen ja erilailla ajattelevan laitoksen???

Riittäisi hyvin, että YLEn Uutis- ja ajankohtaistoimitus joko lopetettaisiin tai sinne palkattaisiin puolueettomat toimittajat, joilla ei ole omaa poliittista agendaa ajettavanaan. Suurin osa YLEstä on kuitenkin ihan OK - kanavista hyvänä esimerkkinä Teema, samoin Tv2 urheiluohjelmineen.

[Roope]

Toimittajien journalististen vapauksien rajoittaminen on väärin täysin riippumatta siitä, ovatko he moku-uskovia vai mokukriittisiä.

Tuskin mikään ammattimainen toimitus toimii (ainakaan kovin kauan) niin, että toimittajat tekevät juttuja vain omien halujensa mukaisesti ja kaikki julkaistaan. Jos tämä tuntuu ylitsepääsemättömältä, niin senkun, mutta kyseessä ei ole lähtökohtaisesti toimittajien sananvapauden rajoittaminen, kuten monet Ylen mimosat näköjään tuntuvat luulevan.

Jääskeläinen perusteli ihan vakuuttavasti, että hillitsi menoa, kun yhtäkkiä joka ikinen toimittaja olisi halunnut täyttää Ylen kanavat pelkällä Sipilällä. Toimittajat kieltäytyivät ymmärtämästä tätä kokiessaan rajoitukset ulkoa määrätyksi sensuuriksi. Jos toimittajat on päästetty kasvamaan Ylessä tällaisiksi primadonniksi, Jääskeläinen on joka tapauksessa epäonnistunut esimiehenä.

[siviilitarkkailija]

Valhemedia kaatuu lopulta itse omiin jalkoihinsa.

[ismolento]

Hieman kyllä hymyilyttää tuo lausahdus "journalistin ohjeiden ykköskohdan mukaan yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu", kun tiedossa on millaista suhmurointia ja peittelyä Yle on maahanmuuttouutisoinnin kohdalla harrastanut. Onkohan tämä seikka mahtanut häiritä Jussia lainkaan?

Kyllä, ja myös Ylen toimittaja protestoimassa sananvapautensa rajoittamisesta synnyttää koomisen mielikuvan.

Esimerkiksi vuosi sitten Ylen rikostoimittaja myönsi ohimennen Kempeleen raiskauksen yhteydessä tietävänsä erään toisen turvapaikanhakijan käynnistyvästä oikeudenkäynnistä (aiemmin huomiota saanut Tapanilan raiskaus), mutta tästä tiedosta ja muistakaan vastaavista oikeudenkäynneistä ja tuomioista ei koskaan uutisoitu. "Yleisöllä on oikeus tietää", niinpä niin.

YLEn toimittelijoiden mielestä "Yleisöllä on oikeus tietää" vain se, mitä toimittelijat sallivat sen tietävän.

[ismolento]

Jääkiekkolegenda Teemu Selänteen kertomus turvapaikanhakijoiden raiskaamasta ystävän lapsesta herättää päivä päivältä yhä enemmän kysymyksiä, kirjoittaa ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen.
...
Millä poliisilaitoksella törkeä rikos on tutkittavana? Keitä tekijät ovat? Näitä asioita toimittajat tavallisesti selvittävät, kun näin poikkeuksellisia rikosepäilyjä tulee ilmi. Toimittaja Salla Vuorikoski kysyi asiasta Selänteen asiamieheltä, jonka mukaan Selänne ei kommentoi tai täsmennä asiaa tarkemmin sanallakaan.

Sekä Eronen että Vuorikoski irtisanoutuivat.

Erosen ero oli tervetullut - Vuorikoski toimitteli niin vähän aikaa, että ei ehtinyt juuri mitään saada aikaan. Ehkä tuo Sipilän ajojahti olikin aloittelevan toimittelijan pyrkimys profiilin nostoon pääministerin kustannuksella.

[Taikakaulin]

Tere Sammallahden videobloggaus koskien tätä Sipilä-keissiä, toimittajien moraalittomuutta ja Yleä muutenkin. Tereltä on tullut myös muita hyviä vloggauksia, joita suosittelen katsomaan, jos aikaa riittää.

Sipilä ja journalisti-inkvisitio Kesto - 11:27

[Emo]

Ihan vaan universumille tiedoksi, että jaksan lukea Yleä käsittelevästä ketjusta otsikon ja pätkän aloitusta. Niin turha laitos koko Yle, että ei kiinnosta enää. Verorahoitus pois noilta, kuolkoon koko lafka.

[Ari-Lee]

Tässä on kyse valtavasta yhteiskunnallisesta mätäpaiseesta, minkä vääränlainen puhkaiseminen ja hoitojen laiminlyönti ei tuota parasta lopputulosta, vaan johtaa lisäinfektioihin jopa fataalisti. Veitsenterällä on koko median uskottavuus.

[Cate]

Ihan vaan universumille tiedoksi, että jaksan lukea Yleä käsittelevästä ketjusta otsikon ja pätkän aloitusta. Niin turha laitos koko Yle, että ei kiinnosta enää. Verorahoitus pois noilta, kuolkoon koko lafka.

Elävä arkisto on kyllä ihan hyvä, se pitäisi saada talteen. Mukava katsella ohjelmia niiltä ajoilta, kun Suomea rakennettiin vielä suomalaisille.

[Puskistahuutelija]

Eronen kirjoittaa Twitterissä, että hän on antanut Japanin yleisradioyhtiölle haastattelun ja että kyseinen yhtiö on ollut tekemässä Yleisradioon liittyvää dokumenttia koko tämän vyyhdin keston ajan.

Voi olla, että päitä alkaa tippumaan tuon seurauksena.

https://twitter.com/JussiEronen/status/809016868572921856

[Roope]

Voi olla, että päitä alkaa tippumaan tuon seurauksena.

Sitä tällä ainakin tavoitellaan. Vai uskooko joku, että kaksi toimittajaa irtisanoutuisi Ylestä vain, koska työ on ollut vastoin heidän "arvojaan" ja "sananvapautta"?

[Nuiva kansalainen]

Joku voisi nähdä ironiaa siinä, että juuri Ylen entiset työntekijät kritisoivat sananvapautta kyseisessä puljussa. Ylessähän niitä sananvapauden esitaistelijoita riittää.

[Lalli IsoTalo]

Odottelen listaa Yleisradion mokukriittisistä toimittajista. En kuitenkaan henkeä pidätellen.

Kun juttelin viime vuonna Jääskeläisen kanssa erään seminaarin jälkeen, hän muistaakseni sanoi, että toimittajia löytyy politiikan kaikilta laidoilta, mutta että he eivät anna omien preferenssiensä vaikuttaa asiaan.

Heh.

En sitten alkanut vääntämään asiasta sen enempää.

[ISO]

YLEhän on jo vuosia taistellut sananvapauden puolesta vaatimalla väärien mielipiteitten kirjoittajia tuomittaviksi sananvapauden väärinkäyttäjinä.

Ei tämä omien toimittajien rajoittaminen siitä mitenkään eroa.

[Jorma M.]

Ylessä on tavallisten suomalaisten kannalta kolme erillistä, hirvittävän suurta ongelmaa.

1) toimittajakunnan sisällä, lattiatasolla, pitää valtaa punavihreä diktatuuri. Se tekee uutishankinnasta ja -toteutuksesta ("journalismi") juuri sellaista mätää ja matutusta mitä Hommassa kritisoidaan. Se elämöi ja kyttää ettei yhtään punavihreästä agendasta poikkeavaa toimittajaa vedä muuta linjaa. Atte Jääskeläinen on tämän mädätyksen takana eli katsoo asiaa sormiensa läpi. Ja tämä mädätys on Atelle sopiva työkalu koska se pitää toimittajat hyödyllisinä idiootteina.

2) Edellisestä osittain poikkeava mätäpaise on kaikkien merkittävien poliittisten tahojen (RKP, Vihreät, KOK, Kepu, SDP) käytettävissä oleva sensuuri- ja kritiikittömyyslinja. Se pitää huolen esim siitä että Sipilää, Kiviniemeä ja Vanhasta on hyysätty. Seuraavaksi sama koneisto pitää ehkä jonkun muun puolta. Se pitää huolen siitä ettei suuria yhteiskunnallisia ongelmia käsitellä lähtökohtaisesti muutoin kuin korkeiden poliittisten päättäjien haluamalla tavalla. Toisaalta esim. "rasismi" on hyvä vihollinen ja sitä sopii käsitellä. Tämä linja on juuri se joka orkestroi kymmeniä delfiinijuttuja silloin kun voisi käsitellä vaikkapa ajattomia aiheita kuin esim miljardien eurojen hukkaamista kaikenlaisiin järjettömyyksiin (matutus, Talvivaara, päättäjien korruptio).

3) Ensin mainitut pääongelmat sisäänsä kietova kokonaisuus on totaalinen NKVD- ja Gestapokulttuuri, missä jokainen työntekijä (varsinkin uutistoimituksissa) kyttää hysteerisesti mitä kokouksissa itse paljastaa mielipiteikseen ja kuuntelee erehtyykö joku möläyttämään jotain "vastarinnaksi" tai "asenneongelmaksi" tulkittavaa. Kaikki muiden kuullen lausuttava on oltava puhdasta Atte Jääskeläisen viitoittamattaa viisautta. Ilmiannot ovat yleisiä. On päivänselvää, että toisinajattelijoiksi toinen toisensa tuntevat joutuvat  kuiskimaan. Normaalilla äänellä kukaan dissidentti ei pysty puhumaan mitään koska sellaista pidetään idiootin tuntomerkkinä.
Tällainen ilmapiiri on omiaan tuottamaan paskaa journalismia koska kiellettyjä asioita (Aten tai punavihreän itsesensuurin kieltämät) on mieletön määrä ja koska jutut ovat lähinnä silakkamarkkinoita, Lucia-neitoa, joulun hittituotteita, rasismia, seksismiä ja "taantuman päättymistä".
   

edit. No, onneksi juuri klo 1700 radiouutiset kertoivat otsikoissaan että "Liikkeen rajoja koetteleva Jarkko Mandelinin tanssiteos saa ensiesityksensä Helsingissä".

[Lalli IsoTalo]

Tuskin mikään ammattimainen toimitus toimii (ainakaan kovin kauan) niin, että toimittajat tekevät juttuja vain omien halujensa mukaisesti ja kaikki julkaistaan.

Jeps. Lisäksi on huomattava, että isännän ääntä YLEssä käyttävät eduskunta ja hallintoneuvosto. Tai ainakin niiden pitäisi käyttää.

Ja toistanpa taas: eduskunta on maailmanhalausinnossaan määrännyt YLEn tehtäväksi mokuttamisen, ***** sentään!

3 luku - Yhtiön tehtävät - 7 § (19.8.2005/635) - Julkinen palvelu

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti ...

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille.

Toimittajat mokuttavat, koska laki niin määrää! Tähän pitäisi ihan ensimmäisenä saada muutos!

[ismolento]

Ylen ydinongelma on budjettikehyksessä oleva rahoitus. Jos rahoitus olisi irti budjettikehyksessä, Ylen riippumattomuus ainakin näennäisesti paranisi. Ylen johdosta on sanottu, että Yleisradio on riippumaton, koska Ylen rahoitus (500 miljoonaa euroa) on siunattu nyt usealle vuodelle eteenpäin. Väite on todella outo, koska Yle tarvitsee vuosittain hallituksen päätettävissä olevan indeksikorotuksen. Indeksikorotukset ovat nyt jäissä, eikä ole luvattu että niitä tulisi jatkossakaan (ainakaan Sipilän hallituksen aikana). Indeksikorotusten jäädyttäminen aiheuttaa vuositasolla Ylen talouteen kymmenien miljoonien eurojen loven ja seurauksena voivat olla saneeraustoimenpiteet. Lisäksi parlamentaarinen työryhmä on erikseen sopinut ratkaisuista, joita Yle on luvannut noudattaa.

Se nyt vielä puuttuisi, että YLE:llä olisi avoin piikki verovaroihin.

[Takinravistaja]

Toimittajien journalististen vapauksien rajoittaminen on väärin täysin riippumatta siitä, ovatko he moku-uskovia vai mokukriittisiä.

Odottelen listaa Yleisradion mokukriittisistä toimittajista. En kuitenkaan henkeä pidätellen.

Suomihan on monikulttuurinen maa ja monikulttirisuushan määrätään Ylen tehtäväksi sen ohjesäännöissä. Toimittaja joka olisi sitä vastaan ei hyväksy työnantajaansa, ja on siis väärällä uralla.

[Takinravistaja]

Valhemedia kaatuu lopulta itse omiin jalkoihinsa.

Iljasta on jo pidätysmääräys.

[Takinravistaja]

Jääkiekkolegenda Teemu Selänteen kertomus turvapaikanhakijoiden raiskaamasta ystävän lapsesta herättää päivä päivältä yhä enemmän kysymyksiä, kirjoittaa ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen.
...
Millä poliisilaitoksella törkeä rikos on tutkittavana? Keitä tekijät ovat? Näitä asioita toimittajat tavallisesti selvittävät, kun näin poikkeuksellisia rikosepäilyjä tulee ilmi. Toimittaja Salla Vuorikoski kysyi asiasta Selänteen asiamieheltä, jonka mukaan Selänne ei kommentoi tai täsmennä asiaa tarkemmin sanallakaan.

Sekä Eronen että Vuorikoski irtisanoutuivat.

Erosen ero oli tervetullut - Vuorikoski toimitteli niin vähän aikaa, että ei ehtinyt juuri mitään saada aikaan. Ehkä tuo Sipilän ajojahti olikin aloittelevan toimittelijan pyrkimys profiilin nostoon pääministerin kustannuksella.

En sanoisi sitä ajojahdiksi, jos Sipilän suhteet Terrafameen halutaan selvittää.

[Hornsmith]

Suomihan on monikulttuurinen maa ja monikulttirisuushan määrätään Ylen tehtäväksi sen ohjesäännöissä. Toimittaja joka olisi sitä vastaan ei hyväksy työnantajaansa, ja on siis väärällä uralla.

No tulihan se sieltä viimein! Tähän asti keskustelu onkin ollut vähän sellaista ummetuksen hoitamista.

[SmallFish]

Kahden YLEn toimittajan irtisanoutuminen on minulle herttaisen yhdentekevää. Samoin en mene shokkiin, jos ja kun paljastuu että Jääskeläinen ja muu toimituksellinen johto kys. lafkassa nuolee kaikkein 70-lukulaisimpien porvareiden perseitä. Kaiken kaikkiaan en jaksa kansankiihottua tämän rappiojournalismin monumentin mistään paljastuksista ja toivon, että koko puljun rahoitus laskee mahdollisimman nopeasti sille tasolle, mikä tämänkokoiselle kansalle on luontevinta ja talouden kestettävissä.

Journalistisesta tasosta en ole unelmoinut vuosikausiin, tarkemmin ajatellen tuskin koskaan. Nytkin olen lähinnä hämmentyneenä seurannut, keitä nostetaan "tähtijournalisteina" pramille esimerkkeinä suomalaisen toimittajakunnan huippuosaamisesta - Ruben Stillerkin on tähän joukkoon luontevasti mahtunut, kuten myös pontevasti puolensa (aamuöisen?) fesepäivityksen kautta valinnut Jessikka  Aro, jonka suurin osaamisalue on kuulemma paikallaan taitavasti seisominen turvallisuusalan konferensseissa, kunhan paikka vaan tarpeeksi selvällä suomella osoitetaan.

Jälleen kerran on siis lähinnä tyydyttävä toteamaan, minkälaista surkeaa, puolihumalaista kohellusta suomalainen mediatyö on.

Mutta hallintoneuvoston pj Kimmo Kivelä (ps) on hieman tässä kuviossa ihmetyttänyt. Erittäin vahva vaikutelma on syntynyt, että herrojen metkut ovat hyvin nopeasti tulleet tutuiksi ja hyväksyttäviksi tälle papille. Kokoushuoneen dallas-pulla - ja kenties rehvakkaammatkin tarjoilut uudessa, prameassa poliittisessa ympäristössä - lienevät maittaneet? On ikään kuin päästy isojen poikien kanssa puhumaan sellaisia salaisia kerhoasioita? Vai onko ihminen vain väärässä tehtävässä oleva hyväntahtoinen uuno?

[Alaric]

Monet toimittelijat, Li Andersson, Hämeen-Anttila yms. tukevat näitä eronneita sosiaalisessa mediassa. Tuskinpa tällaisia kannanottoja näkyisi, mikäli toimittajat jossain kuvitteellisessa tilanteessa eroaisivat kertoen syyksi sananvapauden rajoittamisen maahanmuuttouutisoinnissa, vaan pikemminkin paheksuntaa, kun eivät olisi suostuneet tekemään uutisia "vastuullisesti".

[tweet]809047951284781056[/tweet]

[tweet]808984908077170688[/tweet]

[tweet]809047368012283904[/tweet]

[tweet]804805629110087681[/tweet]

[tweet]809028342976565249[/tweet]

https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1373205029381035 (FB-kirjoitus tämän viestin kuvaliitteenä)