2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[writer]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-hs-ssa-irakilaisnuorukaiset-panevat-veronmaksumoraalin-koetukselle/6452350

Asiaa:

– Mitä enemmän julkinen valta käyttää resurssejaan vaikkapa joutilaan maahanmuuttajaväestön ylläpitämiseen, sitä vähemmän sillä on edellytyksiä huolehtia omista vähäosaisistamme.

Halla-aho kertoo tarkoittaneensa puheillaan sitä, että perussuomalaisten kannatus eläkeläisten ja työttömien keskuudessa on vähäistä.

Hän kuvailee perussuomalaisten tyypilliseksi äänestäjäksi ankarasti verotettua työikäistä, jonka on yhä vaikeampaa hyväksyä sitä, mihin verotettuja varoja käytetään.

– Ilmaisesta ruoasta ruikuttavat ja ostoskeskuksissa notkuvat irakilaisnuorukaiset panevat hänen veronmaksumoraalinsa koetukselle.

Joskus mietin että onko se Halla-ahon strategiaa että kertoo asioita niin että suuri osa toimittajista ja suuri osa ihmisistä voi ne väärin tulkita (jolloin pääsee korjaamaan asian ja saa tupla-näkyvyyden) vai onko hän liian älykäs ja ei siksi osaa ajatella kuin tavis niin ei näe miten monesti tavallisten ihmisten ajattelussa vedetään ne mutkat suoriksi.

Sitten tietenkin kun toimittajat rientävät innoissaan väärintulkitsemaan niin suurempi osa ihmisistä ne väärin tulkitsee koska monet ihmiset tykkäävät valmiiksi pureskelluista johtopäätöksistä.

Hyvä että Halla-aho tuon väärintulkinnan korjasi koska se olisi levitessään ollut persuille todella vahingollinen.

Minun mielestäni kannattaa sanoa asiat mahdollisimman selvästi eli vaikka rautalangasta vääntäen niin toimittajien ja tavallisten ihmisten mahdollisuudet väärintulkintaan pienenevät ja edes ne jotka ovat kiihkeitä Halla-ahon vastustajia eivät kehtaa levittää väärintulkintoja aivan kiihkossa yrityksenä hyökätä Halla-ahon ja persujen kimppuun kun asiat on jo alunperin väännetty rautalangasta ja sanottu perusteellisesti.

Löysä turvapaikkapolitiikka, löysä perheenyhdistämispolitiikka, löysä karkotuspolitiikka, löysä oleskelulupien uusimisautomaatti ja löysä työperäinen maahanmuuttopolitiikka vahingoittavat eniten ja pahiten juuri suomalaisia köyhiä ja suomessa jo pysyvästi asuvia maahanmuuttajia:

Löysä turvapaikkapolitiikka houkutteli suomeen kymmenen turvallisen maan halki 35 000 puliveivaria jotka eivät paenneet hätäänsä vaan haaveilivat ilmaisesta rahasta ja ilmaisesta asunnosta loppuelämäksi.
KAIKKI, siis AIVAN KAIKKI irakilaiset, somalit ja afgaanit olisivat vain voineet siirtyä kotimaansa sisäisesti turvallisemmille alueille ja jos maasta lähtivät niin jo Turkissa olivat turvassa ja Kreikassa olivat turvassa ja EU:ssa.
He jatkoivat matkaa Kreikasta eteenpäin koska eivät he hakeneet turvaa vaan sosiaaliturvaa.
Itseasiassa heidät houkutteli Kreikkaan se että he kuulivat että Kreikka päästää kaikki lävitseen kun Tsipras ja Syriza lopettivat alkuvuodesta 2015 säilöönoton eli detentionin.

[Maailmanmies]

Konsensushakuinen puolikokkari Terho ei valitettavasti tule muuttamaan marginaaliin painuvan puolueen hillotolppalinjaa juuri mitenkään, lun taustalla ohjaa Isä Timon harjaa pitelevä käsi.

Samoja mietteitä täälläkin. En vain jaksa uskoa Terhoon. Ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi todellinen vaihtoehto Soinille ja tämän politiikalle.

Kyllä tämä homma on nyt Halla-ahon varassa. Jos häntä ei valita, tai hän osoittautuu samanlaiseksi huijariksi kuin muutkin poliitikot, no... 

Uskon Sampo Terhon olevan varmasti nuivan, mutta häneltä puuttuu rohkeus seisoa mielipiteidensä takana. Siinä se merkittävin ero Jussiin.

[ISO]

Jos aina hermostuu kun vastapuoli alkaa hiillostaa omista mielipiteistä, syyttelee rasistiksi ja fasistiksi ja uhkailee ties millä, niin kyllä tässä maailmassa poliitikko saa juosta pää kolmantena jalkana yötä päivää.

Se on valtiomiehen merkki, ettei hermostu eikä hötkyile vaikka miten hyökättäis joka suunnasta, vaan pitää kiinni omista mielipiteistään eikä anna vastapuolen päästä niskan päälle.

Tässä Halla-aho on mestari, aivan omaa luokkaansa.

[Sakari]

Jos aina hermostuu kun vastapuoli alkaa hiillostaa omista mielipiteistä, syyttelee rasistiksi ja fasistiksi ja uhkailee ties millä, niin kyllä tässä maailmassa poliitikko saa juosta pää kolmantena jalkana yötä päivää.

Se on valtiomiehen merkki, ettei hermostu eikä hötkyile vaikka miten hyökättäis joka suunnasta, vaan pitää kiinni omista mielipiteistään eikä anna vastapuolen päästä niskan päälle.

Tässä Halla-aho on mestari, aivan omaa luokkaansa.

Kyllä. Kuten lehtolapsitapauksen käsittely osoittaa. Ei sitä tuon enempää tarvitse vatuloida.

[Skeptikko]

Hyvä huomio tämän kirjoituksen kommenteissa siitä, että kuinka tämä Halla-ahon kirjoitus on herättänyt paljon enemmän intoa kommentoijissa, kuin Sampo Terhon myöskin varsin tuore kirjoitus:

Jussi Halla-aho HS:n mielipidekirjoituksessa: Suomen valtio ei voi olla globaali sosiaalitoimisto
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005231545.html

[Saturnalia]

No nyt on Jussilla oikea ote. Hyvä kirjoitus. Juuri noin pitää kirjoittaa, että ääniä tulee. Sen verran kontraan, että väittäisin perussuomalaisilla kyllä olleen suht hyvän kannatuksen köyhien keskuudessa The Jytkyn aikoihin. Sieltä tuli osa siitä suuresta äänimäärästä. Tällä hetkellä tilanne on varmasti juuri niin kuin Jussi sanoi, koska juuri tuo tärkeä solidaarisuus/yhtenäisyys-viesti katosi jonnekin pikku hiljaa The Jytkyn jälkeen. Lisäksi ensimmäisen jytkyn suuruuteen vaikutti ihan puhdas äänestäjien vitutus. Äänestäjät olivat kolmeen suureen niin kyrpiintyneitä että olisivat äänestäneet vaikka spaghettihirviötä mieluummin.

Nyt kaikki alkuenergia on käytetty, ja ääniä tulee vain vetämällä uskottavaa linjaa.

[Jorma M.]

Terhofaneille (joita Hommalla ei onneksi ole montaa) muistutuksena, että maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole Soinilaisille ykkösprioriteetti. Tämän on Terho itsekin rehellisesti myöntänyt:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sampo-terho/vaaliteemani-talous-maahanmuutto-suomalaisuus/

Terho on siinä oikeassa että ihan aina talous tulisi olla numero 1 ja maahanmuutto selvä kakkonen.

maahanmuutto on myös paha talousongelma.

[Kulttuurirealisti]

Maahanmuuton takia syntyy sote-ongelmia, koulu-ongelmia, rikoksia, asuntopolitiikan ongelmia, ongelmia julkistalouteen jne. Maahanmuuttoa käsittelevä poliitikko voikin olla aika monialainen poliitikko.

[PerttiPasanen]

...
Jopa toimittajat väsähtivät lähes saman tien. Tästä tuli kaikille poliitikoille täydellisen damage controllin peruskurssi. Keskity agendaasi, sano lyhyesti ja asiallisesti sanottavasi tyhjentävästi ja sen jälkeen ilmoita viileästi sanoneesi kaiken tarpeellisen. Ja loppu valuu kuin vesi hanhen selästä. Case closed.
...

Halla-aho teki poliittisessa kontekstissa jotain täysin odottamatonta, myönsi tehneensä virheen ja jatkoi eteenpäin. Kuinka sitä voikaan ihminen helpolla päästä kun ei tietoisesti valheilla kaiva omaa hautaansa. (eli toisin sanoen omistaa vähänkin selkärankaa)

[Kimmo Pirkkala]

Maahanmuutto vaikuttaa suurimpaan osaan julkishallinnon sektoreista ja käytännössä kaikkeen veroilla kansalaisille rahoitettuun palveluntuotantoon. Koulutus, turvallisuus, sosturva, infra... ihan kaikkeen.

[Mehud]

Terhofaneille (joita Hommalla ei onneksi ole montaa) muistutuksena, että maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole Soinilaisille ykkösprioriteetti. Tämän on Terho itsekin rehellisesti myöntänyt:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sampo-terho/vaaliteemani-talous-maahanmuutto-suomalaisuus/

Terho on siinä oikeassa että ihan aina talous tulisi olla numero 1 ja maahanmuutto selvä kakkonen.

Haitallinen maahanmuutto on kaikkein eniten talouteen vaikuttava elementti, eikä koskaan positiiviseen suuntaan. Se tulee nielemään kaiken tuoton ja lisää velkaantumista pitkällä aikatarkastelulla. Talousvaikutusten lisäksi, se vaikuttaa kansalaisten turvallisuuteen ja yhteiskuntarauhaan.

Joten maahanmuuton pitää olla ehdottomasti ykkösasia, tai taloutemme romahtaa.

[Kni]

Maahanmuutto vaikuttaa suurimpaan osaan julkishallinnon sektoreista ja käytännössä kaikkeen veroilla kansalaisille rahoitettuun palveluntuotantoon. Koulutus, turvallisuus, sosturva, infra... ihan kaikkeen.

Ja mikä pahinta, toteutunut vääränlainen maahanmuuttopolitiikka on käytännössä peruuttamatonta. Virhe, jota ei voi korjata.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruotsin volyymillä haittamaahanmuutto vastaa liki pysyvää sisällissotaa ainaskin alueittain. Elikkä pahimuillaan tuhoaa kaiken.  Kulut kasvavat expotentiaalisesti matujen märän lisääntyessä.

[Kim Evil-666]

Suomen kokoisessa kansantaloudessa mikään ei romuta taloutta niin totaalisesti, kuin haittamaahanmuutto. Meidän päättäjämme ovat tietoisesti valehdelleet ja manipuloineet kansaa, puhumalla rikkauksista ja voimavaroista.

Olkoonkin, että EU-sylikoirat kuuntelevat täti Merkelin ja muiden monoliitin isokenkäisiä, se ei poista ilmiselvää petosta omaa kansaa kohtaan. Halla-aho on yksi yksi harvoista poliitikoista, joka on tätä haittamaahanmuuton negatiivista vaikutusta yrittänyt rummuttaa koko poliittisen uransa ajan. Lähes kaikki muut ovat vikisseet ja olleet vietyjä.

Harvassa ovat Suomessa ne poliitikot, jotka saavat synninpäästön, kun laskua aletaan maksamaan.

Haittamaahanmuutto tulee ehdottomasti olla prioriteetti 1. Kun se asia "hoidetaan kuntoon", moni asia hoituu kuntoon siinä sivussa kuin itsekseen. Haittamaahanmuutto + hyvä talous on Suomessa mahdoton yhdistelmä. Oikeastaan mikään suomalaiseen kulttuuriin, sekä hyvälaatuiseen elämään rinnastettava, ei sovi yhteen haittamaahanmuuton kanssa.

[Eisernes Kreuz]

Suomen kokoisessa kansantaloudessa mikään ei romuta taloutta niin totaalisesti, kuin haittamaahanmuutto. Meidän päättäjämme ovat tietoisesti valehdelleet ja manipuloineet kansaa, puhumalla rikkauksista ja voimavaroista.

Ja aina kun tutkimuksissa puhutaan maahanmuuton hyödyistä, koko touhu perustuu pelkkään toiveajatteluun: jos tulijat kotoutuvat hyvin, jos tulijat ovat yhtä hyvin koulutettuja kuin kantaväestö, jos tulijat ovat yhtä ammattitaitoisia kuin kantaväestö, jos ja jos ja jos, niin sitten me tienataan tällä!

On hyödyllistä maahanmuuttoa ja haitallista maahanmuuttoa. Isolle osalle poliitikoista ja koko valtakunnalliselle mokukoneistolle kaikkein lähinnä sydäntä on tietenkin tuo jälkimmäinen. Hyödylliset maahanmuuttajat löytävät nimittäin aina itse paikkansa eivätkä tarvitse tuekseen suvaitsevaiston täydellistä liikekannallepanoa.

Halla-aho on todellakin asian ytimessä korostaessaan, ettei Suomi voi olla globaali sosiaalitoimisto. Mokutukseen uhratut valtavat resurssit ovat todellakin aina pois jostakin muusta suomalaiselle yhteiskunnalle tärkeästä toiminnasta.

[Nuiva kansalainen]

^Mitä tulee hyödylliseen maahanmuuttoon, niin miksi kukaan oikeasti lahjakas ja ahkera maahanmuuttaja tulisi Suomeen? Suomessa on huono palkkataso, erittäin kireä verotus, raskas byrokratia ja työkulttuuri, jossa ahkeruuteen ei juurikaan kannusteta eikä työntekijöitä arvosteta. Tämän päälle vielä todella kovat elinkustannukset, jotka pitävät huolen siitä, ettei käteen jää juuri enää mitään. Ilmastokin on sellainen, josta tuskin kovin moni ulkomaalainen innostuu.

[Elemosina]

^tänne tullaan turvallisuuden ja lasten koulutuksen takia.
Kohta turvallisuus on mennyttä ja koulutustasokin laskee kun rahat ohjataan tähdellisempiin asioihin kuten kotoutumiseen jne.

Jussilta hyvä kirjoitus HS:ssä ja aika lailla tykkäyksiä ja puoltavia kommentteja oli tullut. Niin se maailma muuttuu.

[Hankala Tapaus]

Ylen vihapuheilta, nuff said. Katso se ja tule sitten kertomaan, kuinka hyvällä miehellä oli selkäranka spagettia.

Jäin katsomatta (itsesuojelullisista syistä). Mitä sieltä pitäisi löytyä?

[Mr.Reese]

Jäin katsomatta (itsesuojelullisista syistä). Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Sampo Terhon takelteleva ja selkärangaton esiintyminen, nuoli vihervasemmistoa kieli ruskeana. Ennen tuota minun mielipide miehestä oli neutraali, tuon jälkeen voimakkaasti negatiivinen.

[Hankala Tapaus]

Sampo Terhon takelteleva ja selkärangaton esiintyminen, nuoli vihervasemmistoa kieli ruskeana...

Lausumasi vaikuttaa niin vahvasti väritetyltä, että en näe tarpeelliseksi edes selvittää mistä asiassa on kysymys. Edelleenkin minulle riittää asiassa Halla-ahon kanta Terhoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sampo Terhon takelteleva ja selkärangaton esiintyminen, nuoli vihervasemmistoa kieli ruskeana...

Lausumasi vaikuttaa niin vahvasti väritetyltä, että en näe tarpeelliseksi edes selvittää mistä asiassa on kysymys. Edelleenkin minulle riittää asiassa Halla-ahon kanta Terhoon.

No eihän Halla-aho voi mennä sanomaan että Sampo Terho on lapamato joka osaa kävellä. Kävi äänestyksessä miten tahansa niin jatkossakin mestarimme ja Terho ovat saman puolueen johdossa. Terhosta tulee kyllä mestarimme uskollinen alamainen. Valitettavasti Terholla ei ole palleja kun joudutaan neuvottelemaan muiden puolueiden kanssa tai kun toimittajat tulevat kiukkuamaan jostakin.

[ämpee]

Terhofaneille (joita Hommalla ei onneksi ole montaa) muistutuksena, että maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole Soinilaisille ykkösprioriteetti. Tämän on Terho itsekin rehellisesti myöntänyt:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sampo-terho/vaaliteemani-talous-maahanmuutto-suomalaisuus/

Terho on siinä oikeassa että ihan aina talous tulisi olla numero 1 ja maahanmuutto selvä kakkonen.

maahanmuutto on myös paha talousongelma.

Ei tule mieleen yhtään asiaa mihin se liittyy ja missä se ei olisi ongelma.

[Tavan]

Olen hyvin hyvin pessimistinen tuon koulutuksen suhteen.

Reaaliterapiaa, arvostan! Sama on ollut kautta linjan viesti opettajilta, joiden kanssa olen keskustellut. Peruskoulu on vapaassa pudotuksessa ja valtavirran opettajat pohtivat vakavasti alan vaihtoa, sellaisetkin jotka eivät opeta mamuja. Ihan meidän suomalaistenkin opettaminen on kriisiytymässä. Radikaali muutos on tapahtunut 2000-luvulla, iso notkahdus ihan viimeisen 5 vuoden aikana.

Oletko itse lopettamassa opettajan hommia?

[Eisernes Kreuz]

Sampo Terhon takelteleva ja selkärangaton esiintyminen, nuoli vihervasemmistoa kieli ruskeana...

Lausumasi vaikuttaa niin vahvasti väritetyltä, että en näe tarpeelliseksi edes selvittää mistä asiassa on kysymys. Edelleenkin minulle riittää asiassa Halla-ahon kanta Terhoon.

Sanotaanko sitten neutraalimmin vaikka niin, että parempiakin esiintymisiä on television historiassa saatu nähdä.

[Mr.Reese]

Lausumasi vaikuttaa niin vahvasti väritetyltä, että en näe tarpeelliseksi edes selvittää mistä asiassa on kysymys. Edelleenkin minulle riittää asiassa Halla-ahon kanta Terhoon.

Olet selvästi nimimerkkisi veroinen. 

Henkilön omaa live-ulosantia uskottavampaa on toisen henkilön lausuma... selvä.

[Viljami]

Ja aina kun tutkimuksissa puhutaan maahanmuuton hyödyistä, koko touhu perustuu pelkkään toiveajatteluun: jos tulijat kotoutuvat hyvin, jos tulijat ovat yhtä hyvin koulutettuja kuin kantaväestö, jos tulijat ovat yhtä ammattitaitoisia kuin kantaväestö, jos ja jos ja jos, niin sitten me tienataan tällä!

Olen täysin samaa mieltä. Vaadin varsinkin kehitysmaa-maahanmuuton kannattajilta selvää näyttöä lemmikkiensä hyödyllisyydestä Suomelle ja suomalaisille. Yhtään jos-sanaa en hyväksy, enkä konditionaalimuotoa yhdestäkään verbistä. Useinhan nämä puolustelijat ovat ihan akateemisia ihmisiä, joten ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

[John]

Olen hyvin hyvin pessimistinen tuon koulutuksen suhteen.

Oletko itse lopettamassa opettajan hommia?

Teen vain sijaisuuksia ja lopetan nekin parin vuoden kuluttua viimeistään. Ei kestä hermot muuta. Pakko saada itse määritellä työn tahti.

Onneksi sijaisuuksia on enemmän kuin riittävästi ja jatkossa on näkyvissä yhä enemmän. Valitettava totuus.

En tiedä, missä teet hommia, mutta älä oikeasti viitsi yleistää jonkun yksittäisen kunnan päätöksiä koko Suomeen.

[writer]

^tänne tullaan turvallisuuden ja lasten koulutuksen takia.
Kohta turvallisuus on mennyttä ja koulutustasokin laskee kun rahat ohjataan tähdellisempiin asioihin kuten kotoutumiseen jne.

Jussilta hyvä kirjoitus HS:ssä ja aika lailla tykkäyksiä ja puoltavia kommentteja oli tullut. Niin se maailma muuttuu.

Suomen pisa-maine on täyttä harhaa ja perusteetonta itsekehua sillä tutkimusten mukaan toisenkin polven maahanmuuttajat pärjäävät koulussa Suomessa paljon huonommin kuin suomalaiset.
Suomen pisa-tulokset ovat olleet hyviä koska niitä ovat tehneet suomalaiset lapset.

Suomen koulutuksesta ei ole vientituotteeksi vaikka harhoissaan hallituksessa asti niin luullaankin ja Sannihan on epäpätevyydessään ja osaamattomuudessaan ja kohelluksessaan romuttamassa opetusministerinä kaiken.

Valtiontalouden Tarkastusviraston tutkimuksesta nimeltä Maahanmuuttajaoppilaat ja perusopetuksen tuloksellisuus:

Perusopetus ei tarjoa kaikille maahanmuuttajataustaisille oppilaille tasaveroisia mahdollisuuksia

Tarkastushavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden tilanne ei kaikilta osin ole yhdenmukainen kantaväestön oppilaisiin nähden.
Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaaminen matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä 15 vuoden iässä on selvästi heikompaa kuin
kantaväestön osaaminen. Erot osaamisessa eivät katoa senkään jälkeen kun tärkeimmät oppilaan taustatekijät, kuten oppilaan sukupuoli, luokka-aste,
sosioekonominen tausta, kotona puhuttu kieli ja maahantuloikä, on vakioitu.
Ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajien osalta tilanne paranee selvästi, mutta toisen sukupolven maahanmuuttajien osalta ero ei pienene
samassa suhteessa. Heidän osaamisensa on keskimäärin heikompaa kuin ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajien osaaminen, kun edellä mainitut
taustatekijät on vakioitu. Ero matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä vastaa keskimäärin vuoden opintoja.

Erot osaamisessa kantaväestön ja maahanmuuttajaoppilaiden välillä suurimpia Euroopassa

Tarkastuksessa verrattiin Suomessa havaittuja eroja maahanmuuttajien ja kantaväestön matematiikan ja lukutaidon osaamisessa läntisen Euroopan
maiden sekä muutaman perinteisen maahanmuuttajamaan tilanteeseen. Vertailun tuloksena oli, että Suomessa erot maahanmuuttajataustaisten ja
kantaväestön välillä olivat suurimmat vielä senkin jälkeen kun oppilaan tärkeimmät taustatekijät sekä joitakin koulujen toimintaa kuvaavia tekijöitä oli vakioitu.
Kansainvälisessä tutkimuskirjallisuudessa tällainen ero osaamisessa tulkitaan pääasiallisesti maahanmuuttajataustaisten oppilaiden erilaiseksi kohteluksi. Toisin sanoen ero on Suomessa perusopetuksen päättövaiheessa varsin suuri ja ainakin suurempi kuin vertailun maissa.

Eli siis Suomi on EUROOPAN SURKEIN maahanmuuttajien kouluttamisessa ja toisessa polvessa ero suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä kasvaa .

Kannattaa lukea koko raportti:

https://www.vtv.fi/files/4801/12_2015_Maahanmuuttajaoppilaat_ja_perusopetuksen_tuloksellisuus.pdf

[Elemosina]

Pieni OT:
Tarkoitin tietenkin omassa lyhyessä huomiossani töitä tekemään tulevia maahanmuuttajia, niitä jotka tulevat korkeapalkkaisille aloille. Niitä, joita tänne oikeasti ja todellakin haluttaisiin saada. Heidän motivaationsa muuttaa perheen kanssa kauas kotoa, kaukaiseen Pohjolan porukkaan ovat hieman toiset. Heidän lapsensa ovat toki Suomessa kielitaidottomia mutta en ihan usko että tätä pientä porukkaa noissa koulutuslukemissa on huomioitu.
Vaan niitä maahanmuuttajia, jotka ovat eivät ole tulleet kovapalkkaista duunia tekemään, vaan jostain muusta syystä.

[Lasse]

Valtiontalouden Tarkastusviraston tutkimuksesta nimeltä Maahanmuuttajaoppilaat ja perusopetuksen tuloksellisuus:

Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaaminen matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä 15 vuoden iässä on selvästi heikompaa kuin
kantaväestön osaaminen. Erot osaamisessa eivät katoa senkään jälkeen kun tärkeimmät oppilaan taustatekijät, kuten oppilaan sukupuoli, luokka-aste, sosioekonominen tausta, kotona puhuttu kieli ja maahantuloikä, on vakioitu.

Entä jos vakioitaisiin äo:n mukaan?

80-85 keskiarvolla ei paljoa akateemisissa riennoissa juhlita...

Dr Jordan B Peterson on IQ & employment
https://www.youtube.com/watch?v=0ZUk9f2Ag_w

Published on Apr 28, 2017
The definitive answer as to why 3rd world immigration into Europe is destined for War!
(hint: an excess of males in society ALWAYS leads to war)

from:
2017 Personality 18: Biology & Traits: Openness/Intelligence/Creativity

Published on Apr 18, 2017

In this lecture, I talk about Big Five trait openness to experience, which is the dimension composed of an amalgam of creativity and intelligence. I also discuss IQ: how it is measured, what it means, how powerfully it predicts long-term life success, as well as the highly skewed Pareto distribution of creative production.