2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[nollatoleranssi]

Internetissä kuullun perusteella Halla-ahon kerroin pjksi olisi Unibetillä 1.40  ja Terholla 2.75. Valitettavasti ankaralla googletuksellakaan en kyllä löytänyt vahvistusta. Varmaan joku kokeneempi vedonlyöjä osaa tuon kaivaa.

Sampo Terholle tuossa olisi pelisaumat. Kertoimet saattavat johtua Halla-ahon omaamasta nettisuosiosta.

[nollatoleranssi]

Halla-aho puheenjohtajaksi / suljettu ryhmä / FB / ilmoittaa:

KL:Jäsenmaksut pitää olla hoidettuna viimeistään 28.4, vanhoilla myös mahdolliset rästissä olevat. Uusille tiedoksi: puoluekokoukseen pitää ilmoittautua, kutsua ei tule. Jokainen jäsen voi ilmoittaa yhden (1) seuralaisen.

Onkos tämä normaali toimenpide eli täytyy ilmoittautua ja kutsua ei tule?

[Skeptikko]

Halla-aho puheenjohtajaksi / suljettu ryhmä / FB / ilmoittaa:

KL:Jäsenmaksut pitää olla hoidettuna viimeistään 28.4, vanhoilla myös mahdolliset rästissä olevat. Uusille tiedoksi: puoluekokoukseen pitää ilmoittautua, kutsua ei tule. Jokainen jäsen voi ilmoittaa yhden (1) seuralaisen.

Oliko tämä oikea paikka ilmoittautua?:

Puoluekokous | Olet tervetullut!
http://ps.ilmoittautuminen.com/

[Saturnalia]

Jussi suhtautuu kahden korttelin päähän kotoani suunnitteilla olevaan suurmoskeijaan "avoimin mielin":

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704072200098887_pi.shtml

Asia selvä. Äänestän Turkkilaa.

[Foundation]

Jussi yrittää napata järkevän taloudenpitäjän roolia köyhän miehen nukketeatterissa:

https://static.ilcdn.fi/politiikka/hallaterhoo0704OW-etu_pi.jpg

[MW]

Jussi suhtautuu kahden korttelin päähän kotoani suunnitteilla olevaan suurmoskeijaan "avoimin mielin":

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704072200098887_pi.shtml

Asia selvä. Äänestän Turkkilaa.

Jos menisi lähteelle eikä tottelisi IL-pravdaa, voisi saada toisenlaisenkin käsityksen.

[Saturnalia]

Jos menisi lähteelle eikä tottelisi IL-pravdaa, voisi saada toisenlaisenkin käsityksen.

Tuossakin on perää, mutta Turkkila kyllä ilmaisee tällä kertaa itseään paremmin.
Turhaa retorista akrobatiaa Jussi harrastaa tuon kanssa. Lisäksi olen eri mieltä Jussin kanssa.
Rahoittaja on täysin yhdentekevä. Kaikissa tapauksissa jyrkkä ei. Jos Vapaavuori uskaltaa ottaa asian jyrkän kannan, niin voivat muutkin.
Metelihän Jussin jyrkästä kannasta seuraisi, ymmärrän sen kyllä. Jussin kanta on, että periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei.
Oma kantani on, että periaatteessa ei. Uskonnonvapautta ei voi ulottaa koskemaan islamia sekulaarissa yhteiskunnassa, tai sen yhteiskunnan sekularismi loppuu, eikä hyvään suuntaan. Jos yhteiskuntamme olisi vahvan kristillinen, niin uskaltaisin sallia islamille enemmän vapautta.

Eihän tämä tietenkään maailman ainoa asia ole, mutta merkittävä monille. Kyllä Jussi yhä ihan hyvä valinta on.

[Möhömaha]

Turhaa retorista akrobatiaa Jussi harrastaa tuon kanssa. Lisäksi olen eri mieltä Jussin kanssa.
Rahoittaja on täysin yhdentekevä. Kaikissa tapauksissa jyrkkä ei.

Siis mitä Jussi sanoi (Ilta-Lehden mukaan):

Jussi Halla-aho (ps) sanoo suhtautuvansa Helsingin kiisteltyyn suurmoskeijahankkeeseen "täysin avoimin mielin", jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä ja jos voidaan varmistua siitä, että opetuksen sisällössä ei ole mitään arveluttavaa.

- Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että jos uskonnollinen yhteisö haluaa rahoittaa temppelin, niin tehköön niin, Halla-aho sanoi työmiehen tuumaustunnilla perjantaina.

Tuumaustunnilla Halla-aho arvioi, että "reaalielämässä" moskeijan rahoittaisi joko julkinen valta tai wahhabilaista islamin tulkintaa kannattavat Persianlahden valtiot. Halla-aho sanoi vastustavansa kumpaakin rahoittamisvaihtoehtoa "ehdottomasti".

Minusta Jussi sanoi (käytännössä) kielteisen kantansa selvästi polkematta perustuslain uskonnonvapauspykälää.
Vapaavuoren mukaan pienet moskeijat ovat OK, mutta suuret ei. Tyypillistä poliitikon kiemurtelua.

[pateulkomaat]

Jussi suhtautuu kahden korttelin päähän kotoani suunnitteilla olevaan suurmoskeijaan "avoimin mielin":

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704072200098887_pi.shtml

Asia selvä. Äänestän Turkkilaa.

Korjaa viestisi. Tuo on vale.

Mikä tuossa oli valetta? Halla-ahon kanta on kyllä käsittämätön. Suurmoskeijaa pitää vastustaa riippumatta vaikka rahoitus tulisi Suomesta. Kyse on muustakin kuin rahoituksesta.

[Uuno Nuivanen]

Apropoo, törmäsin tällaiseen, liekö ollut jo:

http://blogit.iltalehti.fi/ilmari-rostila/2017/03/28/jussi-halla-ahon-ajankohtainen-uskottavuus-eli-karisma/

[Heppu Dille]

Mikä tuossa oli valetta? Halla-ahon kanta on kyllä käsittämätön. Suurmoskeijaa pitää vastustaa riippumatta vaikka rahoitus tulisi Suomesta. Kyse on muustakin kuin rahoituksesta.

Minun mielestäni Halla-ahon kanta on käytännöllisen järkevä. Suurmoskeijaa ei oikein voi vastustaa sellaisenaan, koska kaikkia uskontoja on kohdeltava tasapuolisesti. Suurmoskeijaa voi kuitenkin vastustaa käytännössä Halla-ahon tapaan, eli vastustamalla niitä rahoitustapoja, joilla se oikeasti maksettaisiin.

Minua vähän huolestuttaa, että Vapaavuoren takki kääntyy tässä asiassa (tai että hänen todellinen kantansa on muu kuin julkilausuttu). Pormestariksi päästyään hän voi todeta, että "ai niin, hoksasinkin vasta nyt, että eihän me voidakaan asettaa islamia muiden uskontojen kanssa eriarvoiseen asemaan".

[risto]

Jussi suhtautuu kahden korttelin päähän kotoani suunnitteilla olevaan suurmoskeijaan "avoimin mielin":

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704072200098887_pi.shtml

Asia selvä. Äänestän Turkkilaa.

Korjaa viestisi. Tuo on vale.

Mikä tuossa oli valetta? Halla-ahon kanta on kyllä käsittämätön. Suurmoskeijaa pitää vastustaa riippumatta vaikka rahoitus tulisi Suomesta. Kyse on muustakin kuin rahoituksesta.

Se, että Halla-aho suhtautuisi suurmoskeijahankkeeseen "avoimin mielin". Halla-aho toteaa, että suurmoskeija voidaan toteuttaa kahdella tapaa, ja molempia näistä tavoista Halla-aho toteaa vastustavansa ehdottomasti.

Valeeksi sanotaan asiaa, joka ei ole totta, ja josta jopa tietää, että se ei ole totta.

[Vastaanotin]

Ukkelit pyllistelevät länsimaiselle yhteiskunnalle jossain riippumatta siitä, onko suurta moskeijaa vai ei. Sitten todetaan, että rakentakoot, kunhan ulkopuolista rahoitusta ei tule. Mitä jää rahoitusvaihtoehdoiksi?
Olemme kaikki tietoisia siitä, kuinka perseaukisia Suomessa toimivat muslimiyhdistykset ovat. Ja nekin toimivat ulkopuolisen rahoituksen voimin. (Kiitos vaan valde ja kunnat)

Millä rahalla pyllistely- ja radikalisoitumispyhättö sitten rakennettaisiin, mikäli ulkopuolinen rahoitus olisi esteenä rakentamisen mahdollistamalle kaavalle tahi rakennusluvalle?

Lopputulos: pyllistelybunkkeria ei rakenneta ja samalla ei päästä syyttämään syrjinnästä yms.

[Alaric]

IL:n tekemässä kyselyssä perussuomalaisten 16 piirijohtajasta 11 kannattaa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja vain yksi Halla-ahoa.

Halla-aho muistuttaa kuitenkin, että jäsenistö valitsee puheenjohtajan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704142200101098_uu.shtml (15.4.2017)

Kuka korvaa Soinin? Terho piiripomojen suosikki - Halla-ahon kommentti ihmetyttää

11 piiripuheenjohtajaa liputtaa Sampo Terhon puolesta perussuomalaisten puheenjohtajakisassa.

- Sampo Terho on perussuomalaisten piirijohtajien suosikki puolueen puheenjohtajaksi.
- IL:n kyselyssä Terhon takana on 11 puheenjohtajaa, Halla-ahon takana vain yksi.
- Neljän piirin puheenjohtajat eivät ottaneet puheenjohtajakysymykseen kantaa.
- Kesäkuisessa puoluekokouksessa saavat äänestää kaikki puolueen jäsenet.

Suurin osa perussuomalaisten piiripuheenjohtajista kannattaa Sampo Terhoa perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Terhon takana on Iltalehden kyselyn perusteella peräti 11 piiripuheenjohtajaa. Jussi Halla-ahoa kannattaa puheenjohtajaksi vain yksi piiripuheenjohtaja.

Neljän piirin puheenjohtajat eivät ottaneet puheenjohtajakysymykseen kantaa.

Puheenjohtajakilpailuun ovat ilmoittautuneet myös Leena Meri, Raimo Rautiola ja Veera Ruoho, mutta heidän nimensä eivät nousseet kyselyssä esiin.

Yleispoliitikko Terho

Useat piiripuheenjohtajat mainitsivat Terhon vahvuudeksi yleispoliitikkomaisen profiilin.

- Sampo Terho on osoittanut laaja-alaisuutensa ja johtajakykynsä EU:ssa ja ryhmänjohtajana. Halla-aho on ihan hyvä mies, mutta ei johtajatyyppi, Satakunnan piirin puheenjohtaja Anssi Joutsenlahti kommentoi.

- Kannatan ehdottomasti Terhoa. Hänellä on yleispoliittista näkemystä. Halla-ahon äärimmäisen kriittinen maahanmuuttopolitiikka saattaa aiheuttaa ongelmia, Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen näkee.

- Lopullinen ratkaisu jää Jyväskylään. Terhon ulosanti on huomattavasti parempi, Jussin kannatuspohja on laajempi, Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Marko Koskinen analysoi.

Bryssel-kommentti ihmetyttää

Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka ja Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Veijo Niemi tukevat niin ikään Terhoa.

Molemmat ihmettelevät europarlamentaarikkona toimivan Halla-ahon puheita siitä, että hän voisi johtaa puoluetta Brysselistä käsin.

- Jäin pohtimaan, kuinka vakavasti hän on edes hakeutumassa tehtävään, Vistbacka sanoo.

Keski-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Arto Pihlajamaa sanoo kannattavansa Terhoa, "koska hän pystyy kokoamaan kentän eikä ole yhden asian takana".

- Olen vanhan liiton mies. En kannata mitään yksisilmäisiä vetoja, eivät ne pure maakunnissa, suurilla paikkakunnilla saattaa niin olla, Vistbacka säestää.

- En tiedä Halla-ahosta riittävästi - mikä on esimerkiksi hänen sote-kantansa, mitä hän ajattelee valinnanvapaudesta? nimettömänä pysyttelevä piiripomo pohtii.

"Voi tapahtua mitä vain"

Halla-ahoa kannattava Hämeen piirin puheenjohtaja Matti Lintukorpi katsoo, että Halla-aho edustaa maanläheistä, ihmisläheisempää politiikkaa.

- Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos maahanmuuttolinja vielä hiukan tiukentuisi, Lintukorpi sanoo.

Halla-aho sanoi ehdokkaaksi ilmoittautuessaan, että Terhon uskottavuutta vähentää "puolue-eliitin peittelemätön tuki".

- Ei se häntä vastaan käänny, emme mekään olla eliittiä, Terhoa tukeva Joutsenlahti viittaa piiripomoihin.

Jyväskylässä 10-11. kesäkuuta pidettävässä perussuomalaisten puoluekokouksessa saavat äänestää kaikki puolueen jäsenet. Paikalle odotetaan 3000-3500 äänioikeutettua, mutta isompaankin ihmismäärään on varauduttu.

- Jyväskylässä voi tapahtua ihan mitä vaan, piirijohto ei ohjaa ketään ja jokaisella jäsenellä on ääni, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Janne Aso muistuttaa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704142200102728_pi.shtml (15.4.2017)

Piiripomojen suosikki Terho: "Tulos on rohkaiseva" - Halla-aho: "Jäsenistö valitsee"

Kilpakumppanit muistuttavat, että perussuomalaisten puheenjohtaja valitaan suoralla jäsenäänestyksellä.

- Tulos on rohkaiseva, ja olen kiitollinen piirijohtajilta saamastani luottamuksesta, Sampo Terho kommentoi IL:n kyselyä, jonka mukaan 16 piirijohtajasta 11 on hänen takanaan perussuomalaisten puheenjohtajakisassa.

Terho muistuttaa, että puheenjohtaja valitaan suoralla jäsenäänestyksellä.

- Piirijohtajien luottamus on minulle tärkeää jo siksikin, että jos tulen valituksi, aion tehdä läheistä yhteistyötä puoluekentän kanssa puolueen uudistamiseksi.

Terho aikoo julkaista uudistusohjelmansa askelmerkit pääsiäisen jälkeisellä viikolla.

Jussi Halla-aho kommentoi kyselyn tulosta lyhyesti.

- Jäsenistö valitsee puheenjohtajan, eivät piiripäälliköt.

[Kulttuurirealisti]

- Piirijohtajien luottamus on minulle tärkeää jo siksikin, että jos tulen valituksi, aion tehdä läheistä yhteistyötä puoluekentän kanssa puolueen uudistamiseksi.

Terhohan voisi nyt kertoa, millaisia uudistuksia hän aikoo puolueessa tehdä. Ennen sitä tuo on pelkkää tyhjää poliittista maalailua.

[repo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704142200101098_uu.shtml (15.4.2017)

Mitähän IL:n toimitus on halunnut viestiä juttuun valituilla kuvilla? En paheksu niitä, mutta kuvien valinta antaa olettaa, että jotain kuvallista kerrontaa ja mielipidevaikuttamista on ilmassa. Varsinkin näin kun on kyse Perussuomalaisia koskevasta jutusta.

Mitä mieltä foorumilaiset ovat? Neutraaleja kuvituskuvia? Hauskan humoristisia, keventäviä?

Edit: typo ja kysymys lisätty.

[qwerty]

Harvemmin, jos koskaan, Hommassa olleita nimiä aika paljon. Ei ihme, tukeehan heistä valtaosa Terhoa.

Piirien puheenjohtajat

Etelä-Pohjanmaa - Raimo Vistbacka, Alajärvi, 95 ääntä - valitaan, 3. eniten ääniä perussuomalaisista
Etelä-Savo - Kati Kähkönen, Mikkeli, ei ehdolla, ex-sdp (kannattaa Terhoa)
Häme - Matti Lintukorpi, Tammela, 102 ääntä - valitaan, ainoana perussuomalaisena
Helsinki - Markku Saarikangas, Helsinki, 238 ääntä - ei valita, 13. perussuomalaisista, jolla 7.varasija
Kainuu - Pertti Ahlqvist, Kajaani, 42 ääntä, ei valita, 14. perussuomalaisista, jolla 8.varasija
Keski-Pohjanmaa - Arto Pihlajamaa, Salo 6 ääntä - ei valita, 27. varasija
Keski-Suomi - Heli Kupari, Muurame, 85 ääntä - valitaan, ps äänikuningatar, toinen ps valittu sai 83 ääntä
Kymi - Ilpo Heltimoinen, Lappeenranta, 212 ääntä - valitaan, 3. eniten ääniä perussuomalaisista
Lappi - Matti Torvinen, Rovaniemi, 393 ääntä - valitaan, ps äänikuningas
Pirkanmaa - Veijo Niemi, Lempäälä, 384 ääntä - valitaan, kunnan äänikuningas
Pohjois-Karjala - Marko Koskinen, Kitee, 130 ääntä - valitaan, 2. eniten ääniä perussuomalaisista (ei vielä pj. kantaa)
Pohjois-Pohjanmaa - Ahti Moilanen, Utajärvi, 56 ääntä - valitaan, 2. eniten ääniä perussuomalaisista
Pohjois-Savo - Jani Kolehmainen, Siilinjärvi, 312 ääntä - valitaan, ps äänikuningas
Satakunta - Anssi Joutsenlahti, Kankaanpää, 157 ääntä - valitaan, 3. eniten ääniä perussuomalaisista
Uusimaa - Pekka M.Sinisalo, Kirkkonummi, 321 ääntä - valitaan, ps äänikuningas
Varsinais-Suomi - Janne Aso, Kaarina, 662 ääntä - valitaan, kunnan äänikuningas

[Micke90]

Toimittaja jankkaa, Halla-aho puhuu asiaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaisua-kyselysuosiotaan-kommentoinut-halla-aho-peter-nymanille-perussuomalaisten-pitaisi-muuttua-radikaalimmaksi/6395224

[Tavan]

^Jussi veti Peteriltä vähäeleisen armottomasti housut kinttuun, kun tämä onneton meni toteamaaan jotakuinkin, että Jussi itse kerjää tappouhkauksia mielipiteillään.

Julkisessa debatoinnissa Jussi on omaa luokkaansa.

[kilohauli]

Jumaliste että oli Halla-aho rautaa Nymanissa, tiivistä settiä.

Vaimo on ollut kauhuissaan Halla-ahosta, mutta nyt asia meni vaimollekin läpi, "kun Halla-ahokin oli inhimillisen oloinen ja hymyili"
Voi jessus, kai se näin on, että asia, vaikka kuinka rautaa onkin, on vaikea markkinoida ilman tällaisia pieniä inhimillisiä eleita.

Veikkaan kanssa, että pj-debateissa Hallis pyyhkisi pöytää muilla, mutta nähtäväksi jää valitaanko.

[Arvoton]

Ihmettelen yhä, että minkä asteinen sivistyskansa olemme, kun iso osa kansasta takavuosina alkoi uskoa median hoopottamana, että joku tyyppi voi olla oikeasti saatana. Alkusyksystä hysteria oli sitten Trumpista täälläkin.

[Porcius]

Voi jessus, kai se näin on, että asia, vaikka kuinka rautaa onkin, on vaikea markkinoida ilman tällaisia pieniä inhimillisiä eleita.

Suurin osa ihmisistä valitsee ehdokkaansa täysin idioottimaisilla perusteilla. Argumentoinnin ja asiallisen analyysin rinnalla pitääkin aina olla propagandaa. Retoriikkaa pitää osata. Samoin kehonkieltä. Aatu kuulemma harjoitteli erilaisia ilmeitä ja eleitä peilin edessä tuntikausia.

[elven archer]

Onpa tuo Nyman kömpelö haastattelija.

[Kimmo Pirkkala]

Onpa tuo Nyman kömpelö haastattelija.

Loppua kohden oli kyllä vaivaannuttavaa katsottavaa. Joka kysymykseen piti tankata joku tarkennus tai jatkokysymys ennen kuin Jussi oli saanut lausetta loppuun... Kehno suoritus noinkin kokeneelta toimittajalta.

[Ant.v2]

Onpa tuo Nyman kömpelö haastattelija.

Loppua kohden oli kyllä vaivaannuttavaa katsottavaa. Joka kysymykseen piti tankata joku tarkennus tai jatkokysymys ennen kuin Jussi oli saanut lausetta loppuun... Kehno suoritus noinkin kokeneelta toimittajalta.

Loppu meni tosiaan kuin joltain kesäharjoittelijan sijaiselta. En muista ennen nähneeni tilannetta, jossa yhden haastattelijan ja yhden haastateltavan asetelmassa haastattelija tykittää vaihtelevia kysymyksiä kymmenien sekuntien ajan niin tiuhaan, että unohtaa antaa haastateltavalle aikaa vastata.

[ämpee]

Toimittaja jankkaa, Halla-aho puhuu asiaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaisua-kyselysuosiotaan-kommentoinut-halla-aho-peter-nymanille-perussuomalaisten-pitaisi-muuttua-radikaalimmaksi/6395224

Nyman oli kusessa, työn takia piti kysellä mutta oman poliittisen kantansa vuoksi ei kestänyt kuunnella vastauksia, joten koitti kuitata tilanteen pelkästään kyselemällä.
Jussin kannattaa jatkossa skipata Nyman, me tiedämme jo mitä hän ajattelee joten Nymania ei enempää kannata haastatella.

[Foundation]

Loppua kohden oli kyllä vaivaannuttavaa katsottavaa. Joka kysymykseen piti tankata joku tarkennus tai jatkokysymys ennen kuin Jussi oli saanut lausetta loppuun... Kehno suoritus noinkin kokeneelta toimittajalta.

Toimittajaa arvostellessa pitää muistaa tämä:

Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Jussille tuo ei näyttäisi olevan vielä niin selvää.

Mutta onneksi Peter ei ole ehdolla hallituspuolueen puheenjohtajaksi. 

[ItikanPieru]

Itse en kaipaa enää lainkaan vakuutteluja Jussin parhaimmuudesta pj-kisassa. Täysin selvää, ketä äänestän. Mutta. Mahtaako Jussilla olla takataskussaan minkäänlaista plan b:tä sen mahdollisuuden varalle, että SMP-kööri saa juntattua Terhon voittoon?  Jäädäänkö sitten myötäilemään ja annetaan koko paskan kuivua kasaan?  Itse toivoisin että olisi plan b, eikä haittaa vaikka edellyttäisi jäsenkortin heittämistä roskiin...

[Kimmo Pirkkala]

Jos Jussia ei valita, jatkan samalla nuivalla linjalla Perussuomalaisissa. Mitäs muutakaan? En meinannut luovuttaa.

Ei se Terho minulle ainakaan mikään mörkö ole. Eikä myöskään muut ehdokkaat. Jos Jussi ei olisi ehdolla, niin Terhoa todnäk itse äänestäisin. Soiniin verrattuna otetaan joka tapauksessa iso askel nuivistumisessa, talousnäkemyksissä ja älyllisen keskustelun tiellä pois kolmen sanan plokismeista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse en kaipaa enää lainkaan vakuutteluja Jussin parhaimmuudesta pj-kisassa. Täysin selvää, ketä äänestän. Mutta. Mahtaako Jussilla olla takataskussaan minkäänlaista plan b:tä sen mahdollisuuden varalle, että SMP-kööri saa juntattua Terhon voittoon?  Jäädäänkö sitten myötäilemään ja annetaan koko paskan kuivua kasaan?  Itse toivoisin että olisi plan b, eikä haittaa vaikka edellyttäisi jäsenkortin heittämistä roskiin...

Jos se plan b olisi uuden puolueen tekeminen niin taitaisi olla jo myöhäistä ellei olisi valmiina isoa tukiryhmää. Brysselistä käsin puolueen johtaminen ilman mandaattiakin olisi vaikeata.