2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[MW]

"Niin minä mieleni pahoitin" 

Halla-ahon videoesiintyminen ja puheet vihollisista ovat pelkuruutta
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/analyysi-halla-ahon-videoesiintyminen-ja-puheet-vihollisista-ovat-pelkuruutta-ja-tietoista-trumpi/
Videoäänelle ei ole mahdollista esittää jatkokysymyksiä. Videoäänen puutteellisesti argumentoituja väitteitä ei ole mahdollista kyseenalaistaa samassa yhteydessä.

Videoääni-Halla-aholta ei ole mahdollista kysyä, millä perusteilla hän pitää mediaa ja muita puolueita perussuomalaisten vihollisina.

Toimittelija kysyy ihan vakavissaan miksi Halla-aho pitää mediaa vihollisenaan?

Toimittajan pitäisi olla ihan tyytyväinen, ettei päässyt esittämään itkuisia vastakysymyksiä. Eipähän nolannut itseään.

[b_kansalainen]

Paljon muutakin pitää tapahtua kuin Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi ennen kuin PS:n linja oleellisesti muuttuu. Halla-aholla ei tule olemaan samaa asemaa kuin Soinilla ja hän itsekin haluaa toimia demokraattisemmin. Puoluevaltuustoon hän tarvitsee enemmistön tuen.

Soini on säätiöjärjestelyllä turvannut vaikutusvaltansa jatkumisen. Säätiön tarkoituksena oli kai varmistaa toiminnan jatkuminen, jos puolue menee konkurssiin. Jos puolueen ja säätiön väliset järjestelyt (velkasuhteet) ovat sellaiset, että säätiökin voi hakea puolueen konkurssiin, niin silloin Soinilla, Vistbackalla ym. säätiömiehillä on välineet vetää matto puolueen alta ja käynnistää uusi puolue haluamallaan johdolla. Rahoitus ja Soinille uskolliset toimijat ovat valmiina.

[Khevonen]

Ylen Timo Seppänen 

Halla-aho teki isänmurhan kaiken varalta ja reilusti jo ennen puheenjohtajavaalia.

http://yle.fi/uutiset/3-9507182

Tässä hän on oikeassa. Kyseessä oli puhdasoppinen isänmurha, mutta sitä ei tällä kertaa tehty puhdasoppisen postuumisti, vaan jo ennalta. Joka tapauksessa ns. isänmurha on lähes pakollinen asia puoluejohdossa. Asiasta kirjoitti jokunen aika sitten Eija-Riitta Korhola ja koski muistaakseni Alex Stubbia, joka ei murhaa suorittanut, koska Katainen on niin fantsu.

[karvakorva]

Tervetuloa takaisin.

Suomessa on ollut Jussin kokoinen paikka täyttämättä.

Viime vaaliloissa äänestin Terhon Sampoa. Se oli ok.
Se oli kuin olisi käynyt tivolissa eikä linnanmäellä.

Tuota. Suomesta löytyy parempiakin paikkoja viettää mukava Iltapäivä kuin Linnanmäki. Ainakaan minua ei huvittaisi mennä paikkaan, jossa seurueet tappelevat löyhien poikaporukoiden kanssa. Tjsp.

Joo. Kukaan meistä ei sovittele löyhien kanssa.

Kerro mrs Nuivinator, parempi vertaus Sampolle ja Jussille.

Minun mielestäni Sampo on Suomalaisuuskerhon ok tyyppi ja Jussi on oppinut paljon espoosta.

Kukaan nettiöyhöttäjistä ei muutenkaan mene minnekkään. Suurin osa Hommarorumilaisista sijaitsee kotonaan.

[qwerty]

Annika Damström‏ @AnnikaDamstrom 2 tuntia sitten
Minkälainen on Jussi Halla-ahon brändi? Tätä analysoi @pekkamattila #yleastudio ssa klo 21!

Pekka Mattila on suomalainen tutkija ja toimitusjohtaja. Hän toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice) sekä kouluttajana, neuvonantajana ja kirjoittajana.

Mattila on kokoomuslainen ja Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen.

[hulaq]

Matti painanee varavaltuutetun paatoksella kaikki tuskansa ulos, melkein pakko kuunnella, mutta tulee kiire vetää kännit että selviytyy maalisuoralle tuossa kuuntelu-urakassa.

[foobar]

^ Eli juuri sellainen Kokoomuksen edustaja, joka voidaan laittaa (vieläpä professoriauktoriteetilla) esittämään epämääräisimmät örinät puoluejohdon puolesta. Hyvällä tuurilla saa myöhemmin jonkun kivan palkkion. Jos vaikka pääsisi aidoksi valtuutetuksi. Sääli ettei Suomessa ole listavaalia, silloin juuri tällaiset pääsisivät listalla varmasti typerät mölinät mahassa pitävien ohi. Harvaa muuta poliitikkoa - varsinkaan alle ministeritason poliitikkoa - on television pääohjelmissa "analysoitu" yhtä paljon kuin Halla-ahoa.

[Mika]

Pekka Mattila on suomalainen tutkija ja toimitusjohtaja. Hän toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice) sekä kouluttajana, neuvonantajana ja kirjoittajana.

Mattila on kokoomuslainen ja Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen.

Saapa nähdä mitä mieltä Mattila on.  Varmaan terävä kaveri, mutta todellinen queer-homo.  En voi mitään sille, että vierastan sitä, että löysäposkinen 4-kymppinen mies esim. meikkaa näkyvästi. 

[Sheo]

Matti painanee varavaltuutetun paatoksella kaikki tuskansa ulos, melkein pakko kuunnella, mutta tulee kiire vetää kännit että selviytyy maalisuoralle tuossa kuuntelu-urakassa.

Eikö perinteinen juomapeli olisi hauskempi tapa kuunnella? Saa luvan palkita/turmella itseään aina kun arvaa oikein. Taitaa kyllä olla liian vaarallinen leikki näin maanantaiksi.

[Kimmo Pirkkala]

Olenko ainoa jolle tuli mieleen, että Halla-Ahosta tulisi todella hyvä presidentti? Ei presidentillä tietenkään ole poliittista valtaa, mutta mielepidevaikuttajana Halla-Aho olisi elementissään.

Ja juuri siksi ei tulisi, sillä kuten Halla-aho on itsekin sanonut, häntä kiinnostaa politiikassa vain substanssi, eikä hän halua olla mikään patsas tai kuten hän itse sanoi "seurustelu-upseeri".

Sitähän presidentti nykyään on.

[Tiskirätti]

Tässä hän on oikeassa. Kyseessä oli puhdasoppinen isänmurha, mutta sitä ei tällä kertaa tehty puhdasoppisen postuumisti, vaan jo ennalta. Joka tapauksessa ns. isänmurha on lähes pakollinen asia puoluejohdossa. Asiasta kirjoitti jokunen aika sitten Eija-Riitta Korhola ja koski muistaakseni Alex Stubbia, joka ei murhaa suorittanut, koska Katainen on niin fantsu.

Mutku eihän YLEn toimittaja voi olla missään asiassa oikeassa! Ja "isänmurha"-termiäkään ei ole kukaan koskaan ikinä aiemmin poliittisessa uutisoinneissa käyttänyt. Lämmin ja hyväntahtoinen Mestari joutui heti YLEn säälimättömään punavihermätäkeskitykseen ja hurjan sotaisien termien pahoin loukkaamaksi. Tätä tää on.

[Parzival]

Hyvälle vaikuttaa, että Jussi lähti mukaan. Ja puhekin oli lupaava. Taidan sittenkin äänestää Halla-Ahoa kunnallisvaaleissa vaikka melkein olin jo päättänyt ettei ääni missäään tapauksessa mene persuille.

[Eino P. Keravalta]

Huomenna monella työpaikalla nähdään krapulaisia toimittajia, asiantuntijoita, poliitikkoja ja tutkijoita.

Juhliiko ne jo etukäteen Jussin voittoa? Eihän se vielä varma ole.

Eivät. Ne ovat tänään niin järkyttyneitä, että vetävät itkuiset perskännit.

[Hakkapeliitta]

Olenko ainoa jolle tuli mieleen, että Halla-Ahosta tulisi todella hyvä presidentti? Ei presidentillä tietenkään ole poliittista valtaa, mutta mielepidevaikuttajana Halla-Aho olisi elementissään.

Ja juuri siksi ei tulisi, sillä kuten Halla-aho on itsekin sanonut, häntä kiinnostaa politiikassa vain substanssi, eikä hän halua olla mikään patsas tai kuten hän itse sanoi "seurustelu-upseeri".

Sitähän presidentti nykyään on.

Njooh olet varmaan oikeassa. Tuskin mies haluaa linnanjuhliin tuntitolkulla kättelemään, seurustelemaan ja vaimon kanssa tanssimaan kaiken huomion keskipisteenä.

Ajatuksena se olisi kiehtova. Funtsikaa sitä kaikkea paskamyrskyä mitä siitä seuraisi. Uudenvuoden puheet, valtiopäivien avajaispuheet, Tuppuraisten kilarit jne. Tarvittaisiin aika monta Lennykoiraa, että hänestä uutisoitaisiin jotain positiivista. 

[falco]

Tämä oli hieno päivä. Koska Jussi Halla-aho on osannut ennenkin yllättää ratkaisuillaan, omassa mielessäni oli ihan fifty-sixty todennäköisyydet molempien vaihtoehtojen osalta.

Halla-ahon puhe oli väkevä. Se sisälsi erittäin aiheellista kritiikkiä Soinin autoritääristä johtamismallia kohtaan taitavasti ilmaistuna, sivistyneesti ja vain hiukan verhottuna. Voin vain kuvitella, millaista verenpaineen nousua puhe on aiheuttanut Iivisniemessä kottaraispöntön äärellä.

Median reaktiot ovat olleet odotettuja. Valtamedialla on edessään vaikea tehtävä: miten mollata Halla-ahoa niin hienovaraisesti, ettei se käänny tavoitettaan vastaan.

Media tuntuu olevan edelleen sitä mieltä, että Terho on kisan suosikki. Se on aivan omituinen oletus. Halla-aho on ylivoimaisesti perussuomalaisten suosituin poliitikko, ja hänellä on vankka kannattajajoukko puolueen sisällä. On oletettavaa, että Halla-ahon puolesta innostutaan helpommin lähtemään Jyväskylään kuin Terhon puolesta. Ei Halla-ahon voitto tietysti selviö ole, mutta kyllä hän on kisan suosikki ja Terho haastaja.

Terhoa suosikkina esittämällä media tietysti yrittää kertoa, ettei sitä Halla-ahoa kannata kannattaa kun ei se valituksi tule. Media on myös liki yksimielinen siitä, että Halla-ahon valinta tarkoittaa perussuomalaisten lähtöä hallituksesta. Tämä on pelottelukortti: jos äänestät Halla-ahoa, perussuomalaisten vaikutusvalta katoaa ja edessä saattavat olla ennenaikaiset vaalit, joissa persujen romahtanut kannatus realisoituu. Eihän Halla-ahon valinta mitenkään itsestäänselvästi tarkoita hallituksesta lähtemistä.

Jan Vapaavuori twiittasi tänään demokratianvastaisen ajatuksensa. En oikein ymmärrä, mihin hän sillä pyrkii. Hän ei ehkä ymmärrä, että suuri osa Halla-ahon (ja Terhon) kannattajista on entisiä kokoomuksen äänestäjiä. Lisäksi nykyisissä kokoomuksen kannattajissa on uskoakseni iso joukko sellaisia, jotka ovat vähän vilkuilleet perussuomalaisten suuntaan, mutta puoluetta johtanut autoritäärinen, heikosti argumentoiva, uskonnolliskonservatiivinen vasemmistopopulisti on ollut deal breaker, eli estänyt siirtymisen perussuomalaisten kannattajaksi. Mutta kesäkuusta lähtien perussuomalaisia johtaa henkilö (riippumatta kumpi tulee valituksi), joka on oikeistolainen ja arvoiltaan huomattavasti lähempänä perinteisiä kokoomuslaisia arvoja kuin kokoomuksen nykyjohto.

Halla-ahon tai Terhon johdolla Suomeen voi syntyä kansalliskonservatiivinen oikeistolainen puolue, joka puhuttelee suurta osaa kokoomuksen ja keskustan kannattajista. Kannatuspotentiaalia on aika ylös saakka.

(Hiukan OT: Vapaavuori on muutenkin aikamoinen luikuri. Jokaisen itseään kunnioittavan helsinkiläisen pormestariehdokkaan tai tavallisen kuntavaaliehdokkaan itsestääselvä kanta suurmoskeijahankkeeseen on jyrkän kielteinen, neutraalit perustelut voi kannalle hakea vaikka lukemalla Alan Salehzadehdin ansiokkaita blogikirjoituksia. Vapaavuori kyllä kertoi vastustavansa hanketta, mutta hän ei pelkurina uskaltanut blogikirjoituksessaan edes mainita sanoja "wahhabismi", "salafismi" tai "islamismi", vaan hän kirjoitti "epäterveistä ilmiöistä", lisäksi hän kehtasi perustella kielteistä kantaansa sillä, että moskeija "provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita  meillä on aivan liikaa". Kerrassaan munatonta touhua.)

Halla-aho ohitti videopuheellaan perinteisen valtavirtamedian, ei kovin yllättäen. Se kasvattaa medialasitalojen toimittajien ärhäkkyyttä. Painobaarissa nähdään tänään loukattuja yksilöitä, jotka punovat yhdessä juoniaan, tai vain juovat suruunsa. On selvää, että Halla-aho ei jatkossakaan kumartele näille maamme epädemokraattisimmille poliittisen vallan käyttäjille.

Perussuomalaisen puolueen kannalta on ongelmallista, että puoluetta johtaa vielä kolme kuukautta loukattu itsevaltias. Hallituskaudesta on hukattu jo lähes puolet, eikä tehollista aikaa mm. toteuttaa jo aiemmin sovittuja maahanmuuttopoliittisen ohjelman toimenpiteitä ole liikaa, jokainen viikko olisi tarvittu siihen.

Ylen uutisissa populismitutkija juuri arvioi, millaisia populisteja Halla-aho ja Terho ovat. Kysymyksenasettelu on outo. Soini lienee populisti helppoheikkimäisillä heitoillaan ja kyvyttömyydellään/haluttomuudellaan argumentoida asiapohjaisesti. Mutta sekä Halla-aho että Terho ovat korostetun asiapohjaisia poliitikkoja, joiden argumentaatio on hyvin perusteltua ja asiallista. Vaikkapa vihreistä ja vasemmistoliitosta löytyy koko joukko Halla-ahoa ja Terhoa populistisempia poliitikkoja. Löytyy niitä kokoomuksestakin, ihan puolueen johdosta.

Halla-aho ei luultavasti koe itseään puoluejohtajana ja kansanvillitsijänä. Erityisesti siksi arvostan hänen rohkeuttaan asettua ehdolle. Nostan maljan Halla-ahon ja kansalliskonservatiivisen liikkeen uudelle tulemiselle!

[guest14935]

Hyvälle vaikuttaa, että Jussi lähti mukaan. Ja puhekin oli lupaava. Taidan sittenkin äänestää Halla-Ahoa kunnallisvaaleissa vaikka melkein olin jo päättänyt ettei ääni missäään tapauksessa mene persuille.

Itsekin Helsingissä äänestäisin. Olihan tuolla jossain keskustelussa, oliko tämä vaiko muu, että tunnelin päässä olisi heikkoa valoa nyt ja veikkaan sen silti olevan juna, mutta tuskin siitä tunnelista poiskaan pääsee joten sama se.

Nykyisellään taidan jättää äänestämättä. En siis asu Helsingissä ja pienemmässä kunnassa on kyllä persuja mutta vokkeja silti tullut. On asioita joissa tulisi toimia eikä jättää sanojen varaan jos olisi päättävässä asemassa. Tämä sellainen. Monta raiskausta. Syyllisinä pidän kaikkia kunnanvaltuutettuja siinä missä Soinia, Sipilää, jne.

[qwerty]

Kehaistaan Ylen antia

Iltauutisten Halla-aho osio oli varsin hyvin leikattu. Pääpointiksi nostettiin oleellinen, eikä jotain asian viereistä, kuten yleisenä tapana on.

Perussuomalaisia yhdistää näkemys siitä, että Suomi ei voi olla globaali sosiaalitoimisto, johon kenellä tahansa on oikeus lampsia elätettäväksi ja esittää röyhkeitä vaatimuksia.

Terho ja Soini osiot tuon lisäksi ja siinä se. Ei moittimista. No, ehkä se politiikan tutkija, joka haluaisi tietää millaisia populisteja Terho ja Halla-aho ovat, oli vähän turha. Joo ja se että Leena Merta ja Veera Ruohoa ei mainittu ollenkaan

[MW]

Huomenna monella työpaikalla nähdään krapulaisia toimittajia, asiantuntijoita, poliitikkoja ja tutkijoita.

Juhliiko ne jo etukäteen Jussin voittoa? Eihän se vielä varma ole.

Eivät. Ne ovat tänään niin järkyttyneitä, että vetävät itkuiset perskännit.

Mnää, kyllä ne tämän arvasivat, ja yhteinen vastinekin oli laadittu hyvissä ajoin.

Vai miten ainakin kolme toimittajaa "debunkkaa" Hallista sanasta sanaan samoin lausein, kuten ylempänä osoitettiin?

[Lahti-Saloranta]

Saas nährä että näemmekö asiantuntijaa joka kirjoittaa objektiivisesti ja asiantuntevasti Halla-ahosta ja siitä mitä tämä tulee tekemään persujen ohjelmalle. Nämä nykyiset kirjoitukset ovat olleet täyttä paskaa. Toinen mielenkiinnonkohde on se että kääntyykö persujen kannatus nousuun.

Jussin mukaantulo ainakin herättää toivon muutoksesta. Kyse on siitä voittaako toivonkipinä koetun pettymyksen. Mediahan alkaaa hehkuttamaan kuinka hyvä hallituskumppani persut oli Soinin johdossa ja hallitus kaatuu jos Jussi valitaan puheenjohtajaksi. Jussi teki selväksi että hän on kansallismielinen ja ajaa Suomen etua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kommentoikohan Soumi ensin ryhmä Mäjenpää ja monokulttuuri mitenkään tätä tempausta. Soumi ensin liike menetti ne olemattomat mahdollisuudet, jota sillä oli jäljellä.

[Kimmo Pirkkala]

Ajatuksena se olisi kiehtova. Funtsikaa sitä kaikkea paskamyrskyä mitä siitä seuraisi. Uudenvuoden puheet, valtiopäivien avajaispuheet, Tuppuraisten kilarit jne. Tarvittaisiin aika monta Lennykoiraa, että hänestä uutisoitaisiin jotain positiivista. 

Kieltämättä ajatus on aika dynamiittia.

[Skeptikko]

Hats off, mestari on palannut!

Mahtavaa! Suomella on siis vielä toivoa nousta ylös tästä Mordorin yöstä, vaikka aikaa ei ole enää yhtään hukattavaksi!

Nyt kaikki kynnellekykenevät hakemaan välittömästi Perussuomalaisten jäsenyyttä (älkää siinä perusteluosuudessa/kiinnostuksen kohteissa vihjaisko halaistulla sanallakaan mitään maahanmuuttoasioista, jotta soinilaiset eivät hylkää hakemusta, älkääkä laittako suosittelijoiksi maahanmuuttokriittisiksi tunnettuja, vaan jättäkää vaikka mieluummin tyhjäksi). Toimikaa nopeasti, jotta olisi toivoa saada hakemus hyväksytyksi vielä ajoissa:

Jäsenyys - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/

Ja heti, kun olette saaneet jäsenyyden, maksakaa jäsenmaksu ja ilmoittautukaa Jyväskylän puoluekokoukseen ja varatkaa aika kalenteriin. Jos majoitusta ei löydy ja joutuu viettämään paikkakunnalla yön, niin sen viettää vaikka puistossa/autossa nukkuen tai kirjaa lukien, kofeiinitableteilla tai ilman siitä ilosta, että Suomea kovaa vauhti kohti tuhoa syöksevä soinilaisuus päästään vihdoin harjaamaan historian romukoppaan, minne se kuuluukin:

Puoluekokous | Olet tervetullut!
10.-11.6.2017 JYVÄSKYLÄN PAVILJONKI
http://ps.ilmoittautuminen.com/

[Parzival]

Pekka Mattila on suomalainen tutkija ja toimitusjohtaja. Hän toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice) sekä kouluttajana, neuvonantajana ja kirjoittajana.

Mattila on kokoomuslainen ja Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen.

Saapa nähdä mitä mieltä Mattila on.  Varmaan terävä kaveri, mutta todellinen queer-homo.  En voi mitään sille, että vierastan sitä, että löysäposkinen 4-kymppinen mies esim. meikkaa näkyvästi.

Minulle ihan sama vaikka käyttäisi huulipunaa, pääasia ettei punaväri ole siellä korvien välissä. Täytyy katsoa areenasta jälkeenpäin. Mikäs muuten nyt on YLE:en tullut kun haastateltava "asiantuntija" ei ole joku tunnettu vasemmistoliiton puolueaktiivi Karin Creutzin tapaan?

[Noottikriisi]

Luulenpa että Soinin väistyminen ja Halla-ahon ehdokkuus näkyvät jo kuntavaaleissa. Kannatus nousee 10-15% välille ja pysyy siellä ainakin kesään asti.
Jos Halla-aho valitaan puoluejohtajaksi niin kannatus nytkähtää vielä ylöspäin.
En voi välttää optimismia.

[Vesa Heimo]

Jan Vapaavuori twiittasi tänään demokratianvastaisen ajatuksensa.

Eikös se ole ihan demokratian mukaista että tiettyjen tahojen kanssa ollaan niin eri linjoilla että yhteistyöhön ei lähdetä? Vaikkapa persut saattavat "hieman" vierastaa vihreitä ja ompa sellaista joskus ääneenkin sanottu.

(Hiukan OT: Vapaavuori on muutenkin aikamoinen luikuri. Jokaisen itseään kunnioittavan helsinkiläisen pormestariehdokkaan tai tavallisen kuntavaaliehdokkaan itsestääselvä kanta suurmoskeijahankkeeseen on jyrkän kielteinen..

http://www.vaalikone.fi/kunta2017/helsinki/ehdokas/5475 Ehdokas Halla-Ahon näkemys asiaan...

[ämpee]

Kommentoikohan Soumi ensin ryhmä Mäjenpää ja monokulttuuri mitenkään tätä tempausta. Soumi ensin liike menetti ne olemattomat mahdollisuudet, jota sillä oli jäljellä.

Siinä taisi mennä kaikki pienpuolueet samalla.
En jää kaipaamaan...

[Mika]

Jussi toi toivon mukanaan.

[Vasarahammer]

Halla-ahon video oli erittäin onnistunut. Hän ei edes yrittänyt olla sliipattu poliitikko vaan luki häpeämättä suoraan paperista. Lisäksi hän puhui suoraan äänestäjillle ja sivuutti valtamedian täysin. Tästä valtamediia saa tietysti paskahalvauksen, jota saamme kaikki todistaa.

Ja kyllä valtamedia on vastustaja muiden joukossa.

[b_kansalainen]

Voin vain kuvitella, millaista verenpaineen nousua puhe on aiheuttanut Iivisniemessä kottaraispöntön äärellä.

Halla-ahon video oli selvästi näytetty valikoidulle katsojakunnalle jo etukäteen. OikeaMedia kertoi heti samalla kellonlyömällä 13.00 Halla-ahon päätöksen. Video oli 18 minuuttia pitkä ja ilmoitus ehdokkuudesta oli vasta jossain vartin paikkeilla. Saikohan Soini ennakkovaroituksen/näytöksen vai ei? Epäilen, että ei. Laura Huhtasaari selvästi tiesi mitä oli tulossa kun osasi twiitata OikeaMedian jutun melkein välittömästi. Puolue-eliitin ja Terhon kampanja-avaukselle tässä vähän jäätiin toiselle sijalle tiedottamisessa ja tuen ilmaisujen synkronoinnissa.

Kuka teki Halla-ahon videon? Turkkila?

[disodium]

Mikä ihana päivä!!!   Kysymys jota varmasti moni muukin pohtii tällä hetkellä: Mikä on takaraja jäseneksi liittymiselle notta saa äänestää Soinia uudella maalla Jussia puheenjohtajaksi?