2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[elven archer]

- Ei kukaan ihminen vastusta islamia oppirakennelmana, vaan sitä mitä siitä seuraa käytännössä, jos ihminen räjäyttää pommin tai ampuu ihmisiä ja perustelee sen islamilla.

Voisiko joku Facebookissa Halla-ahoon yhteyden saava kysyä, että oliko tuo vain epäonnistunut yritys muotoilla asia poliittisesti korrektisti? Islamin käytäntöhän on seurausta islamin ongelmallisesta opista. Minä vastustan sitä oppia ja käytäntöä, eli ainakin yksi mainittu vastustaja löytyy.

Ei sillä, että epäilisin Halla-ahon asenteita islamia kohtaan, mutta tuo oli aika omituisesti sanottu eilisessä Iltalehdessä (tai sen verkkoversiossa).

[repo]

Vaikka Halla-aho tulisikin lopulta valituksi, niin ei hän tietenkään yksinään pysty tekemään mitään ratkaisevaa Suomen järjettömän maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi.

Ei hän voisi tehdä mitään olennaista vuosikausiin vaikuttavaa paitsi pelata "... tai lähdemme hallituksesta" -kortin saadakseen tiukempia maahanmuuttolinjauksia läpi.
...
Mutta sen lisäksi on yksi asia, minkä Halla-aho voisi tehdä, eli yksinkertaisesti vain pitää persut maahanmuuttokriittisyyden kanavana ja rakentaa sille kasvua.
...
Minulle riittäisi alkuun, että pitäisi puolueensa rehellisenä ja ryhdikkäänä. Kannatushan sen lopulta ratkaisee, että pääseekö päättämään asioista vai ei. Jos kannatus ei vain riitä, niin ei voi mitään, se on kansan oma vika. Se on ihan eri asia kuin Soinin johdolla suoritettu takinkääntö.

Tässä on tärkeitä teesejä. Erityisen tärkeää on se, miten PS saisi rakennettua uudestaan äänestäjien uskon ehdokkaisiinsa ja PS-listaan.

Jos saan neuvoa ja vaikka en saisikaan, neuvon silti. Nykyiseen Soinin unelmapestin takuumiehiksi ja -naisiksi alistuneet PS-kansanedustajat tekisivät suuren palveluksen puolueelleen, jos alkaisivat jo nyt ilmoittaa etteivät hae jatkokaudelle. Jopa moni nuiva saisi luovuttaa. Kuten monesti jo todettua Hakkarainen taitaa olla ainoa, jonka jatkoa voi kannattaa. Ville Tavio teki joskus vaikutuksen selkeydellään, mutta ei enää. Ketään muuta nykyisistä PS-edustajista ei tule mieleen, jotka olisivat jääneet mieleen lojaalimpana puolueen ajamille asioille ja äänestäjille kuin puheenjohtajalle.

Tiedän, että politiikka on kompromisseja - tai ainakin sen tulisi olla sellaista. Vastapuoli ei vain näytä antavan mahdollisuuksia muuhun kuin yhden puolueen hegomonisen aseman kasvattamiseen, jotta oikeasti päästään muuttamaan Suomen suuntaa eikä upota EU-laivan mukana. Ei kyllä kiinnosta Venäjän sylikään, mutta minkäs teet, kun globalistiliberalistit pilasi Euroopan Yhteisön Maastrichtin sopimuksella ym. hörhöilyllä.

[matti]

http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702202200073976_pk.shtml?orig_ref=http%3A%2F%2Flite.ampparit.com%2Fhaku%3Fq%3DHalla-aho

Kreeta Karvalan uskontunnustus:

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta. Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille.

[Alaric]

^ Hehe, olivatkohan oikeamieliset toimittelijakollegat ihmetelleet, että onkos siitä Kreetasta tullut rasisti, kun ei yhtään piikitellyt Halla-ahoa haastatteluissa? Piti sitten tehdä tuollainen Hyvän Ihmisen steitmentti.

Trump-Halla-aholainen linja kuulostaa kyllä ihan helvetin hyvältä

Tietysti maahanmuuttoon liittyvistä haasteista pitää puhua ääneen, mutta sitä ei pidä tehdä Trump-Halla-aholaisittain kokonaisia maahanmuuttajaryhmiä tietynlaisiksi leimaamalla, vaan kohtelemalla Suomeen laillisin perustein tulleita ihmisiä yksilöinä ja tekemällä sellaista "haittamaahanmuuttoa" torjuvaa kotoutumispolitiikkaa, jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen.

[Kulttuurirealisti]

Ihmettelin jo, kun forumilaiset puhuivat Karvalan puolueettomista Hallis-kirjoituksista. Nyt tunnustettiin taas väriä.

[Emo]

Kreeta Karvalan uskontunnustus:

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta. Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille.

Mieluummin teemme Suomesta entistä ahdistavamman paikan matuille, kuin että Suomesta tehtäisiin entistä ahdistavampi paikka suomalaisille. Suomi on meidän maa.

[Tsuudi]

Kreeta Karvalan uskontunnustus:

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta. Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille.

Mieluummin teemme Suomesta entistä ahdistavamman paikan matuille, kuin että Suomesta tehtäisiin entistä ahdistavampi paikka suomalaisille. Suomi on meidän maa.

Ei Karvala tyhmä ole. Suoraan sanottuna sehän tässä on niin kuin tarkoituksena. Ja mitä nopeammin, sen parempi. Keinona painostus on lievimmästä päästä, ja sitä paitsi täysin laillinen. Joka sopeutuu tapoihimme ja elättää itsensä, niin tuskinpa ahdistaa muu kuin ryöstöverotus ja idioottimaiset päättäjät. Se sama skeida mikä kantiksiakin. Asenne ja elämäntapa ei ole ihonväristä kiinni. Ihminen on tekojensa ja valintojensa summa. Muhamettilaisen raiskaajan on turha empatiaa odottaa, arvomaailma ja teot ovat oma tietoinen valinta.

[Junglebubo]

http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702202200073976_pk.shtml?orig_ref=http%3A%2F%2Flite.ampparit.com%2Fhaku%3Fq%3DHalla-aho

Kreeta Karvalan uskontunnustus:

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta. Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille.

Ohhoh... täyttääkö tämä kunnianloukkauksen tunnusmerkistön? Hieman samaan tapaa, kuin jos kertoisi, että laittomien muslimimaahantulijoiden kantiksia ryöstelevä ja raiskaileva linja ahdistaa suomalaisia.

[Roope]

Tietysti maahanmuuttoon liittyvistä haasteista pitää puhua ääneen, mutta sitä ei pidä tehdä Trump-Halla-aholaisittain kokonaisia maahanmuuttajaryhmiä tietynlaisiksi leimaamalla, vaan kohtelemalla Suomeen laillisin perustein tulleita ihmisiä yksilöinä ja tekemällä sellaista "haittamaahanmuuttoa" torjuvaa kotoutumispolitiikkaa, jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen.

Halla-aho ei ole määrännyt Suomen viime vuosien ja vuosikymmenten kotouttamispolitiikasta. Esimerkiksi nykyinen maahanmuuton suhteen muka tiukka hallitus on moninkertaistanut kotouttamispuuhasteluihin osoitetut määrärahat, mutta kieltäytynyt puuttumasta haittamaahanmuuttoon. Näin siitä huolimatta, että kotouttamistoimenpiteet ovat tunnetusti vaikutuksiltaan vain laastari verrattuna siihen, että nyt tiedossa olevat ongelmat olisi ehkäisty ennalta jo vuosia sitten tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.

Valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa ei kuitenkaan saa aikaan, jos asioista ei voida keskustella niiden oikeilla nimillä. Ihan ensiksi on lopetettava haikailu uuden, kaiken muuttavan, vielä löytämättömän kotouttamispolitiikan perään. Sellaista ei ole eikä tule, vaan kotouttamistoimet ovat epäonnistuneet maahanmuuttopolitiikan virheiden korjaamisessa kaikkialla. Paraatiesimerkkinä Ruotsi, jota Suomi on apinoinut.

Jos halutaan ihan oikeasti muutosta parempaan, eikä vain hattaraa ja haihattelua, on ensin tunnustettava haittamaahanmuutto haittamaahanmuutoksi, kuten esimerkiksi Tanskassa tehtiin 2000-luvun alussa.

[Eisernes Kreuz]

Juuri tuollaisten haihattelijoiden takia Suomi tarvitsee kipeästi maahanmuuttokriittistä puoluetta.

Maahanmuuttajia vastaanottavan yhteiskunnan tulisi ajatella myös omaa etuaan. Jos minkäänlaista seulontaa ja valikointia tulijoiden suhteen ei tehdä, ajaudutaan juuri sellaiseen tilanteeseen, jossa monet Euroopan maat tällä hetkellä ovat. Valtavat kotouttamiskoneistot ovat jo itsessään osoitus maahanmuuttopolitiikan täydellisestä haaksirikosta.

"Rasistinen maahanmuuttolinja" olisi siis se ainoa realistinen maahanmuuttolinja.

Kuten tuonkin toimittelijan sanavalinnoista nähdään, Halla-ahon kannattaa varautua pj-kisan aikana jatkuvaan rasisti-natsi-Hitler -jankutukseen median toimesta. Ne uskovat edelleen sen olevan paras keino tällaisessa tilanteessa. Toimihan se niin hyvin USA:ssa Trumpiakin vastaan...

[Ernst]

Panin sulle EK tasaluvun likeä. OT mutta oli pakko.

[Uimakoulutettava]

http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702202200073976_pk.shtml?orig_ref=http%3A%2F%2Flite.ampparit.com%2Fhaku%3Fq%3DHalla-aho

Kreeta Karvalan uskontunnustus:

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta. Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille.

   

Muistiko Karvala nyt varmasti pelata rasismikortin tarpeeksi moneen kertaan? Toivottavasti Suomesta tulee entistä ahdistavampi paikka nimenomaan oikein tiedostavaiselle Kreeta Karvalalle kollegoineen! Kuinka epätoivoisiin toimiin olisitte kansallisvaltioiden vastaisessa vihollismediassa valmiita? Miten olisi, taipuisiko kieli Timo Soinin kiitokseen?

Itkumyrskyjä aiheuttavat erityisesti seuraavat teesit eli valistuneeksi suvaitsevaisuudeksi käännettynä rasismi.


1. Väestönsiirrot kehitysmaista länsimaihin eivät ole humanitaarisuutta.

2. Väestönsiirrot kehitysmaista länsimaihin eivät paikkaa kestävyysvajetta.

3. Väestönsiirrot kehitysmaista länsimaihin tuovat mukanaan sharia-lain ajamista ja jihadismiterrorismia. Ne liittyvät islamiin.

Tässä Kreeta Karvalan ja merkeleellisen hallitusopposition agendan "yllättävä" loppusaldo niin Ruotsissa, Suomessa, Ranskassa kuin kautta Euroopan. Erityisterveiset ministeri Lindströmille, jonka avoin pyrkimys korvata vaalilupausten pettäminen Suomen "pelastamisella" on tragikoomisuudessaan ylittämätön.

Ihan ensiksi on lopetettava haikailu uuden, kaiken muuttavan, vielä löytämättömän kotouttamispolitiikan perään. Sellaista ei ole eikä tule, vaan kotouttamistoimet ovat epäonnistuneet maahanmuuttopolitiikan virheiden korjaamisessa kaikkialla.

[takalaiton]

Tietysti maahanmuuttoon liittyvistä haasteista pitää puhua ääneen, mutta sitä ei pidä tehdä Trump-Halla-aholaisittain kokonaisia maahanmuuttajaryhmiä tietynlaisiksi leimaamalla, vaan kohtelemalla Suomeen laillisin perustein tulleita ihmisiä yksilöinä ja tekemällä sellaista "haittamaahanmuuttoa" torjuvaa kotoutumispolitiikkaa, jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen.

Tätä samaa periaatetta voitaisiin Karvalan unelmamaailmassa varmasti soveltaa muuallakin. Pankit eivät saisi profiloida lainaa ruinaavia asiakkaitaan, vaan kaikille pitää lyödä massit tilille samalla marginaalilla. Heikomman maksukyvyn henkilöitä ei saa leimata. Vakuutysyhtiötä pitäisi kieltää arvioimasta tilastollisesti asiakkaidensa vahinkoherkkyyttä, samat vakuutusmaksut kaikille.

Yritykset pyrkivät yleensä kaikin keinoin hankkimaan parhaat asiakkaat ja työntekijät sekä ajamaan omaa etuansa, valtion pitäisi toimia samoin. Rasismilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

[Supernuiva]

Miksi Scriptaan ei tule tekstejä? Edellisestä kirjoituksesta on tällä hetkellä jo yli 2 kuukautta.

[Joku Roti]

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta.

Ei huono suoritus toimittaja Karvalalta. Ainakaan PS:n kansanedustajista ei taida tulla kannatusta Halla-aholle, sillä kukapa siitä lammaslaumasta uskaltautuisi julistautumaan rasistiksi. Soini varmaan kiittää ja tilailee jo karkeampia harjoja.

[Roope2]

... jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen...

Ihmeellistä lottokuponki-toiveajattelua tohtoris-naiselta.

No "mukaan yhteiskuntaan" kyllä toteutuu, jos sillä tarkoitetaan sosiaalitoimen asiakkuutta, mutta kuka todella uskoo kaapu-akan tai irakilaisen kapinallisen saavan yksityiseltä työnantajalta palkkanauhan, jossa on numeroita lokerossa "suoritettu ennakonpidäys".

[Ernst]

... jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen...

Ihmeellistä lottokuponki-toiveajattelua tohtoris-naiselta.

No "mukaan yhteiskuntaan" kyllä toteutuu, jos sillä tarkoitetaan sosiaalitoimen asiakkuutta, mutta kuka todella uskoo kaapu-akan tai irakilaisen kapinallisen saavan yksityiseltä työnantajalta palkkanauhan, jossa on numeroita lokerossa "suoritettu ennakonpidäys".

Jos haluaisin siirtyä siirtolaiseksi esimerkiksi Kanadaan (on muuten elinoloiltaan yksi maailman parhaimmiksi rankatuista maista, toistuvasti), joutuisin huolella täyttämään hakemuksia, joissa todistetaan ammattitaitoni (=plustekijä), krooniset sairauteni (= rasite eli miinustekijä), kielitaitoni ml. ranska, mukanani tulevat perheenjäsenet ja heidän vastaavat tietonsa.

Jos hakuperusteeni oleskelu- ja työluvalle kohdistuisivat yksinomaan Kanadan kelaan, hakemus olisi äkkiä käsitelty ja roskiin heitetty.

Kanadan yksityiskohdista erikseen kiinostunut voinee avata uuden ketjun.

[Blanc73]

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta.

Maahanmuuttolinja on rasistinen, jos ei halua puolta Afrikkaa ja Lähi-itää Suomeen loisimaan veronmaksajien kustannuksella? ok.

[Kni]

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta.

Ei huono suoritus toimittaja Karvalalta. Ainakaan PS:n kansanedustajista ei taida tulla kannatusta Halla-aholle, sillä kukapa siitä lammaslaumasta uskaltautuisi julistautumaan rasistiksi. Soini varmaan kiittää ja tilailee jo karkeampia harjoja.

Onko puheenjohtajavaali suljettu lippuäänestys? Silloin voi moni piilonuiva äänestää omatuntonsa mukaan ja vaalin tulos voi poiketa ennakkokyselyistä melkoisestikin.

[Sydämistynyt]

Keskimmäistä jalkaa Wallinilta puuttuukin:

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sanovat ei hallitusyhteistyölle Jussi Halla-ahon kanssa

Tiistai 21.2.2017 klo 11.48 (päivitetty klo 11.55) 

Wallinin mukaan puolue olisi voinut lähteä Juha Sipilänkin (kesk) hallitukseen, mutta "ei tällä ohjelmalla".

Halla-aho-kysymykseen Wallinilla oli varsin selvä kanta.

- Meillä on Jussi Halla-ahon kanssa kaksi yhteistä asiaa. Olemme molemmat Naton kannattajia ja meillä kummallakin on kaksi jalkaa, Wallin lohkaisi.

MARKO-OSKARI LEHTONEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702212200074220_pi.shtml

[Uuno Nuivanen]

^ Hyvää mainosta taas Hallikselle. Ne tekevät sen itse.   

[Kim Evil-666]

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sanovat ei hallitusyhteistyölle Jussi Halla-ahon kanssa

Tämähän on loistava uutinen, sillä se antaa Persuille mahdollisuuden palata sellaiseksi vaihtoehdoksi, miksi se alunperin miellettiinkin. Mikäli kaikki olisivat riemusta kiljuen valmiita yhteistyöhön Halla-ahon kanssa, olisin enemmän kuin huolestunut.

Näen tässä todellisen mahdollisuuden kerätä suurempaakin kannatusta, mikäli Halla-aho saadaan istutetuksi PJ-pallille.

[Lalli IsoTalo]

Tässä välissä mainostan, että minulla on sponsori, joka voi maksaa 10 kpl ps-jäsenmaksuja niille, jotka haluavat lähteä Jyväskylään äänestämään Jussia puheenjohtajaksi, mutta ei ole varaa jäsenmaksuun. Yksärillä yhteyttä, kiitos.

[Kni]

Kansan Uutisten mukaan halla-aholaisuus on hyvässä vedossa.

KOMMENTTI: VEDÄTTÄÄKÖ JUSSI HALLA-AHO SOINIA?

Halla-aho on viemässä puoluetta maahanmuuttovastaisten käsiin. Soini on vuosien ajan taiteillut puolueen vennamolaisten juurien ja maahanmuuttovastaisuuden välillä.

Halla-aho käyttää julkisuutta maahanmuuttovastaisen puheensa levittämiseen ja Suomen EU-eron lobbaamiseen. Välttämättä hän ei edes pyri puheenjohtajaksi, mutta hän saa näkyvästi mediatilaa maahanmuuttovastaisille viesteilleen.

Halla-aho pistää Soinin ahtaalle, asettuipa hän ehdokkaaksi tai ei. Soini venkoilee puheenjohtajuudellaan, mutta tuskinpa hän puoluetta luovuttaa ministerin paikalta seuraajalleen. Hän halunnee pitää ministerin paikasta kiinni tuskalliseen loppuun.

Halla-aholaiset tiukentavat otettaan perussuomalaisista olipa Halla-aho puheenjohtajaehdokkaana tai ei. Hän saa kannattajansa puoluekokoukseen, ja jaossa on muitakin paikkoja kuin puheenjohtajan.

Valinnat vaikuttavat suoraan myös hallituspolitiikkaan. Maahanmuuttovastaisille ei riitä nykyinen, Sipilän hallituksen aikana koventunut Suomen ulkomaalaispolitiikka. He haluavat tiukentaa sitä entisestään.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3674961-kommentti-vedattaako-jussi-halla-aho-soinia

[Ernst]

Tervettä kehitystä. Hick'sit alkavat järjestäytyä ja antavat pajavasaran tulevan puheenjohtajan käyttöön.

Lukekaa loput Penn-Warrenin romaaneista, jotka ovat ihan hyvää viihdettäkin, ajankuvaa.

[Roope2]

Wallinin mukaan puolue olisi voinut lähteä Juha Sipilänkin (kesk) hallitukseen, mutta "ei tällä ohjelmalla".

Taaskaan ei Stefan muista todellista asian kulkua. Carl Haglund oli luullut RKP:n olleen edelleen mukana hallituskuvioissa, kunnes muutamaa minuuttia ennen julkistamista sai tiedon, ketkä istuvat pöydän ääreen ja kertovat mitä tuleman pitää. Haglundin naama oli kuin (= ruma sana).

[Peltipaita]

Kesän puoluekokouksessa nähdään, kuinka paljon Halla-ahon rasistinen maahanmuuttolinja saa puolueessa kannatusta.

Minun mielestä tuollaista rasistiksinimittelijää voi hyvin nimitellä huoraksi. Siinähän yrittää pyristellä irti "arvonimestä". Tai no, ei sittenkään. Sivistynyt ihminen ei nimittele.

[Blanc73]

"Maahanmuuttovastaisuus" terminä on mokuttajien omaa populismia ja puhdasta propagandaa. Halla-aho tuskin vastustaa kaikkea maahanmuuttoa. Kaikkien järkevien ihmisten tulisi vastustaa haittamaahanmuuttoa maapallon suvaitsemattomista takapajuloista. Peli pitäisi puhaltaa ns poikki.

[RP]

Iltalehden pääkirjoitus:

Pääkirjoitus: Halla-aholla on kovat piipussa

Maanantai 20.2.2017 klo 21.14
(...)
KREETA KARVALA

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702202200073976_pk.shtml

Ja Halla-ahon "vastine"

Tämä Kreeta Karvalan kirjoitelma on hyvä esimerkki siitä, mihin maahanmuuttoaiheinen keskustelu yleensä vihreiden kanssa tyssää. (En väitä tai oleta, että Karvala olisi spesifisti vihreä, mutta vihreiden poliitikkojen kanssa törmää usein juuri tähän.)

"Tietysti maahanmuuttoon liittyvistä haasteista pitää puhua ääneen, mutta sitä ei pidä tehdä Trump-Halla-aholaisittain kokonaisia maahanmuuttajaryhmiä tietynlaisiksi leimaamalla, vaan kohtelemalla Suomeen laillisin perustein tulleita ihmisiä yksilöinä ja tekemällä sellaista "haittamaahanmuuttoa" torjuvaa kotoutumispolitiikkaa, jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen."

Maahanmuutosta siis TOKI saa keskustella, kunhan ei keskustele VÄÄRÄLLÄ TAVALLA, väärän tavan ollessa mikä tahansa sellainen tapa, jossa ei suostuta keskustelemaan ainoastaan tulijoiden kotouttamisesta vaan halutaan keskustella myös määrien rajoittamisesta.

Itse en pidä kotouttamiskeskustelua hedelmällisenä. Suomi, samoin kuin esimerkiksi Ruotsi, on suorastaan himokotouttanut yli 20 vuotta. On kotouttamiskoordinaattoria ja jos minkälaista virikesoppea ja puuhakerhoa maahanmuuttajille. Silti, mielekkäitä kriteerejä (kuten työllisyysastetta tai koulumenestystä) mittaamalla Suomi on yksi surkeimmista epäonnistujista kotouttamisen saralla. Ruotsi on lähes yhtä huono.

Jos siis onnistuneeseen kotouttamiseen ei käytännössä ole keinoja, on rajoitettava tulijoiden määrää. Muuten ollaan kusessa. Niin kuin itse asiassa jo ollaan. Merkillepantavaa on, että Karvalalla ei itsellään ole tarjota mitään keinoja maahanmuuttajien kotouttamiseksi. Hän edellyttää, että minä keksin sellaisia keinoja. Ts. minun ja kaltaisteni pitäisi ratkaista Karvalan ja kaltaistensa luoma ongelma.

Tosin:

"Joka tapauksessa rasistisen maahanmuuttokritiikin ottaminen vaaliaseeksi voi tehdä Suomesta entistä ahdistavamman paikan maahanmuuttajille."

Tämä kai tarkoittaa suomeksi, että ehdokkuuteni perussuomalaisten puheenjohtajaksi estää maahanmuuttajia kotoutumasta.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1247615488691976?pnref=story

[f-35fan]

Halla-aholla on kovat piipussa, mutta Kreeta Karvallalla on suutari!

Hieno kirjoitus Jussilla Facessa!
Kiitos RP:lle että kopioit sen tänne!