2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

... mikään [ei] estä ympäröimästä itseään apulaisjohtajilla joille sitten delegoidaan mahdollisimman paljon tehtäviä niistä osa-alueista joita ei halua tai osaa itse johtaa.

Jeps!

Huippujohtajan tunnistaa siitä että osaa delegoida niin paljon kuin mahdollista henkilöille joka osaa homman parhaiten. Paska johtaja ei osaa delegoida, ja diktaattori puuttuu itse jokaiseen pikku asiaan, tai delegoi omalle jees miehelleen, kuten Jabba.

[Faidros.]

Ennustan, että jo ennen Jussin valintaa (varsinkin jos ehdokasasettelu viittaa voittoon), persuista lähtee loikkareita muihin puolueisiin ennätysparvi.
Niin tai näin, persujen tie on kuljettu.

En todellakaan usko, vaan uusi puheenjohtaja toisi uusia äänestäjiä enemmän kuin Toni Halme, the Viking, joka tuli pelkästään rivijäseneksi. JH-a on kannuksensa näyttänyt ja nyt on tie auki puoluejohtajuuteen.

[Ant.v2]

"Toivottavasti Terho voittaa, onko Halla-ahosta johtajaksi joka jaksaa harjata jotain peräInarin persu-kunnallisvaltuutettuja tarvittaessa, epäilen."

Miksi niitä pitäisi harjata?

Ja jos pitääkin, ei se puheenjohtajalle kuulu, jos joku varavaltuutettu pikkupaikkakunnalla sekoilee.

[Jääpää]

Jos Halla-aho tulee valituksi PJ:ksi ja ajaa johdonmukaisesti edustamaansa linjaa, ilman typeriä kompromisseja ...

Orjaruotsista ja melkein kaikesta voidaan tehdä kompromisseja, mutta rajavalvonta on saatava tasolle 1984!

Orjaruotsiin on jo valmis kompromissi; Sitä saa lukea. Toki mieluimmin ruotsiksi.
  Tuliko väärä vuosiluku?  1964 oli jotenkin muistaakseni mielekkäämpi, saatan olla kyllä väärässäkin, kun omakohtainen kokemus melko suppee byrokratian suhteen.

[Finis Finlandiae]

Jussi on sitä tyyppiä ihmisiä, että pystyy omaksumaan paljon tietoa myös oman mukavuusalueensa ulkopuolelta.
Kirkkoslaavin opiskeleminen uskonnottomana/agnostikkona jo osoittaa sen.

Tosin en ole oikea ihminen määrittelemään kenenkään mukavuusalueita.

Totta! Puolet kansasta on mukavuusalueella, oikeassa hotspotissa, kun joka nurkalla on värinää. Tuontipuskaraiskareita, terroristeja, sotakarkureita, koneinsinöörejä etc.
Oma mukavuusalueeni se ei ole, eikä tule olemaankaan.

[Lalli IsoTalo]

Sitten vielä tämä:

Politiikka on täysin mätä skene, jossa ihminen ei voi olla täysin valkoinen tai täysin musta. Skene, jossa käristytään.

Me voimme kaikki auttaa heilauttamaan ihmistä johonkin suuntaan, jos vain haluamme.

Haluammeko?

[Finis Finlandiae]

"Toivottavasti Terho voittaa, onko Halla-ahosta johtajaksi joka jaksaa harjata jotain peräInarin persu-kunnallisvaltuutettuja tarvittaessa, epäilen."

Miksi niitä pitäisi harjata?

Ja jos pitääkin, ei se puheenjohtajalle kuulu, jos joku varavaltuutettu pikkupaikkakunnalla sekoilee.

Kyllä kuuluu!
Ehdotan, että jos Jussi valitaan, keräämme kolehdin ja teetämme Jussille symbolisen kultaisen harjan puheenjohtajatehtävää varten! Vaikka riipuksen, jossa designmuotoiltu harja.

[Billy Hill]

Jos Halla-aho tulee valituksi PJ:ksi ja ajaa johdonmukaisesti edustamaansa linjaa, ilman typeriä kompromisseja ...

Orjaruotsista ja melkein kaikesta voidaan tehdä kompromisseja, mutta rajavalvonta on saatava tasolle 1984!

Orjaruotsiin on jo valmis kompromissi; Sitä saa lukea. Toki mieluimmin ruotsiksi.
  Tuliko väärä vuosiluku?  1964 oli jotenkin muistaakseni mielekkäämpi, saatan olla kyllä väärässäkin, kun omakohtainen kokemus melko suppee byrokratian suhteen.

Minulle kelpaisi rajavalvonta vuosimallia 1939, mutta jos nyt alkuun palattaisiin edes EU:ta edeltävään aikaan.

[Alaric]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3162182/Ei+mitaan+minihallitusneuvotteluja+Hallaaho+pantaisiin+ministerina+toteuttamaan+hallituksen+linjaa (13.1.2017)

Ei mitään minihallitusneuvotteluja: Halla-aho pantaisiin ministerinä toteuttamaan hallituksen linjaa

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen lähtee siitä, että kaikki hallituspuolueet ovat puolueen puheenjohtajasta riippumatta sitoutuneet yhteiseen hallitusohjelmaan. Hän ei innostu ajatuksesta, että perussuomalaisten mahdollinen puheenjohtajan vaihdos ensi kesäkuussa edellyttäisi minihallitusneuvotteluja.

Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi todennäköisesti ryhtyvä Jussi Halla-aho haluaisi valituksi tultuaan käydä neuvottelut muiden hallituspuolueiden kanssa maahanmuuton tiukentamisesta.

– Ei voi olla niin, että hallitusohjelma radikaalisti muuttuu aina, kun joku puolue päättää vaihtaa puheenjohtajaa. Johan tässä kokoomus vaihtoi puheenjohtajaa, mutta hallituksen linja pysyi siitä huolimatta, Kaikkonen huomauttaa.

Kaikkonen muistuttaa myös, että Suomen maahanmuuttolinjaa on jo kiristetty.

– Hallituksen seuraava linjan tarkastelupiste on huhtikuun puoliväliriihi. Siellä yhdessä katsotaan, onko syytä tehdä jotakin tarkistuksia, varsinkin jotta hallitus pääsee talous- ja työllisyystavoitteeseensa.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen sanoo lähtökohtana olevan se, että puolueet saavat vaihtaa miehitystään hallituksessa.

– Mutta hallituksen päätökset eivät tule muuttumaan, elleivät kaikki hallituspuolueet halua yksimielisesti ryhtyä tekemään muutoksia.

Häkkänen ei näe tällä hetkellä mitään tarvetta, että hallituksen maahanmuuttopoliittista linjaa kiristettäisiin.

– Ehkä laittomasti maahan jäävien osalta pitää harkita vielä joitakin tarkentavia toimenpiteitä, mutta ei siinä ole mitään muutosta siihen (linjaan) nähden, mitä kiristystoimia on jo päätetty, Häkkänen sanoo.

– Eli mahdolliset tulevat henkilömuutokset perussuomalaisissa eivät aiheuta mitään erityisiä muutostarpeita hallituksen suunnalla. Hallitus ei elä perussuomalaisten aikataulun mukaan, hän korostaa.

Miltä kuulostaisi ajatus Jussi Halla-ahosta hallituksen ministerinä?

– Hallituksen ministerit toteuttavat hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa. Heillä ei ole mitään omaa sooloiluvaltaa. Jos Jussi Halla-aho olisi ministeri, hän toteuttaisi hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa, olkoon se hänen mieleinen tai ei, Häkkänen napauttaa.

[Tabula Rasa]

Njooh. Voipi olla että ellei yhteensopivaa näkemystä löydy niin päästään uutta hallitusta luomaan. Mutta katsellaan. Yksi pykälä kerrallaan.

[Kulttuurirealisti]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

Ei mitään minihallitusneuvotteluja: Halla-aho pantaisiin ministerinä toteuttamaan hallituksen linjaa 

Hallitusohjelman päättämisen jälkeen olosuhteet ovat muuttuneet huomattavasti, Suomeen tuli kaikkien aikojen turvisaalto. On naurettavaa, että sen jälkeen ei ohjelmaa millään muutettaisi.

Ja yksittäiset ministeritkö toteuttavat aina hallitusohjelmaa? Bernerin ja Laasosen tekemiset ovat myös persujen hyväksymää linjaa, niinkö?

Halla-aho voi sanoa vain, että näihin on aikaista ottaa kantaa. Myöhemmin sitten painetta lisää.

Muuten, Hallis ei mielestäni olisi paras vaihtoehto ulkoministeriksi. Ministeripallien osittainen kierrätys olisi hyvä idea, jos Hallis (tai Terho) puhikseksi valitaan.

[L.N]

Halla-ahon puheenjohtajuus olisi aivan törkeän hieno juttu. Tätä mieltä on varmasti yli 90% nuivista. MUTTA Olisiko Halla-aho paras mahdollinen pj persuille nykyisistä ehdokkaista? Tottakai parempi kuin Soini, siinä ei epäselvää, mutta olisiko parempi j-o-h-t-a-j-a-n-a kuin esim yliopistossa johtamista opiskellut Torssonen?

Jussi on itse sanonut, ettei hänellä ole sen kummemmin poltetta puheenjohtajaksi, vaan on mukana koska kenttäväki on niin kysellyt. Entä riittäisikö Halla-aholla motivaatio kiertää ympäri Suomenmaan kaiken maailman piirikokouksissa ja muissa kekkereissä?

Tässä on mun mielestä semmonen homma, että porukat kattelee tätä nyt liiaksi laput silmillä. Jussi tulee ja Jussi pelastaa. Miltäs kuulostaisi sellainen juttu, että Torssonen tai joku muu olisi pj ja Halla-aho saisi puolueesta roolin, jossa hän saisi keskittyä täysillä siihen mitä hän osaa ja jonka muuten osaakin!

[Kim Evil-666]

"Miltä kuulostaisi ajatus Jussi Halla-ahosta hallituksen ministerinä?"

Kuulostaisi enemmän kuin hyvältä, mutta ei nykyisessä hallituksessa, joka on surkein miesmuistiin.

Nämä Kaikkoset ja Häkkäset voisivat säästää lätinänsä omalle viiteryhmälleen. Maailmaa halaaville omaan pesään paskojille. Aistin hikikarpaloiden noroa Suomen-tappohallituksen uikuttajien riveissä.

[Billy Hill]

Mikäli muut hallituspuolueet ovat sitä mieltä että avoimien ovien politiikka on niin tärkeä asia että siitä ei jousteta vaan hallitus kaatuu vaatimuksiin rajojen sulkemisesta paperittomilta kulkijoilta, niin sitten se hallitus kaatuu. Siinä ei paljon Kaikkosten ja Häkkästen napauttelut auta.

Ja ny kun Kaikkonen aukaisi suunsa niin voidaankin ottaa esille taas nämä rikostuomioasiat.

Viiden kuukauden linnatuomiosta (olkoonkin ehdollista) saa Kepun eduskuntaryhmän puheenjohtajuuden kun kyse on lahjussotkusta, mutta "vihapuheesta" sakkoihin tuomittu Halla-Aho pitäisi monenkin tahon mielestä sulke pois politiikasta kokonaan.

[ikuturso]

Olen yksi lännen median kyselyyn vastanneista.

Laitoin Halla-ahon Soinin edelle kahden ehdokkaan vertailuissa.

Laitoin kuitenkin Terhon Halliksen edelle kahden vertailuissa.

Miksi?

Jospa Terhon suosio kannustaisi Soinin väistymään suosiolla.

Tällöin PJ olisi Terho tai Hallis. Mikäli Terho, toivoisin Halla-aholle esim. eduskuntaryhmän puheenjohtajan pallia. Olen kerran istunut eduskuntatalossa PS-edustajien kanssa, kun Jussi oli vielä eduskunnassa. Kun Jussi puhui, muut kuuntelivat. Myös Soini.

-i-

MUOKS: Tosin tuo asetelma antaisi odottaa seuraaviin ek-vaaleihin Jussin sanan painoarvon nousua kotimaan politiikassa. Puheenjohtajuus ja sitä myötä mahdollinen ministerin posti veisi Jussin suoraan kotimaan politiikan huipulle.

[Sakari]

Kukaan muu kuin JH-a ei ole NATOsta ilmoittanut muuta kuin: mummummuummmumtällämummummummmumhalliitusmmummuuummmkaudellammuummuuumeimummmuumummpäätetämmmummuummmuumnatoonmmmuummumumliittymisestämummumuummmum.

Nato on Suomelle ongelma, koska natosuomi olisi ongelma Venäjälle. Oma uskottava puolustus on vahvin tae ja puolueettomuus. Kannattaa välillä pohtia näitä asioita myös sieltä Venäjän näkökulmasta ja ehdoin tahdoin ei kannata asettua maalitauluksi.

[Faidros.]

Jos Halla-aho tulee valituksi PJ:ksi ja ajaa johdonmukaisesti edustamaansa linjaa, ilman typeriä kompromisseja ...

Orjaruotsista ja melkein kaikesta voidaan tehdä kompromisseja, mutta rajavalvonta on saatava tasolle 1984!

Orjaruotsiin on jo valmis kompromissi; Sitä saa lukea. Toki mieluimmin ruotsiksi.
  Tuliko väärä vuosiluku?  1964 oli jotenkin muistaakseni mielekkäämpi, saatan olla kyllä väärässäkin, kun omakohtainen kokemus melko suppee byrokratian suhteen.

Minulle kelpaisi rajavalvonta vuosimallia 1939, mutta jos nyt alkuun palattaisiin edes EU:ta edeltävään aikaan.

Ruotsi oli melkoisen konservatiivinen vuoteen 1967 syksyyn saakka, jolloin liikennekin vasta vaihdettiin oikeanpuoleiseksi.
Olimme koko perhe faijan Toyota Corolla farmarilla menossa Nordkappiin kesällä -67, mutta isäntä halusi ajaa kerran elämässään "väärää kaistaa". Mentiin ylös Tornionjoen Ruotsinrantaa.
Passit , kaikki tarkastettiin rajalla ja hyvää matkaa.
Anteeksi ot!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-ahon puheenjohtajuus olisi aivan törkeän hieno juttu. Tätä mieltä on varmasti yli 90% nuivista. MUTTA Olisiko Halla-aho paras mahdollinen pj persuille nykyisistä ehdokkaista? Tottakai parempi kuin Soini, siinä ei epäselvää, mutta olisiko parempi j-o-h-t-a-j-a-n-a kuin esim yliopistossa johtamista opiskellut Torssonen?

Jussi on itse sanonut, ettei hänellä ole sen kummemmin poltetta puheenjohtajaksi, vaan on mukana koska kenttäväki on niin kysellyt. Entä riittäisikö Halla-aholla motivaatio kiertää ympäri Suomenmaan kaiken maailman piirikokouksissa ja muissa kekkereissä?

Tässä on mun mielestä semmonen homma, että porukat kattelee tätä nyt liiaksi laput silmillä. Jussi tulee ja Jussi pelastaa. Miltäs kuulostaisi sellainen juttu, että Torssonen tai joku muu olisi pj ja Halla-aho saisi puolueesta roolin, jossa hän saisi keskittyä täysillä siihen mitä hän osaa ja jonka muuten osaakin!

Tai se että Halla-Aho olisi pj ja torssonen saisi jollain tapaa ison roolin esim. työmies putkosen sijaisena. Halla-Ahon voitto on vaan realistisempi, kuin tuntemattoman Torssosen.

[Laskentanuiva]

Joku tutkija tän päivän lehdessä oli tullut siihen tulokseen, että jo JHA valitaan puheenjohtajiksi, niin persuista tulee yhden asian puolue ja kannatus vakiintuu 10%:n hujakoille.

Minä omissa tutkimuksissani olen tullut siihen tulokseen, että jos JHA valitaan puheenjohtajaksi, niin kannatus ek- vaaleissa on lähempänä 40% kuin 10%.

Tähän tutkimustulokseen vaikuttaa muutama seikka:
- puheenjohtajuus
- uudet hallitusneuvottelut (jotka eivät onnistu, joten oppositioon tai hajotusvaalit)

Sen jälkeen jos oppositio kutsuu ilman hajotusvaaleja (demarit tilalle kenties), niin jos kannatusta ei onnistu nostamaan oppositiossa lähemmäs 30% tai ylikin, niin sössitty on. Ja tähän riittää tosiaan vain tuo yhden asian ajaminen, koska kansan syvät rivit...siihen sitten vielä eu ja eurokritiikki päälle niin Suomessa on puolue jonka kannatus murskaa kaikki entiset ennätykset.

Yksinkertaista enemmistöä ei tule mutta se on muista puolueista kiinni tuleeko se sitten seuraavissa vaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

Vastapuoli aloittaa paskatarjouksella, kuinka yllättävää!

[Roope]

Ei mitään minihallitusneuvotteluja: Halla-aho pantaisiin ministerinä toteuttamaan hallituksen linjaa
...
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen sanoo lähtökohtana olevan se, että puolueet saavat vaihtaa miehitystään hallituksessa.

– Mutta hallituksen päätökset eivät tule muuttumaan, elleivät kaikki hallituspuolueet halua yksimielisesti ryhtyä tekemään muutoksia.
...
– Hallituksen ministerit toteuttavat hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa. Heillä ei ole mitään omaa sooloiluvaltaa. Jos Jussi Halla-aho olisi ministeri, hän toteuttaisi hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa, olkoon se hänen mieleinen tai ei, Häkkänen napauttaa.

Mitäs Kaikkonen ja Häkkänen sanovat siihen, jos Halla-aho nimenomaan vaatii hallitusta noudattamaan hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa, jonka mukaan hallitus ei hyväksy pakollista EU-taakanjakoa? Tällä hetkellähän hallitus toimii oman voimassa olevan ohjelmansa vastaisesti.

[ikuturso]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

Vastapuoli aloittaa paskatarjouksella, kuinka yllättävää!

No, eikö istuvasta hallituksesta ole jo vaihtunut neljä ministeriä, joista yksi puheenjohtajatasoinen. Ei kenenkään vuoksi ole vielä avattu hallitusohjelmaa. Toki uutta ministeriä tulee kuulla ja esimerkiksi nähdä hänen kantansa siitä, miten hallitusohjelma on toteutunut hänen näkemyksensä mukaan. Se, onko esim. hallituksen maahanmuuttopolitiikan tähänastiset kiristykset Halla-ahon mielestä riittävät siihen nähden mitä hallitusohjelmaan on kirjattu, on ihan relevantti keskusteluaihe. Hallitusohjelmaa tuskin kukaan kesken kauden pystyy muuttamaan, mutta eri asioiden toteuttamisastetta tai -nopeutta voinee pystyä vauhdittamaan.

-i-

Muoks: ^ kas jäsen Roopella hyvin samanlähtöinen kommentti. Neuvottelun kohteena ei ole uusi hallitusohjelma, vaan miten nykyinen on toteutunut.

[N. A. Saramo]

Mitäs Kaikkonen ja Häkkänen sanovat siihen, jos Halla-aho nimenomaan vaatii hallitusta noudattamaan hallituspuolueiden yhteistä ohjelmaa, jonka mukaan hallitus ei hyväksy pakollista EU-taakanjakoa? Tällä hetkellähän hallitus toimii oman voimassa olevan ohjelmansa vastaisesti.

+ Tämä hallituksen turvapaikkapoliittisesta toimenpideohjelmasta:

Tiukennamme perheenyhdistämisen kriteerejä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin nojalla täysimääräisesti

Näistä kahdesta asiasta hallitus on jo sopinut. Nyt pitäisi enää toteuttaa sovitut asiat.

[Tabula Rasa]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

Vastapuoli aloittaa paskatarjouksella, kuinka yllättävää!

Köysissä ja täysin solmussa, mutta silti höpistään typeriä. Noh, eipä se muuten olisikaan poliitikko. Vaihtoehtoja on paljonkin. Ennen hallituksesta lähtöäkin. Vaan se jää nähtäväksi miten käy soinin kannatuksen puolueen suunnasta.

[uuninpankko]

Keskustan eduskuntaryhmän pj Kaikkonen ja Kokoomuksen varapuheenjohtaja Häkkänen tyrmäävät mahdolliset neuvottelut hallituksen maahanmuuttolinjan tiukentamisesta, mikäli Halla-aho valitaan PS:n puheenjohtajaksi.

Vastapuoli aloittaa paskatarjouksella, kuinka yllättävää!

Köysissä ja täysin solmussa, mutta silti höpistään typeriä. Noh, eipä se muuten olisikaan poliitikko. Vaihtoehtoja on paljonkin. Ennen hallituksesta lähtöäkin. Vaan se jää nähtäväksi miten käy soinin kannatuksen puolueen suunnasta.

Heippa Soini, ei tule ikävä. Tai no tulee niitä 2000-2010-luvun vaihteen aikoja, muttei ministeritaivallustasi.

Tervetuloa Halla-aho.

Antaa Häkkäsen ja Kaikkosen hölistä. Täytyyhän padan porista.

[ämpee]

Ennustan, että jo ennen Jussin valintaa (varsinkin jos ehdokasasettelu viittaa voittoon), persuista lähtee loikkareita muihin puolueisiin ennätysparvi.
Niin tai näin, persujen tie on kuljettu.

Lähtijöille voi vilkuttaa ja se ennätysparvi joka samalla ovenaukaisulla saapuu päihittää lähtijät monin verroin.
Tilausta oikealle suomalaisia puolustavalle puolueelle on ja paljon.

[Riukulehto]

Sebastian Tynkkynen kirjoittaa Facebookissa

Tämä kyselytulos viimeistään kertoo, että Jussi Halla-aho:sta tulee Perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja ensi kesäkuussa.

Jussi ei ole edes aloittanut kampanjaansa saati edes vahvistanut ehdokkuuttaan, ja tiskissä on jo 45,3% tulos Soinia vastaan, jolla sen sijaan on parin kymmenen vuoden kampanjointi takanaan puolueen parissa ja ennen kaikkea hän on istuva puheenjohtaja.

Lisäksi tuon vielä sen näkökulman esiin, mitä puolueen ulkopuolelta on vaikea nähdä. Tämä kysely on tehty puolueen kärkitoimijoille. Kun itse lähdin ehdokkaaksi puolueen varapuheenjohtajaksi 2015 puoluekokouksessa, kukaan puolue-eliitistä ei tukenut minua. Mutta vaalissa tulin valituksi murskaäänin puolueen varapuheenjohtajaksi, sillä puolueessamme nimenomaan kenttä pääsee äänestämään, sillä jokaisella on äänioikeus.

Kun Halla-aho ensin vahvistaa ehdokkuutensa, tekee kampanjansa ja sen jälkeen puoluekokouksessa monituhatjäseninen kenttä pääsee äänestämään (tämän gallupin muutaman sadan kärkitoimijan sijaan), on ihan päivänselvää, että Jussista tulee puolueen seuraava puheenjohtaja.

[guest1783]

Hallitusohjelmasta on myös tämä lupaus:

Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

En ole nähnyt missään tämän selvityksen tuloksia, vaikka valmista luulisi jo tulleen tai ainakin joku väliraportti edes saadun aikaan. Ei ole kiirettä pitänyt.

[Lalli IsoTalo]

,,, olisiko parempi j-o-h-t-a-j-a-n-a kuin esim yliopistossa johtamista opiskellut ...

Lasse, skene on täynnä maistereita ja tohtoreita, joilla on pitkä työhistoria ja kokemusta johtajina.

Mielestäni Torssonen ei ole vielä kypsä pj-ehdokkaaksi.

[Phantasticum]

Jussi on itse sanonut, ettei hänellä ole sen kummemmin poltetta puheenjohtajaksi, vaan on mukana koska kenttäväki on niin kysellyt.

Tämä se on minuakin mietityttänyt siitä asti, kun asiasta kuulin ensimmäistä kertaa uutisista. Miksi hakeutua tehtävään, jota kohtaan ei tunne aitoa kiinnostusta. En halua silti uskoa, että Halla-ahon ehdokkuus olisi huijausta tai pelkkää taktikointia, koska siitä jää kiinni.

Iltalehden haastattelussa Halla-aho on joka tapauksessa lupaillut aika paljon, koska hän kertoo kannattavansa eroa Euroopan unionista ja eurosta. Hänen mielestään näiden pitäisi olla strategisia tavoitteita. Toisaalta hän haastattelun lopuksi toppuuttelee itse itseään ja toteaa, ettei hän tietystikään ole kauhean optimistinen sen suhteen, että tämä tapahtuisi kauhean nopeasti. Niin että mitähän siellä taustalla mahtaa olla? Vaikka voi olla niinkin, ettei siellä ole mitään.

En ole unohtanut, miten Halla-aho kutsui Ukrainan kriisin toisinajattelijoita kiilusilmäisiksi ja raivopäisiksi Putinin ystäviksi, miten hän tunsi syvää häpeää Euroopan kansallismielisiä kohtaan, koska nämä eivät jakaneet hänen ajatuksiaan Ukrainan kriisistä, tai miten nämä puolueet ovat hänelle yhteistyön estävä imagohaitta. Muistan myös kgb:n, taktiikat, ruplat, käsikirjat ja harmaan alueen sekä sen, miten Venäjä pitää kaataa taloudellisilla pakotteilla, vaikka Suomi ja muu Eurooppa kärsisi. Euroerosta kansanäänestäminen ehti jo kompastua perustuslakivaliokunnan tulkintaan. Uskokoon ken tahtoo.

Tarina jatkuu lausunnoilla, joissa hän ehdottanut turvapaikkapolitiikan ulkoistamista EU:lle. Myös hänen kotipuolueensa on asettunut myös kannattamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Tähänkin on siis odotettavissa muutos, mikäli Halla-aho tulee valituksi puheenjohtajaksi. Vai kuinka? Natoa ja transatlantistisia suhteitakaan ei voi tässä yhteydessä jättää pois, koska kansallismielisyys on aina kokonaisuus.

Oman mausteensa soppaan tuo puolueen nykyisen puheenjohtajan kaksi päivää sitten pitämä puhe, jossa Suomi tukee Turkin EU-jäsenyyttä. Tämäkin linja menee uusiksi, jos Halla-aho tulisi valituksi perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Vai meneekö? Mikään ei muutu, jos puolueen linja pysyy entisellään. Tarvitaan konkretiaa.