2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[writer]

Terho harjaa itse itsensä jo ekassa kohtaamisessa Kokoomuksen kanssa, selkärangaton ääntenkalastelija koko mies.

Toista kertaa ei sorruta uskomaan Soinilaisten valheita.

Terho harjasi itse itsensä ja juoksi SABOTOIMAAN tulorajat suomalaisten perheenyhdistämisiin kun median muutama toimittaja olivat pari päivä kirjoitelleet höpöhöpö-uutisia että toimeentulorajat ovat kauhean korkeita toimittajien ollessa pihalla mm. siitä että asumistuki ja lapsilisät ovat toimeentulorajaa täyttäviä tuloja.

Toimittajien korjaamiseen sijaan Sampo terhon pakoonjuoksu-refleksi käynnistyi ja hän meni juuri toimittajien ohjaamaan suuntaan ja toimien toimittajien kirjoittaman höpötyksen pohjalta ja sabotoi toimeentulorajat suomalaisille.

Kiitos Terhon järjestetyt avioliitot joissa haetaan miehet ja vaimot somaliasta somaleille kaveriksi sossuun "suomalaisina" kun on suomen passi ja sitten aletaan tehdä suurella todennäköisyydellä syrjäytyvää 7-12 lapsen katrasta yhteiskunnan laskuun jatkuvat.

Kiitos Terhon nekin irakilaiset joihin tulorajat toissijaisen suojelun saaville vaikuttavat voivat hakea suomen kansalaisuutta 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämisestä ja sitten hakea "suomalaisina" perheensä irakista elämään sossun masseilla.

Ylläolevien ei siis tarvitse tehdä töitä perheensä suomeen saadakseen kiitos Sampo Terhon hermoheikkouden ja välittömästi toimittajien sanoessa pahasti alkavan itseruoskinnan ja persujen tavoitteiden sabotoinnin.


Kaikki EU-direktiivin mahdollistamat Kiristykset perheenyhdistämisiin on toteutettava!!!

Suomalaisille ja "suomalaisille" on saatava tulorajat perheenyhdistämisiin!!!

[Luotsi]

Näin herra hillotolppa vuonna 2000.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-soini-kokoaa-uutta-puoluetta/1823844

Profeetallisia sanoja!:

-Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.

[Uuno Nuivanen]

Miksei kukaan kysy Terholta, että missä hänen kesään mennessä lupaamansa selvitys maahanmuuton kustannuksista viipyy?   

[writer]

Jari Lindström ei välitä pätkääkään maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristyksistä ja niiden eteen ei voi hänen mielestään yhtään mitään tehdäkään koska Lindström luulee että Suomen maahanmuuttoviraston löysä linja tulee EU:sta:

Kommentti jossa kerrotaan että mitään ei voi tehdä ja Lindströmin vastaus siihen:

petteri ritala
3.6.2017 11:29
Mielenkiintoiset ajat ovat persuilla edessä, se on tietystikin tosiasia, että maahanmuuttoa vastustavat pitävät sitä kovinta ääntä, mutta se ääni ei ole se ymmärryksen tie.

Minusta Suomen linja on sama, mitä muidenkin EU-maiden, joten palautukset ja muut hoituvat näiden linjojen mukaan. Korkein oikeusaste viimekädessä sitten päättää onko toimittu oikein, eli hallitus ei voi kävellä, eikä kävele oikeuden päätösten yli.

Se ei ole oikein koskaan minulle selvinnyt näistä kovista kommenteista maahanmuuttoa kohtaan, että miten sitä olisi mahdollista vielä tiukentaa. Kun hallituksessa on monta puoluetta, eikä mikään muu puolue yleensäkään suostu kiristyksiin, niin miten ihmeessä maahanmuuttoa voidaan enää kiristää.

Tietysti jos persut saavat yli 50% kannatuksen, niin sitten ehkä, mutta muutenhan tuo jää huutelun asteelle.

Näillä metelöijillä on ymmärrys politiikantekoon hiukan samalla asteella kuin esikoululaisilla, surullista mutta totta.

Jari Lindström
3.6.2017 11:32
# 2. Aika lailla samoilla ajatuksilla menet kuin minäkin. Toki omin sanoin.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237885-viikon-paasta-se-ratkeaa?ref=

Toivon todella että Lindström putoaa ensi eduskuntavaleissa sillä hän on suurimpia syyllisiä persujen kannatuksen tuhoon koska ei tehnyt oikeusministerinä töitään ja uskoi lampaana määkimällä oikeusministeriön kansliapäälliköinä olevien braxilaisten valheet siitä että mitään ei voi tehdä ja Lindström valitsi jopa uudeksi kansliapäälliköksi toisen braxilaisen.

Jos lähetät Lindströmin tekemään töitä niin hän ahdistuu kun tulee syötyä liikaa pullaa...

[Hankala Tapaus]

Miksei kukaan kysy Terholta, että missä hänen kesään mennessä lupaamansa selvitys maahanmuuton kustannuksista viipyy?   

Miksei kukaan lysy itseltään, olisiko Terholle tullut jonkinlaista akuuttia tekemistä lupauksen ja kesän väliin? Eihän sitä tiedä, vaikka Terhon puolueen puheenjohtaja olisi eroamassa ja Terholla olisi jonkinlainen puheenjohtajakampanja hoidettavana.

[writer]

Miksei kukaan kysy Terholta, että missä hänen kesään mennessä lupaamansa selvitys maahanmuuton kustannuksista viipyy?   

Terhon lupaama selvitys olisi valmistuessaan varmaan samanlainen kuin Simon elon lupailema työryhmä oli eli tilataan selvitys perheenyhdistämisistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa vaativilta tutkijoilta ja sitten pidetään jossittelu-jossittelu-tutkimusta joka osoittaa että perheenyhdistämisia ei kannata kiristää faktoina...

[Noottikriisi]

^^Eikös Terho luvannut tuon selvityksen jo pari vuotta sitten?
Onko hän käyttänyt kaiken aikansa pelkkään puheenjohtajakampanjointiin?

[Hankala Tapaus]

...Toivon todella että Lindström putoaa ensi eduskuntavaleissa ...

Tätä asiaa ei pidä jättää toivon varaan, vaan asiassa tulee toimia aktiivisesti. Se aika, jolloin nuivat äänestivät pässit valtaan ja odottivat passiivisina tuloksia, on ohi. Nuivien pitää pysyä puoluepolitiikan ulkopuolisena vaikuttajaryhmänä ja päätettävä keskuudessaan, kenet äänestetään uudelleen ja kenen kampanjaa vastustetaan aktiivisesti.

Mielestäni Lindströn on niitä, joiden poliittisen uran loppumisesta on huolehdittava. Hänenlaisensa ovat tarpeellisia vain muille puolueille ja haitaksi omalleen.

[Hankala Tapaus]

^^Eikös Terho luvannut tuon selvityksen jo pari vuotta sitten?...

En saa päivämäärää päähäni ja aiheeta lausuttukin on vähän hatarasti muistissani. Ehkäpä lupauksesta ääntä pitävät kaivavat tämän tiedon ja lupauksen tarkan muodon esiin?

[Hankala Tapaus]

...En usko, että voin ikinä enää äänestää persuja, tuota pölvästilaumaa.

Ketäpä ajattelit tulevaisuudessa äänestää?

Välttääkseni onelineria pitän tähän mukaan vähän tuttua propagandaa. Eli juuri nyt persuista on mahdollista saada aikaan kunnon puolue. Minusta on aika outoa, että juuri tässä kohdassa nuiva ilmoittautuisi jonkun toisen puolueen kannattajaksi.

[Noottikriisi]

^^Eikös Terho luvannut tuon selvityksen jo pari vuotta sitten?...

En saa päivämäärää päähäni ja aiheeta lausuttukin on vähän hatarasti muistissani. Ehkäpä lupauksesta ääntä pitävät kaivavat tämän tiedon ja lupauksen tarkan muodon esiin?

Minua asia ei kiinnosta niin paljon että viitsisin sitä selvittää mutta sinun kommenttisi perusteella käsitin että mielestäsi Terhon aika on lupauksen jälkeen mennyt ymmärrettävästi puheenjohtajakampanjointiin ja siksi pitää hyväksyä että lupaus on jäänyt lunastamatta. Minun puolestani asia on loppuun käsitelty.

Ketäpä ajattelit tulevaisuudessa äänestää?

Tuohon kommenttiin kiteytyy minusta hienosti se linja ja syy miksi maahanmuuttokriittisyys on Suomessa hiipunut merkityksettömäksi. Aina vaalien alla PS on pitänyt sen verran teemaa esillä että kaikki "järkevät" ovat tajunneet että mitään muuta vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ei ole. Vaalien jälkeen on sitten voitu taas unohtaa maahanmuuttokriittisyys.
Itsekin olen mennyt tähän halpaan jo ainakin vuodesta 2007 ja persua äänestin vielä tämän kevään kuntavaaleissakin.
Nyt alan kuitenkin olla viimeisellä rajalla sen suhteen että jos lupauksia ei vihdoin aleta lunastaa ja teemoja ponnekkaasti ajaa niin PS saa minun osaltani jäädä. Terhokin kelpaa minulle puoluejohtajaksi mikäli hän heti valintansa jälkeen tekee selväksi uuden kriittisemmän linjan ja vaatii hallitusohjelman toteuttamista.

Vastauksena kysymykseesi: Äänestän muussa tapauksessa seuraavissa vaaleissa kriittisintä pienryhmää.

[Lahti-Saloranta]

Ketäpä ajattelit tulevaisuudessa äänestää?

Välttääkseni onelineria pitän tähän mukaan vähän tuttua propagandaa. Eli juuri nyt persuista on mahdollista saada aikaan kunnon puolue. Minusta on aika outoa, että juuri tässä kohdassa nuiva ilmoittautuisi jonkun toisen puolueen kannattajaksi.

Jos joku äänesti persuja siksi että se oli ainut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue niin mikähän puolue sitten nykyään on maahanmuuttoon kriitttisemmin suhtautuva puolue. Tosin persujen toimet Soinin johdolla on ollut linjattoman löperöitä mutta kyllä persuissa taitaa olla eniten potentiaalia saada edes hieman järkeä mamutukseen.

[Teaparty]

^^Eikös Terho luvannut tuon selvityksen jo pari vuotta sitten?
Onko hän käyttänyt kaiken aikansa pelkkään puheenjohtajakampanjointiin?

2015 loppukesästä kun läpsyttelijöitä alkoi tulla solkenaan, Terho oli oikein olevinaan ja vaati selvitystä 'vetovoimatekijöistä'. Siis sen sijaan että olisi vaatinut rajaa kiinni. Nyt se sitten valehtelee vaatineensa palautuksia Ruotsiin ym. bullshittiä.

[Kyklooppi]

Jabban manttelinperijä paskanpuhumisessa, ei viitsi millään kuunnella, se hyvä puoli kyklooppisuudessa on että ei jaksa katsellakaan.

[Alaric]

https://demokraatti.fi/halla-aho-povaa-hankaluuksia-hallitusyhteistyohon-jos-hanet-valitaan/ (4.6.2017)

Halla-aho povaa hankaluuksia hallitusyhteistyöhön, jos hänet valitaan

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho povaa hankalaa hallitusyhteistyötä, jos hänet valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

– Jos luette lehtiä, niin on varmasti selvää, ketä kokoomus ei ainakaan halua perussuomalaisten puheenjohtajaksi, sanoi Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaiden paneelikeskustelussa Helsingissä.

– Tästä seuraa se, että jos minut valitaan puheenjohtajaksi, hallitusyhteistyö muuttuu ainakin vähäksi aikaa hiukan hankalammaksi, koska kokoomuksella on silloin kova tarve todistaa, että minun valintani ei muuta hallituksessa mitään, Halla-aho jatkoi.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten on pitäydyttävä hallitusohjelmassa myös niiltä osin, joiden toteuttamista kokoomus on yrittänyt parhaansa mukaan jarruttaa. Tällaisia asioita ovat hänen mukaansa esimerkiksi kielivapauskokeilu ja eräät maahanmuuttopoliittiset toimenpiteet.

Halla-aho uskoo, että perussuomalaisilla on hallituksessa niin sanottua vipuvartta, sillä nykyisestä oppositiosta ei löydy kokoomukselle parempaa kumppania toteuttamaan heidän poliittisia hankkeitaan.

Perussuomalaiset valitsevat puolueelle uuden puheenjohtajan ensi lauantaina puoluekokouksessaan Jyväskylässä.

Kokoomuksen varapuheenjohtajan Janne Sankelon mukaan hallitusyhteistyö on mahdollista perussuomalaisten tulevan puheenjohtajan kanssa, mikäli hallitusohjelmasta pidetään kiinni. Hän kommentoi asiaa Demokraatille eilen.

[writer]

Ketäpä ajattelit tulevaisuudessa äänestää?

Tuohon kommenttiin kiteytyy minusta hienosti se linja ja syy miksi maahanmuuttokriittisyys on Suomessa hiipunut merkityksettömäksi. Aina vaalien alla PS on pitänyt sen verran teemaa esillä että kaikki "järkevät" ovat tajunneet että mitään muuta vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ei ole. Vaalien jälkeen on sitten voitu taas unohtaa maahanmuuttokriittisyys.
Itsekin olen mennyt tähän halpaan jo ainakin vuodesta 2007 ja persua äänestin vielä tämän kevään kuntavaaleissakin.
Nyt alan kuitenkin olla viimeisellä rajalla sen suhteen että jos lupauksia ei vihdoin aleta lunastaa ja teemoja ponnekkaasti ajaa niin PS saa minun osaltani jäädä. Terhokin kelpaa minulle puoluejohtajaksi mikäli hän heti valintansa jälkeen tekee selväksi uuden kriittisemmän linjan ja vaatii hallitusohjelman toteuttamista.

Vastauksena kysymykseesi: Äänestän muussa tapauksessa seuraavissa vaaleissa kriittisintä pienryhmää.

Persujen pitää saada kaikki sovittu toteutettua, pysyttävä hallituksessa ja noudatettava hallitusohjelmaa ja SOVITTUA 80 kohtaista turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa ja saatava muutkin hallituspuolueet noudattamaan niitä muuten persuilla ei ole mitään toivoa.

Nyt persut kuitenkin tarvitsevat kaiken tuen JOS soini ja hänen hovinsa joita ei maahanmuuttokriittisyys ja suomen ja suomalaisten etu kiinnosta pätkän vertaa saa lähtöpassit uudelta persujen puheenjohtajalta ja aletaan keskittyä työntekoon tyhjänpuhumisen sijaan.

[writer]

^^Eikös Terho luvannut tuon selvityksen jo pari vuotta sitten?
Onko hän käyttänyt kaiken aikansa pelkkään puheenjohtajakampanjointiin?

2015 loppukesästä kun läpsyttelijöitä alkoi tulla solkenaan, Terho oli oikein olevinaan ja vaati selvitystä 'vetovoimatekijöistä'. Siis sen sijaan että olisi vaatinut rajaa kiinni. Nyt se sitten valehtelee vaatineensa palautuksia Ruotsiin ym. bullshittiä.

Teen tässä Sampo Terhon puolesta selvityksen vetovoimatekijöistä:
-suomi kuuluu niiden maiden joukkoon jossa saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon jos saa turvapaikan tai toissijaisen suojelun.
-Suomen maahanmuuttoviraston hyväksymisprosentti irakilaisille eli 85% oli pohjoismaiden korkein vuonna 2015 ja somaleillehan hyväksymisprosentti oli noin 100%
-Suomi antaa 4 vuoden oleskeluluvan toissijaisen suojelun saaville kuin muualta saa 12 kuukautta (ok ruotsista saa 13kk)
-Suomi antaa 4 vuodenn oleskeluvan turvapaikan saaville kun muualta saa  3 vuotta
-Suomen perheenyhdistämispolitiikka on euroopan löysimpiä ollen edelleen paljon EU-direktiivin minimiä löysempää.
-Suomi jakaa paljon rahaa jo turvapaikanhakija aikana
-Suomen maahanmuuttoviraston käsittelyajat olivat paljon ruotsia lyhyemmät
-Suomi noudatti EASO-moduuleja kuin mallioppilas eli puhuttelut olivat löysiä.
-Suomella on somaliksi, arabiaksi ja dariksi infopankki-sivusto joka kertoo kuinka paljon massia saat suomesta (valtion oma palvelu).

jne. jne.

[Hankala Tapaus]

... Nyt se sitten valehtelee vaatineensa palautuksia Ruotsiin ym. bullshittiä.

Toki todistat väitteen valeeksi, kun sellaisen esitit.

Terho ei ole tämän hetken paras puheenjohtajaehdokas, mutta ei hänen kohdallaan nyt sentään punavihreäksi kannata alkaa. Säästetään sellainen niille oikeille vihollisille.

[Hankala Tapaus]

...Äänestän muussa tapauksessa seuraavissa vaaleissa kriittisintä pienryhmää.

Ja mihin se vaikuttaa?

Ei yhtään mihinkään. Pienryhmät, niin söpöjä ja lutusia kun ovatkin, ovat täysin vailla minkäänlaista poliittista vaikutusvaltaa. Jos sellaisesta saakin eduskuntaan edes yhden edustajan, tilaisuuksia yhden miehen vaa'ankieliaseman muodostamiseen tulee kerran vuosimiljoonassa.

Politiikka on isojen laumojen kieroa joukkuepeliä. Kannattaa jo unohtaa sellaiset yhden oikeamielisen liikkeet. Niistä syntyy uusia asioita vain äärimmäisen harvoin.

[Roope]

2015 loppukesästä kun läpsyttelijöitä alkoi tulla solkenaan, Terho oli oikein olevinaan ja vaati selvitystä 'vetovoimatekijöistä'. Siis sen sijaan että olisi vaatinut rajaa kiinni. Nyt se sitten valehtelee vaatineensa palautuksia Ruotsiin ym. bullshittiä.

Voi sanoa vaatineensa, mutta ei ole näyttöä, että olisi tehnyt tiedotetta enempää asian eteen. Tuloksia ei ainakaan tullut, ei edes keskustelua.

– Tällä hetkellä me kuitenkin omalla toiminnallamme siunaamme Dublin-asetuksen rikkomisen. Kun Dublin-asetusta ei EU:ssa enää noudateta, jää koko yhteinen maahanmuuttopolitiikka tyhjän perustan päälle, huomauttaa Terho.

– Nyt on aika tunnustaa tosiasiat ja käydä toimeen. Meidän on käännytettävä Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat takaisin ja opastettava heitä hakemaan turvapaikkaa siinä Schengen-maassa, johon he ensimmäiseksi saapuvat.

Suomen Uutiset: Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat käännytettävä takaisin 21.9.2015

Vaikutti lähinnä PS-äänestäjien rauhoittamiselta, sillä vaikka hallituksen toimenpideohjelmaankin muotoiltiin jotain tuohon viittaavaa, kirjaus oli tarkoituksella niin epämääräinen, että hallituskumppanit ovat jälkikäteen kiistäneet myöntyneensä siinä turvapaikanhakijoiden palautuksiin.

[JoKaGO]

...Äänestän muussa tapauksessa seuraavissa vaaleissa kriittisintä pienryhmää.

Ja mihin se vaikuttaa?

Ei yhtään mihinkään. Pienryhmät, niin söpöjä ja lutusia kun ovatkin, ovat täysin vailla minkäänlaista poliittista vaikutusvaltaa. Jos sellaisesta saakin eduskuntaan edes yhden edustajan, tilaisuuksia yhden miehen vaa'ankieliaseman muodostamiseen tulee kerran vuosimiljoonassa.

Politiikka on isojen laumojen kieroa joukkuepeliä. Kannattaa jo unohtaa sellaiset yhden oikeamielisen liikkeet. Niistä syntyy uusia asioita vain äärimmäisen harvoin.

Älä unohda, että ennen Viikinki-Halmetta PS ei ollut yhtään mitään, ja vasta Halla-ahon lupautuminen PS:n listoille sitoutumattomana teki PS:stä varteen otettavan vaihtoehdon.

Seuraavaa Viikinki-Halmetta ja Halla-ahoa odotellessa (mikäli the Jussi ei tule valituksi puheenjohtajaksi).

[Micke90]

Kun hallituksessa on monta puoluetta, eikä mikään muu puolue yleensäkään suostu kiristyksiin, niin miten ihmeessä maahanmuuttoa voidaan enää kiristää.

Mutta hallituksessa kannattaa silti olla tuhoamassa kannatustaan, vaikkei mitään oikeasti tärkeitä tavoitteita saavutettaisikaan.

[Sator Arepo]

Jos joku äänesti persuja siksi että se oli ainut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue niin mikähän puolue sitten nykyään on maahanmuuttoon kriitttisemmin suhtautuva puolue. Tosin persujen toimet Soinin johdolla on ollut linjattoman löperöitä mutta kyllä persuissa taitaa olla eniten potentiaalia saada edes hieman järkeä mamutukseen.

Luultavasti tarjolla tulee olemaan Juudean Kansallinen Rintama, Kansallinen Juudealaisrintama ja Juudean Kansallismielinen Rintama, jotka käyttävät valtaosan ajastaan toistensa kampittamiseen ja hajoavat perinteisesti henkilöristiriitoihin. Tai sitten porukalta vain loppuu energia, kun kenelläkään ei ole pitkäjänteisyyttä uuden puolueen vakiinnuttamisen tapaiseen pitkään ja epäkiitolliseen työhön. Persut nyt ovat lievästi sanottuna epätäydellisiä, eikä siltä taholta mitään ihmeitä kannata odottaa Halla-ahonkaan johdolla, mutta suhtaudun silti varsin skeptisesti näihin sirpalepuolueisiin. Vaikka tapahtuisi sellainen ihme, että tarjolla olisi pätevästi organisoitu ja johdettu pikkupuolue, sen pitäisi erottautua persuista huomattavasti räväkämmällä linjalla. Siinä on sitten se, että vaikka kansa ei pidä mokutuksesta, örkkeily on vielä toistaiseksi aivan liian hapokasta.

[Hankala Tapaus]

Älä unohda, että ennen Viikinki-Halmetta PS ei ollut yhtään mitään...

...paitsi SMP. Perustui vanhan puolueen raunioille, vanhan puolueen aktiivien toimesta jne. Ei voida sanoa rehellisesti PS:n alkaneen nollilta.

Pienpuolueista voi ottaa kymmeniä esimerkkejä. Yhdestäkään ei ole vaikuttamaan asioihin nyt, ei menneisyydessä, ei tulevaisuudessa.

[Michael in memoriam]

Pienpuolueista voi ottaa kymmeniä esimerkkejä. Yhdestäkään ei ole vaikuttamaan asioihin nyt, ei menneisyydessä, ei tulevaisuudessa.

No jaa, pakkoruotsi on kyllä aika iso sulka RKP:n hattuun.

[Hankala Tapaus]

No jaa, pakkoruotsi on kyllä aika iso sulka RKP:n hattuun.

No jaa. Vuoden -68 sulka ei taida olla saanut vielä itselleen kovin montaa kaveria.

[joniq]

Kyllä sulka on saanut kavereita. Ajatelkaa kuinka paljon suomenruotsalaisten määrä on laskenut tänä aikana, mutta kuristusote suomalaisista on vain kiristynyt. Ruotsinkielen opiskelun aloitusta on siirretty alemmille luokille.  Perussuomalaisten yritykset vapauttaa ruotsin pakosta on torpattu lähes totaalisesti, vaikka RKP ei ole edes hallituksesta.

[Uuno Nuivanen]

Äänestäjilleen umpikuuro hillotolppapuolue PS ryssi tämänkin ihailtavan lahjakkaasti.

Eduskunta hyväksyi kiistellyn taksilain 19. huhtikuuta. Taksiyrittäjien kritiikki lakia kohtaan ei ole laantunut, päinvastoin. Poliitikot saavat kuulla kunniansa.

Pitkään taksialalla toiminut Kim Lindholm on espoolainen, aktiivinen perussuomalainen. Hän ei säästä omaa puoluettaan kritiikiltä.

- Jatkuvasti ennen vaaleja annettiin kovia lupauksia. Takki kääntyi sitten kokonaan.

- Viime kesänä puolueneuvoston kokouksessa puoluejohto, Timo Soini, Jussi Niinistö, Riikka Slunga-Poutsalo, he kaikki sanoivat, että tämä ei tule toteutumaan. Että siitä tehdään vaikka hallituskysymys, että ennen liikenneministeri Anne Berner lähtee hallituksesta kuin tämä menee läpi, Lindholm kertoo.
...
40 000 ääntä

Perussuomalaiset poliitikot perustelivat takinkääntöään sillä, että Suomen Taksiliittokin olisi lopulta hyväksynyt liikenneministeri Bernerin (kesk) esitykset. Taksimiehet tyrmäävät senkin selityksen. Taksiliitto oli toki loppuun asti valmistelussa mukana, koska se halusi vaikuttaa asioihin, vaikka se olikin eri mieltä.

- Toimiala näkee itsekin, että siellä on viilattavaa ja väännettävää, mutta on ollut selkeästi liiton tavoite säilyttää nykyisen kaltainen organisoitu taksiliikenne, Kuusisto sanoo.

Lopputuloksena kaikesta perussuomalaiset eivät enää ole taksipuolue.

- Suurin osa takseista äänesti perussuomalaisia ennen tätä kevättä. Kun olimme huhtikuussa mielenosoituksessa asema-aukiolla, kyselin takseilta Hangosta Ouluun. He olivat yksissä tuumin päättäneet, että persuja ei enää äänestetä, koska nämä käänsivät takkinsa. Veikkaan, että valtakunnallisesti menetettiin 40 000 ääntä tämän takia, Kim Lindholm sanoo.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200185610_u0.shtml

[Alaric]

Halla-aho veisi puoluetta enemmän ruotsidemokraattien linjoille, kun taas Terho haluaisi puolueen olevan lähempänä soinilaista yleispuoluelinjaa. Ja joku muka vielä väittää, ettei näillä kahdella olisi mitään eroa

– Me voimme katsoa, mitä rajojemme ulkopuolella tapahtuu. Ruotsidemokraatit ovat viimeisten kyselyjen mukaan Ruotsin toiseksi suurin puolue. He ovat varmaan tällaisilla kriteereillä tarkasteltuna mitä suurimmassa määrin yhden asian puolue, Halla-aho sanoi STT:lle sunnuntaina Helsingissä.

https://demokraatti.fi/soinilainen-puolueen-profilointi-ei-kelpaa-halla-aholle-pj-ehdokas-ottaisi-mallia-ruotsidemokraateista/ (4.6.2017)

Soinilainen puolueen profilointi ei kelpaa Halla-aholle – pj-ehdokas ottaisi mallia ruotsidemokraateista

Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho haluaa puolueensa ottavan mallia ruotsidemokraateista kannatuksensa kasvattamiseksi.

Halla-aho suhtautuu kriittisesti puheenjohtaja Timo Soinin esille nostamaan yleispuolueen käsitteeseen. Soini on korostanut, että perussuomalaisten olisi jatkossakin oltava yleispuolue, joka toimii kaikilla politiikan lohkoilla.

Samalla Soini on suhtautunut nihkeästi niin sanottuihin yhden asian puolueisiin, joiden toiminnassa korostuvat vain tietyt teemat, kuten esimerkiksi maahanmuuttopolitiikka.

Halla-aho muistuttaa, että perussuomalaisten harjoittama yleispuoluepolitiikka riitti tuottamaan puolueelle huhtikuun kuntavaaleissa vain vajaan yhdeksän prosentin kannatuksen.

– Me voimme katsoa, mitä rajojemme ulkopuolella tapahtuu. Ruotsidemokraatit ovat viimeisten kyselyjen mukaan Ruotsin toiseksi suurin puolue. He ovat varmaan tällaisilla kriteereillä tarkasteltuna mitä suurimmassa määrin yhden asian puolue, Halla-aho sanoi STT:lle sunnuntaina Helsingissä.

Maahanmuuttovastainen ruotsidemokraatit ohitti torstaina julkaistussa puoluekannatusmittauksessa ensi kertaa suurimman porvaripuolueen maltillisen kokoomuksen ja nousi Ruotsin toiseksi suurimmaksi puolueeksi reilun 18 prosentin kannatuksella.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisilla on oltava kantoja kaikkiin politiikan sektoreihin, mutta puolueella täytyy olla myös selvät painopistealueet.

– Meidän pitää fokusoitua enemmän niihin politiikkalohkoihin, jotka erottavat meitä kaikista muista puolueista ja jotka ovat niitä syitä, joiden takia perussuomalaisia tyypillisesti äänestetään, Halla-aho painottaa.

– Monet ihmiset kokevat, että nämä teemat ovat jääneet liian vähälle huomiolle perussuomalaisten julkisissa ulostuloissa.

(...)

Terho oli sunnuntaina selvästi lähempänä Soinin yleispuoluelinjaa kuin Halla-aho.

– Vaikka meillä erittäin tärkeitä profiilikysymyksiä – kuten EU-, maahanmuutto- ja kielipolitiikka – meidän täytyy olla yleispuolue ja meillä täytyy olla vastauksia politiikan ongelmiin laajalla kirjolla, Terho sanoi.

[Kim Evil-666]

Taksimiesten lähdön mukana tulee ammottava aukko Persujen sulkapäähineeseen. Kohta ei jää jäljelle muuta kuin hikinen otsanauha. Yleispuoluelinjaa haikaileva Terho voittaessaan katkaissee tuon jäljelle jääneen otsanauhankin.

Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin Halla-aho. Häneltäkään on turha ihmeitä odotella, mutta katsotaan

ps. Persut ovat tehneet hallitustaipaleellaan syväkyykyn ennätyksen. Miten niiden polvet oikein kestävät.