2016-12-13 WP: Russia's next election operation: Germany

[xor_rox]

Uusimpien tietojen mukaan Putin siirtyy menestyksekkään USA -proggiksen jälkeen operoimaan Saksaa. Seurataan Venäjän Saksa-operaatiota tässä ketjussa.


Russia's next election operation: Germany

In the murky world of intelligence, it isn't that often that anyone has crystal clear, absolutely certain, 100 percent guaranteed advance knowledge of a forthcoming operation. But in Europe right now, there is one prediction that everyone is happy to make: In 2017, the Russian government will mount an open campaign to sway the German elections.

We know that the Russians can do it. The CIA has confirmed that Russian cyberhackers procured material from the Hillary Clinton campaign that appeared, via WikiLeaks, at key moments in the election. Hacked emails became part of a successful trolling campaign to discredit Clinton (and continue to inspire hysteria in the form of Pizzagate, the bizarre conspiracy theory that just won't die); during the campaign, Trump frequently repeated lines lifted directly from Russian propaganda, including threats that Obama "founded ISIS" and Clinton would "cause World War III."

Similar campaigns involving hacks, violent rallies and dark conspiracy theories have worked in other countries, including Georgia, Poland and Ukraine. Risky on the face of it, the U.S. operation did no harm to Russia's interests. On the contrary, the pro-Russian candidate won; business looks set to continue as usual.

We know that the Russian operation has already begun. Last week, the head of the German domestic intelligence agency said that material hacked from the German Parliament, published recently by WikiLeaks, came from the same Russian group that stole material from the Democratic National Committee. He believes "increased cyber spying and cyber operations" are underway. The head of Germany's foreign intelligence service has identified a rise in cyberattacks designed not to steal defense or commercial information but rather "to elicit political uncertainty."

Not that hacking is the only tactic. Earlier this year, Russian media and pro-Russian trolls helped to create online hysteria by promoting a fake story of a Russian girl allegedy raped by a Syrian immigrant. Russia has also offered financial and moral support to Germany's far-right and far-left parties, just as it does in France, Italy and elsewhere in Europe.

We know what the operation's goals will be. There may well be a specific goal: defeat Chancellor Angela Merkel, who responded to Russia's annexation of Crimea with support for sanctions that are particularly hurtful to Russian President Vladimir Putin's inner circle. But there are certainly some broader goals: discredit democracy, in order to prevent Russians from agitating for it at home; undermine the European Union, in order to make the continent more amenable to corruption and authoritarianism; and demoralize NATO, which is preventing Russia from flexing its military muscles in its periphery.

We know that huge resources have been invested already. In the past decade, Russia has funneled many millions of dollars into its public propaganda arms, the television channel RT and the website Sputnik, which now exist in multiple languages, including German. Less visibly, Russia has invested an equivalent sum in friends: think tanks, businessmen, even politicians. Matthias Warnig, an ex-Stasi officer who knew Putin in his KGB days, is managing director of Nord Stream AG, the company that operates the gas pipeline that links Germany and Russia beneath the Baltic Sea. Gerhard Schroeder, the former German chancellor, is now the chairman of the shareholders' committee of that same company.

We also know — or should know — why they could succeed. Long before anyone else, the Russian government spotted deep flaws in Western democracy. It realized that Western politicians could be bribed; that offshoring worked in oligarchs' favor; that anti-corruption laws weren't well enforced; that Western media was weak; and that social media had undermined trust in traditional sources of authority. Russian leaders also understood that, thanks to the global reach of the Internet, disinformation was far easier to produce and promote than ever before.

Merkel has also made serious mistakes. However well meant, her unilateral offer to house Syrian refugees in summer 2015 gave millions across the continent the impression that Europe no longer controls its borders. Terrorist attacks increased this anxiety. Germany has failed to back European solutions to crises in the Middle East, failed to take seriously the need for European defense, failed to invest in NATO. The bill for all of those failures is now coming due.

In the coming months, Russian media, and Russian-backed parties in Germany, will have no compunction about running openly an anti-immigrant, anti-American, anti-E.U. electoral campaign. They may have an unexpected ally: Breitbart, the far-right website run until recently by Stephen K. Bannon, incoming White House chief strategist, has announced it will invest in a German-language website, too.

As a state, and as a democracy, Germany has huge advantages. Economic success means that Germans still trust their government more than many other Europeans. The relative strength of German media means that the horrible insult, Luegenpresse — lying press — once used by the Nazis to smear mainstream media and now used by the far-left and far-right for the same purpose, doesn't affect everyone.

German security officials say they already meet regularly with senior journalists, briefing them on stories they think are fake. Merkel and other German politicians have spoken openly of the threat. But is the anticipation of a disinformation campaign enough to rob it of its power? We are about to find out.

[Aurelius]

Jos tietovuodot Wikileaksin kautta ovat niin suuri ongelma, että uhkaavat hallituksia, hallitusten kannattaisi varmistaa, että ei ole vuodettavaa.

[UgriProPatria]

No minähän olen sanonut, että kantsuisi olla kaveri Venäjän kanssa. Taas Suomi kaatuu Saksan kanssa kaveeraamiseen. Miten ihmeessä joidenkin on niin vaikea oppia?

[UgriProPatria]

Jos tietovuodot Wikileaksin kautta ovat niin suuri ongelma, että uhkaavat hallituksia, hallitusten kannattaisi varmistaa, että ei ole vuodettavaa.

                              

Jimin pyhimykseksi kohottaneella ja isänmaalliset suomalaiset tuominneella söhlö-hallituksellamme on rutkasti vuotamista.

[siviilitarkkailija]

Valhemedian luonnollinen ratkaisu mielipuolisen maahanmuuttopolitiikan ja globalisaatio aiheuttamien sosiaalisten ja taloudellisten umpikujien edessä: Kaiken takana on Moskovan salaliitto.

Jotkuinkin identtinen linja verrattuna juutalaisten maailmansalaliittoteorian ja heitä vastaan pyyteettömästi taistelevien kansallissosialistien kanssa.

Mitä tahansa muuta kuin keskustelua itse politiikan ongelmista ja monikulttuurisen utopian inhimillisistä kustannuksista. Ajatus lienee monikulttuurisuuden vastustajien leimaamisesta Putinin ja Moskovan agenteiksi. Eli jos et halua maahan mm islamilaisten jihadistien verkostoja, olet Moskovan kätyri tai hyödyllinen idiootti.

[xor_rox]

Jos tietovuodot Wikileaksin kautta ovat niin suuri ongelma, että uhkaavat hallituksia, hallitusten kannattaisi varmistaa, että ei ole vuodettavaa.

Onhan se lievästi sanoen hullunkurista, että kun Venäjä kuulemma laittaa vuodettujen dokumenttien avulla hallituksia uusiksi ympäri läntistä maailmaa, niin kukaan ei kuitenkaan joudu vastuuseen hövelistä tietoturvaan liittyvästä toiminnasta. Parkinson-Clintonkin pyöritteli sähköpostiserveriä omassa kodissaan ja lähetteli ulkoministerinä työposteja sen kautta, eikä Washington Postia kiinnosta asia lainkaan.

[UgriProPatria]

Ne taitaa siellä Moskovassa olla tosi viisasta joukkoa, kun jopa niiden lähivihollinen - entinen Moskovan sydänystävä, pyllynpyyhkijä -, suomalainen vihavasemmistokin edelleen täysiään tunnustaa heidät!

Ei voi kuin ihmetelleä, miten hyvin Venäjällä menee. 

[xor_rox]

Jotkuinkin identtinen linja verrattuna juutalaisten maailmansalaliittoteorian ja heitä vastaan pyyteettömästi taistelevien kansallissosialistien kanssa.

Minä en juutalaisista ja kansallissosialisteista tiedä, mutta saako kuitenkin keskustella esimerkiksi Sorosin, Rothchildien ja Rockefellerien vaikutuksesta riirtolaispolitiikkaan ja valtioiden välisiin suhteisiin ilman leimautumista salaliittoteoreetikoksi?

[siviilitarkkailija]

Jos Assange on CIA:n terrorisminvastaisen taistelun nojalla otettu kiinni ja laitettu kuulustelukoneeseen, voitte olla 100% varmoja että salaliittojen ja terrorismin skenaarioita ei vielä ole kuin pintaraapaistu. Jos minun pitäisi kestää tukehtumiskuulustelua tai laatikkoa, kertoisin kaiken minkä tiedän (mikä voi viedä aikaa) ja kaiken minkä luulisin kuulustelijan haluavan kuulla.

CIA alihankkijoiden avulla saadaan nykyään vaikka mistä allekirjoitettu tunnustus.

ps "pyyteettömästi" unohtui...my bad typo

pps leimautuminen lienee väistämätöntä

[Vredesbyrd]

Onko Alternative für Deutschland ryssäbotti-valemedian uhrien kokoontumisajopuolue? Ehkäpä kaikista suurin tekijä Euroopan tulevaisuuden kannalta onkin supervalta-Saksan uuden puolueen (perustettu 2013, ei 1995 kuten eräs) nouseminen vastaan Merkelin-linjaa, joka on saturoinut koko muun Saksan ja siten EU:n.

[Skeptikko]

Vaikka sinällään pidän aivan mahdollisena, että Venäjä pyrkii myös osaltaan hämmentämään "soppaa", on mielenkiintoista, että juuri tämä tapaus Lisa nostetaan kerta toisensa jälkeen esimerkiksi, mutten muista nähneeni esimerkkinä yhtään mitään muuta tapausta. Tällaisesta tulee se vaikutelma, että valheellista propagandaa olisi aika vähän, jos mitään muita esimerkkejä siitä ei voida esittää. En ole tätä Lisa-tapausta hirveän tarkkaan seurannut, mutta minulle jäi kaiken lisäksi vielä epäselväksi, että oliko kyseessä tarkoituksellisesti valheellinen propaganda vaiko vain uutisankaksi osoittautuneen jutun levittämisestä, jossa tyttö itse olisi alunperin kertonut asiaa totena (vrt. Itäkeskuksen tekaista raskaana olleen somalinaisen pahoinpitely maahanmuuttokriittisen mielenosoituksen lähellä):

Sähköpostien anastamista, äärimielipiteiden lietsomista – Saksa huolestui Venäjän vaalivaleista
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005004467.html

KONKREETTISIN esimerkki Venäjän vaikutuksesta Saksan poliittisiin mielipiteisiin on Tapaus Lisa, jonka avulla Venäjä yritti horjuttaa saksanvenäläisten luottamusta Saksan johtoon. Lisaksi venäläismediassa nimetty saksanvenäläinen teinityttö väitti turvapaikanhakijoiden raiskanneen hänet. Poliisitutkinnassa väite osoittautui valheelliseksi.

Vertailun vuoksi Hesarin itsensäkin rivien välistä tunnustama uutisankka:

2016-09-11 HS: Ulkomaalaisnainen pahoinpideltiin Itis-mielenosoituksen lähellä
http://hommaforum.org/index.php?topic=115805.360

Ulkomaalaistaustaisen naisen väitetty pahoinpitely Itäkeskuksessa: Poliisi ei epäile rikosta
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002920447.html

PS, tästä Wikipedian jutusta saa sen vaikutelman, että tämä poliisin sittemmin perättömäksi pitämä tarina olisi kuitenkin tytöltä itseltään lähtöisin:

Criminal case of Lisa F.
https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_case_of_Lisa_F.

On 11 January Lisa F. (name shortened in accordance with German privacy law), a 13-year-old Russian-German girl with dual citizenship from Berlin-Marzahn, disappeared on her way to school.[1][3] Her parents reported her missing to the police. The following day she returned and told her parents that she had been abducted by three unknown men of "southern" or "Arab" origin, who did not speak German well.[4] Furthermore, she initially told the police that she had been beaten and raped. During further questioning the girl told another version of the events, in which she went along with the men voluntarily. A spokesman for the prosecutor's office said: "We proceed from consensual sexual contact."[1] Berlin police also denied that there had been an abduction or rape,[4] but nonetheless conducted further criminal investigations against the two suspects.[1] Relatives of Lisa stuck to the allegations which the girl had raised at first.[1]

On 29 January a prosecutor's spokesman told the press that on the night in question the girl had been at the home of a 19-year-old male acquaintance, who is not suspected to have had sexual contact with her, but is considered a witness.[5] The police found that man by evaluating data from a cell phone, as the girl herself had told several versions of the story.[5] Apparently the girl wanted to get away and sought shelter at his home.[5] She had had problems in school and did not want to go to her parents.[3] Nevertheless, criminal investigation regarding severe child abuse continued against the two men, who are suspected to have had sexual contact with her in the months before her disappearance.[3][5][6] The age of consent in Germany is 14.

On 29 January Steinmeier and Lavrov agreed during a phone call not to broach the case any further.[7] On 31 January a speaker for the prosecutor's office told the press that the girl had "immediately admitted that the story of the rape was not true" when questioned by specialists three days after her disappearance.[8][9] However, on 1 February her mother, Svetlana F., repeated the allegations initially made by the girl, adding that Lisa had hematomas under her eyes and blood in her mouth when she came home.[6] The girl was treated in a hospital's psychiatric ward.[6]

[Takinravistaja]

Valhemedian luonnollinen ratkaisu mielipuolisen maahanmuuttopolitiikan ja globalisaatio aiheuttamien sosiaalisten ja taloudellisten umpikujien edessä: Kaiken takana on Moskovan salaliitto.

Jotkuinkin identtinen linja verrattuna juutalaisten maailmansalaliittoteorian ja heitä vastaan pyyteettömästi taistelevien kansallissosialistien kanssa.

Mitä tahansa muuta kuin keskustelua itse politiikan ongelmista ja monikulttuurisen utopian inhimillisistä kustannuksista. Ajatus lienee monikulttuurisuuden vastustajien leimaamisesta Putinin ja Moskovan agenteiksi. Eli jos et halua maahan mm islamilaisten jihadistien verkostoja, olet Moskovan kätyri tai hyödyllinen idiootti.

Itse asiassa valhemedia on nimenomaan Putinin Venäjän takana. On kysyttykin kuinka paljon Putin esimerkisi MitäVittua-sivuston Ilja Janitsksinia rahoittaa, sillä vain hulluhan ilmaista työtä tekee.

[Vaniljaihminen]

Timeo Danaos dona ferentis. Magis enim timeo quibus lata sunt dona.

[Skeptikko]

Itse asiassa valhemedia on nimenomaan Putinin Venäjän takana. On kysyttykin kuinka paljon Putin esimerkisi MitäVittua-sivuston Ilja Janitsksinia rahoittaa, sillä vain hulluhan ilmaista työtä tekee.

Kukas sinulle sitten maksaa - Sorosko?

[Puskistahuutelija]

Jos tietovuodot Wikileaksin kautta ovat niin suuri ongelma, että uhkaavat hallituksia, hallitusten kannattaisi varmistaa, että ei ole vuodettavaa.

Loppujen lopuksi kuvio on näin yksinkertainen. Jos kuitenkin päätät jotain moraalisesti arveluttavaa tai laitonta tehdä niin varmista, että et jää siitä kiinni.

Moni hallitus ei ole tehnyt näistä kumpaakaan ja kärsii seurauksia myöhemmin.

[Skeptikko]

Sensuuria pukkaa. Ja kuka sitten määrittelee, mikä on valeuutinen ja mikä ei? Mistä lähtien ylipäätään sananvapauteen ei ole kuulunut myös kiistanalaisten tai jopa valheellisten väitteiden (kuten, että maahamuutto on suuri rikkaus ja voimavara) esittäminen?:

Angela Merkelin puolueessa vaaditaan kovempia rangaistuksia valeuutisten levittämisestä
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/CDU%20poliitikot%20valeuutiset-58889

[hattiwatti]

Onko Alternative für Deutschland ryssäbotti-valemedian uhrien kokoontumisajopuolue? Ehkäpä kaikista suurin tekijä Euroopan tulevaisuuden kannalta onkin supervalta-Saksan uuden puolueen (perustettu 2013, ei 1995 kuten eräs) nouseminen vastaan Merkelin-linjaa, joka on saturoinut koko muun Saksan ja siten EU:n.

Ne poistettiin ECR-ryhmästä jonkun syyn takia, joka on tietenkin tämä vaikka ei julkisuuteen myönnettykään.

[hattiwatti]

Jos tietovuodot Wikileaksin kautta ovat niin suuri ongelma, että uhkaavat hallituksia, hallitusten kannattaisi varmistaa, että ei ole vuodettavaa.

Stubbin, Sipilän diileistä Ruotsin kanssa matujen suhteen voisi olla aika paljonkin vuodettavaa. Sitä päivää odotan, jotta valheen kulissit kaatuu.

[akez]

Aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus saksalaislehdestä ...

Mielipide

Se oli Venäjä

Thomas Fasbender

Junge Freiheit 12.12.2016 juttu saksaksi

Uusin paljastus venäläisten politiikasta: Oliko Kreml Kölnin uudenvuoden seksuaaliahdistelujen takana? Ajaako Putin Syyrian agentteja seksuaalisiin hyökkäyksiin Saksan naisia vastaan nostattaakseen Merkelin vastaista mielialaa? Pro-brysseliläisen European Council on Foreign Relations'in Gustav Gressel päätyy Bild-lehdessä lähelle tällaista johtopäätöstä: "Osa Irakista ja Syyriasta tulleista pakolaisista, vaikkakin vain hyvin pieni osa, on kytköksissä Assadin tai Saddam Husseinin salaisiin palveluihin."

Nämä vuorostaan toimivat tiiviissä yhteistyössä Venäjän salaisten palvelujen ja mafian kanssa. Venäjä-ekspertti kysyykin huolestuneena: "Mitä voisi tapahtua, jos jollakin kesäfestivaalilla ennen vaaleja tapahtuisi jotakin samanlaista kuin Kölnissä uutenavuotena? Miten Merkelille kävisi silloin?" Tämä on "aivan mahdollista".

Kommentoijat ovat harvoin olleet aiemmin näin yksimielisiä. Amerikkalaiset äänestäjät eivät nostaneet väärää presidenttiä valtaan, ei, sen teki Kreml. Sen nuuskijat olivat hakkeroineet USA:n puolueiden sähköpostiviestejä ja salakuunnelleet niitä. Ja sitten julkaisseet valikoituja viestejä anonyymisti Wikileaksissa, mikä todisti Bild-lehdelle oikeaksi sen, mitä Hillary Clintonin kriitikot olivat jo kauan sanoneet: "Tekopyhin henkilö USA:n historiassa 30 viimeisen vuoden aikana" (Washington Times).

Ihanteellinen viholliskuva

Onko tällainen toiminta mahdollista? Ulkoministeri Sergei Lavrov on vastannut Venäjän puolesta kysymykseen, arvoituksellisesti ja samalla riittävän selvästi: "Emme ole kiistäneet mitään. Ja meidän suuntaamme ei viittaa mikään."

Mitä jos nyt siis osoittautuu, että pakolaisten sijaan Kölnin hyökkäyksistä olikin vastuussa Kreml? Entä sitten Münchenin amok-juoksu, puukkohyökkäys junassa Würzburgissa, Maria L:n murha Freiburgissa?

Bild-lehden lukija joutuu spekuloimaan. Lehdelle todisteet venäläisten subversiosta olisivat kovasti mieluisia. Vuonna 2015 Bild mainosti kuukausikaupalla "Refugees welcome"-liikkeen logolla ja iloitsi hallitsemattomasta maahanmuuttopolitiikasta. Kölnin uudenvuoden jälkeen lehdelle tulvi kritiikkiä, kun se alkoi puhua saksalaisten naisten peloista. Te tekopyhät!

On ymmärrettävää, että - kuin vankkurilinnakkeeseen jo ajat sitten pakkautunut ja suojautunut - valtamedia on löytynyt Venäjästä ihanteellisen vihollisen. Venäläisiä voi tosiaan syyttää monesta, ainakin Krimistä ja Itä-Ukrainasta. Kreml ei myöskään salaile: Venäjän karhu ei tule koskaan tanssimaan lännen pillin tahdissa. Rakenteissa natisee. Moskovassa kuulee nykyään usein vanhan sananlaskun: Ken tulee meille miekan kanssa, hän tulee siihen hukkumaan. Tämä pätee myös 21. vuosisadalla yhtä hyvin kuin ennenkin ja tulevaisuudessa.

He eivät ymmärrä sitä

Olisi kuitenkin paha virhe sysätä kaikki lännen epäonnistumiset Bug-joen länsipuolella venäläisten niskoille. Degeneroituva kapitalismi, vieraantuminen, identiteetin ja kotimaan menettäminen ja ennen kaikkea tunne joutumisesta yhä etäisemmän ja yhä monikansallisemmaksi muuttuvan eliitin pulaan jättämiksi - tästä eivät ihmisille puhuneet ensimmäisenä Venäjän propagandistit. Marine Le Pen, Frauke Petry, Donald Trump ja Geert Wilders eivät ole Kremlin marionetteja, eivätkä heidän äänestäjänsä RT-narkkareita.

Totuus on kuitenkin kilpistynyt parlamenttien sekä toimitusten, ja muun maailman väliseen lasiseinään. Bild, FAZ, ZDF ja ARD - neula jumissa samalla levyn uralla: Ken ei ajattele meidän tavoin, hänet on Putin aivopessyt. He eivät ymmärrä sitä.

Lihavoinnit mun.

[Eisernes Kreuz]

Voisiko Putin järkätä myös meille kansallismielisen hallituksen?

Nykyinen ei nimittäin oikein vakuuta sillä(kään) rintamalla.

[-PPT-]

Sellaistako tämä nyt sitten on että joka kerta kun on jokin kansanäänestys tai vaalit joiden tulos ei miellytä globalisteja niin se on Putinin keplotteluilla saatu tulos? On se Putin vaan mahtava mies ja pystyy ihan mihin tahansa.

[Nuivanlinna]

Itse asiassa valhemedia on nimenomaan Putinin Venäjän takana.

Itse asiassa nimenomaan valhemedia(=valtamedia) on Putinin Venäjän takana.

Rummuttamalla koko ajan Putinin olevan kaiken kritiikin takana, alkaa kansa oikeasti uskomaan Putinin ja Venäjän olevan ainoa vaihtoehto nykymenolle.
Ilman valhemedian(=valtamedian) jatkuvaa Putin-rummutusta tuskin kukaan näin ajattelisi.

[Eisernes Kreuz]

Sellaistako tämä nyt sitten on että joka kerta kun on jokin kansanäänestys tai vaalit joiden tulos ei miellytä globalisteja niin se on Putinin keplotteluilla saatu tulos? On se Putin vaan mahtava mies ja pystyy ihan mihin tahansa.

Kyllä, Putinin syytä. Hänen ei tarvitse kuin toista kättään heilauttaa, niin jo lännessä kaatuvat hallitukset ja kaikkialta putkahtelee esiin populisteja kuin sieniä sateella.

On hyvä muistaa, että Putin oli nuorena miehenä KGB:n leivissä Saksassa. Jo silloin hän varmasti pani alulle tulevien vuosikymmenien populistiset liikkeet ja EU-kriittisyyden.

Kansallismielisyyttä sekä EU- ja maahanmuuttokriittisyyttä ei maailmassa olisikaan, ellei Putin niitä jatkuvasti trolliensa avulla lietsoisi.

[akez]

"Refugees welcome" -kampanjoinnistaan tunnetuksi tullut Bild lehti kertoo Saksan vaalivuoden uhista ...

Putinin hybridisuurhyökkäys 2017 liittovaltiovaaleja vastaan

Propaganda-kampanjaa myös seksisakkien kanssa

Bild 9.12.2016 juttu saksaksi

"Tulemme kokemaan Saksan vaalikamppailun aikana sellaista vaikuttamista, jollaista emme ole koskaan aiemmin kokeneet."

Nämä korkea-arvoisen saksalaisen turvallisuusviranomaisen sanat antavat aavistaa, missä mittakaavassa Moskova tulee yrittämään vuoden 2017 liittovaltiovaalituloksen sabotointia.

Turvallisuuspiireissä keskustellaan jo siitä, kuinka Venäjä voisi häirintäoperaatioiden avulla saada aikaan radikaalin mielipiteen muuttumisen väestön keskuudessa - mahdollisesti myös käyttäen tappavaa väkivaltaa.

On vielä avoinna, mitä välineitä Kreml tulisi tarkalleen ottaen käyttämään. Mielipidevaikuttaminen USA:n vaaleissa paljastamalla sisäisiä asiakirjoja (Wikileaks-paljastus demokraattien sisäisistä asioista) ja aiemmat toimet Saksassa, kuten kohdennettu huhujen levittäminen (Lisan "raiskaustapaus") antavat vain aavistaa, minkälaisia kampanjoita voitaisiin käydä saksalaisten keskuudessa.

Disinformaation takaa voi ilmaantua kuitenkin jotakin vielä pahempaa!

Tähän asti tuntematon komponentti voi syntyä Venäjän, Syyrian ja muiden tiedustelupalvelujen, sekä Venäjän mafian yhteistyöstä, sanoo Venäjä-ekspertti Gustav Gressel (European Council on Foreign Relations).

"Osalla Irakin ja Syyrian pakolaisista, vaikkakin vain hyvin pienellä osalla, on yhteyksiä Assadin ja Saddam Husseinin salaisiin palveluihin."

Salaiset palvelut tai mafiapiirit voivat kohdistetusti vaikuttaa näihin henkilöihin ja käyttää heitä häirintätoimiin, varoitti Gressel.

"Mitä voisi esimerkiksi tapahtua, jos jollakin kesäfestivaalilla ennen vaaleja tapahtuisi jotakin samanlaista kuin Kölnissä uutenavuotena? Miten Merkelille kävisi silloin? Mitkä olisivat seuraukset liittovaltiovaaleissa? Tämä on tietenkin äärimmäinen esimerkki, mutta se on aivan mahdollista", jatkoi Gressel.

Hälytysmielialaa liittohallituksessa

Bildin saamien tietojen mukaan ulkoministeriössä ja sisäministeriössä keskustellaan jo kiivaasti uhkaavista vaaroista.

Propaganda-hyökkäyksiin varaudutaan jo tosissaan. Hallituspiirien tiiviimmässä sisäpiirissä kehitellään parhaillaan vastastrategioita. Tavoitteena on valmistautua parhaalla mahdollisella tavalla, että pystytään reagoimaan nopeasti vaikuttamistapauksen sattuessa ja paljastamaan propaganda, sekä rajoittamaan sen aiheuttamat vahingot.

Gressel vahvistaa: "Jokainen liittohallituksessa ja se lähipiirissä lähtee siitä, että liittovaltiovaaleissa tulee esiintymään Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä. Kysymys on enää vain siitä, että miten ja missä." Useissa Berliinin virastoissa vallitsee lisäksi "hälytystunnelma".

---

KUVATEKSTEJÄ:

- Myös seksisakkien (Sexmobs) häirintätoimet ovat yksi mahdollisuus vaikuttaa mielialaan maassa. Ekspertit pelkäävät hyökkäyksiä vaalivuoden aikana. (Köln1)
- Kölnin rautatieaseman edusta uutenavuotena: Ekspertit pelkäävät, että vastaavat Kölnin seksisakkien kaltaiset tapahtumat voivat toistua. (Köln2)

Lihavoinnit mun.

Jaa..a. Ettei vain Merkelin kaistapäisellä politiikalla olisi tässä asiassa se ratkaiseva merkitys. Jos olisi harjoittanut järkevää politiikkaa, niin tuskinpa muut pystyisivät juurikaan vaikuttamaan.

[Punaniska]

^ Aika mielenkiintoinen taktiikka hyviksillä, ja hyökkäys on nähtävästi paras puolustus.

Jos matut perseilevät laajamittaisesti Kölnin tyyliin, on kyseessä FSB:n junailema provokaatio

Jos Merkel häviää, on sekin FSB:n junailemaa.

Ja edelleen: Demokraattien sähköpostivuodon aiheuttama vahinko Clintonille on venäläisten vika. Sillä ei ole merkitystä, mitä sähköposteissa luki, vaan siinä, että ne pääsivät suuren yleisön tietoisuuteen.

[akez]

Bildin jutusta muistuu mieleen aiempi tapaus, jossa terroristit onnistuivat vaikuttamaan pommeilla vaalitulokseen. Saksan tapauksessa pitäisin hyvinkin todennäköisenä sitä, että ISIS voisi suunnittella jotakin vastaavaa vaikuttaakseen vaalien tulokseen. Saksan johto tietää tämän ja pyrkinee siksi jo ennakkoon syyttämään Putinia ja Venäjää kaikesta mahdollisesti tapahtuvasta (Merkelin politiikka kun ei voi olla syypää). Terroristitkin ovat jo hyvin perillä tästä vaikuttamistavasta, kuten seuraava tapaus osoittaa.

Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004

Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004 olivat sarja Espanjan pääkaupungin Madridin lähiliikennejunaverkkoa vastaan suunnattuja koordinoituja pommi-iskuja aamulla 11. maaliskuuta 2004. Iskuissa menehtyi 191 ja loukkaantui 2 050 ihmistä.
(...)

Maaliskuun 11. päivän tapahtumien selvittämiseksi perustettiin Espanjassa virallinen komitea, Comisión de Investigación del 11-M, sillä pääministeri José María Aznarin hallitusta epäiltiin mm. tietojen salailusta, manipuloinnista sekä sen hetkisen hallituspuolueen Partido Popularin (PP) omien intressien asettamisesta yleisen turvallisuuden edelle. Espanjassa oli myöhemmin samalla viikolla parlamenttivaalit, joiden tulokseen PP:n ja Aznarin uskottiin yrittäneen vaikuttaa. Julkisuudessa esitettiin jo muutama päivä tapahtumien jälkeen, että Aznarin hallitus sekä erityisesti itse Aznar ja ministerit Ángel Acebes, Eduardo Zaplana ja Ana Palacio yrittivät kiinnittää suuren yleisön huomion pois islamistiterrorismin mahdollisuudesta, sillä Aznar tuki Irakin sotaa lähettämällä espanjalaisia joukkoja Irakiin, vaikka mielipidetutkimusten mukaan yli 90 % espanjalaisista vastusti Espanjan osallistumista sotaan, ja näin ollen islamistinen terrori-isku voisi merkitä myös valtaisaa vaalitappiota.

11-M-tutkimuskomitean loppuraportissa vuonna 2005 Aznarin hallituksen todettiin syyllistyneen tietojen manipulointiin vaalivoiton toivossa. Hallitus oli myös komitean mukaan laiminlyönyt julkisen turvallisuuden tiedottaessaan ETAn olevan vastuussa iskuista, vaikka hallituksen tiedossa oli, että iskujen takana olivat islamistiterroristit.

Lähde: Wikipedia

Lihavoinnit mun.

[Tabula Rasa]

RAFn kampanjat ovatkin tuttuja monille. Ehkäpä samanlaista kampanjointia luvassa? Ja sosialistin/korporaatiokommarin tunnistaa siitä että vika on aina jossain muualla kuin hänessä itsessään vaikka sen kuinka perusteellisesti näyttäisi toteen. Mitä lie antifantit touhunnu saksassa? Ei ole paljoa huudeltu.

[Saturnalia]

Saksa tekee sen taas. Tällä kertaa juutalaisten tilalla syntipukkeina ovat vain venäläiset. Retoriikka alkaa muistuttaa puhetta juutalaisista kauan sitten. Jenkit ovat nyt mukana, mutta jos Trump pääsee valtaan niin pahin paranoia loppuu ja USA rauhoittuu. Jos Saksa jatkaa tällaista vainoharhan lietsomista tässä mittakaavassa ja todennäköisesti vielä eskaloituen, niin se alkaa väistämättä valua katutason asenteisiin ja muuttua rumaksi. Jos venäläisia aletaan vainota Saksassa, niin Venäjä reagoi siihen satavarmasti jollain tavoin. Sitten taas on kilpajuoksu Berliiniin. Saksa jää tämän viimeisimmän vainoharhansa kanssa pian yksin. Jenkeissä on Trump, Ranskassa joko Le Pen tai se toinen rauhanmies, Puolassa konservatiivihallitus, Unkarissa nuiva johdossa, jne.
Jos Saksa yhä vain kiihdyttää tuota asennetta, niin se jää yksin. Jälleen kerran.

[repsikka]

Tässä näyttää olevan nyt tekeillä sellainen kuvio, että Merkelin vastustajat, lähinnä siis AfD-puolue, jo hyvisä ajoin leimataan Putinin vasalleiksi. Taitavat pitää saksalaisia tyhminä, en usko, että kovin moni nielee syötin.
Mielenkiintoista seurata.
Jälkikommentti: Miksi ISIS haluaisi kaataa Merkelin ja hänen "Refugees Welcome"-politiikkansa ? En löydä logiikkaa.

[Punaniska]

Tässä näyttää olevan nyt tekeillä sellainen kuvio, että Merkelin vastustajat, lähinnä siis AfD-puolue, jo hyvisä ajoin leimataan Putinin vasalleiksi. Taitavat pitää saksalaisia tyhminä, en usko, että kovin moni nielee syötin.
Mielenkiintoista seurata.

Jep, ja onneksi nuo ovat itse tarpeeksi tyhmiä, etteivät älyä itseasiassa valmistelevansa AfD:lle jytkyä.

Myös venäläisten maine ja arvostus kohenee: "Jos tuo imbesilli X noin haukkuu venäläisiä, niin ne eivät voi olla kovin kehnoja tyyppejä"