Seksuaalisen väkivallan selittämisen sietämättömästä vaikeudesta

[Ullatusnillitus]

Hyysäri:

Seksuaalinen väkivalta on hyvin tavallista Papua-Uudessa-Guineassa. Sitä on mahdoton selittää, sanoo antropologi

Onko ihan tosiaan?

http://www.hs.fi/tiede/art-2000004895676.html

[Ullatusnillitus]

Ja vielä illan ratoksi Hyysärin kuvateksti samasta jutusta:

Asetta pitelevä Omsy Evo´o Koivi kuului raskolijengiin ja osallistui raiskauksiin ja ryöstöihin. Hän paransi tapansa, ryhtyi basistiksi (tirsk) ja lakkasi pahoinpitelemästä myös vaimoaan Carolia

Jutusta ei selviä, mihin "tapansa parantanut" Omsy tarvitsee asetta...

[Ajattelija2008]

Sorsalinnuilla raiskaus on yleinen lisääntymiskeino. Antropologin kaksi aivosolua eivät osaa selittää sitä?

[Ullatusnillitus]

Antropologien puolustukseksi mainittakoon, että kyseessä on ruotsalainen antropologi (mikä selittääkin jo aika paljon). Niin sanottuja "Uppsalan antropologeja".

[UgriProPatria]

Myös lisääntyneet naisten suorittamat murhat ovat selittämätön ilmiö. Mikä naisia oikein vaivaa?

[MW]

Myös lisääntyneet naisten suorittamat murhat ovat selittämätön ilmiö. Mikä naisia oikein vaivaa?

Tasa-arvo. Tai oikeasti tasainen arvottomuus. Yksittäistapaus, who cares.

Se oli emäntä, ennen, jolla oli tilan avaimet hallussaan. Isäntä sitten teki päätökset jostain muusta.

Molemmilla oli arvonsa.

[newspeak]

Saisiko nyt puhua raiskauskulttuurista, kun tekijät eivät ole mustia eivätkä muslimeita?

[newspeak]

Jos jonkin haitallisen ilmiön selittäminen on vaikeaa, se johtuu virheellisestä ihmiskuvasta. Humanistihipit kuvittelevat, että ihminen on luonnostaan hyvä, joten selityksiä on etsittävä ympäristöstä. Pelkkä puitteiden korjaaminen ei kuitenkaan riitä.

Toiset esittävät, että kristinusko hävitti perinteisen elämänmuodon tarjoamatta mitään tilalle. Lähetyssaarnaajat vakuuttivat paikalliset ihmiset siitä, että kun he hylkäävät perinteensä ja ottavat tilalle uskon Jeesukseen, he saavat kaikkea mitä valkoihoisilla on: rahaa, autoja ja tavaraa. Lupaus ei pitänyt.

Kristinusko on myös vahvistanut patriarkaalisia arvoja, joiden mukaan vaimon on toteltava miestään. Joillain alueilla perinteinen tapa maksaa morsiamesta tekee naisesta miehen omaisuutta.

Tai sitten voidaan syyttää valkoihoista heteromiestä.

[P]

Jos jonkin haitallisen ilmiön selittäminen on vaikeaa, se johtuu virheellisestä ihmiskuvasta. Humanistihipit kuvittelevat, että ihminen on luonnostaan hyvä, joten selityksiä on etsittävä ympäristöstä. Pelkkä puitteiden korjaaminen ei kuitenkaan riitä.

Toiset esittävät, että kristinusko hävitti perinteisen elämänmuodon tarjoamatta mitään tilalle. Lähetyssaarnaajat vakuuttivat paikalliset ihmiset siitä, että kun he hylkäävät perinteensä ja ottavat tilalle uskon Jeesukseen, he saavat kaikkea mitä valkoihoisilla on: rahaa, autoja ja tavaraa. Lupaus ei pitänyt.

Kristinusko on myös vahvistanut patriarkaalisia arvoja, joiden mukaan vaimon on toteltava miestään. Joillain alueilla perinteinen tapa maksaa morsiamesta tekee naisesta miehen omaisuutta.

Tai sitten voidaan syyttää valkoihoista heteromiestä.

Jep. Ensin kuvailtiin maassa vallinnutta kaikkien sotaa kaikkia vastaan. Väkivaltaa ja kidutusta. "Kristinusko hävitti perinteisen elämänmuodon tarjoamatta mitään tilalle". Siis toimittaja itkee tappamisen ja väkivallan vähenemistä? Wtf?

[newspeak]

Although headhunting and cannibalism have been practically eradicated, in the past they were practised in many parts of the country as part of rituals related to warfare and taking in enemy spirits or powers.[23][24] For example, in 1901, on Goaribari Island in the Gulf of Papua, a missionary, Harry Dauncey, found 10,000 skulls in the island's Long Houses.[25] According to the writer Marianna Torgovnick, "The most fully documented instances of cannibalism as a social institution come from New Guinea, where head-hunting and ritual cannibalism survived, in certain isolated areas, into the Fifties, Sixties, and Seventies, and still leave traces within certain social groups."[26]

https://en.wikipedia.org/wiki/Papua_New_Guinea

"Jos lopetatte toistenne syömisen, elämästänne tulee huomattavasti parempaa."
"Kenet ne sitten syömme?"
"Perunoita."
"Rasisti!"

[nollatoleranssi]

Kristinusko on myös vahvistanut patriarkaalisia arvoja, joiden mukaan vaimon on toteltava miestään. Joillain alueilla perinteinen tapa maksaa morsiamesta tekee naisesta miehen omaisuutta.

Papua-Uusi-Guinea on myös epäonnistunut valtio. Sitä kalvavat työttömyys ja korruptio. Naisten vainoa on selitetty miesten oman aseman romahduksella. Alkoholi ja huumeet lisäävät siihen kierroksia.

Kristinusko tuo kaiken pahan alku ja juuri! Vaikka ennen menot olivat vielä julmempia, niin kristinusko pahensi tilannetta entisestään.

Tuosta kirjoituksesta tulee helposti mieleen, että kirjoittajan omat visiot näyttäytyvät osittain kirjoituksen sisällössäkin.

[nollatoleranssi]

Seksuaalisuuteen liittyvät alkukantaiset tavat voivat olla yksi merkittävä seikka taustalla. Naisen asema ei ole ollut historian saatossa samalla tasolla kuin nykyisin länsimaissa. Vasta nykyisellä tietoisuuden aikakaudella onkin tilanne parantunut huomattavasti, mutta edelleen on monia maita, joissa tilanne ei ole kovinkaan kaksinen.

Länsimaalaisittain ajateltuna jokin voi tuntua erittäin epänormaalilta, mutta pienyhteisöissä se voi olla täysin normaalia. On tietysti samanlaisia pienyhteisöjä länsimaissakin.

Paljon on puhuttu toisella puolella olevista maista raiskauskulttuureineen, mutta vähemmän mm. Ruotsista.

[Khevonen]

Muistakaa nyt kulttuurirelativismi! Olemme etuoikeutetussa kulttuurissa, meidän tulee hävetä sitä, emmekä voi arvottaa muita kulttuureja. Kaikki kulttuurit yhtä hyviä, paitsi meidän huono.

[Kulttuurirealisti]

Kristinusko on myös vahvistanut patriarkaalisia arvoja, joiden mukaan vaimon on toteltava miestään. Joillain alueilla perinteinen tapa maksaa morsiamesta tekee naisesta miehen omaisuutta.

Tai sitten voidaan syyttää valkoihoista heteromiestä.

Kun kyse on kristinuskosta, syytetään patriarkaalisten arvojen vahvistumista. Mutta kun kyseessä onkin uskonto, jossa patriarkaaliset arvot näkyvät paljon vahvemmin käytännössä, harvemmin kuuluu muuta kuin sirkkojen siritystä ja Irja Askolan mokutussaarna. Systeemimme alistuu alkukantaisemmalle kulttuurille, naurettavaa.

[rölli2]

kehitysmaalaista vajakkimeininkiä, siinä arvon antropologille selitys

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kattokaapa dokumentti kuru taudin kirous, jos se tulee yleltä vielä uusintana. Kertoo Papua-Uuden guinean "ihmisten" hieman erikoisesta kuvottavasta ja epäterveellisestä ruokavaliosta.  Papua sijaitsee liki päiväntasaajalla, ja tämä näkyy varmasti alueen "ihmisten" älykkyydessä.

[UgriProPatria]

Saisiko nyt puhua raiskauskulttuurista, kun tekijät eivät ole mustia eivätkä muslimeita?

Mutta, nehän noilla kulmilla ovat nimenomaan muslimeja, jos eivät sitten nk. luonnonuskoisia.

Raiskauksia tapahtuu kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa, toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Joissain se kuuluu - heidän mielestään - "oikeutetusti" nk. kulttuuriin ja uskontoon, kuten islamissa ja joissain luonnonuskoissa, jotka eivät ole uskontoja, vaan kunkin henkilön tai ryhmän omia käsityksiä henkimaailmasta ja sen lähestymisestä, kuten muistamme Oulun demari-oikeuden lautamies-pedofiili-insesti-kuukeri-isän tapauksesta.

Suomessakin on aina tapahtunut raiskauksia ja lasten hyväksikäyttöjä, mutta ne eivät kuulu hyväksyttyyn kulttuuriin, vaan ymmärretään rikollisten henkilöiden teoiksi, olkoon rikollinen sitten pappi, tai lukkari, talonpoika tai kuppari. Samoin eläimiinsekaantumisia, eli eläinten raiskauksia, joita pidetään poikkeavien ihmisten halveksittavina tekoina. Muukin eläinrääkkäys koetaan pahan ja torjuttavan ihmisen tekona. Kuten "uhrieläimet", joka ainakin aiemmin on ollut rikos myös Suomessa. Suvakkihipit saavat näin islamin kautta myös itselleen tekosyyn saatanallisille, esim. kissojen rääkkäyksilleen. Jo parikymmentä vuotta sitten kommareiden "jumalan (=saatanan) teatterilainen" raiskasi ja rääkkäsi kissan, videoiden tapahtuneen.

Suvakit tulee nähdä vain ja ainoastaan tästä näkökulmasta, sillä heistä jokainen kyllä tietää mitä he tekevät. Nyt he "kerjäläisten auttamisen" tekopyhällä keppihevosella hävittävät kristillisiä kirkkoja sisältäpäin, petturi- / luopiopappien tuella. "Hurskaasti".

Eli tässä mielessä, näitä rikoksia hyysäävät ja suvaitsevat suvakit ovat oikeassa: tätä kaikkea on tapahtunut ja tapahtuu myös Suomessa, mutta toisin kuin seksuaali-, ym. monirikollisten suvakkien ajatusmaailmassa: ei hyväksyttävinä, vaan rikollisina tekoina.

Tästä syystä suomalaiset seksuaalirikolliset tahtovatkin monirikollisen islamin Suomeen: jotta islamin kautta heidän rikoksensa hyväksyttäisiin Suomessa, eivätkä myös he itsekään saisi teoistaan rangaistuksia.

Joku aika sitten oli IS:ssa uutinen aivan uudenlaisen seksuaalirikollisuuden rantautumisesta Suomeen, myös ilm. suomalaisten keskuuteen: todella pienten lasten, jopa muutaman päivän ikäisen vauvan raiskaus. Tässä on syy suvakkien "suvaitsevaisuuteen", tätä he ovat halunneet.

[Juffe]

Tämän jutun luettuaan luulisi jokaisen, joka on joskus väittänyt kaikkia kulttuureja yhtä hyviksi, tuntevan itsensä hyvin, hyvin tyhmäksi.