2016-12-05 Kokoomuksen Outi Mäkelä huolissaan alenevasta maanpuolustustahdosta

[Dangr]

Useat nuoret kotiutuvat armeijasta innoissaan ja jäävät odottamaan kertausharjoituksia. Niitä on heille luvattu ja kehuttu kuinka he ovat maanpuolustuksen selkäranka sekä tärkeitä yhteiskunnalle. Vuosi toisensa jälkeen menee eikä mitään kuulu. Hiukan ihmetyttää että eikö armeijaa kiinnosta kouluttaa heitä jotta he olisivat tehokkaampia ja heillä olisi koulutuksen vuoksi sodassa paremmat mahdollisuudet selvitä.

Vihdoin he ottavat itseään niskasta ja ajattelevat että hommataan sentään ase millä harjoitella. Ja lupaviranomaiset nauravat päin naamaa kun kuulevat haaveesta. Emme luota sinuun, emme anna sinulle lupaa ostaa omalla rahalla asetta.

Motivaatio ehkä heikkenee. Pitäkää tunkkinne.

[MW]

Oma poika oli, hiukan yllättäen, aika tohkeissaan intistä. Viihtyi.

Sitten sai kenkää rikkomuksesta, josta ennen olisi tullut ehkä pari päivää häkkiä ja viikko kaks poistumiskieltoa.

Kasvatti varmaan maanpuolustustahtoa.

[mökkihöperö]

Useat nuoret kotiutuvat armeijasta innoissaan ja jäävät odottamaan kertausharjoituksia. Niitä on heille luvattu ja kehuttu kuinka he ovat maanpuolustuksen selkäranka sekä tärkeitä yhteiskunnalle. Vuosi toisensa jälkeen menee eikä mitään kuulu. Hiukan ihmetyttää että eikö armeijaa kiinnosta kouluttaa heitä jotta he olisivat tehokkaampia ja heillä olisi koulutuksen vuoksi sodassa paremmat mahdollisuudet selvitä.

Vihdoin he ottavat itseään niskasta ja ajattelevat että hommataan sentään ase millä harjoitella. Ja lupaviranomaiset nauravat päin naamaa kun kuulevat haaveesta. Emme luota sinuun, emme anna sinulle lupaa ostaa omalla rahalla asetta.

Motivaatio ehkä heikkenee. Pitäkää tunkkinne.

Olen sitä mieltä että suomalaisten tulisikin ruveta jo nyt ihan kaiken varmuuden varalta ruveta hankkimaan mahdollisimman paljon tuliaseita yksityisomistukseen

Etnisten jännitteiden lisääntyessä EUn ja Suomen hallituksen keino "parantaa turvallisuutta" tulee luultavasti olemaan aseiden ostamisen rajoittaminen/kieltäminen

Suomalaisilla tulisi kuitenkin nimenomaan olla aseita turvallisuutensa takaamiseksi

Tämä voi kuulostaa hysteeriseltä, mutta itse veikkaan että tässä viidenkymmenen vuoden sisään tilanne Euroopassa tulee niinsanotusti perkelöitymään, eikä se välttämättä tarkoita "virallista" sotaa jossa armeijan aseet auttavat vaan etnisten ryhmien välistä matalan intensiteetin sisällissotaa/jatkuvia väkivaltaisia mellakoita poliisin ollessa kyvytön hoitamaan turvallisuutta. Siis sotaa mallia Etelä-afrikka

[Radio]

No voihan Iippo Vinetto! Kertausharjoitukset eivät ole ilmaisia, valde alasajaa touhua "säästöillään". Ottaisivat jälleen kerran edes tämän kerran oppia svedupelleistä. Armeijan ylösajo se vasta maksaakin, ylläpito on pikkuraha.
Armeija säätää, valikoi. Koko kansaa yhdistävänä tekijänä ei enää oivalleta sitä roolia.
Maakuntajoukot pelittää, sinne vaan. Kertausta tulee urakalla. Sanoo ylilutin ja vääpelin ylpeä vanha vänskä. Res.

[Supernuiva]

Sitten sai kenkää rikkomuksesta, josta ennen olisi tullut ehkä pari päivää häkkiä ja viikko kaks poistumiskieltoa.

Mitä hän sitten oli tehnyt? Pahoinpidellyt toisen varushenkilön?

[Radio]

Sitten sai kenkää rikkomuksesta, josta ennen olisi tullut ehkä pari päivää häkkiä ja viikko kaks poistumiskieltoa.

Mitä hän sitten oli tehnyt? Pahoinpidellyt toisen varushenkilön?

Koska oli eilen, tänään on tänään. Mitä tarkoittaa armeijasta kenkää saaminen tässä tapauksessa. Lähtikö maitojunalla ulkosaarelle?
Olen lukenut oman ja isäni kantakortit. Kyllä kirjaa pidetään, ja syytäkin on. Ainakin, jos ennen olisi noin helpolla selvinnyt.

[MW]

Sitten sai kenkää rikkomuksesta, josta ennen olisi tullut ehkä pari päivää häkkiä ja viikko kaks poistumiskieltoa.

Mitä hän sitten oli tehnyt? Pahoinpidellyt toisen varushenkilön?

Lievää päihtymystä iltalomien jälkeen. Ei sisällä panzerin kuljettamista, joka oli aika mageeta, kunnes.

[JoKaGO]

En ole lukenut ketjua, mutta kuka luulee, että nykynuoret ovat valmiita puolustamaan EU-Suomea ja sen suurten ikäluokkien ylisuuria eläkkeitä?

[Kim Evil-666]

On se erikoista, etteivät nämä poliittiset pölvästit koskaan ymmärrä omien tekemistensä ja tekemättä jättämistensä vaikutusta yhtään mihinkään. Kuvittelevat ilmeisesti Arkadianmäelle päästyään olevansa herraskansaa, joidenka kaikki päätökset ovat autuaaksi tekeviä.

Maanpuolustustahto on voimakkainta silloin, kun se suojaa suomalaisen Suomen etua ja yhteiskuntarauhaa. Nykyään Suomesta ollaan tekemässä "ihmisoikeuksien" varjolla mokuviidakkoa, jossa yhtenäisyys loistaa poissaoloaan. Luulisi olevan jo tyhmemmällekin selvää, ettei yhteistä säveltä löytymättömälle tulevaisuuden läävälle juuri löydy intoa alkaa puolustamaan.

Mikä maa ja kenen maa. Eurostoliiton ählämisoitu periferia, varsinainen Euroopan bussinperä, jonka itsenäisyys ryöstettiin valehtelulla ja jonka kansa hiljaa hivuttaen vaihdettiin Afrikan moniosaajiin. Tätä kohti ollaan menossa, eikä siis ihme, jos into puolustamiseen laskee kuin ketunhäntä.

Suomea pitäisi puolustaa ensisijaisesti sen omilta päättäjänatkuilta, joidenka ylin tahto tuntuu olevan kansallisvaltion nimeltä Suomi tuhoaminen. Saatanan tunarit!

[Kari Kinnunen]

Lievää päihtymystä iltalomien jälkeen. Ei sisällä panzerin kuljettamista, joka oli aika mageeta, kunnes.

No niinpä siinä käy siviilissäkin missähyvänsä moottosriajoneuvokoulutuksessa. Ja kyllä, siviilissäkin aamuisin puhallutetaan.
Eli poikasi ihan oma moka.

[Pullervo]

Asekaupat ja keskinäinen nimittely ketjussa --- SEIS! Yksi viikoksi lomille lomps ja kommentteja poistettu.

[Lasse]

Lievää päihtymystä iltalomien jälkeen.

Heh, meillä lähettiin omille lomille lakanaköydellä. Takaisintullessa oltiin jo niin rohkeita, että lahjottiin päivystäjä pitämään pää kiinni, mukana vm-kouluttajia. Komppanianpäällikkö puolestaan oli Iltalehden lööpeissä, kun kuseskeli kännissä ruusupuskiin, varusmies juoppokuskina.

Varusmiehet selvisivät muistaakseni päiväsakoilla, palvelivat loppuun asti ja KP sai ylennyksen aikanaan.

Oma moka, oma moka, maantie on kova kävellä...

[Ari-Lee]

On se erikoista, etteivät nämä poliittiset pölvästit koskaan ymmärrä omien tekemistensä ja tekemättä jättämistensä vaikutusta yhtään mihinkään. Kuvittelevat ilmeisesti Arkadianmäelle päästyään olevansa herraskansaa, joidenka kaikki päätökset ovat autuaaksi tekeviä.

Maanpuolustustahto on voimakkainta silloin, kun se suojaa suomalaisen Suomen etua ja yhteiskuntarauhaa. Nykyään Suomesta ollaan tekemässä "ihmisoikeuksien" varjolla mokuviidakkoa, jossa yhtenäisyys loistaa poissaoloaan. Luulisi olevan jo tyhmemmällekin selvää, ettei yhteistä säveltä löytymättömälle tulevaisuuden läävälle juuri löydy intoa alkaa puolustamaan.

Mikä maa ja kenen maa. Eurostoliiton ählämisoitu periferia, varsinainen Euroopan bussinperä, jonka itsenäisyys ryöstettiin valehtelulla ja jonka kansa hiljaa hivuttaen vaihdettiin Afrikan moniosaajiin. Tätä kohti ollaan menossa, eikä siis ihme, jos into puolustamiseen laskee kuin ketunhäntä.

Suomea pitäisi puolustaa ensisijaisesti sen omilta päättäjänatkuilta, joidenka ylin tahto tuntuu olevan kansallisvaltion nimeltä Suomi tuhoaminen. Saatanan tunarit!

Juuri näin! Iltasella televiossa jollakin kanavalla muka-uutiset olivat huulipyöreisiä. Kukaan ei tiennyt mitä tässä maassa on meneillään. Uuvattiministeri Niinistökin höpisi houreisia aivan kuin olisi ohimennen tiedusteltu kuinka nukutti ja oliko hyvä aamiainen. Saatanan tunarit ja uuvatit!

[ÄmTeeAa]

Sangen odotettavissa ollut juttu tämä on. Vähän kyllä epäilen, ettei se tähän lopu ennen kuin paranee. EU:n yhteistä puolustusta jos tuumaillaan, ja kun sellaiseen vielä mennään tuntien sopulilauman tuolla Arkadianmäellä, tämä aikanaan sotilaslentäjäksi hakenut, ja sittemmin valmiusjoukoissa palvellut palauttaa upseeripassinsa PV:lle. Ja vähän kyllä epäilen, etten ole ainoa. Siinä vaiheessa kun valtio aktiivisesti sabotoi armeijansa toimintaa, ja ehdottaa rähinöimistä EU:n alueella esimerkiksi "puolustamassa" Ranskan laillista järjestysvaltaa, niin voihan siinä kyllä miettiä yksi jos toinenkin, että eipä oikein nappaa tämä ajatus, ja mitäs tämä minulle ylipäänsä oikein kuuluu?

Kun tuo maanpuolustustahto on saatu romutettua, ja sotilaspasseja on palautunut jonkinlainen määrä, Venäjä painostaa Suomea ihan eri tavalla. Ja siinäpä sitä sitten ollaankin, kun EU haluaa ja Venäjä haluaa jotain muuta. Eikä EU:lla ole sotilaallista toimintakykyä, sillä nytkin tuntuvat kaikesta päätellen luottavan siihen, että Suomi toimii puskurina. Voi kylläkin olla, että EU hajoaa tai muuttuu ennen kuin tähän mennään.

Tietyllä tavalla olen iloinen siitä, että porukka antaa päättäjien kuulla mielipiteensä nykymenosta. Harmillista tässä on se, että Suomessa ei tapahtunut Neukkulan jälkeistä valtion järjestelmien puhdistamista siihen aikaan soluttautuneesta sakista. Monelta jutulta olisi vältytty, jos kommarit oltaisiin saatu savustettua ulos, mutta nythän tämä meni niin, että "Meidän oli pakko tehdä sitä NL:n vuoksi" hyväksyttiin.

[Radio]

Reservissä on 280 000 miestä ja naista, ei värilläkään väliä. Niin ja ne vakinaiset päälle, niin menee yli 300 000.
Ainoa tietämäni siviilipalvelusmies on Jussi Halla-aho. Hänkin ilman sotilasarvoa harrastaa sovellettua reserviläisammuntaa. Kyllä tässä maassa puolustustahtoa riittää.
Puna-armeijassa komennettiin takaa, Suomen armeijassa edestä. Siinä on eroa.
Eukkulan puolustusvoimat on huono vitsi.

[Ari-Lee]

Reservissä on 280 000 miestä ja naista, ei värilläkään väliä. Niin ja ne vakinaiset päälle, niin menee yli 300 000.
[...] puolustusvoimat on huono vitsi.

Tämä. Huono vitsi tosiaan. Tuolla lukumäärällä ei pystytä turvaamaan muuta kuin Suomen pakolaishallitus. Se lienee tarkoituskin. Suurimmalla osalla Suomen kenttäarmeijaa ei ole sijoitusta ei tehtävää. Eikä nyt enää taideta tarvitakaan, koska maasta tehdään banaanivaltiota illman banaanin banaania. Apinoista vain ei ole puutetta. Ne ovat vallanneet Arkadianmäen, virastot, toimistot ja median. Nuoriso twiittailee keskellä ankeutta huumepöllyssä jonninjoutavuuksia mitä lie reality sarjoja töllöstä onanoiden.

Ja sitten parisen viikkoa sitten P Orpo sai työpöydälleen Merkelin ja Macronin ehdotuksen EU:n yhteisestä osittaisesta verotuksesta. Miksi sieltä Urpon toimistosta ei kuulu inaustakaan? Ai niin, vaalit painaa päälle.

Suomessa ei taida olla mitä puolustaakaan. I'm going home.

[Lalli IsoTalo]

miten tuliaseen saa?

Ei mennä sinne.

Asekaupat ja keskinäinen nimittely ketjussa --- SEIS! Yksi viikoksi lomille lomps ja kommentteja poistettu.

[idiot_narcissist]

Miksi muuten kokoomuslaiset ovat huolissaan maanpuolustustahdon tiputuksesta? Eikö se ole vain osoitus toksisen maskuliinisuuden häviämisestä. Tämähän on sitä hyvää arvopohjaa?

[Ari-Lee]

Miksi muuten kokoomuslaiset ovat huolissaan maanpuolustustahdon tiputuksesta? Eikö se ole vain osoitus toksisen maskuliinisuuden häviämisestä. Tämähän on sitä hyvää arvopohjaa?

Meiltä löytyy enempi kysymyksiä kuin vastauksia. Jos kysyt tuota Kanervan Ikeltä niin kysypä saman tein miksi Kokoomuksen arvopohja vaatii koko Suomen alasajoa. Ja kysy ymmärtävätkö he siellä kykysakissa, etteivät hyvinvointi ja kehitysmaamuutto sovi edes huonosti yhteen. Minä en viitsi en jaksa kysellä siltä suunnalta mitään, koska tiedän jo niiden vastausten viisaudet. Samaa roskasakkia kepulien, kommarien, virheiden ja sossujen kanssa.

[Radio]

Minä nyt vaan luotan Suomen armeijan ammattitaitoon erinäisistä syistä. Eipä tykinruualle tarvitse mitään sodanajan sijoitusta miettiä. Joillekkin se on hyvinkin tarkkaan mietitty.
Eihän afgaaneistakaan pitänyt olla mitään vastusta, mutta nokka veressä sieltä vaan vihulaiset ovat poistuneet paikkaseudulta hienoine aseineen. Siellä vuoret, meillä metsät. Tsuhna on paha tarvittaessa, siviilithän eli vihreä Helsinkihän siinä menee heti 100 000 taustaisen kera. Mitä sitten, ei mitään. The war drags on.

[Puskistahuutelija]

Individualismi, hedonismi ja nihilismi ovat tässä maassa niin kovassa noususuhdanteessa, että ne syövät maanpuolustustahtoa väkisinkin.

- Miks just mun täytyy mennä sotimaan? Ei mua huvita.
- Eletään vain kerran, nautitaan siitä täysillä! Sota ei oo kivaa.
- Miks pitäis puolustaa tätä maata, joka on ihan peestä?

Tällaista se tajunnanvirta yhä suuremmassa määrin on.

Tässä tullaan myös yleiseen miehisyyden kriisiin. Kun nykyään perinteiset miehiset asiat koetaan toksiseksi maskuliinisuudeksi ja miehistä tehdään lampaita, ei niistä hädän hetkellä tule leijonia ja pelastajia. Ne pysyvät lampaina silloinkin.

[Linkster]

Eilen 20:30 aivopesutiedotteessa Ylen toimittelijalle vastaili joku nuorehko helsinkiläiskusipää että nuoret on niinq tajunnu ettei sotia oikeen tarvita niinq ettei niitä sit kiinnosta! Loistavasti ohitettu kysymyksen ydin ja täysin linjassa hesaristipääkopassa.Kuva hukassa,isänmaata ei ole,kulttuuriakaan ei ole - ihan kuten on tuputettu jo vuosikausia.Ei siis mitään puolustamisen arvoistakaan?
Kyllä tuo Mäkelän huoli on varmasti aiheellinen koska tuokin kysely on lähinnä pääkaupungissa tehty. Vanhempi väki on vielä tolkuissaan, mutta nuorempi on kyllä(suurelta osin) rajatonta,arvotonta,aivotonta suvaitsevaista täyttä paskasakkia.
Tullaanpa hiukan poispäin etnoläävistä niin muuttuu jutut kuin tultaisi toiseen maahan. Reserviläisiin on liittynyt väkeä enemmän kuin koskaan ja toiminta on vahvistumassa koko ajan. Ainakin yhtenä syynä maahan päästetty roskajoukko ja ajattelultaan köyhdytetty kaupunkilaisväestö.
Kyllä aikuisen miehen pitää vielä osata rakkaitaan puolustaa ja isänmaan rippeitä. Poliisista siihen ei ole, se on valjastettu rahastustehtäviin ja oikeiden mielipiteiden valvomiseen.

[Skeptikko]

Tutkimus: Kahdeksan kymmenestä haluaisi osallistua maanpuolustuksen tehtäviin, jos Suomeen hyökättäisiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007671630.html

ENEMMISTÖ suomalaisista haluaisi osallistua maanpuolustuksen eri tehtäviin, jos maahan hyökättäisiin, kertoo tuore kyselytutkimus.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tutkimuksessa selvitetiin suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä maanpuolustuksesta.

Kyselyn mukaan kahdeksan kymmenestä kansalaisesta olisi valmis itse osallistumaan maanpuolustukseen tositilanteessa.

Nykyisen asevelvollisuusjärjestelmän tuki on edelleen vahvaa, vaikka kannatus on heikentynyt hieman viime vuodesta. Nyt asevelvollisuusjärjestelmää tukee 71 prosenttia kansasta.

Sekä miehiä että naisia koskevaa asevelvollisuutta puolustusjärjestelmän perustana kannattaa lähes neljännes, kun viime vuonna vastaava luku oli 15 prosenttia.
...
LUOTTAMUS Suomen ulkopolitiikan hoitoon on edelleen vahvaa, sillä kolme neljäsosaa pitää sitä hyvin hoidettuna. Luottamus puolustuspolitiikan hoitoon on samalla tasolla, tosin naisten luottamus on hieman laskenut viime vuodesta.

Nato-jäsenyyttä vastustetaan nyt vähemmän kuin vuosi sitten: 53 prosenttia suomalaisista sanoo, ettei Suomen pitäisi pyrkiä sotilasliiton jäseneksi, kun vielä viime vuonna näin sanoi 64 prosenttia kansasta.

Vain 21 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitäisi pyrkiä sotilasliiton jäseneksi, kun neljännes ei osaa sanoa kantaansa ollenkaan.
...
Puolustusmäärärahojen korotusta kannattaa 32 prosenttia ja nykyisellään pitämistä 46 prosenttia vastaajista.

Linkki itse kyselytutkimukseen, mihin Hesari ei taaskaan kerran vaivautunut linkittämään:

Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162557

Julkaisun pysyvä osoite on

http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-663-101-4
...
MTS selvittää muun muassa suomalaisten turvallisuuspoliittisia mielipiteitä ja asenteita sekä niihin vaikuttavia tekijöitä. Vuosittain MTS tekee ainakin yhden laajan, koko Suomen aikuisväestön kattavan haastattelututkimuksen. Kysymykset liittyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan teemoihin sekä maanpuolustukseen. Osa kysymyksistä muodostaa yhtenäisen aikasarjan jo 1960-luvulta lähtien. MTS:n tekemät mielipidetutkimukset ovat julkisia ja kaikkien käytettävissä.

Ja yltä avattavissa olevanPDF:n sisältä jotain poimintoja:

Kaksi kolmesta on sitä mieltä, että Suomen ja suomalaisten on puolustauduttava aseellisesti, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta.

Kahdeksan kymmenestä on valmis itse osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin, jos Suomeen hyökättäisiin.

Luottamus Euroopan unionin tulevaisuuteen on heikentynyt viime vuodesta. Vuosi sitten kaksi kolmasosaa totesi luottamuksen pysyneen ennallaan, nyt alle puolet. Neljä kymmenestä kokee luottamuksen Euroopan unionin tulevaisuuteen heikentyneet, kun vuosi sitten näin ajatteli alle kolmannes.

Kaksi kolmesta kokee Euroopan unionin vaikuttavan myönteisesti Suomen turvallisuuteen, YK:n vaikutuksen kokee myönteisenä yli puolet. Viime vuodesta kokemus Kiinan ja Venäjän kielteisestä vaikutuksesta on lisääntynyt. Yhdysvaltojen ja Naton kielteinen vaikutus on puolestaan vähentynyt.
...
Sekä miehiä että naisia koskevaa asevelvollisuutta Suomen puolustusjärjestelmän perustana tukee 23 prosenttia (15 % v. 2019), naisista 18 (13 %) ja miehistä 28 prosenttia (17 %). Ikäluokkien väliset erot vaihtelevat 20–24 prosentin välillä.

Kokoomuksen kannattajista tätä mallia tukee 35 prosenttia (15 % v. 2019), keskustan 30 (13 %), perussuomalaisten ja vihreiden 22 (13 % ja 17 %), vasemmistoliiton 21 (19 %) ja SDP:n kannattajista 18 prosenttia (18 %).
...
Sekä miehiä että naisia koskevaa vapaaehtoista asepalvelusta tukee 14 prosenttia (12 % v. 2019), naisista 18 (15 %) ja miehistä 11 prosenttia (10 %).

Vihreiden kannattajista vapaaehtoista asepalvelusta tukee 30 prosenttia (23 % v. 2019), vasemmistoliiton 29 (33 %), SDP:n 11 (5 %), perussuomalaisten seitsemän (7 %), keskustan kuusi (5 %) ja kokoomuksen kannattajista neljä prosenttia (8 %).
...
Ammattiarmeijaa Suomen puolustusjärjestelmän perustana tukee kahdeksan prosenttia (6 % v. 2019), naisista seitsemän (8 %) ja miehistä kahdeksan (5 %). Vasemmistoliiton kannattajista tätä mallia tukee 15 prosenttia (12 %), SDP:n kymmenen (8 %), vihreiden yhdeksän (9 %), perussuomalaisten neljä (7 %), kokoomuksen kolme (5 %) ja keskustan kannattajista kaksi prosenttia (5 %).
...
Suomen tulisi pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana, tätä mieltä on 55 prosenttia (57 % v. 2019), naisista 57 (58 %) ja miehistä 54 prosenttia (57 %). Yli 50-vuotiaista näin ajattelee 65 prosenttia (66 %), 35–49-vuotiaista 54 prosenttia (50 %), 25–34-vuotiaista 47 prosenttia (45 %) ja alle 25-vuotiaista 36 prosenttia (53 %).

Sotilaallista liittoutumattomuutta tukee vasemmistoliiton kannattajista 79 prosenttia (75 % v.2019), keskustan 71 (66 %), SDP:n 68 (69 %), perussuomalaisten 60 (55 %), vihreiden 38 (60 %) ja kokoomuksen kannattajista 34 prosenttia (37 %). Suomen tulisi pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti, näin ajattelee 24 prosenttia (28 % v. 2019), naisista 16 (21 %) ja miehistä 33 prosenttia (35 %). Ikäluokista 25–34-vuotiaat tätä mieltä on 32 prosenttia (34 %), 35–49-vuotiaista 25 prosenttia (33 %), yli 50-vuotiaista 23 (24 %) ja alle 25-vuotiaista 21 prosenttia (25 %).

Kokoomuksen kannattajista sotilaallista liittoutumista tukee 45 prosenttia (55 % v. 2019), vihreiden 32 (23 %), perussuomalaisten 26 (38 %), SDP:n 22 (20 %), keskustan 13 (22 %) ja vasemmistoliiton kannattajista kymmenen prosenttia (14 %).
...
Kolmannes, 32 prosenttia (34 % v. 2019), kannattaa puolustusmäärärahojen korottamista, naisista 24 (27 % v.2019) ja miehistä 40 prosenttia (42 %).

Perussuomalaisten kannattajista puolustusmäärärahojen korottamista tukee 51 prosenttia (49 % v. 2019), kokoomuksen 47 (51 %), keskustan 41 (35 %), SDP:n 30 (32 %), vasemmistoliiton 17 (16 %) ja vihreiden kannattajista 12 prosenttia (24 %).
...
Naisten maanpuolustustahto laskenut

Kysymykseen: "Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta", vastaa myönteisesti 65 prosenttia (68 % v. 2019), naisista 52 (58 %) ja miehistä 77 prosenttia (78 %).

Yli 50-vuotiaista myönteisesti vastaa 72 prosenttia (74 %), 35–49-vuotiaista 62 (64 %), alle 25-vuotiaista 57 (56 %) ja 25–34-vuotiaista 55 prosenttia (66 %).

Perussuomalaisten kannattajista myönteisesti vastaa 81 prosenttia (76 %), keskustan 80 (82 %), kokoomuksen 79 (81 %), SDP:n 63 (63 %), vasemmistoliiton 50 (46 %) ja vihreiden kannattajista 42 prosenttia (60 %).
...
Tulokset paljon ja jonkin verran huolta aiheuttaneiden tekijöiden mukaan:

− Erilaiset tartuntataudit, epidemiat, 81 %, uusi kohta
− Maailman pakolaistilanne, 78 % (82 % v. 2019)
− Kansainvälinen terrorismi, 77 % (81 %)
− Järjestäytynyt rikollisuus, 76 % (75 %)
− Joukkotuhoaseiden leviäminen, 75 % (75 %)
− Ilmastonmuutos, 73 % (75 %)
− Poliittiset ääriliikkeet, 73 % (75 %)
− Tietoverkkoihin kohdistuvat uhkat eli kyberuhkat, 73 % (71 %)
− Työllisyystilanne Suomessa, 70 % (64 %)
− Yhteiskunnallinen eriarvoisuus Suomessa, 69 % (65 %)
− Kehitys Venäjällä, 67 % (59 %)
− Rasismi, 65 % (61 %)
− Kehitys Yhdysvalloissa, 64 % (62 %)
− Itämeren alueen turvallisuustilanne, 64 % (63 %)
− Asevalvontasopimusten purkautuminen, 62 % (69 %)
− Tilanne Lähi-Idässä, 60 % (71 %)
− Kehitys Valko-Venäjällä, 55 %, uusi kohta
− Suomeen kohdistuva valtiollinen valeuutisointi, 52 % (49 %)
− Kehitys Euroopan unionissa, 51 % (42 %)

Tammikuulta löytyi myös toinen:

Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162033

Julkaisun pysyvä osoite on

http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-663-073-4

Ja tämän yllä olevan tammikuisen kyselyn  PDF:stä myös yksi poiminta vertailtavaksi:

Paljon tai jonkin verran huolta aiheuttavat tekijät:

− Maailman pakolaistilanne, 82 prosenttia (87% v. 2018)
− Kansainvälinen terrorismi, 81 prosenttia (88% v. 2018)
− Joukkotuhoaseiden leviäminen, 75 prosenttia (82% v. 2018)
− Ilmastonmuutos, 75 prosenttia (89% v.2018)
− Poliittiset ääriliikkeet, 75 prosenttia (82% v. 2018)
− Järjestäytynyt rikollisuus, 75 prosenttia (uusi kohta)
− Kyberuhkat, 71 prosenttia (79% v. 2018)
− Tilanne Lähi-Idässä, 71 prosenttia (77% v. 2018)
− Asevalvontasopimusten purkautuminen, 69 prosenttia (uusi kohta)
− Yhteiskunnallinen eriarvoisuus Suomessa, 65 prosenttia (76% v. 2018)
− Työllisyystilanne Suomessa, 64 prosenttia (71% v. 2018)
− Itämeren alueen turvallisuustilanne, 63 prosenttia (76% v. 2018)
− Kehitys Yhdysvalloissa, 62 prosenttia (72% v. 2018)
− Rasismi, 61 prosenttia (78% v. 2018)
− Kehitys Venäjällä, 59 prosenttia (71% v. 2018)
− Suomeen kohdistuva valtiollinen valeuutisointi, 49 Prosenttia (62% v. 2018)
− Ukrainan tilanne, 44 prosenttia (43% v. 2017)
− Kehitys Euroopan unionissa, 42 prosenttia (56% v. 2018)

[Jaska Pankkaaja]

Kyselyn mukaan kahdeksan kymmenestä kansalaisesta olisi valmis itse osallistumaan maanpuolustukseen tositilanteessa.

Tää on taas tätä.. joo tykkäämällä fasepookissa 
Tähän suhteeseen ei taatusti päästy edes talvisodan alussa.
Nää on kanssa aika hyviä: yli 50 vuotiaat kannattaa enemmän
aseellista puolustusta tai jopa hyökkäystä kuin esim alle 30 vuotiaat.
Minä kannatan lisäksi kamikaze laivueita! Olenpa Rohkea!!!1

Maanpuolustustahdon lasku on trendinä selvää ja vielä sinänsä
hämmästyttävän korkealla tasolla.

[Skeptikko]

Silmiini sattui muuten vuoden 2018 tilanteesta puolueittain olevaa erittelyä, mikä on jossain määrin mielenkiintoista:

Yleisen asevelvollisuuden tuki ja maanpuolustustahto laskussa
https://www.verkkouutiset.fi/mtsn-kysely-yleinen-asevelvollisuus-ja-maanpuolustustahto-selvassa-laskussa/

Suomessa yleisen asevelvollisuusjärjestelmän kannatus on kääntynyt laskuun, ilmenee tuoreesta Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) kyselytutkimuksesta. Järjestelmää kannattaa nyt 74 prosenttia suomalaisista, kun vielä vuosi sitten sitä tuki 81 prosenttia suomalaisista.
...
Maanpuolustustahto on kyselyn mukaan vahvinta keskustan kannattajien joukossa. Heistä myönteisesti kysymykseen vastasi 80 prosenttia. Perussuomalaisten kannattajista näin ajattelee 73 prosenttia, SDP:n kannattajista 71 prosenttia ja kokoomuksen 65 prosenttia. Heikointa maanpuolustustahto on vasemmistoliiton (55 prosenttia) ja vihreiden (36 prosenttia) kannattajien joukossa. Laskua on tapahtunut kaikissa ryhmissä edellisvuoden kyselyyn verrattuna.

On mielenkiintoista, että maanpuolustustahto on kokoomuksessa demareita heikompaa. Samoin silmiinpistävää on vihreiden erittäin heikko maanpuolustustahto jopa vasemmistoliittoon verrattuna.

MTS:n tutkimuksesta selviää myös, että tuki puolustusmäärärahojen korotukselle on pienentynyt. Määrärahojen korottamista tulee nyt 40 prosenttia suomalaisista, kun edellisvuoden kyselyssä luku oli 47 prosenttia. Eniten määrärahojen korotusta tukevat perussuomalaisten kannattajat, joista 61 prosenttia ajattelee näin. Kokoomuksen kannattajista 49 prosenttia nostaisi puolustusmäärärahoja, keskustan kannattajista 45 prosenttia, SDP:n 41 prosenttia, vihreiden 28 prosenttia ja vasemmistoliiton kannattajista viidennes.

Puolueiden kannattajista ainoastaan perussuomalaisista isompi osuus nostaisi puolustusmäärärahoja edellisvuoden kyselyyn verrattuna.
...
Yleinen asevelvollisuusjärjestelmä nauttii suosiota etenkin keskustan kannattajissa, joista sitä tukee 91 prosenttia. Seuraavaksi eniten järjestelmä saa tukea perussuomalaisten ja SDP:n kannattajilta. Molemmissa ryhmissä kannatus on 81 prosenttia. Kokoomuksen kannattajista yleistä asevelvollisuutta tukee 77 prosenttia vastanneista, kun 12 prosenttia kokoomuslaisista olisi valmis koulutettavien valikoivaan pienentämiseen ja kahdeksan prosenttia kannattaa ammattiarmeijaa.
...
Kansalaispalveluksesta kysyttiin MTS:n tutkimuksessa näin: "Miten suhtaudutte siihen, että Suomessa siirryttäisiin sekä miehiä että naisia koskevaan yleiseen kansalaispalvelukseen, joka voitaisiin suorittaa joko siviili- tai varusmiespalveluna?". Sukupuolten osalta kansalaispalveluksen kannatuksessa ei ole isoja eroja. Miehistä sitä kannattaa 56 prosenttia ja naisista 53 prosenttia. Kansalaispalvelusta kannattavat MTS:n tutkimuksen mukaan etenkin alle 25-vuotiaat ja Etelä-Suomessa asuvat.

Kansalaispalveluksen osalta vihreiden ja perussuomalaisten kannattajat näyttäisivät löytäneen yhteisen sävelen. Molemmissa ryhmissä kansalaispalveluksen kannatus on 64 prosenttia.  Seuraavaksi eniten kansalaispalvelus nauttii kannatusta vasemmistoliittolaisten (58 prosenttia) ja SDP:n kannattajien (55 prosenttia) joukossa.

[RP]

Silmiini sattui muuten vuoden 2018 tilanteesta puolueittain olevaa erittelyä, mikä on jossain määrin mielenkiintoista:

Yleisen asevelvollisuuden tuki ja maanpuolustustahto laskussa
https://www.verkkouutiset.fi/mtsn-kysely-yleinen-asevelvollisuus-ja-maanpuolustustahto-selvassa-laskussa/

(...)
On mielenkiintoista, että maanpuolustustahto on kokoomuksessa demareita heikompaa. Samoin silmiinpistävää on vihreiden erittäin heikko maanpuolustustahto jopa vasemmistoliittoon verrattuna.

Vihreiden osalta voinee todeta, että jos Suomi kuuluu kaikille, olisi jotenkin epäloogista rajata venäläisiä joukosta pois.
Kokoomuksen kannattajista ehkä vähitelleen kasvava osuus ajattelle, että hulluhan minä tämän pläntin puolesta olisin kuolemaan, kun muutenkin suunnittelen eläväni muualla?

[duc]

Ukrainan sodan käynnistyttyä maanpuolustustahto on noussut. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/be4a39db-2f8a-48b6-b062-bc95aedd2937

Puolustusvoimain komentaja Reutersille: Suomi valmistautunut Venäjän hyökkäykseen "vuosikymmeniä"

Kenraali Timo Kivisen mukaan ratkaisevaa on, että suomalaiset ovat motivoituneita taisteluun.

Suomi on valmistautunut venäläisten hyökkäykseen vuosikymmeniä ja tekisi tiukkaa vastarintaa, jos sellainen tapahtuisi, puolustusvoimain komentaja kenraali Timo Kivinen toteaa uutistoimisto Reutersin keskiviikkona julkaistussa haastattelussa.

- -

Haastattelussa todetaan myös, että puolustusministeriön 18. toukokuuta suomalaisille tekemässä kyselyssä noin 82 prosenttia vastaajista ilmoitti olevansa valmis osallistumaan maanpuolustukseen, jos Suomeen hyökätään. Samalla kerrotaan, että korkeaa sotilaallista valmiutta on Suomessa ylläpidetty toisesta maailmansodasta lähtien.

- -

Kivinen muistuttaa Suomen rakentaneen systemaattisesti sotilaallista puolustustaan juuri sen tyyppiseen sotaan mitä nyt Ukrainassa käydään. Ukrainassa on käytetty massiivisesti tulivoimaa, panssaroituja joukkoja ja ilmavoimia.

- -

Reutersin artikkelissa esitellään myös, että ilmavoimille on tilattu 64 F-35 -hävittäjää, merivoimille neljä uutta sotalaivaa ja puolustusvoimilla on aikomus tilata jopa 2 000 dronea. Lisäksi todetaan, että Suomi omaa korkean luokan ilmatorjuntakalustoa ja rakentaa nyt esteitä Venäjän-rajalleen.

– Ukraina on ollut kova pala (Venäjälle) ja niin olisi Suomikin, Kivinen sanoo.

Lihavointi minun.

Silti minua ihmetyttää, että 18% prosenttia suomalaisista ei ko. kyselyn mukaan ole valmis osallistumaan maanpuolustukseen. Kyseessä on kuitenkin lain asettama velvoite, eli he osallistuvat vastentahtoisesti tai menevät vankilaan sodan mahdollisesti syttyessä. Aseista kieltäytyminen on sallittua jopa sodan aikana mutta maanpuolustusvelvollisuuden laiminlyönti kiellettyä Suomen lain mukaan.

Silmiini sattui muuten vuoden 2018 tilanteesta puolueittain olevaa erittelyä, mikä on jossain määrin mielenkiintoista:

Yleisen asevelvollisuuden tuki ja maanpuolustustahto laskussa
https://www.verkkouutiset.fi/mtsn-kysely-yleinen-asevelvollisuus-ja-maanpuolustustahto-selvassa-laskussa/

Suomessa yleisen asevelvollisuusjärjestelmän kannatus on kääntynyt laskuun, ilmenee tuoreesta Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) kyselytutkimuksesta. Järjestelmää kannattaa nyt 74 prosenttia suomalaisista, kun vielä vuosi sitten sitä tuki 81 prosenttia suomalaisista.
...
Maanpuolustustahto on kyselyn mukaan vahvinta keskustan kannattajien joukossa. Heistä myönteisesti kysymykseen vastasi 80 prosenttia. Perussuomalaisten kannattajista näin ajattelee 73 prosenttia, SDP:n kannattajista 71 prosenttia ja kokoomuksen 65 prosenttia. Heikointa maanpuolustustahto on vasemmistoliiton (55 prosenttia) ja vihreiden (36 prosenttia) kannattajien joukossa. Laskua on tapahtunut kaikissa ryhmissä edellisvuoden kyselyyn verrattuna.

Kursivointi minun.

[Mika]

Silti minua ihmetyttää, että 18% prosenttia suomalaisista ei ko. kyselyn mukaan ole valmis osallistumaan maanpuolustukseen. Kyseessä on kuitenkin lain asettama velvoite, eli he osallistuvat vastentahtoisesti tai menevät vankilaan sodan mahdollisesti syttyessä.

Suuri osa vastaajista on ilmeisesti mieltänyt maanpuolustuksen rintamalla tapahtuvaksi toiminnaksi. Koska hommasta on nykyään tehty aika pitkälle vapaaehtoista,  en ihmettele, että moni jää mieluummin kotirintamalle tuki-tai huoltotehtäviin, tai ei  halua osallistua maanpuolustukseen millään tavalla.

[Jaska Pankkaaja]

^Kun keskivertosuomalaiselle selviää ettei maanpuolustus tarkoita "tykkäämistä" jossain fasepuukisa eikä se uhraus maksimissaan 20 € hintaista kännykkäsoittoa niin tuo 18% kasvaa melkoisesti, siis 2-3 kertaiseksi.

[Skeptikko]

Julkisuudessa vilahti tutkimus, joka saattoi kätkeä sisäänsä synkän pilven Suomen puolustuksessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29d5a2ad-f27a-45cc-9b74-88b334e2b4a7

Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten kansallistunne eli suomalaisuuden arvostaminen on laskenut viime vuosina. Myös suomalaisten maanpuolustustahto on laskenut hieman vuodesta 2023.
...
Historian dosentti ja Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Teemu Häkkinen katsoo, että suomalaisten kokema kansallistunne ja tietynlainen isänmaallisuus voivat olla eduksi siinä, että suomalaisilla on myönteinen asennoituminen maanpuolustusta kohtaan.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) teettämästä arvo- ja asennetutkimuksesta kävi ilmi, että suomalaisten kansallistunteen kokemus on laskenut kuusi prosenttiyksikköä vuodesta 2021. Kansallistunteella tarkoitetaan, että suomalaisuutta pidetään onnena ja etuoikeutena.

– Pelkästään sen perusteella en uskaltaisi vetää johtopäätöstä [että tulos heijastuisi myös maanpuolustustahtoon]. Myös oma turvallisuusajattelu voi vaikuttaa suomalaisten maanpuolustustahtoon, kuten myös se, miten kokee yhteiskunnan mahdollisuudet omalle elämälle, Häkkinen sanoo.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuun alussa julkaistun tutkimuksen perusteella suomalaisten maanpuolustustahto on tällä hetkellä varsin korkea.
...
Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija ja dosentti Miina Kaarkoski toteaa Iltalehdelle, ettei Evan kansallistunnetta- ja MTS:n maanpuolustustahtoa mittaavista, toisistaan erillisistä tutkimuksista voida tehdä suoria tai yksinkertaistavia johtopäätöksiä.

– Kylmän sodan jälkeen suomalaisten maanpuolustustahto on ollut kansainvälisesti vertailtuna hyvin korkea, ja osallistuminen maanpuolustukseen on suomalaisille todella tärkeää.

Kaarkosken mukaan sekä Evan että MTS:n tutkimuksissa nähty hienoinen lasku merkitsee enemmänkin palaamista pitkän aikavälin keskiarvoon. Kansallistunne oli poikkeuksellisen korkealla koronakeväänä 2020, ja suomalaisten maanpuolustustahto nousi puolestaan ennätyskorkealle Venäjän aloittaman hyökkäyssodan seurauksena.

– Maanpuolustustahto on laajempi asia kuin kansallistunne, se on liian suppea näkökulma. Maanpuolustustahto on monimutkaisempi ilmiö, ja liittyy hyvin syvällisiin kysymyksiin turvallisuudesta ja yhteiskunnan olemassaolosta, Kaarkoski sanoo.
...
Kaarkosken mukaan Evan tutkimustuloksissa keskeinen kysymys on, minkälaiset asiat heijastuvat kansallistunteen lievään heikkenemiseen. Taloudellinen luottamus näyttää vaikuttavan tuloksiin, sillä Evan tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista uskoo, että Suomi elää liikaa velaksi.

– Siinä mielessä voi ajatella, kertooko se [Evan tutkimus] jotain siitä, miten yksilöt kokevat yhteiskunnan, mitä arvoja pidetään tärkeinä ja miten suomalaisilla menee. Ne teemat ovat toki sinällään tärkeitä myös maanpuolustustahdon kannalta, Kaarkoski sanoo.
...
Sotatieteiden tohtori ja tutkimusalajohtaja Jarkko Kosonen kuvaa väitöskirjassaan, että kansalaisten maanpuolustussuhteen kehystäviä tekijöitä ovat yhteiskuntaan kiinnittyminen, kokemus valtiosta puolustamisen arvoisena sekä käsitys uhkista ja niihin varautumisesta.

Kososen väitöskirjassa yhteiskuntaan ja valtioon kiinnittyminen tarkoittaa, että kansalainen kokee osallisuutta valtiossa, luottaa järjestelmään sekä pitää valtiota oikeudenmukaisena ja kansalaisten eduista huolehtivana. Muun muassa heikko kiinnittyminen yhteiskuntaan voi Kososen mukaan olla konkreettinen uhka asepalveluksen suorittaneiden määrälle jatkossa.

Maanpuolustustahtoa tutkineen Miina Kaarkosken mukaan keskiössä on, että yhteiskunta koetaan puolustamisen arvoisena, ja että kansalaisten henkilökohtaisessa elämässä on tärkeitä asioita, joita he ovat valmiita puolustamaan.
...
Evan teettämässä, kansallistunnetta eli suomalaisuuden arvostamista mittaavassa tutkimuksessa tarkasteltiin muun muassa sosioekonomisen aseman ja sukupuolierojen lisäksi alueellisia eroja. Tutkimuksesta käy ilmi, että pienten kuntien asukkaiden kansallistunne on laskenut jyrkästi. Evan arvion mukaan tilanteen taustalla on alueellinen epätasa-arvo, johon on vaikuttanut esimerkiksi työpaikkojen ja palveluiden keskittäminen kaupunkeihin.
...
Suomessa on pitkään kannettu huolta varusmiespalveluksen suorittavien määrän romahtamisesta. Lisäksi Suomen puolustusvoimien reservistä on Ukrainan sodan myötä eronnut runsaasti asevelvollisia.

Varusmiespalvelukseen määrättyjen prosentuaalinen osuus kunkin ikäluokan miehistä on kasvanut tasaisesti viime vuosina, mutta Suomen syntyvyyden laskeminen tulee todennäköisesti vaikuttamaan jatkossa yhä enemmän varusmiesten määrään.
...
Mattila kirjoitti syksyllä Sotilasaikakauslehdessä, että ulkomaalaistaustaiset suomalaiset suorittavat varusmiespalveluksen huomattavasti kantaväestön edustajia harvemmin ainakin Uudellamaalla.

– Olen pohtinut syitä ulkomaalaistaustaisten aliedustukselle varusmiespalveluksessa ja nähdäkseni yksinkertaisin selitys on todennäköisin: uskon ulkomaalaistaustaisten omaavan keskivertoa alhaisemman maanpuolustustahdon, Mattila kirjoitti.

Kutsunnat koskevat 18 vuotta täyttäviä Suomen kansalaisia, joiden juridinen sukupuoli on mies. Ulkomaalaistaustaisia suomalaisia varusmiehiä tai reserviläisiä ei tilastoida, joten heidän määrästään ei ole tietoa.

Se kuitenkin tiedetään, että ulkomaalaistaustaisten osallisuus on ainakin muilla yhteiskunnan sektoreilla heikompaa kuin suomalaistaustaisella väestöllä. Taustalla voi olla esimerkiksi kotoutumiseen liittyviä haasteita sekä epätasa-arvoisia yhteiskunnan rakenteita.

Esimerkiksi Helsingin kaupungin julkaiseman tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat keskimäärin heikommassa asemassa, kun he siirtyvät peruskoulusta eteenpäin. Lisäksi esimerkiksi Tilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajien työmarkkina-asema on heikompi kuin suomalaistaustaisilla.

Ulkomaalaistaustaisten kansalaisten maanpuolustussuhteesta on tehty hyvin vähän tutkimusta, mutta maanpuolustuskorkeakoulun vuonna 2023 julkaistun tutkimuksen sekä samana vuonna julkaistun pro gradu -tutkielman mukaan ulkomaalaistaustaisten Suomen kansalaisten suhtautuminen maanpuolustukseen on myönteistä.

Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimuksessa vastaajat ilmaisivat arvostusta ja ylpeyttä Suomen puolustusvoimia kohtaan. Lisäksi he kokivat, että maanpuolustukseen osallistuminen on itsestään selvä velvollisuus. Tutkimuksessa haastateltiin 47 ulkomaalaistaustaista suomalaista, joista noin puolet oli suorittamassa tai suorittanut varusmiespalveluksen.

Maanpuolustuskorkeakoulun vuoden 2023 tutkimustulokset osoittavat, etteivät maanpuolustussuhde- ja tahto ole sidoksissa suomalaistaustaisuuteen tai käsitykseen Suomesta historiallisena isänmaana.

Syytä olisi tutkia sitäkin, missä määrin vuoden 2015 hallitsematon siirtolaisvyöry on ollut omiaan heikentämään maanpuolustustahtoa, kun maan koetaan alkavan muuttua itselleen vieraaksi islamilaiseksi kalifaatiksi, jossa sananvapauskin on riistetty ilmiön kritisoijilta.