2016-12-05 PragerU - Born to Hate Jews (bannattu youtubesta)

[Vaniljaihminen]

Prager Universityn konservatiivinen propaganda on ollut liikaa youtubelle ennenkin, mutta aiemmin on riittänyt pelkät k-18 flagit. Nyt on pitänyt löytää saksalainen serveri, että videon voi julkaista. 

Videolla muslimi käskee ihmisiä ajattelemaan itse.

https://www.prageru.com/born-hate-jews

UPDATE (Monday, Dec. 5, 1:40pm EST): YouTube has entirely removed PragerU's new video with Kasim Hafeez, a British Muslim who is a pro-Israel activist. In the video, Hafeez explains how he overcame the anti-Semitic indoctrination that radicalized him from an early age. Within hours of the video's release Monday morning, YouTube flagged it for "hate speech" and took it down. PragerU is disputing YouTube's removal of the video.

Please sign this petition to demand that YouTube remove its "hate speech" label on a video that is about fighting anti-Semitism!

[Kameleontti]

Ex-työkaveri eli keski-ikänen nainen kokemuksesta keski-euroopassa niin sano ettei ei ihme et siel heilaillaan ja heilataan hitlerille, kun nosti saksan lamasta. Tämä ns jakkukalkkuna ei hötkyile, se ja sen lapset ja lapsien kaverit on sitä mieltä, et Hitler pelasti.

Viittasi mm. tähän: https://www.youtube.com/watch?v=RQNhz96Bi3k

Mikä on totuus?

[törö]

Mikä on totuus?

Muut lahjoittivat natseille valtion maksukyvyttömyyden eikä sen jälkeen ole muuta suuntaa kuin ylös. Ei voi edes sotkea asioita ottamalla velkaa kun sitä ei enää saa mistään.

[Pärmi]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

[Impi Waara]

Samaa olen miettinyt enkä tiedä vastausta.

[koli]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Tähän reilun 6 minuutin videoon on ainakin kylvetty pieni totuudensiemen: https://youtu.be/cLDFhAxim4w

[Kuli]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Varmaankin siksi, että Bolshevikki juutalaiset yrittivät pyyhkiä koko Suomen kartalta ja tappaa koko kansan, varmaan siksi. Meidänkin suku tulee alunperin Vienan-Karjalasta jonne jäi ukin teollisuuslaitokset maat ja mannut.

Sen kansan syntitaakka ei ole mikään pieni ja sionismi aatteena on kirkkaasti kansallissosialismiakin kaameampi aate.

Itseäni enemmän ihmetyttää miten kukaan voi puolustella tuota verenhimoista laumaa?

[Kameleontti]

Talmud:

https://www.youtube.com/watch?v=rT5Tyt475nM

Salaisuus kommunismin taustalla:

https://www.youtube.com/watch?v=WCgZNI1wLhY

Kuinka sioonistit hajoittavat ja hallitsevat.

https://www.youtube.com/watch?v=YSAvVEakIls&t=183s

Ei tarvita uuneja jne vaan ihmisiä, jotka ajattekee ITSE! Ja ei usko kaikkeen valheeseen mitä syötetään! Liian paljon vissiin vaadittu...

[Veikko]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Varmaankin siksi, että Bolshevikki juutalaiset yrittivät pyyhkiä koko Suomen kartalta ja tappaa koko kansan, varmaan siksi. Meidänkin suku tulee alunperin Vienan-Karjalasta jonne jäi ukin teollisuuslaitokset maat ja mannut.

Sen kansan syntitaakka ei ole mikään pieni ja sionismi aatteena on kirkkaasti kansallissosialismiakin kaameampi aate.

Itseäni enemmän ihmetyttää miten kukaan voi puolustella tuota verenhimoista laumaa?

Yksinkertaisuuden yhtälö bolševikit = juutalaiset ei ole uusi, vaan on vallinut tiettyjen piirien ajatuksia jo sadan vuoden ajan. Esimerkkinä tästä Maksim Gorkin kirjoitus lehdessä Novaja Žizn 1.7.1917, josta muutama katkelma:

"[A]ntisemitismi on elossa ja nostaa vähitellen varovaisesti iljettävää päätään, sähisee, solvaa ja toiskuttaa vihan myrkyllistä kuolaa.
   Mistä on kysymys? Nähkääs siitä, että anarkististen bolševikkien joukosta kaksi osoittautui juutalaisiksi. Mahdollisesti jopa kolme. Jotkut löytävät jopa seitsemän [..].
  Tämä olisi erittäin hupaisaa ja tyhmää, ellei se olisi katalaa.
  Juutalaisten pelottava Jumala pelasti kokonaisen syntisen kaupungin siksi, että asukkaiden joukossa oli yksi vanhurskas. Nöyrään Kristukseen uskovaat ihmiset ovat sitä mieltä, että kaikkien juutalaisten tulee kärsiä kahden tai seitsemän juutalaisen syntien takia.
  Tällä tavoin järkeilemällä on pakko myöntää, että kaikkien Simbirskin kuvernementin ja myös naapurikuvernementtien asukkaiden tulee olla vastuussa puhdasverisesti venäläisen synnintekijän Leninin puolesta.
  Juutalaisia on huomattavasti enemmän menševikkien joukossa, mutta kirjeenvaihtoverini tekeytyvät tietämättömiksi ja väittävät, että kaikki juutalaiset ovat anarkisteja."*

Onhan tietenkin Marx, joka oli juutalaisperäinen, mutta juutalaisperäinen oli myös aikalaisensa Benjamin Disraeli, joka taas oli nykyaikaisen konservatismin isä. Juutalaisia joka puolella - pitää vain valita mitä puolta syyttää juutalaisperäisyydestä.

Mitä taas tulee sionismiin, eli juutalaiseen nationalismiin, niin katsokoot sen kaikki nationalismin vastustajat - eli sen ajatuksen vastustajat, että jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon, jossa elää rauhassa omien tapojen ja lakien mukaan - niin suureksi synniksi kuin vain haluavat.

* Suom. Seppo Heikinheimo

[Lalli IsoTalo]

Talmud:
https://www.youtube.com/watch?v=rT5Tyt475nM

En luota tuon äijän elekieleen, mutta puhe on asiaa, suurimmalta osin.

Ongelma on jälleen kerran se sama vanha tuttu, juutalaiset monolitisoidaan yhdeksi vakioksi. Sen lisäksi, että suuri osa juutalaisista on maallistuneita, eikä seuraa rabbimeininkiä, juutalaisuudessa on lukuisia haaroja, jotka eivät allekirjoita toistensa sääntöjä ja opetuksia.

[pelle12]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Olet oikeassa, mutta tuota argumenttiahan käyttää suvakkifemakko muslimeista. Täytyy tutustua....

[Asra]

Talmud:
https://www.youtube.com/watch?v=rT5Tyt475nM

En luota tuon äijän elekieleen, mutta puhe on asiaa, suurimmalta osin.

Ongelma on jälleen kerran se sama vanha tuttu, juutalaiset monolitisoidaan yhdeksi vakioksi. Sen lisäksi, että suuri osa juutalaisista on maallistuneita, eikä seuraa rabbimeininkiä, juutalaisuudessa on lukuisia haaroja, jotka eivät allekirjoita toistensa sääntöjä ja opetuksia.

Näin yleisesti ottaen aidoista juutalaisista (kuten myös aidosta Israelista) puhutaan siinä vaiheessa, kun juutalaiset ovat hyväksymässä jälleen Mooseksen lain.

[Lalli IsoTalo]

"Vanhimpien perinnetieto", josta myöhemmin muodostui Talmud, ei ollut Jeesuksen suosiossa. Sitä ohjenuoranaan pitävät juutalaisjohtajat eivät myöskään Jeesukselle mieleen:

Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Jos jollakulla on parempaa tietoa asiasta, kuuntelen mielelläni.

[Jääpää]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Entä miksi joku tuntematon juutalainen vihaa minua ja kansaani?  Esimerkiksi tämän silkkiperseen olemassa olo (ja juutalaisuus) oli minulle täysin yhdentekevä, mutta nyt vihaan
k a i k k i a tuon otuksen kanssa samassa tilassa olleitakin( katsokaa sitä tarkkaavaista ilmettä, muistiinpanovihkojen ahkeraa täyttämistä..).
Vihaanko nyt sitten k a i k k i a ruotsalaisia, oletettavasti heitäkin tuossa Ruotsissa olevassa tilassa  oli, plus muut kansat( ja rodut!) ja erityisesti otuksen painottamia juutalaisia?
Ehkä juutalaisia pitäisi, mutta antavathan suomalaisetkin Kataisen, Sipilän, Orvon...kulkea vapaana ja levittää paskoa suustaan, joten pysytään sillä linjalla, että t e k i j ä on kohde, ei
hänen yrityksensä vetäytyä jonkun epäolennaisuuden taakse(epäolennaisuuksien kyllä sopisi älähtää, ettei edes tunne, muuten on vaara jne.), vaikka selkeästi on t e k i j ä  JA on omalla asiallaan, jonka takana voi olla mikä tahansa.
Mikä tahansa voi olla Vasemmistoliitosta NWO:n, tai jopa joku erittäin salainen juutalaisuuteen liittyvä salaseura, mutta en nyt kuitenkaan ala vihailemaan jotain Jaffan-poimijaa, Zyssee..tai erästä ..tai tai v..ttu vaikka (enpäs mainostakaan. Ylihintaisia romuja Suomen autoverolla.)!
Jostain syystä rahakastaustainen, yleensä yhteiskunnan rosvouksella rikastunut, joutila "eliitti" tuottaa näitä sekopäitä, onko se sitten joku periytyvä narsismi, tai joku muu syy, mutta kyllä siinä jonkun verran pakosti seotaan "taustoihin", koska piirit jne.
Harvoimpa ponnahtelee kolmatta sukupolvea sosiologiaa lukeneita supermädättäjiä jostain rikkaasta neekerisuvusta, kyllä todennäköisyys sattuu enempi jonnekin muualle.
Onko Henry Fordin jälkeläisissä jotain tunnettuja mädättäjiä?  Tai Uncle Benin?

..joo, se viideo:

https://m.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ

(Barbara L e r n e r- Spectre ja Paideiansa)

Ja aina yhtä hauska vastaveto otuksen(mitä lie ihmissyöjä onkaan) aivoituksille:

https://m.youtube.com/watch?v=cwYEKg1gNBc&itct=CBEQpDAYACITCJ2QmPyT39ACFY3GHQodoasDYDIHcmVsYXRlZEjE-aHFgJXNqDA%3D

[Arvoton]

Kyl toi USA on oikea juutalaisten leikkipaikka. Valittu kansa. Omasta mielestään.

[UgriProPatria]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Varmaankin siksi, että Bolshevikki juutalaiset yrittivät pyyhkiä koko Suomen kartalta ja tappaa koko kansan, varmaan siksi. Meidänkin suku tulee alunperin Vienan-Karjalasta jonne jäi ukin teollisuuslaitokset maat ja mannut.

Sen kansan syntitaakka ei ole mikään pieni ja sionismi aatteena on kirkkaasti kansallissosialismiakin kaameampi aate.

Itseäni enemmän ihmetyttää miten kukaan voi puolustella tuota verenhimoista laumaa?

Osanotto kotiseudun menetyksestä.

[ApinA]

Voisi esittää relevantin kysymyksen tässä yhteydessä, valitettavasti myös Suomessa: miksi monet vihaavat juutalaisia, edes tuntematta yhtäkään heistä?

Vihaako kovinakaan moni juutalaisia, nimenomaan Suomessa? Minusta ei.

[JKN93]

Oli juutalaisista mitä mieltä tahansa,kansainvälisessä eliitissä ja niissä maissa missä juutalaisilla on paljon vaikutusvaltaa,
on pakko huomioida mikä siellä on monikulttuurisuuden taso ja kansallismielisten asema.Siinä ei briteilläkään paljoa brexitit auta jos/kun sama meno silti jatkuu saman eliitin pysyessä vallassa...

http://www.vastarinta.com/englannin-juutalaisjarjestot-vaativat-kansallismielisten-julistamista-terroristeiksi/

Englannin juutalaisjärjestöt vaativat kansallismielisten julistamista terroristeiksi

Käyttäen tekosyynä Jo Coxin kuolemaa Englannissa juutalaiset ja antifasistiset järjestöt ovat vaatineet kansallissosialistisen National Actionin julistamista terroristijärjestöksi, mikä tekisi laittomaksi järjestöön kuulumisen ja rekrytoinnin.

Luonnollisesti uusi noitavaino kohdistuu vain kansallismielisiin – värillisten ja juutalaisten vihajärjestöt jäävät täysin koskemattomiksi. Esimerkki on Hizb ut-Tahrir, joka julistaa avoimesti tavoittelevansa islamilaista kalifaattia Englantiin. Toinen esimerkki on kommunistinen PKK, joka on syyllistynyt murhiin ympäri Eurooppaa. Merkitystä ei näytä olevan sillä, ettei yhtään National Actionin jäsentä ei ole ikinä tuomittu väkivaltaisista rikoksista tai edes ilkivallasta.

Lukuisten tuloksettomien etsintöjen lisäksi poliisi on tällä hetkellä pidättänyt National Actionin edustajan Jack Renshawn epäiltynä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta puheen takia kansallismielisessä tapahtumassa. Tämän lisäksi Merseysiden poliisi on pidättänyt anonyymin aktivistin, joka korvasi islamistien propagandaa kansallismielisellä materiaalilla sen jälkeen kun Liverpoolin kaupunginhallitus tuomitsi liikkeen kampanjan.

Valtion silmissä värilliset eivät voi syyllistyä vihapuheeseen, ainoastaan valkoiset englantilaiset. Tarrojen levittämisestä voidaan Englannissa antaa korkeintaan seitsemän vuoden vankeustuomio. Poliisin mielestä hyväksyttävää olisi esimerkiksi tämä muslimien pamfletti toisin kuin tämä NA:n "terrorismiin kiihottava propaganda".

Toinen juutalaisjärjestö Community Security Trust on myös osallistunut jälleen kansallismielisten vainoamiseen. British National Partyn vainoamisessa kunnostautunut kansallismielisiä vihaava juutalaisjärjestö on tällä kertaa ottanut National Actionin tähtäimeensä ja koettaa painostaa sisäministeri Amber Ruddia julistamaan National Actionin terroristeiksi.

Britannia on kohdistanut kansallismielisten vainoja myös alaikäisiin: Daily Mail uutisoi otsikolla "Hitler-nuorten paluu!", että opettavat ovat ilmiantaneet sosiaaliviranomaisille "äärioikeistolaisesta ajattelusta" yli 300 lasta, joista nuorimmat ovat alle kymmenvuotiaita. Tämä on paikoittain enemmän kuin mitä ääri-islamia kannattavista oppilaista on tehty ilmoituksia viranomaisille.

Britannian hallitus on jopa julkaissut opettajille interaktiivisen opetustyökalun, jonka tarkoitus on opettaa tunnistamaan äärioikeistolaiset radikaalit peruskoulun luokkahuoneissa.

[Vaniljaihminen]

Ei mulla ainakaan ole mitään juutalaisia vastaan, mutta yritän toki olla heitä erityisemmin suosimattakin. Sellainen ainakin menee liian pitkälle, että juutalaisille lapsille opetetaan että kaikki muut kansat vihaavat heitä, ja että holokaust oli käänteisesti osoitus siitä kuinka erityisiä he ovat. Muuan tunnettu historiallinen henkilä sanoi tähän että "Jumala voisi tehdä Aabrahamille uusia jälkeläisiä vaikka näistä kivistä" ja onhan myös muutkin kansat joutuneet joukkomurhien uhreiksi.

Pääuutinen tässä mielestäni oli kyllä se, että youtube ei sallinut julkaista sellaista videota, jossa muslimi sanoo tulleensa kasvatetuksi juutalaisvihaan.

[Elcric12]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Government_conspiracy_theory

[Nuivanlinna]

..... mutta juutalaisperäinen oli myös aikalaisensa Benjamin Disraeli, joka taas....

......joka taas vehkeili Iso-Britannian laivaston auttamaan ottomaaneja kun mm. Suomen kaarti oli potkaisemassa musulmaanit huitsinnevadaan Konstantinopolista.
Suhmuroi vielä päätteeksi Berliinin konferenssin, minkä tuloksena Balkanin kansat saivat nauttia kuutisenkymmentä ylimääräistä vuotta musulmaanivaltaa.

En tiedä oliko Benjamin juutalainen, mutta sangen vittumainen Euroopan historian kannalta.

[kgb]

Aiheen kiihottavuudesta huolimatta pastankeitto loppuu tähän.

[Veikko]

..... mutta juutalaisperäinen oli myös aikalaisensa Benjamin Disraeli, joka taas....

......joka taas vehkeili Iso-Britannian laivaston auttamaan ottomaaneja kun mm. Suomen kaarti oli potkaisemassa musulmaanit huitsinnevadaan Konstantinopolista.
Suhmuroi vielä päätteeksi Berliinin konferenssin, minkä tuloksena Balkanin kansat saivat nauttia kuutisenkymmentä ylimääräistä vuotta musulmaanivaltaa.

En tiedä oliko Benjamin juutalainen, mutta sangen vittumainen Euroopan historian kannalta.

Tämä ei kuulu suoraan aiheeseen, mutta Britannia asettui tukemaan Turkkia, kun Venäjä petti aseleposopimuksen ja rupesi liian ahneeksi ja yritti vallata Konstantinopolin ja sulkea Bosporinsalmen. Briteillä oli omat suurvaltaetunsa ajettavanaan ja Disraeli ajoi niitä tehokkaasti. Hattumaista politiikkaa tietenkin monien muiden kannalta. Disraeli oli todellinen imperialisti, mutta mitä muuta imperiumin pääministeriltä saattoi odottaakaan.

[Nuivanlinna]

Tämä ei kuulu suoraan aiheeseen, mutta Britannia asettui tukemaan Turkkia, kun Venäjä petti aseleposopimuksen ja rupesi liian ahneeksi ja yritti vallata Konstantinopolin ja sulkea Bosporinsalmen. Briteillä oli omat suurvaltaetunsa ajettavanaan ja Disraeli ajoi niitä tehokkaasti. Hattumaista politiikkaa tietenkin monien muiden kannalta. Disraeli oli todellinen imperialisti, mutta mitä muuta imperiumin pääministeriltä saattoi odottaakaan.

Paljolti tuon vuoksi myös kurdit ovat jääneet vaille suurempia sympatioita oman Kurdistaninsa suhteen. Bosporin isäntiä ei haluta suututtaa.

[newspeak]

YouTube onnistui taas:

YouTube Censors Video Of Pro-Israel Muslim As 'Hate Speech'

YouTube removed a Prager University video of a Muslim explaining how visiting Israel "de-radicalized" him, claiming that the video was hate speech.

The video, titled, "Born to Hate Jews," shows an interview with Kasim Hafeez, a British Muslim and pro-Israel activist, explaining how he overcame the anti-Semitic indoctrination that convinced him to try and join a terrorist group.

"In the video, Hafeez explains how he overcame the anti-Semitic indoctrination that radicalized him from an early age," according to an email sent by Prager. "Within hours of the video's release Monday morning, YouTube flagged it for 'hate speech' and took it down. PragerU is disputing YouTube's removal of the video."

http://dailycaller.com/2016/12/06/youtube-censors-video-of-pro-israel-muslim-as-hate-speech/

Sensuroitu video nähtävillä linkissä.

Mutta muslimit voivat ehkä sittenkin näköjään syyllistyä vihapuheeseen.