Sipilän tiedotustilaisuus

[kgb]

Meinaat, että inkkareita olisi kiinnostanut koko asia? Saati että pitäisikö meitä kiinnostaa?
Meikäläisen kantilta on parempi että Suomeen saadaan jotain vs. ettei saada mitään.

Lehtitietojen mukaan Sipilän lapset omistavat kioskista 5% (oli 8% aiemmin) ja esim. Fortum 34%.

Kyllä saa olla aika puusilmäinen änkyrävasuri, että 5% omistuksen takia alkaa asiasta ääntä pitämään.
Kaupan arvo oli 110M€, jos oletetaan että siitä jäisi viivan alle vaikka 25% (joka on todennäköisesti reilusti yläkanttiin) olisi puhdas voitto kaupasta 27,5M€ yhtiön kassaan (eli tuosta olisi jo maksettu yhtiön verot valtion kassaan), josta Sipilän lasten osuus 1.275M€ (jos kaikki voitto jaettaisiin osinkona ulos kerralla, mitä tuskin tapahtuu) josta jäisi osinkoverotuksen jälkeen käpälään alle miljoona. (Riippuen vielä siitä, tuleeko osinkotuloja jostain muualtakin. Progressio jyrkkenee jo 150000€ kohdalla jos katsotaan 2016 osinkoverotusta.)
Joka on toki sekin rahaa, mutta onko se niin paljon rahaa, että pitäisi ryhtyä änkyröimään jääväämisillä ja potentiaalisesti jättää kaikki saamatta? Ja toisekseen, salaliittoteoriassa vähän kusee se, että Sipilän lasten omistus yhtiöstä oli prosessin aikana supistunut eikä kasvanut; tästä voisi tyhmempi helposti kuvitella, ettei hirveän suurta luottamusta ollut parempaan tulevaisuuteen.

Kokonaan eri juttu on sitten se, mitä tässä kuvataan:

*ollaan nimellisesti yksityisiä yrityksiä/yrittäjiä, mutta asiakkaana ovat silti suurimmaksi osaksi julkiset, verovaroilla operoivat tahot, esimerkkinä vaikkapa VOK-toiminta ja monet lääkärifirmat.
*toimitaan alalla, joka on monopoli tai duopoli yhteiskunnan toimien tai historian ansiosta. Esim. sähköverkot, sekä S- ja K-mafia, joissa poliitikot istuvat hallintoneuvostoissa ja samaan aikaan kuntien kaavoituksesta päättävissä elimissä
*tehdään busineksia, jotka rahoitetaan kokonaan tai osittain yhteiskunnan rahoilla, jotka sitten jossain vaiheessa putsataan yksityisiin taskuihin, esim. monet vuokrataloyhtiöt, ja Ilpo C0ckkila/SRV:n rakentama soijatehdas.
*tehdään businesta, joka perustuu pääasiassa erilaisiin tukiin (joko suoriin tai välillisiin): esim. Pekkarisen lasten tuulivoimakoijaukset, sekä jälleen tuo vuokra-asuntobusines (jossa hyödytään tukien lisäksi vielä lisää tahallisesta niukkuuden ylläpitämisestä).

Eli kyllä yrittäjille politiikassa, mutta kaikenlaiset koijaukset pitäisi saada HYVIN tarkkaan siivottua pois, kun lähdetään sotkemaan yrittäjyyttä ja politiikkaa yhteen. Vapaassa markkinataloudessa toiset eivät voi saada jatkuvasti kohtuuttomia etuuksia ja taustatukea valtiolta, eikä yrityksen menestyminen saa perustua pelkästään tukiin, kilpailun rajoittamiseen, tai muuhun vastaavaan: sellainen toiminta ei ole enää mitään yritystoimintaa, vaan naamioitua sosialismia.

Sisäpiiritietoa käytetään melko surutta hyväksi kun kyseessä on poliittiset päätökset ja poliittinen ohjaus. Veikkaisin hyväntahtoisesti useimmiten kyseessä olevan puhtaasti "kaverien kesken" jutustelun, jolla ei vaikkapa valtuustossa istuva kummallispoliitikko näe mitään kovin kauaskantoisia seurauksia kun tässä nyt metsästyskavereitten kanssa vaan jutellaan.

[Punaniska]

Sipilän perikepulainen BS näkyykin juuri seuraavanlaisissa kommenteissa:

"Sipilä sanoi Iltalehdelle, että yritykset ministereiden vienninedistämismatkoille kokoaa Finpro, eikä pääministeri osallistu delegaation kokoamiseen."

FinPro: 

"Finpro ei valitse vienninedistämismatkoille lähteviä yrityksiä, sanoo Finpron viestintäpäällikkö Hetta Huittinen STT:lle.

Viestintäpäällikkö Hetta Huittisen mukaan Finpro valitsee toimialat yhdessä kohdemaan Finpron ja lähetystön sekä Suomen ulkoministeriön ja matkan vetävän ministeriön kanssa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005038966.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.iltasanomat.fi&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Noin hurskasnaamaiseksi mieheksi yllättävän paljon väärinkäsityksiä tapahtuu.

[MiljonääriPlayboy]

*NIPS* Sisäpiiritietoa käytetään melko surutta hyväksi kun kyseessä on poliittiset päätökset ja poliittinen ohjaus. Veikkaisin hyväntahtoisesti useimmiten kyseessä olevan puhtaasti "kaverien kesken" jutustelun, jolla ei vaikkapa valtuustossa istuva kummallispoliitikko näe mitään kovin kauaskantoisia seurauksia kun tässä nyt metsästyskavereitten kanssa vaan jutellaan.

Varmasti käytetään, eikä näin pienessä maassa sisäpiiritiedon hyödyntämistä aivan täydellisesti pystytä mitenkään estämään. Mutta rajanveto on silti aika helppoa: metsästyskavereiden kanssa jutustelu on yksi asia, mutta sitten esim. se, että paikallinen K-kauppias rajoittaa kilpailua estämällä suhteillaan kilpailijalle myönteistä kaavoitusta (pahimmillaan istuu itse valtuustossa ja/tai lautakunnissa), ja/tai saa Alkon myymälän omien liiketilojensa yhteyteen kuulumalla oikeaan HV-klikkiin, on kyllä sitten jo silkkaa sosialismia. Ja sellainen pitäisi ehdottomasti kitkeä. Niin paljon kuin itsekin vihaan poliittisia broilereita, niin kyllä samaan aikaan on pakko todeta, että ei myöskään politiikan ja yritystoiminnan yhdistäminen välttämättä ole aina hyvä asia, eikä riskitöntä (veronmaksajan kannalta).

Niin kauan kun tällaista suhmurointia esiintyy (ja esiintyyhän sitä), niin en ihmettele pätkääkään kansalaisten epäluuloista suhtautumista pääministerin touhuihin suhteessa sukulaistensa yritystoimintoihin. Itse ovat poliitikot tuon epäluulon omilla toimillaan ansainneet (on siihen tässä viimeisimmässä Sipulin tapauksessa aihetta tai ei). Sipulin uskottavuus olisi varmasti ihan toisella tasolla, jos olisi itkupotkuraivareiden sijaan ilmoittanut edellisen tapauksen jälkeen ottaneensa opikseen, ja toimivansa seuraavalla kerralla eri tavalla. Nythän mitään väärää ei kuulemma ollut tapahtunut, vaikka monien mielestä jääviyspykälien klausuulit täyttyivät moneen kertaan siinä Talvivaara-casessa.

[Pölhökustaa]

Sipilä vieraili helmikuussa 2016 Intiassa edistämässä suomalaisyritysten bisnesmahdollisuuksia.
Team Finland -matkalle osallistui useita 17 suomalaisyritystä, joista yksi oli oululainen Chempolis.
Matkan viimeisenä päivänä Chempolis ilmoitti rakentavansa Intiaan 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon.
Sipilän lapset omistavat Fortel Invest -yhtiön kautta noin 5 prosenttia Chempoliksesta.

Tuota kokoluokkaa olevan kaupan hiominen - etenkin intialaisten kanssa - kestää vuosia. Ylipäänsä tuonkokoisen jalostamoinvestoinnin päätyyn vieminen on monen vuoden projekti sisältäen pitkälliset keskustelut useiden toimijoiden kanssa, tinkaamiskierrokset, vääntämiset, sopimusneuvottelut jne. Jos Sipilä on tuolla vuosi sitten vieraillut, ja tuolloin on Chempolis kertonut saaneensa projektin, ovat neuvottelut alkaneet jo pitkälti ennenkuin Sipilästä oli tullut pääministeri.

Ja jos Chempolis, josta Sipilän lapset omistavat 5%, onkin saanut kaupan Intiassa - so what? Tai pikemminkin päinvastoin: hyvä heille!

[Lumiukko Jeti]

Jäsen sydämistyneen linkkaama il:n uutinen tuosta Intian kaupasta panee toisaalta miettimään, että meillä taitaa olla ensimmäistä kertaa suomen historiassa omalla kyvykkyydellä ja taidolla yrittämisen kautta monimiljonääriksi noussut pääministeri.

Aiemmin, itsenäisyyden alkuvuosina ja vähän myöhemminkin oli hallituksissa paljon näitä self-made miehiä. Kyösti Kalliokin oli kova bisnesluu. Oikeastaan vasta sodanjälkeinen aikakausi pilasi itsenäisyyden alussa ja 1930-luvulla luodun hyvän hallinnollisen pohjan jossa liikemiestaustaiset miehet ja johtajat järjestivät Suomen asioita. Vasemmiston nousu 60-luvulta eteenpäin on luonut tyhjäpäisten turhantoimittajien ammattikunnan, ammattipoliitikot.

[Uuno Nuivanen]

Ja jos Chempolis, josta Sipilän lapset omistavat 5%, onkin saanut kaupan Intiassa - so what? Tai pikemminkin päinvastoin: hyvä heille!

On, jos kuvassa mukana ei taas kerran ole veronmaksajan karttuisa käsi.

[anatall]

Ja jos Chempolis, josta Sipilän lapset omistavat 5%, onkin saanut kaupan Intiassa - so what? Tai pikemminkin päinvastoin: hyvä heille!

Olen tismalleen samaa mieltä. Punakuplalaisiahan ei taas mikään niin paljon vituta kuin se, että joku yritys/yrittäjä saa töitä ja näin ollen sijoittaja/rahoittaja ehkä jopa jotain tuottoa panokselleen.

[Golimar]

Oululainen prosessiteknologiayritys on kuin ikuinen startup-yritys, joka tekee vielä 20 vuotta perustamisen jälkeen pientä liikevaihtoa ja suuria tappiota. Siitä huolimatta se sai suuren sopimuksen Intiasta.

Oululaisen prosessiteknologiayritys Chempolisin viimeisin tilinpäätös on vuodelta 2015. Tuolloin yrityksellä ei mennyt hyvin: liikevaihto oli vain 14 000 euroa ja ilman satunnaiseriä firman tappio olisi ollut 1,8 miljoonaa euroa. Satunnaiserät nostivat tilikauden tuloksen 3,6 miljoonaa euroa plussalle.

Yrityksen heikosta tilasta kertoo se, että tilintarkastaja on nähnyt aiheelliseksi huomauttaa yrityksen kunnosta. Huomautuksessa tilintarkastaja toteaa, ettei yritys selviä seuraavaa vuotta ilman lisäpääomaa. Chempoliksen oma pääoma oli tilikauden 2015 lopussa yli seitsemän miljoonaa euroa miinuksella. Lain edellyttämää ilmoitusta oman pääoman menestyksestä yritys ei kuitenkaan ole kaupparekisteriin tehnyt.

Chempolis on perustettu jo 90-luvun puolivälissä. Toimintavuosinaan yritys on tehnyt yhteensä yli 15 miljoonaa euroa tappiota. Rahaa yritykseen on pumpattu useita miljoonia euroja.

Edellisvuosien raskaista tappioista huolimatta valtionkonttori on antanut Chempolikselle 3,7 miljoonaa euroa lainaa vuoden 2015 tilikaudella. Vanhaa pääomalainaa sillä on valtionkonttorilta reilu miljoona euroa. Lainoilla on lyhennysvapaita vuosia kymmenen.

Iltalehden uutisen mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) lasten omistama sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa Chempoliksesta noin viisi prosenttia. Viime vuonna Chempoliksen suurimpien omistajien joukkoon nousivat Fortum ja Taaleri. Fortum sijoitti yritykseen 6,4 miljoonaa euroa ja Taaleri noin neljä miljoonaa.

Yrityksen suurimpiin omistajiin lukeutuu Iltalehden mukaan myös pääministerin lähipiiriin kuuluva it-miljonääri Juha Hulkko sekä Rousun perhe, jonka jäsenet toimivat myös yhtiön johdossa.

Iltalehden mukaan Sipilä antoi Chempolikselle vuonna 2011 750 000 euron lainan.

Sipilä vieraili helmikuussa 2016 Intiassa edistämässä suomalaisyritysten bisnesmahdollisuuksia. Team Finland -matkalle osallistui 17 suomalaisyritystä, joista yksi oli Chempolis. Iltalehden mukaan Team Finlandin Intian-matkan viimeisenä päivänä, 14. helmikuuta 2016, Chempolis ilmoitti rakentavansa 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon Koillis-Intiassa sijaitsevaan Assamin osavaltioon.

Hankkeesta oli solmittu aiesopimus vuonna 2014. Jalostamon on tarkoitus tuottaa paikallisesta raaka-aineesta furfuraalia, etikkahappoa ja selluloosapohjaista etanolia. Hankkeesta odotetaan lähtölaukausta useamman biojalostamon rakentamiselle, jotka Intiassa on tarkoitus toteuttaa vuoteen 2022 mennessä.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-yritys-on-sipilan-lobbaama-chempolis/PtH8r9KY?ref=iltalehti:b67a

[Don Nachos]

Lehtitietojen mukaan Sipilän lapset omistavat kioskista 5% (oli 8% aiemmin) ja esim. Fortum 34%.

Kyllä saa olla aika puusilmäinen änkyrävasuri, että 5% omistuksen takia alkaa asiasta ääntä pitämään.

Pöllöt eivät ole sitä miltä näyttää.

Tiedot kertovat että Sipilän pojalla oli 28% osuus vallassaan viime yhtiökokouksessa. Teknisesti heidän osuus on 5% mutta käytännössä 28%. Sillä osuudella sipilän pojalla oli suurin äänivalta yhtiökokouksessa.

Täysin laillista toimintaa, mutta väite vain 5% osuudesta ei pidä paikkaansa.
IL: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051346_uu.shtml

[kgb]

Tiedot kertovat että Sipilän pojalla oli 28% osuus vallassaan viime yhtiökokouksessa. Teknisesti heidän osuus on 5% mutta käytännössä 28%. Sillä osuudella sipilän pojalla oli suurin äänivalta yhtiökokouksessa.

Entä sitten? Äänivalta tarkoittaa vain sitä, että voi sillä ohjata yhtiötä tekemään päätöksiä, omistusosuus antaa osuuden siitä tuloksesta, mitä mahdollisesti tulee.
Ja toisekseen, vaikka äänivaltaa olisi ollut 100%, ei se olisi tähän kauppaan vaikuttanut mitenkään. On ihan sama onko osuus äänivallasta 5% ,50% vai 100% kun täytyy kuitenkin saada ostaja ostamaan eikä siihen voi äänivallalla vaikuttaa kuin korkeintaan antamalla lahjuksia.

[Bellerofon]

Niin, onhan se suoraan perkeleestä, jos vienninedistämismatkalla tehdään kauppoja. Se, että kauppaa menee nyt sellaiselle yritykselle, jossa oma poika on omistajana, ei merkitse yhtään mitään. Chempoliksessa on aika paljon muuta omistusta ja etenkin paljon työntekijöitä. Jokainen penni, joka Intiasta tulee Suomalaiselle yritykselle menee täällä kiertoon.
Parempi olisi ehkä sittenkin vain matkailla ja puhua kauniita, ettei vahingossa tulisi loukanneeksi vasemmistoa.

[Peltipaita]

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) perheen omistukset Chempolis-yhtiössä selvisivät Fortumille vasta, kun sijoituksesta oli sovittu, Fortumilta kerrotaan.

Yle kertoi tänään valtio-omisteisen Fortumin sijoittaneen kuusi miljoonaa euroa Chempolis-nimiseen biojalostusyhtiöön, jossa Sipilän lapsilla on viiden prosentin omistusosuus. Omistajaohjausasiat kuuluvat hallituksessa pääministerille.

Pääministeri ei kuitenkaan yrittänut vaikuttaa Fortumiin, yhtiöstä kerrotaan.

– Normaalin prosessin kautta olemme tutkineet yrityksiä ja osaamisia. Siellä on teknologista osaamista, jota näemme olevan tulevaisuuden yrityksissä, Fortumin yhteiskuntasuhdejohtaja Arto Räty sanoo.

Chempolis oli vähissä varoissa ennen Fortumin sijoitusta. Silti iso valtionyhtiö päätti panna siihen rahaa.

– Siellä on osaaminen, joka on meille hyödyllistä, yhteiskuntasuhdejohtaja Räty toistaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9396584

Minusta vaikuttaa siltä että Chempolis nostettiin uuteen kukoistukseen Fortumin osaamisen avulla. Ei taida Chempolisin osaamisesta olla mitään muuta näyttöä kuin Arto Rädyn puheet. 110 miljoonaa ja kaverina Fortum. Minäkin haluaisin tuommoseen mukaan. Vaan en pääse.

[Kulttuurirealisti]

Hyvä että kauppoja syntyy, mutta kyllä kysymyksiä herää.

Valtionyhtiö Fortum sijoitti syksyllä 2016 miljoonia euroja biopolttoaineiden jalostusprosessia kehittävään yhtiöön. Pääministeri Sipilä on Chempolis-nimisen yhtiön entinen osakas ja neuvonantaja.
...
Fortum on pörssiyritys, mutta valtio omistaa siitä 50,7 prosenttia. Sen omistajaohjauksesta vastaa pääministeri Juha Sipilä (kesk.), joka hallituskauden alussa kesällä 2015 otti omistajaohjaukset poikkeuksellisesti pääministerin vastuulle. Yleensä omistajaohjauksesta on vastannut jokin muu hallituksen jäsen kuin pääministeri. Samoihin aikoihin Fortum alkoi valmistella sijoitusta konkurssikypsään Chempolikseen.

http://yle.fi/uutiset/3-9395763

Kyllä kepulilla riittää selitettävää.

[Raksa_Mies]

Ja kohta joku vihjaa, että fortum sijoitti yrityksen 6 meur, koska sipilä

Itse asiassa emma kari niin tekikin.

Edit. Jaahas kulttuurirealisti ehti täälläkin jo

[Kulttuurirealisti]

Toimin vain viestinviejänä  Ja ehkä vähän kritisoin Suomen keskustaa.

Edit. ansaitsematon kuittailu pois.

[Valli]

TE: Sipilän Intia-vierailulla kuohuttanut Chempolis sopi investoinnistaan jo 2014

Tänään uutisoitiin oululaisen prosessiteknologiayritys Chempoliksen tilanteesta sekä kytköksistä pääministeri Juha Sipilän (kesk) perheeseen.

Uutisessa kerrottiin Sipilän vierailleen helmikuussa 2016 Intiassa edistämässä suomalaisyritysten bisnesmahdollisuuksia. Team Finland -matkalle osallistui 17 suomalaisyritystä, joista yksi oli Chempolis.

Uutisessa sanottiin Chempoliksen ilmoittaneen Intian-matkan viimeisenä päivänä 14. helmikuuta, että yhtiö rakentaa 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamin Koillis-Intiassa sijaitsevaan Assamin osavaltioon.

Chempolis oli kuitenkin tehnyt aiesopimuksen biojalostamosta jo syyskuussa vuonna 2014, kertoo Talouselämä. Tuolloin Chempoliksen biojalostamohankkeen kumppaniksi kerrottiin intialainen öljynjalostamo Numaligard Refinery Limited.

------

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/te-sipilan-intia-vierailulla-kuohuttanut-chempolis-sopi-investoinnistaan-jo-2014/eF5DaKUz

[Alaric]

Tästä Sipilän lausahduksesta tuli huvittava mielleyhtymä erään entisen keskustalaisen pääministerin sanomisiin:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kommentoi-kohua-mtv-uutisille-toimin-niin-oikein-kuin-osaan/6259080

Harmittavatko nämä lastenne omistusta koskevat kohut teitä henkilökohtaisesti, onko olo, että pitäkää tunkkinne?

– Ei ole, kyllä tiedän, että olen toiminut niin oikein kuin osaan. Sillä tavalla omatunto on näiden osalta puhdas.

[Eisernes Kreuz]

Don Sipilä pitää la famigliasta huolen.

[Maija Poppanen]

Tämä ketju on päässyt Puheenvuoroonkin Jiri Niemisen blogaamana:

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229237-hommafoorumilla-puuhataan-suomesta-saudi-arabiaa

Paksu, Titus, Laskentanuiva ja kgb mainittu 

Tänään Iltalehti kertoi kuinka keskustalainen pääministeri Juha Sipilän lasten osaomistama yritys sai miljoonatilauksen Intiasta sen jälkeen kun Sipilän johtama valtuuskunta oli maassa vieraillut.

Esimerkki nimimerkki Paksu ei ole ainoastaan pahoittanut mieltään siitä, että "punavihermedia" jahtaa rehellistä liikemiespoliitikkoa (kuin pahat kommunistitietuomarit aikoinaan Silvio Berlusconia), vaan haluaisi lisäksi antaa lisää lahjuksia Sipillälle: ison hattunsa.

Samoin nimimerkki Laskentanuiva liputtaa Suomen saudiarabialaistumiselle toteamalla, että "Mieluummin koen että eduskunnassa on näitä yrittäjiä – – kuin poliittisia broilereita" ja hehkuttaa "omalla kyvykkyydellä ja taidolla yrittämisen kautta monimiljonääriksi" noussutta pääministeriä. Onhan sekin eräänlaista kyvykkyyttä kun pääministerinä edistää lastensa ja sukulaisten osaomistamien yrityksen asioita veronmaksajien eli sinun ja minun rahoilla, aivan pokkana.

Niin ikään nimimerkki kgb toteaa, ettei vaan "pysty näkemään mitään väärää siinä, että vientiä edistetään". No, ehkä hänen nimimerkkinsä kertoo sen, mihin päin hän on kallellaan.

Myös nimimerkki Titus on kiukustunut siitä kun hallituksen hyvistä teoista ei uutisoida mitään.

Tosin kysymykseksi jää, mitä nämä hyvät uutiset sitten olisivat? Onko hommafoorumilaisten mielestä hyvä uutinen vaikkapa se, että Suomeen tulee tänä vuonna ainoastaan tuplasti turvapaikanhakijoita Alexander Stubbin hallituksen aikoihin (ja perussuomalaisten ensimmäisenä hallitusvuonna turvapaikanhakijoita tuli kymmenen kertaa enemmän).

Tiedoksi, että silloin kun Suomessa oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta (eli 1960-luvun lopulla ja 1950-luvulla), ei Suomeen tullut laisinkaan turvapaikanhakijoita.

[Peltipaita]

No onhan täällä toisenlaisiakin mielipiteitä, joten Hommafoorumin leimaaminen Sipilän puolustajaksi... no ehkä sille  on oma tarkoituksensa.

[Eisernes Kreuz]

No onhan täällä toisenlaisiakin mielipiteitä, joten Hommafoorumin leimaaminen Sipilän puolustajaksi... no ehkä sille  on oma tarkoituksensa.

Hommaforum Suomen nykyhallituksen puolustajana.

Ehkä Jirin kannattaisi lukea forumia vähän enemmänkin.

[Uuno Nuivanen]

Kuka on Jiri Nieminen?

[Gunnar Hymén]

1950- ja 60-luvuilla oli kaameet kumiveneiden hinnat, ei silloin ollut varaa. toista se on näin länsimaisten auvoisina aikoina, missä vassarihyysärit ovat päässeet sivuluisussa vallan kahvaan ja imevät ja suorastaan huutavat kaikenmaailman lonnijoita euroopan helmapieliin rikostelemaan ja rötöstelemään

[Punaniska]

Entä sitten? Äänivalta tarkoittaa vain sitä, että voi sillä ohjata yhtiötä tekemään päätöksiä, omistusosuus antaa osuuden siitä tuloksesta, mitä mahdollisesti tulee.

Näyttäisi olevan niin, että on A- ja B - osakesarajat. Tällöin 28% äänivallasta tekee 28% tuloksesta

[kgb]

Näyttäisi olevan niin, että on A- ja B - osakesarajat. Tällöin 28% äänivallasta tekee 28% tuloksesta

Sitten seison korjattuna. Vaan eipä se pointtiani mihinkään kuitenkaan muuta.

[ArtturiE]

1950- ja 60-luvuilla oli kaameet kumiveneiden hinnat, ei silloin ollut varaa. toista se on näin länsimaisten auvoisina aikoina, missä vassarihyysärit ovat päässeet sivuluisussa vallan kahvaan ja imevät ja suorastaan huutavat kaikenmaailman lonnijoita euroopan helmapieliin rikostelemaan ja rötöstelemään

1950- ja 1960-luvuilla oli paskastanioissa vielä kunnon siirtomaakomento, joka piti kaikenlaiset uskonveljet ja hihhulit ojennuksessa.  Tai sitten niissä oli paikallinen diktaattori pitämässä järjestystä. 
Oi niitä hyviä aikoja......

[Herbert]

Sipilä, tule pois sieltä!

Suomalaisessa mediassa on taas käynnissä outo näytelmä.  Sanoisin sitä ajojahdiksi, ellei sen motiivi olisi vielä raadollisempi: kosto. Sen pääkonnaksi on nimetty Juha Sipilä.  Olen aivan varma, että kun syyllinen on selvillä ihan etunimeä myöten, myös rikos keksitään aivan lähiaikoina. Niin aina. Tarinan opetus jo tässä vaiheessa: Älä loukkaa vihervasemmistolaista toimittajakuntaa, ellet halua joutua kollektiivisen koston uhriksi.

Nyt vuorostaan Iltalehti aloitti aivan uskomattoman jeesustelun Sipilän Intian reissusta ja media – se vastuullinen – sitä tietenkin levittää kaikin mahdollisin vihjailevin lisäyksin. Hesari löysi jo – tietenkin – sopivan proffankin moralisoimaan "kohukauppaa". Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Kuka Lie lätisee sitä sun tätä ja sanoo sitten (ilmeisesti sormi pystyssä):

"Pitäisi olla paljon varovaisempi, jotta epäilyksiä ei syntyisi."

...

Tuota... oletteko koskaan miettineet, vainoharhaisten kuvitelmienne lisäksi, sitä todellista syytä miksi näitä mitävittua –lehtiä syntyy? No miettikää nyt hetki. Ette hiffaa? Pieni vihje: kuka jaksaa vuosikymmenestä toiseen lukea uutisina tarkoitushakuista paskaa, josta paistaa läpi kirjoittajan lapsenomainen usko oman ideologiansa moraaliseen ylemmyyteen? Ja varsinkin, jos läpi kuultaa silkka pahantahtoisuus?

Ja kun näin on, sanon Sipilälle: Tule pois sieltä. Suosiolla. Ne nylkevät sinut lopulta kuitenkin. Tämä maa (ja sen media) ei hyväksy johtajikseen muita kuin koko elämänsä verovaroilla vätystelleitä politiikan kirjolohia. Näillä villeniinistöillä ei todellakaan ole yrityskytköksiä, koska yksikään eteenpäin pyrkivä yritys ei palkkaisi heitä edes firmansa siivoojiksi. Vai kaipaako joku hektinen start up -yritys leipiinsä ihan homona  vaikkapa parivaljakkoa Antti Rinne – Timo Harakka? Paavo Arhinmäkeä? Li Anderssonia? Joo, eipä taida käsiä nousta. Paskanjauhimille ei ole käyttöä enää edes maataloudessa.

Juha Sipilä on menestynyt yrittäjä. Se on vaatinut kovaa, suoraviivaista ja tulokseen pyrkivää duunia. Sellaiseksi ei tulla takamuksia nuolemalla ja kymmenen vuoden vastaanvänkäämisellä. Hän lapsellisesti luuli voivansa auttaa kyvyillään tämän maan nousuun. Mutta erehtyi karmeasti. Maa ei sitä halua.

Ei edes yli sadan miljoona euron kauppa kelpaa Suomelle, kun siitä saattaa saada siivun  joku Sipilän entisen asuintalon talonmies tai joku serkun kaima.

Yrittäjät. Näin paljon meitä tässä maassa arvostetaan. Jos yksi meistä erehtyy sinisilmäisyyttään politiikan johtopaikoille, niin loppuosa maan kansalaisista haluaa kaataa median avustamana sankollisen sontaa hänen niskaansa, teki hän mitä tahansa. Joten älkää nyt herranjumala menkö politiikkaan mukaan. Ei meistä kukaan nyt sentään NIIN kiero ole, että siellä pärjäisi.

...

Koko juttu:

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/sipila-tule-pois-sielta/

[sivullinen.]

Olen ehdottomasti enemmistön kannalla, ja totean, ettei Juha tehnyt mitään väärää edistäessään suomalaisyritysten vientiä. Mitään viitteitä sukulaisten suosimisesta ei ole edes esitetty. Taas on Suomen sosialistinen lehdistö tekemässä kaustiaan -- jo toista Juhasta parin kuukauden sisään --. Se on ikävää. Juhan kaustikestävyys tuntuu olevan paljon parempi kuin Halla-ahon ja persujen. Se on hieno asia. Kepulien parissa uskottavuuskin nousee, kun ei anna etelän suurkaupunkien lehtien hyppiä silmille. En kyllä käsitä, miksi persutkaan alistuivat ja miksi Halla-aho alistui, mutta kaipa heiltä olisi jäänyt poliittisen kuoleman jälkeinen paikka työväenparatiisissa saavuttamatta, jos eivät olisi alistuneet.

Silti Juhan puhetapa on minusta ihan liian anteeksipyyntelevää. Ei pitäisi pyydellä anteeksi, jos ei ole tehnyt mitään väärää. Ei sen luulisi olevan häpeä ministerille ja kansanedustajalle, jos on joskus ollut töissä ja vieläkin on sukulaisia, jotka ovat töissä tai yrittämässä -- ja vieläpä yksityisellä sektorilla --. Sosialisteille voisi lyödä luuta kurkkuun ja sanoa sellaisen työnteon ja yrittämisen olevan oikein hieno asia ja tuntea ylpeyttä onnistuneesta kaupastakin. Jos sukulaiset menivät myymään osuutensa kaustin pelossa, niin he vasta munattomia olivatkin. Hyi sellaisia.

Poliitikon ura töissä tai yrittäjänä on paljon pienempi ongelma kuin poliitikon ura Ylessä ja muualla sosialistisen lehdistön palveluksessa. Nytkin Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja ehdokas Harakka on ollut aivan liian läheisissä yhteyksissä Yleen. Sen pitäisi olla ehdoton jääviyseste päästä yhtään mihinkään; se on täysin moraalitonta. Mutta eipä se sosialismissa näytä mitään estävän tai edes menoa haittaavan. Harakka onnistui jo Yle suhteillaan yhden ministerikaustin tekemään, ja sai ministeri Toivakan erotettuakin pelkästään yritystoiminnasta syyttämällä -- joka ei ole rikos Suomen lakien mukaan --. Yleläinen poliitikko käytti siinä Ylen tiedotusvaltaa, joka rahoitetaan verovaroista, oman puolueensa edun ajamiseen täysin ilmiselvästi.

Voitaisiin heti kirjoitella jääviyssäädöksiä, ettei verovaroin työllistetyt, AY-ihmiset tai muut epädemokraattiseen toimintaan osallistuneet saisi mihinkään tehtävään päästä ja mieluiten ei edes äänestää. Muuten äänestävät itselleen lisää rahaa ja sekoittavat virkansa ja edustustehtävänsä. Tämä on niin yleinen korruption muoto nyky-Suomessa, että siitä puhuminenkin tuntuu oudolta. Eikö edustustehtäviin äänestetty henkilö saisi edustustehtävänsä perusteella hankkia itselleen julkista virkaa ja käyttää sitä virkaa -- ja verovaroja -- äänien keräämiseen? Korruptoitumattomassa maassa ei saisi. Sosialismissa saa tietenkin. Sosialismin idealismi on urapoliitikko, joka käyttää poliittista valtaansa uransa edistämiseen.

Amerikassa tilanne on myös ollut samankaltainen. Voittaja-Trumpin valinnan johdosta siihen on tulossa isoja muutoksia. Voittaja-Trump lupasi ensipäivänään pistää kiellon poliitikkojen ryhtymisestä lobbareiksi ja rajoituksia myös poliittisen uran pituuteen. Hän tulee varmasti tekemään jotain toimia myös osavaltiotason toiminnan puhdistamiseksi, vaikka vastustaakin liittovaltion puuttumista osavaltion asioihin. Esimerkiksi Chicago on täysin korruptoitunut paikka. Siellä on kaupunginvaltuustossa 49 demokraattia ja vain yksi muu. Chicagossa kukoistaa ruotsalaissosialismi ja se on Barack Obaman kotikaupunki. Chicago tullaan puhdistamaan. Se on nyt yhtä pahasti korruptoitunut kuin Al Caponen aikoihin. Voittaja-Trump tulee kuivaamaan suon. Sosialismin aika on amerikassa ohi. Otetaan siitä mallia.

Kaikkein surkein ja iljettävin korruption muoto on kuitenkin poliittiset suvut. Suomessakin niitä on paljon sosialistien parissa -- eikä Vihreiden puheenjohtajakaan olisi Vihreiden puheenjohtaja, jos hänellä ei olisi sukulaisuussuhteidensa johdosta oikeutta päästä aina halutessaan presidenttiä jututtamaan ja neuvoja antamaan --. Amerikassa nämä vaalit tappoivat kaksi sukua: Clintonit ja Bushit. Sipilällä ei ole sukurasitteita. Hän ei ole mikään Saudi-Arabian kuningassuvun jäsen; Jiri Niemisen horinat olivat jälleen huonoja ja huonosti osuvia. Sipilän suku on töissä tai ainakin sijoittelemassa. Jos Sipilän isä olisi presidentti, äiti keskuspankinjohtaja ja lapset ja sukulaiset kansanedustajia ja valtion virastojen johtajia, Suomen sosialistinen lehdistö olisi kyvytön näkemään yhtään mitään jääviysmahdollisuuksia. On se sosialismi niin vekkulia.

[Peltipaita]

Mitään viitteitä sukulaisten suosimisesta ei ole edes esitetty.

Viitteitä on esitetty. Sipilän ei pitäisi kajota pitkällä kepilläkään sukulaisten yritysten asioihin virassa ollessaan. Niin on miltä näyttää, ja minusta näyttää.

[Border guard]

Valtionyhtiö Fortum päätti pian pääministeri Sipilän omistajanohjauksen alettua pelastaa Sipilän lasten osin omistaman konkurssikypsän yrityksen, jolta Sipilällä itsellään on mahdollisesti vielä jopa 750000 euron saatavat. Sipilä oli poikkeuksellisesti ottanut omistajanohjauksen pääministerille, vaikka perinteisesti omistajanohjaus on kuulunut jonkin toisen ministerin toimialaan. Tämä, jos mikä haisee korruptiolta!

http://yle.fi/uutiset/3-9395763
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051346_uu.shtml