Presidentti Putin haluaa maahan tehokkaamman sensuurin.

[törö]

Mitä sitä sensuroimaan though, helpompi olisi sulkea kokonaan. Putin itsehän ei kuulemma netissä juuri hillu, mahtaako edes osata käyttää ja Dugin on sanonut useasti kuinka netti pitäisi sulkea.

Mä en tiedä mitä ne suunnittelevat, mutta ei ole mitään syytä uskoa, että sensuuri tai edes sulkeminen vaikuttaisivat muuhun kuin nettikeskusteluihin.

Kiina on eri asia, koska se on edelleen sotilasdiktatuuri ja torikeskustelujakin voidaan tarvittaessa sulkea, mutta yleensä ottaen nettisensuuri lähinnä auttaisi johtajia unohtamaan, mitä kansa ajattelee, ja maidanit tulisivat sitten ihan puskista.

Jopa luku- ja kirjoitustaidoton kansa osaa tehdä vallankumouksen, koska se luuluu lajin peruskäyttäytymiseen. Siinä vaiheessa valvontakameroistakaan ei ole apua, koska niitä ei jouda ajattelemaan taisteluiden keskellä.

[internetsi]

Onneksi muistin tämän ketjun. Kokeilin nyt sitten paria pornosivua täällä Nykyneukkulassa:

www.youporn.com ja www.pornhub.com antaa tulokseksi ilmoituksen:

"Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации

Dear customer, access to requested resource has been blocked by decision of public authorities of Russian Federation"

Pitää huomenna kokeilla lisää. @MustaLeski teki joskus salakuvauspornonosta tutkimusta, niin kyllä toisen pervon pitää kokeilla miltä sivulta Putler ei anna minun katsoa Dillion Harperin videoita.

Huomiseen...

[MustaLeski]

Onneksi muistin tämän ketjun.

Kiva tietää, että muistit myös pornohistoriani. Muista raportoida tuloksista.

[internetsi]

Onneksi muistin tämän ketjun.

Kiva tietää, että muistit myös pornohistoriani. Muista raportoida tuloksista.

Jos ei minusta huomenna kuulu mitään, niin Putin on laittanut FSB:n pojat minun perääni ja olen sitten matkalla kohti Siperiaa reippailemaan. Stolypinin vaunussa, luonnollisesti.

[Alaric]

Onneksi muistin tämän ketjun. Kokeilin nyt sitten paria pornosivua täällä Nykyneukkulassa:

www.youporn.com ja www.pornhub.com antaa tulokseksi ilmoituksen:

"Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации

Dear customer, access to requested resource has been blocked by decision of public authorities of Russian Federation"

Pitää huomenna kokeilla lisää. @MustaLeski teki joskus salakuvauspornonosta tutkimusta, niin kyllä toisen pervon pitää kokeilla miltä sivulta Putler ei anna minun katsoa Dillion Harperin videoita.

Huomiseen...

Venäjän kansan korkeaa moraalia ja ylivertaista siveyttä suojellaan tällaisilla näppärillä keinoilla länsimaisilta mädättäjiltä! Hyvä Putin!

[törö]

Hackers steal 2 billion rubles at Russia's central bank

http://money.cnn.com/2016/12/02/technology/russia-central-bank-hack/index.html?sr=twCNN120216russia-central-bank-hack0852PMVODtopLink&linkId=31856190

[Alaric]

Putin haluaa rajoituksia Venäjällä esitettävään taiteeseen. Hänen mielestään ilmaisunvapauden ja "vaarallisen pelleilyn" välillä on vain hienoinen ero ja kaikkiin vapauksiin kuuluu myös vastuu. Esimerkkinä Putin mainitsee Charlie Hebdon piirrokset, jotka hänen mielestään loukkasivat islaminuskoisia. Tällaista ei pitäisi kuulemma sallia, koska Pariisin tapahtumien ei haluta toistuvan.

Putinhan on ihan täysi cuckservatiivi ja lapanen. Ihmettelen miksi niin moni matukriittinen hehkuttaa tätä miestä, kun kyseessä on kuitenkin tuollainen ajatuspoliisia kannattava kusipää, joista Euroopassa pitäisi päästä mitä pikimmiten eroon.

No niin, sitten valkopesuohjelmat käyntiin. Miksi taiteellisen ilmaisun rajoittaminen on hyvä asia?

http://www.express.co.uk/news/world/739357/Putin-ISIS-Charlie-Hebdo-Terror-Russia-Paris-Ukraine-Crimea-arts-controls-France (3.12.2016)

Putin CRACKS DOWN on ART in Russia, warning against 'DANGEROUS' freedom of expression

VLADIMIR Putin has announced his government will tighten controls on art in Russia, claiming officials are trying to avert terrorist attacks such as that on Charlie Hebdo last year.

The Russian president warned the country's creatives on Friday there is a "fine line" between dangerous expression and free speech – and argued any freedom comes with "responsibility".

He said: "Any hooliganism, any attempts to thwart a theatre performance or an exhibition are absolutely inadmissible and must be published in all severity of the law."

But he added: "Any freedom has another side – responsibility.

"There is a very narrow edge between dangerous buffoonery and freedom of expression."

Mr Putin referred to the attack last January in which twisted ISIS jihadis brutally murdered 12 journalists at the offices of Charlie Hebdo as an example of the dangers of offending religious beliefs.

He said: "A question arises – did these cartoonists need to offend Islamic believers? The artists might not have wanted to offend anyone, but they did.

"We must bear that in mind and not to allow that, not to split the society."

Russia's top cultural figures urged Mr Putin at the meeting to protect the freedom of artistic expression.

Yevgeny Mirinov, a prominent actor and artistic director for Moscow's Theatre of Nations, pleaded with Putin to stop officials and conservative groups from trying to censor the creative arts.

But a steadfast Mr Putin replied that officials who interpret works of arts may take action because they "don't want what happened in Paris to be repeated here".

He added: "We shouldn't forget about it for a second."

The Russian leader also heard a plea of mercy for Ukrainian filmmaker Oleg Sentsov, who was imprisoned for 20 years on charges of terror last year.

Alexander Sokurov, who won the Golden Lion at the Venice Film Festival in 2011 for his film 'Faust', pleaded with Mr Putin to release Sentsov.

Sokurov said: "He must compete with me at film festivals, not sit in our Arctic prison.

"It's a shame. It's sad."

But Mr Putin, unmoved, insisted the court found Sentsov guilty, and would not be released.

[Martin]

Venäjän kansan korkeaa moraalia ja ylivertaista siveyttä suojellaan tällaisilla näppärillä keinoilla länsimaisilta mädättäjiltä! Hyvä Putin!

Etelä-Koreassa suojellaan kans noilta likaisilta sivuilta. Tulee vain joku valistussivu. 

[Roope]

Putin haluaa rajoituksia Venäjällä esitettävään taiteeseen. Hänen mielestään ilmaisunvapauden ja "vaarallisen pelleilyn" välillä on vain hienoinen ero ja kaikkiin vapauksiin kuuluu myös vastuu. Esimerkkinä Putin mainitsee Charlie Hebdon piirrokset, jotka hänen mielestään loukkasivat islaminuskoisia. Tällaista ei pitäisi kuulemma sallia, koska Pariisin tapahtumien ei haluta toistuvan.

Putin siis haluaa Venäjälle ilmaisunvapauteen rajoituksia, jotka ovat jo voimassa Suomessa. Mitenkähän asia käsitellään Suomen tiedotusvälineissä?

[UgriProPatria]

Venäläinen, yli tuhatvuotinen, ortodoksinen usko, kulttuuri ja ajattelu on toinen kuin lyhytnäköinen, moraaliton länsiajattelu, että veli Alaric kaataa itelleen vaan.

Mitä ihmettä Alaric ottaa paineita Venäjän sisäisistä asioista, kun ei toisaalta tykkää, että Venäjä ilmaisisi ajatuksiaan ja toiveitaan meille? Jota venäläiset ovat viime vuosina vähenevässä määrin tehneetkin.

Ruotsihan meille sanelee, mitä meidän pitää tehdä! Jopa vertaavat sotalapsiamme arabiterroristeihin, nuo "ystävät"!

[Alaric]

Eh... tämä on katsos keskustelupalsta ja täällä käsitellään Suomen, naapurien ja muiden maiden ajankohtaisia poliittisia asioita, vaikka se joskus kovin ikävältä saattaa tuntuakin.

Se, että anonyymi nettikirjoittelija yksityishenkilönä ottaa kantaa Venäjällä tapahtuviin asioihin, naureskelee Venäjän ja moraalin mainitsemista samassa virkkeessä ja kirjoittelee Putinin cuckservatiivisuudesta, eroaa ehkä ihan himpun verran siitä, että Venäjän poliittinen johto esittää Suomen poliittiselle johdolle "toiveitaan ja ajatuksiaan". Eivätköhän venäläisetkin yksityishenkilöt kirjoittele Suomen politiikasta niillä nettipalstoilla, joihin valtio heidät vielä päästää.

---

Ei mulle tainnut jäädä enää mitään kaadettavaa.

[UgriProPatria]

Kiitos.

[elven archer]

Venäläinen, yli tuhatvuotinen, ortodoksinen usko, kulttuuri ja ajattelu on toinen kuin lyhytnäköinen, moraaliton länsiajattelu, että veli Alaric kaataa itelleen vaan.

Pidätkö siis suomalaisten ajattelua moraalittomana? Se nimittäin on länsiajattelua. Etkö pidä kulttuuristamme? Mikä tässä on moraalitonta?

Mitä ihmettä Alaric ottaa paineita Venäjän sisäisistä asioista, kun ei toisaalta tykkää, että Venäjä ilmaisisi ajatuksiaan ja toiveitaan meille? Jota venäläiset ovat viime vuosina vähenevässä määrin tehneetkin.

Jos Venäjä ei valloittaisi osia naapurivaltioista itselleen ja tuottaisi sotilaallista uhkaa lopuille, niin mitäpä noista. Koska ulkopolitiikka perustuu aina sisäpolitiikkaan, niin Venäjän sisäpolitiikan tapahtumista valitettavasti täytyy ottaa paineita.

Ruotsihan meille sanelee, mitä meidän pitää tehdä! Jopa vertaavat sotalapsiamme arabiterroristeihin, nuo "ystävät"!

Eikä sanele. Ei Ruotsilla ole halua tai edes rahkeita sanella. Ruotsi vain moraalisäteilee. Siihen ei liity mitään sotilaallista uhkaa. Saahan heillä mielipiteitä olla, eikä ketään suomalaista pelota siksi, että Ruotsin toiveita ei noudateta.

[elven archer]

Kiitos.

Sinä voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, koska tämä on keskustelupalsta. Nythän sinä tulet aina hehkuttamaan Venäjää ja katoat saman tien. Sitten pompsahdat pintaan joskus myöhemmin samassa tai toisessa ketjussa samoine juttuinesi.

Syytit esim. minua pitkistä haukkuviesteistä, mutta etpä pyynnöstäni huolimatta esittänyttä kohtia, joissa niitä haukkuja pitkälti oli. En kuitenkaan syytä sinua trolliksi, koska et selvästikään yritä ärsyttää, vaan ainoastaan levittää putinismin sanomaa.