Uusi palvelusohjesääntö

[Asra]

Vaikka ei olisi partaakaan naamaria on vaikea asetella niin tiiviisti, ettei jo kyynelkaasukin tunkisi läpi.

nykyaikana yritetään kaikilla tavoin järkevöittää koulutusta ja saada turhat kivet varusmiesten kengistä pois.

Järkevöittämistä ei ole se, että koulutuksesta tehdään siedettävämpää ja rennompaa. Varusmiespalveluksen on tarkoitus valmistella inhimillisen sietokyvyn ylittäviin ponnistuksiin. Sodassa asiat eivät mene kuin videopelissä, pelkästään kenttävarustus painaa enemmän kuin moni kaupunkilaishippi jaksaa kantaa ja jopa rynkky vaikuttaa olevan joillekin liian painava kannateltava ryömiessä.

[Kyklooppi]

Hippie look on tosi kova sana nykyajan taistelutentereilla ainakin jos kuvia on uskominen, sitäpaitsi olihan rämböylläkin pitkä kuontalo kun pisti leffoissa porukkaa kylmäksi kasoittain.
Saakohan sinne armeijan harmaisiin ottaa siviilikamppeet mukaan? Hiphop tyyli ois magee gangsta kundilla kun se taistelis siellä asfaltti viidakoissa, sillai coolisti jee.
Olis niiqu Blood tai Crip.

[Jukka Wallin]

Vaikka ei olisi partaakaan naamaria on vaikea asetella niin tiiviisti, ettei jo kyynelkaasukin tunkisi läpi.

nykyaikana yritetään kaikilla tavoin järkevöittää koulutusta ja saada turhat kivet varusmiesten kengistä pois.

Järkevöittämistä ei ole se, että koulutuksesta tehdään siedettävämpää ja rennompaa. Varusmiespalveluksen on tarkoitus valmistella inhimillisen sietokyvyn ylittäviin ponnistuksiin. Sodassa asiat eivät mene kuin videopelissä, pelkästään kenttävarustus painaa enemmän kuin moni kaupunkilaishippi jaksaa kantaa ja jopa rynkky vaikuttaa olevan joillekin liian painava kannateltava ryömiessä.

Kyllä nämä nykyajan karpaasit jaksavat kantaa, tosin ale Karjala-olutta lähimmästä marketista...

[acc]

Ulkonäkö on uniformu. Suomalaisen ei kannata esiintyä julkisuudessa jihad-partaisena, koska mahdollisesti tulevaisuudessa parran perusteella päätellään, kuka on jihadisti.

Muuten olen sitä mieltä, että islamia tunnustuvat tulee vapauttaa asevelvollisuudesta. Tällä hetkellä voimassa on Asevelvollisuuslaki 28.12.2007/1438, joka on ajastaan jäljessä. Se tulisi uudistaa. Laki ei vastaa muuttunutta ympäristöä.  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438

Lain toisessa pykälässä tulisi olla kohta, jonka mukaan asevelvollisuus ei koske islamia tunnustavia.

Nykyisen lain 10. §:n mukaan asepalvelusta voi vapautua palveluskelpoisuuden puuttumisen takia. Menisin asiassa pidemmälle. Lähtökohtaisesti islamia tunnustavaa ei tulisi pitää asevelvollisena, jolloin palveluskelpoisuutta ei tarvitsisi arvioida. Jokainen voi mielessään kuvitella perustelut.

Jos lakia muutetaan, sen nimi tulisi vaihtaa vaikkapa muotoon "Oikeus asepalveluun". Sotataitojen oppiminen tulisi nähdä etuoikeutena, joka annetaan vain hyväkuntoisille mielenterveydeltään ja henkisiltä kyvyiltään moitteettomille. Suoritetusta asepalvelusta tulisi antaa elinikäisiä etuja, esimerkiksi alempi veroprosentti. Tässä uudessa maailmassa nähtäisiin sellainen ihme kuin pääsykokeet inttiin.

[AngleHedd]

Operator-beard. Ollut standardi kaikilla hattiwatti-yksiköilä jo pitkään.
SA-nasseteltassa toki sangen kenkku, mutta yksiköillä jotka ovat pahimman pään teroja jahdanneet ollut sallittu jo hyvinkin kauan.

[sivullinen.]

Kiima alas. Uutinen on ankka. Voitte katsoa sen julkaisupäivämäärän, joka on 22.12.2015 09:39, ja miettiä, onko juttu uusi. Se ei ole uusi.

Kyseessä oli ehdotus uuden palveluohjesäännön muotoiluksi. Uudesta palveluohjesäännöstä on oma ketju. Siellä on tämäkin uutinen ollut jo esillä. Ketjussa useat väittävät uuden palvelusohjesäännön olevan todellisuudessa kovempi entisiin verrattuina. Suomen sosialistisen lehdistön mukaan se ei ole. En tiedä totuutta. Kaivoin kuitenkin säännön esiin ja tässä muutamia kohtia siitä. Jihad-partaa ei niiden perusteella sallita, mutta Islam on saanut silti erityisaseman ja islamistitaistelijoille on annettu selviä erityisoikeuksia ja positiivista syrjintää.

3.6 Pukeutuminen ja siisteys

90. Miesten hiusten on oltava lyhyiksi ja siistiksi
leikatut sekä kammatut. Parta ja viikset on kielletty.
Kasvojen alueen on oltava sileäksi ajeltu.

[...]

LIITE 10 Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä

1. Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä
ovat erilliset rukoushetket, erityisruokavaliot,
yleisestä poikkeavat juhla-ajat, paastojärjestelyt
sekä hengellinen tuki.
2. Asevelvollisen noudattaessa Islamin rukoushetkiä
hänelle on tarjottava mahdollisuus rukoushetkeen
aamulla ennen palvelusta, illalla
palveluksen jälkeen ja päivällä palvelustauoilla.
Maastoharjoituksissa rukoushetket järjestetään
tauoilla. Mahdollinen osallistuminen perjantairukouksiin
moskeijassa on toteutettava
lomajärjestelyin

http://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS_YLPALVO+2017/3684dac2-c7ac-4d93-b792-34649f6e2f5d

[Outo olio]

Operator-beard. Ollut standardi kaikilla hattiwatti-yksiköilä jo pitkään.
SA-nasseteltassa toki sangen kenkku, mutta yksiköillä jotka ovat pahimman pään teroja jahdanneet ollut sallittu jo hyvinkin kauan.

Niin no erikoismiehet on asia erikseen, nämä kun toimivat paikoissa joissa yleensä kaikilla siviiliväestön miehillä on parta niin sen pois ajaminen paljastaisi heidät ulkomaalaisiksi, ja operaatio olisi sillä selvä. Lisäksi parranajelutarvikkeiden kantaminen mukana ei välttämättä ole mahdollista, ja naama pitää pestä vedellä, mitä ei välttämättä ole saatavilla.

[Alaric]

Mustaihoinen länsimaisessa armeijassa onkin aina ollut perinteisiä toiseustoteemeja. Pitihän se arvata, että paskaa siitäkin seuraa. Mitä seuraavaksi? Julkihomoilua kaikkien nähden kasarmeilla ja leireillä?

Ihan näin sivuhuomautuksena: luulen, että sinun kannattaisi ajatella hieman vähemmän tuota homoilua ja keskittyä välillä muihin asioihin Monessa ketjussa tuntuu tulevan jotain homoihin liittyvää läppää, vaikka meneekin melkoisesti ohi aiheen. Tuosta tulee sellaiset lievästi maaniset vibat...

[Nuivanlinna]

Ulkonäkö on uniformu.

Näinpä. Ajatellaanpa poliisia jolla olisi jokin huivi tai tötterö päässään, niin en ainakaan minä kokisi, että minulla ja tuolla poliisilla on yhteneväiset lait tässä maassa.

Jos lakia muutetaan, sen nimi tulisi vaihtaa vaikkapa muotoon "Oikeus asepalveluun". Sotataitojen oppiminen tulisi nähdä etuoikeutena, joka annetaan vain hyväkuntoisille mielenterveydeltään ja henkisiltä kyvyiltään moitteettomille. Suoritetusta asepalvelusta tulisi antaa elinikäisiä etuja, esimerkiksi alempi veroprosentti. Tässä uudessa maailmassa nähtäisiin sellainen ihme kuin pääsykokeet inttiin.

Armeijastahan raakataan ja on raakattu täyskahelit pois jo pitkään, Murasen jälkeen seula varmasti tiukentunut. Pääsykokeet taasen olisivat kohti vapaaehtoisuutta ja lopulta vain kaikkein sotahulluimmat menisivät armeijaan, tämä taas vähentäisi tolkun ihmisten kiinnostusta asepalvelukseen.
Mitä etuja sitten, esim. asepalveluksen suorittanut voisi saada aseenkantoluvan siinä sotilaspassin välissä.

[newspeak]

Mustaihoinen länsimaisessa armeijassa onkin aina ollut perinteisiä toiseustoteemeja. Pitihän se arvata, että paskaa siitäkin seuraa. Mitä seuraavaksi? Julkihomoilua kaikkien nähden kasarmeilla ja leireillä?

Ihan näin sivuhuomautuksena: luulen, että sinun kannattaisi ajatella hieman vähemmän tuota homoilua ja keskittyä välillä muihin asioihin Monessa ketjussa tuntuu tulevan jotain homoihin liittyvää läppää, vaikka meneekin melkoisesti ohi aiheen. Tuosta tulee sellaiset lievästi maaniset vibat...

Aloin tuota itsekin pohtimaan, mistä tuo tuli mieleen. Olisikohan ollut taannoinen uniformuskandaali eli ei mennyt aiheen ohi.

Mutta lupaan vähentää, ettei kenellekään tule paha mieli.

[Alaric]

Aloin tuota itsekin pohtimaan, mistä tuo tuli mieleen. Olisikohan ollut taannoinen uniformuskandaali eli ei mennyt aiheen ohi.

Mutta lupaan vähentää, ettei kenellekään tule paha mieli.

Äh, älä nyt mistään mielensäpahoittamisesta välitä. Ajattelin vain mainita asiasta, kun melko näkyvästi tuo homosteluaihe on viime aikoina sinulta tullut eri ketjuihin ihan puskista mukaan.

Vaikka se kiinnostaakin, niin ei kai sitä nyt silti kannata tuollaisilla luonnonvastaisilla perversioilla ihan noin paljoa mädättää mieltään

[newspeak]

Äh, älä nyt mistään mielensäpahoittamisesta välitä. Ajattelin vain mainita asiasta, kun melko näkyvästi tuo homosteluaihe on viime aikoina sinulta tullut eri ketjuihin ihan puskista mukaan.

Vaikka se kiinnostaakin, niin ei kai sitä nyt silti kannata tuollaisilla luonnonvastaisilla perversioilla ihan noin paljoa mädättää mieltään

Voihan olla, että puhun näistä asioista suoremmin kuin monet muut kirjoittajat ja siksi on jäänyt mieleen. Kävin uteliaisuuttani omaa viestihistoriaani läpi ja lopulta aika vähän niissä olen homoista mitään sanonut. Lähinnä jotain huumorimielistä juttua on ollut, kuten tässäkin ketjussa. Oli seassa toki rikosjuttujakin sekä yleiseen mädännäisyyteen viittaamista mutta parissa sadassa viestissä ehkä kymmenen näyttäisi liittyvän homoihin.

Mutta eipä tästä sen enempää.

[Totti]

Nämä parrat ja hiusten pituudet ovat tavallaan sivujuonne suuremmassa kuviossa, missä Suomen armeijan toimintakyky alkaa olemaan vaakalaudalla.

Kantasuomalaisten poikien voidaan olettaa toimivan suomalaisten hyväksi sotatilanteessa. Mutta en ole lainkaan varma, että mahanmuuttaneen muslimiperheen vesa on lojaali Suomelle. Hän voi olla jopa negatiivinen resurssi armeijalle, jos hän päättää ryhtyä jihadistiksi räjäyttämällä jonkun asevaraston tai leikkaamalla kurkun auki kanssasotilailtaan poteroissa.

Yksi tällainen jihadisti pystyy periaatteessa puhkaisemaan puolustuksen ainakin paikallisesti. Riittää, että esim. yksi vartija poistetaan pelistä strategisesta kohdasta ja vihollinen voi päästä läpi.

Maahanmuuton myötä on nyt syntymässä tilanne, missä puolustukseen on tulossa uusia sisäisiä uhkia.

Mielestäni on valtava virhe vielä yllyttää etniseen ja kulttuuriseen segregaatioon sotaväen sisällä sallimalla erinäiset uskonnolliset erivapaudet. Sehän vaan hajottaa sotaväen yhteneväisyyden, aiheuttaa epäluottamusta ja segregaatiota missä esim. muslimit eriytyvät omiksi porukoiksi punomaan juoniaan.

Minusta olisi syytä katsoa koko tämä varusmiespalvelu uudestaan. Voimmeko edes sallia muslimien sotakoulutuksen huomioiden heidän väkivaltainen aatepohja? Millä logiikalla islmofasismia kannattavalle henkilölle annetaan aseellista koulutusta? Pitäisikö muslimit vapauttaa asepalveluksesta kokonaan (ja siirtää siviilipalvelukseen) tai pistää jonkun SUPO:n seulan läpi ennen kun heidät päästetään varikolle?

Minusta nämä ovat paljon keskeisimpiä kysymyksiä kun se miten muslimit saadaan tuntemaan itsensä mukavaksi armeijassa.

[Nuivanlinna]

^^ Jos ajatellaan Suomessa asuvan jihadistin motivaatiota lähteä Talvisota II:een, niin sehän voi olla tulevaisuudessa suurempi hänellä valtaisan sosiaalipadan menettämisen pelossa, kuin kantasuomalaisella aseveljellään padan rahoittajana.

[Supernuiva]

Ja kuten jo ylempänä todettiin, kaasunaamarin käyttö taistelutilanteessa ei onnistu, kun on parta.

Eikös taistelukaasujen sekä muiden mikrobiologisten aineiden käyttö ole kielletty sodankäynnissä kansainvälisillä sopimuksilla, joiden noudattamiseen Suomi on sitoutunut.

Mikä siis tässä on nyt se ongelma, koska kaasut ovat kiellettyjä! Kysykää vaikka Tavjalta tai päivystävältä desantilta.

(Yllä oleva viesti saattaa sisältää sarkasmia.)

[hattiwatti]

^ Oiskohan näin. Kokemuksia Tanskanmaalta. http://ahtribune.com/world/europe/1405-danish-isis-unemployment-benefits.html

Denmark has discovered that dozens of its citizens fighting for ISIS have continued to receive cash benefits. According to local media the government somehow expects terrorists to pay the improperly distributed funds back.

[Kemolitor]

Kiima alas. Uutinen on ankka. Voitte katsoa sen julkaisupäivämäärän, joka on 22.12.2015 09:39, ja miettiä, onko juttu uusi. Se ei ole uusi.

Kyseessä oli ehdotus uuden palveluohjesäännön muotoiluksi. Uudesta palveluohjesäännöstä on oma ketju. Siellä on tämäkin uutinen ollut jo esillä. Ketjussa useat väittävät uuden palvelusohjesäännön olevan todellisuudessa kovempi entisiin verrattuina. Suomen sosialistisen lehdistön mukaan se ei ole. En tiedä totuutta. Kaivoin kuitenkin säännön esiin ja tässä muutamia kohtia siitä. Jihad-partaa ei niiden perusteella sallita, mutta Islam on saanut silti erityisaseman ja islamistitaistelijoille on annettu selviä erityisoikeuksia ja positiivista syrjintää.

Jäsen sivullinen kirjoittaa erittäin viisaasti. Uutinen on siis oikeasti vuoden takaa, joten ei siitä ihan kamalasti kannata riehaantua.