Helsinki harkitsee ruotsin kielitaitovaatimuksesta joustamista

[Micke90]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/458318-tahan-hyvapalkkaiseen-tyohon-helsingissa-oli-vain-1-hakija-ruotsin-taidon

Kaupunginhallitus voi perustellusta syystä myöntää erivapauden silloin, jos kielitaitovaatimuksen noudattaminen olisi epätarkoituksenmukaista ja este tehtävään pääsemiselle. Esimerkiksi ulkomaalaisen hakiessa palvelukseen saattaa olla erityisiä syitä poiketa yleisistä vaatimuksista.

Eli suomalaisia on kiusattava pakkoruotsilla, mutta ulkomaalainen voidaan vapauttaa kielikiusaamisesta.

[Fiftari]

Kaksoisstandardit alkavat näkyä yhä selvemmin. Ja sehän on rasismia jos ruotsinkielinen ei saa palvelua omalla kielellään suomenkieliseltä mutta toisinpäin ei ole eikä varsinkaan silloin jos muunkielisen pitäisi puhua ruotsia.

[Aukusti Jylhä]

Luin otsikon, enkä todellakaan osannut hihkaista ilosta, koska tiesin tämän olevan mocutusta. 

Näin se asia sitten olikin. Kuinka ne kehtaa?

[newspeak]

Lääkäriliiton tilaston mukaan kunnallisen terveyskeskuslääkärin palkka Suomessa on keskimäärin 6 200–6 900 euroa kuussa

Mihinköhän tämä lisätieto uutisessa oikein liittyy? Pakkoruotsistako se lääkärin palkka riippuukin?

[Spesialisti]

Mikä voikaan olla suurempaa rasismia suomenkielistä väestöä kohtaan kuin tämä? Jalo villi saa luvan puhutella arvon Gunhildia muullakin kuin ruotsilla, mutta fan, mongolikieltä mokeltavat rasistipirulaiset opetelkoot sitä edelleen.

[Aukusti Jylhä]

Tähän tuskin yksikään perskekosuomalainen tulee puuttumaan, yhtään millään tavalla. Kyllä taas alkoi päivä kepeästi. Onneksi ulkona sataa, niin ainakin puskaraiskaukset jäävät vähiin. Jos ilonaiheita tässä hakemalla hakee. On myös tosi iloista hommaa tienata verovaroja tämän mocuhulluuden ediatämiseksi.

[Nationalisti]

Kaksoisstandardit alkavat näkyä yhä selvemmin. Ja sehän on rasismia jos ruotsinkielinen ei saa palvelua omalla kielellään suomenkieliseltä mutta toisinpäin ei ole eikä varsinkaan silloin jos muunkielisen pitäisi puhua ruotsia.

Tunnen ruotsinkielisiä jotka ihan vittuilakseen puhuvat nimenomaan julkisen sektorin mamuille ruotsia vaikka yleensä asioivat suomeksi. Muistelisin, että jo yläasteella joustettiin toisesta kotimaisesta mamujen kohdalla.

[svobo]

Luin otsikon, enkä todellakaan osannut hihkaista ilosta, koska tiesin tämän olevan mocutusta. 

Näin se asia sitten olikin. Kuinka ne kehtaa?

Ei se vielä ole varsinaista mokutusta, jos virolaiselta lääkäriltä ei vaadita ruotsinkielen taitoa. Mokutuksen puolelle se menee sitten, jos koko suomalaisen koulujärjestelmän läpikäyneeltä mamutaustaiselta ei sitä vaadita. Pidän kyllä mahdollisena, että positiivisen syrjinnän hengessä sekin vielä nähdään.

[Micke90]

Mokutuksen puolelle se menee sitten, jos koko suomalaisen koulujärjestelmän läpikäyneeltä mamutaustaiselta ei sitä vaadita. Pidän kyllä mahdollisena, että positiivisen syrjinnän hengessä sekin vielä nähdään.

On jo nähty. Peruskoulussa ja lukiossa mamutaustainen vapautetaan pakkoruotsin pänttäämisestä.

[Alapo]

Alkais olla aika lopullisesti joustaa ruotsin kielitaitovaatimuksesta virkamiehille. Kun nyt taitaa olla jo enempi mamu-taustaisia kuin svenssoneita suomessa ja tehdä loppu pakkoruotsista.

[Vredesbyrd]

Pakkoruotsittaminen on yksi tapa sitoa Arvoyhteisöön, jossa kaikki peilataan Ruotsin kautta ja Ruotsia ihaillen.

[Emo]

Mikä voikaan olla suurempaa rasismia suomenkielistä väestöä kohtaan kuin tämä? Jalo villi saa luvan puhutella arvon Gunhildia muullakin kuin ruotsilla, mutta fan, mongolikieltä mokeltavat rasistipirulaiset opetelkoot sitä edelleen.

Olen monet kerrat vuosien varrella sanonut, että kenenkään ei tarvitse opetella pakkoruotsia. Jos vanhemmat haluavat vapauttaa lapsensa pakkoruotsin opiskelusta, he yksinkertaisesti kieltävät lastensa osallistumisen ruotsintunneille. Joukossa on voimaa, suomeksi tätä kutsutaan joukkovoimaksi.

Ja etenkin, jos tapahtuu kuten suunnitellaan, että matuählämit vapautetaan pakkoruotsista edes paikoitellen, niin en käsitä miksei pakkoruotsia vihaavat vanhemmat ryhdistäydy, yhdisty ja TOIMI!
Heti aamusta nousee käyrät ajatellessani, mitä määkiviä lampaita me suomalaiset olemme! Yksi halvatun pakkoruotsi loppuu kyllä, jos ihmiset sen haluavat siirtää historian romukoppaan.

[onni4me]

Jos yrittää nähdä tässä jotain positiivista, niin suomenruotsalaisten oma puolue on ajamassa maatamme siihen tilanteeseen, että kohta täällä on niin isoja uusia vähemmistöjä ettei tältä kotimaiselta kysytä mitään.

Saattaa hyvinkin käydä niin, ettei kukaan kohta ole kiinnostunut mitä hienolle svenssonien joukollemme kuuluu eikä kauaa ole varaakaan kaikkeen mahdolliseen.

Minulla ei ole muuten mitään ruotsinkieltä vastaan. Pakkoruotsia vastaan sitäkin enemmän. Luin pitkän ruotsin ja on siitä hyötyä ollut.

[Pölhökustaa]

On jokseenkin koomista huomata että Facebookin Refugee Hospitality -ryhmässä tästä uutisoinnista ensin iloittiiin - ts. iloitsivat ne, jotka näkivät tässä mahdollisuuden mamujen integroituvan ja irakilaisten syyrialaisten aivokirurgien työllistyvän - mutta sitten ankkalammen edustajat närkästyivät ja järkyttyivät. Kyllä pitää ruotsiakin osata, jos meinaa Suomessa olla lääkärinhommissa.

Eli pakkoruotsi muistutti asemastaan Suomessa, ja astui suvaitsevaisuuden tielle. Ohessa valikoituja makupaloja keskustelusta:

Suomenruotsalaiset ovat maailman hyvin voivin vähemmistö, jolla on oma puolue, oma teatteri, oma media, omat koulut. Kaksikielisyys on rikkaus, mutta se ei saa olla rajoite. Jos terveyskeskuksen yksi lääkäri ei osaa ruotsia, niin aivan varmasti 12 osaa.
Mustavalkoisuus ei ole suvaitsevuutta

Meillä on jo nyt lääkäreitä, jotka osaavat arabiaa, venäjää, englantia ja suomea. He ovat tulleet turvapaikanhakijoina. Pitääkö heidän opiskella suomen lisäksi vielä ruotsi?

Pitää jos haluavat toimia lääkäreinä. Se nyt ei ole mitenkään poikkeuksellista että lääkärin pitää osata sen maan kieliä, missä työskentelee. Ei täydellisesti mutta riittävästi

Jos suoriutuu lääkiksen pääsykokeista + opinnoista JA suomen kielen oppimisesta, niin ruotsin oppiminen lienee aikalailla piece of cake noiden muiden suoritusten rinnalla. Pitkät opinnot - iso palkka.

Mä tunnen ihmisiä, jotka ovat opiskelleet suomen ja ruotsin, ihan vaan koska ovat halunneet ja pitäneet sitä tärkeänä osana yhteiskuntaan sulautumisessa ja kotoutumisessa, ja myöhemmin työmarkkinoilla siitä on ollut huimasti hyötyä. Ei siis ole mikään mahdoton juttu. Ja niinkuin Tiina jo sanoi, esim. lääkärin pitää osata maan kieliä.

Koulutan maahanmuuttajataustaisia lähihoitajia. Hekin oppivat ruotsia ja vielä ymmärtävät, että se kuulu ammattiin. Olen siis täysin vakuuttunut siitä, että halutessaan lääkäri oppii myös ruotsia

Joo pitää, tai sitten ilman ekstrakustannuksia pitää saada tulkki paikalle, jos potilas on äidinkileleltään ruotsinkielinen joka ei osaa suomea.

Joo, ainakin viimeksi Suomen lakia lukiessani olin lukevinani vielä, että me asutaan kaksikielisessä maassa

Onko pakolaisystävällisyys yhtä kuin suomen ruotsinkielisen väestön ohittaminen?

[siviilitarkkailija]

Ainoa ongelma joka liittyy paskoruotsiin, on se että kanattajansa eivät asu edustajiensa vaatimissa monikulttuurigetoissa kuten Rinkebyssä tai Farstassa. Mikäli asuisvat ja nauttisivat ruotsalaisen vihakansanpuolueen ja valhemediatoimittelijoiden keralla oikeasti arkipäivän monikulttuurisuudesta, ei hommafoorumia edes olisi olemassa.

Valitettavasti valtiollinen valhemediamme ja suomalaisvihamielinen hallintovirkahenkilöstömme tekevät hommafoorumin ja mv-leden suorastaan välttämättömiksi tiedonlevityskanaviksi.

[Taffu]

Mielenkiintoista asia on siksi, että todennäköisesti noi lääkärit eivät puhu suomeakaan, mutta ongelma on siis vain ruotsin kielen taidon puute.

[Jääpää]

Lainaus jäsen Pölhökustaa:

Lainaus käyttäjältä: suomenruotsalainen su vaitsevainen:
Koulutan maahanmuuttajataustaisia lähihoitajia. Hekin oppivat ruotsia ja vielä ymmärtävät, että se kuulu ammattiin. Olen siis täysin vakuuttunut siitä, että halutessaan lääkäri oppii myös ruotsia

Tämä kouluttaa luultavasti vain kampaviinereitä superalarmnäppiksen vieressä josssain Folktingetin aluevalvonnan puolustusbunkkerissa siirtyneenä moodiin Code Yellow.

  Ja ...ei mitään. Toivottavasti farssi saa ansaitsemansa huomion, Jani Toivola pöyristyy ja Li lähtee barrikadeille.

JK. Eikö se nyt ole ihan sama, jos lääkäri puhuu vain toista kansalliskieltä, Suomihan on kaksikielinen, joten kaikki ymmärtävät. Mul oo ainakaskan ollu mitää vaikeuksia..

[Archaeopteryx]

Laitoin jo toiseen ruotsinkieliketjuun samasta aiheesta, mutta suhteellisen varma läpimeno syrjintäkeississä on vaikkapa Latviassa lääkäriksi opiskellut pottunokkasuomenkielinen, jolle ei Latviassa ole ruotsia opetettu, ja jää valitsematta sen takia virkaan. Yksinkertaisesti valintakriteeri joko on sama kaikille, tai sitten se ei ole. Äidinkielen tai kansallisuuden perusteella ei voi tehdä eri sääntöjä vaadittuun osaamiseen, ei siellä voi lukea että "suomenkielisiltä vaaditaan virkamiesruotsi".

Tässä olisi yksi kieleke, mistä pakkoruotsikallio voisi lähteä murtumaan.

[Micke90]

Mielestäni lääkärin tulee osata suomea. Muiden kielten osaaminen on hyödyllistä, mutta sen ei tule olla pakollista.

[Näkkileipä]

Miten on edes mahdollista joustaa edes vähän ruotsin kielentaitovaatimuksessa, ruotsin kielitaitohan on 100% välttämätön nyky suomessa. Tuollaisia ruotsin kielen vastaisia ehdotuksia ei voi hyväksyä missään tapauksessa.
.
Ps. Tuon "Helsinki harkitsee ruotsin kielitaitovaatimuksesta joustamisesta" mokutuksen tähden. Ajatuksen ehdottaja käytännössä myöntää suoraan sen, että ruotsin kielitaitovaatimus joutaa historiaan, eikä sille ole nyky suomessa mitään perusteita.

[Archaeopteryx]

Helsinki teki poikkeuksen: Vakituisen lääkärin ei tarvitse välttämättä osata ruotsia

http://yle.fi/uutiset/3-9321430

No niin. Tulkaapas joku selittämään, miksi tämä toimii terveysasemalla Helsingissä, muttei kaikkialla Suomessa ja kaikissa palveluissa? Eli ruotsinkielisille järjestetään tarvittaessa ruotsia osaava työntekijä, mutta kaikkien EI tarvitse osata sitä?

[Fiftari]

Helsinki teki poikkeuksen: Vakituisen lääkärin ei tarvitse välttämättä osata ruotsia

http://yle.fi/uutiset/3-9321430

No niin. Tulkaapas joku selittämään, miksi tämä toimii terveysasemalla Helsingissä, muttei kaikkialla Suomessa ja kaikissa palveluissa? Eli ruotsinkielisille järjestetään tarvittaessa ruotsia osaava työntekijä, mutta kaikkien EI tarvitse osata sitä?

Toivottavasti oli edes kanttis. Mitä luultavammin rantaruotsalaiset osaa sen verran suomea että pystyy toimimaan tämän lääkärin kanssa. Ja jos ei pysty niin sitten hommataan tulkki.

[Jaska]

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227034-helsinki-hyvaksyy-laakareita-ilman-ruotsin-taitoa

[Echidna]

Viimepäivien uutisoinnin perusteella vaikuttaa siltä, että lääkärin tärkein taito, Suomessa, on ruotsinkielentaito.

[Jääpää]

Viimepäivien uutisoinnin perusteella vaikuttaa siltä, että lääkärin tärkein taito, Suomessa, on ruotsinkielentaito.

Tietenkin on ja aluepoliittisesti on ja ..Siinä on kuulkaa sydänleikkauksetkin näpertelyä!!

http://www.vaasanikkuna.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/sein%C3%A4joki-voitti-sairaalakisan-1.1942223

[Juffe]

Oikeastaan tätä päätöstä saattoi pitää lähtökohtaisesti win-win tilanteena ruotsinkielisille. Jos ruotsin osaamisen vaatimuksesta olisi pidetty kiinni, olisi se ollut kielipoliittinen, ideologinen voitto. Kun vaatimuksesta ei pidetä kiinni, ei ruotsinkielisten tarvitse kohdata huolia siitä, miten pärjäävät vieraasta kulttuurista tulevan lääkärin kanssa - nämä kun tulevat palvelemaan vain suomenkielisiä.

[Mursu]

Alkais olla aika lopullisesti joustaa ruotsin kielitaitovaatimuksesta virkamiehille. Kun nyt taitaa olla jo enempi mamu-taustaisia kuin svenssoneita suomessa ja tehdä loppu pakkoruotsista.

Aivan, ruotsinkielisten palvelluiden tuottaminen tulisi olla organisaation, ei yksittäisen virkamiehen tehtävä. Kunnon kielitesti ja palkkalisä asioita hoitaville. Nykysysteemi antaa ruotsinkielisille yliotteen huonosti ruotsia osaavasta virkamiehestä. Saa vaatimukset helpommin läpi.