2016-11-15 Tp-hakijoita yritetään nyt palauttaa muista maista takaisin Suomeen

[maltti on valttia]

Jos tänne kävellään rajan yli Ruotsista rajavartijoiden nähden, miksi sinne ei voi palauttaa? Tänne kyllä haalitaan takaisin joka ikinen läpsy joka voidaan. Perse. 

Sipilä sanoi, että näin olisi voitu tehdä. Mikä puolue esti?

Ehkä se esti, että Soini kun ulkoministerin ominaisuudessa oli ekan kerran Ruotsissa, niin joutui tapaamaan sikäläistä johtoa lentokentän hotellissa. Ei mitään vastaanottoa. Näyttivät kaapin paikan.

Sitten Ruotsin taakkaa oli kevennetty riittämiin, niin Soini sai kunnon kestitykset.

Keksivät hänen heikon kohtansa. Ongelma, kun ns. 'nuivat' persut eivät omaa valtaa ottaa kunnon konfliktia Soinin kanssa, niin muut painostajat saavat etulyöntiaseman.

Sipilä lupasi talonsakin pakolaisten asunnoksi.

Hattiwatti luottaa Sipilään kuin pässi sarviinsa.

[Alaric]

Jos tänne kävellään rajan yli Ruotsista rajavartijoiden nähden, miksi sinne ei voi palauttaa? Tänne kyllä haalitaan takaisin joka ikinen läpsy joka voidaan. Perse. 

Sipilä sanoi, että näin olisi voitu tehdä. Mikä puolue esti?

Ehkä se esti, että Soini kun ulkoministerin ominaisuudessa oli ekan kerran Ruotsissa, niin joutui tapaamaan sikäläistä johtoa lentokentän hotellissa. Ei mitään vastaanottoa. Näyttivät kaapin paikan.

Sitten Ruotsin taakkaa oli kevennetty riittämiin, niin Soini sai kunnon kestitykset.

Keksivät hänen heikon kohtansa. Ongelma, kun ns. 'nuivat' persut eivät omaa valtaa ottaa kunnon konfliktia Soinin kanssa, niin muut painostajat saavat etulyöntiaseman.

Sipilä lupasi talonsakin pakolaisten asunnoksi.

Hattiwatti luottaa Sipilään kuin pässi sarviinsa.

Oletko lukenut jäsen hattiwatin muita viestejä lainkaan vai heilutteletko huuliasi (sormiasi) ihan vain lämpimiksesi?

Naurattaa, kun Soinin ja persujen kritisointi saa aina tällaisen primitiivireaktion aikaan, oli aihe mikä hyvänsä.

---

Kappas, viesti numero 7000

[Impi Waara]

...JA PUOLUSTUSVOIMAT RAJALLE.

Tuota kokeiltiin jo vuosi sitten. Menivät laukkuja kantamaan.

Unohtui laittaa ne rajat kiinni, joten varusmiehista tuli piccolo-poikia.

[Iku-routa]

...JA PUOLUSTUSVOIMAT RAJALLE.

Tuota kokeiltiin jo vuosi sitten. Menivät laukkuja kantamaan.

Unohtui laittaa ne rajat kiinni, joten varusmiehista tuli piccolo-poikia.

Ois pojille pitänyt näyttää tämä: https://www.youtube.com/watch?v=3rYjCXLmk9E

"Mie kantelemmaa noijen perkeleen syöttiläije laukkuloeta? Siihe mie en ruppee!"

[Alaric]

Dublin-menettelyyn perustuvia palautuspyyntöjä on tullut Suomelle noin 2 500, pääosin Saksasta mutta myös muista Euroopan maista. Saksan lisäksi palautuspyyntöjä on tullut seuraavaksi eniten Ranskasta ja Ruotsista.

Eli kun läpsyt ovat rekisteröityneet tp-hakijoiksi Suomessa ja lähtevät kielteisen päätöksen jälkeen esim. Saksaan koittamaan onneaan, heitä lähetetään takaisin Suomeen.

Suomeen on jo palautettu Dubliniin perustuen hieman alle 500 henkilöä. Suomesta nämä henkilöt puolestaan palautetaan useimmiten takaisin kotimaahansa, sillä kielteiseen päätökseen liittyvät mahdolliset valitusajat ovat todennäköisesti jo kuluneet umpeen.

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/537245-toiveikkaasti-saksaan-lahteneet-turvapaikanhakijat-bumerangina-takaisin-suomi (5.7.2017)

Toiveikkaasti Saksaan lähteneet turvapaikanhakijat bumerangina takaisin – Suomi palauttaa kotimaahan

Suomeen palautetaan nyt jatkuvasti Saksaan ja muualle Eurooppaan lähteneitä kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita Dublin-menettelyn perusteella. Ylikomisario Ari Jokinen poliisihallituksesta kertoo, että Dubliniin perustuvia palautuspyyntöjä on tullut noin 2 500, pääosin Saksasta mutta myös muista Euroopan maista.

Vastaanottokeskuksissa kiersi viime vuoden lopulla huhu, että jokainen Saksaan matkustava saisi oleskeluluvan, vaikka olisi ensin hakenut turvapaikkaa Suomesta. Moni ensimmäisen kielteisen päätöksen saanut lähti toiveikkaasti Saksaan.

Saksan viranomaiset vahvistivat jo viime vuoden lopulla maahanmuuttovirastolle, että Saksa noudattaa EU:n yhteisiä sopimuksia ja palauttaa Saksasta turvapaikkaa hakeneet takaisin Suomeen. Saksasta palautuksia on tehty jo myös Norjaan.

– Jos lähdet kielteisen päätöksen jälkeen Suomesta ja haet uudestaan turvapaikkaa, sinut palautetaan Suomeen, Migri varoitteli turvapaikanhakijoita.

Dublin-menettely tarkoittaa EU-maiden päätöstä siitä, että turvapaikkahakemus käsitellään vain yhdessä maassa. Turvapaikanhakijan tiedot ovat näin Euroopan maiden yhteisessä järjestelmässä.

– Uuden turvapaikkahakemuksen myötä tulee selville, missä on ensin hakenut turvapaikkaa. Silloin henkilö palautetaan maahan, joka on ensimmäisen turvapaikkahakemuksen ottanut vastaan, Jokinen sanoo.

Saksan lisäksi palautuspyyntöjä on tullut seuraavaksi eniten Ranskasta ja Ruotsista.

Jokisen mukaan Suomeen on jo palautettu Dubliniin perustuen hieman alle 500 henkilöä. Suomesta nämä henkilöt puolestaan palautetaan useimmiten takaisin kotimaahansa, sillä kielteiseen päätökseen liittyvät mahdolliset valitusajat ovat todennäköisesti jo kuluneet umpeen.

– Jos on lainvoimainen päätös maastapoistamiseen liittyen, niin Suomessa ryhdytään asian vaatimiin toimenpiteisiin, Jokinen sanoo.

Palautuslennot tehdään yleensä reittilennoilla tai tilauslennoilla niin kuin maanantain ja tiistain välisenä yönä eri Euroopan kaupungeista Helsingin kautta Kabuliin Afganistaniin.

Paperittomien määrän on arveltu Suomessa nousevan sitä mukaa, kun hallinto-oikeuksista tulee kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Tähän mennessä vastaanottopalveluiden piiristä on kadonnut noin 5 000 henkilöä, joista ilmeisesti suurin osa on poistunut maasta.

– Kyllä tuo 2 500 palautuspyyntöä kertoo aika paljon siitä, että todennäköisesti valtaosa on jossain päin Eurooppaa. Osa on palannut omin neuvoin kotimaahansa. Sitä, kuinka paljon Suomeen on jäänyt paperittomina, on vaikea sanoa, Jokinen sanoo.

Turvapaikanhakijoiksi rekisteröityjä on lähtenyt omille teilleen myös silloin, kun heidän turvapaikkaprosessinsa on ollut kesken.

[Aeon]

Ovelia pirulaisia! Päästävät asyylin ruinaajat kulkemaan maansa läpi vapaasti tänne hölmölään, koska tietävät, että täällä ei uskalleta vedota Dublin-menettelyyn. Sitten kun asyylin ruinaaja palaa takaisin suomalainen hakemus taskussa, on helppo laittaa heppu tänne takaisin vedoten juurikin tuohon mainittuun menettelyyn. Tuosta pitäisi antaa tämän kuvion juonineille poliitikoille ja viranomaisille mitali! Siis ruotsalaisille, saksalaisille jne. Paperittomia Suomeen rekisteröityneitä on tuhansia pitkin Eurooppaa joten palautuspyyntöjä tippuu merkittävästi lisää, kun geelit ovat tarpeeksi tekemisissä viranomaisten kanssa.

Meidän poliitikkoja ja virkamiehiä viedään taas kuin litran mittaa isompien pelaajien toimesta. Oikeastaan me voitaisiin tehdä sopimus Italian kanssa, että Suomen valtio vuokraa tarpeeksi koneita, joilla veneilijät saadaan lennätettyä suoraan tänne, niin ei tarvitse riidellä taakanjaosta tai Dublineista. Säästetään virkamiesten sekä juhlapaikanhakijoitten aikaa. Sehän on jopa valtiollinen etu, että tänne saadaan hyvin levännyt ja rentoutunut raketti-insinööri sen sijaan, että tulija olisi väsynyt ja stressaantunut Keski-Euroopan kiertueen jäljiltä.

[Lasse]

Dublin-menettelyyn perustuvia palautuspyyntöjä on tullut Suomelle noin 2 500, pääosin Saksasta mutta myös muista Euroopan maista. Saksan lisäksi palautuspyyntöjä on tullut seuraavaksi eniten Ranskasta ja Ruotsista.

Mikä röyhkeys!

Mulla loppuu kyllä sanat jo kesken...

Kiitos Sipilä, Orpo ja jokun muumin plösö juudas!

[Elemosina]

Voisiko Suomi vastata, että ei kiitos. Toimittakaa suoraan vaan lähtömaahansa.
Taakanjakoa toisinpäin.

[Alaric]

Suomelle on tullut takaisinottopyyntöjä jo 1 586 kappaletta tänä vuonna. Eniten pyyntöjä on tullut Saksasta.

Takaisinottopyynnöistä vain pieni osa on pystytty toteuttamaan. Esimerkiksi Saksaan lähteneistä 853 irakilaisesta vain 100 on pystytty palauttamaan takaisin Suomeen.

Suomeen palautettujen hakijoiden määrä on kuitenkin kasvanut vuosi vuodelta. Tänä vuonna Suomeen on palautettu 335 turvapaikanhakijaa.

Jutun lopussa oleva Amnestyn pakolaisasiantunteilija Kaisa Väkiparran kommentti kuvaa kyllä kaikessa sekopäisyydessään hyvin näiden mokuttajien ajatusmaailmaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomesta-lahteneita-turvapaikanhakijoita-lennatetaan-takaisin-suomeen-pyyntoja-tullut-jo-lahes-1600/6555894#gs.DuLVZ2g (3.9.2017)

Suomesta lähteneitä turvapaikanhakijoita lennätetään takaisin Suomeen – pyyntöjä tullut jo lähes 1600

Euroopan sisällä on epätoivottu ilmiö, jossa turvapaikanhakijat kiertävät maasta toiseen. Dublin-sopimuksen mukaan hakemus tulee käsitellä siinä EU-maassa, mihin hakija saapui ensin – sen vuoksi useana vuotena turvapaikanhakijoita on lähetetty Suomesta takaisin eri puolille Eurooppaa.

Suomesta on lähtenyt eniten irakilaisia turvapaikanhakijoita suuntana Saksa, minkä vuoksi Saksan maahanmuuttovirasto on tehnyt Suomelle jo noin 850 takaisinottopyyntöä 2016-2017.

Tänä vuonna Suomesta on lähtenyt tänne rekisteröityneitä turvapaikanhakijoita muihin Euroopan maihin enemmän kuin koskaan aiemmin, mikä on seitsemänkertaistanut muiden maiden Suomelle esittämät hakijoiden takaisinottopyynnöt. Suomeen on tehty vuonna 2017 kaikkiaan 1586 takaisinottopyyntöä. Suomesta pyyntöjä esitettiin muihin maihin vain 230.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueenjohtaja Mikko Montinin mukaan jo useana aikaisempana vuotena Suomesta on tehty enemmän palautuksia Eurooppaan.

– Nyt tässä viimeisen vuoden aikana suunnilleen tilanne on kääntynyt toiseen suuntaan eli tällä hetkellä Dublin-palautuksena Suomeen lähetetään ihmisiä, sanoo Montin.

Esimerkiksi vuonna 2015 ennen turvapaikanhakijoiden isomman määrän saapumista Suomeen takaisinottopyyntöjä tuli vain 302, kun muihin maihin takaisinottopyyntöjä esitettiin 1893.

Montin mukaan Sveitsistä tehdään takaisinottopyyntöjä ltaliaan eniten koko Euroopassa.

Hakijoita katoaa

Takaisinottopyynnöistä vain pieni osa on pystytty toteuttamaan. Esimerkiksi Saksaan lähteneistä 853 irakilaisesta vain 100 on pystytty palauttamaan takaisin Suomeen. Tähän on useita syitä.

– Sama henkilö katoaa myös sieltä toisesta maasta eli häntä ei koskaan saada siirrettyä Suomeen. Toinen vaihtoehto voi olla se, että sillä valtiolla on vielä yksinkertaisesti siirtoaikaa jäljellä Suomeen, pohtii Montin.

Siirtoaika vaihtelee kuudesta kuukaudesta kahdeksaantoista kuukauteen.

Suomeen palautettujen hakijoiden määrä on kuitenkin kasvanut vuosi vuodelta. Tänä vuonna Suomeen on palautettu 335 turvapaikanhakijaa.

Kiertolaisuutta pyritään estämään

Maahanmuuttokriisin puhjettua Euroopassa Dublin-järjestelmää yritetään uudistaa EU:ssa, jotta maasta toiseen kiertäminen saataisiin loppumaan.

– Henkilö voidaan pelkällä ilmoituksella siirtää tähän käsittely vastuussa olevaan maahan. Vastaanoton puolella on suunniteltu muutoksia siten, että näitä vastaanottopalveluita tarjottaisiin vain minimissään tällaiselle maasta toiseen kiertävälle henkilölle, sanoo ylijohtaja Jorma Vuorio, sisäministeriöstä.

Uudistuksen eteneminen riippuu Vuorion mukaan paljolti siitä, miten Viro suhtautuu puheenjohtajakaudellaan asiaan.

Dublin-sopimuksen muuttaminen on yksi osa EU:n turvapaikkajärjestelmää, jonka uudistaminen on kiikastanut erityisesti siitä, miten turvapaikanhakijat jaetaan eri maihin.

Ihmisoikeusjärjestö näkee uudistuksessa ongelmia, sillä esimerkiksi kaikissa Etelä-Euroopan maissa ei pysty edes jättämään hakemusta turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi.

– Ihmisoikeuksien näkökulmasta se on todella väärin, että suunnitellaan ihmisten rankaisemista siitä, että he ovat jatkaneet matkaa eteenpäin, kun on olemassa tieto siitä, että jossain toisessa maassa turvapaikkaprosessi on oikeudenmukainen. Nämä ovat järkeviä perusteita lähteä eteenpäin, toteaa pakolaisasiantuntija Kaisa Väkiparta, Amnesty Internationalin Suomen osastosta.

[Aukusti Jylhä]

Takaisinottopyyntö. Onpas kaunis sana.

"Täällä on maassa laittomasti haittamaahanmuuttaja, tullut teiltä, hakekaa pois", on se mitä tämän kauniin sanan takana on. Eli ei mitään voimavaraa tässä, ei pelastusta työvoimapulaan, ei mitään miksi saisi jäädä Saksaan.

Vaikka niin sitä aina toitotetaan, voimavara.

No, kehitysmaista tulevien muslimien näytöt on annettu ja köykäisiksi havaittu, ne positiiviset puolet. Negatiiviset puolet taas ovat niin merkittäviä, että jopa Saksa haluaa näistä eroon.

[Eisernes Kreuz]

Niin, kaikissa maissa ei ole Kansojen Eläkelaitosta.

Väkiparta on toki ihan oikeassa siinä, että matujen näkökulmasta on järkevää siirtyä eteenpäin kohti sellaisia maita, joissa järjestelmä toimii paremmin. Kukapa tahtoisi jäädä Kreikkaan tai Italiaan, kun voi päästä Saksaan tai Ruotsiin?

[Elemosina]

Ja Suomi on tutkinut etteivät nämä takaisintungettavat ole kenties olleet jossain muualla turvapaikanhakijoina tai kenties poliisin pidättäminä ennen Suomeen tuloa?
Tapaus Turun terroristi ja kaverit.

Jotenkin idioottimaiselta vaikuttaa kun tyypit ovat onnistuneet vaeltamaan läpi koko Euroopan, matkalla papereitaan hukaten, aina Suomeen asti niin ettei muka missään matkan varrella ole minnekään muualle rekisteröity. Vai käyttääkö Saksa sitä 18 kk sääntöä nyt hyväkseen?

[Roope]

Jutun lopussa oleva Amnestyn pakolaisasiantunteilija Kaisa Väkiparran kommentti kuvaa kyllä kaikessa sekopäisyydessään hyvin näiden mokuttajien ajatusmaailmaa.

Amnestyn tiedottajan tehtävästä palkkaa nostava Väkiparta tosiaan nimetään tekstissä pakolaisasiantuntijaksi.

Ihmisoikeusjärjestö näkee uudistuksessa ongelmia, sillä esimerkiksi kaikissa Etelä-Euroopan maissa ei pysty edes jättämään hakemusta turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi.

Mikähän on tällainen maa? Esimerkiksi monen mieleen ensimmäisinä tulevissa Kreikassa ja Italiassa kaikki voivat jättää turvapaikkahakemuksen. Mitään turvapaikanhaun estävää ruuhkaa ei ole, koska suuri osa tulijoista on itse kieltäytynyt hakemasta turvapaikkaa noista maista.

– Ihmisoikeuksien näkökulmasta se on todella väärin, että suunnitellaan ihmisten rankaisemista siitä, että he ovat jatkaneet matkaa eteenpäin, kun on olemassa tieto siitä, että jossain toisessa maassa turvapaikkaprosessi on oikeudenmukainen. Nämä ovat järkeviä perusteita lähteä eteenpäin, toteaa pakolaisasiantuntija Kaisa Väkiparta, Amnesty Internationalin Suomen osastosta.

Kansainvälisissä sopimuksissa määritellään turvapaikkaprosessin minimitaso, ja tällä hetkellä EU-maat Kreikkaa lukuun ottamatta täyttävät ne.

Kansainväliset sopimukset eivät muutenkaan velvoita valtioita hyväksymään turvapaikkashoppailua. Dublin-sopimuksen tarkoitus oli lopettaa shoppailu, mutta yhteisten sopimusten rikkominen mahdollisti vuoden 2015 pakolaiskriisin.

[qwerty]

^

DUBLIN ON EDELLEEN VOIMASSA

Jos joltain on jäänyt tuollainen nippeli huomaamatta. Se että sitä ei viitsitä joissain maissa noudattaa ei tee sen rikkomisesta laillista. Vaikka mm. eilen presidenttikampanjansa avannut SDP:n Haatainen sellaista kuinka väittäisi.

[MiljonääriPlayboy]

Henkilö, joka jää kiinni turvapaikkashoppailusta ns. housut kintuissa, eli jää kiinni toiseen turvalliseen maahan siirtymisestä, ei tarvitse mitään muuta siirtoa kuin siirron EU-alueen ulkorajalle. Tällainen henkilö on OMALLA toiminnallaan osoittanut olevansa huijari, kusettaja, shoppailija. Tällainen henkilö ei tarvitse turvapaikkaa mistään. Ei siitä maasta, johon jätti valheellisen hakemuksensa, eikä mistään muustakaan maasta.

PROBLEM SOLVED. Ei siirtopyyntöjä, ei siirtoyrityksiä, ei siirtoja, ei paluurahoja, ei valituksia, ei oikeudenkäyntejä. Säilöönotto, kyyti rajalle tai lentokentälle, maahantulokielto koko EU-alueelle loppuiäksi. Kiva kun kävit, vielä kivempi kun läksit. Hyvää loppuelämää siellä paskastaniassa. Muista kertoa kavereille matkastasi, erityisesti sen loppuosasta.

Samaa pitäisi soveltaa kaikkiin turvallisista maista tulleisiin, mutta vähintään niihin, jotka ovat niin röyhkeitä, että ovat jättäneet hakemuksenkin johonkin maahan ennen shoppailukierrostaan. Niiden kohdalla kun ei ole enää pienintäkään epäilystä vilpistä (siis siitä, että vilppiä EI olisi tehty).

E:muotoilu

[MikkoAP]

Parisen tuntia sitten jutun alta löytyi useampi nuiva kommentti. Nyt ei ainuttakaan.

[akez]

Jutun lopussa oleva Amnestyn pakolaisasiantunteilija Kaisa Väkiparran kommentti kuvaa kyllä kaikessa sekopäisyydessään hyvin näiden mokuttajien ajatusmaailmaa.

Miksi amnesty on päässyt löpisemään tähän uutiseen, joka ei koske sitä alkuunkaan?

[Alaric]

Jutun lopussa oleva Amnestyn pakolaisasiantunteilija Kaisa Väkiparran kommentti kuvaa kyllä kaikessa sekopäisyydessään hyvin näiden mokuttajien ajatusmaailmaa.

Miksi amnesty on päässyt löpisemään tähän uutiseen, joka ei koske sitä alkuunkaan?

Heh, niin. Hyvä kysymys.

Miksi esim. Yle käyttää "asiantuntijoina" täysin puolueellisia RHC-aktivisteja tai vastaavia? Miksi MTV ottaa ikään kuin täysin irrallisena jutun loppuun jonkun Amnestyn (olisi voinut olla myös vaikkapa Suomen Pakolaisapu) propagandavastaavan julistamaan todellisuudesta irrallaan olevaa sanomaansa?

Kaipa toimittelija Raija Kantomaa on halunnut saada suomalaiset tuntemaan syyllisyyttä ja päästä korostamaan, että matut eivät ole tässä syyllisiä, vaan järjestelmä ja pottunokkaiset rasistit.

Muualla sentään turvapaikkaprosessi toimii, mutta meillä ei osata sitäkään, hävettää...

[Outo olio]

Kaisa Väkiparta on julkisuudessa paljon, valittamassa milloin mistäkin. Tätä edellinen kerta taisi olla viikko sitten, se juttu kun hänen mielestään pakkopalautettavien tilapäismajoitus paikassa jossa on sateliitti-tv ja kuntosali on ongelma ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta. (Linkki 1, linkki 2.) Näillä on aina sama selitys ajatuksilleen, "ihmisoikeudet eivät toteudu", mutta kukaan ei koskaan selitä mitä he sillä tarkoittavat, ja toimittaja ei koskaan kysy heiltä mitään hankalia kysymyksiä. Ihmisoikeudet kuitenkin on määritelty YK-sopimuksissa ja muissa sopimuksissa.

[l'uomo normale]

Sinänsä kaipa monet jotka oikeasti haluavat oleskeluluvan, menevät vaikka Italiaan jossa sellaisen saa helpommin. Italiassa ei ole sosiaaliturvaa joten voivat joutua kadulle elleivät hankkiudu Pohjois-Eurooppaan tienaamaan pimeillä duuneilla ja muuten ja samalla koeta jotenkin laillistaa itseään. Niinhän monet balkanromanitkin ovat jo tehneet.

[Roope]

Miksi esim. Yle käyttää "asiantuntijoina" täysin puolueellisia RHC-aktivisteja tai vastaavia? Miksi MTV ottaa ikään kuin täysin irrallisena jutun loppuun jonkun Amnestyn (olisi voinut olla myös vaikkapa Suomen Pakolaisapu) propagandavastaavan julistamaan todellisuudesta irrallaan olevaa sanomaansa?

Siksi MTV:n asiantuntijana esittämä Kaisa Väkiparta onkin kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sillä nykyinen Amnestyn tiedottaja oli vielä muutama kuukausi sitten Pakolaisavun viestintäpäällikkö. Molemmissa siis propagandavastaava.

[ISO]

No ei se nyt ihme ole että tänne niitä takaisin tunkevat.

Meillehän tunnetusti mahtui ihan kaikki, ja vielä maailmankaikkeuden hölmöin pääministeri antaa asuntosakin tunkeutuville.

[Outo olio]

Siksi MTV:n asiantuntijana esittämä Kaisa Väkiparta onkin kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sillä nykyinen Amnestyn tiedottaja oli vielä muutama kuukausi sitten Pakolaisavun viestintäpäällikkö. Molemmissa siis propagandavastaava.

Onkohan nyt sitten Amnestyn tiedottaja vastaavasti saanut töitä Pakolaisavun viestintäpäällikkönä?

[kivimies]

Suomelle on lähetetty tänä vuonna 2287 takaisinottopyyntöä, joista puolet Saksasta. Takaisinottopyyntö ei kuitenkaan useimmiten johda palautukseen, vaan hakijan "katoamiseen".

EU-maat lähettämässä Suomeen jopa tuhansia turvapaikanhakijoita

Vuonna 2015 Suomeen tuli noin 32 000 turvapaikanhakijaa, joista valtaosalle ei annettu lupaa jäädä maahan. Kaikkien matka ei kuitenkaan jatkunut takaisin kotimaahan, vaan muualle Eurooppaan.

Näin voidaan päätellä muilta EU-mailta Suomelle lähetettyjen takaisinottopyyntöjen äkillisestä tulvasta. Kun vuonna 2015 pyyntöjä tuli 302, viime vuonna niitä tuli jo 1 213. Tänä vuonna pyyntöjä on tullut 2 287 joulukuun alkuun mennessä.

– Valtaosa näistä koskee sellaisia henkilöitä, jotka ovat saaneet Suomesta kielteisen päätöksen ja sen jälkeen lähteneet eteenpäin, sanoo Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Mikko Montin.

Valtaosa takaisinottopyynnöistä koskee irakilaisia ja afganistanilaisia. Osa heistä on saanut kielteiselle päätökselleen myös vahvistuksen hallinto-oikeudelta. He ovat siis ilman oleskelulupaa Euroopassa kiertäviä paperittomia.

Pyyntöjen määrä ei kuitenkaan ole yksi yhteen ihmisten määrän kanssa. Yksi henkilö voi hakea turvapaikkaa monesta Euroopan maasta. Sen vuoksi yhdestä ihmisestä voi tulla monta takaisinottopyyntöä, Montin huomauttaa.

[...]

Puolet takaisinottopyynnöistä tulee Saksasta. Tarkkaa syytä tälle ei tiedetä. Saksassa on paljon Lähi-idästä tulleita maahanmuuttajia, mutta toisaalta niin on esimerkiksi Ruotsissakin. Yksi syy voi olla turvapaikanhakijoiden keskuudessa liikkuvat huhupuheet.

– Syksyn aikaan vastaanottokeskuksissa kulki huhu, että Saksa myöntäisi oleskelulupia. Tämä varmaan osaltaan selittää sitä, Montin arvioi. 

Suomi hyväksyy ylivoimaisen enemmistön esitetyistä takaisinottopyynnöistä. Esimerkiksi Saksan tämän ja viime vuoden aikana esittämästä 1 727 pyynnöstä 1 510 hyväksyttiin.

Sen sijaan toteutuneita palautuksia tapahtuu huomattavasti vähemmän. Kun takaisinottopyyntöjä on tämän ja viime vuoden aikana esitetty Suomelle 3 500, palautuksia on tehty 783. Suurin osa palautuksista tulee Saksasta ja Ruotsista.

Palautus pitää tehdä kuuden kuukauden kuluessa. Tämän jälkeen vastuu siirtyy maalle, jossa ihminen sijaitsee.

– Jos henkilö katoaa tai piiloutuu johonkin muuhun maahan, palautusta ei saada koskaan tehtyä, Montin sanoo.

Toiseen suuntaan liikenne on huomattavasti pienempi. Kun Suomelle on tänä vuonna esitetty noin 2 287 vastaanottopyyntöä, Suomi on esittänyt pyyntöjä 522 muille EU-maille. Tähän on luonnollinen selitys: Suomeen ei enää juuri tule turvapaikanhakijoita, joten joukossa ei myöskään ole sellaisia, jotka tulisi palauttaa toiseen EU-maahan.

[Mikko pa]

Otetaanko muuten Irakissa sormenjälkiä kun siellä haetaan passia? Sormenjälki on kai se millä palautettava passiton tunnistetaan täällä Suomessa, mutta eikö samaa voida käyttää Irakissa?

[snap]

Otetaanko muuten Irakissa sormenjälkiä kun siellä haetaan passia? Sormenjälki on kai se millä palautettava passiton tunnistetaan täällä Suomessa, mutta eikö samaa voida käyttää Irakissa?

Seuraavan dokumentin mukaan sormenjäljet otetaan:

http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/ResRec/RirRdi/Pages/index.aspx?doc=453751&pls=1

In addition to the above-mentioned documents, the Passport Affairs Directorate indicates that, while at the relevant passport office, the applicant must also provide a "live fingerprint" (ibid. n.d.d).

Seuraavassa tietoja väärien papereiden saatavuudesta:

http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/ResRec/RirRdi/Pages/index.aspx?doc=456384&pls=1

The IOM Director in Baghdad stated that "[t]he issuance of regular passports costs 25,000 Iraqi dinars (about 20 $US). But if people do not want to wait for regular ones or for other reasons buy one on the black market, it costs around 100 $US to 300 $US, depending [on] the quality of the false documents" (IOM 25 Jan. 2016).

[guest14935]

Suomelle on lähetetty tänä vuonna 2287 takaisinottopyyntöä, joista puolet Saksasta. Takaisinottopyyntö ei kuitenkaan useimmiten johda palautukseen, vaan hakijan "katoamiseen".

Toiseen suuntaan liikenne on huomattavasti pienempi. Kun Suomelle on tänä vuonna esitetty noin 2 287 vastaanottopyyntöä, Suomi on esittänyt pyyntöjä 522 muille EU-maille. Tähän on luonnollinen selitys: Suomeen ei enää juuri tule turvapaikanhakijoita, joten joukossa ei myöskään ole sellaisia, jotka tulisi palauttaa toiseen EU-maahan.

Juha Similä‏ @juha_simila
13. marraskuuta

Viikko 45:
- 122 #tphakija­a
- #turvapaikka­päätöksiä 103

Ajalla 1.1.-12.11.2017 #turvapaikka­hakemuksia 4 468.

Kyllä ne aiemmatkin tulisi. Jos ei eu:lle sovi, siitä voi erota.

[ArtturiE]

Toinen seikka on se, että sormenjäljet pidetään Eurodac tietokannassa vain 18kk, jonka jälkeen ne siivotaan pois. Läpsyttäjä voi siis matkustaa Saksaan ja rajalla huutaa 'Asylum', niin alkaa Saksassa käsittelyrumba uudestaan.

http://www.migri.fi/download/61150_Dublin-border_FI.pdf

Ei jumalauta?! Mikä järki on siinä, että toi aika on noin lyhyt? Pikemminkin pitäisi olla 18 vuotta tai vaikkapa nyt edes kymmenen. Eihän puolitoista vuotta ole aika eikä mikään tässä touhussa.

No ihmisoikeudet ja jotain muuta yhtä epämääräistä.....

Rajavalvonnalla ratkaistaan kaikki ongelmat, ja ongelmat siirtyvät lähtömaihin, mihin ne kuuluvatkin.
Miten ne sinne siirtyvät, ei ole meidän ongelmamme. Veneellähän ne on tulleetkin.

[ämpee]

Suomelle on lähetetty tänä vuonna 2287 takaisinottopyyntöä, joista puolet Saksasta.

Sitä minä ihmettelen ettei jossain toisessa €U-maassa annettu karkoituspäätös toimikaan toisessa €U-maassa, vaikka näin pitäisi olla sillä samojen direktiivien kanssa tässä painitaan.
Sama niiden palautussopimusten kanssa.
Näyttää siltä, että €U kykenee jakamaan ainoastaan onnettomuudet, kaikki hyväksi nähdyt asiat pitää taistella maa kerrallaan tai jäät ilman niitä.

[diipadaapa]

Toinen seikka on se, että sormenjäljet pidetään Eurodac tietokannassa vain 18kk, jonka jälkeen ne siivotaan pois. Läpsyttäjä voi siis matkustaa Saksaan ja rajalla huutaa 'Asylum', niin alkaa Saksassa käsittelyrumba uudestaan.

Jos tämä pitää paikkansa, olemme vihdoin keksineet ikiliikkujan.