2016-11-15 Tp-hakijoita yritetään nyt palauttaa muista maista takaisin Suomeen

[Alaric]

Yle uutisoi mielenkiintoisesta ilmiöstä eli siitä, että Suomesta turvapaikkaa hakeneet ovat lähteneet notkumaan muihin Euroopan maihin ja nämä maat pyytävät nyt Suomea ottamaan turvikset takaisin, sillä hakemukset on käsiteltävä siellä missä ne on pantu vireille. Erityisesti Saksasta on tullut paljon pyyntöjä.

Tänä vuonna Suomi on antanut myönteisen vastauksen 888 takaisin- ja vastaanottopyyntöön, mutta toistaiseksi tänne on palautettu 134 henkilöä.

Pienestä alkuyskähtelystä huolimatta voinemme todeta, että monikulttuurinen ikiliikkuja on keksitty!

http://yle.fi/uutiset/3-9287867 (15.11.2016)

Turvapaikanhakijat siirtyvät nyt Suomesta Saksaan, joka yrittää palauttaa heidät takaisin Suomeen

Turvapaikanhakijat ovat alkaneet siirtyä Suomesta muualle Eurooppaan. Turvapaikkahakemukset pitää kuitenkin käsitellä siellä missä ne on pantu vireille, minkä vuoksi Suomelle satelee muilta EU-mailta pyyntöjä ottaa turvapaikanhakijansa takaisin.

Suomen vastaanottopalveluiden piiristä on poistunut 6.11.2016 mennessä 2 372 henkilöä. Merkittävä osa turvapaikanhakijoista ei ilmeisesti kuitenkaan palaa kotimaahansa, vaan jää Eurooppaan kokeilemaan onneaan. Tämän voi päätellä siitä, että muut EU-maat pyytävät nyt kiihtyvään tahtiin palauttamaan Suomeen täältä jo kertaalleen poistuneita turvapaikanhakijoita.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on ilmiöstä huolissaan.

– Euroopan sisällä on nyt epätoivottu ilmiö, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen. Jos he haluavat olla Euroopassa, niin tämä meidän järjestelmä mahdollistaa kiertämisen maasta toiseen.

Järjestelmällä kansliapäällikkö tarkoittaa Dublin-sopimusta, jonka mukaan turvapaikkahakemus on käsiteltävä siellä, missä hakemus on pantu vireille. Jos esimerkiksi Suomesta turvapaikkaa hakenut irakilainen matkustaa Saksaan, Saksan maahanmuuttovirasto pyrkii lähettämään hänet takaisin Suomeen.

Mikäli Suomi hyväksyy takaisinottopyynnön, siirron pitää tapahtua pääasiassa kuuden kuukauden kuluessa. Siirtoon voidaan antaa lisäaikaa enimmillään 18 kuukauteen asti, mikäli henkilö esimerkiksi katoaa. Osa siirroista ei toteudu määräajoissa, sanoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Tuuli Huhtilainen.

– Siirtoon on voitu anoa vaikka lykkäystä, jos henkilö on säilöönotettuna jäsenvaltiossa. Tai käännyttämispäätökselle Suomeen on laitettu täytäntöönpanokielto.

Täytöntöönpanokielto asetetaan esimerkiksi silloin, kun henkilö valittaa päätöksestään.

Aina pyyntöjä ei hyväksytä. Saksan maahanmuuttoviraston mukaan Suomi on vastannut kielteisesti 76 Saksan takaisinottopyyntöön. Suomen Maahanmuuttoviraston mukaan syynä on tällöin tavallisesti se, että Suomen ei katsota olevan henkilöstä Dublin-sopimuksen mukaisesti vastuussa, tai että pyyntöä ei ole esitetty määräajassa.

Osaa turvapaikanhakijoista ei palauteta koskaan

Tilastojen mukaan palautukset sujuvat jähmeästi.

Suomi on tänä vuonna antanut myönteisen vastauksen 888 takaisin- ja vastaanottopyyntöön, mutta tänne on toistaiseksi palautettu vasta 134 henkilöä. Saksasta palautuksia on tehty vasta 18, vaikka maasta on tullut vuoden aikana 368 pyyntöä.

Koska siirtoon on aikaa enimmillään 18 kuukautta, on toistaiseksi mahdotonta sanoa, kuinka moni siirroista jää lopulta toteutumatta. Se ei kuitenkaan ole Suomen Maahanmuuttoviraston huoli.

– Me ei kysytä perään, että onko henkilö tulossa. Voi myös olla, että toinen jäsenmaa päättääkin ottaa vastuun hakijasta itselleen, sanoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Huhtilainen.

Siirto saattaa epäonnistua myös siksi, että henkilö yksinkertaisesti katoaa. Silloin alun perin Suomen vastuulla oleva turvapaikanhakija häviää Euroopan paperittomien kasvavaan joukkoon.

– Jos Saksa ei pysty henkilöä palauttamaan, me ollaan ihan kädettömiä siinä tilanteessa, toteaa sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg.

Ongelma ei koske vain niitä jotka ovat vaihtaneet maata kesken turvapaikkaprosessin. EU-maat pallottelevat toisilleen myös niitä jotka ovat jo saaneet lainvoimaisen kielteisen päätöksen. Tämä johtuu siitä, että jäsenvaltiot eivät käännytä henkilöä, mikäli käännytyspäätös on annettu jossain muualla.

Ongelmat on tiedostettu Euroopan komissiossa, joka käsittelee parhaillaan Euroopan turvapaikkajärjestelmän uudistusta. Tämä voi tarkoittaa myös Dublin-järjestelmän remonttia tai hienosäätöä.

[Penan kaveri Eki]

Toinen seikka on se, että sormenjäljet pidetään Eurodac tietokannassa vain 18kk, jonka jälkeen ne siivotaan pois. Läpsyttäjä voi siis matkustaa Saksaan ja rajalla huutaa 'Asylum', niin alkaa Saksassa käsittelyrumba uudestaan.

http://www.migri.fi/download/61150_Dublin-border_FI.pdf

[Marko L.]

Toinen seikka on se, että sormenjäljet pidetään Eurodac tietokannassa vain 18kk, jonka jälkeen ne siivotaan pois. Läpsyttäjä voi siis matkustaa Saksaan ja rajalla huutaa 'Asylum', niin alkaa Saksassa käsittelyrumba uudestaan.

http://www.migri.fi/download/61150_Dublin-border_FI.pdf

Ei jumalauta?! Mikä järki on siinä, että toi aika on noin lyhyt? Pikemminkin pitäisi olla 18 vuotta tai vaikkapa nyt edes kymmenen. Eihän puolitoista vuotta ole aika eikä mikään tässä touhussa.

[Impi Waara]

Suomessa ei edes ajatustasolla ole mahdollista Dublinin sopimuksen nojalla lähettää ketään mihinkän. Mikä muumin joukkopsykoosi nyt on meneillään??

[Juffe]

http://yle.fi/uutiset/3-9287867 (15.11.2016)

Ongelmat on tiedostettu Euroopan komissiossa, joka käsittelee parhaillaan Euroopan turvapaikkajärjestelmän uudistusta. Tämä voi tarkoittaa myös Dublin-järjestelmän remonttia tai hienosäätöä.

Ja komissio aikoo ratkaista nämä ongelmat ottamalla pois jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeuden turvapaikka-asioissa. Mainittuihin ongelmiin nähden se on ratkaisuna samaa luokkaa, kuin jos saranoiden kitinä ratkaistaisiin poistamalla ovi.

[Impi Waara]

^Remontti ja hienosäätö kuulostaa pelottavasti siltä, että ainakaan mitään hyvää tai järkevää olisi luvassa. Toivon hartaasti olevani väärässä

[mmm]

Toinen seikka on se, että sormenjäljet pidetään Eurodac tietokannassa vain 18kk, jonka jälkeen ne siivotaan pois. Läpsyttäjä voi siis matkustaa Saksaan ja rajalla huutaa 'Asylum', niin alkaa Saksassa käsittelyrumba uudestaan.

http://www.migri.fi/download/61150_Dublin-border_FI.pdf

Tuotapa en tiennytkään.
Eikös näiden selkeästi feikkien asyylivonkaajien Euroopaan turnee ole pääsääntöisesti  kahden vuoden mittainen? Tarkoitan siis firaksia sun muita joista jälkikäteen paljastuu fb -profiilien myötä vaikka mitä vähemmän yllättävää.

[Kim Evil-666]

Koko termi turvapaikanhakija tässä yhteydessä on mielisairas. Kyse on laittomista, paperittomista maahantunkeutujista, jotka ottavat oikeudekseen rikkoa maahantulolakeja, sekä säädöksiä. He ovat rajarikollisia elintasoshoppareita, joiden edesottamukset tulevat Euroopalle ja sen asukkaille arvaamattoman kalliiksi kaikella tavalla.

Tämä koko "tp-ralli" on sivistyneen Euroopan aikakauden suurin vitsaus. Sairainta tässä on se, että tämän kaiken on sallinut, sekä aiheuttanut Euroopan kyvyttömät poliittiset "vastuunkantajat", joiden ensisijainen tehtävä olisi huolehtia Euroopan itsenäisten valtioiden kansalaisista, sekä heidän turvallisuudestaan ja hyvinvoinnistaan. Tämä kaikki ei voi päättyä kuin yhdellä tavalla ja sen selkään lopulliseen ratkaisuunkin on vain yksi tapa. Eurooppa eurooppalaisille, muu maa muukalaisille.

[Jääpää]

– Jos Saksa ei pysty henkilöä palauttamaan, me ollaan ihan kädettömiä siinä tilanteessa, toteaa sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg.
..
..... ne
..ne n e nerg..erg
.....prä prä prä..

Tiedättekö sen pienen rumpaliapinan Homer Simpsonin kallossa?
Mä taidan olla se sen rumpu..
.pär prä pär..utare pär....prä pär.. kling...kling? ....KLING!!!

[Pärmi]

Aikamoinen tilanne, kun vielä asiantuntijat sanovat, ettei EU:lle ole vaihtoehtoa

[Impi Waara]

Aikamoinen tilanne, kun vielä asiantuntijat sanovat, ettei EU:lle ole vaihtoehtoa

Asiantuntijat ovat aina väärässä - vanha sanonta entiseltä työpaikaltani. Tällä viitataan siihen, että asiantuntijat ovat osaavinaan/tietävinään, mutta käytännössä eivät osaa/tiedä mitään.

[Micke90]

Kiitos EU. Suomi joutuu ottamaan vastaan ne elintasosurffarit, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen Suomesta.

Vieläkö joku keksii järkevän syyn kuulua tähän kerhoon? 

[dothefake]

Onhan tässä se hyvä puoli, jotta viime talven läpsyttelijät voidaan huomenna palauttaa Ruotsiin.

[guest12632]

Suomen osalta tältäkin ongelmalta olisi vältytty, jos turvapaikkashoppaajat olisi käännytetty rajalla. Euroopan kohdalla sama homma. Koko turvapaikkasysteemi on yksi vitsi, missä ei liene kuin kourallinen oikeasti hädänalaisia. Loput ovat näitä järjestelmää hyväksikäyttäviä shoppailijoita.

[Sitruunamelissa]

http://yle.fi/uutiset/3-9287867 (15.11.2016)

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on ilmiöstä huolissaan.

– Euroopan sisällä on nyt epätoivottu ilmiö, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen. Jos he haluavat olla Euroopassa, niin tämä meidän järjestelmä mahdollistaa kiertämisen maasta toiseen.

Ei uskaltanut toimittaja kysyä, mikä olisi hyvä lääke tähän. No, eipä Nerg olisi uskaltanut vastata, että EU:n sisärajojen rajavalvonta.

(Ja aiheeseen osittain liittymättömänä, miksipä ei myös tiukempi ulkorajavalvonta.)

[Pyhä Olavi]

Voisin lähettää Nergille vastauksen Dublinista, hyvän Guinness tuopin äärestä, mutta nyt on pakko mennä töihin takomaan veroeuroja.

[Parzival]

Suomestahan nämä saavat neuvoja pakolaisavusta ymv. kuinka mennä Saksaan ja panna prosessi taas vireille. Ilmaisesti myös RHC:ssa tiedetään nämä eurooppalaisen järjestelmän porsaanreiät ja jaetaan ohjeet kuinka niitä hyväksikäytetään. Tällä tavalla nämä loisivat Euroopassa vuositolkulla veronmaksajien rahoilla.

[Deloch]

Suomessa ei edes ajatustasolla ole mahdollista Dublinin sopimuksen nojalla lähettää ketään mihinkän. Mikä muumin joukkopsykoosi nyt on meneillään??

Kysymys onkin siitä, että jos surffari pääsee surffaamaan läpi euroopan "kiinni jäämättä" Suomeen asti huutelemaan asyyliä, on tämä maa ensimmäinen josta hän sitä hakee. Minnekkään muualle ei ole jälkiä jäänyt, joten ei voi palauttaa - ja lähtömaahan ei myöskään voi, useasta syystä, joten täällä on ja pysyy huolimatta siitä mikä päätös lätkäistään.

Tietystihän EU:n rajojen valvonta ja surffarien syynäys kuuluisi kreikalle, italialle, yms. joiden läpi nämä tosiasialliesesti tulevat, ja näihin voitaisiin palauttaa geneven sopimuksen nojalla, mutta koska ei voida todistaa mitä kautta surffari on tullut, ei mitään voida tehdä.

Ratkaisu tähän tietysti olisi se, että lyötäisiin omat Ruotsinvastaiset rajat säppiin ja sanottaisiin että nämä surffarit on teidän ongelma, sillä ne todistettavasti tulevat teidän kautta ja teillä on siinä turvallinen maa missä ei vainota, eikun asyylijonoon vain. Sitä, minkä kautta ne teille on tulleet ei ole meidän ongelma. Huolehtisitte rajavalvonnastanne (mikä tosin tulikin viimesyksynä käyttöön pakon edessä kun koko infra oli vaarassa romahtaa).

Mutta kaikkihan me tiedetään miten tämä hanke on täällä Suomessa edennyt. Rajat edelleen apposen avoinna vaikka miljoonalle mystisen taikaseinän metsästäjälle.

[ISO]

Saksalaiset on rasisteja, kun eivät tarjoa hädänalaisille turvaa.

[Uuno Nuivanen]

Jos tänne kävellään rajan yli Ruotsista rajavartijoiden nähden, miksi sinne ei voi palauttaa? Tänne kyllä haalitaan takaisin joka ikinen läpsy joka voidaan. Perse. 

[Firtu Fakkari]

– Jos Saksa ei pysty henkilöä palauttamaan, me ollaan ihan kädettömiä siinä tilanteessa, toteaa sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg.

Voi harmi, Päivi!

Sitten on tietysti kukaties kuinka iso määrä näitä tapauksia, että rekisteröidytään tp-hakijaksi Suomessa, ja kun suomalainen sosiaaliturva alkaa juosta, siirrytään vaikka Italiaan, jossa on miellyttävämpi ja "kodinomaisempi" ilmasto, ja suomalainen, täällä niukka, siellä suuri, sosiaaliturva takaa sitten ihan leppoisan elämän maan alla.

[Uuno Nuivanen]

Tai takaisin kotiin kavereita morjestamaan, kun elatusmassit on hoidettu himaan Hölmölästä.

[Fiftari]

Ihme ettei kellään kilise kellot yhtään missään? Porukkaa lappaa ympäri palloa kotikontujaan myöten ja silti otetaan takaisin ilman että kyseenalaistetaan yhtään mitään.

[Paawo]

...asiantuntijat sanovat, ettei EU:lle ole vaihtoehtoa

Lohduttautua voi sillä että Neuvostoliitollekaan ei aikanaan ollut vaihtoehtoehtoa. 

[Deloch]

Jos tänne kävellään rajan yli Ruotsista rajavartijoiden nähden, miksi sinne ei voi palauttaa? Tänne kyllä haalitaan takaisin joka ikinen läpsy joka voidaan. Perse. 

Sitähän sitä saakin ihmetellä. Ihmeteltiin viime syksynä ja ihmetellään vieläkin.

Virallinen selitys taitaa edelleenkin olla että koska eivät ole hakeneet Ruotsista asyyliä niin Suomi on ensimmäinen maa josta haetaan, joten meidän vastuulla.

Tämähän ei sinänsä päde, koska geneven / schengenin mukaan voisi kyllä todeta että turvaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta johon astuu, eli kreikasta tai italiasta. Kun ei voida todistaa että niiden läpi on surffari surffannut, niin ketjua seurataan Saksan ja Tanskan läpi Ruotsiin. Kun ne tulee todistettavasti Ruotsista, ja Ruotsi on turvallinen maa, niin Suomen näkökulmasta Ruotsi on ensimmäinen turvallinen maa jonka läpi on kuljettu, eikä surffaria tarvitsisi päästää maahan ollenkaan, vaan todeta, että hae asyylia Ruotsista.

Ruotsi taas voisi vedota Tanskaan, Tanska Saksaan, jne. kunnes jäljet johtavat sylttytehtaalle eli niihin ensimmäisiin maihin (Kreikka, Italia) joissa surffarin olisi pitänyt asyylia hakea.

Jostain syystä kellään ei kiinnostanut sopimuksia noudattaa, kunnes tuli seinä vastaan syksyllä eli Ruotsissa oli infra romahtaa ja Itävallassa ja Unkarissa meni kuppi muuten vain nurin surffarien perseilyjen takia.

Suomessa tosin rajat ovat edelleen avoinna ja surffarit otetaan avosylin vastaan, vaikka olisivat kiertäneet läpi euroopan viidesti (kunhan eivät ole jättäneet jälkiä muihin maihin läpikulustaan. Tällöin saattaa dublin uhata, mutta useimmat ovat tarpeeksi viisaita että joko eivät jätä jälkiä tai odottavat että jäljet "vanhenee" ennen hakemuksen jättämistä).

[Firtu Fakkari]

Tai takaisin kotiin kavereita morjestamaan, kun elatusmassit on hoidettu himaan Hölmölästä.

Tietty näitäkin tapauksia Suomen matuhistoria tuntee x-määrän 90-luvulta asti. Mun mielestä pitäisi kiireenvilkkaa säätää laki, että turvapaikanhakija ei saa postua maasta mihinkään ennen kuin hakijan asiat on tutkittu. Ja tätä lakia myös sitten valvottaisiin.

[J. Lannan haamu]

Kyllä tämä koettelee terveen ja edes millään tapaa normaalin miehen järkeä tämä poliittinen hulluus! Kuinka helvetissä voi olla mahdollista, että Eurooppa on luonut ties millaisia keksintöjä, kulttuuria, taidetta, ihmisoikeuksia, mekanismeja, artikloita, ohjekirjoja mutta helvetti ei yksinkertaisesti osata tehdä mitään tällaisen yksinkertaisen ilmiön vallitessa. Sanokaa nyt joku filosofi että miten tää tilanne voi olla mahdollista. Ei kukaan vastuullinen henkilö voi todeta että mitään ei ole tehtävissä. Muutenkin tämä valtiolta toiselle pomputtelu, kaikki puhuu rikkaudesta ja voimavarasta mutta kukaan ei sitä kuitenkaan halua eikä ota vastuuta.

RAJAT KIINNI JA PUOLUSTUSVOIMAT RAJALLE. Noin, viidellä sanalla asia ratkesi.

[Firtu Fakkari]

...JA PUOLUSTUSVOIMAT RAJALLE.

Tuota kokeiltiin jo vuosi sitten. Menivät laukkuja kantamaan.

[Justin Case]

Sopinee tänne, joten en tee uutta aihetta asian vuoksi.

Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voidaan palauttaa takaisin Suomeen

Euroopan maat ovat päättäneet, että turvapaikkahakemus käsitellään vain yhdessä maassa. Jos henkilö on kerran hakenut turvapaikkaa, hänen tietonsa ovat Euroopan maiden yhteisessä järjestelmässä.

Mikäli henkilö on saanut turvapaikkahakemukseensa kielteisen päätöksen ja päättää hakea turvapaikkaa toisesta Euroopan maasta, henkilö palautetaan maahan, jossa hän on hakenut ensimmäisenä turvapaikkaa.

Jos turvapaikanhakija lähtee kielteisen päätöksen jälkeen Suomesta ja hän hakee uudestaan turvapaikkaa, henkilö palautetaan Suomeen. Vastaanottokeskuksissa on liikkunut huhuja, että jokainen Saksaan matkustava saisi oleskeluluvan, vaikka on hakenut turvapaikkaa ensin Suomessa.

Saksan viranomaiset vahvistavat, että huhu ei pidä paikkaansa. Myös Saksa noudattaa EU:n yhteisiä sopimuksia ja palauttaa Saksasta turvapaikkaa hakeneet takaisin Suomeen.

Jos turvapaikanhakija on saanut kielteisen päätöksen ja hänen pitäisi poistua maasta, mutta poliisi ei käytännön syistä pysty käännyttämään henkilöä kotimaahan, vastaanottokeskus ilmoittaa tästä. Ilmoituksen jälkeen kielteisen päätöksen saaneella on 30 päivää aikaa palata kotimaahansa itsenäisesti tai hakea vapaaehtoisen paluun tukea kotiinpaluuta varten.

Loput:
https://www.kansalainen.fi/suomesta-lahtenyt-turvapaikanhakija-voidaan-palauttaa-takaisin-suomeen/

Eli Suomalainen veronmaksaja maksaa jokaisen palauttamisen ja maksaa myös vapaaehtoisen paluun tukea. Jos Suomesta hakija menee Saksaan hakemaan uudestaan turvapaikkaa, hänet roudataan Suomen palautettavaksi ja maksettavaksi kotimaahansa.

[hattiwatti]

Jos tänne kävellään rajan yli Ruotsista rajavartijoiden nähden, miksi sinne ei voi palauttaa? Tänne kyllä haalitaan takaisin joka ikinen läpsy joka voidaan. Perse. 

Sipilä sanoi, että näin olisi voitu tehdä. Mikä puolue esti?

Ehkä se esti, että Soini kun ulkoministerin ominaisuudessa oli ekan kerran Ruotsissa, niin joutui tapaamaan sikäläistä johtoa lentokentän hotellissa. Ei mitään vastaanottoa. Näyttivät kaapin paikan.

Sitten Ruotsin taakkaa oli kevennetty riittämiin, niin Soini sai kunnon kestitykset.

Keksivät hänen heikon kohtansa. Ongelma, kun ns. 'nuivat' persut eivät omaa valtaa ottaa kunnon konfliktia Soinin kanssa, niin muut painostajat saavat etulyöntiaseman.