2016.11.14 TS:Soini: EU ei kiinnosta Turkkia, mutta jäsenyysneuvotteluja jatkett

[Swen OF Sweden]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2994033/Soini+EU+ei+kiinnosta+Turkkia+mutta+jasenyysneuvotteluja+jatkettava

"Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mielestä Turkin kanssa pitää jatkaa EU-jäsenyysneuvotteluja, vaikka maassa vallitsee tällä hetkellä EU-vastainen mieliala."


Miten se nyt menikään? Siellä ongelma, missä EU tai oliko se Soini?

[Uuno Nuivanen]

Onko Jabballa jo värisuora, eli onko hän nyt pettänyt kaikki lupauksensa?   

[Phantasticum]

Historian hämäristä huoneista.

Kaleva: Soini: Turkin EU-jä­se­nyys­neu­vot­te­lut virhe
Timo Soini ploki: Perussuomalainen vaihtoehto

[Swen OF Sweden]

Minua ei yllättäisi, vaikka Timo Soini menisi Mark Leevengoodin kanssa avioliittoon!

[hattiwatti]

Soini jatkaa Pentagonin agendaa jossa NATOlandia Turkista on pidettävä kiinni, jottei se livahda Venäjän vaikutuspiiriin kokonaan. Euroopan islamisointi lienee se ja sama tuon rinnalla.

Ja onhan vastaavaa etupiiripolitiikkaa harrastettu Soini-puolueessa ennenkin

https://eublogg.wordpress.com/2015/01/05/true-finns-we-see-russia-as-a-threat/

.....Sweden Democrats argues that a Yes to Association Agreement is a Yes of EU-enlargement of Ukraine, Georgia and Moldavia, do you agree?

– I disagree. Ukraine, Georgia and Moldova do not meet or even approach the criteria for membership. The decisions taken by the parliament aim to lessen the economic dependence of Ukraine from Russia and thereby strengthen the democratic process in that country. We see Russia as a threat to European security and values and think it is strategically necessary to remove countries like Ukraine from the "grey zone" and Russian sphere of influence.

True Finns are former member of EFD (today renamed EFDD), how do you view UKIP:s politics concerning Russia?

– We think it is very unfortunate. We share UKIP's views concerning the negative impact of the EU on nation states, but we do not see the Putinesque authoritarianism as an attractive alternative.

SD and UKIP have 100 per cent voting, there are speculations that SD is forced to vote as UKIP in these votes, from your experience is that a likely or unlikely speculation?

– I think it is a possibility. On the other hand, the Five Star Movement MEP's are very pro-immigration and usually vote differently from other members of the EFDD when it comes to asylum questions. Thus, UKIP does not seem to be able to control other delegations within the EFDD.

And Jussi Halla-aho also wanted to add this remark...

– Nationalism may mean very different things in different countries. France and Britain are former empires, and for FN and UKIP "nationalism" may be closer to chauvinism rather than strict opposition to any form of imperialism, as it is in our case.

– They may see Putin's Russia as a welcome counter-weight to American influence and monopolar world order. That is, a new cold war and balance of power would also strengthen their own position in global politics.

– To us, nationalism is less self-centered and means general respect for ALL nation states and a general rejection of hierarchical relationship between nations, big and small.

Eihän tuossa muuta, mutta Turkin kiinnipito Washingtonin valtapiirissä jottei Moskova saa sitä kokonaan munille menneen vallankaappausyrityksen jälkeen, EU:n avustuksella ja rahoituksella sen islamisointia vastaan on suoraa jatketta Ukrainan ja kaikkien muidenkin roskamaiden imuroimisessa pois Moskovan valtapiiristä. Ei toista ilman toista. Yllä siteerattu MEP on myös äänestänyt Turkin kielen virallastimisen puolesta EU:ssa joka täysin Soinin linjan mukaista, koska kuulemma kylkiäisenä oli joku Turkin hallinnon islamismin tuomitseva julkilausuma joka ei realpolitikissa vaikuta mitenkään mihinkään vaan on EU:n tapa kusettaa naiivieja MEPpejä. Toisaalta samainen MEP on jossain taannoisessa FB-päivityksessä selittänyt miten Turkin hallinto ei ole mikään ongelma vaan sen kansa, joka logiikka ei itselleni aukene kun on tietoa miten juuri Turkin wannabe-sulttaani heitti miljoona matua Eurooppaan kiristääkseen siltä eri ehtoja osana peliä jossa oli toki muitakin pelureita. Yhtä kaikki, koko PS linja ns. nuivaa osastoa myöten on täydellisesti Soinin linjan takana vaikka sitä ei suoraan myönnetäkään. Mistä Soinin linja tulee en tiedä, mutta Trumpin valtaannousun jälkeen tulee mielenkiintoista jos edes Washington ei sitä tue, ja toisaalta välit EU-kansallis-sektoriinkin on lyöty poikki julistamalla se suuntaus chauvinismiksi.
Mielenkiintoinen sen sijaan on ajatus Venäjän uhasta EU:n ARVOILLE (values) johon auttaa geopoliittinen etupirii00peli roskamailla, joiden tukipaketeista sitten spekulantit ja finanssilaitokset niistävät oman siivunsa joka lienee sitten niitä EU:n arvoja? Mene ja tiedä, mutta tämä läppä jota haastattelun henkilö Soinin puolueesta selittää on 100% Soros-säätiöiden maailmankuvaa ja ei varmaankaan sitä mitä ne 80 000 äänestäjää halusivat kannattaa? Transatlantismissa kuitenkin pienemmät valtiot myötäilevät Washingtonin linjaa jolla haastattelun aikoina Sorokselle läheinen ulkoministeri Hillary Clinton jolle Soini (ja PS) tuntuisivat edeleenkin FB-päivityksistään huolimatta olevan uskollisia ulkopolitiikkansa osalta.

Aidossa kansallismielisyydessä - joka tässä nähdään chauvinismina - ajetaan vain ja ainoastaan oman kansan maksimaalista itsemääräysoikeutta eikä valtapelit joissa erilaisia epävakaita roskamaita käytetään pelinappuloina voi olla osa sitä. Onneksi Trumpin myötä tämä chauvinistinen suuntaus on voittanut. Jännittävää nähdä kuitenkin miten Soini kuten puolueensa MEP on niin tiukasti Clintonilais-neokonservatiivisella linjalla ulkopoliittisesti. Tämä on erittäin tärkeä asia mitä seurata vastaisuudessa, sillä se tarkoittaa aina vaan syvenevää törmäyskurssia aidosti kansallismielisten puolueiden kanssa jotka Trumpin kaudella Washingtonin antamalla lend-lease avulla tulevat nousemaan Euroopassa.

Sitä muuten saa hommalta lukea vieläkin näinä päivinä, että Soinin tilalle halutaan Soinin puolueen MEP. Mikä tällöin muuttuisi puolueen linjassa suhteessa aidon kansallismielisyyden nousuun Euroopassa, koska kumpikin on näitä poliittisia voimia vastaan julkisuudessa? En itse voi ymmärtää, miksi aina on palattava tähän aiheeseen joka erittäin keskeinen tässä skenessä, ja jolle muuten järkevillä ihmisillä tuntuu olevan joku sokea piste.


Jari Leino osasi selittää hyvin:

Olen viime viikkoina käynyt kovia someväittelyitä sellaisten PS:n kuntatason vaikuttajien kanssa, jotka tunnen elävästä elämästä ja tiedän suht täysijärkisiksi ihmisiksi. Minua on hämmästyttänyt näiden ihan fiksujen ihmisten halu sulkea silmänsä totuudelta ja huutaa kovaan ääneen sitä turvallista mantraa.

Ilmeisesti ihmisen on vaikea myöntää edes itselleen joutuneensa kusetetuksi.

Toivottavasti joskus osattaisiin myöntää, että Soinin Turkki - jutut eivät ole yksityisajatteluaan, vaan kiinteä osa koko puolueen linjaa, valitettavasti - koska asia liittyy NATO-kysymykseen. . Älkää kuitenkaan olettako, että tätä ääneen myönnettäisiin. Trumpismin noustessa tämä osasto tulee ihmettelemään mitens tuli löydettyä itsensä historian roskakorista, mutta toivottavasti äänestäjillä kotosuomessa olisi edes joku muukin vaihtoehto 2019. Kaikki se, missä umpikujassa PS sen Bryssel - osastoineen on on aika hyvin pohdittu http://mvlehti.net/2016/11/08/miten-kay-suomen-eliitille-trumpin-voittaessa/

[Skeptikko]

Minua ei yllättäisi, vaikka Timo Soini menisi Mark Leevengoodin kanssa avioliittoon!

Minut yllättäisi lähinnä se, että jos edes Mark huolisi tuollaisen.

[ämpee]

Irakia ei kiinnosta palautussopimus, mutta kirjeenvaihtoa jatketaan.

Miten kaikki jääkin puolitiehen, jytkystä lähtien...

[Kyklooppi]

Onko Jabballa jo värisuora, eli onko hän nyt pettänyt kaikki lupauksensa?   

Teoistaan mies muistetaan, jabbis jää kyllä historiaan epäluotettavimpana poliitikkona ikinä.
Ministerin hommatkin näyttävät menevät vähän sinne päin, ei taida saada valmiiksi mitään.

[Micke90]

Soini aikoo kuulemma lähempänä puheenjohtajavaaleja siirtyä entistä räyhäkkäämpään EU-linjaan, jotta saisi pidettyä asemastaan kiinni kynsin hampain. Mies on kuin tuuliviiri, joka kääntyy siihen suuntaan, joka kulloinkin hyödyttää häntä itseään eniten.

[Impi Waara]

Onneksi ei tarvitse potea poliittista krapulaa, koska en koskaan ole Soinille ääntäni antanut. Päänsärystä kärsin silti.

Yleensä niillä, joilta kuulee suurimmat puheeet, voi odottaa vain pieniä tekoja, jos niitäkään.

Turkki vie €U:ta kuin pässiä halal-teurastukseen.

[newspeak]

Turkilla on yksinkertaisesti mahdollisuus kiristää EU-maita. Eu-maiden on ensin saatava oma maahanmuuttopolitiikkansa kuntoon ennen kunnollisia ratkaisuja.

[Micke90]

Historian hämäristä huoneista.

Kaleva: Soini: Turkin EU-jä­se­nyys­neu­vot­te­lut virhe
Timo Soini ploki: Perussuomalainen vaihtoehto

Ovat kyllä Soinin puheet muuttuneet vajaan kymmenen vuoden takaisesta. Suurin muutos edellisen 1,5 vuoden aikana.

https://youtu.be/ICG4qXh8kys

[Swen OF Sweden]

Timo Soini on kyllä pahimmanluokan poliittinen sosiopaatti.

Toivon, että seuraavissa kunnallisvaaleissa, niillä paikkakunnilla, missä vaihtoehtoiset kansallismieliset asettavat ehdokkaita vaaleihin, nämä söisivät äänet perussuomalaisilta.

Olen hetkittäin ajatellut, että kyllä ps-puolueella voisi vielä olla mahdollisuuksia, kun joukossa on hyviä asiallisia toimijoita joukossa, esim Sampo Terho, Laura Huhtasaari jne...

Taasen kun miettii puolueen säätiö saastaa, putkosta ja viimevaalien jälkeistä ylimielisyyttä omia äänestäjiä kohtaan, niin kyllä vaikeeta on nähdä myönteistä kehitystä.

Ikävintä on se, että nämä hyvätkin toimijat puoleessa näyttävät pitävän kielensä soinin ja putkosen perseessä .

[hattiwatti]

Tuli mieleen Turkin ulkoministerin aiempi vierailu täällä.

http://mvlehti.net/2016/04/07/suomessa-totuus-ja-nyt-myos-tapahtumatkin-pimitetaan/

Sen yhteydessähän Suomi ja Turkki sitoutuivat samaan Syyria - politiikkaan?

Tämä siis aikana kun Turkki vielä tuki ISIStä täysin rinnoin.

[Emo]

Minua ei yllättäisi, vaikka Timo Soini menisi Mark Leevengoodin kanssa avioliittoon!

Ja tekis abortin. Ei kai elämäkään tuolle pellelle enää mahda olla pyhä.

[dothefake]

Kohta saa paavikin kuulla kunniansa.