2016-11-12 HS: Matias Turkkila julkaisee verorahoilla ”tylyä mättöä”

[foobar]

Sen verran vielä tästä, että esim. Kansan Uutiset on vasemmistoliiton lehti. Onko HS sitä mieltä, että siellä kirjoitetaan yleensä asioista totuus, eikä jotain käsittämätöntä subjektiivista horinaa? Jos ei, niin jotain asian ytimestä voi tavoittaa, kun pohtii, että miksi HS ei tee siitä juttuja valitellen verorahojen käyttöä harhaiseen kommunistipropagandaan. Tai Demokraatti? Kirjoittaako se aina totta?

Rahaa sinne on kuitenkin kaadettu. Esim. uutinen vuodelta 2008 osaa kertoa, KU sai 785 000 €. En tiedä, mikä tilanne on nykyisin, mutta jollainhan tuokin propagandatuutti edelleen pyörii. Tuntuisi aika ironiselta, jos sitä rahoitettaisiin vain yksityisellä rahalla esim. mainoksista ottaen huomioon kommunismin luonteen. Hesaria ei vain kiinnosta. Siitä päästäänkin yhteen valehtelun muotoon: valikoiva totuuden esittäminen.

Hesarista ilmeisesti poissensuroidussa kommentissani mainitsin myös, että vaikka Kokoomuksen Verkkouutiset onkin oikeasti valopilkku puoluelehdistökentällä, se ei tarkoita että esimerkiksi Kansan Uutisia voisi oikeasti rehellisesti - muutoin kuin puolueellisesta näkökulmasta - pitää jonkinlaisena journalistisena helmenä.

Mainitsin myös, että Demokraatillakin laatukriteerit ovat mitä ovat. Tällä viikolla siellä julkaistiin juttu jossa kauhisteltiin vuokrien nousua. 2.5% vuosikasvu oli kyetty jollain täysin surreaalilla näennäislogiikalla muuntamaan vuokrien 6.5-kertaistumiseksi vuosineljänneksessä, joka ei tietenkään läpäisisi yhdenkään aivoillaan ajattelevan ihmisen tolkkutarkastusta. Demokraatti korjasi juttuaan jälkeenpäin vain puolittain. Jos kyse olisi ollut Suomen Uutisista, näille väitteille olisi ilkuttu päämedioita myöten.

En kuitenkaan ole kuullut tämän tapauksen suhteen medioista pihaustakaan paheksuntaa siitä, että juttuja kirjoitetaan poliittinen agenda etukenossa, täysin puutaheinääfaktoilla tukien. Ei sellaista tule, koska Demokraatin toimittajat ovat "meitä." Eivät siis meitä lukijoita, vaan meitä JSN-kartellin osanottajia. Lukijana kaipaisin medialta hiukan toisenlaista intressiryhmien tunnistamista, mutta sillä puolella vain pöyristytään siitä, etteivät lukijat olekaan toimittajien asialla.

[Leso]

[...] Tuntuisi aika ironiselta, jos sitä rahoitettaisiin vain yksityisellä rahalla esim. mainoksista ottaen huomioon kommunismin luonteen. [...]

Satun tietäämään aikamoisella ensilähdevarmuudella, että KU porskuttaa, vaikka koriseekin.
Nimenomaan koska ilmoitusmyyntiä ja yleisesti markkinointia ylenkatsovat, vaikka se ois elinehto.
Kyllä, ne tunnistaa ironian, vaan mieluummin hukkuvat kuin myöntävät.

Kuulema jos jostain haluais poljettua, alistettua, ylityöllistettyä ja ylenkatsottua työvoimaa etsiä ja parantaa niitten oloja, niin kannattais katsastaa KU:n ilmoitusmyynti- ja markkinointiosasto.
Oppikirjaesimerkki siitä, miten paaria ylläpitää ylimystöä.

[guest3656]

Meidät samaistetaan persumediaan, me olemme sen vaarallinen osa. Tosin missään ei ole lyöty persuja niin lujaa ja raa'asti, kuin täällä heidän petoksensa jälkeen. Ennen sitä taas missään ei tuettu yhtä vankasti. Kannattaako sen kultaisen vessanpytyn takia pettää äänestäjänsä, sitä sopii asianosaisten pohtia.

Nämä asiat on hyvä pitää mielessä Turkkilaa ja SU:a hehkutettaessa. Persut ei ole se kanava, jota kautta kansallismielinen ajattelu tulee voimistumaan, vaikka täällä osa tuntuu niin yhä kuvittelevan.

[Elemosina]

...
Suomen Uutisten jutussa Hakkarainen puhuu tapansa mukaan, mitä sylki suuhun tuo, ilman sellaista säädyllisyyttä, johon painetussa sanassa on totuttu – ja ilman, että jutun kirjoittanut toimittaja kyseenalaistaisi väitteitä tai selvittäisi niiden todenperäisyyttä.

Tämä on mielenkiintoista, koska se tapahtuu mediassa, jonka toiminta rahoitetaan puhtaasti veronmaksajien pussista, mutta palataan siihen myöhemmin.
...

Hihihihi. Tässäpä vasta kohta.
Ei haittaa ollenkaan muiden puolueiden kivoja ja ihania ajatuksia esittävät lehdet/verkkojulkaisut kun esittävät oikeita asioita.
Mutta. Jospa muutan kaksi kohtaa niin:

...
Ylen jutussa Ville Niinistö puhuu tapansa mukaan, mitä sylki suuhun tuo, ilman sellaista säädyllisyyttä, johon painetussa sanassa on totuttu – ja ilman, että jutun kirjoittanut toimittaja kyseenalaistaisi väitteitä tai selvittäisi niiden todenperäisyyttä.

Tämä on mielenkiintoista, koska se tapahtuu mediassa, jonka toiminta rahoitetaan puhtaasti veronmaksajien pussista, mutta palataan siihen myöhemmin.
...

[Kulttuurirealisti]

Suomessa valtamedia jakaa äänestysohjeita vielä yksisilmäisemmin kuin Yhdysvalloissa.

Jep, juuri näin. Ero Yhdysvaltoihin on se ettei täällä kerrota siitä avoimesti, vaan ihmiset luulevat käyttävänsä puolueetonta mediaa.

Kerrotaan mikä puolueiden teemoissa ja ajamissa asioissa on hyvää ja mikä huonoa, vain se nimenomainen suositus jää puuttumaan. Jääkö aina sekään.

[Nikolas]

Mutta entä totuus?

Sitä kyselee Hyysäri jolta suomalaiset kaipaavat paljasta, tasapuolista, värittymätöntä ja totuudenmukaista journalismia.

[Vredesbyrd]

Sanoman levikki se vaan taitaa jatkaa laskuaan. Hesari on vähän kuin kirkko, josta voi erota, kun mokutus ja globalismi rupeaa vituttamaan liikaa.

[Elemosina]

Hyysis haluaisi kaiketi Suomeen yksipuoluejärjestelmän.
Vaikeaa on ymmärtää että siinä se nykyisen systeemin idea piilee että puolueet ajavat erilaisia asioita ja ilmaisevat toisistaan eriäviä mielipiteitä.

Välillä kyllä tuntuu että täällä on kolmipuoluejärjestelmä: Suvaitsevat (vihreät, rkp, sdp, vasemmisto), Keskitien kulkijat (Keskusta, Kokoomus) ja Äärioikealla olevat (Perussuomalaiset ja ehkä KD). Joskus jopa jenkkiläinen kaksipuoluetsydeemi vaikuttaa olevan vallalla: persut ja ne muut.

[Uuno Nuivanen]

Timo Soini on ikävä kyllä tehnyt parhaansa puolueensa integroimiseksi vallitsevaan yksipuoluejärjestelmään.

[Kim Evil-666]

Hesari hei; Make Finland Great Again!

- Rakennetaan muuri länsi-rajalle.

-Tehdään sama itä-rajalle, tai miinoitetaan se.

-Lopetetaan sosiaaliturvashoppailu ja palautetaan jo tulleet shoppailijat.

-Palautetaan sananvapaus myös muille, kuin vasemmistolle.

-Tehdään Hakkaraisesta Suomen seuraava Presidentti!

-Nostetaan kansallismielisyys kunniaan ja palautetaan Suomen itsenäisyys eroamalla eurosta, sekä EU:sta.

-Mättö ei ole tylyä, vaan sitä mitä verorahoilla tuleekin mättää.

Hesari, tuo suomalaisen sosialismin viimeinen linnake. Todellinen journalismin kuolema, järjen irvikuva.

[foobar]

Sanoman levikki se vaan taitaa jatkaa laskuaan. Hesari on vähän kuin kirkko, josta voi erota, kun mokutus ja globalismi rupeaa vituttamaan liikaa.

Muistaakseni Sanoma antoi jossain vaiheessa tätä vuotta jopa positiivisen tulosvaroituksen. Hesarin tilauskannan syöksy ei ilmeisesti ole enää syventynyt, vaikka onhan toimittajien kanssa eri tavalla ajattelevista lukijoista eroon pääsy yksi Sanoman ykköstavoitteista. Suurimmasta osasta on saatettu vihdoin päästä eroon.

[pelle12]

Kirjoittiko artikkelin ylioppilas Parkkonen, vai joku muu HS:n ylioppilastoimittelija? Huippujornalismia joka tapauksessa!

[Saturnalia]

Ihan hyvää settiä Turkkilalta. Populismi on rahvaan makuun vetoamista. En ymmärrä mikä elitistinen mastermind on saanut päähänsä, että rahvaan makuun vetoaminen olisi jotenkin väärin ja tuomittavaa? Hesarin&Ylen suhteen olen menettänyt jo toivoni, ne eivät edes halua oppia mitään näistä jytkyistä jytkyn perään. Kuuluu vain metallinen kilahdus kuin kolikko tipahtaisi teräslevylle, läpäisemätön on suvakin mieli. Osasyyllinen tähän ajan henkeen on se että koulutettujen määrä on suurempi kuin ihmiskunnan historiassa koskaan. Se johtaa sokeuteen rahvaan ajattelua kohtaan.

Vain yhteiskunta jossa koulutettujen määrä on ennen näkemättömän suuri pelkää rahvaan makuun vetoamista kuollakseen. Suuri koulutettujen määrä luo yhteiskuntaan konfliktin, joka syntyy siitä kun matalasti koulutetut jäävät vähemmistöön. Koulutuksesta on hyötyä ja se tekee ihmisestä monin tavoin kyvykkäämmän siihen pisteeseen saakka kunnes hän huomaa kuuluvansa enemmistöön, joka yrittää estää rahvaan makuun vetoamisen. Siis keskimäärin, massana. Kansan makuun vetoamisen demonisointi on kuin jonkinlaista valistusta helvetistä, jossa kansaa yritetään kasvattaa kieltämällä sen ääni.

[Veturinainen]

Ilja Janitskin ilmeisesti parhaillaan pakoilee poliisia Andorrassa

Onkohan Hanna Mahlamäellä tästä parempaa tietoa? Muussa tapauksessa suosittelen Iljaa laittamaan rikosilmoitusta kehiin törkeästä kunnianloukkauksesta.

[Emo]

Jahti on alkanut. Uusi kansanvihollinen numero yksi on löytynyt. Tämä mies on hiljennettävä, tai establismentti on vaarassa.

Hekoheko. Juuri tämä on suunnitelma, että tässä vaalien lähestyessä kirjoitellaan hieman tylyä mättöä, jota Hesari kauhistelee, ja Hommaforum ihastelee, saadaan rasisteilta flirttailtua äänet PS:n pussiin, ja sitten persupoliitikot jälleen mokuttavat "kansalta saamallaan valtakirjalla". Lisää hätää ja vainoa pakenevia partapilttejä, lisää ohituskaistoja neekereille ja muhameteille jne jne...

Turkkilalla (joka on naimisissa Ylen Sanna Ukkolan kanssa) oli aikanaan mahdollisuutensa olla uskottava maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo.
Tuli mokuttaneeksi mahdollisuutensa, ja muistetaan sekin että hän ei omien sanojensa mukaan enää Hommaforumia perustaisi.

[Uuno Nuivanen]

Annetaan nyt kuitenkin persuille vielä mahdollisuus tervehtyä, mutta ei uskota ennen kuin nähdään.

[Iku-routa]

Jos Teuvo Hakkarainen olisi presidenttiehdokas, minä saattaisin äänestää häntä, nyt kun tarkemmin ajattelee. En pidä edustuksellista demokratiaa suuressakaan arvossa, mutta ne ilon hetket, jotka se on tuottanut, on kun katselen ärsyttävien ihmisten vaikeroimista tyhjänpäiväisistä asioista.

[guest3656]

Turkkilalla (joka on naimisissa Ylen Sanna Ukkolan kanssa) oli aikanaan mahdollisuutensa olla uskottava maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo.
Tuli mokuttaneeksi mahdollisuutensa, ja muistetaan sekin että hän ei omien sanojensa mukaan enää Hommaforumia perustaisi.

Juuri näin. Turkkilalla ei ole uskottavuutta eikä sisäistä paloa. Mies toimii kuten leipäpappi hoitaen virkaansa. Se, että halla-aholaiset ovat omineet "maahanmuuttokriittisyyden" itselleen, on syynä siihen että olemme nyt tässä tilanteessa. Tämä on nimenomaan se myytti, joka tulisi murskata jotta myös Suomeen syntyisi aito kansallismielinen puolue muiden Euroopan maiden mallin mukaisesti. Turkkilan rooli on tässä pelissä toimia suurena hämmentäjänä kansallismielisyyden nousun estämisessä.

[Uimakoulutettava]

Hekoheko. Juuri tämä on suunnitelma, että tässä vaalien lähestyessä kirjoitellaan hieman tylyä mättöä, jota Hesari kauhistelee, ja Hommaforum ihastelee, saadaan rasisteilta flirttailtua äänet PS:n pussiin, ja sitten persupoliitikot jälleen mokuttavat "kansalta saamallaan valtakirjalla". Lisää hätää ja vainoa pakenevia partapilttejä

Tämä ei välttämättä ole kaikkien tietoinen suunnitelma, mutta todennäköisen lopputuloksen kannalta se on samantekevää:

Merkelin-Sipilän HallitusOppositio on edelleen sitoutunut Aitoon Monikulttuuriin ja UlkoministerinSalkkulaiset hallitukseen.

Väestönsiirtohumanitaarisuuden vastustaminen olisi pitkällä tähtäimellä mahdollista vain kansan tuella, jonka puoleen Puolue tuskin on kuitenkaan valmis kääntymään ensi kevään puoluekokouksessa, jossa sekä johto että linja tulisi vaihtaa. Lopputulos: SMP 2.0.

Edit.
Joka aikoo antaa hyväksyntänsä eli äänensä vaikeneville UlkoministerinSalkkulaisille kuntavaaleissa, huomioikoon, että jopa Hakkarainen on täysin sitoutunut Sipilän hallitukseen ja puolustaa sitä.

Mitään toivoa Soinin ja Linjansa vaihtamisesta ei ole ilman murskaavaa mätkyä kuntavaaleissa.

[Kulttuurirealisti]

Sanoman levikki se vaan taitaa jatkaa laskuaan.

Muistaakseni Sanoma antoi jossain vaiheessa tätä vuotta jopa positiivisen tulosvaroituksen. Hesarin tilauskannan syöksy ei ilmeisesti ole enää syventynyt, vaikka onhan toimittajien kanssa eri tavalla ajattelevista lukijoista eroon pääsy yksi Sanoman ykköstavoitteista.

Hesarin levikin lasku käsittääkseni jatkui edelleen, mutta Sanomahan omistaa paljon muutakin kuin Hesarin, ja muualla on suuntaa saatu käännettyä.

[Veturinainen]

Mitään toivoa Soinin ja Linjansa vaihtamisesta ei ole ilman murskaavaa mätkyä kuntavaaleissa.

Mätky, hyvä termi. Tulen plagioimaan tätä.

Muistakaa, että Timo Soinia voi olla äänestämättä Espoossa.

[Laskentanuiva]

Oliko Matti Apunen joka totesi jälkiviisaasti suomen mediasta Usan vaaleihin liittyen, että olisi medioilta rehellistä/ vastuullista kertoa, että he tukevat jotakin tiettyä ehdokasta/ puoluetta joka tarkoittaa myös että ovat vastaavasti jotakin toista ehdokasta/ puoluetta vastaan.

Oletetaan että HS on tehnyt vuoden 2011 jytkyn jälkeen vaikka 100 uutista persuista, minulla on mutu tuntuma, että reilusti alle 10 näistä on jollain tapaa edes positiivisia. (En löydä, enkä muista, enkä jaksa hakea kvg)

Joko minun mutu tuntuma on virheellinen tai sitten HS:lla on oma linjansa persuihin.

(Jenkki vaalit oli sitten oma lukunsa. Saskan legendaarinen twitter kertoi ainakin toimittajan "puolueettomuudesta". En lainaa tähän kuin sen lopun:" pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä.
")

Kirjoitettu mikä kirjoitettu, se kertoi kaiken tarvittavan jo vuosi sitten mitä tuleman pitää. Turha sitä nyt on jälkikäteen muutella.
Sama pätee HS:iin persujen kohdalla. Sitä ei vaan ole tuotu (käsittääkseni) näin selkeästi ilmi.

Yllä oleva on mielipidettä ja perustuu mutu menetelmään. Tuskin olen yksin ajatuksineni.

[Kulttuurirealisti]

Mitään toivoa Soinin ja Linjansa vaihtamisesta ei ole ilman murskaavaa mätkyä kuntavaaleissa.

Mätky, hyvä termi. Tulen plagioimaan tätä.

Muistakaa, että Timo Soinia voi olla äänestämättä Espoossa.

Myös espoolaisille tutuilleen voi muistuttaa siitä, että Timo Soinin poliittisista synneistä voi antaa palautetta kuntavaaleissa.

[Emo]

Annetaan nyt kuitenkin persuille vielä mahdollisuus tervehtyä, mutta ei uskota ennen kuin nähdään.

Siinä mielessä vaikea yhtälö, että minä henkilökohtaisesti en anna persuille (äänestyskopissa) enää uutta mahdollisuutta näyttää yhtään mitään.
Persuilla on nyt se kokoonpano päättävissä asemissa, joilla edelleen on mahdollisuus tehdä TEKOJA. Juttujen kirjoittelu ei ole teko (muutenhan minäkin tässä kovasti teen jotain merkittävää).

Moniin ihmisiin "tyly mättö" uppoaa kuin veitsi voihin. He haluavat uskoa, että nyt on tapahtunut jokin merkittävä käänne, ja he uskovat mitä haluavat. Sinänsä tietysti koomista, että minun hihhulina pitäisi edustaa herkkäuskoisuuden ruumiillistumaa, mutta enpä edustakaan.

[Eisernes Kreuz]

On hauska seurata, kuinka pahojen populistien jatkuva voittokulku aiheuttaa suunnatonta ahdistusta oikeamielisissä tiedotusvälineissä.

Nuo Hyvät Ihmiset ovat täysin vakuuttuneita oman maailmankuvansa ylivertaisuudesta, eivätkä siksi pysty mitenkään käsittämään sitä, että kaikki ihmiset eivät ajattelekaan asioista samalla tavalla.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata vastuullisen median uutisointia ensi vuonna mm. Ranskasta ja Saksasta. Olisiko Brexitistä ja Trumpista jo viimeinkin otettu opiksi, ja edes yritettäisiin kertoa asioista vähän monipuolisemmin? Vai onko se kerrassaan mahdotonta?

[Emo]

Turkkilan rooli on tässä pelissä toimia suurena hämmentäjänä kansallismielisyyden nousun estämisessä.

Aivan tasan varmasti juuri näin! Eikä tämäkään ole uskon asia, vaan faktat ovat tämän väitteen ja tulkinnan puolella. Meitä pidetään idiootteina.

[Laskentanuiva]

Ollaan tälläkin foorumilla persuista tai muista puolueista mitä mieltä tahansa niin huomaan ensimmäisen kerran elämässäni kannattavani puolueiden saamaa puoluetukea (euromäärästä voidaan olla montaa mieltä).

Jos media, HS isoimpana lehtenä, vain saisi "uutisoida" politiikasta ja puolueista niin täällä olisi aika yksipuolinen kuva ainakin persuista.

[Uimakoulutettava]

Mitään toivoa Soinin ja Linjansa vaihtamisesta ei ole ilman murskaavaa mätkyä kuntavaaleissa.

Mätky, hyvä termi. Tulen plagioimaan tätä.

Ei ole keksimäni, ainakin Artisti on käyttänyt sitä aiemmin.

En muista, käytinkö "Sitä saa, mitä tilaa" - hokemaa ensimmäisenä, mutta kyllähän se Homman kollektiivisessa alitajunnassa pyöri ennen kuin päätyi Perussuomalaisten käyttöön vaalien ajaksi ja hylättäväksi vaalien jälkeen.

[Kokoliha]

Turkkilalla (joka on naimisissa Ylen Sanna Ukkolan kanssa) ...

Nykyään Sanna Ukkola on Ylen täysipäisimpiä toimittajia. Ok, no Ylen mittapuulla se ei toki paljoa vaadi, mutta silti.

En minä esimerkiksi tästä Sannan kolumnista osaa olla juurikaan eri mieltä: Sanna Ukkola: Kun media Trump-jahtiin lähti

Edit: typoa

[hattiwatti]

Turkkilalla (joka on naimisissa Ylen Sanna Ukkolan kanssa) oli aikanaan mahdollisuutensa olla uskottava maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo.
Tuli mokuttaneeksi mahdollisuutensa, ja muistetaan sekin että hän ei omien sanojensa mukaan enää Hommaforumia perustaisi.

Juuri näin. Turkkilalla ei ole uskottavuutta eikä sisäistä paloa. Mies toimii kuten leipäpappi hoitaen virkaansa. Se, että halla-aholaiset ovat omineet "maahanmuuttokriittisyyden" itselleen, on syynä siihen että olemme nyt tässä tilanteessa. Tämä on nimenomaan se myytti, joka tulisi murskata jotta myös Suomeen syntyisi aito kansallismielinen puolue muiden Euroopan maiden mallin mukaisesti. Turkkilan rooli on tässä pelissä toimia suurena hämmentäjänä kansallismielisyyden nousun estämisessä.

Onpas destruktiivista kielenkäyttöä! Mistäköhän tullut kimmoke moisen harrastamiseen?