News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-11-11 SPR:n asiantuntija: Turvapaikkajärjestelmä on rahan haaskausta

Started by Roope, 11.11.2016, 16:39:22

Previous topic - Next topic

Roope

QuoteTurvapaikkajärjestelmä on rahan haaskausta, sanoo SPR:n asiantuntija

NYKYINEN TURVAPAIKKAJÄRJESTELMÄ ei toimi pakolaisuuden ratkaisuna. Turvapaikkaan oikeuttavat syyt keskittyvät henkilökohtaiseen vainoon, vaikka ihmiset lähtevät esimerkiksi Irakista, koska heillä ei ole toivoa tulevaisuudesta.

"Turvapaikka keskittyy henkilökohtaisen uhan käsitteesen, kun todellisuudessa syy [pakolaisuuteen] on kollektiivinen uhka", sanoo Suomen Punaisen Ristin vaikuttamistyön ja viestinnän suunnittelija Pekka Reinikainen.

Turvapaikkamenettelyn sijaan länsimaiden pitäisi Reinikaisen mukaan hoitaa toivottomuutta.

"Sitä voisi hoitaa paikan päällä. Se olisi paljon halvempaa kuin maksaa nykyjärjestelmän kustannukset ."

Reinikainen muistuttaa, että pakolaisuus on kaikkein kalleinta kriisin- ja konfliktinhallintaa. Edullisinta olisi kehitysyhteistyö.

Kuluvana vuonna Suomi on käyttänyt turvapaikanhakijoihin tuplasti enemmän rahaa kuin kehitysapuun.
...
Vihreä Lanka 11.11.2016
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kulttuurirealisti

Seurantaan, kuullaanko tämä konstaapeli Reinikaisen puheenvuoro valtamediassa. Ja milloin Reinikaisen yleensä annetaan avata suu seuraavan kerran...
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

räsänen

Siitä olen samaa mieltä että turvapaikkajärjestelmä ei toimi ja se on pelkkää rahan haaskausta mutta miksi minun pitäisi maksaa jollekin tuntemattomalle ja ulkomaiselle taholle siitä että hän on toivoton? Mihin tämä johtaisi? Pistetäänkö minut maksumieheksi sitten seuraavaksi siitä että jollakin on ihan mälsää kotopuolessa?

Peltipaita

Muuten ihan ok mutta meillä suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta esim. Afrikkaa kohtaan.

Jokainen auttakoon niin paljon kuin haluaa yksityisesti tai niin että liittyvät johonkin auttavaan yhteisöön. Väkisin otettu raha auttamiseen ei ole auttamista vaan ryöstö.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

mmm

Vielä kun pitää mielessä että länsimainen kehitysapu on se nimenomainen syy mikä on mahdollistanut korkean syntyvyyden ja sitä kautta tarpeen ja halun massaemigraatiolle.
Se että satelliittikanavien äärellä haaveilleet toivottomat ovat kymmenmiljoonapäisinä täällä meidän riesana on yhtälailla hippisukupolven syy.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Kim Evil-666

Lähes kaikki, mikä liittyy matuihin ja kehitysmaihin ylipäätään, on rahan haaskausta varsinkin, jos se suoritetaan pakkokeinoin verotuksen kautta.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Impi Waara

Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Jaska Pankkaaja

Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.

Ei ne niitä käytä.. jos poikkeuksia löytyy niin niille sitten mutta juuri ne ovat niitä jotka voisivat sen kakaran tehdäkin ja ne jotka pelkäävät "jujua" ei pitäisi sallia lisääntymistä.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

mmm

Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.
Nostan hattua jos saat tarjoiltua tuon vokstereille ja hyväntekeväisyysjärjestöille.
Etiopiassa on nälänhätä, anna rahaa -> Etiopiaan toimitetaan ruokaa, jonka seurauksena väkiluku kasvaa ja josta seurauksena on nälänhätä, anna rahaa.Omien havaintojen mukaan ralli on jatkunut ainakin sen kolmekymmentä vuotta mitä olen tiedotusvälineitä seurannut.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

niemi2

Irak on öljyvaltio, joka voi maksaa kansalaistensa toivottomuuden tunteen korjaamisen.

Suomessa on nähty nälkää ja sotia, mutta siitä huolimatta suomalaiset rakesivat hyvinvointivaltion.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

Golimar

Kun 1970-luvulla Saddam Hussein oli Irakin kiistaton Johtaja ei Suomeen tullut irakilaisia turvapaikanhakijoita vaan Irakiin meni suomalaisia töihin joten toivotan uuden Voimakkaan Irakin Johtajan tervetulleeksi pitämään irakilaiset kurissa ja työskentelemässä Irakin hyväksi sekä vaatimaan irakilaisten palauttamista Suomesta.

Luotsi

Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.

...tai sitten tonni sterilisaatiosta.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Java

Älkää nyt soimatko, kerrankin spärrän edustaja sanoo jotain järkevää, ja vihreä Lanka kirjoittaa siitä, mitä täällä tapahtuu :o
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Micke90

SPR:n edustaja puhuu järkeviä Vihreä Lanka kirjoittaa asiasta?  ???

Kni

QuoteKuluvana vuonna Suomi on käyttänyt turvapaikanhakijoihin tuplasti enemmän rahaa kuin kehitysapuun.

Jos tuo on totta niin se tarkoittaa sitä, että turviksiin ja kehitysapuun menee noin 2,5 miljardia euroa. Se on 4,5% budjetista ja suunnilleen yhtä paljon kuin koko puolustusbudjetti.

Viimeistään nyt voi sanoa, että turvikset vievät Suomen konkurssiin ja sen myötä valtaviin sisäisiin levottomuuksiin.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Micke90

Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.

Parasta kehitysapua on lopetettu kehitysapu.

Lahti-Saloranta

Suomen pitäisi ehdottomasti antaa Irakille kehitysapua. Irak voisi taasen lainata öljytuloistaan Suomelle rahaa kehitysapua varten.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ISO

Quote from: Roope on 11.11.2016, 16:39:22
Turvapaikkaan oikeuttavat syyt keskittyvät henkilökohtaiseen vainoon, vaikka ihmiset lähtevät esimerkiksi Irakista, koska heillä ei ole toivoa tulevaisuudesta.

Itsehän niitten pitäis luoda siitä yhteiskunnasta sellainen että siellä ihminen voi elellä.

Ja kääntäen, itse ovat luoneet siitä yhteiskunnasta sellaisen ettei siellä kukaan elellä kestä.

Kulttuurilla, siis sillä samanarvoisella meidän kulttuurimme kanssa, on toki paljon vaikutusta asiaan.

Jälleen yksi syy kieltää tuollaisten kulttuurien edustajien maahanpääsy.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

mmm

Quote from: Java on 11.11.2016, 18:44:57
Älkää nyt soimatko, kerrankin spärrän edustaja sanoo jotain järkevää, ja vihreä Lanka kirjoittaa siitä, mitä täällä tapahtuu :o
No pakkohan se on, kun kaveri hyppii asiasta toiseen eikä edes puhu asioista niiden oikeilla nimillä.
Turvapaikkajärjestelmän ei ole tarkoituskaan auttaa pakolaisia, vaan sitä varten on kiintiöpakolaisjärjestelmä. Turvapaikkajärjestelmän oli tarkoitus auttaa ihmisiä reunaehdoilla x ja y, jotka ovat jo aikaa sitten saaneet väistyä poliittisten agendojen, egosentristen bisnesten ja naiivin todellisuuskäsityksen tieltä. Artikkelista ei itseasiassa edes selviä mikä on se nimenomainen asia mitä varten pitää olla valmiina auttamaan, saati se että millä tavalla pitäisi auttaa. Tuollainen tuotos syntyy kun kaikki aiheeseen liittyvät käsitteet laitetaan tehosekoittimeen ja ajetaan se puppulausegeneraattorin läpi. Tylsistynyt irakilainen ei saa ainakaan allekirjoittanutta avaamaan kukkaron nyörejä.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

mmm

^ikäänkuin kukaan olisi missään vaiheessa kysynyt halukkuutta osallistua...
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Oho

Quote from: Golimar on 11.11.2016, 18:33:06
Kun 1970-luvulla Saddam Hussein oli Irakin kiistaton Johtaja...

Ei ollut, Saddam nousi palatsivallankaappauksella valtaan 70-80 lukujen vaihteessa ja suunnilleen ensitoikseen aloitti sodan Irania vastaan...

Impi Waara

Quote from: mmm on 11.11.2016, 18:18:48
Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.
Nostan hattua jos saat tarjoiltua tuon vokstereille ja hyväntekeväisyysjärjestöille.
Etiopiassa on nälänhätä, anna rahaa -> Etiopiaan toimitetaan ruokaa, jonka seurauksena väkiluku kasvaa ja josta seurauksena on nälänhätä, anna rahaa.Omien havaintojen mukaan ralli on jatkunut ainakin sen kolmekymmentä vuotta mitä olen tiedotusvälineitä seurannut.

Voisihan tuota kokeilla, mutta tuletko sitten vierailulle vankilaan, johon joudun vihapuheestani, rassismista ja muista kiihotustoimistani?
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Roope

Pekka Reinikainen on sittemmin Twitterissä kiistänyt sanoneensa tuollaista. Vihreän Langan juttua ja otsikkoa on muutettu.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Impi Waara

Quote from: Roope on 12.11.2016, 03:04:27
Pekka Reinikainen on sittemmin Twitterissä kiistänyt sanoneensa tuollaista. Vihreän Langan juttua ja otsikkoa on muutettu.

Käsi ylös, kenelle tämä tuli ullatuksena!
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Fincum

Quote from: Kni on 11.11.2016, 18:48:00
QuoteKuluvana vuonna Suomi on käyttänyt turvapaikanhakijoihin tuplasti enemmän rahaa kuin kehitysapuun.

Jos tuo on totta niin se tarkoittaa sitä, että turviksiin ja kehitysapuun menee noin 2,5 miljardia euroa. Se on 4,5% budjetista ja suunnilleen yhtä paljon kuin koko puolustusbudjetti.

Tämä on faktantarkastajien, Jori&kumpp.  oljenkorsi: todetaan ettei ole totta, ja koko muukin kirjoitus on siten humpuukia. Ja pää on yhä turvallista pitää pensaassa.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

zache

Quote from: Jaska Pankkaaja on 11.11.2016, 18:09:49
Quote from: Impi Waara on 11.11.2016, 17:23:06
Parasta kehitysapua on tonnitolkulla ehkäisyvälineitä.

Ei ne niitä käytä.. jos poikkeuksia löytyy niin niille sitten mutta juuri ne ovat niitä jotka voisivat sen kakaran tehdäkin ja ne jotka pelkäävät "jujua" ei pitäisi sallia lisääntymistä.

Käyttää ne jos vain on mahdollisuus. Tämä näkyy varsinkin Afrikan isoissa kaupungeissa joissa total-fertility-rate on tippunut samalle tasolle kuin länsimaissa (esim Addis Abeba 1.7). Yleiskehitystä voi katsella vaikka täältä. Iran on muuten hyvä esimerkki valtiollisen perhesuunnitteluohjelman, terveydenhuollon ja ehkäisyn yhdistelmästä.

Nikolas

Quote from: ISO on 11.11.2016, 19:32:35

Itsehän niitten pitäis luoda siitä yhteiskunnasta sellainen että siellä ihminen voi elellä.

Ja kääntäen, itse ovat luoneet siitä yhteiskunnasta sellaisen ettei siellä kukaan elellä kestä.


Hillitön väestöräjähdys ja siihen ajava kulttuuri tekevät niistä maista toivottomia. Jos tai kun kehittyneet maat lähettävät toivottomille kehitysapua, hillitseekö se väestöräjähdystä? Ellei hillitse, kehitysapu on turhaa tai vahingollista.

yks vaan

Antaa luonnon hoitaa asian. Eikös väestön liikakasvu ollut se suurin haaste ympäristölle, jokaisen ympäristöstä huolissaan olevan pitäisi olla iloinen jos ihmisiä kuolee
Kuka syrjisi minua?

Eisernes Kreuz

Quote from: Peltipaita on 11.11.2016, 16:48:28
Muuten ihan ok mutta meillä suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta esim. Afrikkaa kohtaan.

Jokainen auttakoon niin paljon kuin haluaa yksityisesti tai niin että liittyvät johonkin auttavaan yhteisöön. Väkisin otettu raha auttamiseen ei ole auttamista vaan ryöstö.

Kun voi likettää vain kerran, niin nostan tämän vielä lisäksi esille. Asiahan on nimittäin juuri näin. Ei meillä ole mitään erityistä velvollisuutta kantaa vastuuta vaikkapa nyt afrikkalaisten hyvinvoinnista. On esim. täysin mieletöntä käyttää joka vuosi miljardi euroa kehitysapuun, jonka tulokset ovat olleet lähes olemattomat vuosikymmeniä jatkuneesta öyhötyksestä huolimatta.

Erityisen järjetöntä maailmanhalauspolitiikka on nykytilanteessa, jossa valtiontalouden jatkuvasta kriisitilanteesta on tullut uusi normaali.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Eino P. Keravalta

HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.