Ranskan presidentinvaalit 2017 ja Marine Le Pen

[Alaric]

Rökäletappion kärsinyt sosialistien presidenttiehdokas Benoit Hamon aikoo perustaa uuden vasemmistoliikkeen, joka lanseerataan parlamenttivaalien jälkeen.

https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/ranskan-sosialistien-presidenttiehdokas-perustaa-uuden-poliittisen-liikkeen-200130448/ (10.5.2017)

Ranskan sosialistien presidenttiehdokas perustaa uuden poliittisen liikkeen

Ranskassa sosialistien entinen presidenttiehdokas Benoit Hamon aikoo perustaa uuden vasemmistoliikkeen. Hän ilmoitti keskiviikkona lanseeraavansa liikkeen heinäkuun alussa parlamenttivaalien jälkeen.

Hamon kehottaa kaikkien puolueiden jäseniä liittymään hänen liikkeeseensä vasemmiston rakentamiseksi uudelleen. Presidentinvaaleissa viidenneksi 6,4 prosentin äänimäärällä jäänyt Hamon aikoo yhä pysyä sosialistien jäsenenä.

Hamon ilmoitti uudesta liikkeestään vain vähän sen jälkeen, kun entinen pääministeri Manuel Valls ilmoitti jättävänsä sosialistit ja loikkaavansa tulevan presidentin Emmanuel Macronin joukkoihin. Lähtiessään Valls nimitti sosialistipuoluetta kuolleeksi.

[l'uomo normale]

Joku asiantuntija voisi antaa pienen luennon Ranskan poliittisen elämän logiikasta. Puolueita ja poliittisia muodostelmia perustetaan, uudelleennimetään ja uudelleenryhmitetään säännöllisin väliajoin. Tapahtuuko jotain; ja jos tapahtuu, miksi? Ei kuitenkaan pysy perässä jollei ole puoliammattilainen tarkkailija.

Johtohahmolla on ilmeisesti keskeinen merkitys liikeen synnyssä ja hengissä pysymisessä latinalaisissa ja etelän maissa. Toisaalta ovat Saksa, Itävalta ja pohjoismaat, joissa organisaatiorakenteet pysyvät samoina suunnilleen vuosikymmenestä toiseen. Anglosaksisissa maissa yhden edustajan vaalipiirit ovat johtaneet aika vakaaseen kaksipuoluejärjestelmään, jossa puolueitten sisällä on tilaa eri liikkeille, ja yksittäisten poliitikkojen irtiotot kolmannen puolueen perustamiseksi yleensä eivät johda mihinkään suurempaan.

[J. Lannan haamu]

@duc  ja @kriittinen_ajattelija , palaan muutama sivu aiempaan ketjussa, eli pohdintaan että mikä saa ihmisen olemaan äänestämättä Le Peniä.

Ensimmäisenä sanoisin, että suvaitsevaisuudessa ei ole missään nimessä kyse enää 'vain' uskonnosta. Ilmiö on huomattavasti enemmän, mikä lie on se vaihe joka tulee uskonnon jälkeen. Se voisi olla avoin kultti. Ja tästä pääsemme vielä pidemmälle. Mikä on se vaihe, joka on integroitu syvimpään sisimpäämme? Se on biologia. Uskonto on vain kulttuuria, biologia on enemmän. Tätä olen pohtinut aika kauan, selittääkö evoluutiobiologia suvaitsevaisuuden?

Itse olen sitä mieltä, että tässä on osana todella monta eri syytä, ja se tekeekin ilmiöstä niin haasteellisen. Ympäristötieteilijä Daniel Chiras kirjoittaa kirjassaan, että ihmisellä on sisäsyntyisesti tietty 'kieltämisen' malli, että asia tai ilmiö ei ole niin paha. Tähän liittyen toinen integroitu attribuutti on apatia. Itse asiassa, tuo kieltäminen voisi selittää hyvin sen kansallisessa turvallisuudessa olleen artikkelin 'naisvalta tuhoaa sivilisaation'. Se perustuu juurikin etenkin naisten luonteenpiirteeseen, jossa he näkevät maailman ei-sellaisena-kuin-se-on, vaan sellaisena kun he haluaisivat sen olevan.

Hulluinta on myös se, että ainakin meikäläiselle tuo Le Pen olisi täydellinen poliitikko. Identitaarinen, sopivan vasemmistolainen ja montaa muuta. Mikä ihme siinä ei kelpaa niin monelle. Ainoastaan hänen kansallismielisyytensä ja islam-kriittisyytensä kait...

[duc]

^En pidä tätä sukupuolikysymyksenä, vaikka naisia lienee ns. suvakeissa enemmän. Lähden liikkeelle kulttuurista ja uskonnosta, koska tunnen nuo parhaiten. Itse asiassa nk. kognitiivinen uskontotiede käyttää esim. evoluutioteoriaa uskonnollisuuden selittävänä tekijänä. Toki näen uskonnon osana kulttuuria, mutta uskonnon määrittely ei rajoitu siihen. Perinteisesti uskonto on nähty kulttuurin yläkäsitteenä jopa niin, että primitiivisissä kulttureissa ei ole ollut edes sanaa uskonto, vaan se on käsittänyt kaikki elämän aspektit. Meikäläisessä yhteiskunnassa uskonto on rajattu kuitenkin niin, että moni ei koe olevansa uskonnollinen ollenkaan. Moni puhuu mieluummin maailmankatsomuksista ja ideologioista tässä kysymyksessä. Minäkin pidän ihmisoikeuksiin hirttäytymistä enemmän ideologiana kuin uskontona, koska sen kannattaja ovat länsimaalaisia, joilla on tapana rajata uskonto omasta elämästään pois. Toisaalta ns. suvakkien järjettömyys on siinä mielessä uskonnollista, että uskonnollisuuden keskeinen luonteenpiirre on turvautua järjellä käsittämättömiin perusteisiin, periaatteisiin ja voimiin tai yliluonnollisiin olentoihin. Toisaalta lienee turha uppoutua liian syvälle uskontotieteen teorioihin, mitä uskonto on, koska siitä ei ole eikä kai koskaan tule olemaankaan, yksimielisyyttä. Jokatapauksessa tietty irrationaalisuus ja ihmisoikeusetiikan vieminen äärimmäisyyteen saakka on nuivien vastapuolelle tyypillistä. Timo Vihavainen kirjoitti maanantaina mielenkiintoisen blogikirjoituksen otsikkona: Kansakuntien loppu? Alla tähän pohdintaa läheisesti liittyvä lainaus:

Saattaa se olla, että suuri osa Euroopan väestöä ihan aidosti haluaa alueelleen yhä enemmän vierasta kulttuuria ja uskontoa edustavia, usein vihamielisiä maahanmuuttajia.  Ehkä se kärsii mielellään vaikka puutetta ajatellessaan, että globalisaatio joka tapauksessa tukee kehittyvien talousmahtien nousua, vaikkapa sitten oman kansan kustannuksella.

Onhan kyseessä jalo rooli, joka on selvästi altruistisempi kuin oman isänmaan edun ajaminen, kukaties muiden kustannuksella. Voipa se olla, että tällaisesta toiminasta tulee niin suuria moraalisia palkkioita, että niiden vuoksi sitä on valmis myös kärsimään.

Kysymys kuitenkin kuuluu: kuinka kauan? Ranska ei nyt tunnu lainkaan vakaalta eikä sen tulevaisuus populistin johdolla vaikuta rohkaisevalta.

[qwerty]

Breitbart Exclusive: Front National Candidate Reveals Party's Potential New Name

PARIS, France: Front National legislative candidate Aymeric Durox has exclusively revealed to Breitbart London the new name of the Front National could be "Les Patriotes", or the Patriots.

Mr. Durox said the name change, which was talked about on Sunday evening following the defeat of anti-mass migration candidate Marine Le Pen, is likely to be Les Patriotes citing the office of vice president of the party Florian Philippot registering the name in 2015.

"I know that the director of the cabinet of Florian Philippot filed the name 'Les Patriotes' in April 2015, perhaps already with the prospect of a name change, but nothing is sure," he told Breitbart London. He said the legacy of the name Front National still "scared off" some voters and a name change and rebranding could bring more people into the movement.

The Front National is expected to win a minimum of 15 seats in the upcoming election, though some have forecast they could gain as many as 50 seats in the French National Assembly.  Durox said the party should look toward forming a group in the assembly, which would take at least 15 deputies, in order to be able to have more time to speak in the chamber and have more influence.

"In any case 50 [deputies] would be a good number, especially if we are superior in numbers to the Socialist party," he added.

"When a brave leader leaves his troops it is always very sad, but she is very young and we are sure that she will come back even stronger," Durox said in reaction to the news of Maréchal-Le Pen's decision. He added: "The future belongs to her."

[DuPont]

Joku asiantuntija voisi antaa pienen luennon Ranskan poliittisen elämän logiikasta. Puolueita ja poliittisia muodostelmia perustetaan, uudelleennimetään ja uudelleenryhmitetään säännöllisin väliajoin. Tapahtuuko jotain; ja jos tapahtuu, miksi? Ei kuitenkaan pysy perässä jollei ole puoliammattilainen tarkkailija.

Varmaan jokaista yllättää, että Hollanden uppoavasta paatista moni pyrkii Macronin botskiin! Ihan ex-ministereitä myöten...

[f-35fan]

Median rakkaus Macronia kohtaan on kestänyt siihen saakka että estettiin Le Pennin presidenttiys

Charlie Hebdo näyttää miltä presidenttiparin arki tulee olemaan:
https://www.deviantworld.com/world/politics/je-ne-suis-pas-charlie-charlie-hebdo-strikes/
http://www.breitbart.com/london/2017/05/12/charlie-hebdo-slammed-sexist-depiction-emmanuel-macrons-wife/

Ennen oli Orleaan neitsyt. Nyt on Puma France!

[-PPT-]

Ranskassa ei ainakaan ole järjettömän pitkää aikaa vaalien ja virkaanastumisen välillä kuin jossain muualla sillä Macron astuu virkaansa huomenna.

[Skeptikko]

Macronilla on edessään vaikea tehtävä – ääri-islamismin kitkeminen ja Ranskan maahanmuuttopolitiikan selkeyttäminen | Alan Salehzadeh
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/05/08/macronilla-on-edessaan-vaikea-tehtava-aari-islamismin-kitkeminen-ja-ranskan-maahanmuuttopolitiikan-selkeyttaminen/

Miten EU vastaa siihen, että yhä suurempi osa sen väestöstä vastustaa vapaata liikkuvuutta ja haluaa tiukentaa maahanmuuton kriteerejä?

Tämä on haaste tuoreelle presidentille Emmanuel Macronille. Vaikka hänen agendallaan ei ole missään vaiheessa ollut maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen, se luultavasti nousee EU:n yhtenäisyyden kannalta yhdeksi hänen valtakautensa merkittävimmäksi haasteeksi. Maahanmuutto on noussut niin isoksi kysymykseksi kaikkien EU:n jäsenmaiden sisäpolitiikassa, että lisää Brexitin kaltaisia eroamisia lienee luvassa mikäli maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei ratkaista.

Macron ei kuitenkaan ole ilmaissut mitään halua ajaa muutoksia nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Päinvastoin, hän haluaa Ranskan "kantavan vastuunsa" pakolaiskriisissä. Hän myös puolustaa Schengen-alueen vapaata liikkuvuutta, sillä entisenä valtiovarainministerinä ja investointipankkiirina Macron näkee rajavalvonnat suurena hidasteena kaupankäynnille. Sen sijaan yksi hänen vaalilupauksensa on lisätä 5 000 uutta rajavalvojaa EU:n ulkorajalle, minkä hän toivoo vähentävän kontrolloimatonta vaeltamista ja ihmissalakuljetusta EU:n alueelle.
...
Ranskassa tärkein turvallisuuskysymys on tietenkin islamilaisen terrorismin kitkeminen. Macronin lepsulta tuntuva suhtautuminen poliittiseen islamiin saattaa olla yksi syy sille, miksei hän kerännyt enemmän ääniä ja äänestysvilkkaus jäi yhdeksi Ranskan historian alhaisimmista.

Toisin kuin Le Pen tai presidenttikisassa kolmanneksi jäänyt Francois Fillon, Macron ei ole ilmoittanut aikovansa karkottaa ulkomaalaisia terroristiepäiltyjä Ranskasta. Siinä missä kaksi muuta kärkikandidaattia ilmoitti aikeistaan sulkea radikaalia islamia saarnaavia salafisti-moskeijoita, Macron haluaa kitkeä islamilaisterrorismia lisäämällä imaamien kouluttamista Ranskassa sekä antamalla lisää taloudellisia huojennuksia muslimiyhteisöille, jotta he voivat järjestää toimintansa uusiksi.

Tavoitteena on päästä eroon vieraiden valtioiden mahdollisuuksista vaikuttaa Ranskan muslimiyhteisöön. Esimerkiksi tällä hetkellä Ranskan imaameista noin 300 on vieraiden valtioiden (Turkki, Saudi-Arabia, Iran...) palkkaamia ja rahoittamia.
...
Maahanmuutto nousee yhdeksi make or break -kysymykseksi, kun unionin tulevaisuutta määritellään brexitin jälkeisessä Euroopassa. Jos unioni joutuu neuvottelemaan useammasta exitistä, se heikentää merkittävästi kaikkea muuta yhteistyötä, kun resursseja kuluu neuvotteluihin ja kaiken yhteistyön yllä leijuu epävarmuus kokoonpanon tulevaisuudesta.

Moni asia kuitenkin seisoo yhtenäisemmän Euroopan tiellä. Suurin hidaste on Macronin nihkeä halu muuttaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa sekä lepsulta tuntuva ote poliittiseen islamiin. Toinen erittäin merkittävä mutka matkassa on Ranskan kesäkuiset parlamenttivaalit. Mikäli Le Penin puolue saa paljon ääniä, saattaa se estää ne uudistukset, joita Macron päättäisi ryhtyä ajamaan.

[Alaric]

Macron on vannonut virkavalansa ja pitänyt virkaanastujaispuheensa, jossa hän lupasi palauttaa Ranskan vahvan kansainvälisen aseman ja tehdä töitä Euroopan unionin uudistamisen puolesta. Hän otti myös kantaa Ranskan kokemiin terrori-iskuihin, kannusti kansalaisia olemaan vahvoja ja sanoi, että ranskalaiset tulevat yhdessä pääsemään pelkojensa yli.

Ongelma ei siis liene terrori-iskuissa, vaan siinä, että niitä pelätään. Olkaa vahvoja, pelko pois, ei se Scanian osuma satu kuin hetkellisesti!

Pelle.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Macron_virkaanastujaispuhe-65371 (14.5.2017)

Emmanuel Macron vannoi presidentin valansa: Yhdessä me pääsemme pelkojemme yli

Emmanuel Macron on tänään vannonut presidentinvalansa Pariisissa Elysee-palatsissa. Virkaanastujaispuheessaan Macron lupasi palauttaa Ranskan vahvan kansainvälisen aseman.

– Ranska on vahva vain, jos se on myös menestyksekäs. Ranska on malli muulle maailmalle vain, jos se on esimerkillinen, Macron julisti puheessaan.

– Me annamme ranskalaisille takaisin toivon tulevasta ja ylpeyden siitä, mitä he ovat.

Macron vetosi puheessaan myös Ranskan kokemiin terrori-iskuihin ja kannusti kansalaisia olemaan vahvoja, uutisoi BBC.

– Koko maailma tulee kiinnittämään huomionsa Ranskaan ja siihen, mitä täällä sanotaan, sillä yhdessä me tulemme pääsemään pelkojemme yli.

– Yhdessä me olemme esimerkkejä ihmisistä, jotka tietävät, kuinka omia arvoja ja periaatteita vahvistetaan – arvoja demokratiasta ja tasavaltaisuudesta.

Macron totesi maailman tarvitsevan Ranskaa enemmän kuin koskaan. Minun mandaattini tulee antamaan ranskalaisille takaisin uskon omaan itseensä.

– Ranska tulee aina olemaan vapauden ja ihmisoikeuksien maa, jotta rakentaisimme rauhaa tulevaisuudessa.

Macron päätti puheensa Vive la France -huutoon, jonka jälkeen juhlamusiikki alkoi soida.

http://www.ksml.fi/ulkomaat/Presidentti-Macron-lupaa-vahvistaa-Ranskaa-ja-uudistaa-EUta/985941?pwbi=de78b01ca541716753fe2016c8c71a36 (14.5.2017)

Presidentti Macron lupaa vahvistaa Ranskaa ja uudistaa EU:ta

Ranskassa presidentti Emmanuel Macron, 39, on astunut virkaansa. Ensimmäisessä puheessaan Macron sanoi, että Ranska on valinnut toivon. Presidentti lupasi vahvistaa kotimaataan ja tehdä töitä Euroopan unionin uudistamisen puolesta.

– Tarvitsemme Eurooppaa, joka on tehokkaampi ja demokraattisempi, Macron sanoi.

Macron korosti, että ranskalaiset tarvitsevat vahvan maan, jossa voi elää ilman pelkoa. Hän totesi tietävänsä, että odotukset hänen kauttaan kohtaan ovat suuret, ja hän lupasi työskennellä nöyrästi kansan eteen.

– Alkaen tästä illasta, olen töissä, Macron päätti puheensa.

Puheensa jälkeen Macron tervehti Elysee-palatsissa seremoniaa seurannutta kutsuvierasyleisöä. Myöhemmin juhlallisuudet jatkuvat vierailulla Riemukaaren läheiselle tuntemattoman sotilaan haudalle. Lisäksi uusi presidentti käy tervehtimässä Pariisin kaupunginjohtoa.

Virkaanastujaispäivän turvajärjestelyt ovat tiukkoja. Ennakkotietojen mukaan noin 1 500 poliisia on turvaamassa Elysee-palatsin ja Champs Elysees -kadun ympäristöä.

Hollande poistui palatsista

Tilaisuus alkoi aamupäivällä, kun väistyvä presidentti Francois Hollande otti Macronin vastaan Elysee-palatsissa. Perinteiden mukaisesti virkaanastujaiset alkoivat presidenttien kahdenvälisellä keskustelulla ja Hollande luovutti seuraajalleen Ranskan ydinaseiden laukaisukoodit.

(...)

[jka]

– Ranska on vahva vain, jos se on myös menestyksekäs. Ranska on malli muulle maailmalle vain, jos se on esimerkillinen, Macron julisti puheessaan.

Ranska valitsi sitten Matti Nykäsen presidentiksi. Jokainen zäänssi on mahdollisuus.

[Kulttuurirealisti]

Voi poistaa.

[Lahti-Saloranta]

Enemmän pitäisi pelätä liikenneonnettomuuksia. Niihin kuolee Ranskassakin huimasti enemmän väkeä kuin terrori-iskuihin.

Olet aivan oikeassa. erityisesti kannattaa pelätä varastetun rekan alle jääntiä kävelykadulla.

[RP]

"Sosialismi on kuollut" julistaa Macronin jengiin loikkannut Manuel Valls.

Toistaiseksi ainakaan Valls ei ole kelvannut Macronille. 428 ehdokasta parlamenttivaaleihin on asetettu (Valls ei ole joukossa), noin 150 potentiaalista paikkaa on vielä laitettavaksi.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39881266

[Alaric]

"Sosialismi on kuollut" julistaa Macronin jengiin loikkannut Manuel Valls.

Toistaiseksi ainakaan Valls ei ole kelvannut Macronille. 428 ehdokasta parlamenttivaaleihin on asetettu (Valls ei ole joukossa), noin 150 potentiaalista paikkaa on vielä laitettavaksi.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39881266

En nyt kuollaksenikaan muista missä tästä mainittiin, mutta jonkinlaista spekulaatiota oli siitä, että eivät edes asettaisi kaikkiin vaalipiireihin ehdokkaita jonkin tasavaltalaisten kanssa tehdyn sopimuksen tiimoilta. Voi olla toki ihan huuhaatakin.

[sivullinen.]

Suomen sosialistisen lehdistön "uutisoinnit" Macronin puheesta olivat taas ihan sitä taattua valeuutislaatua -- varsinkin otsikoinnin osalta --. Sellainen epeli se sosialisti on. Se valehtelee aina kun puhuu ja eniten se valehtelee vaikenemalla, sillä se vaikenee sosialismin kannalta ikävistä totuuksista. Jos sosialisti osaisi muurahaisten kieltä, hän kertoisi muurahaiskuningattaren kannattavan kommunismia ja itseasiassa koko muurahaisyhteiskunnan olevan kommuuni ja työväenparatiisi. Ei sillä väliä, mitä muurahaiskuningatar puhuisi; kyllä sosialistin korva osaa aina sen sosialismin ylistykseksi tulkita. Sosialistien pyhä sääntö kuuluukin: Muista tarkoituksenmukaisuuden olevan aina tärkeämpää kuin totuudenmukaisuuden.

Näillä alkusanoilla lähden kumoamaan Suomen sosialistisen lehdistön valeuutisointia Macronin virkaanastujaispuheesta. Lähteeni on Ranskan valtiollisen uutistoimiston France24 käännös englanniksi Macronin puheesta; sosialistit näyttivät käyttävän lähteenään suoraan toisen käden lähdettä eli toisen sosialistisen uutistoimiston tulkintaa puheesta. Jokainen voi itse arvioida, onko sosialistin tulkinta puheesta parempi lähde kuin alkuperäisen puheen käännös, ja miksi sosialisti mieluummin käyttää lähteenään tulkintaa -- eli mielipidekirjoitusta -- kuin alkuperäistä puhetta.

Puheessaan tuleva presidentti Macron kertoo kahden asian nousevan hänelle ylitse muiden. Ensimmäinen asia, jota hän käsittelee puheen neljännen minuutin kohdalla, koskee ranskalaisten oman kansallisen itseluottamuksen palauttamista. Liian kauan ranskalaiset ovat kokeneet olevansa muiden vietävissä ja armoilla. Pelkojen ylipääsemistäkin hän käsittelee, kuten Suomen sosialistisen lehdistön uutisessa seisoo. Hän sanoo, ettei Ranskassa enää jatkossa pidä kenenkään pelätä. Hän lupaa vahvistaa Ranskan poliisivoimia, tiedusteluorganisaatioita ja armeijaa -- mainiten kaikki nämä varsin fasistiset järjestöt erikseen nimeltä --, jotta pelolle ei olisi tarvetta. Minun tulkintani mukaan hän ei jaa sitä ajatusta, että jokaisessa suurkaupungissa nyt vaan pitää opetella uimaan islamistiterrorismin kanssa ja siinä mielessä pelolle ei saa antaa valtaa, kuten Suomen sosialistisen lehdistön uutisesta tulee käsittäneeksi, vaan ihan jotain muuta. Heti mainittuaan poliisin, tiedusteluorganisaatiot ja armeijan, hän mainitsee ne kaksi arvoa, jota näiden tulee ennenkaikkea puolustaa: sekularismia ja tasavaltalaisuutta. Minusta tuo sekularismi haiskahtaa vähän islamofobiselta, koska tuskin hän sillä viittaa juutalaisuuden tai kristinuskon -- tai edes buddhalaisuuden tai scientologian -- mahdolliseen kasvavaan uhkaan, jota vastaan pitää poliisien, tiedusteluorganisaatioiden ja armeijan avulla varautua. Suomen sosialistinen lehdistö oli tietenkin tämän kohdan sivuuttanut.

Toinen asia, jonka Macron nosti listalleen, oli Ranskan äänen nostaminen kansainvälisissä ympyröissä. Sen uutisoinnissa Suomen sosialistinen lehdistö oli onnistunut vähän paremmin. Syykin on aika selvä: Se on sitä kosmopolitanismia, jota sosialistinen internationaali rakastaa ylitse kaiken. Ainoa harmin puoli tässä kohdassa sosialistien kannalta oli se, että Macron halusi nimenomaan ranskalaisuutta lisää näihin kansainvälisiin pöytiin ja asioiden viemistä ranskalaisempaan suuntaan. Pelonkin hän mainitsee puheessaan noin kuudennen minuutin kohdalla: "Jos me pääsemme peloistamme yli", niin Ranska voi nousta mallimaaksi muille ja sitä rataa. Pelko on siis ollut olemassa, ja nyt se pitäisi voittaa asevoimien avulla. Kansainvälisissä ympyröissä Ranska voisi vaikuttaa seuraavien suurten ongelmien ratkaisuun: pakolaiskriisiin, ilmastonmuutos "juttuun", liialliseen kapitalismiin ja kansainväliseen terrorismiin. Ensimmäinen ja viimeinen kohta koskivat siten taas matuvyöryn eripuolia; toinen kohta oli lievennetty muotoilu vanhasta ilmastonlämpenemisväitteestä; ja kolmas kohta oli minusta oudoin, ja se on ymmärtääkseni ranskalaista koodikieltä kommunistien nuoleskelemiseksi.

Näiden lisäksi puheessa oli paljon äänestäjien kiittelemistä ja Ranskan edeltävien presidenttien kehumista ja yleistä varsin sosialistista puppupuhetta solidaarisuudesta, veljeydestä ja demokratiasta; se oli sellaista pakollista täytepuhetta. Eurostoliittoa käsiteltiin olemattoman vähän ja ylipäätään muita maita kuin Ranskaa. Yleistäen puheen voisikin sanoa olleen Finlandia-hymnin ranskannos: 1. Nouse Ranska ja 2. Näytä maailmalle. Sibeliuksen Finlandia hymni esitettiin muuten ensikerran juuri Pariisissa maailmannäyttelyssä. Sanoja siinä ei vielä silloin ollut, ja nimikin oli jouduttu yleismaailmallistamaan muotoon La Patrie -- "isänmaa" --, jotta sen kansallismielisyys ei loukkaisi Venäjän valtakunnan duumaa, ja haittaisi sen käymää valtataistelua Suomen säätyeduskunnan kanssa. Samalta tämä Macronin puhe kuulosti.

-- -- --

Sitten vielä tekninen seikka: Hommaforumin ketjujaottelu kaivannee vaalituloksen johdosta pian jonkinlaista uudistusta. Macronista voitaisiin tehdä oma ketju, jos hänen tekonsa nousee maailmaa muuttamaan, ja Le Penille ja hänen uusille puoluehankkeilleen voitaisiin tehdä uusi ketju, jos niistä jotain merkittävää joskus tulee. Pian tulossa oleviin Ranskan parlamenttivaaleihin asti keskustelua aiheen ympärillä voisi käydä siellä ja täällä ja missä tahansa, jos ei joku keskustelunvalvoja -- tai keskustelija -- keksi jotain järkevämpää jaottelua. Sillä Ranska tulee vielä hetken nauttimaan suurta huomiota myös Suomessa. Vaikka vaalit on nyt käyty, ja Le Pen vaihtoi puolueensa nimeä -- ja onko edes enää sen puheenjohtaja --, ja ketjun nimi ei enää siten vastaa missään määrin sisältöä, niin tälle samalle Ranskan tilanteelle se on jatkoa.

[Alaric]

Kiitos jäsen @sivullinen. ehdotuksesta. Tämä ketju menee nyt lukkoon ja uusi ketju nimeltään "Presidentti Macronin valtakausi ja Ranskan parlamenttivaalit 2017" löytyy täältä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,120849.0.html

Sinne kaikki keskustelu, uutiset yms. kyseisiin aiheisiin liittyen.