2016-11-09 Saksa: AfD - Poliittinen korrektius on päättynyt

[akez]

AfD-puolueen puheenjohtaja Frauke Petry ruotii Trumpin vaalivoiton merkitystä Saksalle ja samalla myös laajemminkin.

Kirjoittajavieras

Poliittinen korrektius on päättynyt

Junge Freiheit 9.11.2016 juttu saksaksi

Frauke Petry

Donald Trumpin valinta USA:n 45. presidentiksi on ennen kaikkea Amerikan kansan voitto valtakoneistosta. Se, että Trumpin kaltainen poliittinen ura on ylipäätänsä mahdollista, todistaa samalla amerikkalaisen demokratian kadehdittavaa elinvoimaa.

Hänen keskeinen vaalilauseensa oli "We want our country back". Se oli taistelukutsu globalisaatiosta hyötyvää eliittiä vastaan, joka ajaa sitä estoitta tavallisten ihmisten vahingoksi ja kustannuksella. Se oli rajoittamattoman massamaahanmuuton vastainen taistelukutsu Lännessä.

Se oli viesti kansallisvaltiorealisteille, että yhdestä maailmasta haaveilevat ja rajojen alas repijät joutuvat tulevaisuudessa vastaamaan tekojensa seurauksista. Samalla se oli lupaus sen yksinkertaisen poliittisen tosiasian hyväksymisestä, että vapaus, turvallisuus ja oikeus voi toteutua vain rajojen sisällä.

Enemmistö haluaa pirstaloitumisen päättyvän

We want our country back, sanoivat äskettäin britit - Trumpin valinta on jossakin määrin amerikkalainen versio Brexitistä. Me haluamme maamme takaisin, näin sanovat myös monet itävaltalaiset, ja me tulemme muutaman viikon kuluttua näkemään kuinka moni äänestää ehdokasta, joka esittää tämän vaateen.

Me haluamme maamme takaisin, näin sanovat monet ranskalaiset, belgialaiset, ruotsalaiset - ja tietenkin myös monet saksalaiset. AfD:n vaalimenestys on todiste tästä. Ajanhenki on muuttumassa. Heiluri palaa toiseen suuntaan.

On korkea aika, että poliittisen valtakoneiston holhoama kansa Yhdysvalloissa saa äänensä takaisin. Kun Washington DC:ssä 93% äänestäjistä äänesti ehdokas Clintonia ja samalla oman valtarakenteensa säilymisen puolesta, niin maanlaajuisesti suurin osa kansasta halusi uutta poliittista alkua, kolhitun keskiluokan taloudellista elpymistä ja maailman yhä vielä vaikutusvaltaisimman maan pirstaloitumisen loppua.

Vaalitulos on rohkaiseva Saksan kannalta

Trump ei synnyttänyt tätä pirstoutumista, vaan sen saivat aikaan Washingtonin ja Wall Streetin eliitti, sekä Hollywoodin, median ja yliopistojen ajanhengen äänitorvet.

Tämä vaalitulos rohkaisee Saksassa ja Euroopassa, sillä Trumpilla on tosiasiassa historiallisen käänteen kortit kädessään. Hän on luvannut säätää transatlanttiset suhteet uuteen malliin, ja lopettaa Ukrainan ja Syyrian konfliktit yhteisymmärryksessä Venäjän kanssa.

Hän voi korvata USA:sta Euroopalle tulevat hegemoniset vaateet tasavertaisella yhteistyöllä. Se tarkoittaisi myös sitä, että Euroopan valtioiden ja erityisesti Saksan tulisi uudelleen ottaa suurempi vastuu omasta turvallisuudestaan.

Suorapuheisen Donald Trumpin valinta maailman vaikutusvaltaisimmaksi mieheksi tarkoittaa vielä muutakin: Se tarkoittaa poliittisen korrektiuden loppua. Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen kaunistelevista kiertoilmaisuista ja hyvää tarkoittavasta todellisuuden vääristelystä. He ovat saaneet tarpeekseen siitä, että heidän ongelmansa haudataan hyväntahdon julistusten alle.

Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen siitä, että heidän kotimaataan laiminlyödään

Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen syyllisyydentunteiden syöttämisestä. He ovat saaneet tarpeekseen siitä, että poliitikot ja media sanovat viimeisen sanan siitä, millaisia heidän arkipäivän kokemuksensa ovat. He ovat saaneet tarpeekseen antirasistien rasismista ja suvaitsevien suvaitsemattomuudesta. He ovat saaneet tarpeekseen siitä, että heidän kotimaataan laiminlyödään ja heidän kansallista kulttuuriaan ollaan raivaamassa pois tieltä.

Amerikkalaiset antoivat opetuksen gallup-tutkijoilleen ja valtamedialle tekemällä heidät naurunalaisiksi. Nyt voimme nojautua rennosti tuolissa ja seurata huvittuneina Saksan poliittisten piirien hölmistyneitä reaktioita. Sosiaalidemokraattien Ralf Stegner kirjoitti Twitterissä: "Jos tästä oikeistopopulistista ja seksistisestä vihapuhujasta tulee USA:n presidentti, niin meidän on varauduttava poliittisesti kylmään kylpyyn."

Heiluri vaihtaa suuntaansa myös täällä

Stegnerin samanhenkinen perävaunu Heiko Maas puhuu "karvaasta varoituksesta". Rouva von der Leyden on "syvästi järkyttynyt". No, me emme ole. Emme ole edes erityisen yllättyneitä. Sillä me kuulumme heihin, jotka pitävät huolta siitä, että heilurin liike kääntyy myös täällä.

Vaikka maamme tilanne on huomattavasti toisenlainen, niin USA:n vaalien opetus Saksalle on: Älkää luottako liikaa mediaan ja etenkin - viitatkaa kintaalla median ennusteille! Kertokaa oma mielipiteenne! Ja piirtäkää rasti äänestyskopissa siihen kohtaan, mihin haluatte - ei sinne, minne se ns. mielipidejohtajien mukaan pitäisi laittaa. Se on teidän äänenne. Se on teidän tulevaisuutenne. Tämä on teidän maanne.

Lihavoinnit mun.

EDIT lisätty lehden nimi

[Java]

Kun liketys ei riitä, voiko AfD:tä äänestää Turussa

[akez]

Merkel vuorostaan aikoo jatkaa entiseen malliin, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tilanne on kuitenkin lievästi sanoen kutkuttava. Saksan, Euroopan ja muidenkin maiden asiat sössinyt dynamic duo aikoo vielä tavata, ennen Trumpin virkaanastumista. Mitä lie keitoksia aikovat vielä keitellä. Jos ja kun moni taho joutui USA:n vaalituloksen takia hankalaan asemaan, niin miten he aikovat asian klaarata. Kuka vielä ryhmittyy Merkelin taakse? Mitä tekevät provinssien vasallit? Kaatuuko korttitalo nyt lopullisesti?

Geopolitiikka

Angela Merkel etsimässä uutta asennetta USA:han

Angela Merkelin on orientoiduttava uudelleen Donald Trumpin vaalivoiton jälkeen. Ursula von der Leyden puhuu "syvästä järkytyksestä".

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 9.11.2016 juttu saksaksi

Donald Trumpin vaalivoitto asetti saksalaiset poliitikot hankalaan tilanteeseen. Siihen viittaavat keskiviikkoaamun reaktiot: Ensin puhui puolustusministeri Ursula von der Leyden "syvästä järkytyksestä". Sitten sosiaalidemokraattien johtaja Sigmar Gabriel kuvaili vaalivoittajaa "uuden autoritäärisen ja sovinistisen internationaalin edelläkävijäksi". Vasta myöhemmin ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier ja liittokansleri Angela Merkel vaihtoivat äänensävyä. Kuitenkin se seikka, että vannoutunut transatlantikko Merkel tarjosi Trumpille yhteistyötä ainoastaan yhteisten arvojen ehdolla, osoittaa Saksassa vallitsevaa hämminkiä USA:n suhteen.

Shokki iski Berliiniin useilla tasoilla. ...

Lisäksi on vakavia käsityseroja. Sillä kiistelty republikaani on nostanut Saksan ja etenkin Merkelin viholliskuvaksi kaikelle sille mitä hän itse vastustaa - alkaen pakolaispolitiikasta ja päätyen ilmastomuutokseen. "Hillary Clinton haluaa Amerikan Angela Merkeliksi", painotti hän yhä uudelleen vaalikampanjansa aikana. Saksan kasvanutta merkitystä osoittaa se, että kanslerilla oli ylipäätänsä jotakin roolia tavallisesti kansallisiin teemoihin keskittyvissä USA:n vaalikampanjoissa - mutta tämä tekee nyt yhteistyöstä vaikeampaa. Hallituksen arvioiden käsitystä uhkaavasta transatlanttisesta kuilusta vahvistaa vielä se, että Barack Obama tulee presidenttinä vielä kerran vierailemaan suuresti arvostamansa Merkelin luona.

Vastavuoroisesti Saksan poliitikot hyökkäsivät Trumpia vastaan suorin sanoin. ... Tämä voi rasittaa yhteistyöilmapiiriä USA:n uuden hallituksen kanssa ... Steinmeier varoittaa arvaamattomasta USA:n ulkopolitiikasta.

Lisäksi ensimmäisten liittohallituksen analyysien mukaan Saksan tulee valmistautua esittämään entistä suurempaa roolia kansainvälisesti. ... puolustusmenojen on noustava ... Myös Angela Merkel painotti viime viikolla, että puolustusvalmiutta on kasvatettava tulevina vuosina huomattavasti, etenkin Venäjän ja IS-miliisin vastaisen taistelun takia.

Liittohallituksessa koetaan myös kasvanutta vastuuta EU:n koossapitämiseksi Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen - kansallisten intressien takia, kuten hallituksessa painotetaan. Ja Merkelin ajamia, mutta Gabrielin jarruttamia transatlanttisia vapaakauppaneuvotteluja pidetään nyt lopullisesti kuopattuina.

Steinmeier ja Merkel ovat tuoneet selkeästi esiin kuinka itsetietoisesti Saksa aikoo esittää rooliaan Lännen - vähintään moraalisena - johtavana mahtina: Ulkoministeri vaati saksalaisia oikeistopopulistien juhlinnasta huolimatta vaalimaan edelleen itsetietoisesti poliittista kulttuuriaan. Ja ensimmäistä kertaa sodan jälkeisen historian aikana kansleri esitti onnentoivotuksensa USA:n vaalivoittajalle sellaisen muistutuksen kanssa, että tiivis yhteistyö on mahdollista vain yhteisten arvojen pohjalta - muistuttaen Trumpia USA:n vihantäyteisen vaalikampailun jälkeen siitä, mitä ne arvot taas olivatkaan: "Demokratia, vapaus, lain ja ihmisoikeuksien kunnioitus, riippumatta alkuperästä, ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai poliittisesta kannasta", listasi Merkel. "Näiden arvojen pohjalta tarjoan USA:n tulevalle presidentille Donald Trumpille tiivistä yhteistyötä." Transatlanttinen yhteistyö on siis 9. marraskuuta 2016 lähtien ollut ehtoihin kytkettyä.

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

[Marjapussi]

Taitaa olla Merkelin Götterdämmerung (Jumalten Tuho) alkamassa. CSU ottaa etäisyyttä, AfD:n kannatus nousee ja maahan valuneet loiset keppostelevat. Saksalaisten mitta alkaa olla täynnä.

[Kni]

AfD-puolueen puheenjohtaja Frauke Petry ruotii Trumpin vaalivoiton merkitystä Saksalle ja samalla myös laajemminkin.

Älkää luottako liikaa mediaan ja etenkin - viitatkaa kintaalla median ennusteille! Kertokaa oma mielipiteenne! Ja piirtäkää rasti äänestyskopissa siihen kohtaan, mihin haluatte - ei sinne, minne se ns. mielipidejohtajien mukaan pitäisi laittaa. Se on teidän äänenne. Se on teidän tulevaisuutenne. Tämä on teidän maanne.

Voin kuvitella Jyrki boyn ilmeen ja tunteet kun hän lukee tämmöistä tekstiä. 

Muistan sen kun Neuvostoliitto romahti ja Berliinin muuri murtui ja olen itsekin ollut hajoittamassa muuria. Vaikka ne olivat suuria asioita jo silloin, vasta jälkikäteen ymmärtää minkälaisia mullistuksia ne maailmanhistoriassa olivat.

Saa nähdä olemmeko nyt jonkin vastaavan äärellä.

[Kulttuurirealisti]

Kun liketys ei riitä, voiko AfD:tä äänestää Turussa

AfF:ää pitäisi voida äänestää Turussa, mutta sen puhis on Timo Soini, joten se ei ole AfF.

On muuten hyvin tunnistettu zeitgeist tuossa kirjoituksessa, tarpeelliset sanat ovat mukana.

[elven archer]

Merkel voi minun puolestani syödä transatlanttisen yhteistyösopimuksensa luonnokset aamiaisekseen.  Hyvällä tuurilla tuo touhu menee nyt jäihin, eikä Suomen lainsäädäntövaltaa siten vielä myydäkään amerikkalaisille jättiyrityksille.

Ilmastosopimukset ovat typeriä. En kiistä ihmisten vaikutusta ilmastonmuutokseen, mutta kiistän sen, onko järkeä maksaa ilmasta ties minne. Jokuhan nekin rahat itselleen kahmii. Saasteiden rajoittaminen onnistuu vain uuden teknologian kautta, siitä maiden itsekkyys pitää huolen. Jos teollinen maailma vähän rajoittaa, niin vähemmän teollinen teollistuessaan paikkaa aukon.

Jos Trump näyttää mallia maahanmuuttajapolitiikassa, niin ei sekään haittaa. Paitsi Merkeliä, mutta se ei varmasti haittaa mitään. Merkel on pettänyt isänmaansa ja valitettavasti myös ahkerana naisena myös suurimman osan muustakin Euroopasta. Sitä paitsi Merkel on seuraavien vaalien jälkeen merkityksetön.

[Tabula Rasa]

Kun liketys ei riitä, voiko AfD:tä äänestää Turussa

Eiköhän me järjestetä ihan omat turkuun ja muuallekin. Sitoutumattomia. Tuttuja miehiä jotka tekevät kuten pitää.

[Eisernes Kreuz]

Nyt on löysät housuissa aika monella vanhan vallan edustajalla. Toivottavasti ensi vuonna alkaa tapahtua myös Euroopassa.

Mitä nopeammin tämä globalistien sivilisaatio saadaan loppumaan, sen parempi Euroopan kansoille.

[Micke90]

Siis kuka tuo Merkele luulee olevansa? 

[kenelek]

Siis kuka tuo Merkele luulee olevansa? 

Naispuolinen Kristus?

[Jääpää]

Muuten vaan nosto, akezin aloitus niin mainio!
( virkakyöstikin ehtii lukemaan virastoaikana viikonlopun ratoksi. Miettikää..)

[hattiwatti]

AFD on kieltämättä merkittävä voima, jolle keskitetty tehtävä Berliinin-offensiivista joka tähtäisi Merkelin kaatamiseen. Merkelin maahan masinoimat sotilaskuntoiset nuoret miehet tulevat varmasti  käyttämään poltetun maan taktiikkaa, joten tehtävästä tulee vaikea.

Tätä puoluetta pidetään reservissä ja otetaan käyttöön kuitenkin vasta, kun on saavutettu sarja voittoja eri rintamilla, kuten Itävallassa ja Hollannissa globalistisen vihollisen motittamiseksi ja sitomiseksi, jotka tarkoitus tapahtua vuodenvaihteen molemmin puolin. Tämä mahdollistaa keväisen "vapaan Ranskan joukkojen" Gaullen haamun johtaman maihinnousun Ranskaan avamaan tietä Berliinin suuntaan.

Lisäksi Italia on EU:n "soft underbelly" kuten Churchill joskus krokotiilin kuvaa näytellen Stalinille kertoi omia sotasuunnitelmiaan. Siellä on myös merkittävät vaalit tulossa jotka voivat vaikuttaa paljonkin eurovaluutan säilymiseen. Näihin on yllättävän vähän kiinnitetty huomiota, vaikka voi toimia ratkaisevana sivurintamana.

Kaikkein tärkein tekijä on kuitenkin Washingtonin antama Lend-lease - apu jota ilman ei Berliiniin asti päästäisi vapauttamaan Eurooppaa Merkelin totalitärismistä.

Vaan miten Suomi? Berliinin-akselilla on tukevasti menty kuten ennenkin, mutta poltetaanko Lapin vastaanottokeskukset taas, jos uusi voittaja-allianssi vaatii Suomea poistamaan Merkelin tänne lähettämät sotilaskuntoiset nuoret miehet maasta turvariskeinä? Meneekö taas nykyinen valtiojohto voittaja-allianssin painostuksesta vankilaan?

[akez]

Samoja teemoja käsittelevä juttu saksalaislehdestä. Mielipiteen kirjoittaja on Die Weltin päätoimittaja. Mielenkiintoista tämän hetken analyysiä ja jotenkin niin hyvin, hyvin tuttua ...

Mielipide Keskustelukulttuuri

Tämä Trump-shokki oli tarpeen Saksan eliitille

USA:ssa osoitettiin ovea piireille, jotka ovat vahvoja myös meillä. Poliitikot ja journalistit seisovat täälläkin maailmankuvansa sirpaleiden äärellä. Tarvitsemme raitista happea keskusteluihimme.

Ulf Poschardt

Die Welt 10.11.2016 juttu saksaksi

Epävarmuuden vallitessa johtavat tahot ovat taipuvaisia turvautumaan kahteen hyvinkin erilaiseen toimintatapaan. Toiset näkevät kriisin kehotuksena muuttua, toiset taas katsovat, että heidän on tehtävä "more of the same" (enemmän samaa). Jälkimmäinen on tyypillistä Saksassa. Reaktiot Donald Trumpin vaalivoittoon olivat yhtä ennakoitavia, kuin avuttomia.

Kansleri julistaa hyvän dialogin kannalta olevan välttämätöntä, että Trump liittyy mukaan saksalaiseen arvokaanoniin, muut puolueet - juhlivaa AfD:tä lukuun ottamatta - ovat vakuuttuneita, että yhteistyö hänen kanssaan ei tule toimimaan hyvin ja Saksan journalismin ilmeisen liberaalit suojamuurit mutisevat itsekseen, että he eivät anna "maailman vaikutusvaltaisimman maan johdossa olevan julkimachon ja eko-tietämättömän" polkea jalkoihinsa heille pyhää maailmaa ja mitkään heidän jaloja päämääriään rajoittavat kompromissit eivät ole alkuunkaan mahdollisia.

On ymmärrettävää ja ehkä jopa sympaattista kiukutella tosi eriskummallisen itsensä pönkittäjän vaalivoiton takia. Myös hieman ennenaikainen suru kuolevasta Lännestä on pateettista, mutta ymmärrettävää. Kuitenkin surun ja traumatisoitumisen hetkien jälkeen pitäisi kehittyä näkemys, että asioiden on muututtava myös täällä, jos Saksassa halutaan estää samanlainen radikalisoituminen.

Holhousta ylhäältä

Suurin osa tekopyhistä on oikeistopopulismia kohdattuaan paennut manikealaiseen maailmankuvaan, moraaliseen kahden kerroksen yhteiskuntaan, jossa on kunnollisia edistyksellisiä ja jälkeenjääneitä riiviöitä. Trump - valehtelija ja epäsosiaali - on löytänyt paikkansa tässä maailmankuvassa. Tästä vastakkainasettelusta ei ole ulospääsyä. "More of the same" -asenteella haudoista tulee entistä syvempiä. 

Kunnollisten toimet kuorrutetaan ajatuksella, että järjettömyyden ja kauhistuttavan taantumuksellisuuden nousun syynä on sosiaalinen epätasa-arvo. Tämä yläluokan kortteleiden Altbau-asunnoista, porvarillisista esikaupungeista ja puhujanpöntöistä kumpuava holhoaminen palauttaa tulonsiirtoja korjaamalla "irralliset" takaisin kotiin ja moraalin valtakuntaan.

Ehkäpä tästä ei ole alkuunkaan kyse. Ehkä näin olisi ollut Bernie Sandersin kohdalla, mutta Trumpin äänestäjät ja ilmeisesti myös AfD:n äänestäjät (jotka valintatilanteessa lähinnä laskisivat veroja, kuin nostaisivat niitä) eivät niinkään vaadi taloudellista, vaan huomattavasti enemmän kulttuurista ja identitääristä osallisuutta. Trumpissa "takametsäläiset" ovat löytäneet miljardöörin, joka puhuu tavalla, joka on sallittua vain kantapaikan kaveripiirissä.

Yläluokan lapsesta kansanmieheksi

Eliittiyliopistojen stalinistisen poliittisen korrektiuden - jota ne eivät edes pyri peittelemään ei-eliittiä kohtaan tuntemansa halveksunnan takia - vastakohtaa Trumpia on erittäin vaikea voittaa. Hän tapaili missejä, päätyi filmille painijana, eikä karttanut halvimpiakaan tv-formaatteja. Näin yläluokan pojasta tuli kansanmies, ase valtakoneistoa vastaan, joka halveksi häntä myös Manhattanilla.

Uskomus, että politiikassa on kyse vain rationaalisista asioista, on erityisesti niiden haave, jotka luulevat tietävänsä kaiken. Saksan poliitikot ja journalistit seisovat maailmankuvansa sirpaleiden äärellä, he ovat menettäneet kosketuksensa todellisuuteen. Isku on kovempi kuin Brexitin yhteydessä. Tämä isku tuntuu monesta vieläkin mielettömämmältä.

Ehkä tuskallisen todellisuuden kohtaaminen on mahdollisuus. Media ja poliitikot ovat epäonnistuneet yhtäläisesti. Myös täällä potentiaaliset populistien äänestäjät kokevat, että poliitikot eivät vain istu samassa veneessä, vaan että heillä on myös salaisia yhteisiä intressejä. Yhteiskunnan modernisoiminen on tuottanut enemmän irrallisia kuin Hartz IV [työttömyystukijärjestelmä].

Poliittisesti epäkorrektin viehätys

Trump ei halua AfD:n tavoin taloudellisesti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, vaan sellaisen yhteiskunnan, jossa kuunnellaan ja kunnioitetaan myös niiden näkemyksiä, jotka keskustelun sensorit vaientavat. Luulo, että AfD olisi selätettävissä entistäkin puritaanisemmalla poliittisella korrektiudella, on tällä hetkellä "more of the same" -mallin suosituin muoto.

Jos popkulttuuria ymmärretään salaisten haaveiden ja inspiroivien rinnakkaismaailmojen lähteenä, niin  Dr. House, Barney Stinson ja "Sex and the City'n" Mr. Big ovat eräänlaisia Donald Trumpin kaksoisolentoja, joka etenkin Saksassa viittaa siihen, että myös Saksan tv-viihteen banaliteettien kliininen kieli on jo kauan sitten koettu eltaantuneeksi - kun taas ylikyyninen ja myös aggressiivinen poliittisesti epäkorrekti kieli on koettu vapauttavana ja huvittavana.

Siivottoman puheen sotkeminen siivottomaan elämänkäänteeseen on protestanttinen taipumus. Siksi EU-komissaari Günther Oettinger demonisoitiin äskettäin kömpelöiden puheidensa takia homofobirasistiksi. Ja samaan aikaan usein pystylahoiksi kanonisoituja poliitikkohaastatteluja suvaitaan - olivat ne sitten kuinka unettavia tahansa.

Elämää suojatussa kolossa

Dr. Housen saksalaiseksi vastakohdaksi sopii "Drombuschs"-sarjan Witta Pohl, joka kävi päin arkipäivän vastoinkäymisiä suoraselkäisenä ja itsetietoisena. Drombuschit puhuivat kuin kirkkopäivien osanottajat. Tässä 80-luvun sarjassa puhuu Bonnin tasavallan Biedermeier.

Maailma on sittemmin muuttunut, mutta osa eliitistä ei ole vieläkään käsittänyt sitä, että heidän moraalinsa on rakentunut suojatussa kolossa vapaasti eletyn elämän varaan, jota amerikkalaiset ovat sotilaallisesti turvanneet asevoimillaan. Maailma muuttuu ja me sen mukana. Tämä on myös mahdollisuus, jos otamme siitä opiksi ja kuuntelemme syrjäytettyjä ja suhtaudumme heihin vakavasti ja halveksumatta.

------

Jutun kuvatekstejä:

Suurin osa saksalaisia pitää mediaa ohjattuna

- Kuusi saksalaista kymmenestä katsoo, että poliitikot ja talouselämä ohjaavat mediaa. Saksan mediaa on etenkin pakolaiskriisin johdosta haukuttu "valhemediaksi" (Lügenpresse).

Suuri enemmistö pitää valtapuolueita todellisuudesta irtaantuneina

- 3/4-osaa saksalaisista kritisoi, että kansanpuolueet ovat etääntyneet yhä enemmän todellisuudesta. Äskettäinen N24-Emnid -kysely osoitti, että tämä kuva on edelleen heikentynyt.

Lihavoinnit mun.

[foobar]

Uskomus, että politiikassa on kyse vain rationaalisista asioista, on erityisesti niiden haave, jotka luulevat tietävänsä kaiken.

Mielestäni aikalailla kaikki vihervasemmistolaisen itsensä nimenneen intelligentsijan ongelmat kumpuavat tästä. Se, etteivät he kykene itseään alentamaan sitä vertaa että osaisivat mieltää olevansa inhokkiensa tapaan erehtyväisiä tai epärationaalisia on heidän suurin heikkoutensa - varsinkin, kun he ovat kaikissa medioissa läsnä, koko ajan.

[Kulttuurirealisti]

Akezin pitäisi saada palkkaa näistä käännöksistä.

[Tughian]

Akezin pitäisi saada palkkaa näistä käännöksistä.

Avatkoon patreonin tai jonkun vastaavan nii heitetään dubloneita.

[hattiwatti]

Akezin pitäisi saada palkkaa näistä käännöksistä.

Ilja Janitskin kuulemma voi maksaa symbolisesti jotain nyt, ja joskus tulevaisuudessa enemmän jos MV saa enemmän lahjoituksia tai mainostajia, mikä on toki ihan kauheasti enemmän kuin niillä jotka ovat talkoilleet ilmaiseksi SäätiöSuomalaisten puolueessa.

Näin lukijoitakin olisi enemmän, ja T2 taisikin kirjoittaa jo aiheesta, joten ei muuta kuin menoksi... laajempi lukijakunta ainakin pitäisi olla.

[akez]

Akezin pitäisi saada palkkaa näistä käännöksistä.

Avatkoon patreonin tai jonkun vastaavan nii heitetään dubloneita.

Kiitoksia vaan, mutta tämä kyllä hoituu vanhalla mallilla, niin ei mene turhan monimutkaiseksi.

[akez]

EU-eliitti vasalleineen on shokissa, mutta aikoo päättäväisesti jatkaa valitsemallaan eurooppalaisten kansojen vastaisella linjalla, jossa myös poliittinen korrektius on keskeisessä asemassa. Eli käytännössä he kaivavat vain poteroaan syvemmäksi. Saas nähdä mitä kaikkea tästä vielä seuraa ...

ILTALEHTI:

Juncker: Trump on uhka EU:n ja Yhdysvaltojen suhteille

Lauantai 12.11.2016 klo 03.18 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026657_ul.shtml
 
Euroopan komission puheenjohtajan mielestä Donald Trump on tietämätön Euroopasta ja sen toiminnasta, ja saattaa vaarantaa Yhdysvaltojen ja EU:n suhteet.

- Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin mukaan Trump on riski EU:n ja Yhdysvaltojen suhteille.
- Juncker on kyseenalaistanut Trumpin tietämyksen Euroopasta ja turvallisuuspolitiikasta.
- Trump on jo kutsuttu Yhdysvaltojen ja EU:n väliseen tapaamiseen keskustelemaan tulevaisuudesta.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin mukaan Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi saattaa olla riski EU:n ja Yhdysvaltain suhteille.

Juncker puhui konferenssitilaisuudessa Brysselissä perjantaina. Junckerin mukaan Trump on tietämätön Euroopasta ja sen toiminnasta.

- Meidän pitää opettaa valitulle presidentille, mikä Eurooppa on ja kuinka se toimii, Juncker sanoi.
(...)

Junckerin mukaan Trumpin valinta voi ravistella kansainvälisten suhteiden perustaa. Hän on myös kyseenalaistanut Trumpin kannan kansainväliseen kauppaan ja ilmastonmuutokseen.
(...)

INDEPENDENT (12.11.2016):

Donald Trump: European president Jean Claude Juncker says US-EU relationship at risk after election

(...)
Speakng to students at a conference in Luxembourg, the EU Commission President said: "The election of Trump poses the risk of upsetting intercontinental relations in their foundation and in their structure."

His blunt remarks reflected widespread shock and concern among Europeans at the election of Mr Trump, who among other statements had praised Russian President Vladimir Putin and questioned the principle of collective defense in Nato.
(...)

European Council president Donald Tusk and Mr Juncker invited the billionaire businessman to visit Europe for a summit meeting with the EU.

In a joint statement, they offered their "sincere congratulations" to the new US president-elect and stressed it was "more important than ever" to work together to tackle problems including Isis.

The two leaders said: "The strategic partnership between the European Union and the United States is rooted in our shared values of freedom, human rights, democracy and a belief in the market economy. Over the years, the European Union and the United States have worked together to ensure peace and prosperity for our citizens and for people around the world.
(...)

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/donald-trump-european-president-claude-juncker-says-us-eu-relationship-at-risk-after-election-a7412601.html

[akez]

Näin lukijoitakin olisi enemmän, ja T2 taisikin kirjoittaa jo aiheesta, joten ei muuta kuin menoksi... laajempi lukijakunta ainakin pitäisi olla.

Tämä hoidossa. Sovittiin, että voivat käydä täältä poimimassa heitä kiinnostavat jutut.

[JKN93]

AfD:n ehdokas Saksan tulevissa vaaleissa kertoo puolueensa hakevan Saksalle itsenäisempää puolueettomuus asemaa Euroopassa;
http://freewestmedia.com/2016/11/15/germany-bridge-between-east-and-west/

[Faidros.]

AfD:n kannatus sulaa riitoihin. Kannatus on laskenut 15%... 10%
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa%20afd%20ilmiriita-64401
Kovin, kovin tuttua myös suomalaisesta mamu-skenestä.

[Roope]

Ylen viime torstain korona-aiheiseen A-Talk-keskusteluun oli jostain mystisestä syystä ympätty keskelle toimittaja Suvi Turtiaisen viisiminuuttinen insertti AfD:n "päästrategi" Götz Kubitschekista. Turtiaisen jutun tarkoitus oli osoittaa AfD:n vaarallisuus (nettijutussa mainitaan 29 kertaa "äärioikeisto" ja 9 kertaa "natsi"), mutta pitkistä jutuista jäi epäselväksi, miten se AfD.n pahuus, natsius ja äärioikeistolaisuus ihan konkreettisesti ilmenee puolueen politiikassa. Tv-jutussa tämä jäi vieläkin hämärämmäksi, mutta nettijuttuun Turtiainen oli muun puutteessa lisännyt syytöksen "väestönvaihtoteoriasta" ja paheksuttavan ajatuksen "kansasta".

Kubitschek edustaa ajatusmaailmaltaan identitaarista liikettä. Ympäri Eurooppaa toimiva liike vastustaa erityisesti muslimien maahanmuuttoa ja pelkää "väestönvaihtoa".

Väestönvaihto on laitaoikeiston viljelemä teoria, jonka mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet ihmiset täyttävät Euroopan ja valkoihoiset ihmiset kuolevat pikkuhiljaa sukupuuttoon.

Kubitschek muotoilee asian toisin. Hän sanoo uskovansa ajatukseen kansoista, jotka voidaan rajata erilliseksi muista kansoista. Hänelle kysymys identiteetistä on näiden vuosikymmenien avainkysymys.

Ajatus kansasta on etnonationalistinen ja sulkee pois Saksan miljoonat maahanmuuttajataustaiset asukkaat. Hänen mielestään on täysin kestämätöntä, että Saksaan päästetään vuosittain satojatuhansia "täysin vieraita" ihmisiä.

Väestönvaihdos tai "replacement migration" ei edellytä kantaväestön tai "valkoihoisten ihmisten" sukupuuttoa. Kubitschek yksinkertaisesti vastustaa nykyistä poliittista järjestelyä, joka haalii Saksaan satoja tuhansia kutsumattomia muukalaisia joka vuosi (syntyvyys Saksassa alle 800 000 lasta vuodessa ja tästäkin suuri osa maahanmuuttajille) ja siten muuttaa Saksaa nopeasti ja peruuttamattomasti.

Olikos se neljäsosa kantaväestöstä, joka taannoisen kyselyn mukaan koki asuvansa Saksassa nykyään maahanmuuton seurauksena kuin vieraassa maassa?

[Econ101]

...
Väestönvaihdos tai "replacement migration" ei edellytä kantaväestön tai "valkoihoisten ihmisten" sukupuuttoa. Kubitschek yksinkertaisesti vastustaa nykyistä poliittista järjestelyä, joka haalii Saksaan satoja tuhansia kutsumattomia muukalaisia joka vuosi (syntyvyys Saksassa alle 800 000 lasta vuodessa ja tästäkin suuri osa maahanmuuttajille) ja siten muuttaa Saksaa nopeasti ja peruuttamattomasti.
...

Olen viime viikot tavannut Thilo Sarrazzinin kirjaa Deutschland schafft sich ab, alkuvuodesta luin kaverin tuoreimman Fiendliche Übernahme. Molemmissa käsitellään kattavasti demografista muutosta, joka on Saksassa käynnissä.

Taloustieteilijän näkökulma on luontevasti taloudessa. Jos hieman raadollisesti kärjistää, niin Sarrazzinin pointti tässä on se, että kun kouluttamattomien kehareiden suhteellinen osuus jatkuvasti kasvaa, niin on epätodennäköistä, että Saksa tulevaisuudessa on sellainen korkean tuottavuuden maa, jona se on totuttu pitämään ja joka se eittämättä on. Kehareista ei vain tule riittävästi insinöörejä Mersun yms. palvelukseen ja kantikset eivät riitä, kun heidän suhteellinen ja absoluuttinen määrä on rajusti vähenevä.

Keharin tuottavuus keskimäärin on yksinkertaisesti heikko, matalampi kuin kantiksen keskimäärin. Kun kansantalous koostuu enenevissä määrin yrityksistä joiden tuottama lisäarvo on vaatimaton, BKT tippuu. Elintaso madaltuu.

Pointtinsa tueksi Sarrazzin vyöryttää dataa esim. arabien jne kouluttautumisesta, tukiriippuvuudesta ja työllisyydestä. Hienoa sinänsä, että tällaisia lukuja näin tilasoidaan mutta luvut ovat karmeita, mikä ei hommalaista tietenkään yllätä.

Eroja kehareiden välillä kuitenkin on. Iranilaiset ovat esim. kouluttautuneet Saksassa korkealle, sen sijaan pahimmillaan - olikohan se juuri arabit tai afgaanit - yli kolmasosalla ei ole peruskoulun päättötodistusta (tämä nyt ulkomuistista heitettynä).

[Alabama]

Pointtinsa tueksi Sarrazzin vyöryttää dataa esim. arabien jne kouluttautumisesta, tukiriippuvuudesta ja työllisyydestä. Hienoa sinänsä, että tällaisia lukuja näin tilasoidaan mutta luvut ovat karmeita, mikä ei hommalaista tietenkään yllätä.

Eroja kehareiden välillä kuitenkin on. Iranilaiset ovat esim. kouluttautuneet Saksassa korkealle, sen sijaan pahimmillaan - olikohan se juuri arabit tai afgaanit - yli kolmasosalla ei ole peruskoulun päättötodistusta (tämä nyt ulkomuistista heitettynä).

Korona toi lisää pökköä pesään ylioppilaskirjoitusten poistamis-keskusteluun. Oppilaiden edustajat Hampurissa keräsivät vielä allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen (keskiviikkoon asti 100.000 allekirjoitusta) tämänvuotisten ylioppilaskirjoitusten poistamiseksi, kun jo joissakin Saksan osavaltioissa oli ylkkärit täydessä käynnissä. Ylioppilaskirjoitusten (Abitur) poistaminen/muuttaminen vapaaehtoiseksi meni näin ollen vielä tänä vuonna mönkään. Kun oppilaiden suoristusten taso laskee kehitysmaalaisten osuuden kasvaessa entisestään, puhkeaa keskustelu ylioppilaskirjoitusten "mielekkyydestä" lähitulevaisuudessa uuteen kukoistukseen. Pitäähän "uusilla asukkailla" olla samat lähtökohdat työelämän aloittamiseen kuin muillakin...

Nun also doch: Das Abitur soll wie geplant geschrieben werden, entschieden die Kultusminister. Zwei Schüler kämpfen mit einer Petition weiter für eine Absage - jetzt erst recht, sagt Mitinitiator Paul Gringel.

https://www.sueddeutsche.de/bildung/abitur-absage-petition-1.4857400

[Pentecost]

Eroja kehareiden välillä kuitenkin on. Iranilaiset ovat esim. kouluttautuneet Saksassa korkealle, sen sijaan pahimmillaan - olikohan se juuri arabit tai afgaanit - yli kolmasosalla ei ole peruskoulun päättötodistusta (tämä nyt ulkomuistista heitettynä).

Mitä tulee Iranin kansalaisiin, niin minulla on iranilainen ystävä, joka saisi raivarin jos kutsuisin häntä arabiksi. Hän kun haluaa tehdä eron arabeiden ja persialaisten välille. Hänen mukaansa kyse on perustavaa laatua olevasta erosta niin uskonnon kuin kulttuurin kohdalla.

Sanomattakin lienee selvää, että kyseinen herra on koulutukseltaan insinööri - ihan oikea sellainen - ja kelpaa muihinkin hommiin kuin raketteja...eiku...kaarnaveneitä suunnittelemaan.

Yksi mukavimmista ja sivistyneimmistä ihmisistä, joita tunnen. Lisää persialaisia Suomeen!

[ÄmTeeAa]

Talouden puolesta tuo on tosiaan aika selvä juttu. Halusivat aikanaan halvempaa työvoimaa kallispalkkaisten saksalaisten tilalle, ja nyt onkin sitten koulutusjärjestelmä mukautumassa kehitysmaalaisten tasolle. Samalla romahtaa kantasaksalaisten tulokset, koska paskaakos tässä vaivautumaan, jos firmat pakotetaan ottamaan kehareita pärstäkertoimella sisälle.

Lopputuloksena on tunnettujen saksalaisten brändien arvon romahdus, koska samaan laatuun ei enää pystytä. Mercedes-Benz on tästä hyvä esimerkki. Brändien arvon romahdus taas myös tarkoittaa laajamittaista sosiaalitukien verkoston karsimista, sillä ylimääräistä rahaa ei yksinkertaisesti ole jaettavaksi. Tämä taas tarkoittaa sitä, että kantaväestön älykkyysero pääsee jylläämään, ellei maa romahda paskastaniaksi sitä ennen. Samalla käy myös niin, että näiden saksalaisten brändien omistajien sijoitussalkun arvo tipahtaa.

Tulevaisuudenkuvana on ollut, että Eurooppaan palaisi feodaaliajan meiniki. Silloin oli tosiaan pääasiallisesti maanviljelijöitä ja muutamia aatelisia. Välissä oli joku pieni kauppiaskunta, mutta heillä ei nyt niin isoa merkitystä ole ollut. Keskiluokan mahdollistaminen ja nousu on se juttu, millä länsimaat nousivat nykyisestä tilanteesta. Keskiluokka on yhteiskunnallisen kehityksen todellinen moottori. Ja nykymenolla EU:ssa keskiluokka häviää, ja jos näistä lähtökohdista ekstrapoloi tulevaisuutta, niin näyttää siltä että keskiluokasta nimenomaan halutaankin eroon. Sekä omistajat, että nähtävästi myös duunarit - äänestyskäyttäytymisellään. Tämä löytyy myös omistajien edestä myöhemmin romahtavissa brändiarvoissa. Käykö näin? En usko, mutta jonkinasteinen kurssinmuutos on kyllä taatusti luvassa. Tarkoittaa asennetason muutosta länsimaissa, joskohan täällä alettaisiin pikkuhiljaa nojautumaan takaisin läntisiin arvoihin?

[DuPont]

...Yksi mukavimmista ja sivistyneimmistä ihmisistä, joita tunnen. Lisää persialaisia Suomeen!

Ymmärrän henkilökohtaisen näkemyksesi ja olen täysin eri mieltä.
Ei Suomi/Eurooppa persialaisia tarvitse yhtään enempää kuin esim. afrikkalaisia. Sama lopputulos.

[Alabama]

Mitä tulee Iranin kansalaisiin, niin minulla on iranilainen ystävä, joka saisi raivarin jos kutsuisin häntä arabiksi. Hän kun haluaa tehdä eron arabeiden ja persialaisten välille. Hänen mukaansa kyse on perustavaa laatua olevasta erosta niin uskonnon kuin kulttuurin kohdalla.

Joo. Tässä on nyt vain sellainen ongelma, että se sama erottelu pätee myös meihin -ei vain arabeihin. Persialainen kokee olevansa sekä uskontonsa (shia) että oman ikivanhan kulttuurinsa kautta myös meidän yläpuolellamme...