USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[toumasho]

Olen pahoillani Jennan ja muiden hulinoitsijoiden puolesta, mutta armahdus on nyt poissuljettua. Onhan se 20 vuotta kohtuuton rangaistus "lahkoon hurahtamisesta", mutta toivottavasti Jenna & co toimii ainakin varoittavana esimerkkinä muille. Ihan kaikkeen soopaan ei kannata lähteä mukaan.

Kerrohan meille @justustr, sekä muut "20 vuotta linnaa, vähintään" -hekumoijat, että mihin perustat tuon ajatuksen noin kovista rangaistuksista?  "Koska USA!" ei nyt kelpaa vastaukseksi.

Itse olen skeptinen sen suhteen, että saako kukaan edes vuosiin yltävää rangaistusta, koska tutkinnan edettyä on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että mielenosoittajat tunkeutuivat pääasiassa henkilökunnan avaamista ovista sisään kongressitaloon. Sisällä ei aloitettu totaalista paikkojen paskomista, vahingot näyttävät jäävän muutamiin _kymmeniin_ tuhansiin dollareihin sen materiaalin perusteella, mitä nyt on saatavilla. No, noita vahinkosummia tottakai saadaan paisuteltua sillä, että määritellään paskansiivoajille vaikkapa 20 000 USD/h palkka. Oikeussaleissa on siis tiedossa viihdettä, koska jos syyttäjä aikoo käyttää rangaistusvaatimuksen perusteena noita kuluja, niin ne on tuotava dollarin ja sentin tarkkuudella oikeuden arvioitaviksi. 

Poliisimies Brian Sicknick näyttää kuolleen johonkin aiempaan sairauteen (sydänkohtaus?), muutama päivä myöhemmin itsemurhan tehnyttä poliisia ei maailman pätevinkään lakimies saa lavastettua Capitol-protestoijien ja mellakoijien syyksi.

Joten mitä jää jäljelle? Mistä näitä ihmisiä voidaan syyttää? Vaikea on vakavalla naamalla syyttää maanpetoksesta, koska mikä sen peruste olisi? Sekö, että tunkeutui kongressitaloon? Se on "No trespassing"-kategoriaan kuuluva rike. No, olisiko sitten se, että protestoi vaalitulosta vastaan parempi syy? Se menee sanavapauden piiriin. No, mitenkäs olisi se, että "Häiritsi kansanedustajien työtä"? Sekään ei ole maanpetos, vaan juuri sitä mitä se on - häiriköintiä. Sille on ihan oma laki. USA:n maanpetoslaki on selväsanainen:

Elements of Treason
The elements of treason are the same under state and federal law:

the defendant owes allegiance to the government, and
the defendant intentionally betrays that allegiance by either
levying war against the government, or
giving aid or comfort to the government's enemies.
Because treason must be intentional, someone who unintentionally aids the enemy or is forced to by duress or coercion isn't guilty of treason. (See The Defense of Duress.) There can be no accomplice liability for treason; every participant is considered a principal.

Eli rautalangasta: Maanpetoksen USA:ssa pitää olla:

- Sotaa hallitusta vastaan - tämä ehto ei täyty, koska kyse oli mielenosoituksessa tapahtuneesta mellakoinnista ja luvattomasta tunkeutumisesta hallituksen rakennukseen
- Auttaa hallituksen vihollisia - tämä ehto ei täyty, koska vaalit hävinnyttä osapuolta äänestäminen ei muuta USA:n kansalaisia vihollisiksi
- Tarkoituksenmukaista - tämäkään ehto ei täyty, koska missään ei ole tullut ilmi, että kyseessä olisi ollut suunniteltu kirjaimellinen vallankumousyritys johtajineen, joilla olisi ollut tavoite ottaa maan johto käsiinsä


Joten kyllä tässä jää luu käteen syyttäjille. Tuo Capitol kukkulan mellakka on ihan mahdoton perattava ja USA ei varmasti halua profiloitua sillä, että se tuomitsee Neuvostoliiton tyyliin poliittisesta mielenilmaisusta ihmisiä vuosikymmeniksi vankilaan. Maailman johtavalla demokratialla on varaa yhteen sun toiseen, mutta poliittisiin vankeihin ei USA:ankaan rahat riitä. Oma veikkaus siis se, että sakkoa ja vankeutta tulee kyllä, mutta vaaditaan poikkeuksellisen selkeä tapaus, että päästään noihin vuosikymmenten mittaisiin rangaistuksiin. Eli tuolla siis syyttäjien on näytettävä aukottomasti, että joku on murhannut jonkun.

Tiedossa ei ole muita tapauksia, jos Brian Sicknick kuoli aiempaan sairauteen, kuten nyt vahvasti näyttää. Hyvä johtolanka Sicknickin tapaukseen on sen käsittely mediassa. Se on vaiettu mediassa liki kokonaan, mikä on vahva merkki siitä, että häntä ei voida käyttää keppihevosena. Jos taas ruuminavaus kertoisi karua kieltään siitä, että tyyppi kuoli esim. aivoverenvuotoon, joka tuli mukiloimisen seurauksena, niin johan sitä reposteltaisiin päivästä toiseen mediassa.

Eli - vielä kerran - onko teillä isojen linnatuomioiden veikkaajilla mitään konkreettista syyttelyketjua tai logiikkaa mielessänne, joilla tuollaisia isoja rangaistuksia voitaisiin langettaa? Olen utelias kuulemaan niitä.

[Totti]

Itse olen skeptinen sen suhteen, että saako kukaan edes vuosiin yltävää rangaistusta, koska tutkinnan edettyä on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että mielenosoittajat tunkeutuivat pääasiassa henkilökunnan avaamista ovista sisään kongressitaloon.

Drakoonisia vankeusrangaistuksia peräänkuuluttavat yrittävät relativisoida rikkeen ankaruuden kohteeseen nähden. Ajatellaan, että juuri Capitol olisi jollain lailla erilainen paikka kun tunkeutuminen mihin tahansa muuhun virastoon. Tässä siis halutaan ilkeämielisesti tulkita lait demokraattisen näkökannan mukaisesti, jossa pääasiassa Capitolin julkisiin tiloihin tunkeutuminen olisi jotenkin poikkeuksellisen vaarallista ja saattaisi kaataa koko maan hallinnon. Tällainen näkökanta on tietenkin absurdi ja hysteeristä liioittelua.

Realiteetti lienee se, että kyse on pääasiassa rikkeestä (misdemeanor) eikä rikoksesta. Toisaalta näyttää siltä, että syytteitä on nostettu lähinnä demokraattien omia ruskeapaitoja vastaan. Siis näitä antifatrolleja, jotka pyrkivät agitoimaan porukan vandalismiin.

[Skeptikko]

Trump toi valkoisuuden politiikan keskiöön Yhdysvalloissa
Tämä kuva näyttää jäynältä, mutta kyseessä on vakava rikos – suomalaisprofessori: taustalla valkoisten etuoikeudet
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-kuva-nayttaa-jaynalta-mutta-kyseessa-on-vakava-rikos-suomalaisprofessori-taustalla-valkoisten-etuoikeudet/8038270

Rotukysymykset kärjistyivät presidentti Donald Trumpin kaudella. Professori Benita Heiskasen mukaan käynnissä on kolmas suuri kansalaisoikeusliike. Hän sanoo, että tulevan presidentin Joe Bidenin pitää antaa muutakin kuin pelkkiä korulauseita, jotta jakaantunut maa voidaan yhdistää.

Mies kantaa puhujankoroketta ja vilkuttaa kameralle iloisesti. Näyttää siltä kuin hän olisi tekemässä pientä jäynää, eikä liittovaltiotason rikosta.

Loppiaisena kongressirakennuksen valtauksen yhteydessä otettu valokuva on noussut symboliksi niin sanotusta valkoisten etuoikeudesta. Pääosin valkoisista mielenosoittajista ja valkoista ylivaltaa kannattavista liikkeistä koostunut joukkio pääsi tunkeutumaan yhteen Yhdysvaltojen pyhimmistä rakennuksista.

Kesän Black Lives Matter -mielenosoitusten yhteydessä turvatoimet olivat paljon mittavammat kuin loppiaiskeskiviikkona, eikä samanlainen sekasorto olisi ollut mahdollista.

Turun yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen professorin Benita Heiskasen mukaan valkoisten etuoikeudet ovat normi. Ne eivät näy poikkeustapauksissa, vaan arjessa esimerkiksi työpaikoilla ja julkisessa tilassa.

– Etuoikeuksia ei kyseenalaisteta. Valkoisuus on itsestään selvää, ja kaikki muut ovat ikään kuin ekstraa.

Trump toi ihonvärin keskiöön

Heiskanen sanoo, että ennen Donald Trumpia identiteettipolitiikka miellettiin kysymyksiksi vähemmistöjen oikeuksista. Ensimmäisessä presidentinvaalikampanjassaan Trump kuitenkin toi valkoisuuden vaalien keskiöön.
...
Heiskasen mukaan Trumpin kampanjassa sijaa otti uusnativistinen liike. Liike korostaa vähemmistöjen oikeuksia ja maahanmuuttoa rajoittavaa politiikkaa. Kun Trump voitti vaalit, Steve Bannonin ja Stephen Millerin kaltaiset uusnativistit saivat hallinnossa merkittävät roolit.

Poliittisissa toimissa uusnativismi näkyi muun muassa muslimienemmistöisten maiden maahantulorajoituksissa. Toinen huomionarvoinen toimi oli maahanmuuttajalasten erottaminen vanhemmistaan Yhdysvaltojen ja Meksikon välisellä rajalla.
...
Myös viime kesän ja syksyn mielenosoitukset George Floydin surman ympärillä olivat merkittäviä. Poliisin tukahduttama kuolema aiheutti Benita Heiskasen mukaan paitsi vandalismia ja väkivaltaa, myös tärkeän muistutuksen.

– Toinen seuraus oli se, että tavalliset yhdysvaltalaiset alkoivat pohtia etuoikeuksiaan, Heiskanen sanoo.
...
Benita Heiskanen sanoo, että rotukysymysten ratkaisu ei ole pelkästään presidentin, vaan koko kansakunnan asia. Tuleva presidentti Joe Biden on halunnut yhdistää kansakunnan, mutta Heiskasen mukaan se vaatii muitakin kuin korulauseita.

– Itse olen sitä mieltä, että se vaatii konkretiaa. Radikalisoituminen on ilmeistä.

[John Johnson]

Muistaakseni 17. päivä, eli tänään piti olla jossain uudet kähinät?

[Lalli Kirvesniemi]

Uniting joo... Tämä varmasti onnistuu leimaamalla 80 miljoonaa maanmiestä domestic-terrorist, nazi leimalla.
Nyt on otettu myös laajasti käyttöön termistö jolla Trumpin kannattajat leimataan kultin/uskonnollisen ääriliikkeen tukijoiksi. Tämä sama retoriikka näytetään omaksutun myös oman maamme vasemistopainotteisessa mediassa, jota valtaosa toki onkin. Eipä tuon alemas voi juuri vajota. Ehkä kaiken tarkoituksena onkin lietsoa levottomuuksia. Sisällissota tulisi taivaanlahjana kiinalle ja venäjälle.

[Jouko Piho]

Trump voitti ylivoimaisesti eli 11 miljoonalla äänellä

Mike Lindell kävi eilen Valkoisessa talossa esittelemässä presidentti Tumpille kaikki todisteet vaalipetoksista, joita ilman Trump olisi voittanut ylivoimaisesti saaden 79 miljoonaa ääntä, kun Biden sai laillisia ääniä 68 miljoonaa.

https://welovetrump.com/2021/01/16/mike-lindell-update-i-delivered-evidence-to-president-trump-that-he-won-79m-to-68m/?fbclid=IwAR2VX9c9-Lrxm4HcBtXfmfije1HBTDmrl-5eZojZQjbk7c9Al002i9ia16E

[Pakkanen]

Melkoista ironiaa, kun blm-vasemmiston sorron puolesta aina ilman seurauksia mellakoineet tulevat pidätetyksi etuoikeutetuiksi väittämänsä kansanryhmän mellaakkaan osallistuessa.

Ryöstettyjen kauppojen ja kotien, kaadettujen muistomerkkien ja tuhottujen kaupunginosien jälkeen ei varmaan tullut edes mieleen, ettei valkoisella roskaväellä ole samoja etuoikeuksia mellakoida.

Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset!

[Mikke70]

Trump voitti ylivoimaisesti eli 11 miljoonalla äänellä

Mike Lindell kävi eilen Valkoisessa talossa esittelemässä presidentti Tumpille kaikki todisteet vaalipetoksista, joita ilman Trump olisi voittanut ylivoimaisesti saaden 79 miljoonaa ääntä, kun Biden sai laillisia ääniä 68 miljoonaa.

https://welovetrump.com/2021/01/16/mike-lindell-update-i-delivered-evidence-to-president-trump-that-he-won-79m-to-68m/?fbclid=IwAR2VX9c9-Lrxm4HcBtXfmfije1HBTDmrl-5eZojZQjbk7c9Al002i9ia16E

Ehdottomasti voitti. Senhän todistaa kaikki todsteet, joita oikeudessa ei hyväksytty todisteiksi. Erityisen jännää on, toteutuuko esittämäsi profetia. Vielä pari päivää aikaa jänskätä, kuinka käy.

[-PPT-]

Näissä vaaleissa korona kävi hyvästä (teko) syystä suosia Posti ääniä mutta vastaisuudessa tilanteen normalisoituessa Posti äänet tulee sallia ainoastaan jos ihminen on sairas tai asuu ulkomailla.

Näin on mm Ranskan vaaleissa.

Trump on muuten jo varannut pojalleen paikan koulusta Floridasta eli hän ei itsekään ole uskonut että vaalitulosta voisi kääntää toisinpäin. Vetänyt vasn omaa showtaan viimeiset viikot.

[ÄmTeeAa]

Eipä ole juuri päivää, jolloin joku vastuullisen median^TM uutinen ei aiheuttaisi naurunremakkaa.

[tweet]1350831853259800582[/tweet]

Inauguration New Intel bulletins reviewed @cbsnews reveal domestic extremist threat "The biggest challenge for law enforcement is this tsunami of information, especially on social media + discerning who is aspirational + who's got the ability + the tools to carry out the threat"

Kotimainen ekstremismi pahin juttu mitä voi vaan olla! Viranomaiset ovat täysin voimattomia somen ja sen lukemattomien viestintäkanavien edessä. Ei voi tietää kuka on tosissaan ja jolla vielä on kyky tehdäkin jotain. Vaan onpa kyllä harmi, etteivät ole törmänneet aiemmin tähän ongelmaan BLM ja Antifan mellakoiden kanssa Sattuipahan somasti siihen saumaan, kun alkoi tippumaan ikävää kamaa Bidenistä julkisuuteen.

Ei hätää, jaan edelleen kaikki oleelliset twiitit ja muut tiedonmuruset mitä tuolta tihkuu. Mikähän mahtaisi sitten olla viranomaisten ratkaisuna tähän ongelmaan? Khyllä se netti voi edelleen mennä poikki...

[Don Nachos]

Terveisiä vaihtoehto-todellisuudesta:

Trump voitti ylivoimaisesti eli 11 miljoonalla äänellä

Täällä Maa-planeetalla Trump sai 7-20 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Joe Biden.

[Don Nachos]

Näissä vaaleissa korona kävi hyvästä (teko) syystä suosia Posti ääniä mutta vastaisuudessa tilanteen normalisoituessa Posti äänet tulee sallia ainoastaan jos ihminen on sairas tai asuu ulkomailla.

Näin on mm Ranskan vaaleissa.

Terveisiä todellisuudesta:
Donald Trump sekä hänen perhe ja lähipiirinsä ovat äänestäneet postitse lähes kaikissa vaaleissa ilman että ovat olleet sairaita tai ulkomailla. Ihan vaan laiskuuttaan.

Lähde (jota ei oikesti edes tarvitse sillä se on yleistä tietoa)
https://www.businessinsider.com/trump-officials-family-voted-by-mail-absentee-2020-6?r=US&IR=T

But Trump himself and over 20 members of his family, administration, campaign team, and other top officials in his orbit have voted or tried to vote by mail in recent years.
Most recently, Insider reported that Vice President Mike Pence and Second Lady Karen Pence voted absentee this spring in Indiana while registered at an address they haven't lived at for almost four years.

[mannym]

Se tulee olemaan palstan anti Trumpisteille ihmettelyn paikka, varsinkin niille jotka ovat valittaneet Trumpin politiikasta, eli niistä "rikkaiden" veronalennuksista.

Homman kontekstissa eli maahanmuuttopolitiikan ja sen kritiikin kontekstissa. Biden on päättänyt palkita maassa laittomasti oleskelevat, luomalla heille reitin kansalaisuuteen. Puhuvat 11 - 22 miljoonasta. Muutama arvio on ollut että määrä on reilu 30 miljoonaa. Eikä ainakaan pienene.
Sehän on se tapa jolla yhteiskunnan lakia kunnioitetaan.

Sitten on demokraattien ja Bidenin listalla veronalennukset rikkaille. Eli SALT säännöstön minkä Trump lopetti käytännössä rajoittamalla. Tarkoittaa State And Local Tax vähennyksen paluuta. Eli sitä että liittovaltion verotuksessa voi vähentää täysimääräisesti osavaltion ja paikallishallinnon verot. Trump asetti sille limitin $10 000 per vuosi. Tuon limiitin poistaminen hyödyttäisi korkeimpia tuloluokkia. 80% hyödystä korkeimmalle 5% tuloluokalle ja 60% hyödystä menisi sille korkeimmalle 1%:lle.

Ei tuossa muuten mitään, mielenkiintoista nähdä kuinka Nacho selittää tämän itselleen. Kenties se on eri asia kun demokraatit tekevät niin. Se on sitä parempaa rikkaiden veronleikkauksia.

Noita Capitolin kuvia katsellessa, varsinkin niitä teräsaitoja. Niin ne teräsaita elementit kiinnitetään toisiinsa pulteilla. Jotka tavanomaisesti asennetaan sille puolelle jota suojataan. Tällä kertaa ne ovat ns, ulkopuolella. Capitol hill on sillä toisella puolella. Capitol hill on sitten aidattu, suojaten muuta maata siltä. Mestari trollaus visuaalisesti.

Nacholle ei selvästi ole mennyt perille mitä eroa on mail in ballotilla ja absentee ballotilla. No ei ole monelle muullekaan. Useista selityksistä huolimatta.

[Lalli IsoTalo]

Amerikan kontaktini (Trumpin vastustaja) kertoo, että liikkeellä on tietoa, jonka mukaan Secret Servicen henkilökunnassa on Trumpin kannattajia, jotka voisivat jopa salamurhata uuden presidentin. Henkilökuntaa vaihdetaan, mutta vaihdetaanko tarpeeksi, pohtii lähteeni.

[ikuturso]

Terveisiä vaihtoehto-todellisuudesta:

Trump voitti ylivoimaisesti eli 11 miljoonalla äänellä

Täällä Maa-planeetalla Trump sai 7-20 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Joe Biden.

7-20? Mistä noin suuri haarukka? Etkö ole varma ääntenlaskennan tuloksista?

-i-

[Lahti-Saloranta]

Amerikan kontaktini (Trumpin vastustaja) kertoo, että liikkeellä on tietoa, jonka mukaan Secret Servicen henkilökunnassa on Trumpin kannattajia, jotka voisivat jopa salamurhata uuden presidentin. Henkilökuntaa vaihdetaan, mutta vaihdetaanko tarpeeksi, pohtii lähteeni.

Tuohon presidentin salamurhahankkeeseen en usko koska kyse olisi lähinnä eutanasiasta, varapresidentin murhan suunnittelu on jo uskottavampi vaihtoehto. Epämieluisten tietojen vuotaminen on ehpä se todennäköisin vaihtoehto jota pelätään.

[Dangr]

No onko siellä sitten tapahtunut laittomuuksia vai ei? Fakenews?

https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-san-antonio-election-fraudster-arrested-widespread-vote-harvesting-and-fraud

"AG Pax­ton: San Anto­nio Elec­tion Fraud­ster Arrest­ed for Wide­spread Vote Har­vest­ing and Fraud

Texas Attorney General Ken Paxton today announced the arrest of Rachel Rodriguez for election fraud, illegal voting, unlawfully assisting people voting by mail, and unlawfully possessing an official ballot. Each charge constitutes a felony under the Texas Election Code. Rodriguez was exposed in a Project Veritas video last fall while she engaged in vote harvesting leading up to the 2020 election. The Election Fraud Division of the Office of the Attorney General reviewed dozens of hours of unedited, raw footage, which led to this arrest. In an uncharacteristic moment of honesty, Rodriguez acknowledged on video that what she was doing is illegal and that she could go to jail for it. If convicted, Rodriguez could face up to 20 years in prison."

[justustr]

Olen pahoillani Jennan ja muiden hulinoitsijoiden puolesta, mutta armahdus on nyt poissuljettua. Onhan se 20 vuotta kohtuuton rangaistus "lahkoon hurahtamisesta", mutta toivottavasti Jenna & co toimii ainakin varoittavana esimerkkinä muille. Ihan kaikkeen soopaan ei kannata lähteä mukaan.

Kerrohan meille @justustr, sekä muut "20 vuotta linnaa, vähintään" -hekumoijat, että mihin perustat tuon ajatuksen noin kovista rangaistuksista?  "Koska USA!" ei nyt kelpaa vastaukseksi.

Itse olen skeptinen sen suhteen, että saako kukaan edes vuosiin yltävää rangaistusta, koska tutkinnan edettyä on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että mielenosoittajat tunkeutuivat pääasiassa henkilökunnan avaamista ovista sisään kongressitaloon.

Juu kyllä, ihan väkivallatonta ja rauhallista sisäänmarssia se oli:
https://www.youtube.com/watch?v=QVZvp-Dv0gg

Rangaistuksista on täälläkin vaikka kuinka monta uutista joihin olen itsekin kommentoinut kymmenkunta kertaa. 20 vuotta on ihan rikosoikeuden asiantuntijoiden antama arvio. Se on asteikon yläpäästä, mutta mitäpä muuta tässä keississä voisi edes odottaa. Huligaaneista tehdään varmasti varoittavia esimerkkejä ja ennakkotapauksia, joihin vedota jatkossa. 

[zupi]

Alkaa olemaan Kamalalla Bidenilla jo aika samanlaiset otteet kuin Isä Aurinkoisella.

[tweet]1350652320086941697[/tweet]

[tweet]1350815853596569602[/tweet]

[tweet]1350802211316621313[/tweet]

Ja kuten asiaan kuuluu, kaikki eri mieltä olevat pitää hiljentää.

[tweet]1350851358396657668[/tweet]

Valtamedia kun osaa valikoida uutiset vastuullisesti ja luotettavasti.

[tweet]1350643866962067458[/tweet]

Tämän kohdalla loppuu taas jo sanat kesken...

[tweet]1350789274489257985[/tweet]

Edit. Pistetään vielä tuo Stamosin vuodatus tähän, kyllä tästä hyvä tulee...

[tweet]1350867883753091076[/tweet]

[Ajatolloh]

Huomatkaa, että twitteriä ei ole kiinnostanut pätkääkään sensuroida tätä tyyppiä, tai sitten Khomeinia.

Miksi Jack Posobieciä pitäisi tuon tweetin johdosta sensuroida? Eihän hän öyhötä tai levitä disoinformaatiota?

Hän kertoo vain uutisesta, joka on totta eli salamurhasuunnitelmia hautoneen Antifa kannattajan pidätyksestä.

[Ajatolloh]

Biden on voinut kavaltaa valtion rahoja melkoisesti. Twiitissä oleva linkki linkkaa Senaatin komitean raporttiin. Niin pitkälle kuin minä voin tarkistaa, tuo linkki dokkariin on aito. En löytänyt tuota suoraan senaatin komitean raporteista - ainakaan vielä. Mutta jos 140 miltsiä on mennyt Cayman saarille, niin huh huh! Ällistyttävää, että Obamagatesta tai tästä ei näy vielä mitään mediassa!

Epäilen, että tuota ei näy siksi valtamedissa koska se on uutisena jälleen samanlaista paskaa kuin ne loputtomat fraudiväittetkin.

Mietipä muuten asiaa itse. Jos Trumpilla olisi oikeasti ollut tuollainen valttikortti käsissään, miksi sitä oltaisiin pantattu tähän päivään asti julkaisun kanssa?

Lokakuussahan tuo olisi kannattanut tuupata ulos ja Biden olisi hävinnyt vaalit.

Mutta koska se on fake story, niin siksi se ei tullut lokakuussa ulos.

[Northblood]

Alexandria "aivojeni tilalla on mädäntynyt ameeba" Ocasio-Cortez ehdottaa rahoitusta valkoisen ylivallan edustajien "uudelleenkoulutukseen". AOC mainitsee latteasti uudelleenkoulutettavien olevan salaliittoteorikkoja ja näiden sokeita uskovaisia sekä uusnatseja, mutta jokainen joka tuon umpihullun aiempia julkituloja on seurannut, on itsestään selvää että Trumpin ja republikaanien kannattajat ovat se ryhmä joita AOC haluaa pakkosiirtää leireille eheyttää ja uudelleenkouluttaa kuuliaisiksi demokraattien äänestäjiksi. Marssisaappaiden kuminaa ja uuninluukkujen kolinaa horisontissa?

https://nypost.com/2021/01/15/aoc-proposes-funding-to-deprogram-white-supremacists/

"There are people who are radicalized right now. It's going to take a very long time to de-radicalize these people and a lot of effort," she said.

"This is a problem that doesn't go away on Jan. 20," said the congresswoman, referring to when Trump leaves the White House and is succeeded by President-elect Joe Biden.

She said many fringe radicals operate in a "misinformation bubble" and it will take more than more than one conversation to de-program them, likening it to therapy.

But, she said, research has shown "healing is possible."

"We need to double, triple or quadruple the funding for these programs," Ocasio-Cortez said.

Sisällissota taitaa todellakin olla se puhdistava sade mitä tuo maailman mahtimaa tarvitsee. Hullut johtavat hullujenhuonetta.

[Huolestunut Kansalainen]

Rangaistuksista on täälläkin vaikka kuinka monta uutista joihin olen itsekin kommentoinut kymmenkunta kertaa. 20 vuotta on ihan rikosoikeuden asiantuntijoiden antama arvio. Se on asteikon yläpäästä, mutta mitäpä muuta tässä keississä voisi edes odottaa. Huligaaneista tehdään varmasti varoittavia esimerkkejä ja ennakkotapauksia, joihin vedota jatkossa.

Nimenomaan. Ihmeellistä nillitystä rangaistuksista foorumilla jossa konsensus tuntuisi kuitenkin olevan se, että rauhanomaisia ilmastomielenosoittajia saa ja pitää kaasuttaa suoraan naamaan ja kaikki pulinat asiasta on turhaa suvakkien itkua. Tässä nyt kuitenkin siis tosiaan puhutaan kuolemiin johtaneesta kapinasta jossa tarkoituksena oli myös lynkata "pettureta", eikä mistään elokapinasta.

[mannym]

Biden on voinut kavaltaa valtion rahoja melkoisesti. Twiitissä oleva linkki linkkaa Senaatin komitean raporttiin. Niin pitkälle kuin minä voin tarkistaa, tuo linkki dokkariin on aito. En löytänyt tuota suoraan senaatin komitean raporteista - ainakaan vielä. Mutta jos 140 miltsiä on mennyt Cayman saarille, niin huh huh! Ällistyttävää, että Obamagatesta tai tästä ei näy vielä mitään mediassa!

Epäilen, että tuota ei näy siksi valtamedissa koska se on uutisena jälleen samanlaista paskaa kuin ne loputtomat fraudiväittetkin.

Mietipä muuten asiaa itse. Jos Trumpilla olisi oikeasti ollut tuollainen valttikortti käsissään, miksi sitä oltaisiin pantattu tähän päivään asti julkaisun kanssa?

Lokakuussahan tuo olisi kannattanut tuupata ulos ja Biden olisi hävinnyt vaalit.

Mutta koska se on fake story, niin siksi se ei tullut lokakuussa ulos.

Tuli itse asiassa syyskuussa ulos. Ja tuli viimeistelynä nyt. Mutta mitä ihmettä, eikö senaatin raportit enää olekaan the totuus? Eikä se ole Trumpin valttikortti vaan Senaatin kotimaan turvallisuuden komitean tai lautakunnan raportti. Miksi sinä julistat kaiken paskaksi ja fake storyksi kaiken mikä ei miellytä sinua? Joko Biden kiimasi on tullut päätökseen ja teet pesäeroa vai mikä on?

[Penan kaveri Eki]

Rangaistuksista on täälläkin vaikka kuinka monta uutista joihin olen itsekin kommentoinut kymmenkunta kertaa. 20 vuotta on ihan rikosoikeuden asiantuntijoiden antama arvio. Se on asteikon yläpäästä, mutta mitäpä muuta tässä keississä voisi edes odottaa. Huligaaneista tehdään varmasti varoittavia esimerkkejä ja ennakkotapauksia, joihin vedota jatkossa.

Varmaan tää tulee menemään niin, että (jos ei oikeudessa ole muuta esittää), niin ne jotka uhosivat tappamisilla sekä yllyttivät muita, istuvat täyden kakun. Ne jotka hajottivat paikkoja, mutta pystyvät oikeudessa osoittamaan olleensa hetken huuman sokaisemina/vieminä, saanevat hieman löysää. Jos taas poliisi pyysi tervetuloa taloon, niin voisi epäillä, että pelkillä sakoilla pääsenevät pälkähästä.

Vai onko jäsen justustr sitä mieltä, että jos joutui tungoksen mukanaan vedetyksi Capitolin ovesta sisään, niin 20v sukkana?

Täällä kai sitä istutaan:
    https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_Department_of_Corrections


Nyt täytyy kanssajäseniltä kysyä, että onko sana 'pääsenevät' kieliopillisesti oikein? Kuulostaa oudolta(?) Hmm... Ja sanasta kanssajäsen löytyy googlesta vain 24 hittiä. Kai sellainen sana on olemassa?

[artti]

Georgian, Michiganin, Pennsylvanian ja Wisconsinin osavaltioiden Demokraattien ilmiselvä äänien väärentäminen on edelleenkin tutkimatta. Politiikalle tyypilliseen tyyliin ääniä väärentäneet Demokraatit pyrkivät nostamaan muita aiheita

Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Etelä-Carolina ja Utah ovat virallisesti liittyneet Texasiin korkeimman oikeuden kanteessaan Georgiaa, Michigania, Pennsylvaniaa ja Wisconsinia vastaan ​​- neljä taistelukentän osavaltiota, jotka järjestivät laittomia ja perustuslain vastaisia ​​vaaleja. Liittyvät valtiot ovat yhtä mieltä Texasin kanssa: vastaajavaltiot käyttivät hyväkseen COVID-19-pandemiaa perustellakseen viime hetken muutosten laittoman toteuttamisen ja jättämällä huomiotta sekä liittovaltion että osavaltion vaalilait, mikä vääristi vuoden 2020 yleisten vaalien tulokset.

"Texas johtaa edelleen taistelua vaalien turvallisuuden ja eheyden suojelemiseksi, ja tänään olen iloinen siitä, että Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Etelä-Carolina ja Utah osallistuvat tähän historialliseen pyrkimykseen. Rikkomalla osavaltioiden ja liittovaltion vaalilakeja, syytetyt taistelukentät ovat pilanneet kansalaisten äänten eheyden koko kansakunnassa ", sanoi oikeusministeri Paxton. "Luottamuksen palauttamiseksi vaaliprosessimme eheyteen meidän on puolustettava väsymättä sen turvallisuutta ja saatettava vastuuseen ne, jotka hylkäsivät perustuslain omasta mukavuudestaan. Texas on ylpeä siitä, että nämä valtiot ovat vierellään loistamassa oikeudenmukaisuuden kirkasta valoa.
"

https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-six-states-join-texas-lawsuit-defending-security-2020-election

Oikeusministeri Ken Paxton antoi tänään tämän lausunnon sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi Texasin oikeusjutun Georgiaa, Michigania, Pennsylvaniaa ja Wisconsinia vastaan ​​- neljä taistelukentän osavaltiota, jotka järjestivät laittomia ja perustuslain vastaisia ​​vaaleja:

"On valitettavaa, että korkein oikeus päätti olla käsittelemättä tätä asiaa ja määrittää näiden neljän osavaltion perustuslainmukaisuuden laiminlyönnissä liittovaltion ja osavaltion vaalilain noudattamatta jättämisessä. Puolustan edelleen väsymättä vaaliemme eheyttä ja turvallisuutta ja saatan vastuuseen ne, jotka välttävät vakiintunutta vaalilakia omaksi mukavuudekseen." Oikeusministeri Paxton  jätti alkuperäisen kanteen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen maanantaina 7. joulukuuta väittäen, että korkeimman oikeuden on vaadittava neljää vastaajavaltiota pitämään vaalit tavalla, joka on perustuslain ja kaikkien liittovaltion ja osavaltion lakien mukainen.

https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-us-supreme-court-refuses-determine-integrity-2020-election

[n.n.]

Epäilen, että tuota ei näy siksi valtamedissa koska se on uutisena jälleen samanlaista paskaa kuin ne loputtomat fraudiväittetkin.

Mietipä muuten asiaa itse. Jos Trumpilla olisi oikeasti ollut tuollainen valttikortti käsissään, miksi sitä oltaisiin pantattu tähän päivään asti julkaisun kanssa?

Lokakuussahan tuo olisi kannattanut tuupata ulos ja Biden olisi hävinnyt vaalit.

Mutta koska se on fake story, niin siksi se ei tullut lokakuussa ulos.

Miten niin ei tullut? Tuo oli syyskuussa luettavissa ja NYT reagoi silloin uutiseen https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/politics/biden-inquiry-republicans-johnson.amp.html

The report delivered on Wednesday appeared to be little more than a rehashing of unproven allegations that echoed a Russian disinformation campaign.

Itse raportti löytyy tuosta:
https://int.nyt.com/data/documenttools/senate-homeland-security-report-on-hunter-biden-and-burisma/3d48468e81b378ee/full.pdf
Pari nostoa

Key findings:
[...]
- In addition to the over $4 million paid by Burisma for Hunter Biden's and Archer's board memberships, Hunter Biden, his family, and Archer received millions of dollars from foreign nationals with questionable backgrounds.

- Archer received $142,300 from Kenges Rakishev of Kazakhstan, purportedly for a car, the same day Vice President Joe Biden appeared with Ukrainian Prime Minister Arsemy Yasenyuk and addressed Ukrainian legislators in Kyiv regarding Russia's actions in Crimea.

- Hunter Biden received a $3.5 million wire transfer from Elena Baturina, the wife of the former mayor of Moscow.
[...]

[Ajatolloh]

Epäilen, että tuota ei näy siksi valtamedissa koska se on uutisena jälleen samanlaista paskaa kuin ne loputtomat fraudiväittetkin.

Mietipä muuten asiaa itse. Jos Trumpilla olisi oikeasti ollut tuollainen valttikortti käsissään, miksi sitä oltaisiin pantattu tähän päivään asti julkaisun kanssa?

Lokakuussahan tuo olisi kannattanut tuupata ulos ja Biden olisi hävinnyt vaalit.

Mutta koska se on fake story, niin siksi se ei tullut lokakuussa ulos.

Miten niin ei tullut? Tuo oli syyskuussa luettavissa ja NYT reagoi silloin uutiseen https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/politics/biden-inquiry-republicans-johnson.amp.html

No siten niin, että sitä markkinointiin tässä ketjussa tänään, että tuo olisi niitä Trumpin fantastisia viime hetken paljastuksia. Niitä, joita kuulemma demujen pitää peljätä suuresti.

Jos asia ei niin ollut, niin älä mulle siitä möykkäröi vaan mieluummin originaalilähteelle eli jäsen@ÄmTeeAa on oikea kohde tylytyksillesi (on tämä kyllä kumma saitti kun ette keskenänne toisianne oikaise näemmä koskaan)

[n.n.]

No siten niin, että sitä markkinointiin tässä ketjussa tänään, että tuo olisi niitä Trumpin fantastisia viime hetken paljastuksia. Niitä, joita kuulemma demujen pitää peljätä suuresti.

Jos asia ei niin ollut, niin älä mulle siitä möykkäröi vaan mieluummin originaalilähteelle eli jäsen@ÄmTeeAa on oikea kohde tylytyksillesi (on tämä kyllä kumma saitti kun ette keskenänne toisianne oikaise näemmä koskaan)

Sori, mun moka. https://hommaforum.org/index.php/topic,117617.msg3265294.html#msg3265294

Pointtini oli siinä, että tuli ulos tosiaan syyskuussa ja media kuittasi 87 sivua senaatin kahden komitean tutkintaa Venäjän propagandan toisteluna vaikka tuossa kyllä nostetaan ihan yksittäistapauksiakin, joten debunkkaamisen kuvittelisi vaativan vähän raskaampaa aivotyötä.

[ÄmTeeAa]

No siten niin, että sitä markkinointiin tässä ketjussa tänään, että tuo olisi niitä Trumpin fantastisia viime hetken paljastuksia. Niitä, joita kuulemma demujen pitää peljätä suuresti.

Jos asia ei niin ollut, niin älä mulle siitä möykkäröi vaan mieluummin originaalilähteelle eli jäsen@ÄmTeeAa on oikea kohde tylytyksillesi (on tämä kyllä kumma saitti kun ette keskenänne toisianne oikaise näemmä koskaan)

No sehän siinä on, kun mitään ei ole raportin osalta tapahtunut. Aivan sama juttu, kuin tuo Crossfire Hurricanen osalta tehty selvitys, valmiina lokakuussa, mutta mitään ei tapahdu. Sekin piti pakottaa ulos julistamalla julkiseksi, joka tapahtui yllättäen viimeisinä mahdollisina päivinä. Crossfire Hurricanesta pitäisi paukkua tuomioita vähintään valtiopetoksesta, mutta eipä tapahdu mitään. Tuo Hunter Biden proben raportti taas on tarkoituksella jätetty hyperlinkittämättä, se on saatavilla servulta, mutta jos et tiedä tarkkaa osoitetta, et saa sitä käsiisi.

Tässäpä onkin syyt sille, miksi USA voi seuraavaksi mennä sotilashallinnon alle. Siviilipuolen hallinto rikkoo lakia ja perustuslaillisia velvollisuuksiaan, ja kaikki oikeusasteet tilanteen korjaamiseksi on käyty lävitse. Tiedusteluelimet eivät saa mitään tehtyä, ja oikeuslaitos ei edes katso näitä.