USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Jaakko Sivonen]

Olipas muuten mukavaa nähdä konfederaattilippu Capitolissa. Hyvää vastapainoa progressiivien inholle tuota lippua, historiaa ja monumentteja kohtaan. Vastalause harjoitulle politiikalle tämäkin. Kauan siinä kesti, mutta hyvää kannattaa odottaa?

Konfederaation lipun kantaja voi sitten vankilassa miettiä, oliko se sen arvoista:

The FBI has arrested Kevin Seefried, seen carrying a Confederate flag inside Capitol Hill, according to a federal criminal complaint.

Seefried had been a focus of the FBI's efforts to get the public to help them identify riot participants. The complaint identifies him as the man seen in the photos, widely circulated online, carrying a large Confederate flag inside the US Capitol during the January 6 siege.

Kevin Seefried told the FBI he had brought the Confederate flag with him to Washington from his home in Delaware, where he normally displays it outside.

Seefried was charged with knowingly entering or remaining in any restricted building or grounds without lawful authority, and violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds.

https://edition.cnn.com/2021/01/14/us/fbi-arrests-confederate-flag-man-kevin-seefried-trnd/index.html

Minä en lähtisi tavoittelemaan mitään 2024. Nyt on parempi vaikka koittaa osavaltioiden muodostaa uusia liittovaltioita tai itsenäistyä ja jättää korruptoitunut osa USA raunioihinsa.

Tuota koetetettiin 1861-1865. Ei onnistunut. Silloin demokraattien osavaltiot koettivat lähteä, ja republikaanit estivät sen. Tällä kertaa sitten toisin päin, mutta tulos on sama, jos sitä koetetaan.

Jälleen yksi pidätys.

Jos halusit korostaa pidätetyn demokraattiutta, niin siinähän ei ole mitään uutta, että pro-Trump-demokraatteja on olemassa. Michael Flynn on myös rekisteröitynyt demokraatti, mutta kukaan ei kai epäile sitä, etteikö hän olisi trumpisti.

Flynn is a registered Democrat, having grown up in a "very strong Democratic family". However, he was a headlining speaker during the first night of the 2016 Republican National Convention, and he was a surrogate and top national security adviser for President Donald Trump.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Political_views

[Alex Jones]

20,000 sotilasta Capitolilla aitoineen on mielenkiintoista. Joissain kommunistisissa maissa tehtiin kun haluttiin pitää ihmisiä sisällä. En lähde sen kummemmin arvailemaan tai foliohattuilemaan, mutta ehkä eivät ole siellä Bidenin turvana.

[Rippeet]

Jopa 6-vuotias osaa päätellä mistä kaikesta tästä Trumpin kenkkäämiseta presidentin pallilta on ollut Demokraateille pakkomielle 4 vuotta. Tämä sakki on sitä samaa kuonaa mitä Euroopassa ja Suomessakin on. Jos mennään ihan alkuajoille, kun vaalikampanjaa käytiin, alkoi sosialistien puolelta retoriikka vaarallisuudesta jne. Suomessa näitä teesejä apinoitiin 24h ja 4 vuotta.

Oikeastaan tämä kristillinen puulaaki(Remnant-TV ), mikä liekään ja heidän toimittaja pukee ja kokoaa mistä on kyse. Takana on agenda jota Demokraatit, EU, Suomen vihervasmmisto ja Economic Forum ajaa. En tiedä mitä economisteja mahtaa olla, kun heidän sivuillaan lukee "Mitä jos et omistaisi mitään, mutta olisi onnellisempi". Onkohan copy pastettu Neukkulan puolueohjelmsta?. Tietääköhän Kokoomus missä riveissä seisoo?.

Katsokaa ja ihmetelkää.
https://tokentube.net/v/3523951641/The-Great-Reset---Rapsodia-fi--tekstitys

[ÄmTeeAa]

En ajatellut viestiväni enää tänään, mutta liian hyvää matskua taas tulossa.

Project Veritas on saanut nauhalle Twitterin Jack Dorseyn lausunnon, jossa hän kehottaa sensuroimaan Trumpin viestintää.
[tweet]1349859839468560384[/tweet]

Twitteriltä ja FB:ltä lähti yleensä 51 miljardia rahaa kassasta Trumpin bännäämisen jälkeen. Ei voisi sattua paljon tämän ansaitsevammalle sakille. Allekirjoittanut lähtee erämaavaellukselle FB:stä lähiaikoina myös. Ihan siksi, että sananvapautta rajoittavat kommarit voivat puolestani suksia kuuseen.

Dorsey kommentoi myös tänään, että ei tämä ole ollut systemaattista, vaan jokainen some-alusta on tehnyt itsenäiset päätelmänsä... Ettei olisi jotain liittovaltion ohjeistusta tipahtanut niskaan?

---

Christopher Stanton tappoi itsensä. Hän oli yksi Capitol Hillin touhuun osallistuneista. En tiedä kuinka paha tuomio tuosta olisi tullut, ja mistä häntä oltaisiin edes syytetty. Kolmas itsemurha tästä episodista.

John Sullivan sai syytteet Capitol Hillin touhuista. Jos BLM/Antifa pelleilyjä aikoo tehdä, kannattaa silloin olla osavaltiosta, jossa syyttäjät suojelee rikollisia. Utah ei ole sellainen osavaltio. Muistakaamme kuinka hän oli median mukaan pari päivää sitten vain kuvaamassa tilannetta...

---

Ja sitten se varsinainen uutispommi. Trump on määrännyt Obama-gaten dokumentit julkaistavaksi. Ja jos tästä jotain ennakkotietoja on, niin Water-gaten ollessa pelastusvene, Obama-gate on öljytankkeri.
[tweet]1349849922112204800[/tweet]

Työhän tiiätte miten siinä käy, kun demokraattien kannalta ikävää matskua valuu julkisuuteen? Ettei vaan Antifa alkais riehumaan viedäkseen huomion muualle... Ja ehei, ei tässä ole vielä suinkaan kaikki dokkarit mitä haluttaisiin pitää peiton alla. EDIT: Screenshot

[migri]

Twitterin Jack on kommari joka kusetti kaveriaan. Voi laittaa omaan arvoonsa ja ehkä kohta hänkin saa tuntea nahoissaan mitä on tullut tehtyä. Weasel extraordinary.

Big Tech and CEOs Poured Millions Into The Election. Here's Who They Supported

Alphabet
Total contribution: $21 million
Top recipients: Joe Biden, Democrat super PACs

Microsoft
Total contribution: $17 million
Top recipients: Joe Biden, Democrat super PACs

Amazon
Total contribution: $8.9 million
Top recipients: Joe Biden

Facebook
Total contribution: $6 million
Top recipients: Joe Biden

Apple
Total contribution: $5.7 million
Top recipients: Joe Biden

Netflix
Total contribution: $5.42 million
Top recipients: Democrat super PACs

Twitter
Total contribution: $689,000
Top recipients: Joe Biden

https://observer.com/2020/11/big-tech-2020-presidential-election-donation-breakdown-ranking/

[Ajatolloh]

Pidän ajatusta järjettömänä salaliittoteoriana.

Well. Toveri Rockelfeller avasi 1973 pankkinsa konttorin Moskovaan, sinne kaikkein pyhinpään.

No wellipä well. Punainen lokakuun vallankumous oli vuonna 1917 eli noiden tapahtumien välillä 56 vuotta, joista ne mainostamasi profiitit on menetetty 100%:sti. Saa olla aika saatananmoinen monopoli, että sillä kattaa 56 vuoden 100% liikevaihdon ja tuoton menetykset?

Älä jatka aiheesta enempää, koska en ole todellakaan kiinnostunut tämäntyyppisestä huuhaasta. Joku tolkku asioissa pitäisi olla. Ajallinen yhteys ei todellakaan ole 56 vuotta. 56 päivää saatan vielä hyväksyä.

[Ajatolloh]

20,000 sotilasta Capitolilla aitoineen on mielenkiintoista. Joissain kommunistisissa maissa tehtiin kun haluttiin pitää ihmisiä sisällä. En lähde sen kummemmin arvailemaan tai foliohattuilemaan, mutta ehkä eivät ole siellä Bidenin turvana.

No katso mitä FBI öyhöttää terrori-iskujen uhasta. Amerikka on aina osannut ylireagoinnin taitolajin.

Näköjään 6. tammikuuta osattiin myös alireagoida eli nukkua. Sitäkin on historiallisesti osattu välillä tehdä.

[migri]

Näin..

Left-wing activist charged in Capitol riot after saying he was just there to 'document'

John Sullivan told Fox News last week he regularly attends and takes video at protests

A left-wing activist who told Fox News last week that he'd followed a pro-Trump mob into the Capitol in order to "document" the siege is now the subject of a criminal complaint in connection with his alleged participation, according to the U.S. Justice Department. John Sullivan can allegedly be heard egging on protesters in video he provided to the FBI, according to a federal criminal complaint. He has also shared the video to his YouTube and Twitter accounts under the pseudonym Jayden X.
He was charged Thursday in federal court in Washington after being arrested by the FBI. He remains in custody in Toeele County, in his home state of Utah, on a U.S. Marshals Service hold request.

https://www.foxnews.com/politics/left-wing-activist-charged-in-capitol-riot

[Ajatolloh]

Meno Amürikan Yhdistysvalloissa alkaa olla kuin Neuvostoliitossa:

Trummppia spekuloidaan retusoitavaksi pois filmeiltä (ja valokuvista?)

Trumppihan esiintyy  lyhyessä kohtauksessa 30 vuotta sitten ilmestyneessä Home Alone 2 rainassa.

Linkin takana on vaan videomatskua ja siinä spekuloidaan, osin humoristisesti tosin mutta kansan aloitteesta kuitenkin kuinka Trumpfa Papa poistettaisiin videolta.

https://edition.cnn.com/videos/entertainment/2021/01/15/macaulay-culkin-home-alone-2-trump-removal-moos-pkg-vpx.cnn/video/playlists/atv-trending-videos/

On tästä joku adressikin vetämässä näemmä (Home Alone 2 on kait jenkeille joku joululeffa, joka katsoa pönötetään joka xristmas, siksi kait aihe tärkeä joillekin?)

"Replace Trump with Biden in Home Alone 2"

[IDA]

Jopa 6-vuotias osaa päätellä mistä kaikesta tästä Trumpin kenkkäämiseta presidentin pallilta on ollut Demokraateille pakkomielle 4 vuotta. Tämä sakki on sitä samaa kuonaa mitä Euroopassa ja Suomessakin on. Jos mennään ihan alkuajoille, kun vaalikampanjaa käytiin, alkoi sosialistien puolelta retoriikka vaarallisuudesta jne. Suomessa näitä teesejä apinoitiin 24h ja 4 vuotta.

Tämän tosiaan näkee lapsikin. Se on niin ilmeistä. Toisaalta Remant-tv kokoaa siitä teorian, joka on ilmeisesti yhtä hullu, kuin mitä näiden tahojen toiminta on viimeiset vuodet ollut. Nykyistä paavia vastustavina katolisina heidän on ilmeisen pakko saada myös Vatikaani yhteisrintamaan USA:n oligarkkien kanssa tämän kaiken taakse, vaikka nämä kaksi voimaa eivät ole missään liitossa keskenään, ellei muutaman USA:n piispan henkilökohtaisia suhteita lasketa.

Tämä on yleisempikin ongelma: Jokainen liittää tähän hulluuteen aktiiviseksi ja keskeiseksi toimijaksi oman suosikkivihollisensa ja pian kokonaisuus on sellainen, että salaliittoon osallistuu koko maailma kaupungin liikennelaitoksesta Bhutanin kuningassukuun asti. Itse asiassa kaikki, jotka edes jollain tavalla on mainittu mediassa tai historiassa ovat jo osa suurta suunnitelmaa. Ja tämä tietysti onkin juuri se tilanne, joka erilaisille oligarkkeille on kaikkein otollisin.

Olisi hyvä, jos osattaisiin eritellä asioita, koska vaikka kaikki liittyy kaikkeen se ei tee sitä kaikilla tasoilla. Suuri osa liitoksista on löyhiä ja varsinkin itse käsiteltävän asian kannalta merkityksettömiä.

[Leostoa]

Suuryritykset (big tech-mediayritykset) haluavat kasvattaa valtaansa nitistämällä kilpailijat valtakartellin avulla mutta tarvitsevat poliittisen selkänojan toiminnalleen. Poliitikot (tässä tapauksessa demokraatit) tarvitsevat rahaa ja haluavat nitistää poliittiset kilpailijansa. On johdonmukaista että tällaiset ryhmät tekevät yhteistyötä. Moraalitonta ja perustuslain hengen vastaista, mutta johdonmukaista.

Siksi Parlerin nitistäminen onnistuu niin helposti, kun hallinto ei puolustavia vapaita yrittäjiä vaan on liittoutunut kartellin kanssa. Siksi trumppilaiset voidaan bannata, pyyhkiä pois somesta, tuomita julkisuudessa ilman todisteita jne. Suuryritysten kartelli palvelee uutta poliittista hallintoa. Verkoston koosta riippuen vastatoimet poliittisia kilpailijoita vastaan voivat paisua heidän vapauttaan rankasti rajoittaviksi, mikäli esimerkiksi pankit, luottoyhtiöt yms. saadaan mukaan toimintaan.

Poliittisten vastustajien elämän hankaloittamisen malli on tuttu Kiinasta, johon suuntaan demokraatit tuntuvat pokkuroivan. Yllättyisin jos amerikkalaisten yrittäjä- ja kamppailuhenkinen mentaliteetti hyväksyisi taistelutta siirtymisen demokraattien dystopiaan. Demokraattien kartellifasismin myötä sananvapaus, yrittämisen vapaus ja poliittisen mielipiteen vapaus alkaisi kadota ellei sitä vastuttettaisi kovin keinoin. Vapaus korvattaisiin järjestelmällä jossa kansalaisen tulee toimintamahdollisuutensa ja taloutensa säilyttääkseen tietää ketä miellyttää ja mitä puhua.

Kamala Harris puhui poliittisten vastustajien bannaamisesta jo vuonna 2019, mutta ei ollut kovin suosittu demokraattien sisäisissä vaaleissa. Suuryritysten ja poliittisten kytkösten avulla saadaan huonokin vaihtoehto kammettua johtoon.

[ikuturso]

Meno Amürikan Yhdistysvalloissa alkaa olla kuin Neuvostoliitossa:

Trummppia spekuloidaan retusoitavaksi pois filmeiltä (ja valokuvista?)

Trumppihan esiintyy  lyhyessä kohtauksessa 30 vuotta sitten ilmestyneessä Home Alone 2 rainassa.

On tästä joku adressikin vetämässä näemmä (Home Alone 2 on kait jenkeille joku joululeffa, joka katsoa pönötetään joka xristmas, siksi kait aihe tärkeä joillekin?)

"Replace Trump with Biden in Home Alone 2"

Minun mielestäni noista leffoista pitäisi poistaa Macaulay Culkin. Huumeiden käytöstä tuomion saanut mies ei kuulu joululeffaan. Karmea esikuva amerikkalaislapsille.

Culkin pidätettiin Oklahomassa vuonna 2004 marihuanan hallussapidosta sekä kahdesta lääkeaineesta, joille hänellä ei ollut reseptiä. Hän sai jokaisesta kolmesta syytteestä yhden vuoden ehdollisen vankeustuomion.

-i-

[nochWunder]

Suuryritykset (big tech-mediayritykset) haluavat kasvattaa valtaansa nitistämällä kilpailijat valtakartellin avulla mutta tarvitsevat poliittisen selkänojan toiminnalleen. Poliitikot (tässä tapauksessa demokraatit) tarvitsevat rahaa ja haluavat nitistää poliittiset kilpailijansa. On johdonmukaista että tällaiset ryhmät tekevät yhteistyötä. Moraalitonta ja perustuslain hengen vastaista, mutta johdonmukaista.

Siksi Parlerin nitistäminen onnistuu niin helposti, kun hallinto ei puolustavia vapaita yrittäjiä vaan on liittoutunut kartellin kanssa. Siksi trumppilaiset voidaan bannata, pyyhkiä pois somesta, tuomita julkisuudessa ilman todisteita jne. Suuryritysten kartelli palvelee uutta poliittista hallintoa. Verkoston koosta riippuen vastatoimet poliittisia kilpailijoita vastaan voivat paisua heidän vapauttaan rankasti rajoittaviksi, mikäli esimerkiksi pankit, luottoyhtiöt yms. saadaan mukaan toimintaan.

Poliittisten vastustajien elämän hankaloittamisen malli on tuttu Kiinasta, johon suuntaan demokraatit tuntuvat pokkuroivan. Yllättyisin jos amerikkalaisten yrittäjä- ja kamppailuhenkinen mentaliteetti hyväksyisi taistelutta siirtymisen demokraattien dystopiaan. Demokraattien kartellifasismin myötä sananvapaus, yrittämisen vapaus ja poliittisen mielipiteen vapaus alkaisi kadota ellei sitä vastuttettaisi kovin keinoin. Vapaus korvattaisiin järjestelmällä jossa kansalaisen tulee toimintamahdollisuutensa ja taloutensa säilyttääkseen tietää ketä miellyttää ja mitä puhua.

Kamala Harris puhui poliittisten vastustajien bannaamisesta jo vuonna 2019, mutta ei ollut kovin suosittu demokraattien sisäisissä vaaleissa. Suuryritysten ja poliittisten kytkösten avulla saadaan huonokin vaihtoehto kammettua johtoon.

Tämä on myös ainoa tapa yrittää välttää "get woke, go broke"-sääntö, joka johtuu siitä, että suurin osa tämän planeetan etevistä ihmisistä äänestää jaloillaan ja luo uutta. Sosialistiimperialistit ovat saaneet kerta toisensa jälkeen huomata, että heidän alistamansa kansanosa on todella taitava luomaan tyhjästä kovan haastajan sille tuotteelle, minkä feministit tai sosiaalioikeudensoturit ovat kaapanneet haltuunsa. Jossain vaiheessa myös Hollywood tulee korvaantumaan jollakin muulla. Sosialistit eivät osaa mitään itse. Vain valtava määrä rahaa auttaa heitä.

[Saturnalia]

Pääkirjoitus|Twitter sulki tilin, mutta sana on Trumpille yhä vapaa

Hesarin pääkirjoitusotsikko.

Suljimme twitterisi, bannasimme sinut facesta, suljimme kaikki tilisi, katkaisimme puhelinliittymäsi ja varastimme postisi.

Mutta sanasi on yhä vapaa, no problemos!

Toki otsikossa voi aistia myös pientä apologiaa liian pitkälle menemisestä, selittelyn makua.
Otsikko sisältää väitteen, ettei kontaktikanavien sulkeminen liity sananvapauteen. Olen hieman eri mieltä.
Tuohan on kuin sanoisi, että "lehdet eivät julkaise kirjoituksiasi, mutta sanasi on yhä vapaa".
Rohkenen epäillä että tsuurnalistiliitto toteaisi kyseisessä tilanteessa täyden sananvapauden vallitsevan.

[Mandula]

Pääkirjoitus|Twitter sulki tilin, mutta sana on Trumpille yhä vapaa

Hesarin pääkirjoitusotsikko.

Suljimme twitterisi, bannasimme sinut facesta, suljimme kaikki tilisi, katkaisimme puhelinliittymäsi ja varastimme postisi.

Mutta sanasi on yhä vapaa, no problemos!

Toki otsikossa voi aistia myös pientä apologiaa liian pitkälle menemisestä, selittelyn makua.
Otsikko sisältää väitteen, ettei kontaktikanavien sulkeminen liity sananvapauteen. Olen hieman eri mieltä.
Tuohan on kuin sanoisi, että "lehdet eivät julkaise kirjoituksiasi, mutta sanasi on yhä vapaa".
Rohkenen epäillä että tsuurnalistiliitto toteaisi kyseisessä tilanteessa täyden sananvapauden vallitsevan.

Eikös Saksassa FB joutunut maksamaan korvauksia ja/tai saaneet sakkoja/uhkasakkoja, kun menivät sensuroimaan vai bannaamaan omin lupinensa sääntöjen ja lakien mukaisia kirjoituksia ja niiden kirjoittajia? Nyt kun trumpin tilit ja viestit on jäädytetty ja poistettu keksityin perustein eli ilman perusteita, tässä olisi Trumpilla oivaakin oivempi paikka hakea vähän karkkirahaa noilta Sananvapauden Suurilta lähettiläiltä  Jos niillä sen verran vielä olisi kassan pohjalla kun muutenkin on tainnut arvo ja arvostus sulaa viimeisimpien töhöilyjensä takia 

[Bronx Zoo]

Trump ja MAGA on ihailtavasti saaneet möröt näkyviin.

Miten voisi viimeisillä viikoillaan toimia paremmin, kuin houkuttelemalla suohirviön esiin. Ihan kuin Hollywood elokuvasta, lopputaistelu. Se pääperkele josta matkalla nähtiin vain vilauksia näyttäytyy nyt koko komeudessaan.

[JDwg]

Älkää huoliko. Bidenille on tarjolla valmiina laki hyväksyntää vaille odottamassa allekirjoitusta jonka avulla valkoiset toisinajattelijat laitetaan telkien taakse.

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/894/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22white+supremacy%22%5D%7D&r=42&s=3

To authorize dedicated domestic terrorism offices within the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and the Federal Bureau of Investigation to analyze and monitor domestic terrorist activity and require the Federal Government to take steps to prevent domestic terrorism.
......
Congress finds the following:

(1) White supremacists and other far-right-wing extremists are the most significant domestic terrorism threat facing the United States.
......
Not later than 180 days after the date of enactment of this Act, the Attorney General, the Director, the Secretary, and the Secretary of Defense shall establish an interagency task force to combat White supremacist and neo-Nazi infiltration of the uniformed services.

[ikuturso]

Pääkirjoitus|Twitter sulki tilin, mutta sana on Trumpille yhä vapaa

Hesarin pääkirjoitusotsikko.

Suljimme twitterisi, bannasimme sinut facesta, suljimme kaikki tilisi, katkaisimme puhelinliittymäsi ja varastimme postisi.

Mutta sanasi on yhä vapaa, no problemos!

Peruutamme ajokorttisi, taksit, bussit, junat ja lentokoneet eivät ota sinua kyytiin.

Mutta olet silti vapaa liikkumaan. Emme ole siis puuttuneet vapauksiisi.

-i-

[Totti]

Pääkirjoitus|Twitter sulki tilin, mutta sana on Trumpille yhä vapaa

Hesarin pääkirjoitusotsikko.

Suljimme twitterisi, bannasimme sinut facesta, suljimme kaikki tilisi, katkaisimme puhelinliittymäsi ja varastimme postisi.

Mutta sanasi on yhä vapaa, no problemos!

Hesarin juttu on maksumuurin takana mutta sen logiikka selviää ingressistäkin tarpeeksi hyvin jottei tarvitse lukea koko tarinaa.

Vasemmisto on jo pitkään perustellut nettijättien harrastamaa sensuuria a) yksityisten yritysten vapaudella valita asiakkaansa sekä b) sana on vapaa, mutta ei juuri palvelussa X. Juridisesti asian voi toki ajatella näin, mutta juridiikan taakse piiloutuminen on vain yritys pyyhkäistä pois validi kritiikki sensuuria vastaan.

Etenkin kohta b), jonka puolesta Hesari näyttäisi otsikossa argumentoivan, on epärehellinen tapa yrittää sanoa, että sensuuri ei olisikaan sensuuria koska ainahan sana on vapaa jossain, kuten vaikkapa vessassa itselleen puhuen. Hesarin logiikkaa soveltaen kaikki voitaisiin siis sensuroida ja edelleen meillä olisi sananvapaus. Hesarin kannattamaa sananvapautta oli käytössä mm. Neuvostoliitossa: saat puhua mitä vaan mutta ei niin, että joku kuulisi. Tai kuten Satlinin väitetään sanoneen: "we have freedom of speach but we do not guarantee freedom after speach".

Vasemmiston tekopyhyys tässäkin asiassa ei tunne rajoja. Samalla kun he juhlivat ja selittelevät miksi konservatiiveja pitäisi sensuroida USA:ssa, he kirkuvat kun Orban yritti saada paikallisen YLE:n ruotuun jottei vasemmistotoimittajat myrkyttäisi lähetyksiä omalla agendallaan ( https://news.yahoo.com/hungary-public-media-forced-toe-141809717.html ).

Ei siis ole epäilystäkään, että vapaa sana koskee vasemmiston mielestä vain heitä ja sananvapautta voidaan soveltaa tapauskohtaisesti sen mukaan mikä sopii vasemmiston pirtaan.

[vastarannan kiiski]

Pääkirjoitus|Twitter sulki tilin, mutta sana on Trumpille yhä vapaa

Hesarin pääkirjoitusotsikko.

Suljimme twitterisi, bannasimme sinut facesta, suljimme kaikki tilisi, katkaisimme puhelinliittymäsi ja varastimme postisi.

Mutta sanasi on yhä vapaa, no problemos!

Miksei trumppi pidä vaikkapa TV-puhetta?
Tai lehdistötilaisuutta?

Tai anna TV-haastattelua nykyisille lempimedioilleen OAN tai NewsMax?
Saisi varmasti valita sieltä mukavan toimittajan.

Jos uskaltaisi höpömedian ulkopuolelle, eiköhän myös CNN, AP, NBC ja muut ottaisi mielellään haastatteluun?

Ja onko Trump pitänyt edes yhtään normaalia lehdistötilaisuutta vaalihäviönsä jälkeen, siis 2 kuukauteen?
Siis sellaista jossa toimittajat saisivat kysyä ettå miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

***
Siis mediahiljaisuus on nyt kyllä suurelta osin myös itse aiheutettua?

Koska, Trumpin vapaalle sanalle kyllä löytyisi kanavia.

Tai sitten Pence & co sekä ministerit toimivat kuten Suomessa Kekkosen loppuaikoina, että kun äijä on sekaisin kuin seinäkello, sitä ei päästetä julkisuuteen. Sehän olisi kyllä ongelmallista, koska se olisi laitonta?
Eli en oikein usko tähän itse.

Edit:
Mutta tuosta Trumoin  twitterin ja facen sulkemisesta olen silti samaa mieltä kuin esim Merkel ja Stubb, että ei olisi pitänyt sulkea.

[zupi]

Näin..

Left-wing activist charged in Capitol riot after saying he was just there to 'document'

John Sullivan told Fox News last week he regularly attends and takes video at protests

(...)

Alla pitkä ketju Sullivanista, taitaa olla aika erikoinen tapaus. CNN:lle tuntuu kuitenkin kelpaavan...

[tweet]1349577194369134597[/tweet]

[Alarik]

Nostetaanpa esille sekin näkökulma että Venäjän Putin (tai Kiinan Xi) eivät taida olla yhtään kritisoineet Trump-sensuuria. Jos löytyy, niin valistakaa ja korjatkaa.

Sen sijaan Venäjän oppositioedustaja Navalnyi kritisoi hyvin perustellen, ettei Trumppia saisi sensuroida mistään viestimistä näin diktaattori-tyyliin (pitäisi olla oikeus-tyyppinen käsittely puolustautumisoikeudella). Laitan tähän Navalnyin viestiketjun ekan viestin:
[tweet]1347969772177264644[/tweet]

Alexey Navalny@navalny
1. I think that the ban of Donald Trump on Twitter is an unacceptable act of censorship (THREAD)

Siinä on siis häneltä 11kpl viestin ketju.

Venäjän naapurina on kiinnostavaa jo se, miten siellä eri näkökulmat tämänkin näkee.

Lisäksi korviani särkee se kaiken peittävä huutava - hiljaisuus - joka Suomen medioissa nyt on, kun näyttääkin siltä että
- Biden + demokraatit onkin Putinisteja ja Xi-faneja
- käyttävät USAssa vaalit hävinneen kansaa(llismielisiä) edustavan opposition hiljentämiseen "oligarkituurin" maissa oppositioille tuttuja keinoja.
Jospa tuolla demokraateissa + BigTechissä on nyt ne kuuluisat "Putinin trollit" neuvomassa ja tukemassa opposition kukistamisessa ja sensuroinnissa?

Ehkä kohta meilläkin? Sitäkö poliittinen vihervasemmisto haluaa Suomenkin oppositiolle, diktatoorista sensuuria?

Silläkö demokratiaa turvataan, että sensuroidaan ja vainotaan oppositiota kotona ja työpaikoilla? Onko tämä länsimaisen vapauden suunta - jakamattomat ihmisoikeudet kaikilla, paitsi oppositiolla koska "väärät mielipiteet"?

[nochWunder]

https://summit.news/2021/01/13/conservative-commentator-says-aig-canceled-his-insurance-over-his-social-media-posts/

Conservative Commentator Says AIG Canceled His Insurance Over His Social Media Posts

Deplatforming reaches new heights of absurdity.

Conservative commentator and former baseball star Curt Schilling says that AIG canceled his insurance policy over his "social media profile," a new level of deplatforming not yet seen.

"We will be just fine, but wanted to let Americans know that @AIGinsurance canceled our insurance due to my "Social Media profile," tweeted Schilling.

"The agent told us it was a decision made by and with their PR department in conjunction with management," he added.

While innumerable Trump supporters have lost their Twitter and Facebook accounts due to social media censorship and cancel culture, cases of individuals being cut off by banks and other financial services are now growing too.

The purge has gone beyond the realm of simply silencing people on major platforms for their opinions, but punishing them for expressing them by trying to make their lives unlivable.

Numerous respondents pointed out the obvious – that without insurance it's impossible to mortgage a home or register a vehicle.

However, other leftists applauded the move and said that Schilling deserved it for his support of Trump.

"You've definitely earned it," remarked one.

"I mean.... capitalism right? They calculated the risk and decided your premiums weren't worth the long term exposure?" added another.

What happened to Schilling is yet another chilling example of how Chinese Communist social credit score system is being implemented in America.

In August 2019, the Communist state bragged about how it had prevented 2.5 million "discredited entities" from purchasing plane tickets and 90,000 people from buying high speed train tickets in the month of July alone.

Kyllähän tämän tyyppiseen vainoamisen jälkeen jää kansalle vain yksi keino.

[-PPT-]

Twitterin Jack on kommari joka kusetti kaveriaan. Voi laittaa omaan arvoonsa ja ehkä kohta hänkin saa tuntea nahoissaan mitä on tullut tehtyä. Weasel extraordinary.

Big Tech and CEOs Poured Millions Into The Election. Here's Who They Supported

Alphabet
Total contribution: $21 million
Top recipients: Joe Biden, Democrat super PACs

Microsoft
Total contribution: $17 million
Top recipients: Joe Biden, Democrat super PACs

Amazon
Total contribution: $8.9 million
Top recipients: Joe Biden

Facebook
Total contribution: $6 million
Top recipients: Joe Biden

Apple
Total contribution: $5.7 million
Top recipients: Joe Biden

Netflix
Total contribution: $5.42 million
Top recipients: Democrat super PACs

Twitter
Total contribution: $689,000
Top recipients: Joe Biden

https://observer.com/2020/11/big-tech-2020-presidential-election-donation-breakdown-ranking/

En oikein usko että Twitterin CEO jonka vuositulot ovat miljoonia dollareita että hän olisi kommunisti.

Yhteiskunnallisen vastakkainasettelun rajaviivat ovat vain muuttuneet jolloin multimiljonäärioligarkit ja oikeat kommunistit ovat samalla puolella ja toisella puolella on samanlaista sekalaista seurakuntaa.

Uudelle jaolle ei vain ole kehittynyt vakiintuneita termejä vielä. Globalistit vs nationalistit? Ei tuokaan ole täysin oikeaan osuva.

[nochWunder]

...

Uudelle jaolle ei vain ole kehittynyt vakiintuneita termejä vielä. Globalistit vs nationalistit? Ei tuokaan ole täysin oikeaan osuva.

Globalistit vs. laaja joukko tervejärkisiä ihmisiä, jotka olivat aivan tarpeeksi tyytyväisiä maailmaan ennen vuotta 2008.

On aika vaikea nimetä ryhmää, joka tosiasiassa ei ole ryhmä lainkaan, vaan pikku hiljaa pakotettu siihen.

Ja jos joku epäröi, että ehkä vasemman laidan henkilöistä kaikki eivät ole varsinaisesti globalisteja, niin feministejä he ainakin ovat kaikki. Feministit, internazit, globalistit... vastaan normaalius, perinteisyys, rationaalisuus, objektiivisuus ja loogisuus.

Tämä uusi sosialistinen liike on monimutkainen, koska sen edeltäjät olivat yksinkertaisia ja nyt pitää häivyttää ja sumuttaa, jotta menneisyyden synnit eivät estä uusien toteutumista.

Se, että superrikkaat ja kommunistit ovat löytäneet toisensa ei ole mikään outo asia. Kommunismissa tasa-arvo koskee vain kansaa, ei hallitsijoita, sillä aitoa kommunismia ei voi macrotasolla toteuttaa, se on aina välittömästi ja väkisinkin sortohallinto.

[Jaakko Sivonen]

Jacob Chansley eli "Jake Angeli" eli "sarvipäätyyppi" sanoo, että hän tunkeutui Capitoliin Trumpin yllyttämänä -- anoo armahdusta:

[tweet]1349877585426194437[/tweet]

[migri]

CNN toimittaja "liekeissä"...

BREAKING: CNN's Jade Sacker penetrating the Capitol with a member of BLM/Antifa cheering, "We did it!" And then asking her conspirator if he was filming, he said he'd delete it, he lied. CNN was in on it.

https://twitter.com/amuse/status/1349885882262761473

+ China Biden

BREAKING: Democrat donor and Biden supporter, Gang Chen was arrested for illegally selling secrets to China while employed by MIT. The professor received $19M from the Obama administration and $29M from the Chinese Communist Party.

https://twitter.com/amuse/status/1349783080882601985

[ÄmTeeAa]

Nyt kun tuli mainittua tuosta Saudi-Arabian jutusta vuonna 2017, niin täytyy sanoa että on kyllä ollut huvittavaa seurata kuinka "Trump on rikkaiden puolella" -argumentointia. Trump on ainoa presidentti USA:ssa 1900-luvun jälkeen (sitä ennen ainakin Teddy Roosevelt), joka kirjaimellisesti pisti triljonääriperheen ja sen vaikutusverkoston ruotuun. Kyllä, luitte oikein. Triljonääriperheen. Ette kuulleet siitä mediassa mitään, tiedän, eikä yllätä. Linkkasin viikko sitten tänne kuinka eräs Rothschildin suvun vesa vaatimalla vaati viraltapanoa, ja kas vain kummaa, kongressi tosiaan teki sen. Trumpin viraltapanolla ei vaan tule olemaan yhtään mitään merkitystä. Saa kylläkin kysyä, että mikä kumma sai niinkin vaikutusvaltaisen suvun vesan panikoimaan tuolla tavalla? No tuo Saudi-Arabian esimerkki.

Mitä siellä sitten tapahtui? Kulkee nimellä Saudi-Arabian puhdistus 2017-2019. Tässä yksi kruunuprinsseistä pisti käytännössä Al Saud -suvun linnaan, ja takavarikoi, öh, huomattavan määrän heidän omaisuuttaan. 2018 Saudi-perheen suvun varallisuudeksi arvioitiin 1,5 triljoonaa (Linkki). Huomatkaa, että Wikipedia ei linkkaa tätä tapahtumaa yhtään mihinkään, eikä anna syitä sille miksi se tapahtui. Jätän tämän tarkemman selvittämisen lukijan vastuulle, mutta Trumpin hallinto sen sai aikaan. Ainakin DDG:llä löytää Trumpin vastaanottamassa Saudien perinteistä sapelitanssia. Siitä mennäänkin kulttuurituntemukseen, että mitä se tarkoittaa.

Yhdysvaltojen merijalkaväkeä ohjaa laki vuodelta 1834 tai 1837, en muista kumpi se noista on. Siksi se on eriytetty aiemmin linkkaamastani 1952 laista. Merijalkaväki on itseasiassa määritelty myös First Constitutional Congress -dokkarissa toimimaan presidentin hallinnassa. Samalla on vielä kaksi muuta mielenkiintoista maanpuolustukseen liittyvää lakia, jotka pistävät kenet tahansa raapimaan päätä siitä miksi sellaiset lait yleensäkään ovat lakikirjoissa?

Newsom aktivoi Kalifornian kansalliskaartin. Olisikohan levottumuuksia odotettavissa?

[Beef Supreme]

https://summit.news/2021/01/13/conservative-commentator-says-aig-canceled-his-insurance-over-his-social-media-posts/

Conservative Commentator Says AIG Canceled His Insurance Over His Social Media Posts

Deplatforming reaches new heights of absurdity.

Conservative commentator and former baseball star Curt Schilling says that AIG canceled his insurance policy over his "social media profile," a new level of deplatforming not yet seen.

"We will be just fine, but wanted to let Americans know that @AIGinsurance canceled our insurance due to my "Social Media profile," tweeted Schilling.

"The agent told us it was a decision made by and with their PR department in conjunction with management," he added.

While innumerable Trump supporters have lost their Twitter and Facebook accounts due to social media censorship and cancel culture, cases of individuals being cut off by banks and other financial services are now growing too.

The purge has gone beyond the realm of simply silencing people on major platforms for their opinions, but punishing them for expressing them by trying to make their lives unlivable.

Numerous respondents pointed out the obvious – that without insurance it's impossible to mortgage a home or register a vehicle.

However, other leftists applauded the move and said that Schilling deserved it for his support of Trump.

"You've definitely earned it," remarked one.

"I mean.... capitalism right? They calculated the risk and decided your premiums weren't worth the long term exposure?" added another.

What happened to Schilling is yet another chilling example of how Chinese Communist social credit score system is being implemented in America.

In August 2019, the Communist state bragged about how it had prevented 2.5 million "discredited entities" from purchasing plane tickets and 90,000 people from buying high speed train tickets in the month of July alone.

Kyllähän tämän tyyppiseen vainoamisen jälkeen jää kansalle vain yksi keino.

Muh private company...

Yhtiön uhkaileminenhan tässä on takana - imagom tahraaminen, boikotti tai konkreettisesti reikiä päähän ellei konservatiiveja bannata.

Tällaista painostustoimintaa vastaan pitäisi olla laki, ja varmasti onkin. Mutta USA ei ole enääoikeusvaltio, don't you know. Painostuksen kieltäminen sitten varmaan rikkoisi 1 Amendmenttia, joka muuten on vain sanahelinää.

[repsikka]

Jacob Chansley eli "Jake Angeli" eli "sarvipäätyyppi" sanoo, että hän tunkeutui Capitoliin Trumpin yllyttämänä -- anoo armahdusta:

[tweet]1349877585426194437[/tweet]

Kuten täällä joku jo 7.1 osasi ennustaa, niin pari päivää kopitusta saa ihmeesti puhehalut heräämään.
Eivät nuo häröilijät ole mitään ammattirikollisia (onneksi ), joten kumppanien ilmiantaminen ei liene mikään moraalinen ongelma.