News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

Started by toumasho, 10.11.2016, 14:32:56

Previous topic - Next topic

Alarik

#7830
Quote from: Alarik on 08.01.2021, 09:06:07
Capitolin poliiseja edustava poliisiunioni on vaatinut tapahtumien päätöksiin vastuullisia. Tästä syystä Capitolin poliisin päällikkö on ilmoittanut eroamisestaan.
Quote
...
Capitol Police Chief... resigned amid criticism of the department's response...
...The head of the department's union also called for a "change at the top."
...

Demokraatit määräsi lisää eroamisia, eli senaatin "sergeant at arms and doorkeeper" ilmoitti erostaan. Tämä sen jälkeen kun Demokraattien Chuck Schumer viestitti, että joko eroaa itse tai hän antaa potkut.
Quote
...Senate Majority Leader Mitch McConnell said. "Today I requested and received the resignation of..., the Senate Sergeant at Arms and Doorkeeper, effective immediately,"

...The sergeant at arms serves as the protocol and chief law enforcement officer and is the principal administrative manager for most support services in the Senate.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., had previously said that said if Stenger had not vacated his position... he would fire him.
Demokraatit onkin sitten ihan perus "you're fired"-porukkaa. Ehkä Demokraatit on salaliitto-teoreetikoita, jotka epäilee tapahtumissa jotain "Magan ja Capitol Hillin poliisien välistä salaliittoa" ja siksi vaativat hiki päässä irtisanomisia purkaakseen niitä salaliittouskomuksiaan.

Eikös meillä Suomessakin ole näitä salaliitto-uskovaisia aikalailla - Ylessäkin jotkut toimittajat yhdistää persuja Trumppiin salaliitoissa...
Ja eikös kokoomuksen Orpo kertonut kanssa uutisessa olevansa "salaliitto-uskovainen" että joku "Suuri Trumpistien maailmankonferenssin salaliitto" on jo levinnyt Suomessa ja ihan pian alkaa riehua (edit: siis Orpo taisi sanoa kovasti koko ajan pelkäävänsä tällaista tapahtuvaksi ihan millä hetkellä tahansa).

Voin vain yrittää rauhoittaa Yleä ja Orpoa omasta puolestani:
- en kuulu mihinkään salaliittoihin eikä ole pyydetty edes.
- lähinnä minua ollut salaliitto oli Suomessa Persujen hajotus, jossa Orpo itse oli paljon minua lähempänä tapahtumia (itse kun olen vain tavisäänestäjä).
- vaalivilppiepäily ei ole salaliitto-uskomus vaan petosepäily.
- rauhoittukaa Yle, Orpo kokoomuksenne kanssa, ja muut kummia epäilevät mediakommentaattorit noiden "salaliittojenne" kanssa.

Ja ellei tämä kommenttini Teitä auta ja rauhoita... niin mitä voin enää sanoa? Kai sitten voisin enää vain suositella ottamaan kaikki lääkärin määräämät lääkkeet reseptin mukaisesti ja toivottaa parempaa onnea jatkossa.

ÄmTeeAa

#7831
Tää on kyllä ihan eeppinen leffa! Jos pohjosen suunnalta kuuluu käkätystä ja popcornin rouskutusta, niin se olen sitten minä.

Miettikääs nyt pikkasen. Capitol Hillin poliisi päästi porukan rakennukseen sisälle. Itseasiassa ohjeisti heitä jo siinä. Tästä on videomatskua jo julkaistukin, useammasta tilanteesta. Löytyy esim. mun kovalevyltä, ja jos törmäätte Twitterissä, niin ladatkaa paikallisille asemoille. Näyttää häviävän yllättävän nopeaan. Pyydän anteeksi jäsen Nacholta. Hän saattoi olla kerrankin oikeassa jossain. Minusta vaikuttaa siltä, että Capitol Hillin porukassa tosiaan oli Trumpin kannattajia - itseasiassa aika paljonkin. Juttu menee vaan mielikuvituksellisemmaksi siinä, että se buffalojäbä oli ex-merijalkaväen sotilas, jonka piti näytellä Antifan jäsentä rynnimässä Trumpin kannattajana kongressiin. Twitter-juoruilun mukaan kypärän sarvissa oli GoPron kamerat sekä mikit. Antifa voikin olla pitkälti solutettu USA:ssa, ja pahimmat öykkärit jo kopitettu. Perustelu? Siksi, että vastikään Kenoshassa odotettiin isoa BLM-mellakkaa poliisin saadessa vapauttavan tuomion Blaken ampumisesta, mutta mitään sellaista ei tapahtunutkaan.

Mikä tässä Capitol Hillin hommassa oli ideana? Se, että siellä piti alun perin olla Antifaa joka päästetään Capitol Hillin rakennukseen riehumaan, joka taas toivon mukaan vetäisi Trumpin sakkia sinne, joka taas oikeuttaisi kansalliskaartin käyttämään kovia otteita. Yllättäen nämä tyypit jotka sinne menivätkin, eivät tehneet Antifan tyyppistä tuhoa. Edes tägejä ei paljoa nähty! Tilannetta voi verrata siihen, kun senaattori Grassleyn konttori otettiin hallintaan vuonna 2018. Nyt vaan kävi niin, että Trumpin puhe venyi pitkäksi myöhäisen aloittamisen vuoksi, ja silloin iso osa kannattajista ei ollut vielä kerennyt Capitol Hillille. Epäilen hieman sitäkin, että onko videolla nähty nainen oikeasti kuollut. Katsokaa siitä tilanteesta pätkiä, näyttääkö se teistä aidolta? Minusta ei! Miksi juuri kukaan toimija tilanteessa ei toimi kuten odottaisi? Ei tullut tilannetta edeltävää käskytystä, ampumisen jälkeen muu porukka jää filmaamaan viereen kaatunutta parin metrin päähän, ynnä muuta typerää.

Mitä Capitol Hillin "valtaaminen" sai aikaan? Sen, että senaattorit päättivät sertifioida äänet, ja sen lisäksi se mahdollisti sen että ne, joidenka mieli pystyi muuttumaan, muuttui myös. Republikaanisenaattorit käänsivät takkinsa lähes kaikki, kuutta lukuunottamatta. Samalla, kun äänet sertifioitiin ja tulos vahvistettiin, kaikki jotka äänestivät sen puolesta, tekivät maanpetoksen, sillä tiesivät vaalit vilpillisiksi. Wisconsinin osavaltio sen totesi jo julkisuuteenkin. Sitten on vielä sellainen sivujuonne, että kun "valtaajia" häädettiin alueelta, saattoi käydä niin että muutaman nimekkään politiikon läppäri lähti siinä mukaan... Trump sanoikin puheessaan, että nytpä alkaakin olla kaikki oikeudelliset keinot käytetty. Seuraavaksi tuleekin sitten sotilasoikeus.

Eikä siinä vielä kaikki. Sattumalta juuri 7. tammikuuta pamahti senaatille luettavaksi DNI:n raportti ulkomaiden tekemästä vaalivaikuttamisesta. Juuri tulosten vahvistamisen jälkeen. Mitenkäs sattuikin? :D

Quote
Politicization problems exist in U.S. spy agency assessments on foreign influence in the 2020 U.S. election, including analysts who appeared to hold back information on Chinese meddling efforts because they disagreed with the Trump administration's policies, according to an intelligence community inspector.
...
"Given analytic differences in the way Russia and China analysts examined their targets, China analysts appeared hesitant to assess Chinese actions as undue influence or interference. The analysts appeared reluctant to have their analysis on China brought forward because they tend to disagree with the administration's policies, saying in effect, I don't want our intelligence used to support those policies," Zulauf concluded, saying this behavior violated analytic standards requiring independence from political considerations.

Olikos Bideneillä bisneksiä Kiinassa?  ;D

Näemme samalla kotimaan median ja muiden puhuvien päiden vahvistusvinoutuman. PS ei ole koskaan järjestänyt aggressiivia mielenosoituksia, ja on edelleen sitoutunut parlamentaariseen vaikuttamiseen. Joten antaa median puhua läpiä päähänsä, sillä he tuhoavat joka päivä uskottavuuttaan yhä enemmän ja enemmän. Hirveä ulina miljoonamarssista, joka ei tehnyt mitään vahinkoa. Täysi hiljaisuus BLM-mellakoista ja siitä että Washingtonissa paloi silloin jokunenkin paikka. Hirveä ulina Trumpin tekemisistä, kun miehen pitäisi olla väistymässä 13 päivän sisällä, ja puhuu "rauhallisesta siirtymästä seuraavaan hallintokauteen". Twitter sensuroi Trumpin puheen, jossa hän pyysi kannattajiaan lähtemään alueelta rauhassa. FBI haluaa tietää ketkä valtasivat Capitol Hill Buildingin, ja samalla Twitter kieltää videoiden julkaisemisen. Ynnä muuta. Virkaatekevän puolustusministeri Millerin lausunto on sopivan ympäripyöreä.
[tweet]1347273126061735938[/tweet]

"Siirtymä tapahtuu 20. tammikuuta." Eli siis sitä ennen ei tartte välttämättä tehdä mitään Bidenin suuntaan. :D Huomatkaa pikanttina lisänä "execute"-sanan käyttö myös.

Mistähän saisi saavillisen popcornia? Are you not entertained?

EDIT: Päivän mietelause
[tweet]1347004068229644292[/tweet]

IDA

Quote from: koojii on 08.01.2021, 12:05:49
En oikein ymmärrä mistä on lähtöisin ajatus, että Trump olisi jollakin tavalla duunarien puolella ja ajaisi heidän asiaansa. Ei taatusti Donaldia kiinnosta duunareiden asiat muuta kuin korkeintaan siinä mielessä, että voi näytellä olevansa heidän asiallaan että saisi ääniä sieltä suunnalta.

Varmaan ajatus on syntynyt siitä, että Trump lupasi toimia amerikkalaisten duunareiden puolesta ja myös parhaansa mukaan piti lupauksensa. Amerikkalaiset duunarit huomaavat ihan omassa elämässään mitä maassa tapahtuu ja toimivat sen mukaan. Aika turha täältä käsin neuvoa, että väärin sammutettu, jos uhkaava palo nyt kuitenkin sammuu ja työ- ja ansaitsemistilaisuudet paranevat.

Ihan selvää on se, että Trumpin republikaanit ovat olleet nimenomaan duunareiden puolue. Oikeastaan Trumpin avulla duunarit ottivat republlikaaneja haltuunsa ja käänsivät puolueen suuntaa. Pelko siitä, että nyt palattaisiin vanhaan tilanteeseen on varmaan suurin yksittäinen motivaattori vaalien jälkeisille mielenilmauksille. Jos puolueen suunta ei muutu ilman jotain "vahvaa" keulakuvaa, kuten Trump, on melko todennäköistä, että seuraavissa presidentinvaaleissa riippumattomalla ehdokkaalla on jo todella hyvät saumat. Kannattaa toivoa, että kyseessä olisi pitkäjänteisempi ja asioihin perehtyvämpi tyyppi kuin Trump. Joka tapauksessa on niin, että paluuta vanhaan tuskin on: joko republikaanit muuttavat suuntaansa; tai syntyy uusi vahva puolue; tai USA jatkaa syöksyään kohti tuhoa.

On myös hyvä muistaa, että moni, elleivät kaikki, USA:n osavaltiot pärjäisivät taloudellisesti myös itsenäisinä valtioina. Se vaatisi varmaan vapaaehtoisia väestöjen siirtymisiä valtiosta toiseen ja muutaman suurkaupungin (luovaa)tuhoa, mutta ei se mikään maailmanloppu olisi. Kenenkään, joka on huolissaan Kiinan noususta, ei ole pakko ostaa kiinalaista tavaraa ja siellä taas riittää sisämarkkinoita kulutustuotteille. Tuotannon potkaiseminen käyntiin eri USA:n osavaltiossa ja parhaassa tapauksessa ehkä jopa Euroopan valtiossa voisi olla piristysruiske taloudelle ihan globaalistikin.
qui non est mecum adversum me est

mannym

Quote from: vastarannan kiiski on 08.01.2021, 15:51:04
Nyt tietysti tutkitaan Trumpin viestintä, oliko hänellä tekemistä huonon suojauksen kanssa (en tietenkään tarkoita mitään urpoarmeijalle suunnattua twitter-viestintää, vaan yksityistä ja/tai salaista viestintää turvallisuusviranomaisten jne. kanssa)

Jos sieltä selviäisi että trump olisi tarkoituksella heikentänyt capitolin suojausta että urpoarmeija pääsisi sisään, sitten trump istuisi kyllä loppuikänsä linnassa.

Mutta tämä on tietysti spekulointia, selvinnee kyllä lähiviikkoina.

Kerrothan kuinka Trump kykenee heikentämään capitolin suojausta, josta vastaa liittovaltion ainoa poliisiviranomainen joka vastaa kongressille eikä presidentille?

Se kun on Trumpille yhtä mahdollista kuin Sinulle kotimaisen eduskuntatalon suojauksen heikentäminen, lähettelemällä sähköposteja tai soittelemalla puheluita.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

zupi

Sattui toista ketjua tonkiessani silmiin alla oleva twiitti. Vuorelma on Tampereen Yliopiston politiikan tutkija, jolla on yli 10k twitter-seuraajaa ja on antanut näköjään haastatteluja useaan valtamediaan. Tämä lienee ehkä paras suomalaisen tutkijan kuvaus tapahtumista, vaikkei Vuorelma sitä ehkä itse tuota nopeasti katsoen jokseenkin käsittämätöntä ja hieman epäloogista twiittiä kirjoittaessaan tajunnutkaan...

[tweet]1346912359311306753[/tweet]

QuoteTurkin vallankaappausyrityksen seuraaminen 2016 oli epätodellista. Yhdysvalloissa meneillään olevan vallankaappausyrityksen seuraaminen vielä epätodellisempaa. Yhdysvaltojen demokratia on lujempaa tekoa kuin Turkissa, mutta silti tämä on mahdollista, kun demagogi pääsee valtaan.

Turkin "kaappauksesta":

QuoteBut for one Turkey expert, the minutes indicate that Erdogan's people knew exactly what was going to happen, let some of the events unfold in a controlled way as a pretext for the ensuing crackdown, and even began drafting papers beforehand that they would later use in trials against his political opponents.

"Finally, we now know how Erdogan exploited the so-called coup so quickly and ruthlessly ... my suspicions are even more aroused," Andrew Duff, a British former MEP who now works at the European Policy Centre, a think-tank in Brussels, told this website.

QuoteHe is not alone in his suspicions.

The leader of Turkey's main opposition party, the Republican People's Party (CHP), Kemal Kilicdaroglu, has called the failed putsch "a controlled coup".

The former president of the European Parliament, German politician Martin Schulz, has said that while the preparations for the coup looked amateurish, the measures taken against it were extremely professional.

The EU foreign service's intelligence branch, IntCen, which compiles information from EU states' spy services, also echoed the politicians.

Quote"The coup was just the catalyst for the crackdown prepared in advance," the IntCen report said.

Much has happened since Coskun drafted his fateful minutes back at 1AM on 16 July 2016.

Erdogan has detained over 70,000 people, including opposition MPs, 110 journalists, and human rights defenders.

He has sacked 150,000 public officials and shut down all government-critical media.

He also forced through constitutional changes under a post-coup state of emergency that gave him new powers amounting to one-man rule.

QuoteBut those events transformed Turkey in ways which continue to shape its foreign relations and the lives of Turkish people to this day.

Quote"Deploying the coup as a pretext, Erdogan ... rammed through his own version of a constitutional coup d'etat to aggrandise and protect himself, to weaken the armed forces and to silence or force into exile Turkey's intelligentsia," Duff, the former MEP, said.

https://euobserver.com/foreign/144366

mannym

Quote from: Don Nachos on 08.01.2021, 16:26:56
Koitappa löytää mitään samanlaista Bidenin tukijoista. Lupaan ettet pääse edes lähelle.

BLM/Antifa. 2020. 2 Miljardin dollarin vahingot.  Valtava määrä vahinkoa liittovaltion rakennuksille, patsaille että omaisuudelle. Lukuisia loukkaantuneita ja kuolleita poliiseja. Lukuisia tappouhkauksia ja väkivaltaista käytöstä päättäjiä kohtaan.

Ovat marssineet aseistautuneina ja ampuneet ohikulkijoita, sekä autoilijoita jotka eivät "tottele".

Kyllä se on niinpäin ettei Bidenin tukijoiden toimien lähelle Trumpin kannattajien toimilla päästä edes lähelle.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

justustr

Iltasanomien jutussa video Kongressirakennuksen tuhoista:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007726782.html

Vaikea ymmärtää mikä järki tuollaisessa päättömässä riehumisessa oikein on. Ketä vastaan tuossa edes protestoidaan? Ei kongressi ole puoluesidonnainen paikka vaan sitä käyttävät kaikki hallinnot oli johdossa sitten kuka tai mikä tahansa taho. Mutta ilmeisesti kiima pistää paikkoja paskaksi estää kaiken järjellisen ajattelun.

Toinen hiukan ironinen aspekti on se, että nyt on QAnon hönöjen aika vaikea moittia BLM hönöjä vandalismista kun itse syyllistyivät täsmälleen samaan.

justustr

Quote from: IDA on 08.01.2021, 16:30:56
[han selvää on se, että Trumpin republikaanit ovat olleet nimenomaan duunareiden puolue. Oikeastaan Trumpin avulla duunarit ottivat republlikaaneja haltuunsa ja käänsivät puolueen suuntaa. Pelko siitä, että nyt palattaisiin vanhaan tilanteeseen on varmaan suurin yksittäinen motivaattori vaalien jälkeisille mielenilmauksille. Jos puolueen suunta ei muutu ilman jotain "vahvaa" keulakuvaa, kuten Trump, on melko todennäköistä, että seuraavissa presidentinvaaleissa riippumattomalla ehdokkaalla on jo todella hyvät saumat. Kannattaa toivoa, että kyseessä olisi pitkäjänteisempi ja asioihin perehtyvämpi tyyppi kuin Trump. Joka tapauksessa on niin, että paluuta vanhaan tuskin on: joko republikaanit muuttavat suuntaansa; tai syntyy uusi vahva puolue; tai USA jatkaa syöksyään kohti tuhoa.

Tai sitten republikaanit hajoaa puolueena kahteen tai useampaan osaan. Noin muutoin, myös demokraattien sisällä on vastaavaa painetta ja ristivetoa, vaikka se ei juuri nyt samalla tavalla näykään (johtuu rauhallisemmasta johtajasta).

Ylipäätään kahden mammuttimaisen puolueen hajoaminen olisi kaikkien kannalta pelkästään hyvä asia. Sitten Yhdysvaltoihinkin syntyisi vihdoin monipuoluejärjestelmä.

Oho

#7838
Quote from: Don Nachos on 08.01.2021, 16:26:56

In your dreams. Trumpin kannattajat ovat lähettäneet valtavan määrän tappouhkauksia niin demokraateille kuin republikaaneille.

Se ei ollut mun oletus vaan sen poliisipaallikon, joka torjui edeltavina paivina tarjotun ulkopuolisen avun...


Tieda sitten onko totta vai urbaani legenda mutta tuolla liikkuu juttuja Trumpin kannattajasta joka onnistui tappamaan itsensa housuihin piilotetulla etalamauttimella.... Ma oon tosi huono ihminen mutta irrotti kylla hymyn....

JoKaGO

Quote from: zupi on 08.01.2021, 16:38:37
[tweet]1346912359311306753[/tweet]

QuoteTurkin vallankaappausyrityksen seuraaminen 2016 oli epätodellista. Yhdysvalloissa meneillään olevan vallankaappausyrityksen seuraaminen vielä epätodellisempaa.

Hih, sammakoita voi päästä fiksummaltakin, kun on pikkarit märkänä Trumpin tuhon takia  :P

Täytyy hieroa tätä typykän naamaan, jos siihen tulee tilaisuus. Tämä ei ole maalittamista, vaan ihan tosi haluaisin kuulla, miten tuossa asemassa oleva ihminen voi lausua tuollaista. Vai että oliko hän tosissaan, että näki heti saman fuulan Capitolin tapahtumissa kuin Erdoganin puhdistusoperaatiossa?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Lumiukko Jeti

Quote from: zupi on 08.01.2021, 16:38:37
Sattui toista ketjua tonkiessani silmiin alla oleva twiitti. Vuorelma on Tampereen Yliopiston politiikan tutkija, jolla on yli 10k twitter-seuraajaa ja on antanut näköjään haastatteluja useaan valtamediaan. Tämä lienee ehkä paras suomalaisen tutkijan kuvaus tapahtumista, vaikkei Vuorelma sitä ehkä itse tuota nopeasti katsoen jokseenkin käsittämätöntä ja hieman epäloogista twiittiä tajunnutkaan..

Eli siis demokraatit osasivat odottaa Trumpin johtavan joukkonsa Päämaja Mäelle, jossa olikin odottamassa Bidenin kätyreitä, jotka järjestivät provokaation.

Tästä saatiin savuava ase ja casus belli koko trumpilaista liikettä vastaam (vrt. Turkki ja gulenistit).

Seuraavaksi trumpilaiset siivotaan politiikasta jja virkakunnasta, joko maanpakoon tai vankilaan..

Vai ymmärsinkö nyt analogian aivan väärin ? Turkissa nimenomaan täydelisen vallankaappauksen suoritti Erdogan, käyttäen gulenisteja keppihevosena. Jenkeissä taas selvä häviäjä on Trump, joten vallankaappauksen suoritti demokraatit/Biden?
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Ajatolloh

Quote from: jka on 08.01.2021, 16:18:19
Jos kaulaan ammuttua naista olisi ammuttu vain pari metria toisesta suunnasta, luoti ei olisi osunut kaularankaan ja mennyt kaulasta läpi niin se olisi osunut jotain takana olevaa. Takana oli enemmän poliiseja kuin mielenosoittajia joten oddsit että tuossa tilanteessa oltaisiin ammuttu toista poliisia naamaan oli kohtuullisen suuret.

Täydellistä amatöörien puuhastelua jo alkaen siitä nauerettavasta tuolibarrikadista joka siihen oli kyhätty.

Eiköhän se ampuja vähän kuitenkin katto mihin se luoti lentää? Siten tuo "olisi ampunut toisesta suunnasta" speku on yhtä järkevä kuin "entä jos se olis ampunu ihan summamutikassa Uzilla  sinne lasiovien läpi sarjatulta, kaikki olis kuallu ja poliizit kans"

Sinänsä muuten arvelen, että ampujan tavoitteena oli osua suoraan päähän eli tappamisen meininki siinä oli alustapietän, mutta liikkeessä olevan ihmiseen ei ole niin helppo osua. Joten osui kaulaa. Toki henki lähti silläkin muttei ihan välittömästi.

Mitäänhän tuosta tuskin poliisille tulee. Amerikassa on vähän paremmat lait mitä tulee "intruderin" torjuntaan aseella. Kaikenlisäksi asialla poliisi ja tärkeä hallintorakennus. Luultavasti jopa yksityishenkilö olisi saanut tilanteessa käyttää voimaa sisääntunkeutujan taltuttamiseksi.

Monenlaista analyysiä täällä näköjään riittää ja useimmat niistä Zuomi-kontekstista joka on aika herttaista.

Jäsen @IDA kin lisäilee siihan analyysiinsä mukaan sen, että poliisi käskyttää siellä "naurettavan" barrikadin takana olemaan tulematta sisään ja pysymään poissa. Silläkö ei ole merkitystä vai eikö tullut kuunteltua ampumarainaa volyymit päällä?

Mitä tulee "naurettavaan" tuolibarrikadiin, niin näyttipä se vaan hommansa hoitavan eli esti oven normaalinkäytön. Särkemällä joutuivat ikkunasta yrittämään sisään.

Analysaattoreille vielä sellainen huomio, että kannattaa katsoa muutakin rainaa tilanteesta kuin vain Ylilaudan video. Muilta videoilta näkee, että tämä ilmavoimien eläkeläinen autettiin pyllystä nostamalla ikkuna-aukolle.

Matut lähettää tänne 'ankkurilapsia', joilla vältetään torjunta ja päästään Troijaan porttien sisälle. Voisiko sanoa, että tämä hellyttävä, raskaana olevaksi mainostettu nainen oli ankkuritrumpisti, joka painettiin sisään tilaan idealla "ei ne nyt naista ammu kuitenkaan, sit se avaa meille ovet"?

Kunnon nuiva trumpisti torjuu tietysti ankkurilapset Suomeen mutta kun onkin kyseessä ankkurinainen menossa levittämään vallankaappauksen ilosanomaa, niin sehän on tietysti eri asia ja sitä ei saa polizei nikkelillä pysäyttää?

Logiikkaahan trumpistin mölinöistä on turha hakea ja moraali on sama kuin isännällä: kun paskat on housuissa alkaa selittyly että "mä kännissä ja läpällä vaan". Mitään vastuuta omista surkeista ajatusrakennelmista tai teoista ei oteta kun niiden seurauksena paska lössähtää tuulettimeen.


Alarik

Quote from: vastarannan kiiski on 08.01.2021, 15:51:04
...
Nyt tietysti tutkitaan Trumpin viestintä, oliko hänellä tekemistä huonon suojauksen kanssa (en tietenkään tarkoita mitään urpoarmeijalle suunnattua twitter-viestintää, vaan yksityistä ja/tai salaista viestintää turvallisuusviranomaisten jne. kanssa)

Jos sieltä selviäisi että trump olisi tarkoituksella heikentänyt capitolin suojausta että urpoarmeija pääsisi sisään, sitten trump istuisi kyllä loppuikänsä linnassa.

Mutta tämä on tietysti spekulointia, selvinnee kyllä lähiviikkoina.

Eikö linja ole tähän asti ollut, että nämä tällaiset on hörhöjen salaliitto-uskovaisten sekoilua ellei ole jo esittää oikeudessa hyväksyttyjä todisteita?

Ja eikös jo tuon tutkintaa vaativat ja tuollaista tutkivat ole ihan sekopäitä ja demokratian vastaisia?

Vai kävikö taas niin, että kääntyi pöytä ja nyt se äskettäin surkealta näyttävä ruoka onkin ihan ok ja maistuu normaalilta.

artti

#7843
 :o :facepalm:

Capitol Hill mellakka vaikeutti MAGA mahdollisuuksia kumota vaalipetos laillista tietä

Jos Capitol Hill mellakkaa mietitään vaalipetoksen laillisen prosessin kautta etenevän kumoamisen kautta niin Capitol Hill mellakka oli virhe

Laillisen prosessin kautta kulkeva vaalipetoksen kumoaminen VASTAAN vallankaappaus vaalipetoksella ON vaalipetoksen tekijöiden kannalta kiusallisempaa KUIN väkivaltaiseksi vallankaappaukseksi tulkittava liike VASTAAN vallankaappaus vaalit väärentämällä
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

RP

Ilouutinen niille, joiden mielestä äänestyskoneasiaa ei käyty tarpeeksi oikeusistuimissa läpi
(Siis niille, jotka oikeasti olivat tätä mieltä, ja joille tämä ei ollut vain keppihevonen millä saada Trump jatkokaudella äänestystuloksesta huolimatta). Dominion Voting Systems Inc. on haastanut Sydney Powellin ja firmansa oikeuteen ja vaati  kunnianloukkauksesta (en ole aivan varma onko tämä paras mahdollinen käännös, Suomessa tälläistä juttua ei voisi nostaa) korvauksia vähintään hulppeat 1,3 miljardia taalaa.

Käsittääkseni tälläisissä jutuissa todistustaakka (syntyneet vanhingot ja haastetun rittävä syyllisyys niihin) on kova, ja aivan varmasti Powelilta ei voisi missään tapauksessa saada kuin pikkuisen murto-osan pyydetyistä korvauksista, mutta ilmeisesti laskevat että lisäjulkisuus tässä vaiheessa olisi lähinnä positiivista.
(Linkki twitterkejtun ensimmäiseen viestiin, jossa linkki haasteeseen)
[tweet]1347543951058853889[/tweet]
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

JoKaGO

Quote from: justustr on 08.01.2021, 16:47:31
Ylipäätään kahden mammuttimaisen puolueen hajoaminen olisi kaikkien kannalta pelkästään hyvä asia. Sitten Yhdysvaltoihinkin syntyisi vihdoin monipuoluejärjestelmä.

Ja monipuoluejärjestelmä on hyvä asia - miten?

Sitenkö, että kun puolue X saa vaaleissa 20% kannatuksen ja on siksi suurin puolue, se saa täydellisen vallan neljäksi vuodeksi? Ja puolue Y, joka saa vaaleissa 10% kannatuksen, liittoutuu puolue X:n keräämään koalitioon, joilla ei ennen vaaleja ollut mitään yhteistä, ja näin Y saa sisä- ja ulkoministerien salkut ja noita ministerejä ei saa ulos tehtävistään, vaikka tekisivät kuinka laitonta tahansa.
Tuo oli fiktiivinen esimerkki, ei tuollaisia monipuoluejärjestelmiä olekaan. Vai onko  ???

Yleensäkin maissa, joissa on monipuoluejärjestelmä, puolueet muodostavat kaksi - max kolme - blokkia, ja yli 50%:n vaalituloksen saanut blokki muodostaa hallituksen, jonka ohjelma oli äänestäjien tiedossa jo vaalikampanjan aikana.

USAn ja Brittienkin kaksipuoluejärjestelmät ovat tuollaisten mahtivaltioiden toiminnan kannalta vahvuus, monipuoluejärjestelmä veisi nykyisessä mediailmastossa nuo maat perikatoon.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jouko Piho

Chuck Piercen profetoi lokakuussa 2020, että 18.1.2021 asiat selviävät

Profeetta Chuck Pierce sai lokakuussa 2020 sanan Herralta, että Yhdysvallat joutuu syvään suohon ja melkein sisällissotaan, mutta asiat selviävät 18.1.2021.

Uskon näin. Kaikki ei ole vielä ohi. Trump jatkaa presidenttinä 20.1.2021.

Linkki: https://www.facebook.com/its.supernatural/videos/336773257376833

Demlan it-tuki

Quote from: Ulvokki on 08.01.2021, 17:02:12
QuoteSiis capitolissahan käytiin läpi presidentin valintaa. Tätä vastaan trump taas järjesti oman miekkarinsa. Sinulla menee nyt hieman asioiden seuraussuhteet sekaisin.

Miksi ihmeessä Yhdysvaltain istuva presidetti järjestäisi mielenosituksen jonkin hörhöryhmän kanssa? Tästä varmaan löytyy selkeää dokumentoitua tietoa, muuten on pakko niittaa ajatus salaliitto-osastolle. Tukiryhmällä oli kyllä menossa marssinsa, se oli rauhanomainen kuten kaikkine edellisetkin ovat olleet kannattajien osalta.

koetatko nyt siis esittää, että trumpia puhumassa kuunnelleet kannattajat, jotka marssivat trumpin kehoittamana capitolille ovat eri ryhmä, kuin sinne hetken päästä sisään väkisin marssineet trumpin kannattajat?

tästä on jopa ihan magamyönteisellä newsmaxilla kattava artikkeli:

https://www.newsmax.com/us/breach-capitol-sedition/2021/01/07/id/1004696/

Lahti-Saloranta

#7848
Quote from: vastarannan kiiski on 08.01.2021, 15:51:04
Nyt tietysti tutkitaan Trumpin viestintä, oliko hänellä tekemistä huonon suojauksen kanssa (en tietenkään tarkoita mitään urpoarmeijalle suunnattua twitter-viestintää, vaan yksityistä ja/tai salaista viestintää turvallisuusviranomaisten jne. kanssa)

Jos sieltä selviäisi että trump olisi tarkoituksella heikentänyt capitolin suojausta että urpoarmeija pääsisi sisään, sitten trump istuisi kyllä loppuikänsä linnassa.

Mutta tämä on tietysti spekulointia, selvinnee kyllä lähiviikkoina.
Minusta jotenkin tuntuu että jos Trump olisi sekaantunut tuohon turvallisuuden heikentämiseen niin asiasta olisi uutisoitu ihan ylen toimesta pääuutisissa. Sellainen kutina on myös että ne turvallisuusviranomaiset olisi asiasta kertoneet eivätkä takuuvarmasiti olisi moisiin pyyntöihin suostuneet. Siinä ei heidän päänahkojaan silitetä kun moinen pääsi tapahtumaan oli sitten pyydetty lepsuilemaan tai ei. Se tosiaan pitäisi selvittää miksi lepsuiltiin turvatoimissa kun kerran oli tiedossa että vihaista väkeä oli tulossa portille. Jos lepsuiltiin Trumpin pyynnöstä niin minusta sinne linnaan pitäisi myös kätyrit panna Trumpin seuraksi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

jka

Quote from: Ajatolloh on 08.01.2021, 16:58:38
Eiköhän se ampuja vähän kuitenkin katto mihin se luoti lentää? Siten tuo "olisi ampunut toisesta suunnasta" speku on yhtä järkevä kuin "entä jos se olis ampunu ihan summamutikassa Uzilla  sinne lasiovien läpi sarjatulta, kaikki olis kuallu ja poliizit kans"

Sinänsä muuten arvelen, että ampujan tavoitteena oli osua suoraan päähän eli tappamisen meininki siinä oli alustapietän, mutta liikkeessä olevan ihmiseen ei ole niin helppo osua. Joten osui kaulaa. Toki henki lähti silläkin muttei ihan välittömästi.

LOL, ampujahan oli täydessä paniikissa. Ikkunasta hitaasti könyävään ihmiseen osuu puolen metrin päästä ihan mihin tahtoo jos tähdätyn laukauksen ampuu. Kaveri ei tiennyt yhtään mitä tekee ja mihin luoti osuu. Ihan tuurista kiinni että ei ampunut poliisia tuossa.

Ja sitten ihan perusasiat. Minkään voimankäytön ohjeiden mukaan ei ammuta päähän. Ei eds yritetä.

Jaakko Sivonen

Quote from: Eirene on 08.01.2021, 14:20:07
Capitolin valtauksessa kuoli ainakin yksi poliisi! En usko että se hulinoitsija joka vaahtosammuttimella pahoinpiteli Brian D. Sicknickin saa kovin lyhyttä tuomiota  :facepalm:

USA:n lainsäädännössä on lisäksi "felony murder" -käsite, joka tarkoittaa sitä, että kaikki rikokseen osallistuneet voidaan tuomita yhden rikokseen osallistuneen tekemästä murhasta. Eli jos 10 miestä tekee pankkiryöstön ja yksi ryöstäjä ampuu vartijan, kaikki ryöstäjät tuomitaan murhasta. Periaatteessa on mahdollista syyttää kaikkia Capitoliin tunkeutuineita murhasta tällä perusteella. Syyttäjät voivat ainakin käyttää sitä välineenä painostaakseen mellakoitsijat plea dealiin.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

RP

Quote from: jka on 08.01.2021, 17:10:12
Ja sitten ihan perusasiat. Minkään voimankäytön ohjeiden mukaan ei ammuta päähän. Ei eds yritetä.
Onko linkkiä tarjota näihin liitovaltion poliisiviranomaisten voimankäytön ohjeisiin? Muuten hieman epäilen, ettet tunne niitä niin hyvin kuin haluat antaa ymärtää.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

justustr

Quote from: Jouko Piho on 08.01.2021, 17:04:57
Chuck Piercen profetoi lokakuussa 2020, että 18.1.2021 asiat selviävät

Profeetta Chuck Pierce sai lokakuussa 2020 sanan Herralta, että Yhdysvallat joutuu syvään suohon ja melkein sisällissotaan, mutta asiat selviävät 18.1.2021.

Uskon näin. Kaikki ei ole vielä ohi. Trump jatkaa presidenttinä 20.1.2021.

Linkki: https://www.facebook.com/its.supernatural/videos/336773257376833


No mutta Chuckin profetiahan meni jo metsään. Ei tullut sisällissotaa.

Vai Herraako tässä pitäisi väärästä informaatiosta syyttää ja Chuck on vain viestinviejä?

Se, että asiat selkiää parin viikon päästä ei vaadi suurta kristallipalloa. Taitaa päivämäärä olla ihan lakiin präntättynä.

Ajatolloh

Quote from: ikuturso on 08.01.2021, 11:01:52
Toivon todella, että se qanon-pelle ja ne nasset, jotka tunkivat Capitoliin saavat 20 vuotta kakkua. Se on ihan oikein ja hyvä ennakkotapaus pohdittavaksi, jos BLM-savujen seastakin vapaana kävellyt Jake Angeli istuu nyt linnassa, kun sattui häröilemään väärän porukan mukana. Toivon myös, että mikäli mukana oli yhtään false-flag antifanttia, nämä istuvat kaiken kovinta kovennettua, jotta edes joskus heitäkin saataisiin vastaamaan teoistaan.

OT: onkohan hra. Angeli omaa sukua Suomen angeliliaisia? Angelin tyttöjen pikkuserkku?

Jokos arvon shamaani on kiinniotettu? En ole asiaa seuraillut mutta alunperin pääsi kyllä Capitolilta karkuun koska FBI lupasi 1000 palkkion herran kiinniottoon johtavista vihjeistä.

Hänen oikea ristimänimensä on muuten Jacob Chansley, joten eipä taida olla Angeliin mitään sukua (Italiaan on tiettävästi kytköksiä)  Jake Angeli on vain taitelijanimi, vai pitäisikö sanoa työnimi, shamaanina kun ei passaa oikeaa nimeään sanoa jottei pahat henget osaa kysellä perään.

Jaakko Sivonen

Mitä luulette, että tämä aseistautunut tyyppi, jolla on Punisher-tunnus Amerikan lipussa rinnassa, aikoi tehdä, kun tunkeutui senaatin istuntosaliin nippusiteiden kanssa?

[tweet]1346977323086729218[/tweet]

Amerikan lipun alla on sininen viiva, joka on yleensä viittaus "thin blue line" -käsitteeseen, mikä liittyy poliisien puolustamiseen. Melko ironista, kun ottaa huomioon, että joku tämän tyypin tovereista hakkasi poliisin kuoliaaksi vaahtosammuttimella.

[tweet]1347411200133521408[/tweet]
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Oho

#7855
Quote from: jka on 08.01.2021, 17:10:12
Ja sitten ihan perusasiat. Minkään voimankäytön ohjeiden mukaan ei ammuta päähän. Ei eds yritetä.

Siis ma en tieda USAsta mutta esmes Briteissa on tai ainakin oli ohje terroristien ampumisesta paahan mahdollisen pommin rajayttamisen estamiseksi

"Operation Kratos referred to tactics developed by London's Metropolitan Police Service for dealing with suspected suicide bombers, most notably firing shots to the head without warning. The tactics were developed shortly after the 11 September 2001 attacks, based in part on consultation with Israeli and Sri Lankan law enforcement agencies on how to deal with suicide bombers. Little was revealed about these tactics until after the mistaken shooting of Jean Charles de Menezes on 22 July 2005, in the wake of the 7 July 2005 London bombings. The term is no longer used by the Metropolitan Police, although similar tactics remain in force."

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Kratos

RP

Quote from: Ulvokki on 08.01.2021, 17:02:12
Viime kesänä ei BLM mellakoissa tapettu yhtä vaan useampi poliisi eikä näitä mainittu uutisoinneissa kuin sivulauseissa.
Olisiko nimiä tarjota? Wikipedian artikkelin kuolleiden listalta löysin yhden poliisin, joka oli musta mies, jonka murhasta on syytettyä boogaloo-hörhö. Ehkä sieltä puuttuu joitakin, mutta sinä varmana sitten osaat antaa nimiä tai vaihtoehtoisesti paikkoja ja päivämääriä..?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ajatolloh

#7857
Trumpin porukoilla näyttää olleen sormensa pelissä Capitol Hillin voimatyhjiössä. Pentagon kieltäytyi vahvistamasta Capitol Hill poliisia kansalliskaartilla ilman Trumpin esikunnan (puolustusministeri Miller) nimenomaista lupaa.

QuoteThe Pentagon placed major restrictions on the DC National Guard leading up to Wednesday's attempted insurrection, The Washington Post reported Thursday.

Officials curtailed the ability of DC guardsmen to deploy troops, receive ammo and riot gear, engage with protesters, share equipment with local police, and use surveillance without explicit approval from Trump's acting Defense Secretary, Christopher Miller, according to the Post.
--
Pentagon officials sent memos on January 4 and January 5 banning DC guardsmen from receiving ammo and riot gear, engaging with protesters (except for self-defense), sharing equipment with local police, or using surveillance or air assets without explicit approval from Trump's acting Defense Secretary, Christopher Miller, according to the Post.
https://www.businessinsider.com/pentagon-hindered-dc-national-guard-response-to-insurrection-attempt-report-2021-1?r=US&IR=T

Jaakko Sivonen

#7858
Quote from: artti on 08.01.2021, 17:22:01
Mitenkähän virkaa toimittaneelle liipaisinherkälle kuumakallelle kävi

Amerikassa poliisit saavat aniharvoin syytteitä virkaa toimitettaessa tapahtuneista ampumistapauksista. Tähän asti trumpistien mielestä se on ollut yleensä hyvä asia.

Mitä poliisin voimankäyttöön tulee, Ashli Babbit itse tweettasi viime vuonna: "Don't start nothing won't be nothing". (kuvakaappaus redditissä)
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Ajatolloh

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.01.2021, 17:31:30
Kuten Ashli Babbit itse tweettasi liittyen poliisin voimankäyttöön viime vuonna: "Don't start nothing won't be nothing".

Tuo kelpaa nostaa tännekin talteen. Ashli siinä neuvoo itseään: "Älä aloita mitään (häröilyä) niin ei myöskään tuu mitään (poliisiväkivaltaa"

Nyt oli veteraanilla vähän huono päivä ja oma neuvo unohduksissa.