USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Mandula]

Trump teki historiaa olemalla loppuun saakka kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti.

Tai ainakin 70 vuoteen, sen aikaa kuin näitä galluppeja on tehty.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Kun scrollaa alaspäin, näkee vertailun muihin pressoihin. On siellä monella alempia hetkellisiä lukemia, mutta trump on ainoa jonka approval ei edes käynyt yli 50% koko 4 vuoden aikana.
Siis koko aikana ei yli puolet kansasta hyväksynyt hänen tekemisiään.

Onko ihme että hävisi myös sitten kun asia mitattiin vaaleissa? 

Trumpin oma arvio viime puheessa oli jotenkin että
"The greatest first term of presidency in US history"

(Hävisi itse jatkokauden 2020, oma puolue hävisi edustajainhuoneen 2018, oma puolue hävisi senaatin 2021)

pelle jatkaa siis kuten ennenkin, ja monet ressukkahölmöt edelleen uskoo  (joita onneksi alle puolet kansasta)

No, se heille suotakoon, meitä on moneksi maailmassa.

Kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti, joka kuitenkin kasvatti äänisaalistaan joku 10 miljoonalla edellisiin vaaleihin nähden. Mikä ei täsmää, puhkeaako kuplasi?

[vastarannan kiiski]

Trump teki historiaa olemalla loppuun saakka kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti.

Tai ainakin 70 vuoteen, sen aikaa kuin näitä galluppeja on tehty.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Kun scrollaa alaspäin, näkee vertailun muihin pressoihin. On siellä monella alempia hetkellisiä lukemia, mutta trump on ainoa jonka approval ei edes käynyt yli 50% koko 4 vuoden aikana.
Siis koko aikana ei yli puolet kansasta hyväksynyt hänen tekemisiään.

Onko ihme että hävisi myös sitten kun asia mitattiin vaaleissa? 

Trumpin oma arvio viime puheessa oli jotenkin että
"The greatest first term of presidency in US history"

(Hävisi itse jatkokauden 2020, oma puolue hävisi edustajainhuoneen 2018, oma puolue hävisi senaatin 2021)

pelle jatkaa siis kuten ennenkin, ja monet ressukkahölmöt edelleen uskoo  (joita onneksi alle puolet kansasta)

No, se heille suotakoon, meitä on moneksi maailmassa.

Kaikkien aikoje nepäsuosituin presidentti, joka kuitenkin kasvatti äänisaalistaan joku 10 miljoonalla edellisiin vaaleihin nähden. Mikä ei täsmää, puhkeaako kuplasi?

Kyllähän se täsmää, Trumpin äänisaalis oli alle 50% ja vastasi suunnilleen approval ratingiä, siis täysin loogista.

Äänestäjiä pressan vaaleissa oli enemmän kuin koskaan, mikä on hyvä asia.

Demut saivat bonuksena vielä sen että trump kävi kertaamassa hallusinaationsa georgiassa vielä viime maanantaina  ja vaikutti siihen että oma puolue hävisi täytevaalit siellä, ja samalla koko senaatin. Georgiassa on kai ollut repujen enemmistö kymmeniä vuosia ennen tätä.

[Don Nachos]

Huvittavaa huomata, että joillekin tulee yllätyksenä se että Trump toimii edelleenkin lakien mukaan ja olettaa (tai toivoo) että muutkin niin tekevät. Toki se on outoa kommareiden ja muiden demareiden yms. pohjasakan ajatusmaailmassa, että joku toimisi lakien mukaan kun itse ei sellaisesta perusta.

Yritätkö nyt vihjailla että Donald Trump on kommari ja demari?
Jokainen joka on toiminut lakien mukaan eikä ole suostunut rikkomaan lakeja Trumpin pyynnöstä saanut potkut Trumpin hallinnosta. Ihan jokainen.

Täällä ja MAGA sivustoilla on jo muutamat on sanonut että Trump armahtaa anarkistit. Tai ainakin hänen pitäisi. Se ei taida vaan onnistua sillä syytteet tulee vasta myöhemmin.

Missä kohtaa Trump on toiminut lakien mukaan?
Veikkaan että keskiviikon tapahtumien laillisuus koeponnistetaan oikeudessa. Katsotaanko Trump syylliseksi yllyttämiseen ja tekikö hän virkavirheen kun tahalleen viivytteli kansalliskaartin lähettämmistä.

Valkoisen Talon alaiset liittovaltion erikoisjoukot katselivat tapahtumia telkkarista ja ihmettelivät miksei käsky käy. Sitä ihmettelee moni muukin. Kuollut poliisi lisää kierroksia. Olisiko poliisi hengissä jos Trump ei olisi tahalleen viivytellyt?

Kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti, joka kuitenkin kasvatti äänisaalistaan joku 10 miljoonalla edellisiin vaaleihin nähden. Mikä ei täsmää, puhkeaako kuplasi?

Trumpin äänisaalis 2020 vaaleissa: 47%
Hillaryn äänisaalis 2016 vaaleissa: 48,3%

2016 vaaleissa Trump sai 4 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Hillary.
2020 vaaleissa Trump sai 7 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Biden.

Trumpin äänisaalis on suoraan verrannollinen siihen ettei hänen suosionsa ole koskaan noussut yli 50%. Hänellä ei koskaan edes ollut todellista mahdollisuutta pärjätä 2020 vaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

Pian väistyvä presidentti Donald Trump on kertonut avustajilleen, että hän haluaa armahtaa itsensä virkakautensa viimeisinä päivinä, kirjoittaa New York Times.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/65ab0294-75e3-40a5-a42b-de76e85732fa

NYC nyt toimittelee mitä haluaa niin kuin se on aina tehnyt.

Jos Trump kuitenkin armahtaa itsensä ennenkuin hänet kammetaan valkoisesta tai virkakausi loppuu, niin se olisi kyllä traagisen hieno loppu - tai väliaika- tälle popkorni-saagalle. Maailma on saanut sirkushuveja koko rahan edestä. Sirkushuveja ovat myös tuottaneet eri valtioiden johtajat ja asiantuntijat kommenteineen.

Täällä kotimaassa sirkushuvi-osastoa johtaa tutkija Annalla, raportoidessaan valtakunnan päämediassa Trumpin antamasta telepaattisesta hyökkäyskäskystä senaattiin Pround Boys -järjestölle. Annalla myös kommentoi, että on "paljon" Trumpin kannattajia, jotka "ihan aidosti ajattelee, että kaikki konfressiedustajat on pedofiileja ja mahdollisesti jotain liskoihmisiä avaruudesta".

You can't make this shit up, niin kuin toisella kotimaisella sanotaan.

[Melbac]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kirjeenvaihtaja-washingtonista-trumpin-pelataan-julistavan-sotalain-sailyttaakseen-valtansa-mutta-osa-myos-toivoo-sita/8031140
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-washingtonissa-kannattajat-pettyivat-kun-trump-myonsi-ettei-han-ole-seuraava-presidentti-pehmentyneelle-linjalle-on-selkea-syy/8031338

Nyt trump myöntää ettei ole seuraava presidentti mutta sen pelätään julistavan sotalain että se saisi jatkaa presidenttinä.Ihan järkeenkäypä väite toi toinen koska jos julistaa sotalain niin siitä ei tule seuraavaa presidenttiä vaan se pysyy virassaan.

[mannym]

Ainakin se puhelinsoitto sinne puolueveljelle Georgiaan lieneepi rikollinen teko.

Eli oikeuskanteen sovittelupuhelu on rikollinen teko?

Veikkaanpi että olet kuunnellut valikoidut palat siitä ja vakuuttunut rikollisuudesta. Puhelun transkripti ja itse puhelu kokonaisuudessaan, vaikka hyvin tylsä onkin. Kontekstissaan osoittaa ettei rikosta ole tapahtunut puhelun aikana tai sen sisällössä.

[J.S.]

Jokainen joka on toiminut lakien mukaan eikä ole suostunut rikkomaan lakeja Trumpin pyynnöstä saanut potkut Trumpin hallinnosta. Ihan jokainen.

Osaatko mainita nämä tapaukset? Mitkä ovat olleet pyynnöt rikkoa lakia ja ketkä on sitten potkittu? Keitä ovat nämä yhdyvaltojen haavisto-tuominen-tapaukset?

Katsotaanko Trump syylliseksi yllyttämiseen ja tekikö hän virkavirheen kun tahalleen viivytteli kansalliskaartin lähettämmistä.

Mikä tieto tästä tahallisesta viivyttämisestä on?
Miksi nyt olisi pitänyt reagoida huomattavasti nopeammin kuin kesällä? Esimerkiksi Seattlessa anarkia oli kestänyt noin viikon verran ennen kuin Trump lausui kansalliskaartin esiinottamisesta. Demokraattien kanta oli tuolloin, että Trumpin pitäisi painua bunkkeriin. Miksi siis nyt Trumpin olisi pitänyt reagoida nopeammin ja miksi nyt demokraatit olisivat suhtautuneet suopeasti kansalliskaartin käyttämiseen?

[ikuturso]

Epävirallisten tietojen mukaan liikenneministeri (ja Mitch McConnelin vaimo)
Elaine Chao olisi eroamassa.

Vahvistui siis sitten vähän myöhemmin. Seuraavana vuorossa oli opetusministeri Betsy DeVos

President Trump's Education Secretary Betsy DeVos has submitted her resignation, making her the second Cabinet member to resign over Trump's response to the mob breaching the US Capitol, according to an official.

https://edition.cnn.com/webview/politics/live-news/washington-dc-election-riots/h_9e912e8889a392c5c634cf1605c07a2d

Miksihän ne on näitä naisministereitä, jotka nyt osoittavat mieltään?

Kun sovinistiseksi väitetyn Trumpin hoviin nimitetään naisia, pesti kyllä kelpaa, mutta kun ajat ovat kovat, jätetään laiva symbolisesti ulkomerkillä ennen satamaa ja lähdetään soutamaan rantaan. Ministerithän ovat töissä USA:n valtiolla eikä Trumpilla, vaikka ovatkin Trumpin nimittämiä. Nämä eivät tempullaan siis petä Trumpia vaan USA:n, joka on nyt pari viikkoa ilman muutamaa ministeriä. Ministerin palkka on kelvannut (en tiedä kauanko ovat virassaan olleet) eikä parin viikon lovi tilinauhassa jenkkiministerin taloutta kaada. Mutta on niin hienoa kääntää nenä pystyyn ja sanoa "Not my president" kalkkiviivoilla. Toivottavasti näitä ihmisiä ei valita mihinkään luottamustehtäviin tai virkoihin enää.

Nämä ovat oman elämänsä tiinaelovaaroja, joilta palaa poliittinen koti.

Jonkun valkoisen talon lehdistösihteerin tai Melania Trumpin avustajan ero on eri asia, koska työskentelevät käytännössä suoraan flatukselle ja platypukselle.

-i-

[Viimeinen suomalainen]

Mites, olikos tämä surmattu nainen vielä raskaanakin? Jossakin oli mainintaa, tässä jutussa ei:

Lainaus:

" KUSI News confirms identity of woman shot and killed inside US Capitol
Posted: January 6, 2021

WASHINGTON (KUSI) — The woman who was shot and killed inside the US Capitol during the protests was from the San Diego area.

KUSI News has spoken with her husband.

The woman is Ashli Babbit, a 14-year veteran, who served four tours with the US Air Force, and was a high level security official throughout her time in service.

Her husband says she was a strong supporter of President Trump, and was a great patriot to all who knew her..."

Koko uutinen:
https://www.kusi.com/kusi-news-confirms-identity-of-woman-shot-and-killed-inside-us-capitol/

[Pakkanen]

Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä: Donald Trump tunnetaan miehenä joka palkkaa enimmäkseen paperittomia maahanmuuttaja aka laittomia. Hän ei luo amerikkalaisille työpaikkoja vaan vie niitä heiltä. Grynderinä Trumpin perhe on alusta asti kyykyttänyt duunareita. Trumpin isä oli tunnettu Slum Lord. Sen MAGA jengi perustelee sen itselleen näin: Trump vain on fiksu kun osaa käyttää systeemiä hyväkseen.

Mietin mistä luonnehdintasi vaikuttaa niin tutulta ja tajusin sinun kuvailleen samalla myös kotimaisen punavihreän vasemmistomme. Eli onko alle minimipalkalla mamuja palkkaava oranssi mies paha, mutta samaa suomeen ajava vihervasemmisto hyvä?

Itse en ole äänestänyt kumpaakaan, en Trumppia enkä vihesvassareita. Sinä?

[vastarannan kiiski]

Trumpin äänisaalis 2020 vaaleissa: 47%
Hillaryn äänisaalis 2016 vaaleissa: 48,3%

2016 vaaleissa Trump sai 4 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Hillary.
2020 vaaleissa Trump sai 7 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Biden.

Trumpin äänisaalis on suoraan verrannollinen siihen ettei hänen suosionsa ole koskaan noussut yli 50%. Hänellä ei koskaan edes ollut todellista mahdollisuutta pärjätä 2020 vaaleissa.

Oli trumpilla minusta pienet saumat 2020, vaalitavan ansiosta.

Tässä vaalitavassa isojen demokraattiosavaltioiden ääniä "alipainottuu" (kalifornia, new york) koska huomattavasta enemmistöstä osavaltiossa ei ole yhtään enempää hyötyä kuin niukasta enemmistöstä.

Myös muutama pieni republikaaniosavaltio "ylipainottuu" koska jokaisella on vähintään 3 valitsijamiestä.

Näistä syistä trump voitti 2016 vaikka sai yhteensä vähemmän ääniä. Jos olisi ollut oikein hyvä tuuri (eikä sekoillut koronan kanssa) 2020, olisi voinut voittaa samalla tavoin.
Ihmisten mielestä on keskimäärin vähän turvallisempaa äänestää istuvaa presidenttiä, kun se on "tuttu".

Edit:
Kuulin jo viime keväänä lohkaisun että
"Aika ironista että trumpin jatkokauden häviön syy tulee olemaan kiinalainen tauti, jolla on meksikolaisen oluen nimi" 

[ikuturso]

Ja kuitenkin se  oli juurikin Trump yllyttämässä kannattajiaan Capitolille

Ilta-Sanomat

Marssipäivänä Trump piti Valkoisen talon edustalla puheen, jossa hän nostatti tunnelmaan entisestään.


– Me tulemme kävelemään Capitolille ja hurraamaan rohkeille senaattoreillemme ja kongressiedustajillemme, Trump sanoi, kehottaen paikalle saapuneita "taistelemaan".

– Me emme tule koskaan antamaan periksi, me emme tule koskaan luovuttamaan, hän lausui, kutsuen demokraattien vaalivoittoja "hevonpaskan räjähdyksen" tuotteiksi.
...
Televisiokanavien lähettäessä kuvaa vallatusta kongressista Trump kehotti Twitter-viestissään mielenosoittajia "pysymään rauhanomaisina" Myöhemmin hän latasi palveluun videon, jossa kehotti mielenosoittajia menemään kotiinsa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007725692.html

Juu, minä tiedän. Trump-uskovaisten mukaan tämäkin oli upean erinomaisesti toimittu. 

PAH. Johan tämä on täälläkin tuomittu moneen kertaan.

Mutta on se uskomatonta, että KOKO Suomen mediassa ainoastaan A-studiossa professoritasoinen tupladosentti ja historioitsija Markku Ruotsila on nostanut esiin, että Trump sanoi puheessaan "peacefully".

Iltasanomien toimittajakin on tuosta puheesta kääntänyt vain yllyttävät sanat, mutta ei ilmeisesti ole ymmärtänyt sanaa "peacefully". Hassua, kuinka hän on sen kuitenkin twitter-viestistä osannut kääntää.

Miksi median pitää vääristellä tarkistettavissa olevaa asiaa?
On kaksi täysin eri asiaa:
a) Jättää Trumpin puheesta sana peacefully pois ja väittää näin sen olevan yllytys väkivaltaan
b) Kääntää puheessa ollut peacefully puheen lainauksissa oikein sanaksi "rauhanomaisesti" ja väittää siitä sanasta huolimatta kansan tulkinneen puheen yllytykseksi väkivaltaan.

Kohdassa a) on kyse valehtelusta ja kohdassa b) toimittajan tulkinnasta.

Kohdassa a) kyseisen median tietojen varassa olevat ihmiset eivät voi kuin kauhistella. Kohdassa b) kyseisen median tietojen varassa olevat ihmiset voivat pohtia ja muodostaa oman mielipiteensä siitä, miksi rauhanomaiseen mielenosoitukseen kehotettu joukko alkoi mellakoida.

Mutta kun valehteleminen on niin mukavaa. Lähdeaineiston ollessa virheellistä, toimittajan mielipidettä ja näkemystä ei haasteta niin helposti. Oikealla lähdeaineistolla mielipiteensä joutuisi perustelemaan kuten se nti/rva(?) Annala, joka kertoi puheen olleen sodanjulistus.

-i-

[Pakkanen]

joka on toiminut lakien mukaan eikä ole suostunut rikkomaan lakeja Trumpin pyynnöstä saanut potkut Trumpin hallinnosta.

Kuulostaa myös eräältä nimeltämainitsemattomalta ulkoministeriltä 

[Don Nachos]

Jokainen joka on toiminut lakien mukaan eikä ole suostunut rikkomaan lakeja Trumpin pyynnöstä saanut potkut Trumpin hallinnosta. Ihan jokainen.

Osaatko mainita nämä tapaukset? Mitkä ovat olleet pyynnöt rikkoa lakia ja ketkä on sitten potkittu? Keitä ovat nämä yhdyvaltojen haavisto-tuominen-tapaukset?

Asiat on jauhettu tappiin Trump ketjussa. Ensimmäinen uhri oli Jeff Sessions joka noudatti lakeja ja jääväsi itsensä Venäjä tutkimuksesta.
Lähtijöitä on niin paljon että syitäkin alkaa olla paljon. Mutta edelleen: varmin tapa saada potkut on noudattaa lakeja.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations#Executive_Office_of_the_President

Katsotaanko Trump syylliseksi yllyttämiseen ja tekikö hän virkavirheen kun tahalleen viivytteli kansalliskaartin lähettämmistä.

Mikä tieto tästä tahallisesta viivyttämisestä on?
Miksi nyt olisi pitänyt reagoida huomattavasti nopeammin kuin kesällä? Esimerkiksi Seattlessa anarkia oli kestänyt noin viikon verran ennen kuin Trump lausui kansalliskaartin esiinottamisesta. Demokraattien kanta oli tuolloin, että Trumpin pitäisi painua bunkkeriin. Miksi siis nyt Trumpin olisi pitänyt reagoida nopeammin ja miksi nyt demokraatit olisivat suhtautuneet suopeasti kansalliskaartin käyttämiseen?
[/quote]
Donald Trumpin pyydettiin moneen kertaan antamaan käsky. Asia meni niin pitkälle että Pence oli antamassa käskyä ja joukkoja oltiin tilaamassa toisista kaupungeista koska presidentti ei toiminut. Asiassa turhattiin tunteja kun olisi voitu toimia minuuteissa.

On jo nyt silminäkijöitä sille että Trump on nautiskellut tapahtumista TVn ääressä. Ja kyllä presidentillä on tapauksessa 100% vastuu. Voit yrittää kierrellä whattaboutismilla mutta se on moneen kertaan todettu: Oikeudessa whattaboutismi ei auta yhtään. Ihan se ja sama mitä muualla on joskus tapahtunut.

Nyt oli uhattuna koko presidentin alla oleva chain of command. Kaikki kolme presidentistä seuraavaa olivat sisällä talossa. Aika todella paljon pienemmästäkin lähetetään erikoisjoukkoja.

Toki ensisijainen syy on Capitolin poliisin johdolla. Miten on mahdollista että Capitolin poliisit ottivat selfieitä anarkistien kanssa?

Tapahtumat menevät sekä oikeuteen että kongressin kuultavaksi. Sanon että on erittäin todenäköistä että kansalainen Trump nähdään kongressin kuultavana.

joka on toiminut lakien mukaan eikä ole suostunut rikkomaan lakeja Trumpin pyynnöstä saanut potkut Trumpin hallinnosta.

Kuulostaa myös eräältä nimeltämainitsemattomalta ulkoministeriltä 

kuten sanoin: Whattaboutismi ei paranna asiaa.

[Don Nachos]

Mietin mistä luonnehdintasi vaikuttaa niin tutulta ja tajusin sinun kuvailleen samalla myös kotimaisen punavihreän vasemmistomme. Eli onko alle minimipalkalla mamuja palkkaava oranssi mies paha, mutta samaa suomeen ajava vihervasemmisto hyvä?

Itse en ole äänestänyt kumpaakaan, en Trumppia enkä vihesvassareita. Sinä?

Keskusta ja kokoomus ei kuulu vihervasemmistoon.

Mutta JHa ja Trump kyllä vertautuu yhdellä tavalla: JHa voi avoimesti halveksia työttömiä ja silti työttömät äänestää JHa:ta. Go figure.

Enkä minä sanonut että Trumpin toimissa on mitään pahaa. Sanoin vain ettei kannata vihjailla että Trump loisi amerikkalaisille työpaikkoja tai muutenkaan millään tavalla hyödyttäisi yhteiskuntaa. Trump sanoo: Buy American ja myy tuotteita joissa kaikissa lukee: Made in China. Niin kauan kun se ei ole laitonta hänellä on siihen täysi oikeus. Se vain tekee hänet osaksi ongelmaa eikä osaksi ratkaisua.

[ikuturso]

Kaksi huomiota mellakoista.

Kamala Harris ja "jos nuo olisivat olleet mustia":

Seuraavaksi jos BLM porukka pyrkii capitoliin, näille levitetään punainen matto, mutta white trash ammutaan portaille koska se on tasa-arvoa ja irtiotto rakenteellisesta tiedättekyllämistä.

---

Toivon todella, että se qanon-pelle ja ne nasset, jotka tunkivat Capitoliin saavat 20 vuotta kakkua. Se on ihan oikein ja hyvä ennakkotapaus pohdittavaksi, jos BLM-savujen seastakin vapaana kävellyt Jake Angeli istuu nyt linnassa, kun sattui häröilemään väärän porukan mukana. Toivon myös, että mikäli mukana oli yhtään false-flag antifanttia, nämä istuvat kaiken kovinta kovennettua, jotta edes joskus heitäkin saataisiin vastaamaan teoistaan.

OT: onkohan hra. Angeli omaa sukua Suomen angeliliaisia? Angelin tyttöjen pikkuserkku?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Eliitti tarkoittaa puoluearistokraatteja ja heitä rahoittavaa ylikansallista hyväveliverkostoa. Näiden mielestä Trump on rikas juntti. Ei kuulu piireihin. Väärät arvot ja porukkaan sopimaton. Sana "Eliitti"  tässä lähinnä kuvaa heidän asennettaan, mutta eivät he oikeasti ole muuta kuin pyrkyreitä. Iljettäviä ihmisiä.

Okei. Siis se, että on aivan *saatanan* rikas (jos ei tuhoa omaa omaisuuttaan), ei tee henkilöstä eliittiä?

Tämä on oikeasti uusi juttu. Mikä sitten tekee? Kerrotko lisää?

Eliitti ei ole monoliitti. Siellä on kilpailevia fraktioita. John Kennedy oli eliittiä, mutta kuului väärään fraktioon, tai teki jotain anteeksiantamatonta.

[J.S.]

Donald Trumpin pyydettiin moneen kertaan antamaan käsky. Asia meni niin pitkälle että Pence oli antamassa käskyä ja joukkoja oltiin tilaamassa toisista kaupungeista koska presidentti ei toiminut. Asiassa turhattiin tunteja kun olisi voitu toimia minuuteissa.

On jo nyt silminäkijöitä sille että Trump on nautiskellut tapahtumista TVn ääressä. Ja kyllä presidentillä on tapauksessa 100% vastuu. Voit yrittää kierrellä whattaboutismilla mutta se on moneen kertaan todettu: Oikeudessa whattaboutismi ei auta yhtään. Ihan se ja sama mitä muualla on joskus tapahtunut.

Nyt oli uhattuna koko presidentin alla oleva chain of command. Kaikki kolme presidentistä seuraavaa olivat sisällä talossa. Aika todella paljon pienemmästäkin lähetetään erikoisjoukkoja.

Aina voidaan keskustella siitä, mikä olisi ollut oikea hetki ja olisiko voitu reagoida nopeammin.
Trumpin toiminta on ollut johdonmukaista, eli reagoida pitää ja kansalliskaarti kutsua. Hän ei ollut kutsumassa kansalliskaartia kesälläkään heti eikä toiminut niin nytkään.
Trumpin toimintaa mielenkiintoisempaa on nimimerkki Don Nachosin sekä demokraattien toiminnan erilaisuus. Kun maa syöstään anarkiaan, ihmisiä tapetaan ja kiinteistöjä tuhotaan, asiaan ei pidä nähtävästi reagoida. Kun muutama sata huurupäätä valtaa rakennuksen, niin saman tien pitäisi olla kaikkien voimien paikalla. Miksi?
Seattlen pormestari vieläpä ilmaisi tviitissään tukensa anarkisteille.

Tiivistys: Trumpin suhtautuminen väkivaltaisuuksiin on johdonmukaisen kielteinen. Demokraattien suhtautuminen väkivaltaisuuksiin riippuu siitä, mikä porukka riehuu.

[msm]

Liki kaksi vuorokautta kesti Donaldilta tulla ulos tuon lausunnon kanssa. Ei hyväksyttävä suoritus - ja vaikuttaa tosiaan hätäpaskalta.

Höpsistä. Trump katsoi pelin loppuun asti ja sen jälkeen toimi aikuismaisesti.

Tämä Trump-kelmi on tosiaan sellainen miksi hänen isosiskonsa on hänet kuvannut: patologinen valehtelija, kyvytön ottamaan ja kantamaan vastuuta mistään sanomisistaan tai teoistaan.

Höpsis.

Jotta minä hyväksyisin Trumpin irtisanoutumisen, se olisi pitänyt tehdä 6. päivä. Kun se Twitter-tili vielä toimi. Selvää käskyä "painukaa kotiin hemmetti, ei noin, halvennatte Amerikan" tyylistä tekstiä. Sitä en nähnyt.

Kehotti jo silloin ihmisiä rauhallisuuteen ja väkivallattomuuteen.
Miksi muuten et ole vaatinut poliitikoilta BLM-mellakoihin ulostuloja tyyliin "painukaa kotiin hemmetti, ei noin, halvennatte Amerikan"? Onko ne jotenkin parempia mielenosoituksia?

Kaksi päivää kesti tältä despootilta tajua, että maito kaatui pahasti maahan 6. päivä ja sinne meni presidenttiys 2024. Nyt sitten lähetellään kaikenlaista paskavideo toivossa, että maidon saisi maasta vielä astiaan jollain ihmeellä.

Ei mennyt 2024 presidenttiys minnekään. Nythän se pikemminkin on varmistettu, kun presidentiksi on valittu henkilö jota puolet Amerikasta vastustaa ja toisellekin puolelle selviää, että ei se ollutkaan niin ihanan pörröinen vasemmistolainen kuin luvattiin. Vähän ilmastokuritusta ja maahanmuuttoa päälle niin 2024 tulee taas landslide, jos ei sisällissota puhkea sitä ennen.

Vastaa puheistasi kuin mies, saatanan rotta.

Voisit mennä muualle keuhkoamaan tätä vastenmielistä mölinääsi, saatanan rotta.

[Lalli IsoTalo]

Hän pitää itse viiteryhmänään tavallisia työtä tekeviä amerikkalaisia.

Tämä muuten lienee ketjun typerimmistä väitteistä typerimpiä.

Tuskin.

"Karvapersuunari" on Trumpin kohderyhmä, ei viiteryhmä.

Viiteryhmä on se, johon yksilö ensisijaisesti katsoo kuuluvansa. Kohderyhmä on se, jota yhdistää jokin yhteinen tekijä, ja jolle viestit suunnataan.

[Viimeinen suomalainen]

Kaksi huomiota mellakoista.

Kamala Harris ja "jos nuo olisivat olleet mustia":

Seuraavaksi jos BLM porukka pyrkii capitoliin, näille levitetään punainen matto, mutta white trash ammutaan portaille koska se on tasa-arvoa ja irtiotto rakenteellisesta tiedättekyllämistä.

---

Toivon todella, että se qanon-pelle ja ne nasset, jotka tunkivat Capitoliin saavat 20 vuotta kakkua. Se on ihan oikein ja hyvä ennakkotapaus pohdittavaksi, jos BLM-savujen seastakin vapaana kävellyt Jake Angeli istuu nyt linnassa, kun sattui häröilemään väärän porukan mukana. Toivon myös, että mikäli mukana oli yhtään false-flag antifanttia, nämä istuvat kaiken kovinta kovennettua, jotta edes joskus heitäkin saataisiin vastaamaan teoistaan.

OT: onkohan hra. Angeli omaa sukua Suomen angeliliaisia? Angelin tyttöjen pikkuserkku?

-i-

Angeli näyttää kyllä ihan Junes Lokalta, BLM-porukka ei Capitolille tunkeudu ellei siellä sitten ole Nike-storea mistä pölliä lenkkareita

[nochWunder]

Kun minä puhun eliitistä, tarkoittaa se lähes aina porukoita, jotka pitävät itseään eliittinä.

En henk. koht. pidä ketään eliittinä, kun uskon maailmaan, jossa pitää todistaa itsensä joka päivä. Vihaan aristokraattista ajattelua.

Voisin kyllä sanoa, että joku on jossakin hommassa ehdotonta eliittiä. Tai että Trump on kyllä osoittanut olevansa bisnesympyröiden eliittiä, mutta nyt puhutaan elitistisistä ryhmistä, jotka rakastaa omian pierujaankin.

Minä en jaksa leikkiä samaa leikkiä päivästä toiseen. Kun herään aamulla, en ajattele itseäni minään tai kenään. Enkä ketään muutakaan. Kaikki ne paskoo, nukkuu syö ja nussii... ja lopulta kuolee.

Mutta jotkut ihmiset pystyvät leikkimään suurta tarinaa, antamaan ihmisille elämää suurempia merkityksiä. Minä en jaksa leikkiä edes päivää, että olisin jotakin. Ja vaikeaa se on monille muillekin, siksihän ihmiset masentuvat. Mutta paremmin kuin ihmiset jaksavat vetää omaa roolia, he jaksavat uskoa muiden rooleihin. Ja minä en jaksa. Enkä halua.

[Melbac]

Analyysi: Fasismin nousu alkoi samanlaisista marsseista, jollaisen Trump provosoi Washingtoniin – vaarassa niin Yhdysvallat kuin EU
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e191978-637c-48cd-9863-8d3926dad78a

Ja nyt sitten pitäisi kai säätää lakeja kyseisen "fasismin" estämiseksi esim suomessa?.Seuraavaksi jo ehdotetaan että seuraavia vaaleja ei pidetä ettei "fasistit" vaan pääse valtaan ja sitten perustetaan aseistautuneet antifasistijoukot joilla on valtuudet tuhkahduttaa vaikka väkivalloin kaikki fasistiset liikehdinnät.

[Pakkanen]

Mietin mistä luonnehdintasi vaikuttaa niin tutulta ja tajusin sinun kuvailleen samalla myös kotimaisen punavihreän vasemmistomme. Eli onko alle minimipalkalla mamuja palkkaava oranssi mies paha, mutta samaa suomeen ajava vihervasemmisto hyvä?

Itse en ole äänestänyt kumpaakaan, en Trumppia enkä vihesvassareita. Sinä?

Keskusta ja kokoomus ei kuulu vihervasemmistoon.

Mutta JHa ja Trump kyllä vertautuu yhdellä tavalla: JHa voi avoimesti halveksia työttömiä ja silti työttömät äänestää JHa:ta. Go figure.

Enkä minä sanonut että Trumpin toimissa on mitään pahaa. Sanoin vain ettei kannata vihjailla että Trump loisi amerikkalaisille työpaikkoja tai muutenkaan millään tavalla hyödyttäisi yhteiskuntaa. Trump sanoo: Buy American ja myy tuotteita joissa kaikissa lukee: Made in China. Niin kauan kun se ei ole laitonta hänellä on siihen täysi oikeus. Se vain tekee hänet osaksi ongelmaa eikä osaksi ratkaisua.

Kerroit Trumpin palkaavan paperittomia ja kerroin punavihervasemmistomme halauavan tehdä samoin. Keskusta ja kokoomus nousi ilmeisesti esiin omista mielikuvistasi ja ihan hyvä huomio sekin?

Me kuitenkin keskustelimme ketjun aiheesta Trumpista, ja punavihreistä. Ohisalon ja vihreiden kärkihanke on saada työlupa laittomille ja kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valittaneille. Eli Trumppi ja vihreät kalastelee samoilla laittomasti maassa olevien apajilla. Laittomalle työlupa tarkoittaisi myös pääsyä TE-palveluiden pariin ja jolloin työnantaja voi palkata hänet verorahoilla tuetusti alle minimipalkan kustannuksilla.

Nyt kun tuot näitä esimerkkejä esiin. niin Trumpista ja punavihersemmistosta löytyy aika paljon samaakin. Jatka vaan

[zupi]

(...) Saas nähdä mikä lopulta on kansalaisten näkemys tästä senaatin selfie-kamera-valtauksesta, kun aikaa kuluu, ja yksityiskohtia paljastuu.

Tuskinpa tuosta tulee mitään selviämään, kuten ei tule selviämään vaaleistakaan. Tai se mikä "selviää", on täyttä paskaa.

Joen ja Kamalan puheiden, someyhtiöiden toiminnan, ja lyhyen twitter-katsauksen perusteella hommat etenee juuri odotettuun suuntaan. Siellä(kin) hyvät ihmiset astuu esiin, ja mm. katkoo kaikkia välejään republikaaneihin / Trumpia kannattaneisiin. Itse sanoisin, että James Lindsayn kuvaama paramorality alkaa kukoistaa.

Edit. Pistetään tämä vielä tähän.

[tweet]1347311945066668034[/tweet]

[koojii]

Donald John Trump kuulunee eliittiin ja on kuulunut jo syntymästään saakka. Rahaa saanut isältään sen verran, että koko nykyinen omaisuus taitaa olla perua niistä rahoista. Tutkintokin saatu Ivy League koulusta (University of Pennsylvania).

En oikein ymmärrä mistä on lähtöisin ajatus, että Trump olisi jollakin tavalla duunarien puolella ja ajaisi heidän asiaansa. Ei taatusti Donaldia kiinnosta duunareiden asiat muuta kuin korkeintaan siinä mielessä, että voi näytellä olevansa heidän asiallaan että saisi ääniä sieltä suunnalta.

Milloin lie viimeksi Yhdysvalloissa ollut presidentti, jolla olisi duunaritausta ja koulutuskin olisi jäänyt korkeintaan community college asteelle?

[Demlan it-tuki]

Donald John Trump kuulunee eliittiin ja on kuulunut jo syntymästään saakka. Rahaa saanut isältään sen verran, että koko nykyinen omaisuus taitaa olla perua niistä rahoista. Tutkintokin saatu Ivy League koulusta (University of Pennsylvania).

En oikein ymmärrä mistä on lähtöisin ajatus, että Trump olisi jollakin tavalla duunarien puolella ja ajaisi heidän asiaansa. Ei taatusti Donaldia kiinnosta duunareiden asiat muuta kuin korkeintaan siinä mielessä, että voi näytellä olevansa heidän asiallaan että saisi ääniä sieltä suunnalta.

Milloin lie viimeksi Yhdysvalloissa ollut presidentti, jolla olisi duunaritausta ja koulutuskin olisi jäänyt korkeintaan community college asteelle?

hieman lähemmäs duunaria osuisi vaikkapa tuommonen ku joe biden:

Biden's father was initially wealthy but suffered financial setbacks around the time Biden was born,[10][11][12] and for several years the family lived with Biden's maternal grandparents.[13] Scranton fell into economic decline during the 1950s and Biden's father could not find steady work.[14] Beginning in 1953, the family lived in an apartment in Claymont, Delaware, then moved to a house in Wilmington, Delaware.[13] Biden Sr. later became a successful used car salesman, maintaining the family in a middle-class lifestyle.

(wikipediasta)

[ikuturso]

Kun oli kuvaa senaatista, kun Mike Pence julisti presidentinvaalien tuloksen, kiinnittikö kukaan muu huomiota, kun hän sanoi nimen Joe R Biden junior.

Minkäh'änlainen se on sitten seniorina...

-i-

[vastarannan kiiski]

Trump ei ole koskaan ennen hävinnyt vaaleissa, siis psykologista kokemusta sellaisesta ei ole ollenkaan. Kaikilla muilla politiikan johtajilla on.

Ja trump otti sitten eka häviönään pahimman mitä maailmassa on, eli turpaan yhdysvaltain istuvana presidenttinä.

Ei ole kumma jos mielenterveys ei kestäisi.

Kävisi sääliksi ... - mutta oikeastaan ei, koska kusipää asshole on osoittanut että ei itsekään sääli ketään.
Siis näkemiin vaan ja tsemppiä oikeusjuttuihin 

[Socrates]

Donald John Trump kuulunee eliittiin ja on kuulunut jo syntymästään saakka. Rahaa saanut isältään sen verran, että koko nykyinen omaisuus taitaa olla perua niistä rahoista. Tutkintokin saatu Ivy League koulusta (University of Pennsylvania).

En oikein ymmärrä mistä on lähtöisin ajatus, että Trump olisi jollakin tavalla duunarien puolella ja ajaisi heidän asiaansa. Ei taatusti Donaldia kiinnosta duunareiden asiat muuta kuin korkeintaan siinä mielessä, että voi näytellä olevansa heidän asiallaan että saisi ääniä sieltä suunnalta.

Milloin lie viimeksi Yhdysvalloissa ollut presidentti, jolla olisi duunaritausta ja koulutuskin olisi jäänyt korkeintaan community college asteelle?

Trump on itse sanonut kuuluvansa valkoiseen roskaväkeen (White trash).

Ei ainakaan ota itseään turhan vakavasti.