USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Julleht]

Nyt kun tulokset alkavat olla pitkälti valmiina muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, lähdin visualisoimaan kannatusmuutosta piirikunnittain vuoden 2016 ja 2020 vaalituloksen välillä. Liitteessä yksi jokainen pallura vastaa yhtä piirikuntaa ja sen koko on skaalattu vastaamaan vuonna 2020 annettuja ääniä. New Yorkin osavaltio eikä Alaska ole tässä mukana, koska data ei ollut helposti saatavilla (Alaska) tai laskenta oli vielä pahasti kesken (New York). Kartta muuttunee vielä hieman sinisemmäksi eli demokraattivoittoisemmaksi jahka loputkin äänet eri puolilla saadaan laskettua, mutta kokonaiskuva lienee jo tarpeeksi tarkka.

Suoralta kädeltä voitaneen hylätä se tässäkin topikissa sitkeästi esitetty käsitys Bidenin kannatuksen kasvamisesta ainoastaan vaa'ankieliosavaltioissa. Oli kyse sitten Indianasta, Nebraskasta, Teksasista, Marylandista, Massachusettsista tai Washingtonista, Biden kasvatti ääniosuuttaan osavaltiossa.

Tästä näkyy myös suhteellisen hyvin syy demokraattien menestykselle presidentinvaaleissa: lähiöt muuttuivat selkeästi demokraattivoittoisemmiksi Georgian Atlantasta Teksasin Houstoniin, Austiniin ja Dallasiin. Tällä selittyy muun muassa se Georgian flippaus siniseksi. Samoin kartasta välittyy myös Floridan tarina. Kuubalaistaustaiset amerikkalaiset äänestivät todella sankemmin joukoin Trumpia Miamissa kuin vuonna 2016, jonka myötä koko osavaltio satoi Trumpin laariin.

edit. etnisyystermit vallan sekaisin, typo

[Alarik]

Nyt kun tulokset alkavat olla pitkälti valmiina muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, lähdin visualisoimaan kannatusmuutosta piirikunnittain vuoden 2016 ja 2020 vaalituloksen välillä. Liitteessä yksi jokainen pallura vastaa yhtä piirikuntaa ja sen koko on skaalattu vastaamaan vuonna 2020 annettuja ääniä...

Näkyykö tuossa Bidenin etukäteen kertoma tavoite, että demokraattien tavoite on/oli kouluttaa 10 000 heidän vapaaehtoista vaalitoimitsijaa hoitamaan vaaleja eri puolilla maata - äänestystä ja laskentaa - paremmin kuin edellisvaaleissa?

[Julleht]

Nyt kun tulokset alkavat olla pitkälti valmiina muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, lähdin visualisoimaan kannatusmuutosta piirikunnittain vuoden 2016 ja 2020 vaalituloksen välillä. Liitteessä yksi jokainen pallura vastaa yhtä piirikuntaa ja sen koko on skaalattu vastaamaan vuonna 2020 annettuja ääniä...

Näkyykö tuossa Bidenin etukäteen kertoma tavoite, että demokraattien tavoite on/oli kouluttaa 10 000 heidän vapaaehtoista vaalitoimitsijaa hoitamaan vaaleja eri puolilla maata - äänestystä ja laskentaa - paremmin kuin edellisvaaleissa?

Ne samat, jotka laskivat äänet republikaanienemmistöiselle senaatille ja vähemmän demokraattienemmistöiselle edustajainhuoneelle kuin viime kerralla? En tiedä, mutta jos on tosiaan koulutettu vaalitoimitsijoita niin mitä todennäköisimmin juu.

Saadaanko tätä jo nyt kyllästyttävää vaalivilppilevyä kuulla koko neljä vuotta, vai voidaanko jossain vaiheessa keskittyä analysoimaan tuloksia datan pohjalta ilman jatkuvaa triggeröitymistä?

[JiM]

Tässä hyvä video tilanteesta ja Oikea Median kooste videosta..

'Trump confidant: the president has all the proof needed to show massive fraud, vote switching'

https://www.youtube.com/watch?v=dB0h_50OfzA&feature=youtu.be

https://oikeamedia.com/o1-146710

la 14.11.2020 13:59

'Keep calm - Trump will expose massive voter fraud'

LifeSiteNewsin John-Henry Westen haastattelee Steven W. Mosheria. Tämä 30 minuutin haastattelu ja keskustelu tuo selkeyttä tämän informaatiosodankäynnin keskelle.

Kyseessä ei ole pelkästään vaalivilpit ja -petos, vaan koko vaalien varastaminen ja vasemmiston vallankaappausyritys - joka jatkuu edelleen. Vallankaappauksen pyrkimys on muuttaa Yhdysvallat pysyvästi sosialismia kohti romahtavaksi entiseksi supervallaksi, josta se ei kykene enää koskaan nousemaan maailman johtavaksi menestystarinaksi ja vapauden lippulaivaksi.

Todistusaineisto massiivisesta ja koko maanlaajuisesta systemaattisesta vaalipetoksesta perustuu kahteen kategoriaan:

1. perinteiset menetelmät, joita demokraatit ovat käyttäneet jo vuosikymmenet ja joita ei ole kyetty kitkemään demokraattivetoisissa osavaltioissa (miksi muuttaa järjestelmää joka takaa vaalivoitot jatkuvasti tulevaisuudessa):

    • "ballot harvesting" - lipukkeita käydään kokoamassa äänestysalueelta ja ihmisiä "neuvotaan" kädestä pitäen miten äänestetään oikein, toisten ihmisten lipukkeita varastetaan ja täytetään heidän puolestaan, kuolleille ja alaikäisille lähetetään lipukkeet ja muut täyttävät ne heidän lipukkeensa. Näitä kerättyjä ja Bidenille täytettyjä lipukkeita tuotiin sitten nipuittain laskentapaikoille. Näistä on todisteita.

    • Vastustajan lipukkeiden tuhoaminen. Trumpille annettuja ääniä on hävitetty laskentapaikoilla suuria määriä. Näistä on todisteita.

    • Lipukkeiden korjailu demokraattien kampanjahenkilökunnan toimesta, eli "väärin" täytettyjen ja hylkyyn menevien lipukkeiden lähettäneille on soitettu ja niitä on korjailtu vaali-illan aikana tai sen jälkeen. Näistä on todisteita.

    • Lipukkeiden tehtailu Bidenille kun tietokannasta on tarkistettu ketkä eivät vielä ole äänestäneet. Näistä on todisteita.

2. 2000-luvun modernit menetelmät, joissa tietojärjestelmiin jätettyjen takaporttien tai niihin tehtyjen murtojen kautta numeroita muutetaan laskentakoneen muistissa tai siinä vaiheessa kun lukuja siirretään keskuskoneelle. Tästä on olemassa massiivinen todistusaineisto avoimena datana, jonka New York Times ja Edison-yhtiö julkaisivat vaali-iltana.

Kaikista viidestä kymmenestä osavaltiosta tuli koko illan ja seuraavan yön minuuttikohtaista dataa rekisteröidyistä äänistä. Tilastollisesti mahdottomat pomppaukset on helppoa ohjelmallisesti tunnistaa avoimesta datajoukosta normaalilla tieteellisellä analyysilla. Tämä todistusaineisto ja todistelu ovat menossa oikeuteen useissa osavaltioissa.

Tietojärjestelmissä olevien takaporttien ei ollut tarkoitus tulla ilmi ja äänien eräsiirtoja Bideniltä Trumpille piti tehdä niin pienissä erin, että sen havaitseminen olisi ollut hyvin vaikeaa.

Vaali-illan yllätys vaalipetosta valmistelleille demokraateille kuitenkin oli Trumpin valtava ylivoima ja etumatka vaali-illan lopussa. He joutuivat paniikkin ja pysäyttivät ääntenlaskennan erityisesti petokseen erikoistuneissa ja demokraattijohtoisissa pääkaupungeissa, joissa väärennetyt äänet voitaisiin helpommin piilottaa datamassaan. Tämä ei kuitenkaan onnistunut Trumpin suuresta etumatkasta johtuen ja demokraatit joutuivat viimeisenä keinonaan ottamaan riskin ja tekemään eräsiirtoja niin paljon, että ne näkyvät selvästi datajoukossa.

Kaikki tulee esiin avoimessa oikeuskäsittelyssä parin seuraavan viikon aikana, sanoo Steven Mosher haastattelussa.

Jukka Rahkonen

[joniq]

Trump sai mobilisoitua kannattajansa hyvin liikkeelle ja sai niin paljon ääniä että niillä olisi käsittääkseni voitettu kaikki tähänastiset vaalit. Tämä ei riittänyt siksi että liian moni sai tarpeekseen tuosta patologisesta valehtelijasta ja ylimielisestä öykkäristä. Siis ei se kuinka moni kannattaa vaan se kuinka moni vastustaa. Tämä oli syy joka meidän pienemmissä ympyröissä katkaisi Paavo Väyrysen kuningastien. Joku täällä epäili että olen seurannut vain vasemmiston propagandaa ja sen perusteella muodostanut mielipiteeni . Paskapuhetta, olen seurannut herra Trumpin puheita ja hänestä tehtyjä dokumentteja joissa herra itse valottaa maailmankuvaansa. Neljä vuotta sitten olin hyvilläni kun Hillary hävisi mutta rajansa kaikella.

[vastarannan kiiski]

Trump sai mobilisoitua kannattajansa hyvin liikkeelle ja sai niin paljon ääniä että niillä olisi käsittääkseni voitettu kaikki tähänastiset vaalit. Tämä ei riittänyt siksi että liian moni sai tarpeekseen tuosta patologisesta valehtelijasta ja ylimielisestä öykkäristä. Siis ei se kuinka moni kannattaa vaan se kuinka moni vastustaa. Tämä oli syy joka meidän pienemmissä ympyröissä katkaisi Paavo Väyrysen kuningastien. Joku täällä epäili että olen seurannut vain vasemmiston propagandaa ja sen perusteella muodostanut mielipiteeni . Paskapuhetta, olen seurannut herra Trumpin puheita ja hänestä tehtyjä dokumentteja joissa herra itse valottaa maailmankuvaansa. Neljä vuotta sitten olin hyvilläni kun Hillary hävisi mutta rajansa kaikella.

Samaa mieltä. Oli tiedossa että on tosi paljon väkeä jotka olisivat äänestäneet vaikka pahvilaatikkoa jos toinen vaihtoehto trump. Itsekin olisin!

[Lahti-Saloranta]

Tässä hyvä video tilanteesta ja Oikea Median kooste videosta..

'Trump confidant: the president has all the proof needed to show massive fraud, vote switching'

https://www.youtube.com/watch?v=dB0h_50OfzA&feature=youtu.be

https://oikeamedia.com/o1-146710

la 14.11.2020 13:59

'Keep calm - Trump will expose massive voter fraud'

LifeSiteNewsin John-Henry Westen haastattelee Steven W. Mosheria. Tämä 30 minuutin haastattelu ja keskustelu tuo selkeyttä tämän informaatiosodankäynnin keskelle.

Kyseessä ei ole pelkästään vaalivilpit ja -petos, vaan koko vaalien varastaminen ja vasemmiston vallankaappausyritys - joka jatkuu edelleen.......

Tiedä mitä enää mihin uskoo kun toisten mielestä nämä oli Universumin rehellisinnät vaalit ja toisten mielestä kusetus vailla vertaa. Jotain hyvin poikkeavaa näissä vaaleissa on kun Trump saa äänisaaliin jota kukaan ei aikaisemmissa vaaleissa ole saanut ja sitten Biden panee vielä paremmaksi ja reilusti. Tokihan Trump on vihattu mutta yhtä vihattu hän oli edellisissäkin vaaleissa. Uskoisin että jos kerrotun suuruinen vilppi olisi tehty niin ei se olisi salassa pysynyt. Toisekseen Trumppihan vastusti laajaa postiäänestystä peläten juuri tuota vilppiä.

[Ajatolloh]

Mutta katsotaan nyt ihan rauhassa mikä se oikeasti on.

Tuskinpa hoit tuota 4 vuotta sitten? Vai katselitko koko marraskuun 2016 myös "rauhassa"?

Toivottavasti viimeistään kahden viikon päästä sielläkin se apaattimen pönöttäminen ja observointi loppuu koska:

"Kaikki tulee esiin avoimessa oikeuskäsittelyssä parin seuraavan viikon aikana, sanoo Steven Mosher haastattelussa. "

Herra Moshaajan (liekö hevimiehiä?) haastattelu tuli julki (was aired) eilettäin, en tiedä milloin annettu. Mutta lasketaan 13.11. alkaen. Tällöin rauhassa patsastelun viimeinen päivä olisi 27.11.

Ai niin, muista @msm rukoilla myös koska:

"Steve Mosher is urging Americans to not only pray for the president but to trust that the truth about election fraud will soon come out and that Donald Trump will be re-elected."

[pjentti]

Million MAGA march menossa.

https://www.youtube.com/watch?v=whUGwjpc00U

Ei ne vaan osaa pitää enimmäkseen rauhanomaista mielenilmausta. Mikään ei pala eikä mitään ryöstellä.

[Alarik]

...liian moni sai tarpeekseen tuosta patologisesta valehtelijasta ja ylimielisestä öykkäristä. Siis ei se kuinka moni kannattaa vaan se kuinka moni vastustaa... olen seurannut herra Trumpin puheita ja hänestä tehtyjä dokumentteja joissa herra itse valottaa maailmankuvaansa. Neljä vuotta sitten olin hyvilläni kun Hillary hävisi mutta rajansa kaikella.

Samaa mieltä. Oli tiedossa että on tosi paljon väkeä jotka olisivat äänestäneet vaikka pahvilaatikkoa jos toinen vaihtoehto trump. Itsekin olisin!

The Hill huomauttaa, että toisin kuin Pahvilaatikko, Trump on ollut sentään taitava, erinomainen hallinnossa ja aikamme suurin visionääri.
Vastaehdokkaana olleen Pahvilaatikon heikkoutena The Hill sanoo olevan sen, että Pahvilaatikolla ei ole mitään politiikkaa. Pahvilaatikosta ei tiedetä muuta kuin vaalikampanjassa kerrottu "Pahvilaatikko ei ole Trump". Laitetaan tähän lainaus:

"The Only Good Thing About Donald Trump Is All His Policies."...
Biden, so far, is defined by who he is not: Donald Trump... "blue wave" did not materialize... his message consisted almost exclusively... basement location.

Biden claims a mandate, but... Then what?

Trump pursued a fast-track vaccine policy, Operation Warp Speed... vaccine development... production and deployment — and runs the two stages in parallel... this visionary strategy (...It will be impossible for Biden...)
...Similarly, it will be difficult for Biden... rioting, looting and violence... calls to "defund" the police...
Trump offered repeatedly to send in the National Guard but was rebuffed by... Democrats; Biden was silent... alienated police forces across the land who voted almost unanimously for Trump...
...On foreign policy, we know far less about what Biden has promised to do... than we know about what Trump actually has done... kept the world relatively at peace.
Nor did Trump continue... participation in the Paris Accord on climate, which allows China to increase its greenhouse gas (GHG) emissions... Biden, of course, wants to rejoin this agreement under which the U.S. subsidizes the world's biggest polluter...

... Biden will govern without a mandate. Mandates go to... who win based... on important issues. Biden has... none.

The Hill siis muistuttaa, että ei Pahvilaatikkokaan voi hallita ilman vaaleissa saatua mandaattia - ja mandaatti saadaan vain jos esittää tärkeitä poliittisia asioita joita äänestetään niin että ne kysymykset voittaa vaalin - Koska, The Hill on huomannut, Pahvilaatikolta puuttuu asiapohja... ei Pahvilaatikko myöskään saanut vaaleissa hallitsemiseen tarvittavaa mandaattia.

Pahvilaatikon äänet on suurimmalta osin pelkkää kapinaa ilman asiapohjaa jolla hallita, ja siksi ilman mandaattia hallinnon järjestämiseksi asiakysymyksissä. Pahvilaatikko ei siis saanut vaalissa hyväksyntää vallalle, vaan vain yhdelle keskisormen nostolle Trumpille. Trumpilla oli ja on asiakysymykset, joille äänestäjät antoivat äänet, joiden viemiseksi hallinnossa eteenpäin Trump sai mandaatin - Siksi Trumpilla on vaaleissa kansalta saatu mandaatti tietyissä asiakysymyksissä hallinnon järjestämiseen.

[Totti]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

En tiedä mistä ammennat viisautesi mutta demokratian "koko perusta" ei todellakaan ole siinä, että häviäjä myöntää tappionsa. Sehän ei nimittäin takaa että demokratia toteutuisi, ei lähimainkaan.

Esimerkiksi kaikissa kommunistisissa maissa häviäjä "myönsi aina tappionsa" vaaleissa, jonka voittaja tyypillisesti voitti 99% enemmistöllä, mutta tuskin kukaan vasemmiston ulkopuolella pitää näitä maita demokraattisina. Ainakaan määritelmällisesti ne eivät sitä ole vaikka ylivaltainen enemmistö äänistä annettiin voittajalle.

Toisin kun annat ymmärtää argumentoidessasi Bidenin voiton puolesta, demokratian toteutuminen vaati paljon muutakin kun tappion myöntämistä, kuten:

- Kansalaisten aitio vapaa mahdollisuus valita ehdokkaansa - USA:ssa demokraatit ovat kaikin keinoin yrittäneet pelotella Trumpin kannattajia käyttämällä mm. sosiaalista painostusta ja väkivaltaa.

- Enemmän kun yksi vaihtoehto josta valita - Toteutuu USA:ssa rimaa hipoen.

- REHELLISET VAALIT!!! - Vähemmistö äänestäjistä pitää vaaleja rehellisinä ja sormi osoittaa, ei kovin yllättäen,  siihen samaan puolueeseen, joka käyttää väkivaltaa kadulla.

- Vaalituloksen tunnustaminen. - Trump tunnistaa vaalit kun oikea tulos on todettu tai hänen juridiset optiot on käytetty loppuun. Biden "tunnusti" voittaneensa vaalit jo ennen kun äänet oli laskettu.


Liberaali vasemmisto ja heidän hännystelijät sekä USA:ssa että Euroopassa, yrittävät epätoivoisesti vakuuttaa ihmisiä siitä, että USA:n vaalit olivat rehelliset. Itse asiassa he väittävät, että nämä olivat rehellisimmät vaalit koskaan:

https://edition.cnn.com/videos/politics/2020/11/13/dhs-election-most-secure-history-trump-biden-burnett-opening-ebof-vpx.cnn

Samaan aikaan todistuksia päinvastaisesta satelee sisään ja monen osavaltion vaalitulos on päätymässä oikeuden pohdittavaksi.

Mutta kuten kommunistinen anarkistiteoreetikko Saul Alinsky opetti - syytä muita siitä mitä teet / olet itse. Kun pidämme tämän neuvon mielessä, on helpompi ymmärtää vasemmiston retoriikkaa siitä että kaikki heidän järjetöntä politiikkaa, moraalista rappiota ja totalitarismia kritisoivat, ovat rasisteja, natseja, antidemokraatteja, jatiesmitäkauheeta.

Alinskyn doktriiniin tukeutuen tiedämme siis varmuudella, että kun demokraatit (vasemmisto) syyttävät Trumpia vaalivilpistä ja väittävät olevansa rehellisiä, demokraatit varastivat vaalit.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

Tästä olen samaa mieltä. Sitten pitäisi vielä vain saada vasurien kakarat ymmärtämään jotain.

[msm]

Mutta katsotaan nyt ihan rauhassa mikä se oikeasti on.

Tuskinpa hoit tuota 4 vuotta sitten? Vai katselitko koko marraskuun 2016 myös "rauhassa"?

Todennäköisesti se mitä minä tein 4 vuotta sitten on yhtä merkityksetöntä USA:n presidentinvaalien kannalta kuin se mitä sinä sinä teit 4 vuotta sitten tai teet nyt.
On esitetty useita väitteitä erilaisista huijauksista, ammattilaiset kyllä tutkivat ne ja sitten tiedottavat. Uuden presidentin valinnasta tiedotetaan todennäköisesti muualla kuin Hommalla.

Toivottavasti viimeistään kahden viikon päästä sielläkin se apaattimen pönöttäminen ja observointi loppuu koska:

Veikkaanpa että kumpikana mahdollisista lopputuloksista ei juurikaan vaikuta siihen, miten täällä pönötetään...

Tietääkö kukaan muuten, millaista maahanmuuttopolitiikkaa Biden ajaa? Kuulemma Trump oli paha rasisti joka julmasti esti maahanmuuttoa. Nytkö se sitten sallitaan? Koskeeko se myös suomalaisia vai vain meksikaaneja?

[Don Nachos]

Million MAGA march menossa.

https://www.youtube.com/watch?v=whUGwjpc00U

Ei ne vaan osaa pitää enimmäkseen rauhanomaista mielenilmausta. Mikään ei pala eikä mitään ryöstellä.

Ei vielä, koska psykoosissa oleva kultti edelleen luulee Laimean Ankan voittavan.

Alex Jonesin ohjelmassa, Trumpia tukeva terroristi-järjestö The Oatkeepers täysin avoimesti kertoo suunnitelmistaan tehdä iskuja Washingtoniin jos "presidentti poistetaan virasta laittomasti". Terroristi-järjestön johtaja kertoo kuinka he ovat ovat asemissa aseineen kaupungin ulkopuolella odottamassa lähtökäskyä. (We are ready if President calls us)

Terroristijohtajan puhe alkaa kohdasta: 0:50:
https://www.youtube.com/watch?v=CmxaW5uEOmQ

Vaalit on täysin laillisesti taputeltu ja Biden ottaa landslide voiton 306-232.

Laimean Ankan asianajajat ovat hävinneet 99% sekavista jutuistaan tähän asti.

Trump sai mobilisoitua kannattajansa hyvin liikkeelle ja sai niin paljon ääniä että niillä olisi käsittääkseni voitettu kaikki tähänastiset vaalit. Tämä ei riittänyt siksi että liian moni sai tarpeekseen tuosta patologisesta valehtelijasta ja ylimielisestä öykkäristä. Siis ei se kuinka moni kannattaa vaan se kuinka moni vastustaa.

Sai tosiaankin vastustajat liikkeelle sankoin joukoin. Laimea Ankka teki ennätyksen olemalla henkilö joka sai enemmän vastaääniä kuin kukaan tähän asti. Hillarylla taisi olla johtopaikka ennen tätä.

[Ajatolloh]

Nämä vaalit eivät US Congressin päätettäväksi päädy, mutta ihan turhaan trumpistit on vouhottaneet siitäkin vaihtoehdosta.

Presidentistähän ei päätä Senaatti vaan House ja siellä demuilla on enemmistö. No, pointtina on yritetty tarjota, että osavaltioiden lukumäärässä rebuilla olisi enemmistö, mutta äänestystähän ei tehdä osavaltiossa vaan Housessa edustajatasolla. Tällöin ei ole mitenkään sanottua, että republikaaniedustaja äänestää Trumpin puolesta koska pieni osa rebu-edustajista on jo julkisesti sanonut hyväksyvänsä kansan äänestämän vaalituloksen eli Bidenin presidenttiyden. Tällöin ei ole kovin loogista odottaa, että edustaja lähtee kansan äänestämää lopputulosta peukaloimaan omalla äänellään.

Senaatti valitsee varapresidentin tuollaisessa tilanteessa, mutta siellä sama homma. Senaatissa rebuillla on kahden edustajan etumatka demuhin (52-48), mutta sielläkään tuskin kaikki 52 on sitä mieltä, että aletaan perseilemään ja muuttamaan kansan enemmistön tahtoa omilla sekoäänestyksillä.

Mutta tuonnehan ei koskaan mennä, koska Biden saa 270 tai enemmän electoral ääntä aika väkisinkin. Tällöin US Congress ei voi asiaan sekaantua mitenkään perustuslain mukaan.

[Don Nachos]

Vaikuttaa siltä että nyt on menossa massiivinen propagandakampanja jolla pyritään vakuuttamaan Bidenin olevan suurien massojen suosikki.

Ne yrittää lannistaa Trumpin ettei enempää penkoisi vaalivilppiä.

Nope. Laimea Ankka perusti 2016 ryhmän tutkimaan hänen omia vaalivilppiväitteitään. Heillä oli käyettävissään rajaton budjetti ja rajattomat valtuudet.

Arvaa mitä löysivät 4 vuoden aikana? Ei mitään. Koko projekti haudattiin vähin äänin.

Nyt Laimealla Ankalla on kaikki veromaksajien rahat käyettävissään "vilpin" löytämiseksi. Hänellä on käytettävissään myös NSAn ja Oikeusministeriön resurssit. Silti oikeusjutut on tasoa: "Kuulin kaverin kummin serkulta että joku oli ehkä täyttänyt jonkun toisen lapun".

Perjantai oikeussaleissa

In court on Friday:
The Trump campaign lost six cases in Montgomery County and Philadelphia County in Pennsylvania over whether almost 9,000 absentee ballots could be thrown out.

The Trump campaign dropped a lawsuit in Arizona seeking a review by hand of all ballots because Biden's win wouldn't change.

A Republican candidate and voters in Pennsylvania lost a case over absentee ballots that arrived after Election Day, because they didn't have the ability to sue. A case addressing similar issue is still waiting on decisions from the Supreme Court -- which has remained noticeably silent on election disputes since before Election Day.

Pollwatchers in Michigan lost their case to stop the certification of votes in Detroit, and a judge rejected their allegations of fraud.

On top of it all, a law firm leading the most broad challenge in Pennsylvania -- perhaps the most significant state for Trump's post-election fight -- dropped out.

"The Trump campaign keeps hoping it will find a judge that treats lawsuits like tweets," said Justin Levitt, a Loyola Law School professor and elections law expert, on Friday. "Repeatedly, every person with a robe they've encountered has said, 'I'm sorry, we do law here.'"

https://edition.cnn.com/2020/11/14/politics/trump-election-cases-status/index.html

[Ajatolloh]

Uuden presidentin valinnasta tiedotetaan todennäköisesti muualla kuin Hommalla.

Mikäli sinua tai hommalaista kiinnostaa tietää, niin tässä on virallisesti seuraavanlaisia etappipäiviä:

8. joulukuuta on ns. safe harbor päivämäärä, johon mennessä kaikkien osavaltioiden on oltava vaalien osalta valmis ja ilmoitettava tulos.

14. joulukuuta ns. electoral colleget kokoontuvat osavaltioittain ja äänestävät presidentistä suljetulla kuorella, joka lähetään eteenpäin kongressiin

6. tammikuuta 2021 tulee sitten se odottamasi päivä,jolloinka virallisesti julistetaan presidentinvaalien jo ennalta tiedetty tulos. Sen jälkeen sinäkin voit varmaan lopetaa sen lällättämisen, ottaa kädet korviltasi ja kuunnella, kun Joseph Robinette Biden Jr. julistetaan Yhdistyneiden Valtioiden 46:ksi Presidentiksi Mike Pompeon toimesta.

Joella on muuten hommasta kokemusta. Hänhän hoiti Trumpetin julistamisen presidentiksi 2017. Se on siis varapresidentin homma. Tässä vuodelta 2017 raina kuinka homma kongressissa menee https://www.c-span.org/video/?421237-1/joint-session-congress-certifies-donald-trump-us-president

Veikkaanpa että kumpikana mahdollisista lopputuloksista ei juurikaan vaikuta siihen, miten täällä pönötetään...

Samaa mieltä tuosta (nyt kun siirtelit maalitolppia),  mutta muistutan myös siitä, että se olet/olit sinä, joka toistuvasti kehottelee täällä kanssafoorumilaisia pönöttelemään ja odottelemaan.

Tietääkö kukaan muuten, millaista maahanmuuttopolitiikkaa Biden ajaa? Kuulemma Trump oli paha rasisti joka julmasti esti maahanmuuttoa. Nytkö se sitten sallitaan? Koskeeko se myös suomalaisia vai vain meksikaaneja?

Biden kuulemma aloittaa mokkreiden suoratuonnin Afrikasta vuosisatojen tauon jälkeen. Carolusborg avataan jälleen läpikulkuliikenteelle.

@msm Eikä ole. Olisihan se mukava nähdä kun trumpetisteja koulutettaisiin heidän omilla metodeillaan, eikö vain?

[Alarik]

...psykoosissa oleva kultti edelleen luulee Laimean Ankan voittavan...
Vaalit on täysin laillisesti taputeltu...

Miten niin? Vihalle ja vihapuheelle ei saa antaa valtaa.
CBC kertoo kuinka Biden voitti vain vihalla ja vihapuheella, että se on sitten voivoi:

How hate for Trump may have triumphed... for Biden
...the party believed... "Love trumps hate."

...It's not that Democrats or people that voted for Biden... Biden supporters hate Donald Trump. "That is their energy source. It has nothing to do with Joe Biden."
... what drives many voters is their anger toward the other side... "And in the case of Biden, it was on full display...

Some voters did, in fact, like Biden... significant number of voters were motivated... "If you're angry at someone, you're going to be really motivated... real driving force in this election was the anger that Democrats had...

...the election reveal no... against the Republican Party... Republicans made gains in the House of Representatives and in state legislatures... Trump's "party flourished...
"You don't have presidents lose and their parties gain. That's just not the way it works."

Kuten me Hommalla hyvin tiedämme, on erityisesti vasemmistolle sydämen asia, että viha ja vihapuhe tuomitaan eikä sillä saa päästä poliittiseen valtaan. Valitettavasti CNC toteaa, että Biden on vihapuhe-ehdokas, vihalla valittu.

Nyt on vasemmiston hetki tehdä todeksi omat puheet, oma hyvyys ja oma moraali - nyt on tuomittava Biden ja Bidenin demokraattien vaalitulos täysin. Ja on hyväksyttävä se tosiasia, että Trump on ansainnut voittonsa, koska Trump on saanut voittonsa rehellisesti ilman vihaa ja ilman vihapuhetta, ja ilman vilppiä.

Ja Trumpin jatkolle on hyvät, vahvat perusteetkin olemassa, kuten CNC tuossa jutussaan lopettaa: "Trumpin puolue menestyi vaalissa - ja ei vaan voi käydä niin, että presidentti häviäisi samalla kun puolueensa menestyy aiempaa paremmin. Tää homma ei kuulkaas vaan mene niin."

[Totti]

...psykoosissa oleva kultti edelleen luulee Laimean Ankan voittavan...
Vaalit on täysin laillisesti taputeltu...

Miten niin? Vihalle ja vihapuheelle ei saa antaa valtaa.
CBC kertoo kuinka Biden voitti vain vihalla ja vihapuheella, että se on sitten voivoi:

How hate for Trump may have triumphed... for Biden

Suuri ironia tässä Trump-vihakuviossa on, että vihaajat äänestivät itsensä syvälle suohon kannattamalla Wall Streetin, Big-techin ja Kiinan omistamaa Bidenia. Bidenin äänestäjäthän ovat todellisuudessa jättimäisiä häviäjiä näissä vaaleissa koska juuri heidän keskiluokkainen elämä on pölkyllä mestattavana Bidenin mahdollisen presidenttiyden myötä.

Toisaalta tässä näkyy median valta luoda ihmisistä roistoja ja karikatyyrejä. Trump oli hauska ja pidetty mediapersoona kunnes hän tuli politiikkaan luvaten paljastaa demokraattien korruption. Sen jälkeen media ja vankilaa pelkäävät demokraatit loi hänestä Bond-rosvon, joka oli syöksemässä koko ihmiskunnan tuhoon minä hetkenä hyvänsä.

Objektiivisesti katsoen mitään erityistä syytä vasemmistoliberaalien Trump-vihaan ei kuitenkaan olisi pitänyt olla. Trumpin politiikkahan tukee voimakkaasti työläisten, keski- ja alaluokan etuja. Oikeastaan vain massamaahanmuutossa Trump oli eri linjoilla vasemmistoliberaalien kanssa.

Mutta vasemmistoliberaaliset alati yhtä tietämättömät ja tunnekuohuissaan elävät kana-aivot, nielaisivat kultijohtajiensa ja valemedian tarjoaman syötin koukkuineen, kohoineen päivineen ja piiskasivat itsensä sellaisen raivon valtaan, että he olivat valmiita tuhoamaan oman tulevaisuutensa saadakseen Trumpin Valkoisesta talosta.

Bidenin äänestäjät lienevät parhaimpia esimerkkejä ns. hyödyllisistä idiooteista. Koska jos Biden voittaa, he istuvat korruptoituneen globalistin sylissä, jonka taustapiruina toimivat puolueen heidän vapauksia riistävät marksistit ja heidän rahoja riistävä miljardööriluokka.

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1327597849849131008[/tweet]

Aika kova video, joka vaatinut kovaa osaamista ja raakaa työtä.

Lisäys: Video paljastaa trumpivihaajille opetetun argumentoinnin varsin nerokkaasti.

[Beef Supreme]

Kaikki joiden mielestä vaalit ovat ohi voivat miettiä kuka niiden julisti olevan ohi.

Sen tekivät ne jotka olivat mukana huijauksessa. On varmaan ihan uskomaton konsepti joillekin että viralliset valvojat ja vaaliviranomaiset voivat myös huijata, ja huijaavatkin.

Edelleen, tutkinta ei välttämättä johda Trumpin voittoon, mutta on aika idioottimaista jättää vilpin mahdollisuuskin huomioimatta ja tutkimatta.

Sikäli Suomenkin media ja Homman oma antitrumpistikolonna on yhtälailla mukana huijauksessa ja hautaamassa edes minkäänlaista reilun pelin vaatimusta. Uskotaan mitä halutaan, nauretaan epäilijöille.

Olisipa kylmäävää ajatella näitä samoja tyyppejä asemassa jossa pääsisi vaikuttamaan vaikkapa eduskuntavaalien tulokseen. Vilppi olisi näköjään ihan legitiimi menetelmä, kunhan ei jää kiinni ja oikea ehdokas voittaa.

[migri]

[tweet]1327597849849131008[/tweet]

Aika kova video, joka vaatinut kovaa osaamista ja raakaa työtä.

Lisäys: Video paljastaa trumpivihaajille opetetun argumentoinnin varsin nerokkaasti.

Kommenteista vielä hyvä pointti:

#KamalaHarris got less than 1% of the vote when she ran for President in the Democratic Primary.

Yet, she will most likely be President within the next 4 years.

That's America's "democratic" system.

[Ajatolloh]

#KamalaHarris got less than 1% of the vote when she ran for President in the Democratic Primary.

Yet, she will most likely be President within the next 4 years.

That's America's "democratic" system.

Samanlaista se on täällä Zuomessakin. Ei Sipilällä eikä Marinilla (Rinne) ole takanaan kuin murto-osa äänikelpoisten kansalaisten äänistä.

Vain Pohjois-Korean kaltaisissa edistyksellisissä kansandemokratiossa päästään sellaiseen lopputulokseen, että maan hallitsijan takana on yli 90% äänioikeutetuista, joskus jopa 100%. Lisäksi melkein kaikki äänestysikäiset käyvät uurnilla iloisesti rallatellen.

[migri]

[tweet]1327744190885875713[/tweet]

Vasemmiston "unity" esimerkkiä tässä taas kerran:

[tweet]1327743943363100673[/tweet]

Tulee olemaan konservatiiveille oikeistolaisille kovaa aikaa niin jenkeissä kuin euroopassa kun kommarit ottaa vallan. Paska juttu.

[pjentti]

Mikään ei pala eikä mitään ryöstellä.

Ei vielä, koska psykoosissa oleva kultti edelleen luulee Laimean Ankan voittavan.

Alex Jonesin ohjelmassa...

Varmaan tiedätkin, että Alex Jones levittää Putskun propagandaa.
Alex Jones ei ole luotettava lähde.

[Lahti-Saloranta]

Yksi juttu minua suuresti ihmetyttää ja se on tuo Trumpin saama äänimäärä. Meille on vuosia mediassa kerrottu kuinka kaistapää Trump on ja valtaosa kansasta on samaa mieltä. Amerikassa media varmaan tekee samoin kertoen kuinka presidentti ohjeistaa tuikkaamaan käsidesiä suoneen niin korona kaikkoaa. Trumpia äänesti kuitenkin liki puolet vaaleissa joten joko puolet amerikkalaisista, enimmäkseen valkoihoisista on kahjoja tai sitten meille ei ole kerrottu ihan kaikkea ja se mitä on kerrottu on vahvasti väritettyä. Toisaalta mitä media on meille Bidenistä kertonut, ei oikeastaan mitään, ei ainakaan negatiivista.

[mannym]

DC:ssä oli sitten Maga marssi. Huomasiko joku muukin laajamittaisen ryöstelyn, paikkojen paskaksi pistämisen, tuhopolttojen, poliisien kivityksen yms puutteen?

Sadat tuhannet "vaaralliset rasistit" marssivat eivätkä sortuneet väkivaltaisuuksiin. BLM/Antifantti lauma tosin sortui. Mutta sehän on sitä parempaa väkivaltaa eikä se aiheuta tämänkään palstan Trump vihaajien keskuudessa pienintäkään reaktiota moisen toiminnan tuomitsemiseen.

Samat naamat ovat reilut neljä vuotta kirjoitelleet Venäjä kytköksistä, kuinka vaalit varastettiin viime kerralla Clintonilta. 4 vuotta tutkittiin demokraattien toimesta Venäjä kytköksiä eikä niitä löytynyt. Alkuun väitettiin jopa Venäjän hakkeroineen vaalikoneet, kunnes sekin kuivui kasaan.

Samat naamat julistavat nyt kuinka vaalit oli tässä. Ei ole mitään todisteita vilpistä, mitään vilppiä ei tapahtunut, ei ole todisteita laajamittaisesta vilpistä, vaikka olisikin ollut niin se ei riitä muuttamaan tulosta..

4 vuotta Venäjä tutkintaa, 4 vuotta Trumpin tutkintaa, mutta 2020 vaalien osalta 10 päivää riitti asian tutkintaan. Alkaa olemaan jo tylsää tuo vilpistä kirjoittaminen, miksi ei mentäisi jo eteenpäin. Miksi turhaan tutkimaan mitään. Kyllähän Trumpilla pitäisi olla jo todisteet, miksi hän ei näytä niitä.

Samat naamat julistivat 4 vuotta absoluuttisia todisteita Venäjän ja Trumpin syyllisyydestä. Niitä ei 4 vuoden aikana nähty. Jos nyt vaikka rauhassa käytettäisiin 4 viikkoa vaalien tutkintaan niin voidaan varmistua edes jollain tasolla. 4 viikkoa vaalien tutkintaa vs, 208 viikkoa Venäjä/Trump tutkintaa. Ei liene liian paljoa pyydetty.

[Don Nachos]

Edelleen, tutkinta ei välttämättä johda Trumpin voittoon, mutta on aika idioottimaista jättää vilpin mahdollisuuskin huomioimatta ja tutkimatta.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi ettei väitteitä tutkita? Trump on USAn presidentti, maailman vaikutusvaltaisin mies ja hänen oma koneisto tutkii ihan mitä tahansa Presidentti saakaan päähänsä.

Väitteet ettei asiaa tutkittaisi on täysin absurdeja koska Trump ON hallinto. Hallinto tekee mitä presidentti käskee. Bidenillä sen sijaan ei ole mitään valtaa tutkimuksiin.

Trumpin oma hallinto ON tutkinut väitteitä:

Homeland security yrittää laittaa stopin disinformaatiolle virallisella lausunnolla:

It's hard to put it any more bluntly: "There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes or was in any way compromised."
...
While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too."

Lähde:
https://apnews.com/article/top-officials-elections-most-secure-66f9361084ccbc461e3bbf42861057a5

Trumpin omat viranomaiset ovat asiaa tutkinut ja tulleet samaan tulokseen kuin muutkin: Mitään näyttöä vaalivilpistä ei ole.

Avainosavaltioiden Republikaanit ampuvat alas toisten Republikaanien haaveet vallankaappauksesta:

Republican leaders in four critical states won by President-elect Joe Biden say they won't participate in a legally dubious scheme to flip their state's electors to vote for President Donald Trump. Their comments effectively shut down a half-baked plot some Republicans floated as a last chance to keep Trump in the White House.

State GOP lawmakers in Arizona, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin have all said they would not intervene in the selection of electors, who ultimately cast the votes that secure a candidate's victory. Such a move would violate state law and a vote of the people, several noted.

"I do not see, short of finding some type of fraud — which I haven't heard of anything — I don't see us in any serious way addressing a change in electors," said Rusty Bowers, Arizona's Republican House speaker, who says he's been inundated with emails pleading for the legislature to intervene. "They are mandated by statute to choose according to the vote of the people."

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5fb043bec5b6c5f3d2f7ec15

Biden on saanut yli 50% äänistä joten ei pitäisi olla mitään epäselvyyksiä:

President-elect Joe Biden has so far won 50.8% of the vote compared to the 47.4% who voted for President Donald Trump, a 5 million vote advantage that is likely to grow as Democratic bastions like California and New York continue to count ballots. Biden's 77.5 million votes to date are the most for any winning candidate, and Trump's 72.3 million also set a high water mark for a losing one.

Silti Obaman ennätysvoittoon on vielä matkaa:

Experts predict Biden's margin of victory will surpass former President Barack Obama's 4 percentage point popular vote lead in 2012. Only Obama's landslide 2008 victory — with a 7 percentage point margin in the popular vote — was larger in recent elections.

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5fb06020c5b6d05e86e78499

Yksi juttu minua suuresti ihmetyttää ja se on tuo Trumpin saama äänimäärä. Meille on vuosia mediassa kerrottu kuinka kaistapää Trump on ja valtaosa kansasta on samaa mieltä.

Samaa ihmettelee moni muukin.

Selitys lienee että esim minä olin väärässä: Sosialismilla pelottelu toimi. Osa ajatteli että mielummin vaikka Trump kuin Kommunismi.

Siksi moni tulee pettymään nyt pahasti. Vaikka Biden voitti, niin USA ei siirry tuumaakaan kohti Kommunismia. (Ehkä vähän enemmän kapitalismin suuntaan, jos se enää edes on mahdollista.)

2024 vaaleissa se selitetään näin:
"JOS niillä olisi ollut Senaatti NIIN sitten USA olisi Venezuela." Ja sitten kun on senaattikin niin taas tulee uus selitys.

Obamalla oli 2008-2010 supermajority. Eli se on jo kokeiltu.

Ei vielä, koska psykoosissa oleva kultti edelleen luulee Laimean Ankan voittavan.

Alex Jonesin ohjelmassa...

Varmaan tiedätkin, että Alex Jones levittää Putskun propagandaa.
Alex Jones ei ole luotettava lähde.

Ei ole. Mutta jos henkilö X on haastateltavana ja omin sanoin kertoo suunnitelmistaan, niin ei se enää siitä luotettavammaksi mene.

[Ajatolloh]

Jos Alex Jones on Putlerin juoksupoika, niin mielenkiintoista, että Kremlikään ei tykkää Trumpin jatkokaudesta?

Edellisvaaleissa oli liki varmaa tietoa, että Putleri petasi osaltaan Trumppia valtaan, herrat ovat tulleet hyvin toimeen keskenään ja Trumpin suusta ei paljon Putinia arvostelevia lausuntoja ole kuultu?

Olen tuossa vähän vilkuillut mitä RT.com ja vastaavat Kremlin mediat asiasta sanovat ja siellä on varsin moniäänistä, myös Trumppia bashaavia lausuntoja. Jostain syystä Kremlille ei siis Trump enää kelpaa (vaikka FSB:n servereillä on varmasti tallessa 'kivaa' kuvamateriaalia kun Donny touhuaa huoruleiden kanssa Moskovassa yms?)

Liekö Joe-sedästä FSB:llä tallessa mitään matskua?

[Socrates]

Tämä vaali taitaa olla menetetty, mutta teetin Trump 2024-lippiksen ja -pipon. Niillä mennään lähivuodet

[Don Nachos]

Tämä vaali taitaa olla menetetty, mutta teetin Trump 2024-lippiksen ja -pipon. Niillä mennään lähivuodet

2024 riippunee siitä kuinka pitkät tuomiot Lame Duck tulee saamaan. Tosin valkokaulusrikolliset päästetään yleensä vähällä joten saattaa olla vapaana jo 2024.

Toisaalta Trump 2024 lippiksellä voi vetää jos ehdokkaana on Donald Trump JR.