USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[zupi]

(...)
[tweet]1327082529757782016[/tweet]
(...)

VMP 

[tweet]1327273657345978368[/tweet]

[tweet]1327283781955440640[/tweet]

[-PPT-]

Trumpilla on yllättävä flunssa 20.1 ettei tarvitse osallistua seuraajansa virkaanastujaisiin.

Pakollistahan moinen osallistuminen ei ole mutta todella huonoa käytöstä jäädä pois ellei ole pakottava syy jäädä pois.

[msm]

Vaalit alkaa olla taputeltu tältä erää.
Lopputulos:
Biden 306
Trump 232

Donald Trumpin 2016 sanoin: Landslide voitto (Bidenille).

Katsellaan nyt ihan rauhassa. Edellisten vaalien jälkeen saatiin kuunnella sosialistien collusion-ulinaa monta vuotta niin eipä nytkään ole mitään tarvetta erikoisen nopeasti hyväksyä tätä väärennettyä tulosta. Täytyy muistaa, että puikoissa on USA:n presidenttinä toimiva miljardööri. Saattaa olla, että hän keksii vielä jotain kikkoja, millä virheellinen tulos saadaan mitätöityä. Todennäköisesti ne kikat ovat jotain sellaista, mistä random hommalaisella ei ole aavistustakaan.

Saattaa toki myös olla, että demareiden vilppi on niin asiantuntevasti toteutettu, että tulos jää voimaan. Ihan realistinen skenaario sekin. Silloinkin tulos on ihan hyvä, huolimatta vasemmistomedian neljä vuotta kestäneestä "orange man bad" -jankkauksesta ja vilpillisistä ääntenlaskuista noin puolet amerikkalaisista edelleen kannattaa Trumpia. Senaatin jäädessä republikaaneille seniili lastennuuskija ei saa mitään aikaan ja vasemmistohallinto hajoaa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ja Trump palaa entistä vahvempana viimeistään 2024.

[RiP]

Vaalit alkaa olla taputeltu tältä erää.
Lopputulos:
Biden 306
Trump 232

Donald Trumpin 2016 sanoin: Landslide voitto (Bidenille).

Katsellaan nyt ihan rauhassa. Edellisten vaalien jälkeen saatiin kuunnella sosialistien collusion-ulinaa monta vuotta niin eipä nytkään ole mitään tarvetta erikoisen nopeasti hyväksyä tätä väärennettyä tulosta. Täytyy muistaa, että puikoissa on USA:n presidenttinä toimiva miljardööri. Saattaa olla, että hän keksii vielä jotain kikkoja, millä virheellinen tulos saadaan mitätöityä. Todennäköisesti ne kikat ovat jotain sellaista, mistä random hommalaisella ei ole aavistustakaan.

Saattaa toki myös olla, että demareiden vilppi on niin asiantuntevasti toteutettu, että tulos jää voimaan. Ihan realistinen skenaario sekin. Silloinkin tulos on ihan hyvä, huolimatta vasemmistomedian neljä vuotta kestäneestä "orange man bad" -jankkauksesta ja vilpillisistä ääntenlaskuista noin puolet amerikkalaisista edelleen kannattaa Trumpia. Senaatin jäädessä republikaaneille seniili lastennuuskija ei saa mitään aikaan ja vasemmistohallinto hajoaa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ja Trump palaa entistä vahvempana viimeistään 2024.

On tuo jenkkilä omituinen maa ja erityisesti Demarit siellä. Minkäänlaista julkista keskustelua tästä lapsiin innostuvasti suhtautuvasta harmaasta ukkelista (minä en häntä verrannut Jammuun, sen on tehnyt joku muu) ei käyty. Ei käyty vaikka varmasti jokainen on nähnyt hänen omituiset lasten ja nuorten tyttöjen lääppimiset. Onko hänen valintansa lähtölaukaus jollekin vielä sairaammalle vai olisiko, siis hypoteettisesti, hän jo jonkunlaisessa peukaloruuvissa ja osoittautuu aikas nopeasti marionetiksi?
[tweet]1315901325402681346[/tweet]

[Mandula]

Vaalit alkaa olla taputeltu tältä erää.
Lopputulos:
Biden 306
Trump 232

Donald Trumpin 2016 sanoin: Landslide voitto (Bidenille).

Katsellaan nyt ihan rauhassa. Edellisten vaalien jälkeen saatiin kuunnella sosialistien collusion-ulinaa monta vuotta niin eipä nytkään ole mitään tarvetta erikoisen nopeasti hyväksyä tätä väärennettyä tulosta. Täytyy muistaa, että puikoissa on USA:n presidenttinä toimiva miljardööri. Saattaa olla, että hän keksii vielä jotain kikkoja, millä virheellinen tulos saadaan mitätöityä. Todennäköisesti ne kikat ovat jotain sellaista, mistä random hommalaisella ei ole aavistustakaan.

Saattaa toki myös olla, että demareiden vilppi on niin asiantuntevasti toteutettu, että tulos jää voimaan. Ihan realistinen skenaario sekin. Silloinkin tulos on ihan hyvä, huolimatta vasemmistomedian neljä vuotta kestäneestä "orange man bad" -jankkauksesta ja vilpillisistä ääntenlaskuista noin puolet amerikkalaisista edelleen kannattaa Trumpia. Senaatin jäädessä republikaaneille seniili lastennuuskija ei saa mitään aikaan ja vasemmistohallinto hajoaa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ja Trump palaa entistä vahvempana viimeistään 2024.

On tuo jenkkilä omituinen maa ja erityisesti Demarit siellä. Minkäänlaista julkista keskustelua tästä lapsiin innostuvasti suhtautuvasta harmaasta ukkelista (minä en häntä verrannut Jammuun, sen on tehnyt joku muu) ei käyty. Ei käyty vaikka varmasti jokainen on nähnyt hänen omituiset lasten ja nuorten tyttöjen lääppimiset. Onko hänen valintansa lähtölaukaus jollekin vielä sairaammalle vai olisiko, siis hypoteettisesti, hän jo jonkunlaisessa peukaloruuvissa ja osoittautuu aikas nopeasti marionetiksi?
[tweet]1315901325402681346[/tweet]

Nyt selvisi miksi senilistit on niin kiimassa siitä Boratin jatko-osan lavastetusta kohtauksesta. Pitäähän idolinsa pedofilia saada peiteltyä edes jotenkin. Hyi helvetti.

[Don Nachos]

Vaalit alkaa olla taputeltu tältä erää.
Lopputulos:
Biden 306
Trump 232

Donald Trumpin 2016 sanoin: Landslide voitto (Bidenille).

Katsellaan nyt ihan rauhassa. Edellisten vaalien jälkeen saatiin kuunnella sosialistien collusion-ulinaa monta vuotta niin eipä nytkään ole mitään tarvetta erikoisen nopeasti hyväksyä tätä väärennettyä tulosta. Täytyy muistaa, että puikoissa on USA:n presidenttinä toimiva miljardööri. Saattaa olla, että hän keksii vielä jotain kikkoja, millä virheellinen tulos saadaan mitätöityä.

Jos lähdetään 2016 linjalle niin:
Etkö ole vielä päässyt yli että Trump hävisi demokraattiset vaalit?

Mies ei enää itsekään ole niin varma kuka on keväällä presidentti:

"I will not — this administration will not be doing a lockdown. Hopefully whatever happens in the future — who knows which administration it will be? I guess time will tell — but I can tell you this administration will not go to a lockdown," Trump said in the Rose Garden, his first public remarks in days.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/biden-trump-us-election-news-11-13-20/h_f0964ca6c285df1896eb4ceb5045eb66

Vastaus boldaukseen: Demokraattien hallinto.

[zupi]

Kaikenlaista kivaa luvassa, jos mätäkraatit onnistuvat viemään Sleepy-kusetuksensa läpi.

[tweet]1326967505383022595[/tweet]

Vastuullinen ja luotettava valtamedia.

[tweet]1327319070371442690[/tweet]

[The Inquisitor]

(Edit: Onkohan Fauci kova Trump-fani, vai vähän tyhmä? Jospa se on päässyt virkaansa sattumalta ja onnella - ja siksi nyt veikkaa väärää hevosta - vai arveleekohan se älyään käyttäen itse veikkaavansa tässä pelissä oikeaa eli voittavaa Trump-hevosta?)

Tai sitten Fauci ei vaan välitä kuka on johdossa vaan odottaa poliittisen myrskyn laantumista. Hän on ollut tuossa pestissä jostain 80-luvulta asti, niin siinä on mennyt hallinto jos toinenkin hänen aikanaan.

[msm]

Jos lähdetään 2016 linjalle niin:
Etkö ole vielä päässyt yli että Trump hävisi demokraattiset vaalit?

Ei ole mitään tarvetta hätiköidä. Vaalien demokraattisuus selviää kyllä aikanaan.

Mies ei enää itsekään ole niin varma kuka on keväällä presidentti:

"I will not — this administration will not be doing a lockdown. Hopefully whatever happens in the future — who knows which administration it will be? I guess time will tell — but I can tell you this administration will not go to a lockdown," Trump said in the Rose Garden, his first public remarks in days.

Kuulostaa ihan fiksulta, että Trump ei ole tekemässä mitään laajempaa lockdownia.

Vastaus boldaukseen: Demokraattien hallinto.

Sinun vastauksesi tällä hetkellä. Mutta katsotaan nyt ihan rauhassa mikä se oikeasti on. Saatat olla oikeassa -- tai väärässä.

[-PPT-]

Trump hävisi koronavirukselle, ei suinkaan jollekin vapisevalle vanhalle sätkynukelle joka joka tapauksessa heivataan tiehensä kun aika on oikea.

Sätkynukkea äänestävät kuitenkin saavat mitä tilaavat. Lisää maahanmuuttoa latinomaista, aserajoituksia, lisää ja entistä julkeampia BLM-mellakoita.

4v päästä moni sätkynukkea äänestänyt toteaa että elämä ei muuttunut paremmaksi. Varsinkin kun siinä vaiheessa se sätkynukke on hävinnyt jo ajat sitten ja tilalla on jokin kamala vaihtoehto.

[Totti]

Paul Watsonilla taas loistava video 2020 vaaleista:

https://www.youtube.com/watch?v=0bi64CQBbV4


Biden on rekrytoinut "transition teamiinsä" suuri määrä Wallstreetin pankkiireja ja big-techin johtajia. Lahjoittajapiireille on siis luvassa suuri määrä vaikutusvaltaa Bidenin mahdollisessa hallituksessa. Vanha meno siis jatkuu demokraattisessa puolueessa, jossa poliittista valtaa myydään  eniten tarjoavalle. Homman sosialisteille tämä pitäisi olla punainen vaate, mutta epäilen että lastenmurhakin käy heille kunhan Trump ei istu Valkoisessa talossa.

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/11/hostile-takeover-wall-street-assumes-command-of-joe-biden-transition-team/

Wall Street and the biggest U.S. banks, after spending a fortune to unseat President Trump, are getting key spots in Democrat Joe Biden's transition team that he has devised before the presidential election is certified.

Bidenin mahdollisen hallinnon ongelmat eivät kuitenkaan ole ohi. Puolue on sisäisesti hajallaan kun vasemmistosiipi vaatii enemmän valtaa. AOC on jo twiitannut, että koska sosialistit avustivat Bidenin voittoon, heidän pitää myös saada sanella politiikka.

Eikä tässä vielä kaikki, MLM ja Antifa, jonka demokraatit käyttivät kampanjassaan ja kannustivat protestoimaan Trumpia, ovat taas kaduilla. Tällä kerta kohteena on Bidenin kannattajat ja demokraatit itse:

https://www.breitbart.com/law-and-order/2020/11/09/watch-antifa-vandalizes-democrat-hq-in-portland-paints-fk-biden/

Antifa protesters in Portland, Oregon, vandalized the Democratic Party headquarters on Sunday night. They apparently painted "F**k Biden" and "No more presidents."
The headquarters of the Democratic Party of Multnomah County, Oregon, came under attack Sunday night from Antifa protesters. The vandals smashed windows and painted "F**k Biden" followed by an Antifa brand. They also painted, "No more presidents" on the building.

Vaikuttaa siltä, että demokraatit kaivoivat oman hautansa tukemalla anarkiaa ja sosialismia.

[Don Nachos]

Nyt alkaa olla oikeusjututkin taputeltu.

1 merkityksetön "voitto" ja tusina hylättyjä juttuja. Muistutetaan, että kyseessä on nyt ne oikeusasteet joihin Trump on itse nimennyt satoja konservatiivisia tuomareita.

A Michigan lawyer for Donald Trump's campaign filed a case in the wrong court. Lawsuits in Arizona and Nevada were dropped. A Georgia challenge was quickly rejected for lack of evidence. His Pennsylvania legal team just threw in the towel.

The president's legal machine — the one papering swing states with lawsuits and affidavits in support of Trump's unsubstantiated claims of widespread fraud — is slowly grinding to a halt after suffering a slew of legal defeats and setbacks.
...

In the effort to stop Joe Biden's victory from being certified, so many lawsuits have been filed in so many state and federal courts that no one has an exact number. But one thing is certain: the Trump campaign has an almost perfect record, having won only one case and lost at least a dozen.
...

Ginsberg chuckled at one hapless Michigan lawyer who filed an election challenge Thursday evening in a federal claims court in Washington, D.C., the wrong venue, and bizarrely titled it, "Donald Trump v. USA," as if the president was suing the nation.
...

He said Trump's campaign faces a huge challenge. To succeed, he said, the president would have to show that fraud or irregularities not only existed, but in such a large amount that the election needed to be invalidated in the select state.
...

"Come on, now!" she admonished the lawyers at one point during a hearing. In her opinion, she referred to the campaign's argument as "inadmissible hearsay within hearsay."

https://www.politico.com/news/2020/11/13/trump-legal-team-cases-dropped-436492

Niin, onhan se ikävä ettei oikeuteen voi mennä kuulopuheiden, youtubevideoiden ja Twitter postausten perusteella. Eikä whattaboutismille annneta oikeudessa mitään arvoa.

Jos ei löydy kovaa todistetta niin suuresta huijauksesta joka olisi voinut vaikuttaa kyseisessä paikassa tulokseen, niin kyseessä on pelkkä ajan tuhlaus.

Kyse onkin vain Trumpin amerikkalaisille kannattajille järjestetystä showsta. Sillä perustellaan kerjuukirjeitä ja näytetään että ollaan tekevinään jotain.

[Don Nachos]

Jos lähdetään 2016 linjalle niin:
Etkö ole vielä päässyt yli että Trump hävisi demokraattiset vaalit?

Ei ole mitään tarvetta hätiköidä. Vaalien demokraattisuus selviää kyllä aikanaan.

Mies ei enää itsekään ole niin varma kuka on keväällä presidentti:

"I will not — this administration will not be doing a lockdown. Hopefully whatever happens in the future — who knows which administration it will be? I guess time will tell — but I can tell you this administration will not go to a lockdown," Trump said in the Rose Garden, his first public remarks in days.

Kuulostaa ihan fiksulta, että Trump ei ole tekemässä mitään laajempaa lockdownia.

Vastaus boldaukseen: Demokraattien hallinto.

Sinun vastauksesi tällä hetkellä. Mutta katsotaan nyt ihan rauhassa mikä se oikeasti on. Saatat olla oikeassa -- tai väärässä.

Kun Bidenkään ei ole tekemässä mitään laajempaa lockdownia, niin kenestä Lame Duck oikein puhuu? Biden on sen sijaan tainnut puhua laajemmasta maskisuosituksesta.

USAssa on nyt paljon paikkoja jotka ovat heikossa hapessa Koronan kanssa ja kuten Lame Duck puheessaan sanoi: Kun ilmat kylmenevät ja ihmiset siirtyvät sisään, niin tilanne pahenee. Vielä ennen vaaleja hän oli asiasta pöinvastaista mieltä, mutta hyvä ettei enää vaalien takia tarvitse valehdella.

Euroopassa on niin maskipakkoja kuin ulkonaliikkumiskieltoja. Tiedetään ettei mikään muu enää tehoa jos tilanne päästetään liian pahaksi.

Jälkimmäiseen: Se on tässä vaiheessa ns. Valistunut Arvio

[Lahti-Saloranta]

Jos lähdetään 2016 linjalle niin:
Etkö ole vielä päässyt yli että Trump hävisi demokraattiset vaalit?

Jos noissa vaaleissa on tehty edes osa siitä vaalivilpistä mistä Trump on marissut niin DEMOKRAATTISET VAALIT saa ihan uuden merkityksen.

[Don Nachos]

Jos lähdetään 2016 linjalle niin:
Etkö ole vielä päässyt yli että Trump hävisi demokraattiset vaalit?

Jos noissa vaaleissa on tehty edes osa siitä vaalivilpistä mistä Trump on marissut niin DEMOKRAATTISET VAALIT saa ihan uuden merkityksen.

0% ei ole edes osa.

Korjataan sitä jos oikeudessa jotain löydetään mutta tähän mennessä oikeudessa on käsitelty 0kpl vaalivilppitapauksia. 

Ainoa varmasti tapahtunut vilppi on Republikaanien järjestämä Voter Suppression ja MAGA jengin jatkuva vaaleihin liittyvien valheiden levittäminen.

[Aimo Räkä]

Vaikuttaa siltä että nyt on menossa massiivinen propagandakampanja jolla pyritään vakuuttamaan Bidenin olevan suurien massojen suosikki.

Ne yrittää lannistaa Trumpin ettei enempää penkoisi vaalivilppiä.

[msm]

USAssa on nyt paljon paikkoja jotka ovat heikossa hapessa Koronan kanssa ja kuten Lame Duck puheessaan sanoi: Kun ilmat kylmenevät ja ihmiset siirtyvät sisään, niin tilanne pahenee. Vielä ennen vaaleja hän oli asiasta pöinvastaista mieltä, mutta hyvä ettei enää vaalien takia tarvitse valehdella.

Euroopassa on niin maskipakkoja kuin ulkonaliikkumiskieltoja. Tiedetään ettei mikään muu enää tehoa jos tilanne päästetään liian pahaksi.

Aika turha koronasta on enää jauhaa. Se kaataa lähinnä vanhuksia ja metabolisten häiriöiden sairastajia kuten lihavia diabeetikkoja, joita USA:ssa on paljon. Noh Trumpin hallinnon aikana mahdollistettiin rokotteen nopea kehitys ja nyt se on valmis, voidaan pikkuhiljaa palata normaaliin.

[joniq]

Trumpin presidenttikaudesta voidaan olla montaa, mieltä, otankin nyt kantaa vain Trumpiin henkilönä. Olen sitä mieltä että Trump on tyypillinen koulukiusaajan prototyyppi joka aikuistuttuaankaan ei ole henkisesti kehittynyt tippaakaan. Jatkuva valehtelu ja pahansuopa
mustamaalaaminen ja vähättely antavat miehestä äärimmäisen vastenmielisen kuvan. Näyttää siltä että media pyrkii esittämään perussuomalaiset eräänlaisena Suomen trumppilaisena puolueena ja tätä pidän vaarallisena kehityksenä. Vaikka Trumpin ohjelmassa on ollut selvästi kannatettavia osia , trumppilaiseksi leimaantuminen ei ole puolueelle missään nimessä eduksi.

[Socrates]

Vaikka Trumpin ohjelmassa on ollut selvästi kannatettavia osia , trumppilaiseksi leimaantuminen ei ole puolueelle missään nimessä eduksi.

Päinvastoin,  Huhtasaari on ollut rohkea poikkeus asettuessaan selkeästi Trumpin taakse, kun muut johtavat persut ovat olleet kovin vaisuja. Suomessa ihannoidaan liikaa varovaista väritöntä käytöstä.

[vastarannan kiiski]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

[msm]

Trumpin presidenttikaudesta voidaan olla montaa, mieltä, otankin nyt kantaa vain Trumpiin henkilönä. Olen sitä mieltä että Trump on tyypillinen koulukiusaajan prototyyppi joka aikuistuttuaankaan ei ole henkisesti kehittynyt tippaakaan. Jatkuva valehtelu ja pahansuopa mustamaalaaminen ja vähättely antavat miehestä äärimmäisen vastenmielisen kuvan.

Tällaisen kuvan saattaa saada, jos seuraa vain vasemmistolaisen valtamedian vääristeltyjä valeuutisia. Kannattaa katsoa vaikkapa Trumpin puheita, niitä löytyy netistä kyllä. Kyseessä on harvinaisen fiksu sälli joka on nimenomaan asettunut sen kiusatun puolelle, puolustaessaan tavallisia amerikkalaisia globalisaation haitoilta.

Valehtelutkin on huuhaata, valtamedian "faktantarkastajat" ovat analysoineet jotain vitsejä ja vastaavia show-heittoja ja löytäneet "valheita".

Huonoa käytöstä ja koulukiusaamistyyppistä vähättelyä on sen sijaan tullut vastapuolelta, esim. Nancy Pelosi repimässä presidentin puhetta...

Näyttää siltä että media pyrkii esittämään perussuomalaiset eräänlaisena Suomen trumppilaisena puolueena ja tätä pidän vaarallisena kehityksenä. Vaikka Trumpin ohjelmassa on ollut selvästi kannatettavia osia , trumppilaiseksi leimaantuminen ei ole puolueelle missään nimessä eduksi.

Päinvastoin, Perussuomalaisten tulisi lähteä rohkeammin Trumpin tielle. Nyt persut vetää sellaista "kyllä ennen oli paremmin" -linjaa, mikä ei tietenkään tule kasvattamaan hyvinvointia varsinkaan kun siihen on sotkettu vanhan liiton ammattiyhdistysänkyröintiä jne... Tarvitsisimme Suomeen nimenomaan taloudesta jotain ymmärtävän nationalistipopulistisen puolueen -- eli Trumpilaisen puolueen.

[msm]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.

Niin tarkoitatko nyt sitä miten 2016 alkoi välitön #notmypresident-someulina ja valtamedian mustamaalaus jne?

[mannym]

Koska Nacho käytti lähteenä ThegateWayPunditia, niin se on siten käypä lähde.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/shocking-exclusive-caught-pennsylvania-results-show-statistically-impossible-pattern-behind-bidens-steal-caught/

According to Pennsylvania's election returns website, on election day President Trump won nearly two thirds of all votes cast in the state.

The President won 2.7 million votes compared to Biden's 1.4 million votes.  The President's votes were nearly twice as many as Joe Biden's!

But what happened next was shocking.  Pennsylvania began counting ballots by mail.  There was no reporting on how many votes were outstanding at the end of election night.  There was no reporting ever that we are aware of where the state announced how many votes were left to count after the election.

They just kept counting.

Today the state is reporting more than 2.5 million mail in ballots.  This number was never seen before in this state.  As the mail-in ballots were counted, the state began cutting into the President's 675,000 vote lead and eventually they gave the election to Biden.  Biden won 2 million of the 2.5 million mail-in ballots.

How could the President receive only one fifth of the mail in ballots after crushing Biden in in-person voting on Election Day?  The answer is: this was basically impossible.  And here's why.

When we looked at these statistics with the help of a top-level data expert who remains anonymous, we identified a pattern that is virtually mathematically impossible.  The President won two thirds of the Election Day vote.  But with the basic exception of Philadelphia, the President won around 80% of the vote in each county in the state.  (See the blue line in basic the chart below showing the percent of election day votes won by President Trump.)  Philadelphia is so large that it offsets these numbers and brings the President's results down to around 65% of the state's votes on Election Day.

What happened with the mail in votes is almost statistically impossible (See the orange line below).  In almost every county throughout the state, the President was awarded a percent of votes 40% less than the percent the President won on election day (see the grey line below).  If Trump won a county by 80% of the vote on Election Day, he won 40% of the mail-in vote for a county.  If the President won 60% of the vote on Election Day, he won 20% of the mail-in vote in another county.  This pattern occurred in almost every county with the only noticeable exception of Philadelphia, where the President only earned 30% of the vote on Election Day.

Onhan se tietysti mahdollista että Trump häviää postiäänissä Pennsylvaniassa melko tarkasti samalla erolla joka paikassa. Eli Kun vaalipäivän äänistä Trump voitti 80% piirikunnasta, hän sai noin 40% postiäänistä.

Tuo korrelaatio voi toki olla sattumaa, mutta todennäköisyys moiselle sattumalle on lottovoiton luokkaa.

[vastarannan kiiski]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.

Niin tarkoitatko nyt sitä miten 2016 alkoi välitön #notmypresident-someulina ja valtamedian mustamaalaus jne?

Ei, vaan tarkoitan sitä että viimeiset kymmenet vuodet USAssakin hävinnyt presidentti on myöntänyt tappionsa (vaikka ääntenlaskenta on vielä kesken), kutsunut todennäköisen voittajan käymään valkoisessa talossa, ja aloittanut vallansiirron.

Hienoja, isänmaallisia puheita ovat pitäneet, sekä republikaanit että demokraatit!
Todellisia valtiomiehiä, ja ymmärtävät mistä demokratiassa on kysymys.

Kannattaa katsoa video:

https://www.nbcnews.com/now/video/watch-concession-speeches-from-the-last-60-years-of-presidential-races-95745605505

Demokratiassa #notmypresident -jutut ovat normaalia kansalaiskeskustelua joka varmasti jatkuu tämänkin vallanvaihdon jälkeen. Mutta politiikan huipulla pitäisi ymmärtää kuinka vallanvaihdon hetkellä käyttäydytään demokratiassa.

[vihapuhegeneraattori]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Niinkuin on nähty viimeiset 4 vuotta demokraattien puoli tuntuu olevan se erittäin huono häviäjä. Venäjä, vaalivilppi ja auringonpilkut oli kaikki syyllisiä kun vaalivoitto varastettiin Killaryltä. Ei tainnut nillitys edellisistä vaaleista loppua ennenkuin nämä vaalit oli käyty, eikä taidettu "rettelöinniltäkään" välttyä.

Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi, kun vaalit on käyty pitää häviäjän tunnustaa tappionsa. Nythän äänet on annettu mutta vaalit on vielä kesken. Mutta eikö ole yhtä epädemokraattista yrittää kieltää vaalituloksen varmistaminen jos toinen puoli sitä vaikka vain oman mielenrauhansa takia haluaa? Eikö maa olisi yhtenäisempi jos mahdollisimman moni vakuutettaisiin vaalituloksen rehellisyydestä?

[vastarannan kiiski]

Eikö maa olisi yhtenäisempi jos mahdollisimman moni vakuutettaisiin vaalituloksen rehellisyydestä?

Kyllä, juuri näin, ja siinä vakuuttamisessa on hävinneellä ehdokkaalla suuri vastuu. Ehkä jopa kaikkein suurin vastuu, ja jopa valta!
Aikaisemmin he ovat tätä vastuutaan (ja valtaansa asiassa) kunnioittaneet, koska ovat valtiomiehiä ja ajatelleet kansakunnan etua.

Aika suuri ero on siinä onko valtiomies vai kenties kusipää asshole.

https://www.nbcnews.com/now/video/watch-concession-speeches-from-the-last-60-years-of-presidential-races-95745605505

Edit: totta kai joka maassa on paljon kusipää asshole kansalaisia jotka rettelöivät keskenään. Sille ei voi mitään, niitä nyt vaan on paljon. Onneksi niitä ei yleensä valita presidenteiksi, eikä edes presidenttiehdokkaiksi.

[Mandula]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

Unohdit listalta 2016-2020 pohjoisamerikan jonka ulinaan yhtyi myös Suomen valtamedia.

[vastarannan kiiski]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

Unohdit listalta 2016-2020 pohjoisamerikan jonka ulinaan yhtyi myös Suomen valtamedia.

Katsoitko jo tämän? Herättikö ajatuksia?
Esiintyjien joukossa mm. Hillary Clinton, hyvässä seurassa.

https://www.nbcnews.com/now/video/watch-concession-speeches-from-the-last-60-years-of-presidential-races-95745605505

[Emo]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

Unohdit listalta 2016-2020 pohjoisamerikan jonka ulinaan yhtyi myös Suomen valtamedia.

Tämä (kts. Mandulan kommentti) on valtavan nautinnollista seurattavaa. Vasurit kuvittelevat että he ovat ainoita jotka osaavat paskoa sinne tänne ja käyttää väkivaltaa, mutta enpä usko että ovat.

[Alex Jones]

Demokratian koko perusta on siinä että vaaleissa häviäjät myöntää tappionsa ja antavat vaalien voittajille rauhan ja oikeuden hallita.

Jos hävinnyt puoli ei hyväksy ja alkaa rettelöidä, kyseessä on anarkia ja demokratian päälle paskominen.
Näitähän nähdään vähän väliä Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, mutta harvemmin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Ihme homma että valtioissa jotka ovat olleet demokraattisia yli 100 vuotta kuten USA ja Suomi, näyttää edelleen olevan paljon väkeä jotka eivät tajua tätä.

Lisää yhteiskuntaoppia ja historiaa peruskouluihin!

Amerikka ei olekaan demokratia, vaan republic 

Jos nämä olisi suorat kansanvaalit, niin tilanne näyttäisi huonommalta Trumpin kannalta. Mutta paljon prosesseja käydään läpi ennen kuin presidentti valitaan. Onneksi media ei valitse presidenttiä.