USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Riukulehto]

[tweet]1323864823680126977[/tweet]
[tweet]1323864021167198209[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Michiganissa laskettu pieni osa ennakkoäänistä. Wisconsinissa laskettu vain kolmasosa suurimman kaupungin Milwaukeen äänistä. Nämä seikat suosivat Bidenia.

Näytäpä lähde.

CNN sanoi näin Michiganista. Milwaukeen tilanteen voit tarkistaa miltä tahalta verkkosivulta, jossa näytetään vaalikartta ja laskentatilanne.

Vihaan postiäänestystä tämän vuoksi. Kaikkien pitäisi ennakkoäänestää vaalipaikalla ja postiäänet pitäisi antaa vain poikkeusluvalla.

Sitten varmaan vihaat Trumpia. Trump ja hänen perheensä ovat äänestäneet vaaleissa postitse vaikka kuinka monta kertaa.

[kyhmyjoutsen]

Uskon sinun väitettäsi, kun Trumpin johto Michiganissa on noin valtava. Ehkä postiääniä ei ole laskettu kunnolla.

Vihaan postiäänestystä tämän vuoksi. Kaikkien pitäisi ennakkoäänestää vaalipaikalla ja postiäänet pitäisi antaa vain poikkeusluvalla.

Sitten varmaan vihaat Trumpia. Trump ja hänen perheensä ovat äänestäneet vaaleissa postitse vaikka kuinka monta kertaa.

Englanniksi absentee ballot ja universal vote by mail ovat kaksi eri asiaa.

Vihaan jälkimmäistä. Trump voi äänestää postitse poikkeusluvalla, kun hän on muualla vaalipäivänä.

Michiganissa laskettu vain pieni osa ennakkoäänistä. Wisconsinissa laskettu vain kolmasosa suurimman kaupungin Milwaukeen äänistä. Nämä seikat suosivat Bidenia.

Jos Kenosha ja Racine (jossa BLM mellakoi) antavat enemmän ääniä Trumpille kuin 2016, niin Trumpin pitäisi voittaa osavaltio.

Muuten BLM mellakoi myös Milwaukeessa, kun musta poliisi ampui asetta kantaneen ja sillä ampuneen mustan miehen. Sen pitäisi antaa lisää ääniä Trumpille.

[Julleht]

Ja näin se alkaa, vaalivilpin kirkuminen kun tappio häämöttää. Toivottavasti demokraattiset instituutiot kestävät tämän autoritaarisen sekopään.

[tweet]1323864823680126977[/tweet]

[kyhmyjoutsen]

Ja näin se alkaa, vaalivilpin kirkuminen kun tappio häämöttää. Toivottavasti demokraattiset instituutiot kestävät tämän autoritaarisen sekopään.

[tweet]1323864823680126977[/tweet]

Trump ei ole tappiolla. Vaa'ankielet ovat vielä ratkaisematta. Tämä ei ole Obama 2008/2012. Florida ja Ohio on jo kutsuttu Trumpille.

Tajuat varmaan sen.

Ps. Ymmärrätkö sanonnan, "as goes Ohio, so goes the nation"?

P.ps. Ääniä ei saa antaa vaalipäivän jälkeen. Se on typerää. Se on hyväksyttyä Kaliforniassa ja muissa länsirannikon sinisissä osavaltioissa, muttei muualla.

Onko muut osavaltiot päättäneet, että kyseiset äänet hyväksytään? Tämä on yksi syy., miksi vihaan postiääniä.

Ilman tätä "pandemiaa", tätä ongelmaa ei olisi.

[Oto Hascak]

Yli 600km autolla ajoa tänään, mutta ei haittaa, kun radiosta tulee YLEn toimittajien paskahalvauksia suomiräpin sijaan!

Asian vierestä sen verran, että asun vihervasemmistolaisen naisen kanssa. Olen asunut jo melkein kymmenen vuotta. Näiden kaikkien vuosien jälkeen se edelleen jaksaa hämmästyttää, että kuinka lujille jotkut asiat voivat ottaakkaan. Tässä on oltu 50 minuuttia hereillä ja lopputuloksena on parisuhderiita. Aamusuukkoa en saanut. Syntini on tällä kertaa se, että ilmaisin tyytyväisyyteni Trumpin vaalimenestykseen.

Sinä olet tyhmä ja sairas, jos toivot Trumpin voittoa!

Vastasin lakonisesti, että onneksi Amerikan tyhmillä on äänioikeus ja hänen käyttäytymisensä alleviivaa hänen ja aatetovereidensa totalitaarista maailmankuvaa.

[Ari-Lee]

Ei tuossa nyt kumpikaan tappiolla ole. Pikemmin päinvastoin - 2 voittajaa tähän mennessä.

[Valli]

Vuonna 2016 Trump sai Wisconsinissa 1,4 miljoonaa ääntä ja nyt on kasassa melkein saman verran. Taitaa Wisconsin mennä Trumpille.

[Mandula]

Ja näin se alkaa, vaalivilpin kirkuminen kun tappio häämöttää. Toivottavasti demokraattiset instituutiot kestävät tämän autoritaarisen sekopään.

[tweet]1323864823680126977[/tweet]

Jotenkin muistuu mieleeni tapahtumat neljän vuoden takaa, tosin sitä kirkumista on jatkunutkin sitten tähän päivään asti. 

[Pro life]

Trump 210 - Biden 215.

[ApuaHommmaan]

Eli ilman postiääniä Trump voittaa, ja näin julistautuu presidentiksi.

Postista sitten vähemmän yllättäin tipahtaa riittävät kasat tunnistamattomia äänestyskuoria, joiden perusteella myös Biden julistautuu voittajaksi.

Hyvä, että korkeimmassa oikeudessa on nyt 9 jäsentä. Jos olisi ollut kahdeksan tuokin olisi mennyt tasan. Sitten olisi heitetty kolikkoa voittajasta.

[Valli]

Vuoden 2016 vaaleissa Trump sai Pennsylvaniassa 2,9 miljoonaa ääntä. Nyt on jo kasassa 2,6 miljoonaa vs. Biden 1,9 miljoonaa. Laskettu 64% äänistä.

[räsänen]

Demokraattien itku ja parku sekä sekopäinen käyttäytyminen näinä neljänä vuotena antaa selvän signaalin siitä, että he ovat valmiita ihan mihin tahansa kunhan voittavat vaalit(edit: tai trump häipyy valkoisesta talosta).

Että sikäli Trumpin twiitti vaalien varastamisesta ei ole vainoharhainen vaan ihan järkeenkäypä ja aiheellinen. He (demokraatit) ovat itse aikaansaaneet tuon epäluulon heitä kohtaan.

[kyhmyjoutsen]

Kohta hajoaa pää. Noh voittaako trump???

Se on täysin kiinni kolmesta osavaltioista (Michigan, Wisconsin, Pennsylvania).

Muistan, että ne kutsuivat voittajan vaaliyönä 2016, mutta nyt ne ovat ottaneet idioottimaisen postiäänestyksen käyttöön Kalifornian tyyliin.

Muistan kuinka 2018 tietyt edustajanhuoneen vaalipiirit Kaliforniassa selvisivät vasta 3 viikon jälkeen vaalipäivästä. Postiäänestys on puhdasta skeidaa.

Votes began being counted moments after polls closed on election day. The final election day vote tally represented most of the votes issued at polling locations. Late on election night, Valadao had a 12.6 percentage point lead with over 48,000 votes counted.[26] This led the Associated Press, Politico, and other election analysts to call the race for Valadao, as the prospect of that lead being reversed seemed severely improbable.[27][28] After all precincts reported their polling vote results, Valadao's lead shrunk to 8%, but was still seen as insurmountable with the given margins and projected remaining mail-in ballots.[29]

As mail-in votes were received and counted, however, the result began to change dramatically. By the next Sunday, Valadao's lead was down to 2.2 percent, with 83,008 ballots counted and a number of mail-ins remaining.[30] At this point, it started to become clear the race could go either way. On November 21, Valadao's lead shrunk to below 400 votes, with thousands left to be counted, and some analysts had retracted their calls.[29] Finally, on November 26, Cox took the lead.

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_California%27s_21st_congressional_district_election

[Valli]

Vuonna 2016 Trump sai Michiganista n. 2,3 miljoonaa ääntä ja Clinton hävisi n.10000 äänellä. Tällä hetkellä Trumpilla on kasassa 1,8 miljoonaa ääntä vs. Bidenin 1,5 miljoonaa.

[Ari-Lee]

Eli ilman postiääniä Trump voittaa, ja näin julistautuu presidentiksi.

Postista sitten vähemmän yllättäin tipahtaa riittävät kasat tunnistamattomia äänestyskuoria, joiden perusteella myös Biden julistautuu voittajaksi.

Hyvä, että korkeimmassa oikeudessa on nyt 9 jäsentä. Jos olisi ollut kahdeksan tuokin olisi mennyt tasan. Sitten olisi heitetty kolikkoa voittajasta.

PA:ssa on palautettu ennakkoääniä väärissä kuorissa, ja osa ilman postileimaa. Niitä on toistasataa tuhatta ääntä, mitkä tod.näk. ovat suurin osa demokraattien ääniä, ja ne kenties hylätään.

Tällaista jännää Ruotsila kertoili.

Myöhemmin on kerrottu vesivahingosta PA:ssa ääntenlaskupaikalla. Eli taitaapi herneet keretä pehmetä.

[Socrates]

Miksiköhän Arizonassa ääntenlasku edistyy enää suunnilleen prosentin tunnissa? Piti olla nopea. Ei ole pois suljettua, että Trump kirii vielä ohi.

[Mäyräkoira]

Mutta trumppihan on selvässä johdossa noissa KAIKISSA ?? Ja vaikka olis 275 000 postiääntä, laakakivessä ja ne laskettaisiin myöhemmin, niin voiton voisi jo päätellä??

[Alaric]

Tämä saattaa lopulta mennä lähes täysin samalla tavalla kuin vuonna 2016 (liitekuva), ainoana poikkeuksena Arizona Bidenille (11 valitsijamiestä).

Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia, Pohjois-Carolina -> Mikäli Arizona menee Bidenille, kuten nyt näyttäisi käyneen (ei toki varmaa vielä sekään...), pitää Trumpin voittaa nähdäkseni näistä vähintään neljä.

[F1nka]

Hyvää huomenta!

Tulos ei sitten tälläkään kertaa ollut läpihuutojuttu. Saska Saarikoskella on vielä harjoiteltavaa sanamagian jalossa taidossa.

Omasta puolestani toivon, että noista postiäänistä tullaan saamaan kohtuullisen luotettava laskentatulos. Trump olisi hänen Kiinan poliitikkansa vuoksi mielestäni parempi valinta, mutta pahinta olisi, jos äänestyksen lopputulos jäisi epäselväksi.

[P]

Ja näin se alkaa, vaalivilpin kirkuminen kun tappio häämöttää. Toivottavasti demokraattiset instituutiot kestävät tämän autoritaarisen sekopään.

[tweet]1323864823680126977[/tweet]

Jotenkin muistuu mieleeni tapahtumat neljän vuoden takaa, tosin sitä kirkumista on jatkunutkin sitten tähän päivään asti. 

Tai Al Gore 2000. Silloin oli ihan Ok vetää oikeudessa vaaleja joulukuuhun saakka.

[Karjalaispoika]

Georgiassa tuntuu tekevän tiukkaa Trumpilla, Biden kuroo kiinni. Veikkaanpa että jos Biden nappaa Georgian niin taitaa valta vaihtua.

Edit. Myös Michigan, Wisconsin ja Pennsylvania BBC:n mukaan ovat todennäköisesti matkalla Bidenin leiriin.

[Pro life]

Lähes tasoissa ollaan: Trump 213 - Biden 215.

[Titus]

538:

J. Biden
220

270 to win

D. Trump
213

silti Trumpin kerroin alle 1,5 live vedonlyönnissä.

melkein toivottaisin Maga Huomenta 

[Valli]

Trump on saanut Wisconsinissa jo yli 1.4 miljoonaa ääntä ja ylittänyt vuoden 2016 vaalien äänimäärän. Eroa Bideniin 100000 ääntä.

[Bellerofon]

Georgiassa tuntuu tekevän tiukkaa Trumpilla, Biden kuroo kiinni. Veikkaanpa että jos Biden nappaa Georgian niin taitaa valta vaihtua.

Lukujen perusteella 350 000 ääntä laskematta ja Trumpin johto 120 000 ääntä, mikä tarkoittaisi, että loppuäänistä Bidenille pitäisi mennä 230k/350k eli 65% osuudella, joka kuulostaa kyllä aika biasoituneelta. Voi tietysti mennä noin, mutta voi hyvin olla menemättäkin. Toki isot kaupungit ja postiäänet ovat näitä joita viimeisenä lasketaan.

[J.S.]

Onko mikään muu vuoden 2016 Trumpin osavaltioista kuin Arizona (11) tällä hetkellä menossa Bidenille?
Alaska (3) ratkaisematta?

Mutta vaikka nuo molemmat menisivät Bidenille, niin silti Bidenin tulos olisi 246?

Korjatkaa, jos laskin väärin.

[Emo]

Markku Ruotsilaa aloin googlaamaan:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Markku_Ruotsila

Markku Ruotsila (s. 1. maaliskuuta 1969) on Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa[1] ja Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistolla[2]. Hän on ennen muuta yhdysvaltalaiseen aate-, kirkko- ja poliittiseen historiaan erikoistunut historioitsija, joka on julkaissut laajalti varsinkin angloamerikkalaisen antikommunismin, konservatismin ja fundamentalismin historiasta.

Ruotsila väitteli tohtoriksi Cambridgen yliopistossa vuonna 1999[3] ja on sen jälkeen toiminut myös vierailevana Fellow'na Oxfordin yliopiston Rothermere American Institutessa[4], Suomen Akatemian tutkijana ja vierailevana tutkijana New Yorkin yliopiston Center for the United States and the Cold War -tutkimuskeskuksessa[5]. Hän on luennoinut useissa suomalaisissa ja kansainvälisissä yliopistoissa ja esiintynyt asiantuntijana lukuisissa televisio- ja radio-ohjelmissa[6].

Ruotsilan väitöskirja The Origins of Anglo-American Anti-Bolshevism, 1917-21 (Cambridge, 1999) kuului vertailevan transatlanttisen aate- ja poliittisen historian alaan[7]. Sen muokattua ja laajennettua versiota British and American Anticommunism Before the Cold War (2001) käytetään laajalti eri yliopistojen (muun muassa Cambridgen) kurssimateriaalina[8]. Vertailevaa antikommunismin tutkimusta edustavat myös Ruotsilan myöhemmät monografiat Churchill ja Suomi (2002)[9], Churchill and Finland (2005)[10] sekä John Spargo and American Socialism (2006). Viimeksi mainittu teos on Yhdysvaltain sosialistisen liikkeen ja sosialistisen antikommunismin varhaishistorian yleisesitys, joka lähestyy aihepiiriä 1900-luvun alkupuoliskon johtavan amerikkalaisen revisionistisosialistin John Spargon elämäntarinan kautta[11].

Antikommunismin historian lisäksi Ruotsila on julkaissut monografioita ja tutkimusartikkeleita yhdysvaltalaisen ja brittiläisen fundamentalismin ja herätyskristillisyyden historiasta. Kirkkohistoriassa hänen erityisen huomion kohteena ovat olleet evankelis-fundamentalististen kirkkoryhmien ja Yhdysvaltain ulkopolitiikan suhde sekä brittiläisen konservatismin ja uskonnollisuuden yhtymäkohdat. Hänen suomenkielinen yleisesityksensä Yhdysvaltain modernin kristillisen oikeiston opista ja historiasta ilmestyi vuonna 2008[12], samoin Georgetown University Pressin julkaisema monografia The Origins of Christian Anti-Internationalism, joka tarkkaa Yhdysvaltain evankelis-fundamentalistisen liikkeen suhtautumista kansainvälisiin järjestöihin ja roolia Yhdysvaltain modernin ulkopolitiikan muokkautumisessa[13]. Vuonna 2014 Ruotsilalta julkaistiin uusi tutkimus Uskonnollinen vasemmisto Yhdysvalloissa: historia, oppi ja politiikka[14] ja vuonna 2015 Oxford University Pressin kustantama Fighting Fundamentalist: Carl McIntire and the Politicization of American Fundamentalism. Tämä tutkimus tarjoaa uuden, tavanomaista pidemmän aikavälin tulkinnan yhdysvaltalaisen kristillisen oikeiston syntyhistoriasta.[15

***************************

Trump on puhunut valemediasta.
Tämän jälkeen hän voi puhua valegallupeistakin, on varmaan jo puhunutkin.

On huono homma kun vasemmistolainen politiikka alkaa ohjailla tutkimusta ja tutkimustuloksia, mutta niinhän on ollut jo pitemmän aikaa ja hyvin laajasti: korona, maskit, rokotteet ... jopa näitä asioita ohjaa vasemmistolaisuus.

Presidentti Niinistö kommentoi vaalitulosta ja ihmetteli valheellisia gallupeja ... ei näin suorin sanoin tietenkään mutta hänellekin on päivänselvää, että gallupeilla tehdään politiikkaa, ei tutkita ihmisten poliittisia mielipiteitä ja äänestysaikomuksia.

Toivottavasti vaalivalvojaiset tulevat Areenaan, oli  nimittäin mullistava sekin kohta jossa Markku Ruotsila rökitti mediaa ja tutkija Maria Annala (jos nimen muistan oikein) yritti ensin normivasuripropagandaa, mutta joutui sitten senverran myöntämään, että suomalainenkin media on ollut Trump-vastainen ja puolueellinen sekä valheellinen.
Hetkeä aiemmin hän vielä intti, että media on ollut puolueeton ja esittänyt pelkästään aiheellista kritiikkiä.

Esimerkkinä Annala mainitsi, kuinka kolme jenkkiläistä vasuritoimittajaa esitti hatusta revityn väitteen, että "Trump ei hyväksy tappiota".
Väite levisi ympäri maailmaa ikäänkuin Trump itse olisi sen sanonut, ja Annala totesi, että suomalainenkin media uutisoi jutun tyyliin:

Media: Trump ei hyväksy tappiota

Annala myönsi, että suomalainen(kin) media jätti tahallaan kertomatta, että kyse oli vain muutaman vasemmistolaisen toimittajan lausahduksesta, ei Trumpin itsensä sanomasta ensinkään.

Arvasin tämän kyllä heti silloin, en missään vaiheessa uskonut Trumpin sanoneen mitään noin absurdia. Siitä sitten mieheni kanssa kiistelimme, hän ei aina suoralta käsin usko kun kerron, että hänen kotimainen suosikkiläpyskänsä Hesari uutisoi pelkkiä valheita aina kun siihen vain on pienikin  mahdollisuus.
Tuo oli niin hullua, että en uskonut siihen hetkeäkään.

[Voitto Ankka]

Trump on saanut Wisconsinissa jo yli 1.4 miljoonaa ääntä ja ylittänyt vuoden 2016 vaalien äänimäärän. Eroa Bideniin 100000 ääntä.

Hetken Trumpilla oli Wisconsinissa jo yli 73 miljoonaa ääntä.

j.

[RP]

Eli ilman postiääniä Trump voittaa, ja näin julistautuu presidentiksi.

Postista sitten vähemmän yllättäin tipahtaa riittävät kasat tunnistamattomia äänestyskuoria, joiden perusteella myös Biden julistautuu voittajaksi.

Hyvä, että korkeimmassa oikeudessa on nyt 9 jäsentä. Jos olisi ollut kahdeksan tuokin olisi mennyt tasan. Sitten olisi heitetty kolikkoa voittajasta.

Kahdeksankin tuomaria olisi jakautunut 5-3 republikaanien hyväksi. "Liikuttavaa" tämä Trumpin kannattajien usko oman ehdokkaansa voittoon, jos perustuisi äänten reiluun laskemiseen.