USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[simppali]

Trump on hieman koventanut painatuksia, Joe Biden meni aikaisin nukkumaan..

https://www.youtube.com/watch?v=fOq_w4HHpf8

27.10.2020 Joe Biden puhui. Lyhyesti.

https://www.youtube.com/watch?v=_CvmMta4xIA

Mutta;

Miksi kommentit on otettu pois päältä?
Videon kommentit voivat olla pois päältä seuraavista syistä:

Videon omistaja on valinnut asetuksen "Poista kommentit käytöstä".
YouTube on poistanut kommentit käytöstä alaikäisten suojaamiseksi. Katso lisätietoja tämäntyyppisestä sisällöstä.

[hoksa]

Trump on hieman koventanut painatuksia, Joe Biden meni aikaisin nukkumaan..

https://www.youtube.com/watch?v=fOq_w4HHpf8

27.10.2020 Joe Biden puhui. Lyhyesti.

https://www.youtube.com/watch?v=_CvmMta4xIA

Mutta;

Miksi kommentit on otettu pois päältä?
Videon kommentit voivat olla pois päältä seuraavista syistä:

Videon omistaja on valinnut asetuksen "Poista kommentit käytöstä".
YouTube on poistanut kommentit käytöstä alaikäisten suojaamiseksi. Katso lisätietoja tämäntyyppisestä sisällöstä.

Tuon kyseisen Youtube kanavan kaikista videoista on kommentointi pois.

Hah! Jännä juttu kun katsoo youtubesta Bidenin kampanjatilaisuuksia ja lukee videoiden kommentteja ja chattia niin niissä kommenteissa Bidenille lähinnä nauretaan ja melkein kaikissa hehkutetaan Trumpia.
Ja Biden kampanjatilaisuuksissakin on enemmän Trumpin kannattajia kuin omia niin kyllähän tuon innostuksen tason huomaa.

Mutta se ei silti kerro kannatuksesta, se kertoo vain että Bidenista henkilönä ei innostuta. Gallupit kertoo että Trumpia vihataan enemmän kuin hänestä pidetään ja hänet halutaan pois. Eli Trumpin pitäisi saada nuo kovasti fanittavat ihmiset innostettua uurnille. Ja toivoa että vastapuoli jättäisi äänestämättä.

[Alarik]

...Mutta se ei silti kerro kannatuksesta, se kertoo vain että Bidenista henkilönä ei innostuta. Gallupit kertoo että Trumpia vihataan enemmän kuin hänestä pidetään ja hänet halutaan pois. Eli Trumpin pitäisi saada nuo kovasti fanittavat ihmiset innostettua uurnille...

Ehkä nuo fanittavat äänestää kyllä. Merkittävämpää varmasti on, jos Trump saa äänestämään ne jotka muuten ei äänestä + ne jotka ei yleensä äänestäisi häntä.
Ehkä vaikkapa tähän tapaan:
[tweet]1321527504532885505[/tweet]

- Barry, ketä äänestät?
- Donald J. "Don" Trump, "The Don".
- Miksi?
- Koska hän on paras presidentti sitten syntymäni... (nauraa)... se mies tekee mitä sanoo tekevänsä, sellaista en ole nähnyt koko elämäni aikana...

ja tällaista yrittää jokainen poliitikko saada aikaan:
[tweet]1321516428432912386[/tweet]

4 more Years.
1st time ever to Vote wow that felt great. Now DJT Make America Great Again

Jos vaan nyt enemmän kuin ennen liikkeelle lähtee nämä tällaiset ihmiset, jotka ei koskaan äänestä. Voi pian tulla äänestysaktiivisuuden nousua ja kovia lukuja.

[migri]

Joe Biden. Kuuluisa jo 1987.

Johnny Carson - Joe Biden joke (September 16th 1987)
Hilarious bit by the legendary Johnny Carson mentioning Joe Biden, who was a senator at that time, in his monologue on The Tonight Show from September 16th 1987.
https://www.youtube.com/watch?v=XGXRvDT2k8I

[F1nka]

...

Mutta se ei silti kerro kannatuksesta, se kertoo vain että Bidenista henkilönä ei innostuta. Gallupit kertoo että Trumpia vihataan enemmän kuin hänestä pidetään ja hänet halutaan pois. Eli Trumpin pitäisi saada nuo kovasti fanittavat ihmiset innostettua uurnille. Ja toivoa että vastapuoli jättäisi äänestämättä.

Mietippä omalle kohdalle, jos olisit mieltynyt jonkin poliitikon toimintaan ja olisit viimeiset neljä vuotta kuunnellut kuinka hirveä kyseinen poliitikko on sekä kuinka hirveitä kyseisen poliitikon äänestäjät (sinä mukaan lukien) ovat. Jättäisitkö äänestämättä?

[Valli]

Tässä hyvää vertailua vuoteen 2016.

[tweet]1321688954761027585[/tweet]

[tweet]1321681082056671232[/tweet]

[tweet]1321678717459009537[/tweet]

[migri]

Iltalannan asennevammainen vaalikone. "Selvisin" tosin tuosta.

Iltalehden USA-vaalikone: Selvitä 14 kysymyksellä, onko ehdokkaasi Trump vai Biden
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9ff6a893-0f05-4772-b867-c5e0c604fa87

Sinulle sopivampi ehdokas on Donald Trump!

Istuva presidentti edustaa republikaanipuoluetta. 74-vuotias Trump on tullut tunnetuksi myös yritysjohtajana ja televisiopersoonana. Trumpin Amerikka ensin -politiikkaa on luonnehdittu oikeistokonservatiiviseksi ja populistiseksi.

Lue lisää ehdokkaiden kannoista:

Verot: Trumpin hallinto toteutti laajat veronkevennykset vuoden 2017 lopulla. Biden kumoaisi muutokset ja nostaisi eniten tienaavien tuloveron 39,6 prosenttiin. Biden kiristäisi myös yritysveroa nykyisestä 21 prosentista 28 prosenttiin, mutta ei Obaman kauden aikaiselle 35 prosentin tasolle.

Kuolemantuomio: Trump on kannattanut kuolemantuomiota vuosikymmenet, ja liittovaltio jatkoi hänen johdollaan tämän vuoden heinäkuussa teloituksia noin 20 vuoden tauon jälkeen. Biden lupaa vaaliohjelmassaan lakkauttaa kuolemantuomion liittovaltiotasolla ja kannustaa osavaltioita seuraamaan esimerkkiä, jos hänet valitaan presidentiksi.

Terveydenhuolto: Trump on luvannut uudistaa USA:n terveydenhuoltojärjestelmän, mutta ei ole esitellyt tarkempaa suunnitelmaa aiheesta. Biden tukee Obaman presidenttikaudella säädettyä "Obamacarea" (Affordable Care Act -laki) ja laajentaisi sitä muun muassa laskemalla Medicaren alaikärajan 60 vuoteen.

Puolustus: Trump haluaisi lisärahaa muun muassa perustamilleen avaruusvoimille (Space Force), armeijan henkilöstön palkankorotuksiin ja USA:n ydinasearsenaalin uudistamiseen. Biden leikkaisi budjettia ja suuntaisi rahoitusta tarkemmin sen kasvattamisen sijaan.

Ilmastonmuutos: Trump on puhunut ilmastonmuutoksesta monitulkintaisesti eikä ole suoraan sanonut, uskooko todetun ilmaston lämpenemisen olevan pääasiassa ihmisen aiheuttamaa. Politiikassaan hän on muun muassa puhunut fossiilisten polttoaineiden puolesta ja johtanut maansa ulos Pariisin ilmastosopimuksesta. Biden on esitellyt ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun 2 biljoonan dollarin hintaisen suunnitelman, jonka avulla Yhdysvalloista tulisi hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä.

Pakolaiskiintiö: Trump ilmoitti lokakuun alussa laskevansa kiintiötä ensi vuodeksi entisestään 15 000 pakolaiseen. Biden on luvannut kasvattaa kiintiön 125 000 pakolaisen suuruiseksi ensimmäisenä virkavuotenaan.

Abortti: Trump tukee aborttimahdollisuuden rajaamista ja on esimerkiksi nimittänyt USA:n korkeimpaan oikeuteen konservatiivisia, kielteisesti aborttiin suhtautuvia tuomareita. Biden ei rajoittaisi mahdollisuutta aborttiin nykyisestä.

Matkustusrajoitukset: Matkustusrajoitukset 13 maahan on asetettu Trumpin presidenttikaudella, vuosina 2017 ja 2020. Biden kumoaisi kiellot, koska ne kohdistuvat hänen mukaansa syrjivästi islaminuskoisiin ja tummaihoisiin ihmisiin.

Päivähoito: Trump kannattaa päivähoidon maksuttomuuden sijaan muun muassa verohuojennuksia lapsiperheille. Biden tarjoaisi päivähoidon 3–4-vuotiaille.

Aselait: Trump kannattaa laajaa aseenkanto-oikeutta. Biden oli jo aikanaan mukana laatimassa lakia, joka kielsi assault weapon -tyyppiset aseet kymmeneksi vuodeksi vuodesta 1994 lähtien.

Sukupuolivähemmistöt: Trump saattoi viime vuonna voimaan transsukupuolisia koskevan palveluskiellon. Biden kumoaisi sen.

[Puskistahuutelija]

Onko kukaan nähnyt pieniä tai keskikokoisia USA:n lippuja jossain kaupassa Helsingissä, Vantaalla, Keravalla, Sipoossa, Tuusulassa tai Järvenpäässä?

Ajattelin käydä ostamassa, koska Trumpin voiton selvittyä lähden ajelemaan autolla ikkunat auki  Trump-lippis päässä ja avoimesta ikkunasta lippua heilutellen samalla iloisesti tööttäillen. Vapusta on jäänyt serpentiiniäkin - ehkä sitä voisi laittaa auton peileihin.

En tiedä löytyykö jostain perus marketista, mutta Varustelekasta löytynee suht varmasti.

Itse ajattelin valvoa vaaliyön sekä korkata hintavan ja laadukkaan pullon konjakkia kun homma on selvä.

[Socrates]

...

Mutta se ei silti kerro kannatuksesta, se kertoo vain että Bidenista henkilönä ei innostuta. Gallupit kertoo että Trumpia vihataan enemmän kuin hänestä pidetään ja hänet halutaan pois. Eli Trumpin pitäisi saada nuo kovasti fanittavat ihmiset innostettua uurnille. Ja toivoa että vastapuoli jättäisi äänestämättä.

Mietippä omalle kohdalle, jos olisit mieltynyt jonkin poliitikon toimintaan ja olisit viimeiset neljä vuotta kuunnellut kuinka hirveä kyseinen poliitikko on sekä kuinka hirveitä kyseisen poliitikon äänestäjät (sinä mukaan lukien) ovat. Jättäisitkö äänestämättä?

Kaiken järjen mukaan Trump saa edelleen kannattajansa hyvin äänestämään.

Vaali ratkeaa siihen, äänestävätkö ihmiset, joita politiikka ei suuresti kiinnosta, mutta vastustavat Trumpia henkilönä, suurin joukoin postitse. Ainakaan vaalipäivänä he tuskin laajassa mitassa vaivautuvat uurnille.

[Uuno Nuivanen]

Trumpin vastustamisesta elämänsä tarkoituksen tehneiden nimenomaan kannattaisi äänestää Trumpia. Muutenhan heille ei jää mitään vastustettavaa ja mellakoitavaa.

[Mäyräkoira]

^^^ viimeksi tulos taisi olla selvä aamu viiden aikaan. (Nyt tosin jotkut väittävät että tulosten selviämiseen menisi viikkoja. Mitä perusteita moiselle väitteelle muka olisi) Television aamuohjelmat olisi myös kiva katsoa, kuinka kovaa ne repivät perseensä sielä.

Soma li andersonkin sanoi neljä vuotta sitten, " kyllä se maa olisi toisenlaista muutosta tarvinnut" heh.

[hoksa]

Iltalannan asennevammainen vaalikone. "Selvisin" tosin tuosta.

Iltalehden USA-vaalikone: Selvitä 14 kysymyksellä, onko ehdokkaasi Trump vai Biden
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9ff6a893-0f05-4772-b867-c5e0c604fa87

Sinulle sopivampi ehdokas on Donald Trump!

Istuva presidentti edustaa republikaanipuoluetta. 74-vuotias Trump on tullut tunnetuksi myös yritysjohtajana ja televisiopersoonana. Trumpin Amerikka ensin -politiikkaa on luonnehdittu oikeistokonservatiiviseksi ja populistiseksi.

Tuon Joonas Lehtosen kolumneja kannattaa välttää. En tajua mitä järkeä pistää noin asenteellinen jätkä ulkomaan toimitukseen.
Jos haluat säilyttää mielenterveyden, tsekkaa jutun lopusta ensin kuka sen on kirjoittanut. Päätä sitten luetko vai skippaatko.

[Supernuiva]

Iltalehden vaalikone kertoo onneksi selkokielellä sen, että poliittisilla suunnilla on ihan oikeaa ideologista eroa. Suomessahan ei edes ole puoluetta, joka julkisesti sanoisi kannattavansa Trumpin politiikkaa.

[Totti]

Iltalannan asennevammainen vaalikone. "Selvisin" tosin tuosta.

Iltalehden USA-vaalikone: Selvitä 14 kysymyksellä, onko ehdokkaasi Trump vai Biden
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9ff6a893-0f05-4772-b867-c5e0c604fa87

Tuo kysely on tehty pohjoismaalaista arvomaailmaa soveltaen ja antaa sen takia korostetusti Bidenille pisteitä. Esim. kysymys alle 5-vuotiaiden päivähoidosta pidetään Suomessa aika itsestäänselvänä, mutta USA:ssa se katsotaan olevan henkilökohtainen valinta ja ilmeisesti jopa mahdoton säätää ihan lakienkin perusteella. Sama koskee julkista terveydenhuoltoa, jota me pidämme normaalina, mutta on vieras ajatus USA:ssa ja oli Obamacaren muodossa laiton jo silloin kun se säädettiin.
Kyselyssä siis esitetään vaihtoehtoja jotka toki kuulostavat mukavalta, mutta ovat poikkeuksellisia ja jopa laittomia amerikkalaisessa kontekstissa.

Ylipäätään suuri harha näillä "ulkomaantoimittajilla" on, että he käsittelevät USA:ta yhtenä maana. Tosiasiassa USA on osavaltioiden liittouma EU:n tapaan, jossa jokaisella osavaltiolla on oma parlamentti ja lainsäädäntö samalla lailla kun Suomessakin. Presidentin valta on tämän myötä rajoitettu eivätkä ihmiset edes halua, että hän päättää kaikesta heidän pään ylitse.

Mitäköhän suomalaiset siis vastaisivat jos kysyttäisiin, haluatko että EU ja Ursula von der Leyen päättää päivähoidosta tai terveydenhuollosta Suomessa? Veikkaan, että kannatus EU:n määräämälle julkiselle terveydenhuollolle olisi ihan erilainen kun jos asia päätettään suomalaisten valitsemassa eduskunnassa.

[Valli]

Tässähän voidaan hieman vertailla tapahtumien kokoeroa Arizonassa.

Trump
[tweet]1321504542702342150[/tweet]

Kamala
[tweet]1321543232636014597[/tweet]

[Socrates]

                 ^
Arizonassa loppukiri onkin tervetullut. Sitä ei Trumpin parane hävitä ja polleissa takamatkaa.

Pennsylvania toinen kriittinen paikka, mutta ehkä riehujat paikkaavat tilannetta....

[Lahti-Saloranta]

Trumpin vastustamisesta elämänsä tarkoituksen tehneiden nimenomaan kannattaisi äänestää Trumpia. Muutenhan heille ei jää mitään vastustettavaa ja mellakoitavaa.

Vastuullista mediaa tiedämme että Trump on varsinainen mulkku ja ääliö, syypää USAn koronaan ja mustaihoisten naisten liikalihavuuteen. Sen sijaan emme oikeastaan ole kuulleet Bidenistä kuin nimen. Minua ainakin vituttaa tällainen uutisointi kun vielä joudun siitä maksamaan yleveron muodossa. Suomellehan se on se ja sama kumpi valitaan kun meillä ei äänioikeutta ole. Itselle on ainakin jäänyt hyvin epäselväksi mitä Amerikassa todella tapahtuu, Trumpin mokat on kyllä uutisoitu moneen kertaan.
Nyt molemmat ehdokkaat on ikämiehiä mutta en ole törmännyt sellaisen pohdintaan että jaksavatko he jatkaa virassaan koko vaalikauden.

[justustr]

Iltalehden vaalikone kertoo onneksi selkokielellä sen, että poliittisilla suunnilla on ihan oikeaa ideologista eroa. Suomessahan ei edes ole puoluetta, joka julkisesti sanoisi kannattavansa Trumpin politiikkaa.

Trumpin politiikan taakse asettuminen on hieman hankalaa yhdellekään suomalaiselle puolueelle sikäli, että meikäläiset puolueet edustaa puhdasoppista sosialismia trumppilaisen ideologian näkövinkkelistä.

Ainakin Halla-aho on riittävän fiksu ymmärtämään tämän ristiriidan. Ei perussuomalaiset voi asettua julkisesti kannattamaan politiikkaa, joka poikkeaa täysin heidän omastaan eikä varsinkaan kun vastaehdokkaskin on talouspoliittisesti selvästi perussuomalaisia oikeammalla. Oikeastaan ainoa asiakysymys jossa perussuomalaisten ja trmppilaisten(=republikaanien oikea laita) tavoitteet yhtyy on maahanmuutto. Kaikessa muussa mennään eri suuntiin.

Edes Trumpin persoonan taakse on puolueena vaikea asettua sillä Trump ja Halla-aho ovat tyyppeinä kuin yö ja päivä. Siinä missä Halla-ahon esiintyminen on äärimmäisen asiallista ja rauhallista, argumentit tarkkaan harkittuja ja tieteellisesti pitäviä (Halla-aho puhuu lähes poikkeuksetta totta sillä väitteet voidaan näyttää toteen tilastoista), on Trumpin esiintyminen lähinnä mouhuamista, jatkuvaa totuuden vääristelyä tai suoranainen valehtelua. 

Trumppia voisi toki kannattaa siksi, että se vit**taa vihervasemmistoa. Fiilispohjainen politikointi ei kuitenkaan ole oikein järkevää uskottavalle puolueelle. Halla-ahon valitsema linja "ei olla selkeästi kummankaan ehdokkaan takana" onkin siksi tässä tilanteessa fiksu valinta.

[Don Nachos]

^^^ viimeksi tulos taisi olla selvä aamu viiden aikaan. (Nyt tosin jotkut väittävät että tulosten selviämiseen menisi viikkoja. Mitä perusteita moiselle väitteelle muka olisi) Television aamuohjelmat olisi myös kiva katsoa, kuinka kovaa ne repivät perseensä sielä.

Vuonna 2000 meni 3 viikkoa ennenkuin Korkein Oikeus lahjoitti voiton Bushille. Jos Korkein Oikeus eli olisi väärin perustein puuttunut demokraattiseen prosessiin, niin Floridan äänien lasku olisi vienyt vielä joitain päiviä lisää ennekuin Al Gore olisi virallisesti voittanut vaalit.

2020 pitää tapahtua kummia ettei vuoden 2000 tapahtumat uusiudu. Demokraattisissa osavaltioissa hyväksytään äänet jos ne saapuvat 3 päivän sisällä ja ne on leimattu viimeistään äänestyspäivänä. Niiden osavaltioiden tulos selviää vasta 3 päivän kuluessa vaaleista.

Todenäköisyys että voittaja olisi selvillä 05 aamulla on aika pieni, ellei olematon. Jos näyttää siltä että Biden voittaa, niin tulosta puidaan eri oikeuksissa vielä pitkään. Jos Trump on voitolla mutta niin pienellä marginaalilla että se voi muuttua kun kaikki äänet on laskettu, niin silloin odotetaan kaikkia ääniä vaikka demokratiaa vastustava Trump ja Republikaanit yrittävätkin sen estää.

Ainoa mahdollisuus että tulos selviäisi vaaliyönä on että Trump voittaisi niin selvin luvuin ettei loput äänet sitä enää voi muuttaa. Demokraatit eivät ole demokratiaa vastaan samalla tavalla kuin Republikaanit ja he tuskin haastavat tulosta oikeuteen, kuten Trump ja Republikaanit tulevat tekemään jos Biden voittaa.

[Don Nachos]

Tässähän voidaan hieman vertailla tapahtumien kokoeroa Arizonassa.

Onko sillä lopulta mitään merkitystä?
Jos katsotaan demokraattien esivaaleja, niin voidaan sanoa ettei ole:
Beto teki kaikkien aikojen ennätyksen suurimmalla yleisöllä. Sanders veti isompia yleisöjä kuin Trump. Biden ei tehnyt yhtään mitään ja voitti kisan heittämällä.

Bidenin valitsi presidenttiehdokkaaksi se kuuluisa hiljainen enemmistö. On todella iso ryhmä äänestäjiä joita ei kiinnosta tippaakaan poliitikkojen fani kokoontumiset. Mutta he äänestävät. Suhteellisen pieni joukko innokkaita faneja voi pitää todella kovaa meteliä, mutta äänestäjistä he edustavat hyvin pientä vähemmistöä.

Tässä hyvää vertailua vuoteen 2016.

Jos olisit 2016 postannut tänne noita kuvia puoli-tyhjistä saleista Trumpin kultin kokoontumissa, niin foorumin Trump fanit olisivat leimanneet sinut ääri-vasemmistolaiseksi valehtelijaksi, sillä Virallisen Totuuden mukaan jokainen tapahtuma oli loppuunmyyty.

[Socrates]

Muistaakseni osassa osavaltioista myöhässä tulevia postiääniä ei lasketa ja Florida saattoi olla yksi tällainen. Jos Trump häviää selvästi esimerkiksi sen tai Texasin, peli on selvä jo viideltä.

[Alarik]

...Iltalehden USA-vaalikone: Selvitä 14 kysymyksellä, onko ehdokkaasi Trump vai Biden...
...Trumpin Amerikka ensin -politiikkaa on luonnehdittu oikeistokonservatiiviseksi ja populistiseksi.
Lue lisää ehdokkaiden kannoista:
...Päivähoito: Trump kannattaa päivähoidon maksuttomuuden sijaan muun muassa verohuojennuksia lapsiperheille. Biden tarjoaisi päivähoidon 3–4-vuotiaille.
...Sukupuolivähemmistöt: Trump saattoi viime vuonna voimaan transsukupuolisia koskevan palveluskiellon. Biden kumoaisi sen.

Korjaisivat ainakin nuo pahimmin pieleen menneet kohdat.
Sukupuolivähemmistöt: Armeijapalvelus on täysin sallittu transsukupuolisille. Sukupuolta vain ei saa muuttaa ajoittain toiseksi omalla ilmoituksella "musta tuntuu" eli koska suihkut, sosiaalitilat, jne = palvelus on hoidettava biologisesti määräytyneellä sukupuolella. Siitäkin on mahdollista saada poikkeuksen (jotkut on saaneet ja siitä on CNN:kin uutisoinut), jos on lääketieteellisesti vaihtanut sukupuolta ja saa siitä armeijan lääkäreiden palveluskelpoisuuden.
Tuo tiivistettynä, tarkemmin löytyy 27 sivuisesta Presidential memorandumista: Military Service by Transgender Persons and Persons with Gender Dysphoria

Päivähoito: Trump kannattaa maksutonta päivähoitoa ja on lisännyt sen rahoitusta. Sen sijaan Biden haluaa verottaa hallinnolle 325 miljardia, jolla liittovaltion hallintovirkailijat järjestää ja kontrolloi päivähoidon pitkin koko maata. Trump kannattaa osavaltioiden ja kuntien järjestämää paikallisempaa päivähoitoa. Yksi ero on esimerkiksi:
- Trump kannattaa mahdollisuutta paikallisesti tarjota myös "yöhoitopaikkoja", jos joissain paikkakunnilla vaikka vanhemmilla on paljon vuorotyötä.
- Biden ei kannata "yöhoitopaikkoja", sillä 325 miljardilla saisi tietysti liittohallinnon (virkailijoille?) päivähoitopaikkoja.
Äitien asiathan tulee Ivanka Trumpin esittelemänä:

White House And Ivanka Trump Propose New Spending On Child Care
...increasing the availability and affordability of child care.
...$1 billion to increase the supply of child care... States would apply for funding...to encourage employers large and small to invest in child care... or...that operate during nontraditional work hours... president's 2020 budget proposal calls for spending $5.3 billion on the program...

...Chad Dunkley, CEO of New Horizon Academy, a child care provider..."I think there's a growing bipartisan consensus that we have to do more to build the financial security of young families in this country...

Trump on siis lisännyt maksuttomien päivähoitopaikkojen saatavuutta isosti - joka ei minusta täytä toimittajan väittämää määritelmää "maksuttomuuden sijaan".
Se on ison median toimittajalle vaan niin kovin kivaa keksiä omasta päästään kaikenlaista puppua Trumpista, ja luoda kiiltokuvaa Bidenistä. Kun ei edes auttavasti sinnepäin kykene tarkistamaan faktoja, saati että kasaisi tekstiinsä molemmille sekä hyviä puolia että kritiikkiä tasapuolisesti. Keksiiköhän ne kaiken itse sohvallaan, vai käyttävätkö valehtelevia lähdeaineistoja?

...
Ylipäätään suuri harha näillä "ulkomaantoimittajilla" on, että he käsittelevät USA:ta yhtenä maana. Tosiasiassa USA on osavaltioiden liittouma EU:n tapaan, jossa jokaisella osavaltiolla on oma parlamentti ja lainsäädäntö samalla lailla kun Suomessakin. Presidentin valta on tämän myötä rajoitettu eivätkä ihmiset edes halua, että hän päättää kaikesta heidän pään ylitse.

Mitäköhän suomalaiset siis vastaisivat jos kysyttäisiin, haluatko että EU ja Ursula von der Leyen päättää päivähoidosta tai terveydenhuollosta Suomessa? Veikkaan, että kannatus EU:n määräämälle julkiselle terveydenhuollolle olisi ihan erilainen kun jos asia päätettään suomalaisten valitsemassa eduskunnassa.

Tässä on juuri se ero, missä tuo IL:n kysely menee ihan pieleen. Kun media sanoo että "Trump ei halua/kannata", niin se tarkoittaa tyypillisesti että Trump ei halua viedä valtaa diktaattorimaisesti pois osavaltioilta. Ja kun media sanoo "Biden haluaa", se tarkoittaa pyrkimystä viedä valtaa (ja rahat) ihmisiltä, kunnilta ja osavaltioilta kauemmas...ja kauemmas... liittovaltion hallinnolle.

[migri]

Hannity: Media mob works overtime to guard Biden
https://www.youtube.com/watch?v=kHMHnJFetDY

Hannityn videon kommenteista poimittu:

That moment when someone says, "I can't believe you would vote for Trump."
I simply reply,  "I'm voting for Trump because."

I'm voting for the First Amendment and freedom of speech.
I'm voting for the Second Amendment and my right to defend my life and my family.
I'm voting for the next Supreme Court Justice to protect the Constitution and the Bill of Rights.
I'm voting for a return of our troops from foreign countries and the end to America's involvement in foreign conflicts.
I'm voting for the Electoral College & the Republic in which we live.
I'm voting for the Police to be respected and to ensure Law & Order.
I'm voting for the continued appointment of Federal Judges who respect the Constitution and the Bill of Rights.
I'm voting for our jobs to remain in America and not be outsourced all over again to China, Mexico and other foreign countries.
I'm voting for secure borders and legal immigration.
I'm voting for the Military & the Veterans who fought for this Country who gave the American people their freedoms.
I'm voting for the unborn babies that have a right to live.
I'm voting for continued peace progress in the Middle East and in support of Israel.
I'm voting to fight against human/child trafficking.
I'm voting for Freedom of Religion.
I'm voting for the right to speak my opinion and not be censored.
I'm voting for the continued growth of my retirement 401K and the stock market.
I'm not just voting for one person, I'm voting for the future of America.
I'm voting for my children and my grandchildren to ensure their freedoms and their future.

What are you voting for?  Please share................................

[Socrates]

Aika häijyjä polleja pullahtanut hetki sitten 538:n sivuille: Bidenin etumatka Floridassa, Pohjois-Carolinessa ja Georgiassa viitisen prosenttia ja Texasissa peräti 9 (!).

Osa viikon vanhoja, mutta eiköhän silti muuta kertoimia.

[Valli]

Aika häijyjä polleja pullahtanut hetki sitten 538:n sivuille: Bidenin etumatka Floridassa, Pohjois-Carolinessa ja Georgiassa viitisen prosenttia ja Texasissa peräti 9 (!).

Osa viikon vanhoja, mutta eiköhän silti muuta kertoimia.

Niin ja Wisconsinissa Trump on WaPo/ABC pollin mukaan 17% perässä. Ihan parasta viihdettä pitkään aikaan.

[hoksa]

Tässähän voidaan hieman vertailla tapahtumien kokoeroa Arizonassa.

Onko sillä lopulta mitään merkitystä?
Jos katsotaan demokraattien esivaaleja, niin voidaan sanoa ettei ole:
Beto teki kaikkien aikojen ennätyksen suurimmalla yleisöllä. Sanders veti isompia yleisöjä kuin Trump. Biden ei tehnyt yhtään mitään ja voitti kisan heittämällä.

Bidenin valitsi presidenttiehdokkaaksi se kuuluisa hiljainen enemmistö. On todella iso ryhmä äänestäjiä joita ei kiinnosta tippaakaan poliitikkojen fani kokoontumiset. Mutta he äänestävät. Suhteellisen pieni joukko innokkaita faneja voi pitää todella kovaa meteliä, mutta äänestäjistä he edustavat hyvin pientä vähemmistöä.

Tässä hyvää vertailua vuoteen 2016.

Jos olisit 2016 postannut tänne noita kuvia puoli-tyhjistä saleista Trumpin kultin kokoontumissa, niin foorumin Trump fanit olisivat leimanneet sinut ääri-vasemmistolaiseksi valehtelijaksi, sillä Virallisen Totuuden mukaan jokainen tapahtuma oli loppuunmyyty.

Tästä juuri on kysymys. Jos kampanjatilaisuuteen tulee 30000 mylvivää fania, sillä ei ole mitään väliä jos osavaltiossa on monta miljoonaa äänestäjää. Se hiljainen enemmistö ratkaisee.

Toinen asia, ei välttämättä ratkaiseva mutta pienetkin asiat voi ratkaista. Aina ei mene nuo kampanjatilaisuudetkaan putkeen vaikka tunnelma olisi hieno. Tällaisista asioista jää helposti paha maku. Jos vielä tiedetään että Trumpin kampanja on organisoinut kuljetukset. Presidentti itse lentää tiehensä ja jättää kannattajat värjöttelemään:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8888617/Hundreds-Trump-supporters-left-cold-presidents-air-strip-rally-Omaha.html

Hundreds of Trump supporters are left in the cold - with 30 needing treatment for hypothermia - after buses fail to pick them up from Omaha air strip rally as the wind chill plummeted to 21 degrees

    Hundreds of Trump supporters were left stranded in Omaha airport on Tuesday
    President held rally and then flew home on Air Force One just after 9pm
    It took more than three-and-a-half hours for rally goers to clear the area
    Traffic on main road connecting parking lots with airfield were throttled
    At least seven people were taken to hospital and 30 others needed treatment
    Omaha Airport police said more than 21,000 people were screened at event
    Trump campaign hired charter company that provided 40 buses to the event
    Buses were meant to shuttle rally goers from parking lots to rally site at airport
    But congested traffic meant rally goers waited hours for buses to arrive
    Omaha mayor said 10,000 were expected at rally, but more than twice attended
    Temperatures at the airport were in the 20s and windchill dipped to 19 degrees
---
Jean Stothert, the mayor of Omaha, told KETV-TV that all of the 'logistics' of the rally were organized by the Trump campaign.

[Socrates]

Trumpin kannalta on huolestuttavaa sekin, että joissakin punaisissa osavaltioissa, jotka hän voitti 2016 parillakymmenellä prosentilla, on johto gallupeissa vain muutaman prosentin.

[justustr]

Aika häijyjä polleja pullahtanut hetki sitten 538:n sivuille: Bidenin etumatka Floridassa, Pohjois-Carolinessa ja Georgiassa viitisen prosenttia ja Texasissa peräti 9 (!).

Osa viikon vanhoja, mutta eiköhän silti muuta kertoimia.

Niin ja Wisconsinissa Trump on WaPo/ABC pollin mukaan 17% perässä. Ihan parasta viihdettä pitkään aikaan.

Vedonlyöntitoimistot, ympäri maailmaa, tuntuvat uskovan noita polleja, mutta nehän tuskin lukeekaan hommaforumia.

[Juhani Harju]

Mielenkiintoista vetokäyttäytymistä Betfairin pörsissä ja pollausanalyytikoilta tänään. Aamulla lähdettiin Bidenin 1,49:stä liikkeelle, ja kerroin nousi ilman mitään näkyvää syytä --> 1,54 (taisi käydä 1,55) puoleen päivään mennessä.

Sitten 358 alkoi heittämään aivan uskomattomia polleja ja ennusteita osoittaen Bidenin kasvanutta johtoasemaa.
Tämän jälkeen kerroin Betfairissa laski -->1,52. Vaikuttaa aivan siltä, että tietyt tahot yrittävät väkisin vaikuttaa
toimillaan siten, että Bidenin kerroin pysyisi pienenä, ja tietysti Trumpin kerroin korkeana, ja Trumppiahan ne silloin itse betsaavat.

[Socrates]

 Suuntaus ollut viime päivinä se, että valtakunnallisissa Trump on kirinyt eroa umpeen ja monissa ihan siedettäväksi, mutta vaa'ankieliosavaltioissa menee toiseen suuntaan.

Ylipäätään tuoreita polleja enää aika vähän. Liekö sen takia, että niin moni on jo äänestänyt.