USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Hannu Niemi]

Entinen alainen syyttää Joe Bideniä seksuaalisesta ahdistelusta

Entinen alainen syyttää Yhdysvaltain entistä varapresidenttiä Joe Bideniä seksuaalisesta ahdistelusta.

Bidenin toimistossa tämän senaattoriaikana työskennellyt Tara Reade väittää, että Biden suuteli hänen niskaansa ja työnsi sormensa hänen emättimeensä vastoin hänen tahtoaan keväällä 1993.

Nykyään 56-vuotias Reade kertoi jo noin vuosi sitten kalifornialaislehti The Unionille, että Biden oli senaattoriaikanaan kosketellut pyytämättä hänen hartioitaan ja niskaansa. Samoihin aikoihin myös useat muut naiset kertoivat Bidenin halailleen tai muuten lähestyneen heitä epämiellyttävästi. 77-vuotias ex-varapresidentti on myöhemmin pyytänyt käytöstään anteeksi.

Reade esitti tuoreet, huomattavasti kaikkia aiempia kertomuksia rajummat syytöksensä noin kolme viikkoa sitten vasemmistotoimittaja Katie Halperin podcastissa. Hän sanoo kertoneensa tapauksesta vasta nyt, koska pelkäsi aiemmin asian tuomista julkisuuteen.

Torstaina Reade teki Washingtonin poliisille ilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta vuonna 1993. Syytetyn nimi ei ole julkista tietoa, mutta Reade sanoo ilmoituksensa koskeneen Bideniä. Perättömän rikosilmoituksen tekemisestä voi saada Yhdysvalloissa jopa vankeustuomion.

Loput linkin takaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8aa403c8-e821-4b40-92aa-5d6e5908fa4f

[Valli]

[tweet]1253808940573429761[/tweet]

[Charlie]

^ Google on vähemmän yllättäen pyyhkinyt tuon jakson palvelustaan. Siinä yksi luku lisää siihen kirjaan, jonka joku joskus kirjoittaa niistä kaikista tempuista, joilla Google ja muut internetjätit peukaloivat näitä vaaleja.

https://www.foxnews.com/media/cnn-larry-king-episode-featuring-biden-accusers-mother-disappears-from-google-play-catalog

The 1993 episode of CNN's "Larry King Live" featuring an anonymous caller who was later identified as the mother of Biden accuser Tara Reade was no longer listed in Google Play's catalog late Saturday.

Twitter user J.L. Hamilton shared a screenshot showing the Aug. 11, 1993, broadcast of "Larry King Live" was no longer listed in the season three catalog of the iconic CNN talk show. Mysteriously, though, the Aug. 10 broadcast, which is listed as "Episode 154" is followed by the Aug. 12 broadcast, which is listed as "Episode 155," suggesting that episode and the ones that follow could be incorrectly listed and off by a number.

Fox News later verified the Aug. 11 episode is not listed on the streaming service. It is unclear when it was removed from the catalog.

[...]

[tyhmyri]

^Totta. Sosiaalisen median jättiyhtiöillä on merkittäviä syitä vaikuttaa Trumpin voittoa edistävästi.

Syynä on se, että demokraattien piirissä on yhä enemmän esitetty vaatimuksia sen suhteen, että Facebook, Google ja Twitter otettaisiin tarkasteluun antitrustilainsäädännön näkökulmasta. Tuolloin ainakin Google ja Facebook pilkottaisiin kuten tehtiin aikoinaan Standard Oil -yhtiölle.

On aivan aiheellista, että Mark Zuckerberg on todennut demokraattien voiton olevan Facebookille eksistentiaalinen uhka.

Jos Trump voittaa, niin nuo yhtiöt ovat turvassa.

[Jaakko Sivonen]

Kongressiedustaja Justin Amash tavoittelee libertaarisen puolueen ehdokkuutta. Amash on entinen republikaani, joka erosi puolueesta 2019 ja on sen jälkeen istunut sitoutumattomana. Hän äänesti Trumpin virkasyytteen puolesta.

[tweet]1255293443624091648[/tweet]

Amashilla on potentiaalia houkutella jonkin verran äänestäjiä kummankin ison puolueen leiristä. Amerikan politiikka on kuitenkin niin polarisoitunutta, etten usko, että Amash voisi saada paljon enemmän ääniä kuin sen 3 prosenttia, jonka libertaarien edellinen ehdokas Gary Johnson sai 2016. Ensin hänen täytyy tietenkin voittaa puolueen ehdokkuus.

[Skeptikko]

Bidenin toimistossa tämän senaattoriaikana työskennellyt Tara Reade väittää, että Biden suuteli hänen niskaansa ja työnsi sormensa hänen emättimeensä vastoin hänen tahtoaan keväällä 1993.

Joe Bidenia seksuaalisesta ahdistelusta syyttävä Tara Reade on saanut tuekseen uusia todistajia – Bidenin tukijoukot kiistävät syytökset jyrkästi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006491416.html

Bidenin kanssa 1990-luvulla työskennellyt Tara Reade ja seitsemän muuta naista kertoivat jo viime vuonna, että Biden olisi kosketellut heitä ahdistavalla tavalla vuosien varrella.
...
Reade oli vastustellut, johon Biden oli vastannut ärtyneenä, että hän oli kuullut Readen pitävän hänestä. Sitten Biden oli sanonut, että Reade ei merkitse hänelle mitään, jonka jälkeen Biden ravisteli Readea olkapäistä ja sanoi, että "olet OK, olet kunnossa", Reade on kertonut.
...
Ahdistelutapauksen jälkeen Reade irtisanottiin työstään harjoittelijoiden ohjaajana.
...
Reade kertoo saaneensa jo viime vuonna tappouhkauksia ja ankaraa kritiikkiä osakseen, ja häntä on syytetty muun muassa Venäjän vakoojaksi. Rikosilmoituksen jättämisellä ole Readen mukaan mitään tekemistä Bidenin presidenttiehdokkuuden tai politiikan kanssa.
...
Bidenin pitkäaikainen johtava avustaja Marianne Baker on julkaissut lausunnon, jossa hän kieltää koskaan kuulleensa mitään epäilyttävää Bidenin käytöksestä. Baker työskenteli Bidenin kansliassa vuosina 1982–2000.

"Minulla ei ole mitään tietoa tai muistikuvaa neiti Readen kertomuksista, jotka olisivat kyllä saaneet sappeni kiehumaan niin naispuolisena ammattilaisena kuin johtajanakin", Baker kirjoittaa Business Insiderin mukaan.

READEN tarinaa tukevat tämän veli, hänen kaksi ystäväänsä, hänen naapurinsa ja entinen kollega 1990-luvun puolivälistä.

Lorraine Sanchez työskenteli Readen kanssa Kaliforniassa erään senaattorin kansliassa, ja hän muistaa Readen kertoneen, että hänen aiempi työnantajansa oli käyttänyt häntä hyväksi. Sanchez ei kuitenkaan muista, että Bidenia olisi mainittu nimeltä.

Readen entinen naapuri Lynda LaCasse kertoo Business Insider -lehdelle muistavansa, kuinka Reade kertoi tapahtumista hänelle vuonna 1995 tai 1996.

"Hän itki ja oli ahdistunut. Ja mitä enemmän hän tapauksesta puhui, sitä enemmän hän itki. En muista kaikkia yksityiskohtia. Mutta muistan hameen, muistan sormet, ja muistan että hän oli tolaltaan", LaCasse kertoo.
...
JULKISUUTEEN on myös tullut puhelunauha vuodelta 1993. Siinä nimetön nainen soittaa CNN:n suosittuun ohjelmaan Larry King Liveen, ja kysyy, mitä Washingtonissa työskentelevä ihminen voi tehdä kohdatessaan ongelmia.

"Minun tyttäreni on juuri lähtenyt sieltä työskenneltyään merkittävälle senaattorille, hän ei päässyt lainkaan eteenpäin ongelmiensa kanssa, ja ainoa asia, mitä hän olisi voinut tehdä, olisi ollut tiedotusvälineille puhuminen, mutta hän ei halunnut tehdä sitä kunnioituksesta senaattoria kohtaan", naisääni sanoo tallenteella.

Tara Reade on tunnistanut puhelun naisen äidikseen, joka kuoli vuonna 2016.

Biden on myös herättänyt sekavilla puheillaan yms hämmennystä, kuten:

Joe Biden's Insane thoughts on Hairy Legs, Roaches, and kids - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs

Tässä vähän yrityksiä translitteroida horinoita:

TRANSCIPT:
"-that I saw, that made me aware when I was in law school - proudly for holloway, proudly for your dad, first african 'meruhcn state senator in the state uh-- in the state of... Delaware... Everything about- applause and by the way, you know, I sit on the stand, and it get hot, I got lotuh, I got hairy legs, that turn- that that that that that that that- turhn, brah, uh, uh, blonde, in the sun and the kids used to come up and reach into the pool and rub my leg down laughter in audience so straight and then watch the hair car-come back up again, they'd look at it. So I learned about roaches, I learned about kids jumpin' on my lap. And I love kids jumpin on mah lap. And ill tell you what, the men, who are now all men, the guys I worked with down here, and they're all guys at the time, they're all good men. Most of em made an awful lot of themselves. And earl lark had a rough time, and some you knew earl. Ykn- I came back as a public defender...."
...
Joe Biden Transcript:
So I saw that made me aware when I was in law school proudly for Holloway. Probably for your dad first african-american state senator in the state of in the state of Deleware. Everything about. And by the way you know I sit on the stand and to get hot I got a lotta  I got a lotta hairy legs that  turned that that that that turned blonde in the sun and the kids used to come up and reach in the pool and rub my leg down so it was traded and then watch the hair come back up again. They look at it. So I learned about roaches and I learned about kids jumping on  my lap and I've loved kids jumping on my lap. And I tell you what the men they're now all men. The guys I work with down here and they're all guys at the time. They're all good men. Most of them made a lawful out of themselves and Earl Larkin had a rough time. In some of you knew Earl. I'd came back as a public defender.
...
[STARTS MID-SENTENCE] that made me aware when I was in law school, proudly for Holloway, proudly for your dad--first African-American state senator in the state of, in the state of Delaware.

Everything about...and by the way, you know, I sit on the stand, and it get hot. I got a lot, I got hairy legs that turn, that, that, that, that, that, that turn, uh, uh, blonde in the sun. And the kids used to come up and reach in the pool, and rub my leg down, so it was straight, and then watch the hair come, come back up again, and look at it.

So, I learned about roaches, I learned about kids jumping on my lap. And I've loved kids jumping on my lap. And I tell you what...the men, [who] are now all men--the guys I worked with down here--and they're all guys, at the time--they're all good men. Most of them made an awful lot of themselves. And [Earl Larkin] had a rough time. And some of you knew Earl.

I def-, I came back as a public defender.

Muita kommentteja:

Remember, this is the guy who forgot he was running for president, forgot Obama was president, called the Declaration of Independence "the thing", and mistook his sister for his wife.

This will be a fun race.
...
Neurologists refer to his symptoms as "word salad." It's sad.
...
Sounds like he called children "roaches."
...
What on God's green earth is he talking about? Seriously, nothing he said through that minute had anything to do with anything. His thoughts are all over the place and his thoughts seem to be primarily with really really liking children
...
This guy is almost turning into a parody of himself becoming loonier and loonier as the weeks go by. He should audition for the Looney Tunes cartoons  right now
...
And he's the frontrunner. God save us all.
...
A friend showed me this a few days ago. After watching it, I immediately thought "surely this can't be real?!" Oh, how I was wrong. So very wrong.
...
Could you imagine the lack of common sense someone would have that is considering this as their candidate???

Joe Biden Refuses to Explain What He Meant by 'Roaches' in 2017 Video
https://www.breitbart.com/politics/2019/12/07/joe-biden-refuses-to-explain-what-he-meant-by-roaches-in-2017-video/

"By the way, you know, I sit on the stand, and it get[ s ] hot," Biden said, flanked by children from the local community. "I got a lot, I got hairy legs that turn blonde in the sun, and the kids used to come up and reach in the pool and rub my leg down so it was straight and then watch the hair come back up again. They'd look at it."

Video of Biden telling the crowd about his "wet leg hair" caused a stir when it resurfaced on social media last week. Many, seeing Biden's comments for the first time, found them inappropriate and "creepy." Even more people, however, were perplexed by another portion of the former vice president's speech, one that seemed out of place with everything else said that day.

"So I learned about roaches, I learned about kids jumping on my lap," the former vice president told the audience in Delaware. "And I loved kids jumping on my lap."

Biden's use of the term "roaches" without any context when talking about his tenure as a lifeguard was met with confusion on social media. Some openly wondered if the stream of words uttered made sense to even the former vice president himself.
...
Without proper explanation, many were left to speculate the use of the term was an allusion to the racial and economic makeup of the community frequenting the pool. Some, like the prominent conservative activist and commentator Larry Elder, went further by claiming Biden was calling the children "jumping on my lap" roaches.
...
The implication was not helped by Biden, who noted at the outset of the ceremony he initially sought the lifeguard position because it presented an opportunity to meet African Americans.
...
Complicating the picture is the fact that poverty is often associated with pest infestation, with the poor, themselves, at times being labeled parasites that feed off the public dole. Given the makeup of the community in which the pool is located, it is easy to understand why Biden's comments could be interpreted negatively.

The Racial Slur Database, an online website working to combat racism by educating on the etymology of denigrating language, characterizes "roach" as an offensive term used against African Americans. A 2017 paper published by the Rachel Carson Center for Environment and Society denotes the term derives from the tragic history of slavery. European ships carrying enslaved Africans were the first to bring cockroaches to North America—a result of the often cramped, filthy, and inhumane conditions blacks were subject to below deck. The introduction of an invasive species, like the cockroach, alongside slavery in North America gave rise to unfair racial connections.
...
Although it is unclear if Biden knew the offensive history behind the term "roach" when using it in 2017, the former vice president's record in public office does not bode well for his defense. Biden's history of racially insensitive remarks spans from his early days in the U.S. Senate, when he warned busing would lead to a "racial jungle," to his 1988 presidential run, in which he downplayed his support for civil rights to court Southern voters.

[qwerty]

Vertauskuvallisesti Biden ollaan nakkaamassa betonikengissä Potomaciiin Pravdan johdolla? Kun menettää tuon lehden ehdottoman luottamuksen niin peli on pelattu. Demokraattien säännöt taipuvat varmaan ties mihin kunhan pääehdokas saadaan luopumaan kampanjastaan. Trump-Clinton osa 2? Tai Andrew Cuomo, joka on noussut jo kolmossuosikiksi presidenttiehdokas kertoimissa. Toki long shot, kuten Hillarykin, koska heillä on sen nolla delegaattia.

[tweet]1255610003081187328[/tweet]

[MikkoAP]

^Totta. Sosiaalisen median jättiyhtiöillä on merkittäviä syitä vaikuttaa Trumpin voittoa edistävästi.

Syynä on se, että demokraattien piirissä on yhä enemmän esitetty vaatimuksia sen suhteen, että Facebook, Google ja Twitter otettaisiin tarkasteluun antitrustilainsäädännön näkökulmasta. Tuolloin ainakin Google ja Facebook pilkottaisiin kuten tehtiin aikoinaan Standard Oil -yhtiölle.

On aivan aiheellista, että Mark Zuckerberg on todennut demokraattien voiton olevan Facebookille eksistentiaalinen uhka.

Jos Trump voittaa, niin nuo yhtiöt ovat turvassa.

No jopas, on Demokraateilla siis järkeviäkin ehdotuksia. Trumpin paras vaaliase ovat olleet Demokraatit itse. Jos  järkevämpi linja pääsee puolueessa vallalle, olisivat he todellinen uhka Trumpilla. Epäilen.

[Don Nachos]

^ Demokraatit eroavat tämän päivän Republikaaneista, siten että siellä on mahdollista kritisoida johtoa ja olla eri mieltä. Jos Republikaani haluaa olla eri mieltä kun puolueen johto, niin on joko erottava tai oltava hiljaa. Ihan niin stalinistinen republikaanit ei sentään vielä ole että siellä tarvitsisi henkensä puolesta pelätä, mutta tänäpäivänä sekään ei ole täysin mahdoton ajatus.

Niinpä Demokraatit ovat varsin erilaisia keskenään. On oikeistolainen DNC joka yrittää edelleen pitää puolueen oikeistolaisena. Sitten on Sandersin heimo joka yrittää saada puoluetta takaisin vasemmalle. Kuten esivaaleissa nähtiin, niin puolueen oikeistolaiset ovat edelleen vahvasti vallassa.

Osa demokraateista ajaa hyviä asioita ja osa ei.

Bidenin putoaminen kisasta olisi hyvä asia. Mikään ei taida kieltää jo kisasta luopuneensa palaamasta kisaan jos ainoa ehdokas luopuu ehdokkuudestaan. 

[MikkoAP]

^ Demokraatit eroavat tämän päivän Republikaaneista, siten että siellä on mahdollista kritisoida johtoa ja olla eri mieltä. Jos Republikaani haluaa olla eri mieltä kun puolueen johto, niin on joko erottava tai oltava hiljaa. Ihan niin stalinistinen republikaanit ei sentään vielä ole että siellä tarvitsisi henkensä puolesta pelätä, mutta tänäpäivänä sekään ei ole täysin mahdoton ajatus.

Juu, kun ei tykkää Trumpista, niin on kiva kuvitella hänet teloittamassa puolueensa toisinajattelijoita ja, kun sitten on niin kuvitellut, niin sehän on oikeastaan sama asia kuin jos hän oikeasti tekisi niin!

Trump ei ollut Republikaaniestablishmentin mieluisin ehdokas 2016, kuten Bernie ei Demokraattiestablishmentin.

Moniin kilpakumppaneihinsa verrattuina kumpikin oli jonkin asteinen outsider, joskaan mitään todellisia outsidereita ei tuolla koskaan nähdä.

Demokraatit ovat olleet sekaisin vuodesta 2016 (viimeistään), mutta voihan sen nähdä hyveenä: " siellä on mahdollista kritisoida johtoa ja olla eri mieltä." Demokraatit ovat edelleen Trumpin paras vaalivaltti. Ehkä he saavat koottua rivinsä ja löytävät kelpo ehdokkaan, jonka taakse puolue voi suht yhtenäisesti asettua. En veikkaa sen puolesta.

[Don Nachos]

^ Trump teloittaa kaikki virtuaalisesti jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

Trump usuttaa Twitterissä psykoosissa olevat seuraajat niiden perään jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Republikaaneissa ei ole sananvapautta niin kauan kun Trump on presidenttinä.

[Puskistahuutelija]

Vertauskuvallisesti Biden ollaan nakkaamassa betonikengissä Potomaciiin Pravdan johdolla? Kun menettää tuon lehden ehdottoman luottamuksen niin peli on pelattu. Demokraattien säännöt taipuvat varmaan ties mihin kunhan pääehdokas saadaan luopumaan kampanjastaan. Trump-Clinton osa 2? Tai Andrew Cuomo, joka on noussut jo kolmossuosikiksi presidenttiehdokas kertoimissa. Toki long shot, kuten Hillarykin, koska heillä on sen nolla delegaattia.

Bernie Sanders oli Bidenin suurin haastaja, jolloin on loogista, että hän olisi marssijärjestyksessä seuraava jos Biden päätetään viskata susille.

Mutta DNC ei sitä halua, jolloin Bidenin tilalle nimitetään joku muu. Sandersin kannattajille lisää petrolia koneeseen kun huomaavat, että heidät jätetään taas huomioimatta täysin ja suljetaan ulos.

[Lalli IsoTalo]

Trump usuttaa Twitterissä psykoosissa olevat seuraajat niiden perään jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

@Don Nachos , mikä %-osuus Trumpin Twitter -seuraajista on kuvaamassasi psykoosissa?

[Alex Jones]

Vertauskuvallisesti Biden ollaan nakkaamassa betonikengissä Potomaciiin Pravdan johdolla? Kun menettää tuon lehden ehdottoman luottamuksen niin peli on pelattu. Demokraattien säännöt taipuvat varmaan ties mihin kunhan pääehdokas saadaan luopumaan kampanjastaan. Trump-Clinton osa 2? Tai Andrew Cuomo, joka on noussut jo kolmossuosikiksi presidenttiehdokas kertoimissa. Toki long shot, kuten Hillarykin, koska heillä on sen nolla delegaattia.

Bernie Sanders oli Bidenin suurin haastaja, jolloin on loogista, että hän olisi marssijärjestyksessä seuraava jos Biden päätetään viskata susille.

Mutta DNC ei sitä halua, jolloin Bidenin tilalle nimitetään joku muu. Sandersin kannattajille lisää petrolia koneeseen kun huomaavat, että heidät jätetään taas huomioimatta täysin ja suljetaan ulos.

Onhan se tavallaan ymmärrettävää. Sanders ei ole ollut edes demokraatti kuin vasta pari viime vuotta. Progressiivit on vähemmistö eikä varmaan haluta puoluetta liian vasemmalle kun se ei ole enemmistön toive.

[MikkoAP]

Vertauskuvallisesti Biden ollaan nakkaamassa betonikengissä Potomaciiin Pravdan johdolla? Kun menettää tuon lehden ehdottoman luottamuksen niin peli on pelattu. Demokraattien säännöt taipuvat varmaan ties mihin kunhan pääehdokas saadaan luopumaan kampanjastaan. Trump-Clinton osa 2? Tai Andrew Cuomo, joka on noussut jo kolmossuosikiksi presidenttiehdokas kertoimissa. Toki long shot, kuten Hillarykin, koska heillä on sen nolla delegaattia.

Bernie Sanders oli Bidenin suurin haastaja, jolloin on loogista, että hän olisi marssijärjestyksessä seuraava jos Biden päätetään viskata susille.

Mutta DNC ei sitä halua, jolloin Bidenin tilalle nimitetään joku muu. Sandersin kannattajille lisää petrolia koneeseen kun huomaavat, että heidät jätetään taas huomioimatta täysin ja suljetaan ulos.

Riittääkö Sandetsin kannattajilla enää uskoa, kun Sanders itse 2016 ja nyt on alistunut täysin DNC:n valtakoneiston komentoon?

[MikkoAP]

Trump usuttaa Twitterissä psykoosissa olevat seuraajat niiden perään jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

@Don Nachos , mikä %-osuus Trumpin Twitter -seuraajista on kuvaamassasi psykoosissa?

Hyvin köykäistä muutenkin yrittää vetää Twitter möykkäyksestä yhtäläisyysmerkkejä stalinismin. Koko alusta kannustaa laumapsykoosiin poliittisella laidalla kuin laidalla ja trumpetistit ovat Twitterissä selkeästi vähemmistössä.

[Don Nachos]

Trump usuttaa Twitterissä psykoosissa olevat seuraajat niiden perään jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

@Don Nachos , mikä %-osuus Trumpin Twitter -seuraajista on kuvaamassasi psykoosissa?

Paha sanoa, mutta saarna leviää eniten juoksupoikien kautta: Fox News + kaikki oikestololaiset valeuutissivustot toistavat tiiviisti Suuren Johtajan sanomaa. Jos Presidentti "maalittaa" jonkun Twitterissä, niin siitä kirjoitettu "artikkeli"'breitbartissa saa yli tuhat kommenttia joissa sana "lynkkaus" on kevyimmästä päästä.

[Don Nachos]

Bernie Sanders oli Bidenin suurin haastaja, jolloin on loogista, että hän olisi marssijärjestyksessä seuraava jos Biden päätetään viskata susille.

Mutta DNC ei sitä halua, jolloin Bidenin tilalle nimitetään joku muu. Sandersin kannattajille lisää petrolia koneeseen kun huomaavat, että heidät jätetään taas huomioimatta täysin ja suljetaan ulos.

Riittääkö Sandetsin kannattajilla enää uskoa, kun Sanders itse 2016 ja nyt on alistunut täysin DNC:n valtakoneiston komentoon?

Ei ole alistunut vaan täyttää vaalilupauksensa. Hän lupasi antaa tukensa kenelle tahansa josta tulee Demokraattien ehdokas ja jokainen kannattaja on aina tiennyt sen.

Ilmeisesti juuri Sandersin kannattajat ovat liittyneet Republikaanien kuoroon kaatamaan Bideniä. Biden on heti Clintonin jälkeen vähiten pidetty demokraatti progressiivisissa piireissä. Esim Justice Democrats yksi perustajista Kyle Kulinski ilmoitti heti ettei aio äänestää Bideniä kun Bernie ilmoitti luopuvansa kisasta. Eikä ole ainoa. Niinpä Cuomo tms varmasti saisi Bernien kannattajat paremmin liikkeelle jos Bernie itse ei lähtisi uudelleen ehdolle.

Bidenille näyttäisi olevan vaikeuksia löytää VPtä. Se ei helpota hänen asiaansa.

[Valli]

Jaa että mitä... 

[tweet]1256198504378179584[/tweet]

[DuPont]

Bidenille näyttäisi olevan vaikeuksia löytää VPtä. Se ei helpota hänen asiaansa.

Julisti, että VP on nainen. Karsii siis puolet pätevistä heti...
Toisekseen voidaan miettiä, millaisia naisia noissa demokraateissa on.

[-PPT-]

Toivottavasti valitsee Kamala Harrisin VP-ehdokkaaksi. Se sinetöisi Trumpin voiton sillä kaikki tietävät että dementoitunut Biden ei kestäisi neljää vuotta presidenttinä eikä kukaan halua sitä hullua akkaa presidentiksi.

En mitenkään halua puolustella Bidenin kaltaista limanuljaskaa mutta tuollaiset skandaalit joissa joku yhtäkkiä muistaa jotain mitä tapahtui 25v sitten ei oikein ole uskottavaa.

[Leickmann]

Toivottavasti valitsee Kamala Harrisin VP-ehdokkaaksi. Se sinetöisi Trumpin voiton sillä kaikki tietävät että dementoitunut Biden ei kestäisi neljää vuotta presidenttinä eikä kukaan halua sitä hullua akkaa presidentiksi.

En mitenkään halua puolustella Bidenin kaltaista limanuljaskaa mutta tuollaiset skandaalit joissa joku yhtäkkiä muistaa jotain mitä tapahtui 25v sitten ei oikein ole uskottavaa.

? Eiköhän tuo (Reade) ole koko ajan ne muistanut. Nyt on vaan hyvä aika tulla niillä uudelleen esiin. Oikeus niiden asioiden kanssa tuskin muuten toteutuu, mutta jos tapahtumien esiintuonti edes osaltaan pilaa Bidenin presidenttimahdollisuuksia, niin onhan sitä oikeutta siinäkin.

Nyt muuten Parscale (Trumpin kampanjapäällikkö) on viime aikoina kertoillut, että kolme vuotta on rakennettu tätä juggernauttia, miljoona vapaaehtoista koulutettu, kerätty massiivinen data potentiaalisista Trump-mielisistä äänestäjistä, luotu sisältöä ja rakennettu sellainen Death Star, että kun lähiaikoina aletaan käynnistellä koneistoa, vastapuoli ei tajua mikä niihin iski. Joo joo, katsotaan sitten, mutta varmaan todella on niinkin, että varsinainen kampanja ei vielä ole käynnistynyt. Parscale on digimarkkinoinnin ja kohdistetun mainonnan expertti, ja teki jo viime vaalissa Trumpiin vaikutuksen dataoperaatioillaan. Nyt on ollut aikaa ja rahaa tehdä sellainen mylly kuin haluaa, joten kiinnostava nähdä vaikutukset jotka se tuottaa.

[Supernuiva]

Jaa että mitä... 

[tweet]1256198504378179584[/tweet]

Demokratia on pahasti rikki, jos noin dementoituneelta vaikuttava henkilö voi päästä suurvallan presidentiksi. Sanokaa, että tämä on pahaa unta!

Eihän Kekkonenkaan puhunut koskaan noin sekavia, tai ei tuollaista dementianäytettä ainakaan päästetty julkisuuteen. Tämä pelottaa, ihan oikeasti. (Korona ei kuitenkaan pelota vieläkään.)

Amerikkalaiset lienevät hyvin tyhmiä, jos tuollainen henkilö nousee vaaleissa Yhdysvaltojen presidentiksi.

[Leickmann]

Jaa että mitä... 

[tweet]1256198504378179584[/tweet]

Demokratia on pahasti rikki, jos noin dementoituneelta vaikuttava henkilö voi päästä suurvallan presidentiksi. Sanokaa, että tämä on pahaa unta!

Eihän Kekkonenkaan puhunut koskaan noin sekavia, tai ei tuollaista dementianäytettä ainakaan päästetty julkisuuteen. Tämä pelottaa, ihan oikeasti. (Korona ei kuitenkaan pelota vieläkään.)

Amerikkalaiset lienevät hyvin tyhmiä, jos tuollainen henkilö nousee vaaleissa Yhdysvaltojen presidentiksi.

Ei nouse. Mutta Biden on demokraateille sopiva tappion syntipukki. "Teimme ehdokkaan valinnassa virheen" on aina parempi selitys kuin "olemme aivan väärillä raiteilla, eikä meillä ole mitään todellista annettavaa kenellekään, ja vain puolueellinen media kannattelee meitä".

Trump teki republikaaneista työväenpuolueen, vangitsi republikaanipuolueen populan asialle (oman maan ja kansan etu), ja vie demokraateilta latinotkin ja sitä kautta tuhoaa suuren avointen rajojen ja vääjäämättömän demografisen kehityksen narratiivin. Mustissakin Trumpin kannatus tuplaantunut 2016 -> 2020.

Demokraatit häviävät, ja he tietävät sen, ja Biden on sopiva uhri.

[Leickmann]

Megyn Kelly haastattelee Bideniä seksuaalisesta häirinnästä syyttävää Tara Readea. Vahva kertomus. Ei näytä nyt hyvältä Bidenin tilanne. Saattaa olla, että demokraatit häviävät niin rökäleesti Bidenin kanssa, että äänestäjien jäädessä kotiin, häviävät myös Housen. Tai sitten tämä on viimeinen naula, ja yrittävät esim Cuomoon vaihtamalla pelastaa edes Housen.

https://youtu.be/5HeZiKvOA0o

[tyhmyri]

No jopas, on Demokraateilla siis järkeviäkin ehdotuksia. Trumpin paras vaaliase ovat olleet Demokraatit itse. Jos  järkevämpi linja pääsee puolueessa vallalle, olisivat he todellinen uhka Trumpilla. Epäilen.

Oletan Trumpin tulevan valituksi uudelle kaudelle ihan heittämällä. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa ketä suurin osa jenkkilän kansalaisista haluaisi äänestää.

USA:n oikeusjärjestelmä on niin poliittinen, että en olisi yllättynyt jos oikeudessa päätettäisiin Trumpin voittaneen vaalit. Täysin riippumatta siitä miten äänet ovat jakautuneet.

Mutta joka tapauksessa. Jos on taipumusta vedonlyöntiin, niin ainakin itse laitan rahani kiinni Trumpin kakkoskauteen.

[mannym]

No jopas, on Demokraateilla siis järkeviäkin ehdotuksia. Trumpin paras vaaliase ovat olleet Demokraatit itse. Jos  järkevämpi linja pääsee puolueessa vallalle, olisivat he todellinen uhka Trumpilla. Epäilen.

Oletan Trumpin tulevan valituksi uudelle kaudelle ihan heittämällä. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa ketä suurin osa jenkkilän kansalaisista haluaisi äänestää.

USA:n oikeusjärjestelmä on niin poliittinen, että en olisi yllättynyt jos oikeudessa päätettäisiin Trumpin voittaneen vaalit. Täysin riippumatta siitä miten äänet ovat jakautuneet.

Mutta joka tapauksessa. Jos on taipumusta vedonlyöntiin, niin ainakin itse laitan rahani kiinni Trumpin kakkoskauteen.

Useampi pullo viskiä ja reilusti useampi pullo jaloviinaa ollut pelissä jo edellisten vaalien jälkeen tästä. Jos/kun Trump valitaan toiselle kaudelle, marraskuun 11 päivä 2016 lyömäni vedot tekevät sen että pulloja on taas liikaa.

Lyödäänkö Tyhmyri yhdessä vetoa? Jos Trump voittaa niin otetaan tahoillamme paukut hyvästä pullosta, jos Trump häviää kaadamme viemäriin paukut huonosta pullosta (jos sellaista on)?

Itse odotan mielenkiinnolla ensimmäisiä väittelyitä Trumpin ja Bidenin välillä. Kun noita bidenin videoita katselee jossa tätä "reaaliaikaisesti" haastatellaan, ja joissa hän selkeästi lukee vastauksia ennalta annettuihin kysymyksiin joko teleprompterista tai paperilta, epäonnistuen aina välillä siinäkin. Niin siitä ensimmäisestä väittelystä tulee mahtava.

Sekin vielä on mahdollista että demokraatit valitsevat jonkun toisen Bidenin sijasta puoluekokouksessaan. Tai Biden valitsee running maten ja jättäytyy sitten vaaleista pois, jolloin running matesta tulee demokraattien presidenttiehdokas. Joka itsessään olisi erinomainen osoitus siitä kuinka demokraattipuolue valitsee ehdokkaansa "demokraattisesti".

Viimeisimpiä running mate ehdokkaita mitä on viskelty ilmaan. Michelle Obama, Hillary Clinton, Stacey Abrams, Andrew Cuomo. Jännää nähdä mihin tämä on menossa.

[Emo]

No jopas, on Demokraateilla siis järkeviäkin ehdotuksia. Trumpin paras vaaliase ovat olleet Demokraatit itse. Jos  järkevämpi linja pääsee puolueessa vallalle, olisivat he todellinen uhka Trumpilla. Epäilen.

Oletan Trumpin tulevan valituksi uudelle kaudelle ihan heittämällä. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa ketä suurin osa jenkkilän kansalaisista haluaisi äänestää.

USA:n oikeusjärjestelmä on niin poliittinen, että en olisi yllättynyt jos oikeudessa päätettäisiin Trumpin voittaneen vaalit. Täysin riippumatta siitä miten äänet ovat jakautuneet.

Mutta joka tapauksessa. Jos on taipumusta vedonlyöntiin, niin ainakin itse laitan rahani kiinni Trumpin kakkoskauteen.

Samaa mieltä, Trump voittaa. Ei minulta sille mitään perusteluja löydy miksi näin käy, mutta vahva intuitio ja kuka muukaan voisi voittaa? Korona kyllä sotkee pakkaa, ilman koronaa minulla olisi ollut vahvat perustelutkin sille miksi olisi voittanut. Mutta voittaa kuitenkin nytkin.

[DuPont]

No jopas, on Demokraateilla siis järkeviäkin ehdotuksia. Trumpin paras vaaliase ovat olleet Demokraatit itse. Jos  järkevämpi linja pääsee puolueessa vallalle, olisivat he todellinen uhka Trumpilla. Epäilen.

Oletan Trumpin tulevan valituksi uudelle kaudelle ihan heittämällä. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa ketä suurin osa jenkkilän kansalaisista haluaisi äänestää.

USA:n oikeusjärjestelmä on niin poliittinen, että en olisi yllättynyt jos oikeudessa päätettäisiin Trumpin voittaneen vaalit. Täysin riippumatta siitä miten äänet ovat jakautuneet.

Mutta joka tapauksessa. Jos on taipumusta vedonlyöntiin, niin ainakin itse laitan rahani kiinni Trumpin kakkoskauteen.

En pidä USA: oikeusjärjestelmää niin politisoituneena, kuin itse näet. Toki ehkä vertaan meikäläiseen...!

[Golimar]

Jos tämä video on aito niin Biden on täysin sekaisin.


Joe Biden's Insane thoughts on Hairy Legs, Roaches, and kids
https://m.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs