USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[n.n.]

Eipä tuon valtaoikeuksia ole rajoitettu. Minusta olisi symmetrisen kaunista kun Joe armahtaisi ketkut, jotka järjestivät hänet valtaan.

Tuossa olisi jo jotain eeppistä. Yhdysvaltain presidenttiä on nykyään vaikea tappaa. Joe ei edes käy missään tai liiku kansan parissa, niin siellä se vaan kiikkustoolissa nytkyttelee...

Olisiko tuossa kyseessä osavaltio- vai liittovaltiotason rikos ja ulottuisiko armahfusoileus osavaltiotason tekoihin?

[Socrates]

Trumpin Telegram-sivulla noista ei ole pahemmin juttua eikä edes monilla hörhöjen salaliittosivuilla

[Oho]

Loputtomalla paskanjauhannalla on lyöty jakolinjat betoniin ja tuhottu republikaaninen puolue lopullisesti. Demokraatteja saattaa hymyilyttää.

Ei hymyilyta...

Mita tohon Arizonan tarkastuslaskentaan tulee niin ihan alunalkaen oli selvaa, etta se tulee loytamaan valtavasti epaselvyyksia ja huijausta, joka olisi vahintaankin ollut peruste vaalituloksen kumoamiselle, sita vartenhan koko harjotus jarjestettin. Ei sen tarkotus ole sadaa selville mita tapahtui, koska kaikille osallistujille, rahottajille ja tilaajille tapahtumien kulku on selva, ne tietavat mita tapahtui ei sita tarvitse sen kummemmin selvittaa.

Muuten noilla tuloksilla tuskin on mitaan arvoa, vaalivilppivaitteita levittava ja niilla tilia tekeva Floridassa postilokerofirmaa pyorittava IT-konsultti palkkaa Trumpin aanestajia laskemaan aania Trumpia tukevan osavaltion senaatin tilauksesta ja homman rahottaa 100% Trumpin tukijat. Mika vois menna pieleen. Onnea vaan oikeuteen kun lahetaan vaatimaan tuloksen kumoamista tommosten tulosten perusteella, kun kolme aiempaa laskentaa ja katselmointia on paatynyt toiseen tulokseen....

[-PPT-]

Pakko sanoa että kun 4v sai nauraa TDS:stä kärsivien raivokohtauksille niin tilanteen käännyttyä toisinpäin ei se vastapuolikaan ole juuri arvokkaammin osannut pettymystänsä niellä.

[Ajatolloh]

Eipä tuon valtaoikeuksia ole rajoitettu. Minusta olisi symmetrisen kaunista kun Joe armahtaisi ketkut, jotka järjestivät hänet valtaan.

Tuossa olisi jo jotain eeppistä. Yhdysvaltain presidenttiä on nykyään vaikea tappaa. Joe ei edes käy missään tai liiku kansan parissa, niin siellä se vaan kiikkustoolissa nytkyttelee...

Olisiko tuossa kyseessä osavaltio- vai liittovaltiotason rikos ja ulottuisiko armahfusoileus osavaltiotason tekoihin?

Ei taida Pressan pardooni-oikeus ulottua state-tasolle eli pitää olla federaalitason rikostuomio.

[L. Brander]

Pakko sanoa että kun 4v sai nauraa TDS:stä kärsivien raivokohtauksille niin tilanteen käännyttyä toisinpäin ei se vastapuolikaan ole juuri arvokkaammin osannut pettymystänsä niellä.

Olen eri mieltä. Neljä vuotta nähtiin Amerikan ja Euroopan suurissa medioissa tunnista tuntiin tulevaa itkemistä, panettelua ja hysteeristä huutoa. Kaikki oli väärin. Ikään kuin Trump hallintoineen ei olisi voinut tehdä mitään hyvää tekoa. Oli mellakoita, syytettiin naisvihasta, juutalaisvihasta, rasismista jne. Trumpin kausi oli median läpi tarkisteltuna täysin absurdia aikaa.


Senilix on saanut olla hyvin rauhassa ilmeisistä puutteistaan huolimatta. Hauskaa on myös huomata, että Trumpin puhuessa vaikka joukkojen vetämisestä Afganistanista, oli kyseessä mielisairaan ihmiskunnan vihollisen teko. Senilixin tehdessä samaa, on kyseessä Yhdysvaltain ulkopolitiikka. 

[mannym]

Eipä tuon valtaoikeuksia ole rajoitettu. Minusta olisi symmetrisen kaunista kun Joe armahtaisi ketkut, jotka järjestivät hänet valtaan.

Tuossa olisi jo jotain eeppistä. Yhdysvaltain presidenttiä on nykyään vaikea tappaa. Joe ei edes käy missään tai liiku kansan parissa, niin siellä se vaan kiikkustoolissa nytkyttelee...

Olisiko tuossa kyseessä osavaltio- vai liittovaltiotason rikos ja ulottuisiko armahfusoileus osavaltiotason tekoihin?

Ei taida Pressan pardooni-oikeus ulottua state-tasolle eli pitää olla federaalitason rikostuomio.

Ja näin bidenin mahdollisuus armahtaa heidät jotka hänet ovat auttaneet valtaan, katosi kuin pieru saharaan.

[Lahti-Saloranta]

Muuten noilla tuloksilla tuskin on mitaan arvoa, vaalivilppivaitteita levittava ja niilla tilia tekeva Floridassa postilokerofirmaa pyorittava IT-konsultti palkkaa Trumpin aanestajia laskemaan aania Trumpia tukevan osavaltion senaatin tilauksesta ja homman rahottaa 100% Trumpin tukijat. Mika vois menna pieleen. Onnea vaan oikeuteen kun lahetaan vaatimaan tuloksen kumoamista tommosten tulosten perusteella, kun kolme aiempaa laskentaa ja katselmointia on paatynyt toiseen tulokseen....

Ihan siinä ensimmäisessä äänten laskennassa meni pieleen se kun eräässä laskentapaikassa äänten laskijat eivät tienneet että katossa olevat valvontakamerat oli päällä ja yöllinen äänten laskenta tallentui videolle postilaatikkofirmaa Froridassa pyörittävän IT konsultin ja muidenkin ihmeteltäväksi. Se yöllinen äänten laskenta oli hyvin valmisteltu, tarkkailijoille ilmoitettiin että laskenta keskeytetty, menkää kotiin. Kun ylimääräiset katseet oli poistettu niin sitten jatkettiin laskentaa ihan oman porukan voimin ja kaivettiin esiin pöydän alle jemmatut äänestysliput. Siinä kameran edessä sitten skannailtiin samoja nippuja useampaan kertaan. Ei siinä varmaankaan mistään petoksesta kyse ollut eikä takuuvarmasti muualla sitä vilunkia tehty vaikka laskenta pantiin poikki kun Trump näytti voittavan. Tosin siellä ei valvontakamerat tapahtumaa seuranneet ja äänten laskijoille annettiin työrauha kun ikkunat peitettiin pahveilla. Ei sellainen toiminta herätä mitään epäilyä vilpistä, ei sitten minkäänlaista. Eikä niissä äkkipompuissa Bidenille tulleissa äänisaaliissa mitään epäilyttävää ollut, Biden vain oli niin suosittu.

[Ajatolloh]

Eipä tuon valtaoikeuksia ole rajoitettu. Minusta olisi symmetrisen kaunista kun Joe armahtaisi ketkut, jotka järjestivät hänet valtaan.

Tuossa olisi jo jotain eeppistä. Yhdysvaltain presidenttiä on nykyään vaikea tappaa. Joe ei edes käy missään tai liiku kansan parissa, niin siellä se vaan kiikkustoolissa nytkyttelee...

Olisiko tuossa kyseessä osavaltio- vai liittovaltiotason rikos ja ulottuisiko armahfusoileus osavaltiotason tekoihin?

Ei taida Pressan pardooni-oikeus ulottua state-tasolle eli pitää olla federaalitason rikostuomio.

Ja näin bidenin mahdollisuus armahtaa heidät jotka hänet ovat auttaneet valtaan, katosi kuin pieru saharaan.

Ei välttämättä. Osa state-tason election crimeistä nousee automaattisesti federal crimeiksi tietyn kriteeristön mukaan. (esim. FBI kytkeytyy mukaan rikostutkijaksi tällöin)

Esim. "An election or polling place official abuses their office" on tuollainen kriteeri, voisiko se tässä tulla kyseeseen?

[mannym]

Nyt tarvitaan konkretiaa:

-mikä taho on suorittanut vilppiä osoittaneet tarkistukset?
-millaisista luvuista puhutaan?
-onko näyttö aukotonta, salaliittoteorioita vai jotain siltä väliltä?
-onko mikään demokraatteihin kallellaan oleva media jenkeissä uutisoinut näistä?
-onko  toivoa, että mahdollinen vilppi johtaa oikeustoimiin?
-miksi aiemmissa tarkistuslaskennoissa vilppi ei näkynyt?

Arizonassa ensin vaalivirkailijat laskivat uudestaan, seuraavaksi ne "auditoitiin" piirikunnan valtuuttamana. Nyt ne auditoitiin Senaatin valtuuttamana ja alihankintana Cyber ninjas firmalta.
Tällä hetkellä puhutaan jo sadoista tuhansista. 74 000 postiääntä on laskettu joita ei ole koskaan kirjattu lähetetyksi, lavallinen duplikaatteja joista puuttuu sarjanumerot jolloin niitä ei voida yhdistää niihin vaalilipukkeisiin joita ne ovat korvaamassa. 2,1 miljoonaa ääntä 44 lavaa ääniä ja puhtaan lavallisesta joka luovalla matematiikalla tarkoittaisi 47 727 ääntä. Osavaltion laki myös vaatii että noissa duplikaateissa on oltava sarjanumero, joita ei nyt sitten ole.

Näyttö on tämän hetken tietojen mukaan aukotonta, Cyber ninjas firma on laskenut kaikki äänet, skannannut kaikki lipukkeet, tarkastanut kaikkien lipukkeiden materiaalit mm, paperin laadun, tulostusjäljet, sarjanumerot ja taitokset, sekä nyt lopuksi laskevat vielä erikseen kaikki lipukkeet koneellisesti jotta heidän lukunsa täsmäävät. He ovat myös kirjanneet chain of custody lomakkeet asianmukaisesti, toisin kuin vaalivirkalijat ja jo nyt on aiempien "auditointien" että "ääntenlaskun" tulokset hyvinkin kyseenlaisia.

Kyllä, demokraatteihin kallellaan olevat mediat ovat uutisoineet tästä, tosin sillä kannalla että auditoinnissa olisi jotain hämärää ja yhdysvaltain kongressi sotkeutuu liittovaltion tasolla vaatien cyber ninjas firmalta vastauksia, vaikka kongressi ei asiaan kuulukaan. Demokraatit yrittävät nyt median tuella mustamaalata koko firman ja siten kyseenalaistaa koko auditoinnin. Joskaan se ei ole mitenkään eriävää käytöstä mitä nyt on vaalien jälkeen nähty.

Toivoa on että vilppi johtaa oikeustoimiin, piirikunnan ja osavaltion korkeinta johtoa myöten.

Miksi aiemmissa tarkastuslaskelmissa vilppiä ei näkynyt. Se johtuu yksinkertaisista syistä, kunnollista tarkastuslaskentaa ei tehty, epäselvyyksiä ei etsitty ja on päädytty laskemaan kaikki lipareet mitä sinne on päätynyt. Jos siellä olisi ollut A4 johon on käsin kirjoitettu Biden, ja se on laskettu aiemmin, se lasketaan siinä "tarkastuslaskennassa" uudestaan.

Mutta jo pelkästään näillä luvuilla päästään yli 100 000 äänen epäselvyyteen, Trump "hävisi" reilulla 10 000 äänellä.

Lyhyesti summaten, Vaalivirkalijat ovat rikkoneet velvollisuuksiaan ja siten vaalilakeja, ylemmät vaalivirkailijat ovat rikkoneet velvollisuuksiaan ja siten lakeja. Piirikunnan vaalilautakunta on kieltäytynyt noudattamasta senaatin asettamia laillisia kanteita, ilmeisesti tietoisena epäselvyyksistä, joista huolimatta ovat sertifioineet tuloksen, siten rikkon velvollisuuksiaan ja lakeja. Osavaltion pääsihteeri ja kuvernööri ovat myös sertifioineet tulokset, ilmeisen tietoisina epäselvyyksistä, perustaen näiden haluttomuuteen tutkia niitä, niin hekin ovat rikkoneet velvollisuuksiaan ja lakeja.

[mannym]

Ei välttämättä. Osa state-tason election crimeistä nousee automaattisesti federal crimeiksi tietyn kriteeristön mukaan. (esim. FBI kytkeytyy mukaan rikostutkijaksi tällöin)

Esim. "An election or polling place official abuses their office" on tuollainen kriteeri, voisiko se tässä tulla kyseeseen?

Ja kuten olemme nähneet, FBI:itä ei asia kiinnosta.. Niillä on niin kiire etsiä tammikuun 6 päivän ihmisiä ja autotallin ovien vetoköysien sitojia.

[Mandula]

Trumpin Telegram-sivulla noista ei ole pahemmin juttua eikä edes monilla hörhöjen salaliittosivuilla

Ei Aku Ankoissakaan ole Marvelin piirrettyjä.

[Eagle]

Olen käyttänyt huomattavan paljon aikaa USA:n vaalien jälkipyykin seuraamiseen. Näkemykseni mukaan demokraatit varastivat vaalit pitkäjänteisen valmistelun avulla. Joe Biden sanoi ennen vaaleja, että "we [democrats] have created the most extensive and inclusive voter fraud organization in history". Mitä enemmän olen tutkinut jenkkien vaaleja ja sen taustoja, niin sitä realistisemmalta tämä Bidenin lausunto tuntuu.

GEORGIAN FULTON COUNTYN TAPAUS 

Fulton County ilmoitti tarkkailijoille ja medialle, että ääntenlasku lopetetaan vaaliyön iltana 22.30. mutta ääntenlaskua jatkettiin salaa yöllä kello 01.30 saakka. Tästä nousi välittömästi kohu. Hyvin pian kohu sai lisää siipiä kun state farm areenalta saatiin videonauhoja, joissa 5 ääntenlaskijaa poimii äänilaatikoita pöydän alta ja aloittaa laskemisen. Videot synnyttivät kuuman keskustelun, jossa ääntenlaskijoita syytettiin counterfeit ballotien laskemisesta ja samojen äänien skannaamisesta moneen kertaan. Fact check saittien mukaan ketään ei käsketty lähtemään kotiin ja kaikki oli aivan normaalia. Palaneen käry oli kuitenkin ilmeinen. Tämä jo Helmikuussa julkaistu video teki asian varsin ilmeiseksi, ks. 4.10 -6.30 min 

https://rumble.com/vdp7df-share-unmasked-have-we-uncovered-the-truth-about-the-2020-election.html

Fulton Countyn tapaukseen liittyy myös lukuisien whistleblowerien todistuksia counterfeit balloteista:

https://tennesseestar.com/2021/06/09/commentary-pristine-biden-ballots-that-looked-xeroxed-and-why-a-judge-has-georgia-vote-fraud-on-his-mind/

Vuoden alkupuolelle monet luulivat, että Fulton Countyn keissi unohtuu, mutta onneksi non-profit election integrity organisaatio VoterGA vei asian oikeuteen ja pitkän väännön jälkeen tuomari Amero antoi VoterGa:lle luvan tutkia kaikkien 147 000 absentee ballotin kuvat dominion koneista. VoterGa sai nämä kuvat kuun vaihteessa ja teki niistä julkisia. VoterGA:n tutkimusten mukaan ainakin 4500 ääntä on skannattu ja laskettu kahteen kertaan. Lisäksi osavaltion sihteerin järjestämässä recountissä eri batcheille merkityt äänimäärät poikkeavat ballot kuvista useimpien batchien osalta. Recountin mukaan useat erät sisälsivät 100% Bidenille ääniä (esim. 100 tai 250). Ballot image file osoittaa kuitenkin, että kyseisenkaltaiset äänierät sisälsivät n. 30% ääniä Trumpille.

Vaalihuijausväitteisiin varovaisesti suhtautunut Tucker Carlson vetää VoteGA:n saaman datan yhteen oivallisesti:

https://rumble.com/vjuxkd-tucker-carlson-on-duplicated-ballots-fabricated-tally-sheets-and-election-f.html

Steve Bannonin Warroomissa VoterGA:n Garland Favorito osoittaa, että ballot imaget ovat raa-assa ristiriidassa Georgian virallisen recountin kanssa:

https://rumble.com/vjuxkd-tucker-carlson-on-duplicated-ballots-fabricated-tally-sheets-and-election-f.html

Favoriton mukaan he ovat löytäneet: 

- ainakin 4500 kahteen kertaan laskettua ääntä, joista 3600 Bidenille ja 800 Trumpille.
- 100% Biden erät ovat olleet todellisuudessa n. 60-80% Bidenille.
- Yli 60% kaikista Fulton countyn äänieristä on laskettu virheellsesti.   

VoterGA uskoo, että Fulton County käsitteli n. 40 000 counterfeit absentee ballotia, mutta näiden osalta tarkastelu on vielä kesken ja saattaa edellyttää pääsyä paperiääniin.   

Käsittääkseni Fulton Countyn keissi on näytöltään tällä hetkellä jo niin kovaa, että voidaan sanoa varmuudella, että USA:n vaaleissa on tapahtunut merkittävää huiijaamista. Sekä Georgian että Arizonan dominot ovat kaatumassa hyvää vauhtia. Tarkoitukseni oli kirjoittaa tähän myös Arizonan auditin preliminääreistä tuloksista, mutta kirjoittelen huomenna lisää.   

Lisätään tähän sen verran, että Fulton Countyn käyttämä Happy Face yritys rekrytoi ääntenlaskijoita äärivasemmistolaisista järjestöistä. Happy Face on saanut rahoitusta äärivasemmistolaisen demokraattipolitiikko Stacey Abramsin yritykseltä.     
   

[ämpee]

Front Page with Scott Goulet tuo esille näitä vaalihuijauksia sitä myöten kun ne tulevat julkisuuteen.
https://www.youtube.com/c/FrontPagewithScottGoulet/videos

Viimeksi Arizonassa on havaittu, että ääniä joita ei koskaan ole lähetetty on kuitenkin saapunut 74.000 laskettavaksi.

[Ajatolloh]

Olen käyttänyt huomattavan paljon aikaa USA:n vaalien jälkipyykin seuraamiseen. Näkemykseni mukaan demokraatit varastivat vaalit pitkäjänteisen valmistelun avulla. Joe Biden sanoi ennen vaaleja, että "we [democrats] have created the most extensive and inclusive voter fraud organization in history". Mitä enemmän olen tutkinut jenkkien vaaleja ja sen taustoja, niin sitä realistisemmalta tämä Bidenin lausunto tuntuu.

Ei Biden koskaan noin sanonut mitenkä tuo fragmentti ymmärretään. Se oli osa puheen isompaa kontekstia ja kannattaa katsoa se alkuperäinen puhe, niin ymmärtää kuinka joku ilkeämielinen persereikä teki taitavalla videoeditoinnilla asiayhteydestään irti leikatulla pätkällä manipulaatiostripin.

Minusta asia käsiteltiin täälläkin pressa-säikeessä. Taisinpa olla peräti minä, joka asian oikaisi. Mutta eihän se oikene vaan trumpetistit hankkivat tietoa vain omista öyhölähteistään ja lopputulos on sitten tuo.

[Socrates]

Onko nämä julkistetut jotain väliaikatietoja ja/tai julkisuuteen vuodettuja vai Tarkka lopputulema, joka on annettu jollekin osavaltioelimelle?

Tehdäänkö näitä paraikaa myös muuallakin kuin Arizonassa ja Georgiassa ja onko tekijä sama?

[Aukusti Jylhä]

Olen käyttänyt huomattavan paljon aikaa USA:n vaalien jälkipyykin seuraamiseen. Näkemykseni mukaan demokraatit varastivat vaalit pitkäjänteisen valmistelun avulla. Joe Biden sanoi ennen vaaleja, että "we [democrats] have created the most extensive and inclusive voter fraud organization in history". Mitä enemmän olen tutkinut jenkkien vaaleja ja sen taustoja, niin sitä realistisemmalta tämä Bidenin lausunto tuntuu.

Ei Biden koskaan noin sanonut mitenkä tuo fragmentti ymmärretään. Se oli osa puheen isompaa kontekstia ja kannattaa katsoa se alkuperäinen puhe, niin ymmärtää kuinka joku ilkeämielinen persereikä teki taitavalla videoeditoinnilla asiayhteydestään irti leikatulla pätkällä manipulaatiostripin.

Minusta asia käsiteltiin täälläkin pressa-säikeessä. Taisinpa olla peräti minä, joka asian oikaisi. Mutta eihän se oikene vaan trumpetistit hankkivat tietoa vain omista öyhölähteistään ja lopputulos on sitten tuo.

Q-hörhö vahvistaa ylläolevan. 

Onhan tuo herkullinen klippi, mutta ei tuon jakamisessa mitään järkeä ole. Biden siinä kuvailee siis vaalivilppiä ehkäisevän organisaation perustamista, ei vaalivilppiä harjoittavan.

Nykyvalossa tuo pätkä kylläkin asettuu kyseenalaiseen valoon, sillä nyt se vaalivilppi on todistetusti tapahtunut, juurikin Biden porukoiden tekemänä. Eli ehkä ne kuitenkin ns. treenasivat vaalivilppiä tutkimalla aihetta, että osaisivat välttää sudenkuopat.

Ja vilppi olisi todennäköisesti jäänyt huomaamatta, ellei Trumpin äänisaalis olisi ollut niin jäätävä kuin se oli. Nyt äänimäärä pääsi yllättämään vilppeilijät oikein kunnolla, ja voiton varmistamisessa tuli niin kova kiire, että hutiloinniksi meni.

Enihau. Video klippi, siinä mielessä miten sitä jaetaan, on fake news, koska hyvin tiiviisti pätkästy.

[Lahti-Saloranta]

Jos lyödään faktat pöytään niin kiistatonta lienee tuo video yöllisestä äänten laskennasta ilman tarkkailijoita sekä se että tarkkailijoille oli ilmoitettu laskennan keskeytyksestä mutta tarkkailijoiden poistuttua sitä jatkettiin.
Kiistatonta videon kertomaa on äänestyslippujen kaivu verhottujen pöytien alta.
Kiistatonta on että videolla skannataan samoja nippuja useampaan kertaan.
Kiistatonta on sekin että ääntenlaskenta keskeytettiin useissa paikoissa tilanteessa missä Trump oli voittamassa vaalit. Kiistatonta on että muuallakin jatkettiin äänten laskentaa ilman tarkkailijoita keskeytysilmoituksen jälkeen .
Kiistatonta on myös se että useassa paikassa Bidenille tuli juuri noihin aikoihin jyrkkä pomppu ylöspäin äänissä mutta ei Trumpille.
Monta kummallista sattumusta joille on yhteinen hyvin looginen selitys joka torjutaan Q-hörhöilynä.
Jos jatketaan sitä Q-hörhöilyä säilyttäen kuitenkin loogiset perustelut niin hyvin todennäköisesti tuossa videossa nähty juttu joka sattumoisin tallentui ei ollut ainutkertainen vaan vastaavan kaltaista sattui muuallakin. Se olettama antaa loogisen selityksen Bidenin äänimäärässä olevalle pompulle. Toinen hyvin perusteltu olettama on että videolla nähty juttu ei ollut paikallisten inspiroimaa vaan ylenpää ohjattu. Sitä olettamaa taasen pidetään Q-hörhöjen salaliittoteoriana.
Taitaa muuten olla niin että Amerikan presidentinvaalien arvioimiseen ei logiikka ja järkiperusteet sovellu vaan yhsinkertaisesti ne oli historian rehellisimmät.

[Julleht]

Taitaa muuten olla niin että Amerikan presidentinvaalien arvioimiseen ei logiikka ja järkiperusteet sovellu

Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, mutta tämän topikin 326 sivun perusteella lienet tässä lainatussa kohdassa kyllä aivan oikeassa.

[pjentti]

...

Lisäisin tähän vielä sen ikkunoiden peittämisen. Jos kuvitellaan tilanne, että naapurin Reiska tulee kylään, ja oma vaimo ja Reiska hätistävät sinut ulos, ja laittavat verhot ikkunoihin. Kuka ei epäilisi jotain?

[Lahti-Saloranta]

Taitaa muuten olla niin että Amerikan presidentinvaalien arvioimiseen ei logiikka ja järkiperusteet sovellu

Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, mutta tämän topikin 326 sivun perusteella lienet tässä lainatussa kohdassa kyllä aivan oikeassa.

Hyvä noin.
Muuten se rehellisimmät vaalit ikinä on ylhäältä annettu toteamus eikä sitä sovi kyseenalaistaa eikä kummallisuuksista tehdä johtopäätöksiä.
Näetkö muten jotain huomautettavaa noissa kiistattomiksi asioikisi luetteloimissani asioissa ja pidätkö ihan normaalina sitä mitä videolla tapahtuu yövuorossa kun tarkkailijat on poissa. Entäpä tuota ikkunoiden peittämistä minkä pjentti ylempänä kertoi. Entäpä se Bidenin äänimäärä pomppaus useammassa paikassa ja suunnilleen samaan aikaan eli yövuoron laskentavuorolla silloin kun tarkkailija on poissa.
Ne ovat niitä loogisia järkiperusteita joiden käyttö vaalien arvioinnissa pyritään estämään.

[DuPont]

Onko nämä julkistetut jotain väliaikatietoja ja/tai julkisuuteen vuodettuja vai Tarkka lopputulema, joka on annettu jollekin osavaltioelimelle?

Tehdäänkö näitä paraikaa myös muuallakin kuin Arizonassa ja Georgiassa ja onko tekijä sama?

Odotan myös ihan oikeita näyttöjä, twiitit eivät riitä!
Itsekin suuresti epäilen väärinkäytöstä vaaleissa, mutta todisteet täytyy tuoda esille. Jos on.

[Socrates]

Sen verran vähän somessa pöhinää tästä, että taitaa kuivua kasaan koko juttu.

Jos vilppi on tehty, se taitaa olla myöhäistä enää todistaa aukotta.

[-PPT-]

Sen verran vähän somessa pöhinää tästä, että taitaa kuivua kasaan koko juttu.

Jos vilppi on tehty, se taitaa olla myöhäistä enää todistaa aukotta.

Vaikka demokraatit myöntäisivät huijanneensa niin sillä ei enää oikeudellista merkitystä olisi.

Molemmilla osapuolilla on sen verran yhteistä että ei ole luottoa USAn vaalijärjestelmään.

Yksi osapuoli väittää että vaalien lopputulos väärennettiin ja toinen osapuoli väittää että 4v oli vallassa mies jonka ryssät olivat sinne järkänneet.

[vihapuhegeneraattori]

Olen käyttänyt huomattavan paljon aikaa USA:n vaalien jälkipyykin seuraamiseen. Näkemykseni mukaan demokraatit varastivat vaalit pitkäjänteisen valmistelun avulla. Joe Biden sanoi ennen vaaleja, että "we [democrats] have created the most extensive and inclusive voter fraud organization in history". Mitä enemmän olen tutkinut jenkkien vaaleja ja sen taustoja, niin sitä realistisemmalta tämä Bidenin lausunto tuntuu.

Ei Biden koskaan noin sanonut mitenkä tuo fragmentti ymmärretään. Se oli osa puheen isompaa kontekstia ja kannattaa katsoa se alkuperäinen puhe, niin ymmärtää kuinka joku ilkeämielinen persereikä teki taitavalla videoeditoinnilla asiayhteydestään irti leikatulla pätkällä manipulaatiostripin.

Minusta asia käsiteltiin täälläkin pressa-säikeessä. Taisinpa olla peräti minä, joka asian oikaisi. Mutta eihän se oikene vaan trumpetistit hankkivat tietoa vain omista öyhölähteistään ja lopputulos on sitten tuo.

Bidee sanoi tasan nuo sanat. <-- kyllä, tiedän mitä se tarkoitti, mutta se sanoi mitä sanoi

Trumpin sanomisia ei lainattu suoraan vaan niitä vääristeltiin.  <-- tiedetään mitä se tarkoitti, mutta tahallaan väärintulkitaan silti.

Turha tulla itkemään kun itse olette pelisäännöt laatineet.

[Lahti-Saloranta]

Bidee sanoi tasan nuo sanat. <-- kyllä, tiedän mitä se tarkoitti, mutta se sanoi mitä sanoi
Trumpin sanomisia ei lainattu suoraan vaan niitä vääristeltiin.  <-- tiedetään mitä se tarkoitti, mutta tahallaan väärintulkitaan silti.
Turha tulla itkemään kun itse olette pelisäännöt laatineet.

Kyllä se noin taisi mennä, Biden sekoisi sanoissaan. Jutun tekee hauskaksi se että joko Biden teki tunnustuksen tai sitten paljasti dementian. Harva presidentti tuollaista tunnustusta tekee eikä tehnyt Bidenkään vaan, kuten myöhemminkin sekosi sanoissaan kuten dementikoille usein käy eli ajatus katkeaa. Mielestäni tuossa klipissä ei mitään poistettu eikä lisätty väliin vaan Biden todella sanoi noin vaikka ilmeisesti oli sanomassa juuri päinvastaista.

[Aukusti Jylhä]

Sen verran vähän somessa pöhinää tästä, että taitaa kuivua kasaan koko juttu.

Jos vilppi on tehty, se taitaa olla myöhäistä enää todistaa aukotta.

Vaikka demokraatit myöntäisivät huijanneensa niin sillä ei enää oikeudellista merkitystä olisi.

Molemmilla osapuolilla on sen verran yhteistä että ei ole luottoa USAn vaalijärjestelmään.

Yksi osapuoli väittää että vaalien lopputulos väärennettiin ja toinen osapuoli väittää että 4v oli vallassa mies jonka ryssät olivat sinne järkänneet.

Siellä on kyllä todella moni repukin ollut sähläämässä näissä vaaleissa. Ja vaalien jälkeinen aika, jolloin Trump aloitti väitteet vaalipetoksesta, niin aika hiljasta on ollut repuleirissä.

Itseasiassa tuntunut hieman siltä, että iso osa republikaanejakaan ei haluaisi tutkia näitä vaaleja, ainakin somen perusteella.

Tilanne on aika pitkälti reput ja demut vs. Trump&co.

[Lalli IsoTalo]

Olen käyttänyt huomattavan paljon aikaa USA:n vaalien jälkipyykin seuraamiseen. Näkemykseni mukaan demokraatit varastivat vaalit pitkäjänteisen valmistelun avulla. Joe Biden sanoi ennen vaaleja, että "we [democrats] have created the most extensive and inclusive voter fraud organization in history". Mitä enemmän olen tutkinut jenkkien vaaleja ja sen taustoja, niin sitä realistisemmalta tämä Bidenin lausunto tuntuu.

Ei Biden koskaan noin sanonut mitenkä tuo fragmentti ymmärretään. Se oli osa puheen isompaa kontekstia ja kannattaa katsoa se alkuperäinen puhe, niin ymmärtää kuinka joku ilkeämielinen persereikä teki taitavalla videoeditoinnilla asiayhteydestään irti leikatulla pätkällä manipulaatiostripin.

Minusta asia käsiteltiin täälläkin pressa-säikeessä. Taisinpa olla peräti minä, joka asian oikaisi. Mutta eihän se oikene vaan trumpetistit hankkivat tietoa vain omista öyhölähteistään ja lopputulos on sitten tuo.

Tässä se 24 sekunnin video. Mistä kohtaa se on leikattu? Ei mistään! Miten tuon voi selittää pois, paitsi siten, että se on Trumpin syy, että Biden joutui tuollaista sanomaan.

https://twitter.com/i/status/1320117044612943872

Joe Biden: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

[Lahti-Saloranta]

Eikä mennytkään kuin tovi, mutta "rehellisimmät vaalit ikinä" osoittautuivat juuri vilpillisiksi.

Ja sitten vielä tämä, tunnustus suoraan mieheltä itseltään, 24 sekunnin video.
https://twitter.com/i/status/1320117044612943872
Joe Biden: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

Tuo video on kyllä suoranainen helmi. Siinä dementikko kertoo vaalipetoksesta. Jää arvailujen varaan se sekosiko dementikko sanoissaan vai tuli möläytettyä se mitä Obaman kanssa salaisesti touhuttiin.
Video on ihan aito pätkä Bidenin kertomaa ja se kertoo Bidenin henkisen tilan, ei ymmärrä mitä tuli sanottua.

[nochWunder]

Olin siis taas oikeassa. Kyllä tämän maailman metkut alkaa olla hyppysissä.