USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Lalli IsoTalo]

Äänestykseen liittyen: Trump-demonisoija-lausuntoautomaatti Maria Annala (ulkopoliittinen instituutti) luetteli Trumpin seitsemän kuolemansyntiä MTV3:n aamu-uutissa: https://www.mtv.fi/uutiset kohdasta 1:45.

Annala: Trumpin järjestelmällinen vaalivilppikamppanja, jolla pyrittiin äänestämisen vaikeuttamiseen:

1. Tahallinen väärän tiedon levittäminen twitterin kautta (postiäänestys epäluotettava).
2. Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta (koronatoimien toteuttamisen estäminen äänestystilanteessa).
3. Väkivalta ja väkivallan uhalla pelottelu, kulminoitui Capitolin rynnäkköön.
4. Oman puolueen virkailijoiden sisäinen painostaminen, Trumpille hirväen looginen toimepide.
5. Valtion instituutoiden vastaan hyökkääminen, Trump yritti valjastaa oikeusministeriön osaksi vaalikampanjaansa.
6. Ei piitännut demokratian normeista.
7. Ensimmäinen virkasyyte, yritys tehdä salaliitto vieraan vallan kanssa.

Jeps joo.

Bidenistä kun ei saa yleisöä kiinnostavaa jutun juurta, niin jatketaan sitten Trumpin ja kannattajiensa demonisointia. Vissiin tämä demonisointi kestää 4 vuotta, jotta saadaan se 4 vuoden peppukipu kuitattua.

[Mandula]

Äänestykseen liittyen: Maria Annala (ulkopoliittinen instituutti) luettelee Trumpin seitsemää kuolemansyntiä MTV3:n aamu-uutissa. Bonuksena Annala analysoi Trumpin kannattajat, noh, paremman sanan puuttuessa, hulluiksi. (MTV3:n sivustolta ei vielä löytynyt mitään, joten ei linkkiä.)

Bidenistä ei saa jutun juurta, joten jatketaan sitten Trumpin ja kannattajiensa demonisointia.

Tai koska Bidenistä saisi jutunjuurta vähän liikaakin, niin yritetään pitä ähuomio Trumpissa kuten tähänkin asti keksimällä keksityillä jutuilla.

[Lalli IsoTalo]

Pelosi haluaa perustaa "9/11-tyyppisen" komission, joka tutkisi kongressitalon hyökkäystä.

No sitten saadaan varmaan myös "9/11-tyyppinen" Guantanamon Bayn vankileiri.

Guantanamo Bayn vankileiri on Yhdysvaltojen laivastotukikohdassa Guantanamo Bayssa Kuubassa sijaitseva vankileiri, joka perustettiin terrorismin vastaisen sodan yhteydessä.

[Lalli IsoTalo]

Äänestykseen liittyen: Trump-demonisoija-lausuntoautomaatti Maria Annala (ulkopoliittinen instituutti) luetteli Trumpin seitsemän kuolemansyntiä MTV3:n aamu-uutissa: https://www.mtv.fi/uutiset kohdasta 1:45.

Annala: Trumpin järjestelmällinen vaalivilppikamppanja, jolla pyrittiin äänestämisen vaikeuttamiseen:

1. Tahallinen väärän tiedon levittäminen twitterin kautta (postiäänestys epäluotettava).
2. Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta (koronatoimien toteuttamisen estäminen äänestystilanteessa).
3. Väkivalta ja väkivallan uhalla pelottelu, kulminoitui Capitolin rynnäkköön.
4. Oman puolueen virkailijoiden sisäinen painostaminen, Trumpille hirväen looginen toimepide.
5. Valtion instituutoiden vastaan hyökkääminen, Trump yritti valjastaa oikeusministeriön osaksi vaalikampanjaansa.
6. Ei piitännut demokratian normeista.
7. Ensimmäinen virkasyyte, yritys tehdä salaliitto vieraan vallan kanssa.

Jeps joo.

Bidenistä kun ei saa yleisöä kiinnostavaa jutun juurta, niin jatketaan sitten Trumpin ja kannattajiensa demonisointia. Vissiin tämä demonisointi kestää 4 vuotta, jotta saadaan se 4 vuoden peppukipu kuitattua.

[tweet]1362289210225524737[/tweet]

Trumpin 7 vaalivilppimenetelmää esittelevä tutkimusraporttini on nyt julki. Trump levitti väärää tietoa, vaikeutti äänestämistä, loi väkivallan uhkaa, painosti puoluetovereitaan, rapautti valtion instituutioita, sivuutti demokratian normeja ja pyrki salaliittoon ulkovallan kanssa.

https://twitter.com/FIIA_fi/status/1362280688293015556/photo/1

[ikuturso]

Kukahan julkaisisi ylen 10 Trumpin mustamaalausmenetelmää, kampanjan joka on jatkunut nyt viisi vuotta ja jatkuu edelleen.

Ensimmäiseksi niistä voisi laittaa:
-jälkiviisaat
-ulkopoliittisen instituutin "asiantuntijat".


-i-

[l'uomo normale]

6. Ei piitännut demokratian normeista.

"Demokratian normit" tai "demokraattiset normit" on taas uusi epämääräinen näätäsana muitten uuskielen termien lisäksi. On lait ja asetukset, mutta mitä ovat "demokraattiset normit" ja kuka ne määrittelee?

[Viljami]

Kukahan julkaisisi ylen 10 Trumpin mustamaalausmenetelmää, kampanjan joka on jatkunut nyt viisi vuotta ja jatkuu edelleen.

Ensimmäiseksi niistä voisi laittaa:
-jälkiviisaat
-ulkopoliittisen instituutin "asiantuntijat".


-i-

Juurikin samaa mieltä. Jotain Mika Aaltolaa on helppo käyttää kontraindikaattorina. Taitaa tietää itsekin valehtelevansa, kun on aina sen näköinen, että aamukakka ei tänäänkään tullut. Parasta faktantarkistusta on asiasta riippumatta katsoa ensin, mitä hesari, yle tai em. Aaltola asiasta sanoo, ja olla sitten itse päinvastaista mieltä Paljon lähemmäksi totuutta pääsee sillä tavalla.

[Lalli IsoTalo]

6. Ei piitännut demokratian normeista.

"Demokratian normit" tai "demokraattiset normit" on taas uusi epämääräinen näätäsana muitten uuskielen termien lisäksi. On lait ja asetukset, mutta mitä ovat "demokraattiset normit" ja kuka ne määrittelee?

Ne määrittelee se ulkopoliittisen himmelioraganisaation asiantuntija niukan oloinen siantuntija, joka haluaa myydä ja markkinoida uutta kirjaansa veronmaksajien suosiollisella avustuksella YLEn kanavalla. Osta se kirja, niin saat tarkemman kuvauksen perisynnin luonteesta.

[Viljami]

On lait ja asetukset, mutta mitä ovat "demokraattiset normit" ja kuka ne määrittelee?

Tämäkin on loistava kysymys. Justiinsa eilen luin taas jotain usarin blogia, jossa ulistiin demokratian perään jossakin. Yksi kommentaattori kysyi, että miksi demokratia tuntuu olevan samoille ulisijoille ongelma silloin, kun puhutaan persujen menestymisestä vaaleissa? Mielestäni loistava pointti, jota kannattaa suvakkien kanssa aina käyttää.

[Supernuiva]

6. Ei piitännut demokratian normeista.

"Demokratian normit" tai "demokraattiset normit" on taas uusi epämääräinen näätäsana muitten uuskielen termien lisäksi. On lait ja asetukset, mutta mitä ovat "demokraattiset normit" ja kuka ne määrittelee?

Vastuullinen media on siis syyllistynyt epätarkan ilmaisun käyttämiseen, mutta pöyristymistä ei tapahdu, koska "hyvät ihmiset" hyötyvät epäselvästä viestinnästä.

Toisinajattelijoiden vainoaminen ja ajaminen nurkkaan lienee demokratian normien mukaista.

[mannym]

Yhdysvallat on nyt sitten virallisesti banaanitasavalta. Korkein oikeus on hylännyt kaikki vaaleja koskevat oikeusjutut. Perusteella vaalit olivat jo, eikä muutosta enää tapahdu, joten keisseillä ei enää ole perusteita.

Varsin kätevä juttu.

Ennen vaaleja ei ollut asianomaisuutta tai standing.

Vaalien aikoihin ei ollut näkyvää vahinkoa.

Vaalien jälkeen on myöhäistä.

Clarence Thomas summasi sen.

One wonders what this Court waits for. We failed to settle this dispute before the election, and thus provide clear rules. Now we again fail to provide clear rules for future elections. The decision to leave election law hidden beneath a shroud of doubt is baffling. By doing nothing, we invite further confusion and erosion of voter confidence. Our fellow citizens deserve better and expect more of us. I respectfully dissent.

[Eino P. Keravalta]

USA voi nyt liittyä Afrikan Unioniin.

Koko maa on varastettu. Demokratialla ei ole mitään väliä. Sensuuri vallitsee. Oikeusistuimet eivät toimi. Korruptio on maan laki. Valehtelu vallitsee. Kansa kärsii.

USA on kuin Venäjä. Ainoa ero näillä on siinä, että Venäjällä voidaan tuholle löytää kasvot, Putin. USA:ssa se ei onnistu niin helposti, koska siellä on kymmeniä vuosia lihonut Deep State, kasvoton Eliitti, jonka nimiä ei edes välttämättä tiedetä. Lopputulos silti sama: kansalla ei ole väliä, se on vain verta imevää Eliittiä varten ja sille voi tehdä mitä vain jos kaikki naamioidaan 'yleiseen hyvään, laillisuuteen, maan etuun, ääriliikkeiden suitsintaan, vastuullisuuteen ja minkä tahansa uhan torjuntaan tai ihmisten valistukseen ja demokratiaan' ja ties mihin orwelliaaniseen inversioon.

Muutos tulee kyllä, mutta päivä päivältä sen hinta on kovempi.

Hyväuskoiset hölmöt eivät herää kuin hirsipuuhun vedettäessä, sitkeimmät eivät silloinkaan.

( Huom. en uhkaa ketään hirsipuulla vaan viittaan siihen, että nykyiset propaganda- ja terrorihallinnot USA:ssa ja Venäjällä ovat valmiita vaikka tappamaan ihmisiä ja sitä on jo matalalla tasolla tehtykin )

[artti]

Laajimman ja osallistavimman äänien väärentämisen tekijät laskelmoivat, että olemme niin voimakkaita, että voimme väärentää ääniä ilman seurauksia. Entäs, jos väärentäjät olivatkin väärässä. Seuraukset olivatkin helvetilliset. Yhdysvallat on supervalta, jonka asema on ratkaiseva maailmanjärjestyksen kannalta. Yhdysvaltain politiikassa äänien väärentäminen ja sotkujen luominen on erityisen vaarallista maailmanjärjestyksenkin kannalta. Laajin ja osallistavin äänien väärentäminen on vastuutonta tulella leikkimistä. Äänien väärentäminen on helvetillistä riidan haastamista. Vaaleissa ratkaistaan politiikan sananvalta, jonka varastaminen ääniä väärentämällä on erittäin vaarallista. Osavaltiot joutuvat nostamaan pöydälle kaikki vaihtoehdot mikäli väärentäjät eivät ymmärrä, että poliittisten valtaoikeuksien kaappaaminen ääniä väärentämällä on erittäin vaarallista. Tilannetta kiristää, että oikeusistuimet välttelevät vastuutaan tutkia vaaleissa ilmenneet sotkut

Yhdysvallat on äänien väärentämisen takia riitaisan vastakkainasettelun tilassa, tilanne mutkistuu, jos Demokraatit ja RINO toistaa äänien väärentämisen seuraavissakin vaaleissa. Kuvitellaan skenaario, että kaikki osavaltiot väärensivät ääniä, ja sitten vaalit ovat vieläkin isompi sotku, voittajasta ei ole mitään selvyyttä, niin miten he ratkaisevat voittajan, taistelevatko osapuolet Capitol Hillin ja Valkoisen Talon omistajuudesta konkreettisesti

15.2.2021 Valkoinen talo julkaisi Valkoisen Talon You Tube sivuilla videon Presidents' Day Message From President Biden, joka kertoi, että; "...... it was true when Lincoln saved the Union" "...... se oli totta, kun Lincoln pelasti Unionin", joka liittyy siihen mitä videolla oli edellä kerrottu Yhdysvaltain haasteista

https://www.youtube.com/watch?v=mv6Ne0zkbr0



Abraham Lincoln oli Republikaani, joka kannatti orjuuden poistamista. Tuolloin Demokraatit oli rasistinen orjuutta kannattava osapuoli. Abraham Lincoln oli Yhdysvaltain Presidentti 6. marraskuuta 1860 - 14. huhtikuuta 1865. Lincoln johti Yhdysvaltoja hetkellä, jolloin poliittiset kiistat aiheuttivat, että monet osavaltiot erosivat Yhdysvalloista ja sisällissota syttyi, kun Lincoln päätti palauttaa irtautuneet osavaltiot Yhdysvaltoihin. Ohessa sisällissodan valikoituja päivämääriä

6. marraskuuta 1860 Lincoln valittiin 16. Yhdysvaltain presidentiksi
20. joulukuuta 1860 Etelä-Carolina eroaa unionista
9. – 26. Tammikuuta 1861 Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, ja Louisiana eroavat
1. helmikuuta 1861 Texas eroaa
12. – 13.4.1861 Konfederaation tulitus Fort Sumteriin Etelä-Carolinaan; Sisällissota alkaa
15. – 17.4.1861 Lincoln mobilisoi. Virginia erosi
6. toukokuuta 1861 Arkansas erosi
20. toukokuuta 1861 Pohjois-Carolina erosi
8. kesäkuuta 1861 Tennessee erosi
19. kesäkuuta 1862 Orjuus kielletty Yhdysvaltojen alueilla
8 marraskuu 1864 Lincoln voittaa McClellan vuonna 1864 presidentinvaaleissa
9. huhtikuuta 1865 Lee antautuu Grantille Appomattox Court Housessa, Virginia,
14. – 15. Huhtikuuta 1865 John Wilkes Booth murhaa Lincolnin; Andrew Johnsonista tulee presidentti
24. heinäkuuta 1866 Tennessee otettiin takaisin unioniin
22. – 25. Kesäkuuta 1868 Arkansas, Alabama, Florida, Louisiana, Pohjois-Carolina, Etelä-Carolina takaisin unioniin
4. maaliskuuta 1869 Ulysses S.Grant vihittiin presidentiksi
26. tammikuuta 1870 Virginia otettiin takaisin unioniin
23. helmikuuta 1870 Mississippi palautettiin unioniin
30. maaliskuuta 1870 Texas otettiin takaisin unioniin
15. heinäkuuta 1870 Georgia otettiin takaisin unioniin

https://www.loc.gov/exhibits/civil-war-in-america/timeline.html

[Titus]

Iran alkanut tuottaa korkearikasteista uraania nopeammin kuin piti

Diplomaattilähteen mukaan uraania rikastetaan Fordon ydinlaitoksessa 15 kiloa kuukaudessa.

Iran tuottaa korkearikasteista uraania nopeammin kuin mitä on sovittu, kertoo kansainvälinen atomienergiajärjestön IAEA:n raportti.

Raportin diplomaattilähteiden mukaan Iran alkoi rikastaa uraania 20 prosenttiin viime kuussa. Sitä ennen Iran ei ollut rikastanut uraania lähellekään 20 prosentin väkevöintiastetta, vaan pitoisuudet olivat noin 4,5 prosentin luokkaa.

Ydinaseeseen soveltuvan materiaalin rikastusaste on 90 prosenttia. Ydinsopimuksen mukaan Iranille sallittu väkevöintiaste on 3,67 prosenttia. Lähteiden mukaan korkearikasteista uraania syntyy 15 kiloa kuukaudessa, kun alun perin määrän piti olla 120 kiloa vuodessa eli 10 kiloa kuukaudessa.

Iran toimii samalla kansainvälistä ydinsopimusta vastaan rikastamalla uraania Fordon ydinalaitoksessa, jonka ei pitäisi olla vuoden 2015 sopimuksen mukaan toiminnassa. Raportin mukaan Iran ei myöskään ole tehnyt yhteistyötä kansainvälisten tarkkailijoiden kanssa. Yhdysvallat ilmoitti tiistaina kehottavansa Irania tekemään yhteistyötä IAEA:n kanssa. Lisäksi Yhdysvallat aikoo pohtia toimenpiteitä atomienergiajärjestön tukemiseksi asiassa.

https://yle.fi/uutiset/3-11806574

ensin Kiina ilmoittaa bidenille, että kaivakaa F35-metallinne vaikka hanuristanne ja nyt irak viittaa kintaalla samaan suuntaan. ja koska biden laittoi kotimaisen öljyntuotantonsa polvilleen, niin saudit (joille biden ei myynyt aseita terokamppailuun) nostaa kohta öljyn hintoja.

kohta bidenin usa makaa niinkuin "Good Will Hunting"-monologissa.

 

[artti]

Iran sijaitsee erittäin tulenaralla alueella. Iranin talous on riippuvainen öljynviennistä. Kun öljy ehtyi niin Iranin bruttokansantuote tipahti. Jos Iranilla on silloin ydinase niin tilanne on hirvittävä. Atlas of economic compelexity linkistä voi tietenkin katsella muitakin maita

Mitä Iranin vienti vei 2018

[Melbac]

Tai sitten iran ei käytä ydinaseita koska pelkää että sen jälkeen sitä vastaan hyökätään ydinasein eikä se pysty niitä torjumaan?.Israelilla on käsittääkseni ainakin ydinaseita ja jos sitä vastaan hyökätään sellaisilla niin melko varmasti se iskee takaisin.

[Totti]

Tai sitten iran ei käytä ydinaseita koska pelkää että sen jälkeen sitä vastaan hyökätään ydinasein eikä se pysty niitä torjumaan?

Eräs vähän tunnettu seikka juuri Iranin osalta on shiiaislamilainen teologia, jonka puitteissa ydinsota ymmärretään eri lailla kun se perinteisesti ollaan ymmärretty lännessä.

Lyhyesti, niin shiiaislamissa on käsitys ns. Mahdista (12. kalifi), joka elää piilotettuna jossain ja ohjaa shiiamuslimien elämää (mm. Kohmeini kauppasi itsensä Mahdin äänitorvena). Oikeaoppisten valtakunta syntyy maan päälle kun Mahdi palaa maailmanlopun alkaessa ( https://www.pray30days.org/learn/history/shia-end-times/ , https://en.wikipedia.org/wiki/Twelver#The_Day_of_Resurrection ).

Eteenkin iranilaisissa korkeimmissa teologisissa piireissä maailmanlopun alulle paneminen esim. ydinsodan myötä on pidetty tapana raivaa tietä Mahdille ja siten paratiisille. Ydinsota ei siis Iranissa välttämättä nähdä perinteisenä sotakonfliktina, josta pitäisi tulla ulos taktisena voittajana vaan tapana saavuttaa shiiaislamin loppupiste, jossa odottaa ikuinen palkinto.

Koska Iranissa ydinsota on sotkeutunut teologiaan, ydinaseen antaminen Iranille loisi ihan erilaisen ydinpelotebalanssin kun mihin ollaan totuttu. Käytännössä pelote olisi täysin yksipuolinen, koska Iranin johto voisi perustella ydinsodan aloittamissa teologisilla argumenteilla, jossa se nähtäisiin palveluksena shiiamuslimeille.

[Ajatolloh]

Iran sijaitsee erittäin tulenaralla alueella. Iranin talous on riippuvainen öljynviennistä. Kun öljy ehtyi niin Iranin bruttokansantuote tipahti. Jos Iranilla on silloin ydinase niin tilanne on hirvittävä.

En usko, että Israel tulee sallimaan koskaan Iranille ydinasetta. Se poistetaan vaikka ennaltaehkäisevällä iskulla. Mikä aiheuttaa kyllä melkoisen kaaoksen Lähi-Idässä, mutta Israel ei siitä välitä.

[Titus]

^
eikös Israel ole jo ainakin kerran tuhonnut Irakilaisten ydinreaktorin/tuotantolaitoksen ?

Kuten uutisessakin sanotaan, niin Irak on vielä todella kaukana ydinaseen uraanin laadusta, mutta ymmärtääkseni esim "dirty bomb"in voi valmistaa vähemmän jalostetusta uraanista.

[Melbac]

^
eikös Israel ole jo ainakin kerran tuhonnut Irakilaisten ydinreaktorin/tuotantolaitoksen ?

Kuten uutisessakin sanotaan, niin Irak on vielä todella kaukana ydinaseen uraanin laadusta, mutta ymmärtääkseni esim "dirty bomb"in voi valmistaa vähemmän jalostetusta uraanista.

Ne iski irakilaiseen reaktoriin 1981.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Opera

[Golimar]

BREAKING EXCLUSIVE: Police Lieutenant Who Shot and Killed Ashli Babbitt – Lead Murder Suspect in Ashli Babbitt Case

On January 6th, 2021, Ashli Elizabeth Babbitt was executed by a Capitol Police Officer who seemed to hold no restraint.
50 days later, the Capitol Police Officer responsible has been identified in photos before and during the shooting.
The Police Lieutenant's name is being withheld from Ashli Babbit's attorneys.

X

https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/breaking-exclusive-police-lieutenant-shot-killed-ashli-babbitt-lead-murder-suspect-ashli-babbitt-case/

[Ajatolloh]

Kuten uutisessakin sanotaan, niin Irak on vielä todella kaukana ydinaseen uraanin laadusta, mutta ymmärtääkseni esim "dirty bomb"in voi valmistaa vähemmän jalostetusta uraanista.

20% aseuraanista ei ole monen syklonivarvin matka pommikelpoisen plutoniumin rikastusasteeseen (minimi oli jossain 87% paikkeilla, hyvänä pidetään 97-98% ja USA ylpeilee 99.99% puhtaalla Pu-239:llä,jonka se tuotti Oak Ridgessä sijainneessa miljardin dollarin plutoniumseparaattorissa - joka on nykyään jo purettu).

Vitsi puhtaudessa on siinä, että oikein puhdas Pu-239 säilyy kymmeniä tuhansia vuosia käyttökelpoisena. Epäpuhdas plutonium puolestaan happanee äkkiä käyttökelvottomaksi, on epästabiilia, turvallisuusriski jne. Se saattaa paskoa myös ympärillä olevan konventionaalisen räjähdelinssin epäkuntoon tai epästabiiliksi alta aikayksikön. Yleensä diktatuurisia valtioita ei tuo epäpuhtausasia juuri kiinnosta, koska se on tietysti vaikea saavuttaa mutta toisaalta tuottaa pitkäikäisen ydinasearsenaalin.

[Ajatolloh]

^
eikös Israel ole jo ainakin kerran tuhonnut Irakilaisten ydinreaktorin/tuotantolaitoksen ?

Kuten uutisessakin sanotaan, niin Irak on vielä todella kaukana ydinaseen uraanin laadusta, mutta ymmärtääkseni esim "dirty bomb"in voi valmistaa vähemmän jalostetusta uraanista.

Ne iski irakilaiseen reaktoriin 1981.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Opera

Israel on iskenyt vaikka kuinka monta kertaa jo Iranin ydinohjelmaan.

Tiedettyjä tapauksia:

Operaatio Olympialaiset (Olympic Games) oli kuin suoraan Hollywood elokuvasta. Ennennäkemättömän taidokkaasti laadittu tietokonevirus saastutti Iranin ydinohjelman sentrifugit ja ajoi ne paskaksi ylikierroksilla ennenkuin kukaan tajusi mitään. Tapauksesta on tehty dokumenttielokuva Zero Days.


Mossad on yrittänyt seitsemän eri kertaa iranilaisten ydinfysiikoiden salamurhia ja kuudesti onnistunut. Aiheesta on ihan wikipedia artikkelikin.

[Ajatolloh]

Lisätään vielä listaan, että Iranissa on viime aikoina kummasti räjähdellyt paikoissa, joissa on jotain linkityksiä ydinaseohjelmaan.

Tuskin tämäkään aivan sattumaa, vaikka kukaan ei asiasta "tiedä mitään".

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Iran_explosions

[zupi]

Pelosi nosti sitten oikean tekijänaisen kehiin... 

US Capitol Police Chief Yogananda Pittman Says "Militia Groups Want to Blow Up Capitol" When Biden Delivers State of the Union Address


U.S. Capitol Police Chief Yogananda Pittman testitifed on Thursday that militia groups want to blow up the US Capitol and kill as many people as possible when Joe Biden delivers his State of the Union Address.

Yogananda offered no evidence for her outlandish remarks.

(...)

https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/us-capitol-police-chief-pittman-says-militia-groups-want-blow-capitol-biden-delivers-state-union-address/

Eihän siinä sitten mikään muu auta, kuin "fortify" Capitol ja säätää "kotimaisen terrorismin" kitkentään tähtäävä laki...

Henkeäni pidätellen odottelen edelleen tietoa siitä, mitä Pelosille oli kerrottu 6.1. uhkatekijöistä.

[zupi]

https://greenwald.substack.com/p/as-the-insurrection-narrative-crumbles

As the Insurrection Narrative Crumbles, Democrats Cling to it More Desperately Than Ever
   
(...)

Twice in the last six weeks, warnings were issued about imminent, grave threats to public safety posed by the same type of right-wing extremists who rioted at the Capitol on January 6. And both times, these warnings ushered in severe security measures only to prove utterly baseless.

(...)

Indeed, the only politically-motivated violence on Inauguration Day was carried out by Antifa and anarchist groups in Portland and Seattle (...)

Completely undeterred by that debacle, Democrats and their media spokespeople returned with a new set of frightening warnings for this week. The date of March 4 has taken on a virtually religious significance for the Q-Anon movement, announced NBC News' Ben Collins (...)

This is how apocalyptic cult leaders always function. When the end of the world did not materialize on January 6, Collins insisted that January 20 was the day of the violent reckoning. When nothing happened on that day, he moved the Doomsday Date to March 4. The flock cannot remain in a state of confusion for too long about why the world has not ended as promised by the prophet, so a new date must quickly be provided with an explanation for why this is serious business this time.

(...)

Do you know what happened on March 4 when it came to violence from right-wing extremists? The same thing that happened on January 20: absolutely nothing. (...)

Perhaps the most significant blow to the maximalist insurrection/coup narrative took place inside the Senate on Thursday. Ever since January 6, those who were not referring to the riot as a "coup attempt" — as though the hundreds of protesters intended to overthrow the most powerful and militarized government in history — were required to refer to it instead as an "armed insurrection."

This formulation was crucial not only for maximizing fear levels about the Democrats' adversaries but also, as I've documented previously, because declaring an "armed insurrection" empowers the state with virtually unlimited powers to act against the citizenry. Over and over, leading Democrats and their media allies repeated this phrase like some hypnotic mantra:

But this was completely false. As I detailed several weeks ago, so many of the most harrowing and widespread media claims about the January 6 riot proved to be total fabrications. A pro-Trump mob did not bash Office Brian Sicknick's skull in with a fire extinguisher. No protester brought zip-ties with them as some premeditated plot to kidnap members of Congress (two rioters found them on a table inside). There's no evidence anyone intended to assassinate Mike Pence, Mitt Romney or anyone else.

Yet the maximalist narrative of an attempted coup or armed insurrection is so crucial to Democrats — regardless of whether it is true — that pointing out these facts deeply infuriates them. A television clip of mine from last week went viral among furious liberals calling me a fascism supporter (Greenwald fasismin tukija...  ) even though it did nothing but point out the indisputable facts that other than Brian Sicknick, whose cause of death remains unknown, the only people who died at the Capitol riot were Trump supporters, and that there are no known cases of the rioters deliberately killing anyone

(...)

What we know for sure is that no Trump supporter fired any weapon inside the Capitol and that the FBI seized a grand total of zero firearms from those it arrested that day — a rather odd state of affairs for an "armed insurrection," to put that mildly. In questioning from Sen. Ron Johnson (R-WI) on Thursday's hearing, a senior FBI official, Jill Sanborn, acknowledged this key fact

(...)

The argument then, and the argument now, is that the threat was being deliberately inflated and exaggerated, and fears stoked and exploited, both for political gain and to justify the placement of more and more powers in the hands of the state in the name of stopping these threats. That is the core formula of authoritarianism — to place the population in a state of such acute fear that it acquiesces to any assertion of power which security state agencies and politicians demand and which they insist are necessary to keep everyone safe.

There is, relatedly, a massive political benefit from convincing the population that the opponents and critics of those in power do not merely hold a different ideology but are coup plotters, insurrectionists, domestic terrorists. That is the same political benefit that accrued from trying to persuade the population that adversaries of the Democratic Party were treasonous Kremlin agents. The more you can demonize your opponents as something monstrous, the more political power you can acquire.

And as Democrats and liberals now gear up to demand a new War on Terror, this one domestic in nature, it should be no surprise that the rhetorical leaders of their effort now are the same lowlife neocon and Rovian slanderers — Bill Kristol, David Frum, Steve Schmidt, Nicolle Wallace, Rick Wilson — who demonized everyone who questioned them as part of the first War on Terror as traitors and terrorist-lovers and subversives. It is not a coincidence that neocons are leading the way now as liberals' favorite propagandists: they are the most skilled and experienced in weaponizing and exaggerating terrorism threats for political gain and authoritarian power.

(...)

Ultimately, if this "armed insurrection" and threat of domestic terrorism are so grave, why do media figures and politicians in both parties — from Adam Schiff to Liz Cheney — keep lying about it and peddling fictions? Politicians and media figures do that only when they know that the threat, in reality, is not nearly as menacing as they need it to be to fulfill their objectives of political gain and coercive power.

[Alarik]

Vaalivilpin mahdollisuuksien pohdintaan faktoja USAn vaalisysteemissä.

Ensin taustaa:
"Hyvin spekulatiivisia pelkoja" sanoi oikeus kun Trumpin kampanja pyysi rajoittamaan postiäänestyksiä New Jerseyssä vedoten aiempaan, Patersonin kaupunginvaltuuston kevään 2020 vaalivilppiin.

Ja nykytilanne:
Kaksi kaupunginvaltuuston jäsentä tuomittu vaalivilpistä + kaksi odottaa päätöstä. New Jerseyn erikoisvaalissa toukokuussa 2020. Äänestys järjestettiin koronasyistä vain postiäänillä, joissa lopulta todettiin huijaus.

Seuraus: oikeus hylkäsi postiäänet, ja kun koko vaali oli postiäänillä niin oikeuden määräämänä oli uusintavaali marraskuussa 2020. Ja nyt alkaa tulla niille vilppaajille tuomioita NBCn jutun mukaan :

VOTER FRAUD
Two Paterson City Council Members Indicted on Voter Fraud Charges in Council Race

...Mendez won the special election to fill a council seat on May 12, but voter fraud claims soon surfaced. The state attorney general's office initiated a probe after U.S. Postal Service inspectors said they found hundreds of mail-in ballots located in a mailbox in Paterson, along with more found in nearby Haledon.

Ultimately, the Passaic County Board of Elections decided not to count 800 ballots cast in the race and a judge ordered a new election for last November.

...including election fraud, unauthorized possession of ballots and falsifying or tampering with public records.

Äänestys oli siis vain postiäänillä. Miten vilppi sitten voitiin havaita? Jutun mukaan epäilyt heräsi heti, kun postiääniä tuli jostain keräilyalueista kerralla isompi määrä.

Kun tässä tapauksessa epäilyjä ei heti tyrmätty valheena ja jatkettu ilman tutkimuksia, vaan alettiin tutkia, niin selvisi että todellakin siinä paikallisvaalissa tehtiin vilppiä.

[Alarik]

Toinen tapaus. Kesä-heinäkuu paikallisvaali Aberdeenissä. Vaalivilppi laskennassa.

Aberdeenin paikallisvaalissa heinäkuussa 2020 vaalivilpillä käännettiin tulos hävinneen "niukaksi voitoksi". Tekijä (laskija) on oikeuden papereiden mukaan nyt tunnustanut vilpin ääntenlaskennassa tämän jutun mukaan:

ABERDEEN – Special Judge Jeff Weill, Sr. of Jackson signed an order... for a new election...
(...)
Court documents state she admitted clear violations of notary duties and furthermore
(...)
According to court documents, finding of facts in the case included substantial irregularities occurred in accepting/ absentee ballots, including several that should have been rejected. Findings of fact and conclusion also state errors were made in accepting and rejecting challenged ballots.
(...)
Other points mentioned in court records include violations of distance rules from the polling place on election day, in addition to disturbances at the precinct and violation of sample ballot law.

As far as polling place irregularities, court documents state former Mayor Maurice Howard, Holliday and Aberdeen Police Chief Henry Randle acted as if they were above the law. Mississippi has several statutes pertaining to intimidating and influencing voters at polling places, along with creating disturbances and conspiring with other to do so, which makes it criminal.
(...)
There were other irregularities noted, including the integrity of the ballot box and not certifying the election timely.

Miten vaalivilppi sitten huomattiin? Jutun mukaan tuloksissa huomattiin jotain epätäsmällisyyttä, erikoisuutta.

Niitä epäilyjä ei heti tyrmätty valheena, vaan alettiin tarkistaa ja tutkia. Ja sieltä löytyikin vaalivilppiä. Laskentaa tehnyt vaalivirkailija siis tunnusti vilpin.

Lisäksi vaalissa oli muitakin epäselvyyksiä, ja jutun mukaan oikeus jätti toisen oikeuskäsittelyn tms. päätettäväksi tuomitaanko vai mitä tehdään ex-pormestarille ja poliisipäällikölle.

[Alarik]

Tulevia vaaleja turvatakseen, Nevadassa toivat 120 000kpl yksilöityjä valituksia koskien pressanvaalia.

Yksi mukanaolleista hävisi itse osavaltion vaalissa 2018, epäili vilppiä ja yritti oikeudessa, mutta oikeus ei ottanut esitettyjä seikkoja edes käsittelyyn ja syyksi tuomari sanoi ettei oikeudella ole valtuuksia käsitellä niitä, oli syytä tai ei.
Tässä juttu ja lainaukset:

Nevada GOP brings election complaints to secretary of state (on March 4, 2021)
(...)
"I'm tired of elected officials saying, 'There was no voter fraud; no one's giving us examples of voter fraud,'" McDonald said, standing next to four boxes of what he said were more than 120,000 complaints for election officials to investigate. "Well, you want it: I'm going to deliver it to you."

The complaints, which McDonald said had been vetted by attorneys, were held in boxes labeled by type of allegation. One was about out-of-state voters, another about duplicate voters. He said that highlighting perceived problems with elections wasn't about 2020, but future elections.

(...)former state assemblyman who was unseated in 2018, said on Thursday that he still believed the 2020 election was "stolen" from both him and Trump. A lawsuit he filed to challenge his 33,000-vote loss to Rep. Steve Horsford, D-Las Vegas, was dismissed after a Clark County judge ruled she lacked jurisdiction throughout the seven-county congressional district.

"We have to change the laws here. I've been fighting to change voter fraud for almost 10 years," (...)

On siinä 120 000kpl:ssa käsittelemistä ja pitkäksi aikaa. Paitsi jos nuokin kaikki vaan heitetään kerralla roskiin, tutkimatta.

[MannaSariini]

Onko USA:n postiäänestyksen äärimmäisen luotettavaksi julistaneita suomalaisia tahoja ollut paljon syyttelemässä persuja vastuuttomuudesta kuntavaalien siirron vastustamisen osalta? Ja selittämättä ollenkaan, miksi niin luotettavaa postiäänestystä ja nimikirjoituksesta tehtävää henkilöllisyyden todentamista ei voida tehdä Suomessa?

Pidin vielä vähän aikaa sitten Suomen kuntavaalien siirtoa hyvänä asiana. Ehkä pitää muuttaa kanta kun kerta faktantarkastajat ja puolueettomat asiantuntijat ovat todenneen USA:ssa toteutetun postiäänestyksen niin uskomattoman luotettavaksi. Miksi jonkin äärioikeiston salaliittoteorian takia jätettäisiin hyödyntämättä samaa menetelmää Suomessa vaalien järjestämiseksi ajallaan?