USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[anatall]

USA:n seuraavan presidentin Bernie Sandersin kampanjaan liittyi viikossa miljoona vapaaehtoista työntekijää. Niitä on jokaisessa USA:n vaalipiirissä.

Seuraavat vaalit häviävän Trumpin kampanja ilmoitti että keräävät rikkailta miljardin verran korruptiorahaa. Seuraava presidentti Sanders on USA:n ensimmäinen presidentti joka rahoittaa kampanjansa ilman korruptiota. Sandersista tulee myös suosituin presidentti todella pitkään aikaan.

Onko tässä sinun utopiassasi, tai mikä lie toiveuni tämä nyt sitten lieneekään, Killary tämän hetkinen presidentti?
Entä millaista osaa KillBill tässä näytelmässä esittää?

Ymmärrän ja hyväksyn tietysti sen, että ihmisellä saa ja täytyykin olla haaveita ja unelmia, mutta ehkä tällä kerralla kannattaisi tuon Sandersin "varman" voiton suhteen jättää omaan alitajuntaansa sellainen pieni varaus, ettei Sanders voitakaan.

Ehkä säästyttäisiin sitten samankaltaiselta paskahalvaukselta ja itkupotkukohtausten tulvalta, mitä on saatu todistaa siitä lähtien kun Killaryn "satavarma" vaalivoitto ei ollutkaan pesistermein helppo koppi, vaan laakalyönti suoraan siepparin kiveksille.

[Don Nachos]

^ Killary ja Trump on samassa laarissa. Vastapuolella on Bernie Sanders. Jos vastustat Bernietä, niin silloin olet Killaryn kannattaja.

Viime vaaleissa Trump voitti osan vaalipiireistä koska moni demokraatti jätti rastin pois presidentin kohdalta. Kävivät äänestämässä muita asioita demokraattien mukana. Koko tuo ryhmä tulee äänestämään Sandersia jos hän pääsee Trumpia vastaan.

Nykyinen presidentti on jakanut kansan kahtia ja Sanders taas saisi sen yhdistettyä takaisin. Tosin se 35% joka on täydellisessä "ne vie meidän hampurilaiset" -psykoosissa, ei halua olla muiden kanssa samaa kansaa.

[Alarik]

Nykyinen presidentti on jakanut kansan kahtia ja Sanders taas saisi sen yhdistettyä takaisin. Tosin se 35% joka on täydellisessä "ne vie meidän hampurilaiset" -psykoosissa, ei halua olla muiden kanssa samaa kansaa.

Kyselyjen perusteella uutisoituna tiiviisti syyllinen kahtiajakoon on liberaali media:

64 percent, said the media have done more to divide the country

Saman kyselyn perusteella nbcnews uutisoi, että ihmiset syyttävät yhtä paljon Trumppia ja Demokraattipuoluetta kahtiajaon aiheuttamisesta:

among the 27 percent of respondents who neither strongly approve nor disapprove of Trump's job performance...Trump leads the way with this group, but the "Democratic Party/Liberals" come in as a relatively close second.

Monen mielestä jo Obama aiheutti kahtiajaon, joka on siis demokraattiperintö Trumpin ajassa.
Mutta miten muuten (kuin kahtiajakona) voisi kuvata tilannetta jossa pressa (Trump) kun päättää tehdä jotain ongelmille (maahantulorajoitukset, muuri, etc...) niin sovittelun ja politiikan ja kompromissien ja sietämisen sijaan vastapuolen ainoa teko on päätöksen haastaminen oikeuteen?

Miten Sanders saisi kansan yhdistettyä? Antaisiko sen kansanosan tahdon toteutua, joka äänesti Trumppia saadakseen maahantulorajoituksia ja rajamuurin?
Ellei Sanders ole valmis rakentamaan Trumpin rajamuuria ja ylipuhumaan demokraatit sen kannalle, niin hän vain jakaa kansaa kahtia toiselta puolelta.

[AcastusKolya]

Muutama vuosi sitten jututin arizonalaista Vietnam-veteraania. Hän oli äänestänyt ensimmäisellä kerralla Obamaa, mutta toisella kerralla Romneytä. Syyksi hän sanoi mm. sen, että Obaman ensimmäisen kauden aikana USA:n rotujen väliset suhteet heikkenivät heikoimmiksi yli 30 vuoteen. Ts. Taitaa ollakin niin, että se muka Trumpin aiheuttama juopa on itse asiassa Obaman kätten työtä. Eikä ole ihme, sillä tuskinpa valkoinen presidentti sanoisi taparikollisesta , että "voi kun hänellä olisi näin hieno poika".

[Don Nachos]

Nykyinen presidentti on jakanut kansan kahtia ja Sanders taas saisi sen yhdistettyä takaisin. Tosin se 35% joka on täydellisessä "ne vie meidän hampurilaiset" -psykoosissa, ei halua olla muiden kanssa samaa kansaa.

Kyselyjen perusteella uutisoituna tiiviisti syyllinen kahtiajakoon on liberaali media:

64 percent, said the media have done more to divide the country

Saman kyselyn perusteella nbcnews uutisoi, että ihmiset syyttävät yhtä paljon Trumppia ja Demokraattipuoluetta kahtiajaon aiheuttamisesta:

among the 27 percent of respondents who neither strongly approve nor disapprove of Trump's job performance...Trump leads the way with this group, but the "Democratic Party/Liberals" come in as a relatively close second.

Monen mielestä jo Obama aiheutti kahtiajaon, joka on siis demokraattiperintö Trumpin ajassa.
Mutta miten muuten (kuin kahtiajakona) voisi kuvata tilannetta jossa pressa (Trump) kun päättää tehdä jotain ongelmille (maahantulorajoitukset, muuri, etc...) niin sovittelun ja politiikan ja kompromissien ja sietämisen sijaan vastapuolen ainoa teko on päätöksen haastaminen oikeuteen?

Juuri edellämainituista syistä Bernie voisi yhdistää kansan. Bernie Sanders ei ole demokraatti. Hän on independent joka "liittyy" demokraatteihin vain presidentinvaalien ajaksi.

Ihmiset voivat syyttää kahtiajaosta Obamaa, Mediaa ja Trumpia. Siksi moni on valmis kokeilemaan ulkopuolista ehdokasta: Bernie Sandersia.

Ainoa millä sandersia voi haukkua on sanoa häntä sosialistiksi.  Mutta hän avoimesti ollut democratic socialist jo 40 vuotta joten ei paljon haittaa.

Muuria kannattaa se sama n.35% jotka ovat "ne vie meidän hanpurialaiset"-psykoosissa. He haluavat olla omassa kuplassaan eivätkä yhdisty mihinkään. Tärkeää onkin saada loppu 65% yhdistymään, kunnes loput tulevat lopulta järkiinsä. Siihen ei Joe Biden tai Donald Trump pysty.

Trump Party peloitteli kansaa sosialismilla 2018 kongressivaaleissa ja ottivat pahasti takkiinsa. Niinpä Sandersin kampanjassa vain hymyillään jos Trump Party toistaa virheen 2020 vaaleissa.

Itse esivaaleista: Denokraatit ovat muuttaneet sääntöjä 2016 vaalien jälkeen. Nyt ihan kuka tahansa joka pääsee annettuihin tavoitteisiin ennen ensimmäistä väittelyä pääsee kisaan mukaan. Niinpä mukaan on mahtumassa ainakin kaksi ei-poliitikkoa: Andrew Yang ja Marianne Wilson.

Kaikki mukaan otetut saavat saman verran aikaa virallisissa väittelyissä. Niinpä kaikilla on huomattavasti vähemmän aikaa tehdä äänestäjiin vaikutus joka saattaa antaa mahdollisuuden yllättäjille.

[Roope]

Sanders on parasta, mitä Trump voi toivoa. Hänen ei tarvitse edes tulla ehdokkaaksi. Riittää, että hän hajottaa demokraattien rivit korjaamattomaan kuntoon.

[Kremppamestari]

Luultavasti demokraatit ratsastavat (taas) naiskortilla, metoolla yms. Hillaryn kohdalla se ei toiminut, mutta jonkun muun naisehdokkaan kohdalla voi uhata Trumpin voittoa.

Sandersin puolesta en löisi killinkiäkään vetoa. Hänellä oli tilaisuutensa ja uutta tuskin tulee.

[Alarik]

...Ainoa millä sandersia voi haukkua on sanoa häntä sosialistiksi...

Sanders ei sitten malttanut pysyä hiljaa, vaan paljasti natsismiintaipuvaiset Jihad-islamsympatiansa. Mutta ei astunut Omarin harkitusti tielle asettamaan kakkaan yksin.

Demokraattipressaehdokkaat Bernie Sanders, Elizabeth Warren ja Kamala Harris lähtivät lausunnoillaa sitten puolustelemaan edustaja Omarin antisemiittisiä lausuntoja, kertoo mm. Israelilainen Haarez jutussaan:

...President Donald Trump tweeted Wednesday, "It is shameful that House Democrats won't take a stronger stand against Anti-Semitism
...The Democrats were scheduled to table a resolution on anti-Semitism on Wednesday, but it was postponed when lawmakers reportedly differed over the contents...

Omar responded: "I should not be expected to have allegiance/pledge support to a foreign country...

Omar jatkaa oman poliittisen agendansa esiintuontia ja jutun kommenteissa joku kirjoittaakin:
"This is Jihad at work in American Congress"
Ehkä Sandersin tavoite tässä onkin vaikkapa yhdistää amerikan kansaa islamilaisen Jihadismin taakse?

Demokraatti-liberaalimedialla onkin oma vaivansa miettiä, täytyykö Sandersia & kumpp. kutsua tästälähtien juutalaisvastaisiksi, Israelvihaajiksi, antisemitisteiksi, natsisympatioiviksi tai natsimielisiksi vai ihan lyhyesti vain natseiksi. Vihapuhettahan tuo on vähintään ja rikos, nykymittareilla.
Ehkä, jos tämä Sandersin natsi oikein kovasti katumalla näitä puheitaan pystyy osoittamaan "riittävää katumusta", niin saattaa pystyä vielä vakuuttamaan:
- ettei ole natsi vaikka näemmä onkin ja
- ettei halua edistää ääri-islamin-jihadismia vaikka nyt edistääkin.

Tästä koko tällä demokraatti-lammasporukalla on hyvä käydä vaaleihin Trumppia vastaan.

[Don Nachos]

...Ainoa millä sandersia voi haukkua on sanoa häntä sosialistiksi...

Sanders ei sitten malttanut pysyä hiljaa, vaan paljasti natsismiintaipuvaiset Jihad-islamsympatiansa. Mutta ei astunut Omarin harkitusti tielle asettamaan kakkaan yksin.

Demokraattipressaehdokkaat Bernie Sanders, Elizabeth Warren ja Kamala Harris lähtivät lausunnoillaa sitten puolustelemaan edustaja Omarin antisemiittisiä lausuntoja, kertoo mm. Israelilainen Haarez jutussaan:

...President Donald Trump tweeted Wednesday, "It is shameful that House Democrats won't take a stronger stand against Anti-Semitism
...The Democrats were scheduled to table a resolution on anti-Semitism on Wednesday, but it was postponed when lawmakers reportedly differed over the contents...

Omar responded: "I should not be expected to have allegiance/pledge support to a foreign country...

Omar jatkaa oman poliittisen agendansa esiintuontia ja jutun kommenteissa joku kirjoittaakin:
"This is Jihad at work in American Congress"
Ehkä Sandersin tavoite tässä onkin vaikkapa yhdistää amerikan kansaa islamilaisen Jihadismin taakse?

Demokraatti-liberaalimedialla onkin oma vaivansa miettiä, täytyykö Sandersia & kumpp. kutsua tästälähtien juutalaisvastaisiksi, Israelvihaajiksi, antisemitisteiksi, natsisympatioiviksi tai natsimielisiksi vai ihan lyhyesti vain natseiksi. Vihapuhettahan tuo on vähintään ja rikos, nykymittareilla.
Ehkä, jos tämä Sandersin natsi oikein kovasti katumalla näitä puheitaan pystyy osoittamaan "riittävää katumusta", niin saattaa pystyä vielä vakuuttamaan:
- ettei ole natsi vaikka näemmä onkin ja
- ettei halua edistää ääri-islamin-jihadismia vaikka nyt edistääkin.

Tästä koko tällä demokraatti-lammasporukalla on hyvä käydä vaaleihin Trumppia vastaan.

Sanders näytti että on Mies paikallaan ja oikea Johtaja. Et ole tainnut seurata mistä on kyse. Omar otti ihan aiheellisesti puheeksi deep state korruption. Ja koira älähtää, kun kalikka kalahtaa.

Jokainen joka käyttää sanaa antisemitistinen tässä yhteydessä kuuluu ainakin löyhästi siihen kuuluisaan Deep Stateen. Deep Staten johtajat älähtivät ja lampaat alkoivat kilvan alkoivat mielistelemään. Sitten on ne lampaat jotka nielevät progandan pureksimatta.

Sanders uskaltaa uhmata Deep Statea ja "virallista totuutta".  Se herättää kunnioitusta ei-korruptoituneissa piireissä.

[Alarik]

...Et ole tainnut seurata mistä on kyse...

Ketä kiinnostaa minun mielipiteeni ja miten itse tuon näen? En edes äänestä noissa pressanvaaleissa.
Varmaan Sanders yrittää järkeillä uskontoasioita ja puolustaa ihan eettisesti sananvapaudella epäeettisiäkin lausuntoja. Eikä se kai ole paha asia, kun kyllä minusta ainakin natsillakin on oikeus sananvapauteen ja Sanders saa laillisesti halutessaan vaikka puhuakin vihapuhetta.

Vaaleissa se silti on miltä se näyttää. Keskivertoiselle, vähän politiikkaa seuraavalle, amerikkalaiselle joka äänestää vaaleissa, tuo näyttää siltä mitä se on.
Ja tämä Omar tekee koko porukalle yhä kiihtyvää vaalikampanjaa lausumalla lisää jyrkkiä vihamielipiteitään. Eikä siinäkään mitään - jossain vaiheessa varmasti vaan joku/jotkut huomaa että he ovatkin ihan väärässä puolueessa - ainakin äänestäjät.

[Don Nachos]

^ Kyseessä ei ole vihamielipide. Vihamielipide ja antiseministi on FAKE NEWS. Omaria haukkuvat ovat rasisteja.

Kyseessä on anti-korruptiota. Isrealin taikaseinä on yksi suurimmista korruptio huijauksista.

Osa osavaltioista on kommunisteja. Siellä pakotetaan yksityiset yritykset polvistumaan Israelin edessä: Pledge of allegiance. Ne pakottavat ihmiset alistumaan vieraan vallan alla. Melkoista meininkiä vuonna 2019. Sen kannattajat on melkoisia anti-ptriootteja.

[Billy Hill]

Bernie onkin niin vanha pappa jo että tämä jää viimeiseksi yritykseksi. Trumpin toisen kauden jälkeen ei varmasti jaksa enää kampanjoimaan lähteä.

[Alarik]

^ Kyseessä ei ole vihamielipide. Vihamielipide ja antiseministi on FAKE NEWS. Omaria haukkuvat ovat rasisteja.
Kyseessä on anti-korruptiota. Isrealin taikaseinä on yksi suurimmista korruptio huijauksista...

KuKluxKlanin ex-pomo on kanssasi täsmälleen samaa mieltä, kertoo uutinen. Hän kehuu demokraatteja taistelussa siionistien kukistamiseksi ja sanoo Omarin olevan tämän tärkeän asian edistämisessä kongressin tärkein henkilö, jolle kukaan ei uskalla kritisoida kuten vaikka häntä itseään. Hän on myös haltioitunut tästä demokraattien suuresta mullistuksesta, joka on nyt tapahtumassa.
Tuo vanha republikaani-kriitikko ja Trump-vihaaja.

Pelosi puolusti Omaria ja tukijoitaan sanomalla uutisen mukaan, että Omarin lausunto ei ollut tahallaan antisemitistinen:

language, which appears to become softer by the day... Pelosi's control has waned. Last month, Pelosi referred to Omar's statements as "deeply offensive anti-Semitic comments." This week, she called them "not intentionally anti-Semitic."
AOC's influence...will soon, if it hasn't already, eclipse that of Pelosi...After a meeting of House Dems erupted into chaos on Wednesday, Pelosi said, "Well if you're not going to listen to me, I'm done talking," and walked out..."Here we are again, fighting with ourselves. I've spent another week dealing with this and not on policy," a House Democratic aide told
Zudhi Jasser, the President of the American Islamic Forum for Democracy:
they'll sacrifice anything at the altar of identity politics...we see happening in Congress...the UN went which is the Red-Green Axis...far left socialists of the world, the dictators that are socialists, along with the Islamists, and sacrificed is the Jewish community. I have to tell you that as an American Muslim, it is offensive to me that she's [Omar] not held to the same standards. If she was not Muslim...the Democrats are making fools out of themselves by not taking the bull by the horns and teaching her (Omar) what anti-Semitism is.

Joidenkin uutisten mukaan nyt demokraatit normalisoivat antisemitismin.
taikka sitten uutisoidaan että ainakin demokraatit ja sen vasemmistosiipi nyt (tyhmyyttään?) siirtävät overtonin ikkunaa oikein reippaasti rasismin puolelle.
Jossain kerrotaan kuinka tässä nyt sitten antisemitismi pääsi USAn kongressiin.
Joku juttu kertoo, kuinka Omar ja tukijansa (ml. Sanders) jakavat demokraattipuolueen ideologisesti kahtia, jossa nyt tuli heikko välirauha, mutta puolueen todellinen sisällissota on vielä käymättä.
Ja laitetaanpa tähän eräässä jutussa olleet Sandersin omat lausunnotkin asiassa:

"I talked to Ilhan last night to give her my personal support," Sanders was quoted as saying. "We will stand by our Muslim brothers and sisters."

Eräs englantilainen lehti varoittaa kaikkia vasemmistolaisia , etenkin USAssa, sortumasta tässä asiassa tuhoon:

Don't Make The Mistakes We Did In Britain
For those of us watching from the UK...anti-Semitism...serious case of déjà vu.
it was only a few years ago that we cheered the rise of the left wing...Today, we are spectators...a full-blown anti-Semitism crisis led to a literal split of the party last week. Viewing American progressive politics today is like seeing the beginnings of a slow-motion car crash...
First, deal with anti-Semitism on the left — and yes, that's an actual thing...In fact, this might be the most important advice...a very real problem.

When accusations of anti-Semitism come from the right, it is all too easy to react defensively, rail against double standards...After all, isn't the right... — far more anti-Semitic?...Claiming that the left is not as bad as the right...
When complaints of anti-Semitism in the UK Labour Party were amplified by the right...was seen as another means of undermining the leftist leadership...to defend it, anti-Semitism quickly became part...
It has now grown so bad that one Jewish member of Parliament who has faced relentless anti-Semitic attacks — five people...were convicted for vile abuse against her, with more investigations currently underway — has now left the party she joined 20 years ago.
Here in the UK...social media accounts, Facebook groups, and alt-left media sites have collectively become a breeding ground for left anti-Semitism...The radical left does have a specific problem with anti-Semitism...
It's tricky, because the left imagines itself as somehow inoculated against the worst kinds of racism.

Tuossa vasuritoimittaja varoittaa, ettei USAssa kävisi kuin englannissa on jo käynyt - siis englannissa vasurit ja työväenpuolue on alkanut symppaamaan islamisteja ja sitämyöden kunnostautunut oikein kunnolla äärimmäisessä rasimissaan eli rasistisesti vainonneet netissä ja jopa käyneet väkivaltaisiksi rasistisessa tarkoituksessa.
Mihin vasemmisto, toimittajat ja media enää tarvii äärioikeisto-kritiikkiään, kun rasistin löytämiseksi riittää kun vasemmistolainen vilkaisee peiliin?

[mannym]

Bernie Sanders ei ole demokraatti. Hän on independent joka "liittyy" demokraatteihin vain presidentinvaalien ajaksi.

Bernie Sanders on siten opportunisti joka ei lähde kokeilemaan siipiensä kantoa itsenäisenä, vaan haluaa mennä puolueen ehdokkaana, jonka jäsenyyttä ei suostu kantamaan.

Bernie on parasta mitä Demokraateille voi tapahtua, tai no siis parasta mitä meidän näkökulmastamme demokraateille voi tapahtua. Demokraatit joutuvat nyt tulemaan esiin kuoristaan ja julistamaan sosialismin autuutta, lisääntyviä veroja, lisääntyvää sääntelyä, lisääntyvää hallintoa, koska maailma pitää pelastaa nyt heti pian.

Demokraattien esivaalit tulevat olemaan koko puolueen yhtenäinen omiin jalkoihin ammuskelu, se tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.

Niin joo, kun nyt demokraattien esivaaleihin on ilmoittautunut enemmän kuin 5 ehdokasta, voidaanko puhua puolueen pirstaloituneen ja hajautuneen eri leireihin?

[Kulttuurirealisti]

Demokraattien johto varmaan lykkäisi tosi mielellään Kamalan tai Bidenin Trumpia vastaan. Jos Sanders kerää hyvin kannatusta polleissa, niin menee vaikeaksi. Jos Sandersin ehdokkuus torpataan toiseen kertaan, niin moni Sanders-demari voi olla aika hiilenä puolueelle.

Hillarykin oli ilmoitellut, että hän ei lähde ehdolle, mutta "osallistuu aktiivisesti" kampanjointiin.  Suhmuroi siis jotain taustalla omien suosikkiensa puolesta ja käärii rahoja liiveihin ja säätiöön?

[Vaniljaihminen]

"Antiseministi" - sellainen joka ei halua siementää.

Mikäli Omar on yhtään olevinaan 'hyvä muslimi', hän todennäköisesti on siinä tapauksessa aika suora antisemiitti. En ole hänen touhuihinsa muuten perehtynyt kuin toissijaisten lähteiden kautta, mutta mikäli näihin liittyy Hamasin ymmärtäminen ja tukeminen, tuskin siitä voi sitten kovin montaa mieltä olla.

[Valli]

Omarhan on vallan mainio demokraatti. Antisemitisti joka haukkuu Obaman lyttyyn.

Ilhan Omar: Obama's a 'pretty face' who got 'away with murder'

Minnesota Rep. Ilhan Omar ripped former President Barack Obama in an interview published Friday, belittling his "pretty face" and saying his agenda of hope and change was an illusion.

She cited the "caging of kids" at the Mexican border and the "droning of countries around the world" on Obama's watch — and argued that he wasn't much different from President Trump

"We can't be only upset with Trump," the freshman firebrand told Politico Magazine.

"His policies are bad, but many of the people who came before him also had really bad policies. They just were more polished than he was," Omar said.
----
https://nypost.com/2019/03/08/ilhan-omar-obamas-a-pretty-face-who-got-away-with-murder/

[Don Nachos]

Hillarykin oli ilmoitellut, että hän ei lähde ehdolle, mutta "osallistuu aktiivisesti" kampanjointiin.  Suhmuroi siis jotain taustalla omien suosikkiensa puolesta ja käärii rahoja liiveihin ja säätiöön?

Kiertää kertomassa kuinka Sanders ei edes ole demokraatti, toisin kuten vaikka Harris.

Tosin, DNC pakotti kaikki ehdokkaat allekirjoittamaan paperin jolla lupaavat uskollisuuden puolueelle. Sehän tehtiin sitä varten ettei Bernie varmasti lähde kilpailemaan heidän kanssaan jos ei voita esivaalia. Mutta entä jos DNC jää uudestaan kiinni vehkeilystä? Silloihan sopimuksen pitäisi raueta.

No, vielä aika pitkä aika ennekuin päästään tosi toimiin. Tänään veikkaan että Bernie voittaisi Trumpin 58-42. Pienensin eroa koska nyt on selvää ettei eliitti/deep state tule säästelemään panoksiaan Sandersin vastaisessa kampanjassaan.

Jos googlaa mitä Wall Street tukee, niin Wall Street tukee sitä mikä heille milloinkin sopii. Välillä Demokraattia ja välillä Republikaania. Sanders-Trump kilvassa tuki menisi täysin Trumpille. Jos taas vastakkain olisi Biden-Trump niin silloin tuki menisi puoliksi. Beto-Trump niin tuki saattaisi mennä Betolle.

[hamppari]

Tämä on vain minun oma sivistymätön ajatus. Monet äänioikkeuta käyttämättömät valtiovallan vihaajat tulevat äänestämään Trumppia ensi vaaleissa. Kun Trumpin vastustajat eivät vieläkään suostu hyväksymään Trumpin voittoa, vaan jahtaavat häntä milloin mistäkin syystä (varmaan vielä toiset kaksi vuotta), niin tämä ehkä lähentää häntä valtoivallan vihaajiin.

[Valli]

On siellä demokraateilla kova hätä kun pitäisi saada kaikki kynnelle kykenevät äänestämään.

Democrats Vote To Give Illegal Immigrants The Right To Vote

House Democrats voted Friday to defend localities that allow illegal immigrants to vote in their elections, turning back a GOP attempt to discourage the practice. As The Washington Times reports, the vote marks a stunning reversal from just six months ago, when the chamber - then under GOP control - voted to decry illegal immigrant voting.

"We are prepared to open up the political process and let all of the people come in," Rep. John Lewis, a Georgia Democrat and hero of the civil rights movement, told colleagues as he led opposition to the GOP measure.
.....
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-08/pelosi-admits-push-giving-illegal-immigrants-right-vote

[Don Nachos]

On siellä demokraateilla kova hätä kun pitäisi saada kaikki kynnelle kykenevät äänestämään.

Democrats Vote To Give Illegal Immigrants The Right To Vote

House Democrats voted Friday to defend localities that allow illegal immigrants to vote in their elections, turning back a GOP attempt to discourage the practice. As The Washington Times reports, the vote marks a stunning reversal from just six months ago, when the chamber - then under GOP control - voted to decry illegal immigrant voting.

"We are prepared to open up the political process and let all of the people come in," Rep. John Lewis, a Georgia Democrat and hero of the civil rights movement, told colleagues as he led opposition to the GOP measure.
.....
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-08/pelosi-admits-push-giving-illegal-immigrants-right-vote

Ei täysin Fake News vaan ainoastaan luovasti lainattu. Käytäntö on ollut käytössä jo vuosikymmeniä joten siinä ei ole mitään uutta. Siis kiire mihin?

A 1996 federal law prohibits noncitizens from voting in federal elections, but there is no prohibition on localities, and indeed a number of jurisdictions allow it, to some extent.

Famously liberal Takoma Park, a small jurisdiction in Maryland, has for several decades allowed noncitizens, including illegal immigrants, to vote in local elections.

Istuva presidentti valehteli että edellisissä presidentin vaaleissa äänestettiin laittomasti ainakin miljoonia kertoja. Valkoinen Talo perusti tutkimusryhmän joka ei säästänyt kustannuksia etsiessään todisteita. Tämä tutkimus lopetettiin vähin äänin tuloksettomana jo vuoden jälkeen. Jos he olisivat löytäneet yhtään mitään niin siitä olisi rummutettu isolla rummulla. Nyt koko asiaa ei enää edes mainita.

[mannym]

Ei täysin Fake News vaan ainoastaan luovasti lainattu. Käytäntö on ollut käytössä jo vuosikymmeniä joten siinä ei ole mitään uutta. Siis kiire mihin?

A 1996 federal law prohibits noncitizens from voting in federal elections, but there is no prohibition on localities, and indeed a number of jurisdictions allow it, to some extent.

Famously liberal Takoma Park, a small jurisdiction in Maryland, has for several decades allowed noncitizens, including illegal immigrants, to vote in local elections.

Istuva presidentti valehteli että edellisissä presidentin vaaleissa äänestettiin laittomasti ainakin miljoonia kertoja. Valkoinen Talo perusti tutkimusryhmän joka ei säästänyt kustannuksia etsiessään todisteita. Tämä tutkimus lopetettiin vähin äänin tuloksettomana jo vuoden jälkeen. Jos he olisivat löytäneet yhtään mitään niin siitä olisi rummutettu isolla rummulla. Nyt koko asiaa ei enää edes mainita.

Oikeastaan liittovaltion tasolla ei ole säädetty vielä koskaan lakia joka antaisi laittomasti maassa oleville luvan äänestää missään vaaleissa. Nyt Demokraatit tekivät tämän liittovaltion tasolla, se tahtoo sanoa että se tulee voimaan koko liittovaltion alueella, ja laittomasti maassa olevat saavat äänestää paikallisvaaleissa, vaikka osavaltiot olisivat sitä vastaan. No katsotaan sekin peli loppuun. Seuraava askel onkin sitten se että laittomasti maassa olevat saisivat äänestää liittovaltion vaaleissakin.

Istuva presidentti ei valehdellut edellisissä vaaleissa laittomasti äänestyksistä, syykin siihen miksi valkoisen talon tutkimusryhmä lakkautettiin, oli yksinkertainen. Osavaltiot pääosin demokraattijohtoiset osavaltiot joissa sitä hämminkiä oli, eivät antaneet äänestystietoja. Sehän on järkevää tuhlata veronmaksajien rahoja oikeustaistoihin jotka vievät vuosia, kun immeiset jotka ovat olevinaan lakeja noudattavia ja hyveellisiä, eivät suostu noudattamaan yksinkertaisia pyyntöjä.

No, katsotaan kun Dream act tulee äänestykseen, jossa miljoonille laittomasti maassa oleville annetaan armahdus ja polku kansalaisuuteen.

[Don Nachos]

^ Jos todisteita ei esitetä kahden vuoden kuluessa, niin silloin sitä voidaan kutsua ihan rehellisesti valheeksi.

Koska edellämainitussa jutussa on kyse paikallisvaaleista, esim saako äänestää paikallisen koulun hallitus vaaleissa, niin se keskustelu ei liity mitenkään 2020 presidentinvaaleihin. Paitsi siten että hämmästyttää kuinka hyvin propaganda puree suomalaisiinkin.

[mannym]

^ Jos todisteita ei esitetä kahden vuoden kuluessa, niin silloin sitä voidaan kutsua ihan rehellisesti valheeksi.

Koska edellämainitussa jutussa on kyse paikallisvaaleista, esim saako äänestää paikallisen koulun hallitus vaaleissa, niin se keskustelu ei liity mitenkään 2020 presidentinvaaleihin. Paitsi siten että hämmästyttää kuinka hyvin propaganda puree suomalaisiinkin.

Edellämainitussa on kyse liittovaltion lainsäädännöstä jolla sallitaan/pakotetaan kaikki osavaltiot sallimaan laittomien äänestäminen paikallisvaaleissa. Se sisältää myös vaatimuksia Presidentille kuten pakon esittää 10 vuoden verotiedot, yms. Tai no H.R. would expand early voting, enact redistricting changes, make Election Day a federal holiday, automatically register voters, and force stricter disclosure laws for many political activities... Eli käytännössä siinä puhutaan tulevista vaaleista joissa demokraatit pyrkivät taas kerran huijaamaan minkä kerkiävät.

Käytännössä se on vaalivilpillisten toivelista lakipakettiin käärittynä. No sen tiellä on vielä senaatti ja Trump. Niin Trumpin toimia Venäjän kanssa yhteistyössä toiminnasta ei ole esitetty vaikka asiaa on tutkittu jo pari vuotta, samalla kriteeristöllä sitä voi kutsua rehellisesti valheeksi. Toisekseen edelleenkään, osavaltiot kieltäytyivät yhteistyöstä komission kanssa, se on vähän vaikeaa sitten etsiä niitä kun kaikki jotka asiasta hyötyvät, asettuvat poikkiteloin tietäen että kykenevät viivyttämään hommaa vuosia.

Asiasta kolmanteen.

2020 vaaleissa näemme demokraattien ajavan höpöheinän koko liittovaltion laajuista laillistamista. https://www.breitbart.com/news/pot-litics-2020-democrats-line-up-behind-legalization/

Pot-litics: 2020 Democrats line up behind legalization LOS ANGELES (AP) — A growing list of Democratic presidential contenders want the U.S. government to legalize marijuana, reflecting a nationwide shift as more Americans look favorably on cannabis.

Making marijuana legal at the federal level is the "smart thing to do," says California Sen. Kamala Harris, a former prosecutor whose home state is the nation's largest legal pot shop. New Jersey Sen. Cory Booker, a prominent legalization advocate on Capitol Hill, says the war on drugs has been a "war on people."

Nämä demokraattien ulostulot alkavat olemaan hienoja, Medicare for all, Green new deal, höpöheinää kaikkialle, laittomille äänioikeus ja automaaginen rekisteriöinti, henkilöllisyystodistukset jotka eivät eroa kansalaisten vastaavista joilla on mahdollista äänestää siten myös liittovaltion vaaleissa.

[Don Nachos]

Demokraattien presidenttiehdokas, "vasemmistolainen" Tulsi Gabbard kävi ääri-konservatiivi Tucker Carlsonin ohjelmassa keskustelemassa ulkopolitiikasta:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=Tpe79LfhUZU

Konservatiivi Carlson on täysin samaa mieltä vasemmiston kanssa ulkopolitiikasta. Samoin on monet konservatiivi äänestäjät. Tulsi Gabbard on kerännyt paljon positiivista huomiota konservatiivien keskuudessa anti-neocon/lib politiikallaan. Monet konservatiivit pettyivät Trumppiin koska Trump paljastui pahaksi neoconiksi, kun palkkasi hallintoonsa maan pahimmat sotahaukka neoconit.

Sanders-Gabbard 2020 yhdistelmä keräisi jonkin verran Trumpiin pettyneiden konservatiivien ääniä. Siinä on myös deep staten ja eliitin eniten vihaama ja pelkäämä kaksikko.

[Don Nachos]

Iowa poll: It's Biden vs. Bernie
The Des Moines Register/CNN/Mediacom survey asked Democrats likely to take part in Iowa's 2020 caucuses who their top choice for president would be.

The survey showed 27 percent supported Biden and 25 percent supported Sanders — a percentage within the 4.9 percent margin of error. In December's Register poll, Biden led the pack at 32 percent with Sanders at 19 percent.

Of those surveyed, more than 90 percent supported a Green New Deal, 84 percent backed Medicare for all and 81 percent were in favor of a candidate who would tax individuals with more than $50 million in wealth.

https://www.politico.com/story/2019/03/09/poll-iowa-biden-sanders-1214787

[-PPT-]

Onhan tuollaiset liittovaltioviritelmät aivan hemmetin keinotekoisia valtioita.

No, USAn puolustukseksi voi sanoa että se on noussut maailman vahvimmaksi valtioksi, mihin yksikään osavaltio yksinään tuskin olisi pystynyt mutta on se silti keinotekoinen valtio.

Kanadalla ja Australialla ei ole edes tuota tekosyytä.

[kriittinen_ajattelija]

Aika kiinnostavaa sinällään kuinka demokraattien ehdokas Andrew Yang on noussut monien alt-right sivustojen uudeksi suosikiksi ja miehen suosio nettimaailmassa kasvaa päivä päivältä kaikkien keskuudessa.
https://dailystormer.name/making-the-case-for-the-establishment-of-the-yang-dynasty/
https://dailystormer.name/chairman-yang-made-it-to-the-debates-1000-incoming/

[tweet]1105271490944090112[/tweet]
[tweet]1104785388638474242[/tweet]
[tweet]1104178673186467841[/tweet]
[tweet]1103836332693041152[/tweet]
[tweet]1103299465786593285[/tweet]
[tweet]1098234263814791176[/tweet]
[tweet]1105363600766631936[/tweet]

[Don Nachos]

Jumalan Valitun uusi budjetti pelaa hienosti Sandersin kampanjan lapaan

Kampanjan yksi teemoista oli että Jumalan Valittu lupasi kampanjan aikana että jos hänestä tulee presidentti, niin Republikaanit eivöt leikkaa medicarea ja social securityä. Ja nyt niinkuin Sandersin kampanja "lupasi", Jumalan Valittu nimenomaan haluaa leikata noita isolla kädellä.

Toinen kamapanjan teema on että kun kansalta leikataan, niin hyökkäysbudjettia paisutetaan ennestään. Pelkästään Space Force tulee kansalle kalliiksi ja sen lisäksi kaikki muut lisäykset hyökkäysbudjettiin.

Kovasti kysellään millä maksetaan kansalle kuuluvat etuudet, mutta hyökkäysbudjettiin voi aina tehdä rajattomasti lisäyksiä. Ne rahat valuukin enimmäkseen defence cobrractorien taskuihin joiden korruptoima Jumalan Valittukin on.

Kolmas kampanjan teema on että Jumalan Valittu on patologinen valehtelija. Siitä saatiin oikein ratapölkyllä alleviivattu esimerkki Applegaten myötä. Niin pientä asiaa ei olekaan mistä Jumalan Valittu ei valehtelisi.

Lisää vaan tälläistä, niin 2020 vaaleista tulee lähinnä muodollisuus

[mannym]

Jumalan Valitun uusi budjetti pelaa hienosti Sandersin kampanjan lapaan

Kampanjan yksi teemoista oli että Jumalan Valittu lupasi kampanjan aikana että jos hänestä tulee presidentti, niin Republikaanit eivöt leikkaa medicarea ja social securityä. Ja nyt niinkuin Sandersin kampanja "lupasi", Jumalan Valittu nimenomaan haluaa leikata noita isolla kädellä.

Toinen kamapanjan teema on että kun kansalta leikataan, niin hyökkäysbudjettia paisutetaan ennestään. Pelkästään Space Force tulee kansalle kalliiksi ja sen lisäksi kaikki muut lisäykset hyökkäysbudjettiin.

Kovasti kysellään millä maksetaan kansalle kuuluvat etuudet, mutta hyökkäysbudjettiin voi aina tehdä rajattomasti lisäyksiä. Ne rahat valuukin enimmäkseen defence cobrractorien taskuihin joiden korruptoima Jumalan Valittukin on.

Kolmas kampanjan teema on että Jumalan Valittu on patologinen valehtelija. Siitä saatiin oikein ratapölkyllä alleviivattu esimerkki Applegaten myötä. Niin pientä asiaa ei olekaan mistä Jumalan Valittu ei valehtelisi.

Lisää vaan tälläistä, niin 2020 vaaleista tulee lähinnä muodollisuus

Kun noista muista ei ollut mainintaa, niin Space Forcen kustannusarvioksi on annettu noin 3 miljardia taalaa per vuosi. Bernien medicare for alla on vähintään 3 biljoonaa taalaa per vuosi. Toinen on vain tuhat kertaa suurempi summa kuin toinen. Kyllä, Bernien lapaanhan sitä pelataan.