USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Lahti-Saloranta]

Jos Bidenistä tulee presidentti ja sitten paljastuu laajamittainen vaalivilppi niin siitä jää kyllä sellainen häpeätahra Amerikan historiaan että se ei hevin pääse unohtumaan. Uskoisin että Trumpin porukalta ja miksi ei myös kunnianhimoisilta journalisteilta into ei lopu kaivaa esiin noita kummallisuuksi joita myös vaalivilpiksi kutsutaan. Biden kun vielä teki kaikkien aikojen ennätyksen äänien määrässä niin se kyllä varmistaa että puheet vilpillisistä vaaleista ei pääse unohtumaan. Biden ei kyllä tule olemaan koskaan Amerikan presidentti, korkeintaan presidenttiä esittävä höppänä.

[Ajatolloh]

Mitenkäs ne tabuloidut äänet, jotka on lähetetty koneella eteenpäin? Kai niistä joku audit trail jää, että paljonko ääniä on laskettu mihinkäkin kellonaikaan ja lähetetty eteenpäin? Sekä mikä on äänten jakaumau, esim. kuinka monta prosenttia äänistä herra Bidenille ja kuinka monta Trumpille?

Joo ne paljon parjatut koneet ainakin osa niista tulostaa aanestajalle lipun, josta se voi tarkistaa antamansa aanet ja jonka aanestaja palauttaa vaalivirkailijalla. Georgian kasin uudelleen laskenta tehtiin kait niista tulosteista niilta osin, kun laskettiin vaalipaivan aania. Mita niinhin postiaanten allekirjotuksiin tulee niin niita nyt ei vaan enaa voi tarkistaa, jos kysessa on oikeasti suljettu lippuaanestys kuten vaalilait melkein jokaisessa osavaltiossa edellyttavat. Ehka se oli vaan jokui nappara catch 22 juoni: Ette tarkista allekirjoituksia, kaikki aanet hylattva koska joukossa saattaa olla vilpillisia. Tai mita mursitte vaalisalaisuuden tai sitten sita ei ikina olutkaan. Tulos on hylattava koska vaalijarjestelyt olivat lainvastaiset.

En tarkoittanut vaalisalaisuuden murtamista.

Tarkoitin ihan sellaista logia, jota vaalikone (ehkä) kerää*, että montako ääntä se on millekin ehdokkaalle jonain kellonlyömällä "tabuloinut". Eihän se vaalisalaisuutta riko.

Mutta siitä logista voidaan selvittää, mitä tuolla tapahtui yöllä, kuten väitetään. Jos logilla ei esim. tapahtumia ole, niin tuo nauha on jonkinlainen fake, väärennös eli siellä ei ollut yöllä ketään. Jos yöllä oli tapahtumia mutta ne menivät fifti-sixti Trump-Biden kesken, niin luultavasti siellä vain paiskittiin töitä?  Ei ehkä mennyt "kirjan mukaan" (by the book) mutta mistäpä minä tiedän jonkun muun päänsärky pohtia sellaiset (edelleenkään ei aio kehittää itseäni 50 osavaltion erilaisten vaalispedeilyjen ja -sääntöjen erikoisasiantuntijaksi)

Mutta JOS sattuisi olemaan niin, että yövuoro syötti Macchinaan esim. 99% Biden tai Trump ääniä ja logi paljastaa sen, niin sitten on kyllä makkarat uunissa jo mustumassa.

Ei tuokaan tietenkään näitä vaaleja muuta miksikään, vakava yksittäistapaus tietysti jos fraudiksi osoittautuisi. JOS. Video ei vielä todista mitään muuta kuin että pitää penkoa tarkemmin.

* Kun puhutaan koneista, jotka keskustelevat keskenään, niin vaalikoneessa on ehkä joku logi. Luulisi olevan, ihan perusasioita. Mutta on siellä se toinenkin pää olemassa ja siellä suurempi ja mahtavampi tietokone luultavasti. Olisin yllättynyt, jos siellä ei olisi vastaanottologia, että mitä mikäkin vaalikone missäkin on lähettänyt mihinkäkin kellonaikaan.

** Jos siellä ei ole logeja MISSÄÄN noin tärkeässä systeemissä, niin Yhdistyneet Kehitysmaavallat™ on vieläkin kehitysmaampi kuin ikinä osasin kuvitellakkaan. Paljon on sitten mennyt perseelleen asiat maassa, joka on yksi nykyajan tietotekniikan keskeisiä kehittäjävaltioita. Suomen kannattaisi lähettää sinne muutekin kehitysapua kuin vain Linus Torvalds. Ehkäpä koko ensivuoden kehitysapu suunnataan Yhdysvaltoihin teemana "tietotekninen jälleenrakennus", jotta saadaan tuo hoippuroiva kehitysmaa takaisin 2100 luvulle tekniikan suhteen.

[Antti Ruokolainen]

Todistajanlausuntoja kuunnellessa kannattaa muuten ottaa huomioon, että vaikka joissain suurissa kaupungeissa äänestys/laskenta on neekeröity, niin ei se ole sinänsä todiste mistään salaliitosta. Jotkut lausunnoista kertoivat esim. yleisestä ilmapiiristä, siitä kuinka tarkkailijoita oli härnätty ja ilmeisen turhaan poistatettu, jolloin kaikki paikallaolijat olivat antaneet raikuvat aplodit "this is democracy!" huudoin höystettynä. Aika epätodennäköistä että esim. Detroitissa pystyttäisiin edes määräystenmukaista laskentaa suorittamaan, vaikka haluttaisiinkin. Suorittajaportaan ammattitaito ei ole asia jossa Yhdysvallat erottuisi edukseen.

[Ajatolloh]

miksi ne katseilta salatut äänet oli matkalaukussa pöydän alla.

Oliko ne muka jotenkin "salattuja"? Eiköhän tuo ole vain sinun omaa väritystäsi, jotta saisit vähän draamankaarta tuohon salaliittoteoriaasi.

Nehän oli siellä vaalihuoneistossa jo, kenen tahansa "potskiskeltavissa" ja tuskin poikkesivat säkkinä mitenkään muista lippulappusäkeistä? Ne olisi voinut aivan hyvin jakaa 30 virkailijalle keskipäivän aikaan tabuloitaviksi ja kukaan ei olisi käsittänyt mitään outoa asiassa.

Ne vain sattuivat olemaan se satsi, minkä yövuoro käsitteli. Entä jos selitys onkin noin simppeli? Niissä ei ollut mitään salaista eikä ne olleet sen kummempia äänestyslipukkeita kuin muutkaan lippulappuset siellä.

[Lahti-Saloranta]

Aika epätodennäköistä että esim. Detroitissa pystyttäisiin edes määräystenmukaista laskentaa suorittamaan, vaikka haluttaisiinkin. Suorittajaportaan ammattitaito ei ole asia jossa Yhdysvallat erottuisi edukseen.

Todella diplomaattisesti sanottu. Entäpä jos tuo porukka on asenteellinen ja haluaa vaikuttaa vaalien tulokseen enemmän kuin omalla äänellään.

[Ilkka]

Näitten vaalien aikana olen ihastunut seurailemaan Scott Adamsia (Dilbertin tekijä) juutuubista.

Scottin jutuissa mua on viehättänyt tämä "You cannot prove the negative."

On täysin turhaa lähteä debunkkaamaan kymmentä vaalivilppiväitettä koska siellä on seuraavat kymmenen odottamassa jonossa, touhuun väsyy, ennemmin tahi myöhemmin.

Tässä uutisvuossa jonka seuraaminen muakin alkanut väsyttämään kiinnittänyt huomiota se että kun Team Trumpin oikeusjutut eivät ottaneet tuulta allensa tää viimeisin näytös on käyty näissä Town Hall tyylisissä viranomaisten kuulemistilaisuuksissa joilla ei suoraa juridista funktiota, nyt kun sertifioinnit tuli & meni.

Mä en tiedä mikä aalto sieltä tulee ensi viikolla mutta uskon siihen että se tulee. Niitä informaatiohyökyjä tulee jopa senjälkeen kun Biden on nimetty uudeksi presidentiksi, aina vaan uusia paljastuksia laittomuuksista.

En usko että tää jää mihinkään kuulaskeutumisten tahi Kennedyn salamurhan tasolle jotta vielä vuonna 2070 esitettäisiin uusia teorioita siitä miten nää vaalit huijattiin Bidenille mutta se on nyt jo 100% selvää että vaalihuijausnarratiivi jää elämään pitkään Bidenin virkaanastujaisten jälkeen.

Sanoisin että raffisti 10% tähän ketjuun osallistuneista hommalaisista Biden tulee jäämään historiaan laittomana presidenttinä joka varasti vaalit Trumpilta. Olkoon sitten näin, en jää asiasta väittelemään.

[mannym]

miksi ne katseilta salatut äänet oli matkalaukussa pöydän alla.

Oliko ne muka jotenkin "salattuja"? Eiköhän tuo ole vain sinun omaa väritystäsi, jotta saisit vähän draamankaarta tuohon salaliittoteoriaasi.

Nehän oli siellä vaalihuoneistossa jo, kenen tahansa "potskiskeltavissa" ja tuskin poikkesivat säkkinä mitenkään muista lippulappusäkeistä? Ne olisi voinut aivan hyvin jakaa 30 virkailijalle keskipäivän aikaan tabuloitaviksi ja kukaan ei olisi käsittänyt mitään outoa asiassa.

Ne vain sattuivat olemaan se satsi, minkä yövuoro käsitteli. Entä jos selitys onkin noin simppeli? Niissä ei ollut mitään salaista eikä ne olleet sen kummempia äänestyslipukkeita kuin muutkaan lippulappuset siellä.

Eli ne vaalilaput olivat siellä kenen tahansa potkiskeltavissa, eivät poikenneet muista lippusäkeistä. Ne olisi voitu jakaa 30 virkailijalle, mutta ei jaettu. Mikä yövuoro? Tämä mystinen Yövuoro joka siis keskeytti laskennan, siksi aikaa kunnes vaalitarkkailijat lähtivät jonka jälkeen vasta aloittivat laskemaan niitä äänestyslipukkeita jotka vain sattuivat olemaan siellä.

Olet selvästi siirtynyt selittelemään asiaa pois. Nyt kun todisteita on melkoisesti ja jopa videotodisteita joilla Trumpin kampanjan väitteet todentuivat. Et enää kirjoitakaan siitä kuinka todisteita ei ole. Vaan kuinka sattumoisin mystinen yövuoro laskee pöydän alta nykäistyjä lappuja vasta sitten kun tarkkailijat ovat lähteneet.

Thegatewaypundit on tunnistanut kaksi paikalle jääneistä. Ensimmäinen on esimies, tai supervisor, Wandrea Moss. Sitten on liilaan paitaan pukeutunut rouva, joka sattumoisin on Wandrean äiti, Ruby Freeman. https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-crooked-elections-superviser-filmed-pulling-suitcases-ballots-georgia-identified-rubys-daughter-video/

Show jatkuu ja demokraattimieliset jauhavat jälleen salaliitoista, demokraattien jäätyä kiinni...

[Oho]

En tarkoittanut vaalisalaisuuden murtamista.

Tarkoitin ihan sellaista logia, jota vaalikone (ehkä) kerää*, että montako ääntä se on millekin ehdokkaalle jonain kellonlyömällä "tabuloinut". Eihän se vaalisalaisuutta riko.

Tsori ma puhuin kahdesta eri asiasta. Siis se kone tulostaa paperikuitin josta nakee keita aanestettiin, aanestaja voi siita tarkastaa, etta homma meni oikein. Kuitti jatetaan vaaliviranomailsille juurikin tarkastulaskentaa varten. Georgia uudelleen laski aanet kasin, eli luultavasti laski vaalipaivan aanet niista koneiden tulostamista kuiteista.

Se postiaanijuttu ei sitten liittynyt koneisiin mitenkaan vaan siihen etta postiaaneten hylkaaminen allekirjoitusten perusteella jalkikateen rikkoisi vaalisalaisuuden, jos sita ikina olikaan.

[Lahti-Saloranta]

Nehän oli siellä vaalihuoneistossa jo, kenen tahansa "potskiskeltavissa" ja tuskin poikkesivat säkkinä mitenkään muista lippulappusäkeistä? Ne olisi voinut aivan hyvin jakaa 30 virkailijalle keskipäivän aikaan tabuloitaviksi ja kukaan ei olisi käsittänyt mitään outoa asiassa.

Ne vain sattuivat olemaan se satsi, minkä yövuoro käsitteli. Entä jos selitys onkin noin simppeli? Niissä ei ollut mitään salaista eikä ne olleet sen kummempia äänestyslipukkeita kuin muutkaan lippulappuset siellä.

Tosi hyödyllinen tuo neljän hengen yövuoro kun päiväsaikaan virkailijoita on kertomasi mukaan 30. Jossakin oli juttua että se yövuoro kesti vain pari tuntia ja laskenta palasi normaaliksi kun yövuoro sai ne heille varatut vip-äänet laskettua.
Sen videon mukaan se täti joka järjesti yövuorolle työrauhan toi sen pöydän saliin. Sitä pöytää ei tarvittu muuhun kuin niiden äänestyslippujen tuomiseen sille yövuorolle siellä pöydän alla.
Ps tosi hauska juttu tuo yövuoro. Tuolle pöydän tuonnille olisi mukava kuulla yhtä hyvä selitys.

[jka]

Tässä Ruby Freemanin itse kuvaamaa videota laskentapaikalta. Tuosta voi päätellä ainakin pari asiaa.

Ensinnäkin äänestysliput on varastoitu "takahuoneen" käytäville. Tai siihen nurkkaukseen joka näkyy tuolla oikeudessakin esitetyllä videolla. Ei todellakaan sinne laskentapöytien alle josta yöllä lasketut laatikot kaivettiin yllättäen esiin.

Toisekseen minkäänlaista valvontaa noiden äänestyslippulaatikoiden osalta ei ole. Kuka vaan voi mennä sinne yksinään haahuilemaan ja tehdä äänestylipuille mitä tahansa. Joten puheet jostain bipartisaanivalvonnastakin voidaan tältä osin taputella. Mitään tuollaista ei oikeasti ole olemassakaan. Isot massat äänestyslippuja on täysin ilman valvontaa ja kuka tahansa laskentaoperaatiossa pääsee niihin täysin vaapaasti käsiksi yksin. Pelkästään paikan siivoojakin pääsee laatikoihin käsiksi yksin ilman valvontaa.

[tweet]1334723451601481728[/tweet]

[ÄmTeeAa]

Tuo vaalihuoneesta otettu video osoittaa muutakin kuin pelkästään laskennan yövuoron.

Se osoittaa myös sen, että laskuun mukaan otettuja lipukkeita ei ole säilytetty oikein. Laki määrää vaalilipukkeiden säilyttämisen tietyllä tavalla, ja missään, edes USA:ssa, niitä ei säilytellä tuolla tavalla. Pitäisi olla tietynlaista lootaa jossa on tietynlaista merkintää. Väärin säilytetyt lipukkeet itsessään ovat nekin aika iso juttu, ja se että niitä on noin paljon epäasianmukaisissa säilytysastioissa ei lupaa mitään hyvää Bidenin presidenttiydelle.

Kyllä tästä kuulkaas vielä iso soppa syntyy. Pari päivää sitten linkkaamani Trumpin EO on aika ikävä, etenkin some-jäteille ja medialle. Epäilen lisäksi että Trump ei todellisuudessa tartte tähän enää oikeusministeri Barria, jos Barria ei satu kiinnostamaan asian selvittely. DNI:n johtaja Ratcliffe sanoi myös vastikään, että ulkomaiden vaikuttamisia on havaittu, ja senaatin että kongressin alahuoneen tiedustelukomiteat ovat niistä tietoisia. Ja erityisen huono homma niille viranomaisille, jotka ovat olleet vastuussa siitä että tätä ei voi tapahtua.

Maanpetosta pukkaa tuolla suunnalla, sanon minä.

[Ajattara]

Video todistaa sen että paikka tyhjennettiin ja äänien laskua jatkettiin vaikka ilmoitettiin että ääntenlasku on lopetettu lopuksi yötä.

Mistä tiedät että oli ilmoitettu että ääntenlasku on lopetettu lopuksi yötä?

Siitäkö että puhujapöntön daami kertoi, että Arska oli kertonut hänelle, että Annaliisa oli sanonut näin?


Edit:
Ja luultavasti noista neljästä yöllä paikalla olevasta ääntenlaskijasta 2 on repujen nimittämiä, 2 demujen. Niinhän se yleensäkin on.

Edit 2.
Tuosta sitten vaan se 41. oikeusjuttu, "Arska kertoi minulle kuulleensa että Annaliisa oli sanonut näin" 

"Annaliisa" vaali-iltana:

[tweet]1323846118208376834[/tweet]


(ja oikeusjuttuja on 3, ei 40)

[pjentti]

miksi ne katseilta salatut äänet oli matkalaukussa pöydän alla.

Oliko ne muka jotenkin "salattuja"? Eiköhän tuo ole vain sinun omaa väritystäsi, jotta saisit vähän draamankaarta tuohon salaliittoteoriaasi.

Nehän oli siellä vaalihuoneistossa jo, kenen tahansa "potskiskeltavissa" ja tuskin poikkesivat säkkinä mitenkään muista lippulappusäkeistä? Ne olisi voinut aivan hyvin jakaa 30 virkailijalle keskipäivän aikaan tabuloitaviksi ja kukaan ei olisi käsittänyt mitään outoa asiassa.

Se outoushan on tässä juuri se, että näin ei tehty.

Edit: Katsoin videon uudelleen, ja pöydällä näyttäisi olevan liina. Varsinkin ensimmäinen ja sen punapaitaisen hempan nykäisemä laatikko heiluttaa liinan helmaa, joten ei ne yllärilaatikot näkyvissä olleet. Olisikohan yövuoro tehnyt noista unboxing-videoita?

Tällä ketjulla tulee vielä olemaan suuri viihdearvo tulevaisuudessa.

Edit2: Onko tuo Dominion ollut missään esillä? Niiden olisi kai pitänyt olla jossain kuulemisessa paikalla, mutta eivät ehtineet. Ymmärretävää, niillä on varmasti kiire joko kirjoitella kanteita tai vasaroida kovalevyjä.

[Lahti-Saloranta]

Muistaakseni Georgiassa oli se vesivahinkokin mikä keskeytti ääntenlaskennan. Olisikohan sama paikka. Siitä vesivahingosta liikkuu juttuja ettei sitä kukaan olisi käynyt korjaamassa kun kukaan ei ole siitä laskua lähettäny. Voi toki olla pimeä kuutamokeikkakin.

[zupi]

Näitten vaalien aikana olen ihastunut seurailemaan Scott Adamsia (Dilbertin tekijä) juutuubista.

(...)

Kieltämättä ihan fiksu kaveri, itse olen seuraillut lähinnä hänen Twitter-antiaan. Nyt kun otit äijän puheeksi, niin heitellään tähän joitakin uusimpia.

[tweet]1334492725018652672[/tweet]
[tweet]1334583146155634690[/tweet]
[tweet]1334557790711341058[/tweet]
[tweet]1334540883434242050[/tweet]
[tweet]1334505400368914434[/tweet]
[tweet]1334500095904030721[/tweet]
[tweet]1334499656458354688[/tweet]
[tweet]1334241991920472064[/tweet]
[tweet]1334235890915270656[/tweet]

[Ajatolloh]

Eli ne vaalilaput olivat siellä kenen tahansa potkiskeltavissa, eivät poikenneet muista lippusäkeistä. Ne olisi voitu jakaa 30 virkailijalle, mutta ei jaettu.

Ei ne nyt kenen tahansa potkiskeltavissa varmaankaan olleet? Vain niiden, joilla oli tiloihin pääsy. Kyllä, kuka tahansa niistä 30 virkailijasta tai montako niitä ikinä olikaan, olisi voinut sattumalta ottaa säkin ja ruveta käsittelemään. Tuskin olisi huomannut mitään erikoista sisällössä?

Mikä yövuoro? Tämä mystinen Yövuoro joka siis keskeytti laskennan, siksi aikaa kunnes vaalitarkkailijat lähtivät jonka jälkeen vasta aloittivat laskemaan niitä äänestyslipukkeita jotka vain sattuivat olemaan siellä.

Niin, se on teidän trumpistien markkinoima ajatus, että kyseessä on yövuoro. En kommentoinut yövuoroa sinänsä, vaan säkkien "salaisuutta" (jota ei ollut). Koitappa pysyä asiassa.

Olet selvästi siirtynyt selittelemään asiaa pois. 

Minulle on aivan yksi lysti mikä on noiden kinkereiden lopputulos, joten kuvittelet taas omiasi.

Nyt kun todisteita on melkoisesti ja jopa videotodisteita joilla Trumpin kampanjan väitteet todentuivat. Et enää kirjoitakaan siitä kuinka todisteita ei ole. Vaan kuinka sattumoisin mystinen yövuoro laskee pöydän alta nykäistyjä lappuja vasta sitten kun tarkkailijat ovat lähteneet.

Minusta todisteita ei ole vieläkään esitelty paskan vertaa. Palataan asiaan kun niitä oikeuteen asti saatu ja esitelty. Sitä ennen kaikki on vain tyhjää polotusta ja mesoamista.

Thegatewaypundit on tunnistanut kaksi paikalle jääneistä. Ensimmäinen on esimies, tai supervisor, Wandrea Moss. Sitten on liilaan paitaan pukeutunut rouva, joka sattumoisin on Wandrean äiti, Ruby Freeman.

Toivottavasti tunnistus osui oikeaan. Amerikassakin vissiin tuonkaltaisista väitteistä - jos paikkansapitämättömiä - joutuu leivättömän pöydän ääreen ja voipi tulla satikutia aikalailla, jopa sitä ihanata american vankilaa.

Minä ainakaan en uskaltaisi yrittää tunnistaa tuollaisilta postimerkin kokoisilta tuhruvideoilta ainuttakaan henkilöä.

[vastarannan kiiski]

Täällä on eräs todellisuus tuosta Georgian videosta.

Jokainen tietysti saa keskenään uskoa mitä haluaa, onko roswellin alieneita (vaikka ei todisteita), onko loch nessin hirviötä (vaikka ei todisteita), tai onko massiivista vaalivilppiä (...
).

Näiden tyyppien mukaan siellä Georgian ääntenlaskussa ei mukamas ollutkaan mitään ihmeellistä.

Taisin jo aikaisemminkin todeta, että jos videolla näkyy että ääniä laskettiin yöllä, se todistaa vain sen että ääniä laskettiin yöllä.

https://leadstories.com/hoax-alert/2020/12/fact-check-video-from-ga-does-not-show-suitcases-filled-with-ballots-pulled-from-under-a-table-after-poll-workers-dismissed.html

Election workers known as "cutters" because their job was to open absentee ballot envelopes and verify ballots for eventual scanning and counting were dismissed for the night sometime after 10 p.m. on November 3, 2020, because their work for the evening had been completed, he explained. Those workers who remained were responsible for conducting the scanning portion of the process, since ballots could not be left without being scanned overnight. He said:

If you look at the video tape, the work you see is the work you would expect, which is you take the sealed suitcase looking things in, you place the ballots on the scanner in manageable batches and you scan them.

Frances Watson, chief investigator for the Georgia secretary of state, told Lead Stories during a phone call on December 3, 2020, that the ballots were in standard containers, and the work during the time in question had nothing to do with pulling ballots from under a table. She said:

There wasn't a bin that had ballots in it under that table. It was an empty bin and the ballots from it were actually out on the table when the media were still there, and then it was placed back into the box when the media were still there and placed next to the table.

There was never an announcement made to the media and other observers about the counting being over for the night and them needing to leave, according to Watson, who was provided information by the media liaison, who was present. She said they just followed the "cutters" as they left.

She said:

"Nobody told them to stay. Nobody told them to leave. Nobody gave them any advice on what they should do. And It was still open for them or the public to come back in to view at whatever time they wanted to, as long as they were still working."

Voihan tämäkin juttu olla yhtä lailla valhetta?

Siksi kai niillä on myös tuolla Ameriikan maalla oikeuslaitos ja poliisi jotka osaavat parhaiten arvioida mikä todellisuus on uskottavin.

[Ajatolloh]

Se outoushan on tässä juuri se, että näin ei tehty.

Edit: Katsoin videon uudelleen, ja pöydällä näyttäisi olevan liina. Varsinkin ensimmäinen ja sen punapaitaisen hempan nykäisemä laatikko heiluttaa liinan helmaa, joten ei ne yllärilaatikot näkyvissä olleet. Olisikohan yövuoro tehnyt noista unboxing-videoita?
.

Jos tädit videolla olisivat ottaneet jonkin muun säkin käsiteltäväkseen, siitä ulistaisiin täällä "outona"?

Yleensä asioilla on tietty kapasiteetti.

K: Miksei säkkejä käsitelty aiemmin?
V: Siksei kun asiat nyt vaan ottavat aikansa?
K: Miksi säkit otettiin vasta tuolloin, miksei aiemmin?
V: Jos niin oltaisiin tehty, olisi joku toinen säkki jäänyt sitten tuohon ajankohtaan ja täällä ulistaisiin, että miksi se käsiteltiin tuolloin?

Ottaen huomioon että trumpistit ovat jo luovasti käsitelleet mm. Bidenin puhetta, jolloin sieltä "nokkelana" saksittiin lauseyhteydestään irti lause, jossa muka Joe pitää puhetta ja hölöttää kaiken olevan fraudia - vaikka ainoa fraudi oli kyseinen video itse - niin en olisi hämmästäynyt vaikka tuokin video olisi jotain leikeltyä paskaa tai tilanne joka siinä on, selitellään joksikin aivan muuksi mitä se todellisuudessa oli. Edit. No niin, hädin tuskin olin ehtinyt kirjoittamaan tuon kappaleen edellä kun vastarannan kiiski postasi samaan aikaan viestini yläpuolelle viestin, jossa kerrotaankin, ettei videolla tapahdu mitään salaperäistä.

PS. Kovin on olleet heikot suojaukset jos muka "salaisia" fraudiäänisäkkiä on säilytelty pelkän pöytäliinan varassa vähän piilossa. Mukamas. Vaan kun ne ei olleet mitenkään salaisia vaan pantu sinne päivän aikana odottamaan skannausta.

Pitihän tämä arvata. Sen kyllä haistoin noista houreista heti, ettei oikeasti tulenarkaa tavaraa säilytellä noin huolimattomasti 30 "vihamielisen" ihmisen ulottuvilla. Jos noi mammat olisivat olleet oikeasti hämärillä asioilla, niin se fraudisetti olisi tullut sisään huoneistoon vasta kun asiaankuulumattomat olisivat poistuneet lukaalista ja sitten olisi alkanut skannaus. Onhan Amerikassakin ovia ja jopa lastauslaitureita, joista roudata kamaa sisään.

[vastarannan kiiski]

Täysin turhaa näitä tietysti on ampua alas ja debunkata, kun huomenna niitä on taas kymmenen lisää.

[Ajatolloh]

Täysin turhaa näitä tietysti on ampua alas ja debunkata, kun huomenna niitä on taas kymmenen lisää.

Juurikin näin. "One cannot prove non-existent" (esiintyy myös muodossa "one cannot prove a negative" ei muuten ole Scott Adamsin keksintöä vaan iänikuinen filosofinen dilemma. Adams on selvästi sivistynyt mies ja uliopistoja käynyt tai muuten vain lukenut filosofiaa?

Tässä lukemista asiasta jos kiinnostaa.

The Burden of Proof

Latinaksi asia on filosofiassa modus tollens todistustaakka.

[mannym]

Komia taistelupari tuo kiiski ja ajatolloh. Kumpaakaan ei vaalien lopputulos kiinnosta mutta kommenttia paukkuu ketjuun jatkuvalla syötöllä.

I think thou protest too much...

[Penan kaveri Eki]

En ole kerinnyt (Ruonansuu: jaksanut) katsoa, pitääkö Phillip Klinen väite paikkaansa. Yleensä hän on suht. asiallinen ja puhuu pelkkää asiaa.

Kyllähän tämä hieman epäilyttävältä näyttää:

[tweet]1334934965599997952[/tweet]

GOP Chair on siis David Shafer, Georgian republikaanien puheenjohtaja.

[jka]

Tuolla näyttäisi olevan parhaimmillaan n. 10 "cutteria". Paljonko menee yhdeltä cutterilta kirjeen avaamiseen ja tarkistamiseen? Sanotaan nyt minuutti, vähintään 30s. Eli tunnissa saa yksi cutteri max. 100 kirjettä laskentakuntoon. Maksimissaan tuon laskentatoimiston kapasiteetti on siis cuttereiden osalta noin 1000 kirjettä tunnissa.

Paikalla on kuitenkin neljä laskentakonetta jotka jokainen kykenee 3000 äänen laskentaan tunnissa. Eli laskentakapasiteetti on 12.000 ääntä tunnissa.

Aika jännä että cutterit on niin hemmetin nopeita että 12.000 äänen laskentakoneet on laatikkokaupalla ja kaksi tuntia jäljessä 1000 äänen cuttereiden nopeudesta.

[Ajatolloh]

Komia taistelupari tuo kiiski ja ajatolloh. Kumpaakaan ei vaalien lopputulos kiinnosta mutta kommenttia paukkuu ketjuun jatkuvalla syötöllä

No, valeiden ja puolitotuuksien debunkkaus on aina kivaa. Jonkin aikaa. Ymmärrän toki, ettei niille ole Team Mannumin toimesta loppua tulossa, joten viisaampi lopettaa ja jättää karjut piehtaroimaan tänne rapaan.

[vastarannan kiiski]

Komia taistelupari tuo kiiski ja ajatolloh. Kumpaakaan ei vaalien lopputulos kiinnosta mutta kommenttia paukkuu ketjuun jatkuvalla syötöllä

No, valeiden ja puolitotuuksien debunkkaus on aina kivaa. Jonkin aikaa. Ymmärrän toki, ettei niille ole Team Mannumin toimesta loppua tulossa, joten viisaampi lopettaa ja jättää karjut piehtaroimaan tänne rapaan.

Joo, seuraavia todellisen todellisuuden päivämääriä ovat

8.12. mennessä kaikkien osavaltioiden täytyy ratkaista mahdolliset epäselvyydet. Videotarkistukset onkin jo käynnissä   

14.12. valitsijamiesten äänestys jossa biden valitaan presidentiksi äänin 306 - 232.

[Jorma M.]

YLEn aamun otsikoissa: "Trump on miinoittanut Biden kauden". Bidenin tulevaa epäonnistumista pedataan jo nyt Trumpin syyksi.

Hentunen on vaurioitunut vaimonsa otteessa. Vaimo on legendaarinen Kristiina Helenius joka aikoinaan alitti/ylitti Ylessä kaikki mahdolliset perseimuristandardit. Tämän jälkeen KH, ei yllättävästi, hiippaili täkäläisen lähetystön demokraattien tamponiksi. Ja minkä perseen määräyksiä hän orjallisesti kauppakamaristatuksessaan noudattaa. Ja niin kuin kunnon dominatrix, on hän koulinut miehestään kuohilaan joka työntää eetteriin mitä hyvänsä käsketään. Ja lopputulos näkyy ja kuuluu Mikan jutuissa.

[RP]

Pienenä tilannepäivityksenä: Kalifornian vahvistettua äänestystuloksensa, Bidenin sertfioitujen valitsijamisten määrä on ylittänyt 270 rajan:

Joe Biden now officially has more than the 270 Electoral College votes he needs to claim the presidency after California certified its election results on Friday evening.
(...)
The electors will meet in their states on Dec. 14 to cast their votes, which Congress will tally in a joint session on Jan. 6.

[Lahti-Saloranta]

En ole kerinnyt (Ruonansuu: jaksanut) katsoa, pitääkö Phillip Klinen väite paikkaansa. Yleensä hän on suht. asiallinen ja puhuu pelkkää asiaa.

Kyllähän tämä hieman epäilyttävältä näyttää:

[tweet]1334934965599997952[/tweet]

GOP Chair on siis David Shafer, Georgian republikaanien puheenjohtaja.

Se video näyttäisi sopivan Klinen tweetin tietoihin. Jos Georgiassa pystytään osoittamaan että se Bidenin piikki tuli tuolla tavalla niin ne muutkin piikit joutuvat hyvin epäilyttävään valoon ja niistä tulee puhetta riittämään. Jos vielä uusi presidentti Biden esiintyy edukseen etsien maskia ja kertoen millaisen petossysteemin Obaman kanssa loivat niin kyllä Yhdysvaltojen arvovalta on koetuksella.
Toinen juttu mikä Bidenillä on taakkana on Hunter pojan seikkailut.

[migri]

Muistutuksena millainen tämä demokraattien PARAS ehdokas on...

Now we know why Joe got so angry!
https://www.youtube.com/watch?v=EtezgxZr4u8

+ porkkana demonrats väittelystä

Julián Castro to Joe Biden: "Are you forgetting what you said 2 minutes ago?"
https://www.youtube.com/watch?v=HE2nUstHQOQ

[Penan kaveri Eki]

Pennsylvanian korkeimman oikeuden oma-aloitteinen päätös ottaa alemmassa oikeudessa ollut republikaaniedustajien valitus käsittelyyn ja suoraan hylkyyn, meni nyt korkeimman oikeuden happotestattavaksi.

...
Edit: Taustalla siis, että Pennsylvanian korkeimman oikeuden mukaan valittajat olisivat pitäneet valittaa silloin kun postilakiäänestys käsiteltiin, noin vuosi sitten.

Ja tämä keissi lähti kiirehtimispyynnöllä korkeimmalle oikeudelle, joka ohjas sen muotoseikkojen takia päiväksi eestaas takaisin Pennsylvanian korkeimmalle oikeudelle. Nyt edustajainhuoneen AZ ehdokkaan tweetin mukaan korkein oikeus on päättänyt ottaa käsittelyyn. Kelly & kumpp:n. kannanottopyyntöön on lisätty vaatimus, että päätös äänestystuloksen vahvistamisesta (certification) tulee mitätöidä. Osavaltion tulee antaa vastineensa 9.12 mennessä.

[tweet]1335050352731840517[/tweet]

Arvio on sellainen, että ohjaavat sen Pennsylvanian korkeimmalle oikeudelle ohjeella, että heidän on otettava kantaa itse asiaan. Ja menisi silloin äänestykseen, jolloin postiäänestys todettaisiin Pennsylvanian perustuslain vastaiseksi. Alioikeuden tuomarihan jo totesi että kantajilla on vahvat perusteet keissilleen.

Kuten on toistettu, niin Bush vs Gore jutussa Bush ja  republikaanit olivat hävinneet kaikissa oikeusasteissa, ennen kuin korkein oikeus päätti, että Floridan laskenta keskeytetään.

https://headlines360.news/2020/12/04/pennsylvania-election-lawsuit-is-officially-docketed-at-the-us-supreme-court/

After being rejected by a State court, Republican Pennsylvania Congressman Mike Kelly has taken an election lawsuit to the Supreme Court. The lawsuit is asking a justice to prohibit the Pennsylvania governor and state secretary from certifying their ballot count.

Kelly's emergency request asks the judge to void the certification even if it's already been completed, and he's getting some public support from the Senate.

Pennsylvania election lawsuit has been officially docketed at the US Supreme Court by today, according to Josh Barnett, Republican candidate for Congressional District 7 in Arizona.