Valkoihoisilta kielletty huone helsinkiläisessä feministitapahtumassa

[Vredesbyrd]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

[Shemeikka]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

Olihan noita USAn Etelävaltioissa 1960-luvulle ja Etelä-Afrikassa vuoteen 1994, mutta eräät olivat sitä mieltä, että pelolle ei pidä antaa valtaa.

[Ullatusnillitus]

Jos valkoisilta kiellettyyn tilaan ovat tervetulleita kaikki itsensä tummaihoisiksi kokevat, sittenhän myös kaikki nekruiksi itsensä kokevat valkoihoiset ovat tervetulleita.

John Lennonia mukaillen: Donald Trump is the nigger of the world.

[Mehud]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

Olihan noita USAn Etelävaltioissa 1960-luvulle ja Etelä-Afrikassa vuoteen 1994, mutta eräät olivat sitä mieltä, että pelolle ei pidä antaa valtaa.

Tuolloin jo oli edistyksellisesti ainoastaan mustille tarkoitettuja tiloja, busseja ja kouluja. Suomi kulkee taas jälkijunassa.

[MW]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

Olihan noita USAn Etelävaltioissa 1960-luvulle ja Etelä-Afrikassa vuoteen 1994, mutta eräät olivat sitä mieltä, että pelolle ei pidä antaa valtaa.

Tuolloin jo oli edistyksellisesti ainoastaan mustille tarkoitettuja tiloja, busseja ja kouluja. Suomi kulkee taas jälkijunassa.

Joo, peelot ovat saaneet valtaa.

Puhuvat kotouttamisesta, nämä. Jos muuttaisin Japaniin, ja vastaanottavassa yhteiskunnassa tarjottaisiin tilaa "gaijin only", varmaan tulisi kotoutunut olo.

Ja tulisikin, edellyttäen, että "gaijin only" on luxusta ja paikalliset minun piikojani.

Henkilökohtaisesti yrittäisin vain tulla toimeen.

[Luotsi]

Näinpä.

[duc]

Tässähän se tuli taas todistetuksi, että rotu on ihmisen identiteetin perusta. Juuri tämän vuoksi monirotuinen yhteiskunta ei voi olla koheesi eikä ennustettava, vaan johtaa sekasortoon ja väkivaltaan. Eri rotuiset ihmiset muodostavat tyystin erilaisia yhdyskuntia kukin kykyjensä mukaisesti ja jokainen yksilö on ilmentymä omasta kulttuuristaan. Paskakulttuurien edustajat ovat paskiaisia, joiden paikka on paskastaneissa.

Kursivointi minun.
Yllä on oikean suuntainen arvio, vaikka kirjaimellisesti olen samaa mieltä vain kursivoimastani lauseesta. On parempi puhua kulttuurista identiteetin perustana, kuin rodusta, vaikka sellainenkin käsitetään rasismiksi tietyissä piirissä, kun esim. suomalainen VHM kokee oman kulttuurinsa paremmaksi kuin muut.

Tämä Koko Hubaran ja kumppaneiden harjoittama "rasismin kanssa flirttailu", huom. ilmaisu, josta nuivia on syytetty, ei seurauksiltaan liene lopulta viaton. Hän ei käsittäne, että siirrellessään maalitolppia eli määritellessään mielivaltaisesti termit ja käsitteet, joilla keskustella, hän tekee selväksi, ettei hänen kaltaistensa kanssa järkevä keskustelu ole enää hedelmällistä. Kun keskustelu loppuu, diplomatia loppuu ja tuskin tarvitsee kertoa, mitä poliittisella tasolla diplomatian loppumisesta seuraa. Minä en tahtoisi niin käyvän, tuskin mamutkaan, koska vähemmistö on aina heikoilla, kun kynät muuttuvat miekoiksi. Tämä pulushakki on vaarallista ja puhaltaa hehkua esim. uusnatsien kaltaisen marginaaliryhmään, mikä taas tietää yhteenottoa anarkistien kanssa. Eikö Jimi Karttusen kuolema ollut jo liikaa?

Jokainen päättäköön, ketä kotiinsa kutsuu, vaikka sitten rasistisin perustein, mutta älköön julkiset tilaisuudet salliko avointa rasismia, oli se perusteltu ja verhoiltu kuinka taitavi tai valheellisin sanakääntein. Siitä ei hyvää seuraa yhteiskuntarauhan kannalta. En ihmettele, että Donald Trump voitti USA:n presidentinvaalin. Pitääkö Suomeenkin saada Trumpin kaltaisia johtajia, ennen kuin tämä kantaväestön halveksunta loppuu?

[AkseliMaki]

No eipä voisi vähemmästä mieltään pahoittaa, kuin jostain "mustasta huoneesta".

[Alaric]

No eipä voisi vähemmästä mieltään pahoittaa, kuin jostain "mustasta huoneesta".

Tuskinpa kovin monia sinänsä harmittaa "rodullistettujen" kokoontumineen johonkin omaan leikkikehäänsä ilman ilkeitä valkoisia. Ihan sama.

Lähinnä tähän liittyvät kaksoisstandardit närästävät. Jos jonkin tapahtuman esittelyssä mainittaisiin, että siellä on valkoisille tarkoitettu oma tila, jossa nämä voivat edes hetken tuntea olonsa turvalliseksi, niin valtamedia nostaisi tästä taatusti äläkän ja uusi rasismikausti olisi valmis. Nyt on kovin hiljaista.

Mietipä asiaa ihan rehellisesti omalla kohdallasi. Pöyristyttäisikö vain valkoisille tarkoitettu tila?

[Alarik]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

Eikös niitä kutsuta aidatuiksi ja vartioiduiksi asuinalueiksi? Niitä ei impivaarassa ollut ja lukkojenkin kanssa oli vähän niinjanäin, mutta eiköhän me edistytä ja saada kaikkia näitä uusia mielenkiintoisia asioita.

[foobar]

Miksei valkoihoisille saa olla omia safe space -tiloja?

Eikös niitä kutsuta aidatuiksi ja vartioiduiksi asuinalueiksi? Niitä ei impivaarassa ollut ja lukkojenkin kanssa oli vähän niinjanäin, mutta eiköhän me edistytä ja saada kaikkia näitä uusia mielenkiintoisia asioita.

Ei kai gated communityissä niinkään katsota ihonväriä kuin maksukykyä (ja mahdollisesti rikosrekisteriä - ts. sen puutetta). Antirasisteille on tietenkin sietämätön ajatus ettei vihainen ghettokäsienheiluttelu kauheasti luo sitä maksukykyä, vaikka kaikki kulttuurit ja maailmankatsomukset valkoisen heteromiehen maailmankatsomuksia lukuunottamatta ovat yhtä hyviä...

[guest3656]

On parempi puhua kulttuurista identiteetin perustana, kuin rodusta, vaikka sellainenkin käsitetään rasismiksi tietyissä piirissä, kun esim. suomalainen VHM kokee oman kulttuurinsa paremmaksi kuin muut.

Mielestäni rotu on nimenomaan ihmisen identiteetin perusta, koska geenit ovat "hitaita". Vuosituhansien aikana eri kulttuureissa elävien ihmisten geeniperimä on kehittynyt ympäristön vaatimusten mukaisiksi. Jos siis puhutaan pelkästään kulttuurista identiteetin perustana, jätetään tyystin huomiotta ihmisen geeniperimän vaikutus eli biologia. Luonnollisesti myös kulttuurin vaikutus ihmisen identiteettiin on suuri eikä näitä asioita ole helppo aina erottaa toisistaan, koska kysymyksessä on muna-kana-ilmiö. Viime kädessähän kuitenkin on kysymys siitä, miten yksilö itse ja kanssaihmiset kokevat asian. Kun eri rotuiset ihmiset ovat muodostaneet tuhansien vuosien aikana erilaisia kulttuureita, on päivänselvää ettei näitä ihmisiä tulisi pakottaa elämään toistensa keskuudessa. Mitä vähemmän he joutuvat tekemisiin toistensa kanssa, sitä parempi.

[Uuno Nuivanen]

jos kokee itseneä "white nigger"iksi, niin pääseekö sisään ?

Käsittääkseni tämä on valkoihoisen Koko Hubaran puuhaama juttu, joten eiköhän. Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa pari kerrosta itseruskettavaa.

Just mietin, että näyttävätköhän ne olminvalkoiselle Shirleylle kämmentä?

[Saturoitunut]

Olen kaikin puolin tyytyväinen, että feministit jatkavat itsensä marginalisoimista. Ennen pitkää kukaan ei enää erehdy ottamaan heitä vakavasti.

[guest8096]

Merikontti sopisi hyvin valkoisilta kielletyksi huoneeksi. Sitten kun se on täynnä, sen voi sulkea ja kuljettaa vaikka Afrikkaan.

[orientexpressen]

Olen kaikin puolin tyytyväinen, että feministit jatkavat itsensä marginalisoimista. Ennen pitkää kukaan ei enää erehdy ottamaan heitä vakavasti.

Joskus 2030-luvulla Suomesta löytyy aina monta "äentistä feministiä".

[J.M]

naisilta kielletty huone.

Sijaitessaan moskeijassa ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

[ismolento]

Toivottavasti se huone on pilkkopimeä, jotta ruskeat eivät ala rasisteeraamaan mustia tai vice versa.

Jos nuo rodullistetut joutuisivat olemaan keskenään tuossa huoneessa, sanotaan vaikka edes vuorokauden, olen varma että siellä olisi jo kissatappelut täysillä käynnissä.

[foobar]

Toivottavasti se huone on pilkkopimeä, jotta ruskeat eivät ala rasisteeraamaan mustia tai vice versa.

Jos nuo rodullistetut joutuisivat olemaan keskenään tuossa huoneessa, sanotaan vaikka edes vuorokauden, olen varma että siellä olisi jo kissatappelut täysillä käynnissä.

Ja ihan ilman mitään klaustrofobiaa ja nälkää. Pelkkä ideologisten kipupisteiden etsintä kävisi tuolle suvaitsevaisuuden etujoukolle sietämättömäksi aika nopeasti.

Normaalille Arskalle on ihan ok että Pera on kommari; se on aina ollut, ja se on antanut Arskan olla mitä on. Ei se kupin ottamista ja muuta turinaa estä. Se on vaan kaveri joka ajattelee omalla tavallaan, eikä se lopulta tee siitä liian isoa numeroa. Vaan auta armias kun Aito Suvaitsevainen törmää kumpaan tahansa. Jokin samassa huoneessa olemisen estävä tekijä sieltä aika pian löytyy, koska muutoin hyvä suvaitsevainen tuntisi alisuoriutuvansa. Tylympi ihminen voisi sanoa että ihminen ei ole sinut itsensä kanssa, suvaitsevainen taas päinvastoin, vaikka rakentaa itsensä ja muiden välille jakolinjoja pienimmistäkin asioista sen sijaan, että hyväksyisi itsensä ja maailman epätäydellisyyden ja yrittäisi elää sen kanssa.

[ismolento]

Noh, turhaa tuosta on kiihottua, uskoisin että kaikki jotka moiseen pöpien tapahtumaan osallistuvat, ovat sen verran neekereitä, että pääsevät suljettuun huoneeseen

Itse asiassa olisikin ihan hyvä, että tämän aloitteen mukaisesti kaikissa julkisissa tiloissa olisi rodullistetuille ihan omat tilat, niin WC:t kuin muutkin vastaavat.

[P]

Noh, turhaa tuosta on kiihottua, uskoisin että kaikki jotka moiseen pöpien tapahtumaan osallistuvat, ovat sen verran neekereitä, että pääsevät suljettuun huoneeseen

Itse asiassa olisikin ihan hyvä, että tämän aloitteen mukaisesti kaikissa julkisissa tiloissa olisi rodullistetuille ihan omat tilat, niin WC:t kuin muutkin vastaavat.

Mutta noihan asiat olivat mm. ennen wanhaan Etelä-Afrikassa. Rodullistetuille oli omat tilat, joissa saattoi oleskella kokematta rodullistamisen ahdistusta. Ilmeisesti apartheid olikin sitten näiden tilaisuuden järjestäjien mielestä edistystä?

[Alaric]

jos kokee itseneä "white nigger"iksi, niin pääseekö sisään ?

Käsittääkseni tämä on valkoihoisen Koko Hubaran puuhaama juttu, joten eiköhän. Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa pari kerrosta itseruskettavaa.

Just mietin, että näyttävätköhän ne olminvalkoiselle Shirleylle kämmentä?

Nyt kun lueskelin tuota aloitusviestin esittelyä hieman tarkemmin, niin opin taas jotain uutta eli termin white passing person of color, joka tarkoittaa valkoisesta menevää värillistä henkilöä. Kummasti tuli Shirley mieleen.

On nämä kyllä huvittavia.

Kuka päättää tilaan sopivuudesta?

Tunnistettavin syy rodullistamiseen on ihonväri. Fyysisesti selvästi valkoisista eroavat ovat tilamme ensisijainen kohderyhmä, koska heitä syrjitään herkimmin. Tämä tapahtuu riippumatta siitä, onko toinen heidän vanhemmistaan valkoinen suomalainen tai ovatko he itse suomalaisia.

Valkoisesta menevä ihminen (white passing person of color), joka nauttii joistain valkoisuuden etuoikeuksista on myös rasismin kohde. Me emme voi ulkopuolisena määritellä hänen suhdettaan valkoisuuteen. Sen sijaan, jokainen määritelköön oman identiteettinsä itse. Luotamme siihen, että osallistujat kunnioittavat itsemäärittelyoikeutta, luomaamme tilaa ja sitä tarvetta, jonka se pyrkii täyttämään.

[P]

No eipä voisi vähemmästä mieltään pahoittaa, kuin jostain "mustasta huoneesta".

Niinpä, pienestä Etelä-Afrikan ja USA:n Etelävaltioiden mustat mielensä aikoinaan pahoittivat? Heille oli osoitettu omat "mustat" odotushuoneet, vessat ja paikat bussien perillä.. Sinusta rotu/ihonväriperusteinen segrikaatio on ihan "pikkujuttu"? Mitähän Nelson Mandela olisi tuosta tuumannut?

Voi aikoja, voi tapoja.

[P]

jos kokee itseneä "white nigger"iksi, niin pääseekö sisään ?

Käsittääkseni tämä on valkoihoisen Koko Hubaran puuhaama juttu, joten eiköhän. Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa pari kerrosta itseruskettavaa.

Just mietin, että näyttävätköhän ne olminvalkoiselle Shirleylle kämmentä?

Todennäköisesti näyttävät, jos ovella päivystävä "ei tiedä kuka minä olen".   Se vasta olisikin todellisuuden ironiaa..

[UgriProPatria]

Noh, turhaa tuosta on kiihottua, uskoisin että kaikki jotka moiseen pöpien tapahtumaan osallistuvat, ovat sen verran neekereitä, että pääsevät suljettuun huoneeseen

Tosiaankin. Mutta kysymys on siitä, että mainittu huone on lainvastainen. Entä, jos valkoiset tekisivät saman? Vähänkin ruskeaihoiselta "joka kokee itsensä ei-valkoihoiseksi", häneltä kiellettäisiin oikeus tulla tiettyyn huoneeseen?

On asia kuinka vähäiseltä vaikuttava tahansa, se on laiton. Se ei ole edes vähäinen asia, sillä siinä on feminismi-puolueen perustus. Tuo joukko pyrkii Suomen Eduskuntaan, tukien suomalaisia alentavaa rasismia. Me emme omassa maassamme ole tervetulleita kaikkialle.

Näinhän on myös Suomen ruotsalaisten kohdalla. Heillä on Ankkalampensa, mm. kerrostaloja, joihin on otettu ainoastaan suomenruotsalaisia asukkaita. Kauan sitten, kun ulkoilutin koiraani ja se kadulla meni hiukan Ankkalammen puolelle pissalle pöheikköön, n. 20 metriä itse talosta, hurriämmä alkoi kirkua.

Kyseessä on erittäin vakava, yhteiskuntaa jakava, rasistinen rikos, johon yleisellä syyttäjällä on velvollisuus puuttua, ilman erillistä rikosilmoitusta.

[P]

ei ku valkoihoinen mies on sama kuin aikoinaan juutalainen Saksassa. sillä menee aina hyvin ja on etuoikeutettu.

Eikös Saksassa ollut juuri juutalaisille tuollaisia exclusive-huoneita?

Taisi olla? Tosin päästivät niihin myös romaneja ja kehitysvammaisia sekä vaikeasti vammaantuneita. Niillä oli myös autoja, joihin otettiin vain noita ryhmiä takakoppiin.

[P]

Onhan meillä Junes joka voisi kietaista huivin päähänsä ja sipsuttaa mikkeineen paikalle. Kunhan hillitsee kieltänsä, eikä tylyn vastaanoton saadessaan ala käyttää rumaa kieltä.

Tuo olisi kyllä ollut ikimuistoista striimiä. 

[P]

Olikos nyt ruotsissa vai missä itkettiin sitä kun vessat on jaoteltu miehille ja naisille?

Todennäköisesti Ruotsissa tullaan kieltämään seisaalta kuseminen.

Tuo on hyvin todennäköistä maan nykykehityksen valossa. Miehet saavat ansiotonta etua, kun voivat kusta sekä seisaaltaan että istuen. Siksi seisten kuseminen pitää kieltää. Tosin on säädettävä poikkeus, että rodullistetut miehet saavat kusta seisaaltaan, koska seisaaltaan kusemisen kieltäminen olisi valkoisen rasistisen rakenteen tekemä loukkaus heidän kuolttuuriaan kohtaan. Kielto koskisi vain valkoisia miehiä. Ensin sakkoa ja toistuville lainrikkojille vankeutta. Näin se emaskulaatio etenee?

[orientexpressen]

Vaan auta armias kun Aito Suvaitsevainen törmää kumpaan tahansa. Jokin samassa huoneessa olemisen estävä tekijä sieltä aika pian löytyy, koska muutoin hyvä suvaitsevainen tuntisi alisuoriutuvansa. Tylympi ihminen voisi sanoa että ihminen ei ole sinut itsensä kanssa, suvaitsevainen taas päinvastoin, vaikka rakentaa itsensä ja muiden välille jakolinjoja pienimmistäkin asioista sen sijaan, että hyväksyisi itsensä ja maailman epätäydellisyyden ja yrittäisi elää sen kanssa.

Noillehan on suorastaan elinehto, että löytävät riittävän usein jonkun ihmisen tai asian josta pöyristyä. Ilman pöyristymistä ja sitä seuraavaa vaihetta, jossa pöyristymisen aiheuttaja haukutaan maan rakoon suvaitsevainen kokee elämänsä merkityksettömäksi.

[Java]

Noh, turhaa tuosta on kiihottua, uskoisin että kaikki jotka moiseen pöpien tapahtumaan osallistuvat, ovat sen verran neekereitä, että pääsevät suljettuun huoneeseen

Tosiaankin. Mutta kysymys on siitä, että mainittu huone on lainvastainen. Entä, jos valkoiset tekisivät saman? Vähänkin ruskeaihoiselta "joka kokee itsensä ei-valkoihoiseksi", häneltä kiellettäisiin oikeus tulla tiettyyn huoneeseen?

On asia kuinka vähäiseltä vaikuttava tahansa, se on laiton. Se ei ole edes vähäinen asia, sillä siinä on feminismi-puolueen perustus. Tuo joukko pyrkii Suomen Eduskuntaan, tukien suomalaisia alentavaa rasismia. Me emme omassa maassamme ole tervetulleita kaikkialle.

Näinhän on myös Suomen ruotsalaisten kohdalla. Heillä on Ankkalampensa, mm. kerrostaloja, joihin on otettu ainoastaan suomenruotsalaisia asukkaita. Kauan sitten, kun ulkoilutin koiraani ja se kadulla meni hiukan Ankkalammen puolelle pissalle pöheikköön, n. 20 metriä itse talosta, hurriämmä alkoi kirkua.

Kyseessä on erittäin vakava, yhteiskuntaa jakava, rasistinen rikos, johon yleisellä syyttäjällä on velvollisuus puuttua, ilman erillistä rikosilmoitusta.

No Joo, mielestäni toi feministi puolue on yhtä vakavasti otettava kuin kolme vuotiaan kiukuttelu, ja jos joku hermostuu mun koirien kuseskelusta, annan niiden sontia samaan paikkaan Ei kaikesta tarvitse välittää!!