Clinton-Trump tulosseuranta - TIUKKAA DATAA

[Kremppamestari]

Tätä topicia toivottiin, niin avaan sen.

Eli tarkoitus on koota ja keskustella vain suoraan vaalien tulokseen viittaavista tiedoista eikä käydä debattia valinnan vaikutuksista maailman asioihin tai mistään muustakaan etäisemmin vaaliin liittyvästä asiasta tai presidentinvaalin ohessa käyttävistä vaaleista.

Toki kaikenlaiset spekulaatiot vaalin tuloksesta sopivat ketjuun.

[Jaakko Sivonen]

Veikkaan, että noin 15 tunnin päästä tämä ketju on täynnä syytöksiä vaalivilpin harjoittamisesta.

[Koekaniini]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

[RP]

Ohessa seuraajan "muistilista":
http://fivethirtyeight.com/features/how-to-watch-election-night/
(tyyliin: Pärjätäkseen Trumpin pitäisi voittaa Floridassa. Ensimmäiset tulokset kyseisestä osavaltiosta tosin antanevat liian positiivisen kuvan demokraattien pärjäämisestä).
Aikaero Itärannikon ja Suomen välillä 7 tuntia

[UgriProPatria]

Voi kun kumpikaan niistä ei voittaisi! 

[Takinravistaja]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

Junttien riemuhuutoa.

[Lennart]

Kiitos, Kremppa, avaatko sitten ylihuomenna myös USA2020-vaalien topicin? 

Tässä pari selkeää tulosseurantalinkkiä:

http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

http://www.270towin.com/live-2016-presidential-election-results/state-by-state/

[eilapsia]

Kumpi vaan saattaa voittaa, mutta pieni mahdollisuus myös että yksi osavaltio menee kolmannelle ehdokkaalle ja muissa osavaltioissa on tasaista, minkä jälkeen toinen äänestyskierros ei ole enää kansanvaali ja kolmaskin henkilö voi tulla valituksi. Tämä kolmas henkilö on muistaakseni homoseksuaali 40-vuotias, jonka äiti on lesbo ja uskonnoltaan tämä ehdokas on mormoni.

Jos Clinton voittaa, on mahdollista että hän sairastuu vakavasti jo ekalla presidenttikaudella, jolloin varapresidentti astuu valtaan. Clinton on selvästi sairain ehdokkaista. Hillary & Bill Clinton ovat molemmat huonossa hapessa.

[Impi Waara]

Voi kun kumpikaan niistä ei voittaisi! 

Sanopas muuta!

[Kremppamestari]

Ohessa seuraajan "muistilista":
http://fivethirtyeight.com/features/how-to-watch-election-night/
(tyyliin: Pärjätäkseen Trumpin pitäisi voittaa Floridassa. Ensimmäiset tulokset kyseisestä osavaltiosta tosin antanevat liian positiivisen kuvan demokraattien pärjäämisestä).
Aikaero Itärannikon ja Suomen välillä 7 tuntia

Florida on jotenkin pelottavin este Trumpin valinnalle. Syitä:
- gallupkehitys ollut heiluva ja välillä lupaavalta näyttänyt kehitys kääntyi syksyllä Trumpille huonoksi, tosin pientä korjausliikettäkin on ollut.
-latinoiden runsas ennakkoäänestys, todella paha merkki
-painolasti edellisistä vaaleista, joissa Florida on ollut pirun tiukka ja ratkaisi 2000.
-Clintonin raivokas kampanjointi siellä.

[fernando]

Trumpin vedonlyöntikertoimet laskenu rajusti tänään. Hyvä merkki.

[MustaLeski]

Floridassa ainakin Trumpin kannattajat olivat huomattavasti näkyvämmin esillä kuin Clintonin kannattajat. Tämä näkyi myös kannatustuotteiden myynnissä. Itse en tavannut yhtään Clintonin kannattajaa, mikä sinänsä oli ihmeellinen huomio. Mielestäni kertoo siitä, että erityisen epävarma alue. Kenelle menee, jää nahtäväksi.

[Tabula Rasa]

Trumpin vedonlyöntikertoimet laskenu rajusti tänään. Hyvä merkki.

Hmm, 4,5 Trump 1,22 Hillary ainakin unibetillä. Mitkä lie olleet kertoimet?

[Uimakoulutettava]

Veikkaan, että noin 15 tunnin päästä tämä ketju on täynnä syytöksiä vaalivilpin harjoittamisesta.

Veikkaan, että näissä vaaleissa gallupit osoittautuvat olleen täynnä ilmaa. Nämä eivät nimittäin ole tavanomaiset vaalit.

Edelleen veikkaan, että YLE, HS ja maakunnan valtamediat joutuvat kaivamaan BREXIT-nenäliinat esiin.   

Itse asiassa myös toivon näin käyvän.

[räsänen]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

Junttien riemuhuutoa.

Juurin näin, kiljunjuojia ja peräkammarin poikia ja mahtuu joukkoon moni kassialmakin.

Eikö ne sinustakin ole semmoisia hiukan huonompia ihmisiä kuin me paremmat? Voisiko ne vaikka kaasuttaa?

[Billy Hill]

-latinoiden runsas ennakkoäänestys, todella paha merkki

Onko välttämättä? Floridassa on paljon Kuubasta paenneita, jotka eivät käsittääkseni ole oikein mielissään Obaman ja Kuuban hallinnon välien paranemisesta.

[Sheo]

"Vastapuolen" puheenaiheet huomenna:
Demokratia on perseestä! Tyhmiltä äänioikeus pois! (Trump voittaa)
Vaalivilppiä! Korruptio Hillary linnaan! (Clinton voittaa)

[xor_rox]

-latinoiden runsas ennakkoäänestys, todella paha merkki

Onko välttämättä? Floridassa on paljon Kuubasta paenneita, jotka eivät käsittääkseni ole oikein mielissään Obaman ja Kuuban hallinnon välien paranemisesta.

FOXilla kerrottiin, että valkonaamojen ennakkoäänestys on noussut rajusti myös.

[Jaska Pankkaaja]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

Junttien riemuhuutoa.

Juurin näin, kiljunjuojia ja peräkammarin poikia ja mahtuu joukkoon moni kassialmakin.

Eikö ne sinustakin ole semmoisia hiukan huonompia ihmisiä kuin me paremmat? Voisiko ne vaikka kaasuttaa?

"sr" porukat ovat enempi mielistyneet niskalaukauksiin ja hengiltä hakkaamiseen, (vaatteiden) kaasutus (luteiden tappamiseksi) kun olisi juuri sitä fasischirassissmia mitä ne vastustavat em. paremman väkivallan toiminnallaan.

[Eino P. Keravalta]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

Jos Donald voittaa, niin minun on mentävä töihin julkisilla, koska en suvakkien vitutuksen ja pöyristymisen aiheuttamalta naurultani yksinkertaisesti uskalla ajaa autoa siinä pelossa, että ajan jonkun päälle tai ojaan 

[internetsi]

Jos Trump voittaa niin veikkaan että twitter on täynnä älämölöä seuraavat kaksi viikkoa. 

Junttien riemuhuutoa.

Miten kävi Brexitin jälkeen? Kumpi porukka huusi kovempaa, eroa kannattaneet juntit voitonriemusta vai jäsenenä pysymistä kannattaneet "edistykselliset" tappiosta?

[internetsi]

Floridassa ainakin Trumpin kannattajat olivat huomattavasti näkyvämmin esillä kuin Clintonin kannattajat. Tämä näkyi myös kannatustuotteiden myynnissä. Itse en tavannut yhtään Clintonin kannattajaa, mikä sinänsä oli ihmeellinen huomio. Mielestäni kertoo siitä, että erityisen epävarma alue. Kenelle menee, jää nahtäväksi.

Onko meillä hompanssijournalisti paikanpäällä?

[UgriProPatria]

Tässä linkki uutistoimisto CCN:lle: http://edition.cnn.com/

http://edition.cnn.com/2016/11/04/politics/road-to-270-electoral-college-map-november-4-duplicate/index.html

[guest11919]

Milloin varma tulos selviää, siis Suomen aikaa?

[Valli]

Tuosta voi kattella aikataulua.

http://yle.fi/uutiset/heraa_ajoissa__tassa_usan_vaalien_tarkeimmat_kellonajat/9278646?origin=rss

[RP]

Milloin varma tulos selviää, siis Suomen aikaa?

Itse toivon, että päivä on 9.11.2016. Jos tulos on tiukka, se ei ole taattua. Nevada ja Utah ovat kai viimeset osavaltiot, joissa tulos voi olla tiukka, ja siellä äänestys päättyy ammuviideltä. Selvä voitto voi olla selvä aikaisemmin; jos valitsijamiestulos on tiukka ja tärkeässä osavaltiossa tulos riippuu promilleista tai pienemmistä osuuksista tulosta voidaan joutua odottamaan kauan.

[Valli]

Trumpin puolesta viime hetken ennusmerkkejä – Clintonin ja Obaman vierailutko sattumaa?

Mikäli Hillary Clinton voittaa perinteisissä demokraattiosavaltioissa sekä vähintään parissa muussa osavaltiossa, hän todennäköisesti voittaa tulevan yön presidentinvaalit. Amerikkalaiskanava CNN:n mukaan muutama osavaltio on kuitenkin aivan viime hetkillä aiheuttanut huolta demokraattileirissä.
Erityisesti Michigan, joka ei ole äänestänyt republikaaniehdokasta sitten vuoden 1988, aiheuttaa harmaita hiuksia Clintonin tiimissä. Gallupien yleistilanteen kiristyessä republikaanien Donald Trump on parantanut asemiaan Michiganissa.

Trumpin kampanjapäällikkö Kellyanne Conway ennusti tv-lähetyksessä Trumpin voittavan Michiganissa.

CNN tulkitsee, että Clintonin ja nykypresidentti Barack Obaman visiitit Michiganiin viimeisenä vaaleja edeltävänä päivänä eli maanantaina kertovat demokraattien huolesta. Clintonin kampanjapäällikkö Robby Mook toki kiistää asian ja kertoo, että vierailupaikat on päätetty ennakkoon ja kyse on lähinnä siitä, että osavaltiossa on äänestetty laiskasti ennakkoon.

Kaksi selkeää vaa'ankieliosavaltiota ovat Florida sekä Pohjois-Carolina. Clinton on johtanut Pohjois-Carolinassa kyselyiden perusteella, mutta CNN:n mukaan ennakkoäänet näyttävät Clintonin yllättäen jääneen jälkeen Barack Obaman vauhdista neljä vuotta sitten. Trump puolestaan on suoriutunut paremmin kuin silloinen republikaaniehdokas Mitt Romney.

Myös Politico-verkkolehti kertoo, että Floridassa ja Pohjois-Carolinassa tilanne on äärimmäisen tiukka. Latinoväestön äänestysaktiivisuuden kerrotaan olevan nousussa, ja yleisimmin heidän uskotaan äänestävän Clintonia. Republikaanipuolueen viestintäpäällikkö Sean Spicer kuitenkin uskoo, että ainakin kriittisessä Floridan osavaltiossa latinoiden yltyvä äänestäminen voisi tietää hyvää Trumpille. Hän sanoo Politicon liveseurannan mukaan, että Floridan "kuubalaisyhteisössä on ollut innostusta" Trumpin suhteen, ja voitto on mahdollinen.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/207991-trumpin-puolesta-viime-hetken-ennusmerkkeja-clintonin-ja-obaman-vierailutko-sattumaa

[Titus]

Trumpin vedonlyöntikertoimet laskenu rajusti tänään. Hyvä merkki.

itse asiassa nousseet ainakin pinnaclella 4.45 -> 6.05 (bet365 1.20 / 5.00)
(yleensä osaavat nämä aika hyvin)

Florida H 1.40 /  T 2.75 (tähän laitoin vähän T:lle)

[Micke90]

Minulla on omat syyni toivoa Trumpetin voittoa: Löin nimittäin vetoa hänen puolestaan ja voitan 400 €, jos hänet valitaan. 

[fernando]

Trumpin vedonlyöntikertoimet laskenu rajusti tänään. Hyvä merkki.

itse asiassa nousseet ainakin pinnaclella 4.45 -> 6.05 (bet365 1.20 / 5.00)
(yleensä osaavat nämä aika hyvin)

Florida H 1.40 /  T 2.75 (tähän laitoin vähän T:lle)

Outo notkahdus tapahtui tuohon aikaan kun kirjoitin. Nyt on vähintään yhtä korkeissa lukemissa, mitä aamulla.