2016-11-07 Vapaa-ajattelijat: Näin sianliha pitäisi korvata muslimikoululaisen

[koli]

Vapaa-ajattelijat vaihtoivat johtoa – Kanta: Näin sianliha pitäisi korvata muslimikoululaisen ruuassa

Oululainen Marko Lakkala valittiin viikonvaihteessa Vapaa-ajattelijain liiton varapuheenjohtajaksi.

Tamperelaisen Petri Karisman erottua puheenjohtajan paikalta Lakkala käytännössä hoitaa liiton puheenjohtajan tehtävää.

Karisma jatkaa toimintaansa muun muassa eroakirkosta.fi-palvelun tiedottajana.

Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö. Liitto on antanut viime viikkoina yhdenvertaisuuden näkökohdista useita lausuntoja lainsäädännön kehittämiseksi.

Viikonvaihteessa Vapaa-ajattelijain liitto hyväksyi kommentin uuden kouluruokailusuosituksen kehittämiseen. Liitto pitää kyseenalaisena suosituksen kohtaa 4.3.4, joka jättää kunnille hyvin laajan vapauden päättää miten suhtautua esimerkiksi uskonnollisiin ruokavalioihin. Edes jonkinlaisia suuntaviivoja tulisi olla valtakunnallisella tasolla.

Vapaa-ajattelijoiden mukaan korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perusteella kasvisruoka riittää ortodoksiseen kirkkoon kuuluvan vangin paastonajan ruokavalioksi. Tätä voisi yhdistyksen mukaan käyttää ohjeena myös kouluihin. Käytännössä esimerkiksi muslimioppilaalle voidaan sianlihan sijaan tarjota soijaa proteiinilähteenä, eikä kunnan koulun ole tarpeen valmistaa erikseen ruokaa lehmän, lampaan tai muun islamin salliman eläimen lihasta.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/452451-vapaa-ajattelijat-vaihtoivat-johtoa-kanta-nain-sianliha-pitaisi-korvata

Rassisteja nuo vapaa-ajattelijat! Halal on ihmisoikeus!

[Viljami]

Naurista syötiin ennen perunaa. Voidakseen kotoutua tähän yhteiskuntaan, on muslimeille tarjottava syötäväksi naurista kuorineen päivineen. Nauriin syöminen voi nostattaa muslimissa kaukokaipuun isiensä maille, jonne hän haluaa rientää antamaan panoksensa toimivan yhteiskunnan rakentamiseksi, Suomea toki lämmöllä muistaen 

[Alapo]

Voihan punajuurestakin tehdä pihvejä ja terveellistä sellainenkin on. Soija tai mikä tahansa sopii jos sika ei kelpaa.

[Asra]

Ihan hyvä ehdotus, koska aidosti uskonnolliset muslimit eivät halua syödä myöskään väärin teurastettua lihaa, vaikka eläin olisikin islamin mukaan sallittu. Näin ei ongelmaa pääsisi syntymään ja muslimiperheiden lapset voisivat huoletta syödä koulussa.

[Faidros.]

^Tuskin vapareille eläimen lajilla sinänsä on väliä, uskonnollisilla rituaaliteurastuksilla kyllä. Toimittaja on vain pyöritellyt uutista niin kauan, että on saanut siitä sellaisen ettei ÄWÄBÄLÄWÄBÄ nouse sfääreihin.

[no future]

Kun sitä sikaa ei muutenkaan ole tarjolla joka päivä, niin helpointa suurkeittiöille lienee todellakin lisätä kasvisruuan tarjontaa joko ensi- tai toissijaisena vaihtoehtona.

[JoS]

Hmmm...
Olisi varmaan ihan liian yksinkertainen ajatus, että koulussa olisi päivittäin tarjolla yhtä ruokaa ja ne jotka eivät pidä siitä, jättävät syömättä? Ihan riippumatta siitä johtuuko inho henkilökohtaisista makutottumuksista vai puutarhatontun määräyksistä. Sen verran voisi nirsoilijoille taipua, että tarjolla olevasta ruuasta olisi ainesosaluettelo nähtävillä, vaatimus siitä että tietää mitä syö ei ole IMO kohtuuton.

Lääketieteelliset erikoisdieetit erikseen, lääkärintodistuksella.

Minkä vuoksi kaikesta pitää nykyään tehdä niin mahdottoman hankalaa?

[Siili]

Onhan tuo kasvisvaihtoehto aina ollut, mutta muistaakseni osa musuista on pitänyt sitä epiksenä, koska toisin kuin vääräuskoisille, heille ei ole tarjolla hyväksyttävää lihavaihtoehtoa.  Kyllä kranttuja muslimeja löytyy muualtakin kuin turvisten joukosta.

Itse katson, että halal-puuhastelu, kuten kaikki muukin taikausko, on perseestä.

[IDA]

Ellen nyt väärin muista, niin ortodoksiseen paastoon kuuluu nimenomaan paastoaminen lihasta. Eli siis kasvisruoan syönti. Joten vangit siis saavat ihan oikeaa paastoruokaa, jos kasvisvaihtoehtoon tyytyvät.

[Gunnar Hymén]

Vapaa-ajattelijat: Näin muslimit pitäisi korvata suomalaiskouluissa

[Mursu]

Koska on jo kasvisruokavaihtoehto ja sen on oltava tarpeeksi ravitseva, ei mitään erityisjärjestelyitä tarvita muslimeille. Kukin ottaa kahdesta vaihtoehdosta se, jonka katsoo itselleen sopivammaksi.

[Asra]

Onhan tuo kasvisvaihtoehto aina ollut, mutta muistaakseni osa musuista on pitänyt sitä epiksenä, koska toisin kuin vääräuskoisille, heille ei ole tarjolla hyväksyttävää lihavaihtoehtoa.  Kyllä kranttuja muslimeja löytyy muualtakin kuin turvisten joukosta.

Itse katson, että halal-puuhastelu, kuten kaikki muukin taikausko, on perseestä.

Ateismikin on uskon varaan jäävä näkemys.

Krantut muslimit voivat kuitenkin ratkaista tilanteen helpoiten muuttamalla johonkin muslimimaahan, jos ei tasokas kasvisruoka kelpaa.

[Blanc73]

Käytännössä esimerkiksi muslimioppilaalle voidaan sianlihan sijaan tarjota soijaa proteiinilähteenä, eikä kunnan koulun ole tarpeen valmistaa erikseen ruokaa lehmän, lampaan tai muun islamin salliman eläimen lihasta

Hyvä ehdotus. Ja tähän perään se perinteinen: "Jos ruoka ei kelpaa, sitä ei ole pakko syödä".

[Faidros.]

Ateismikin on uskon varaan jäävä näkemys.

Höpöhöpo. Kuvailit agnotismia. Ateismi on jumaluskon puute.

[Kim Evil-666]

Ruokalistojen muokkaaminen minkään taikauskon mukaan on idiotismia. Lääkärin todistuksella erikoisruokavalio, mikä poikkeaa listasta on hyväksyttävissä. Jos ei ruoka kelpaa, syökööt vaikka kynsiään.

[newspeak]

Mikä se vapareiden kommentti sitten oli tarkalleen ottaen? Kunnathan ovat nyt saaneet käyttää hyväkseen itsemääräämisoikeuttaan ja monesta suunnasta on tullut kieltävä vastaus halalin vaatijoille, mikä on ihan oikein. Ovovege saa kelvata.

[Java]

Ruokalistojen muokkaaminen minkään taikauskon mukaan on idiotismia. Lääkärin todistuksella erikoisruokavalio, mikä poikkeaa listasta on hyväksyttävissä. Jos ei ruoka kelpaa, syökööt vaikka kynsiään.

Juuri näin, jätti pikkujavakin joskus muinoin tillilihat syömättä ja pureskeli kynsiään!

[Faidros.]

Mikä se vapareiden kommentti sitten oli tarkalleen ottaen? Kunnathan ovat nyt saaneet käyttää hyväkseen itsemääräämisoikeuttaan ja monesta suunnasta on tullut kieltävä vastaus halalin vaatijoille, mikä on ihan oikein. Ovovege saa kelvata.

Musta tuntuu, että vapareiden johdossa on ollut vähän turbulenssia, koska entinen pj. on tiedottaja, joka ei näköjään tiedota.

[nevahood]

Ihan hyvä ehdotus, koska aidosti uskonnolliset muslimit eivät halua syödä myöskään väärin teurastettua lihaa, vaikka eläin olisikin islamin mukaan sallittu. Näin ei ongelmaa pääsisi syntymään ja muslimiperheiden lapset voisivat huoletta syödä koulussa.

Kelpaako riisi?

[no future]

Ruokalistojen muokkaaminen minkään taikauskon mukaan on idiotismia. Lääkärin todistuksella erikoisruokavalio, mikä poikkeaa listasta on hyväksyttävissä. Jos ei ruoka kelpaa, syökööt vaikka kynsiään.

Idiotismia on että armeijassakin vaadittiin lääkärintodistusta kasvisruokavalion takia. Joku sen lääkärintodistuksenkin maksaa, eikä takuulla se peruskoululainen.

[newspeak]

Mikä se vapareiden kommentti sitten oli tarkalleen ottaen? Kunnathan ovat nyt saaneet käyttää hyväkseen itsemääräämisoikeuttaan ja monesta suunnasta on tullut kieltävä vastaus halalin vaatijoille, mikä on ihan oikein. Ovovege saa kelvata.

Musta tuntuu, että vapareiden johdossa on ollut vähän turbulenssia, koska entinen pj. on tiedottaja, joka ei näköjään tiedota.

Pitäähän käärmeenkin välillä luoda nahkansa. Saapa nähdä mikä marxilaisuuden suuntaus siellä sitten on kohta valloillaan. Karismahan oli itse vihreä ja sitten demari.

[guest11919]

Ellen nyt väärin muista, niin ortodoksiseen paastoon kuuluu nimenomaan paastoaminen lihasta. Eli siis kasvisruoan syönti. Joten vangit siis saavat ihan oikeaa paastoruokaa, jos kasvisvaihtoehtoon tyytyvät.

Ei pitäisi syödä myöskään maitotuotteita eikä munia. Näitähän meillä kasvisruoaksi nimitetyssä ruoassa yleensä on, eli kyse on lakto-ovo-vegetaarisesta ruoasta. Ortodoksille kävisi vain pesco-vegetaarinen. Oikeus on ilmeisesti linjannut, että lakto-ovo-vegetaarisen on kelvattava. Mielestäni oikea päätös, sillä vankeus lähtökohtaisesti tarkoittaa sitä, ettei voi kaikessa toteuttaa itseään. Helvettiin siitä ei nimittäin joudu, että syö tarjolla olevaa ruokaa.

Näin toki on muslimienkin kanssa. Islamissa riittää poikkeuksen poikkeuksia, inhimilliset heikkoudet on hyvin huomioitu. Niinpä on sallittua syödä mitä vain erikoisolosuhteissa, esim. muuta ruokaa ei ole tarjolla. Sikäli laitosruokailussa ei tarvitsisi huomioida ollenkaan.

Joissain kouluissa muuten toimitaan jo noin kuin tuossa ehdotetaan, eli tarjolla on liha- ja kasvisvaihtoehdot.

[Faidros.]

Ruokalistojen muokkaaminen minkään taikauskon mukaan on idiotismia. Lääkärin todistuksella erikoisruokavalio, mikä poikkeaa listasta on hyväksyttävissä. Jos ei ruoka kelpaa, syökööt vaikka kynsiään.

Idiotismia on että armeijassakin vaadittiin lääkärintodistusta kasvisruokavalion takia. Joku sen lääkärintodistuksenkin maksaa, eikä takuulla se peruskoululainen.

www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/15710-yha-useammalla-varusmiehella-erityisruokavalio-eettisista-tai-terveydellisista-syist

[mikkoR]

Kun koulussa oli telaketjua&napalmia (silakkapihvi ja perunamuusi) niin tämä pikkurasisti järsi salaattia ja useamman näkkärin.

Uusille pikku kultamussuille pitää olla kebabvarras pyörimässä koulun ruokalassa ja tarpeeksi pitkäpartainen halal tarkastaja sitä valvomassa että sisältää varmasti vain mahdollisimman tuskallisesti teurastettua oikeanlaista eläintä.

[JoS]

...armeijassakin vaadittiin lääkärintodistusta kasvisruokavalion takia. Joku sen lääkärintodistuksenkin maksaa, eikä takuulla se peruskoululainen.

Mikä (fyysinen) sairaus vaatii sekaruoasta pidättäytymistä, ja paljonko kyseistä sairautta sairastavia on Suomessa? On olemassa ruuansulatuksen ongelmia ja ruoka-aineallergioita joihin on syytä suhtautua vakavasti, koska vääränlainen ruokavalio voi johtaa vakaviin terveydellisiin seurauksiin. Sitten on olemassa erilaisia mielitekoja, joihin mm. halu larpata lehmää kuuluu, jotka tulee sivuuttaa olankohautuksella massaruokailuja järjestettäessä.

Kuinka suuri % kasvisruokailijoista kuuluu ensimmäiseen ryhmään?

[no future]

Ei taida olla oikea ketju vänkäämiseen tämä.

Mutta jos yli 15% ikäluokasta tarvitsee lääkärintodistuksen ruokavaliota varten milloin mihinkin paikkaan, niin kyse on mielestäni idiotismista.

[talipallo]

Mikä (fyysinen) sairaus vaatii sekaruoasta pidättäytymistä, ja paljonko kyseistä sairautta sairastavia on Suomessa? ---
Kuinka suuri % kasvisruokailijoista kuuluu ensimmäiseen ryhmään?

En käy vänkäämään, mutta kun 20 vuoteen en ole esim. lehmää syönyt, niin pahimmillaan jo pelkkä lihan tuoksu saa oksennusrefleksin aikaan, halusin tai en.  En ole kokeillut syödä eläintä, veikkaan, että äkistään jonkin verran kipeäksi tulisin.


En tiedä, miksi kasvisruokaa varten tarvitaan lääkärintodistus, kuulostaa oudolta.
Ihmettelen, miksei voisi olla kaksi vaihtoehtoa:  sekaruoka ja vegaaninen (joka käy sitten erilaisille uskovaisillekin ja joka nykyään on mahdollista tehdä sekä ravitsevaksi, täyttäväksi että hyvänmakuiseksi).
Laktoositon ja gluteiiniton sitten tilauksesta, tarvittaessa vegaaninen on helposti laktoositon.

[Asra]

Ateismikin on uskon varaan jäävä näkemys.

Höpöhöpo. Kuvailit agnotismia. Ateismi on jumaluskon puute.

En lähde pilaamaan ketjua väittelemällä aiheesta sen enempää, mutta totean lyhyesti sinun olevan väärässä. Ateismi on suuntaus, joka sanoo väittämän Jumalasta ja näin ollen ateismi on uskonnollinen käsite. Sen sijaan agnostismissa jätetään kysymys jumaluudesta avoimeksi.

[Malla]

Ihmettelen, miksei voisi olla kaksi vaihtoehtoa:  sekaruoka ja vegaaninen (joka käy sitten erilaisille uskovaisillekin ja joka nykyään on mahdollista tehdä sekä ravitsevaksi, täyttäväksi että hyvänmakuiseksi).
Laktoositon ja gluteiiniton sitten tilauksesta, tarvittaessa vegaaninen on helposti laktoositon.

Vegaaninen lienee aina laktoositon?

[Eino P. Keravalta]

Miksi tarjolla ylipäänsä pitäisi olla jotain 'ruokalajeja'?

Eikö riittäisi, että esimerkiksi kiinalaisten ravintoloiden buffettien tapaan tarjolla olisi parikymmentä astiaa, joista saa lautaselleen lapata sitä, mitä haluaa?

Olisi hedelmiä, kasviksia, tofua, lihaa, riisiä, makaronia, perunoita.. jos nyt joku sanoo, että tämä tulisi liian kalliiksi, niin eikö osittain myös säästettäisi siinä, ettei aleta tekemään kokonaisia ateroita, vaan esimerkiksi lihapullat isketään yhteen astiaan ja parsat toiseen? Se nopeuttaisi ja tehostaisi työtä. Lisäksi tähteet voisi hyödyntää helpommin. Säästöä tulisi myös siinä, että hävikki olisi pienempi kun ihminen voisi 'täsmäruokailla'. Eikä lajikkeiden tarvitsisi olla kovin kalliita, perusjutut riittävät. Buffetin päätyyn pullo ketsuppia, pullo sinappia ja pullo edullista chilikastiketta.

Eipä olisi kellään inisemistä.