REFORMI.ME - Irti puoluevallasta

[James Hirvisaari]

Voisikohan reformi-projektille saada oma keskustelukategoria tänne Hommalle?

Eduskuntavaalit 2019!
REFORMI - Irti puoluevallasta!
http://reformi.me

On lähtenyt aika innokkaasti käyntiin.

[Kulttuurirealisti]

Räväköitä persoonia on tarjolla, mutta jonkinnäköistä poliittista ohjelmaakin lukisi mielellään. Tämä on ilmeisesti työn alla.

[Ari-Lee]

Idea on tietysti siinä, että mitään puolueohjelmaa ei ole.

[Lalli IsoTalo]

"Asetumme ehdolle eduskuntavaaleissa yhteislistoilla, ilman puolueita, ilman puoluekuria ja täysin ilman perinteistä poliittista kähmintää."

Tavoite kuulostaa erittäin hyvältä. Miten tämä tulee käytännössä onnistumaan onkin sitten toinen asia. 

[James Hirvisaari]

Tämäkin ketju toki kelpaa aiheen käsittelyyn ihan hyvin.

[Kyklooppi]

Tyhjän tohinaa, äänestäisin mielummin peruss.......no hitto e varmaan 

[Ari-Lee]

Esim. Olli Immonen Oulusta voisi vielä mennä läpi tuolta listalta, jos hän olisi mukana. Riippuen siitä, kuinka hyvin mainostaminen toimisi. Jos kukaan menee läpi niin oppositio on ainoa mahdollisuus. Ikinä.

[l'uomo normale]

Voisikohan reformi-projektille saada oma keskustelukategoria tänne Hommalle?

Eduskuntavaalit 2019!
REFORMI - Irti puoluevallasta!
http://reformi.me

On lähtenyt aika innokkaasti käyntiin.

Niille jotka eivät tunne historiaa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_työväen_ja_pienviljelijöiden_vaalijärjestö

Sosialistinen työväen ja pienviljelijöiden vaalijärjestö
Sosialistinen Työväen ja Pienviljelijöiden Vaalijärjestö
Perustettu   23. tammikuuta 1924
Lopetti   1930
Äänenkannattaja   Työväenjärjestöjen Tiedonantaja
Nuorisojärjestö   Sosialistinen nuorisoliitto
Varhaisnuorisojärjestö   Työväen Järjestönuorten Liitto
Sosialistinen Työväen ja Pienviljelijöiden Vaalijärjestö (STPV) oli Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen (SSTP) seuraajaksi 1924 perustettu vasemmistolainen puolueenkaltainen organisaatio. Eduskunnassa STPV toimi nimellä Sosialistinen työväen ja pienviljelijöiden eduskuntaryhmä.

Suomen viranomaisten kieltämä Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) oli vahvasti mukana STPV:n toiminnassa. Kommunistit pyrkivät ohjaamaan harjoitettua politiikkaa, mutta vaalijärjestöihin kuului myös runsaasti muita vasemmistolaisia.
......

Historia ja järjestörakenne[muokkaa wikitekstiä]
Kun Suomen työväenpuolueeksi nimensä vaihtanut SSTP lakkautettiin 1923 ja puolueen johtohenkilöt pidätettiin, vasemmisto joutui pohtimaan uusia organisoitumisvaihtoehtoja. Uuden julkisen puolueen perustamista ei enää katsottu järkeväksi, sillä viranomaiset olisivat luultavasti lakkauttaneet sellaisen nopeasti. Siirryttiin ensisijaisesti paikallisesti rekisteröityihin järjestöihin ja tilapäisiin komiteoihin, joihin valtion oli hankalampi puuttua. 5. syyskuuta 1923 perustettiin Helsingin työväen paikallisjärjestö, joka näytti esimerkkiä muulle maalle. Ammattiyhdistyksissä alettiin muodostaa vaalikomiteoita, joiden avulla osallistuttiin kunnallisvaaleihin joulukuussa 1923.

Meinasin ehdottaa Hommalla jotain tällaista.... mutta en laiskuuttani kerennyt ennenkuin aikaansaavat olivat jo panneet toimeen.  . Ruohonjuuritason paikallinen toiminta on periaatteessa ehkä hiukan suojatumpi hörhöjen koko organisaatiota lamaavalta. vaikutukselta. Muunlaiseen ei liene tässä apatian vaiheessa mahdollisuutta.

[Leijona78]

En itse ole puoluepoliittisesti sitoutunut; jos lähtisin politiikkaan, lähtisin todennäköisesti tätä kautta.

[Riukulehto]

Esim. Olli Immonen Oulusta voisi vielä mennä läpi tuolta listalta, jos hän olisi mukana. Riippuen siitä, kuinka hyvin mainostaminen toimisi. Jos kukaan menee läpi niin oppositio on ainoa mahdollisuus. Ikinä.

Olli tarvitsisi lähemmäs 10 000 ääntä mennäkseen läpi tämän viritelmän listalta. Aivan mahdoton tehtävä kelle tahansa. Eikä muutenkaan kannata pistää paukkuja sellaisen henkilön varaan, joka on jatkuvasti "sairaana".

[Vredesbyrd]

Pidän tätä projektia sellaisena, jonka työnimen on salassa oltava Popcornit esiin.

[Impi Waara]

Puoluepolitiikan toimimattomuus on tunnettua, joten reformille on aika.

[Ari-Lee]

Esim. Olli Immonen Oulusta voisi vielä mennä läpi tuolta listalta, jos hän olisi mukana. Riippuen siitä, kuinka hyvin mainostaminen toimisi. Jos kukaan menee läpi niin oppositio on ainoa mahdollisuus. Ikinä.

Olli tarvitsisi lähemmäs 10 000 ääntä mennäkseen läpi tämän viritelmän listalta. Aivan mahdoton tehtävä kelle tahansa. Eikä muutenkaan kannata pistää paukkuja sellaisen henkilön varaan, joka on jatkuvasti "sairaana".

Koko hallitus on sairaana. Olli vain sen myöntää omalta kohdaltaan.

[JJohannes]

Idea on tietysti siinä, että mitään puolueohjelmaa ei ole.

Tai sitten se puolueohjelma on "rajat kiinni, suomalaiset ensin" kuten muillakin pienpuolueilla SKP:ta ja STP:ta lukuunottamatta.

[Sakari]

Esim. Olli Immonen Oulusta voisi vielä mennä läpi tuolta listalta, jos hän olisi mukana. Riippuen siitä, kuinka hyvin mainostaminen toimisi. Jos kukaan menee läpi niin oppositio on ainoa mahdollisuus. Ikinä.

Olli tarvitsisi lähemmäs 10 000 ääntä mennäkseen läpi tämän viritelmän listalta. Aivan mahdoton tehtävä kelle tahansa. Eikä muutenkaan kannata pistää paukkuja sellaisen henkilön varaan, joka on jatkuvasti "sairaana".

Koko hallitus on sairaana. Olli vain sen myöntää omalta kohdaltaan.

Hallituksen voisi korvata tietokone sovelluksella joka heittelisi järkevistä hulluihin lakialoitteita ja seuraavalla viikolla peruisi ne.

[James Hirvisaari]

Nyt on tämän aika. Vaikuttaa vahvasti siltä, että ihmiset ovat lopen kyllästyneet puolueisiin, eikä ihme.

Rohkaisevana esimerkkinä Esko-Juhani Tennilä pyrki eduskuntaan aikoinaan ihan ikiomalla listalla Lapissa ja sai yli 15 000 ääntä ja pääsi läpi.

Idea on hyvin yksinkertainen.

Kussakin vaalipiirissä kukin reformiehdokas kerää vähintään 100 kannattajakorttia omasta vaalipiiristään (= valitsijayhdistys). Ei ole vaikea rasti. Allekirjoittajien on oltava äänioikeutettuja. Allekirjoitus on sallittu vain yhteen valitsijayhdistykseen, muuten kyseinen nimi pyyhitään yli niistä kaikista.

Ehdokkaat tekevät kussakin vaalipiirissä yhteislistan (= "vaaliliitto"), jolla menevät vaaleihin. Valtakunnallisesti kaikki tapahtuu REFORMI.ME -nimen alla.

Esimerkiksi täällä Hämeessä valitaan (näillä asukaslukemilla) 14 kansanedustajaa. Se on myös ehdokkaiden yhteislistan maksimimäärä kyseisessä vaalipiirissä.

Puolueohjelmaa ei ole, vaan ehdokkaat muodostavat omat henkilökohtaiset ohjelmansa.

Katto-organisaatio on höyhenenkevyt (= lähinnä keskitetty internet-sivusto), joten kukaan ei pääse käyttämään valtaa tai esimerkiksi kilpailemaan puheenjohtajuudesta tai muusta asemasta.

Eduskuntavaaleissa kannatuskorttien keräykselle ei ole määritelty aikarajoja, joten nitä voi ryhtyä keräämään vaikkapa heti. Tässä on siis reippaasti yli kaksi vuotta aikaa.

Eduskunnassa REFORMI muodostaa oman eduskuntaryhmän. Puoluekuria ei ole, ja eduskuntaryhmän sääntöihin tämä "puoluekurittomuus" myös kirjataan. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuutta ehdotan kiertäväksi.

REFORMI on porukka joka ei pelkää perusteettomia leimoja.
REFORMI on porukka joka tukee toisiaan kaikissa tilanteissa.
REFORMI on porukka joka pitää oman maan ja kansan puolta eikä aja omia etujaan.
REFORMI ei pompi mediapillin eikä poliittisten vastustajiensa pompotuksen tahdissa.

Ehdokkailla ei ole yhteistä ohjelmaa, mutta jonkinlainen yhteinen poliittinen nimittäjä lienee suora demokratia (aito kansanvaltaisuus) ja maahanmuuttopolitiikan kiristäminen (erityisesti niin kutsutun haittamaahanmuuton osalta).

REFORMI ei ole rasistinen eikä antirasistinen eikä vasemmistolainen eikä oikeistolainen eikä mikään muukaan ääriliike vaan tavallisten fiksujen suomalaisten yhteistyökehys. Suomalaisten sananvapauden rajoittamista emme hyväksy.

Jokainen reformin ehdokas ja kansanedustaja on tekemisistään ja ohjelmastaan vastuussa vain itselleen ja äänestäjilleen.

http://reformi.me

EDIT: FB-sivu: https://www.facebook.com/ReformiSuomi/

[Faidros.]

REFORMI on porukka joka tukee toisiaan kaikissa tilanteissa.

Kun teillä ei ole mitään yhteistä ideologiaa, tuetteko jäsentä joka esimerkiksi saa "herätyksen"(SVL:n perustaja) ja alkaa tukemaan vapaata liikkuvuutta ilman rajoja?
Jos tuette, miten sen tekisitte, vai onko tuo taas sanahelinää?

[JJohannes]

Sinänsä myös puoluepolitiikan sudenkuopat välttämällä luovutaan sen kiistattomista eduista. Kuinka tehokkaasti sitoutumattomat reformi-edustajat sitten kykenisivät ajamaan yhtään mitään? Etenkin kun joukossa on jo lähtökohtaisesti "pragmaatikkoja", vaikkapa Hirvisaari itse, ja "idealisteja", esimerkiksi libertaari Markus Jansson. Käsitykseni mukaan Jansson on vähän sellainen tyyppi, että jos heti kättelyssä ei pistetä koko perustuslakia uusiksi ja kielletä valtiolta verojen keräämistä niin mitään muutakaan yhteistyötä hänen kanssaan on turha odottaa.

[JiiMu]

Miten aiotte vaikuttaa päätöksiin? Onko tavoitteena päästä seuraavaan hallitukseen?

[hattiwatti]

Toisesta ketjusta siirto:

Nyt olisi jo korkea aika kaikkien näiden pienpuolueiden., liikkeiden ym. pitää yhteiskokoontumisia ja miettiä, kuinka parhaiten yhdistää voimansa uskottavaksi puolueeksi.

Entinen IPUlainen Jarmo Nevalainen piti jonkun kokouksen alkuvuodesta, missä oli idea yhdistää eri puolueita 'sateenvarjoksi' joka olisi vaaliliitto. Ainoa teema vaan, että irti EU:sta, irti eurovaluutasta, ja rajat kiinni.

Joku tämmöinen voisi toimia. Monihan kuten vaikkapa minä äänesti persuja sen vuoksi kun oli ajatus, että pienpuolueista joissa parempia ehdokkaita ei kuitenkaan mene kukaan läpi joten turha yrittää, mutta oma ääni voi vaikuttaa jotain suosikkiehdokasta isosta puolueesta menemään läpi jonkun tyhmäkkeen ohi kun isosta puolueesta kuitenkin menee joitain tahoja läpi.

Siksi tuollainen sateenvarjo-innovaatio voisi olla aivan välttämtön, kun pienpuolueet kuitenkin syövät toisiltaan ääniä pois. Mobilisoisi paljon ihmisiä tulemaan mukaan.

Ja MV-lehti antaisi julkisuuden.

[Uuno Nuivanen]

Valitkaa kärkihankkeeksi hevonpaskan polton eikä vain puhumisen salliminen, jossa Persut epäonnistuivat.

Onko Olavi Mäenpää jo ilmoittautunut puoluejohdon jäseneksi?

[hattiwatti]

Kaikkein olennaisinta olisi ottaa suoran demokratian ohelle hallinnon läpinäkyvyys. Esimerkiksi Hirvisaari voisi saada mielihyvää jos ajaisi politiikkaa, joka pakottaisi vaikkapa PS:n tukisäätiön omaisuuden julkiseksi jollain lakialoitteella.

Lisäksi kaikkinainen valtarakenteiden paikallistaminen ja hajauttaminen lähemmäksi ihmisiä.

[Emo]

Ehdokkailla ei ole yhteistä ohjelmaa, mutta jonkinlainen yhteinen poliittinen nimittäjä lienee suora demokratia (aito kansanvaltaisuus) ja maahanmuuttopolitiikan kiristäminen (erityisesti niin kutsutun haittamaahanmuuton osalta).

No jos näin on, että jokainen reformilainen edustaa lähinnä itseään ja äänestäjät jo henkilöä äänestäessään tietävät, että ainoastaan nuo kaksi juttua ovat kutakuinkin varmoja ja muuten edustaja voi kannattaa ihan mitä tahtoo tai olla kannattamatta, niin sittenhän homma on ok.

Totuus on, että nykyään et voi olla varma että ehdokkaasi kannattaa käytännössä yhtäänmitään, mitä on vaalilupauksissaan kertonut ajavansa, eli Reformi on selkeä parannus äänestäjän oikeusturvaan, jos kumminkin matukriittisyys ja suora demokratia säilyy edustajan tavoitevalikoimassa läpi kansanedustajakauden.

Junes ensin kuntavaaleissa hoitamaan Oulun asioita, sitten eduskuntaan!
Tiina Wiik hyvä ehdokas varmasti myös, jos joku haluaa naista ja hieman hillitympää tyyppiä äänestään. James ok. Teukka olisi myös hyvä. Ihan ketä tahansa heilaajaa ei kuitenkaan Reforminkaan pidä mielestäni nimensä alle hyväksyä ehdokkaana, vaikka kuinka suora demokratia ym. Koska jos Reformi leimautuu pahoin, niin siinä se sitten oli. Junes Lokka lienee värikkäintä, mitä uskottava porukka voi vielä listoilleen valita. On mun mielipide.

[hattiwatti]

Pauli Vahtera olisi tärkeä taho listalle.

[rölli2]

odotan mielenkiinnolla eduskunnan kyselytuntia, Reformi vs Eva Biudee 

[kriittinen_ajattelija]

Sinänsä myös puoluepolitiikan sudenkuopat välttämällä luovutaan sen kiistattomista eduista. Kuinka tehokkaasti sitoutumattomat reformi-edustajat sitten kykenisivät ajamaan yhtään mitään? Etenkin kun joukossa on jo lähtökohtaisesti "pragmaatikkoja", vaikkapa Hirvisaari itse, ja "idealisteja", esimerkiksi libertaari Markus Jansson. Käsitykseni mukaan Jansson on vähän sellainen tyyppi, että jos heti kättelyssä ei pistetä koko perustuslakia uusiksi ja kielletä valtiolta verojen keräämistä niin mitään muutakaan yhteistyötä hänen kanssaan on turha odottaa.

Ainakin siitä tulee hyvä tapa rahoittaa MV-lehden toimintaa veronmaksajien kustannuksella, sikäli kun ainakin Ilja saanee riittävästi ääniä, mutta tuskin tulee olemaan kovin paljoa paikan päällä.

[hattiwatti]

Jos pyytelisi Jyrkki Yrttiahoa ja Markus Mustajärveä mukaan, niin saisi vähän aitojen kapitalismin vastaisten vasureiden ääniä.

Ja Yrttiaho oli vielä hyvin nuiva setä, koska AY-aktiivi ikänsä ja nähnyt omin silmin miten mokutuksella AY-liikkeet tuhotaan, kuten keskustelustamme ilmi tuli.

[Faidros.]

Pauli Vahtera olisi tärkeä taho listalle.

Pauli on aivan liian viisas liittyäkseen... joukkoon!

[Faidros.]

Kysykää Paavo Lipposta remmiin, nyt kun Nord Stream 2 on EU:ssa torpattu.

[Nissemand]

Tämän porukan menestymiselle antaisi joku vedonlyöntitoimisto varmaan tähtitieteelliset kertoimet.

Onko Olavi Mäenpää jo ilmoittautunut puoluejohdon jäseneksi?

Eiköhän se jossain vaiheessa tule mukaan jos näyttää vähänkään ottavan tuulta alleen

Onnea yritykselle