2016-10-28: Jan Vapaavuori: Suomi ”puolipersuistui” – ja se on vahingollista

[Risto A.]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207208-jan-vapaavuori-syyttaa-suomi-puolipersuistui-ja-se-vahingollista

– Puhun kirjassa tällaisesta yhteiskunnan puolipersuistumisesta, siitä, että itseasiassa vahingollisempaa kuin sinänsä eurooppalaisesta näkökulmasta harmittoman populistiliikkeen merkittävä menestys oli se, että tätä perussuomalaisten vyöryä torjuakseen kaikki muut puolueet ryhtyivät patoamaan sitä, ja flirttailemaan näillä ajatuksilla, Vapaavuori sanoi.

– Populistiset virtaukset tarttuivat perussuomalaisten myötä sitten melkein kaikkiin muihinkin puolueisiin, mikä on mielestäni vahingollisempaa kuin yhden populistiliikkeen menestys sinänsä, hän lisäsi.

Hänen mukaansa Suomessa poiketaan tässä ilmiössä "ihan dramaattisesti" verrattuna Ruotsiin.

– On tietenkin selvää, että Ruotsidemokraatteja ja perussuomalaisia ei voi täysin yksi yhteen verrata toisiinsa, mutta Ruotsissa eletään edelleen tilanteessa, jossa yksikään vakiintunut puolue ei suostu tekemään yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa, Vapaavuori sanoi.

Ruotsissa media on hänen mukaansa suhtautunut maahanmuuttokriittiseen populistipuolueeseen Ruotsidemokraatteihin "hyvin karsaasti".

– Kun 2010 Ruotsissa tuli vaalit, niin molemmat iltapäivälehdet kieltäytyivät myymästä Ruotsidemokraateille mainosta. Suomessa media ja muut puolueet flirttailevat iloisesti perussuomalaisten kanssa, ja ikään kuin pyrkivät tekemään siitä tavanomaista puoluetta siinä missä muutkin. Tämä on poliittiselle kulttuurille turmiollista, Vapaavuori sanoi.

– Elämme vaikeita aikoja, ja politiikalta vaadittaisiin suurempaa ennustettavuutta, ja suurempaa vakavuutta. Jos kaikki heittäytyvät tällaisiksi vähän puolipopulisteiksi, niin voi olla, että vaaleissa pärjää, mutta isänmaa ei siitä ihan hirveästi hyödy, hän totesi.

[Risto A.]

Aikamoinen sälli tämä Vapaavuori.

Että ihan on kaikki muut puolueet ollut ennen Perussuomalaisia vain tiukan korrekteja, vailla mitään "populistista". Heh. Tää äijä on tosiaan oppinut Euroopassa uusia syvyyksiä puhtaassa paskanjauhamisessa.

[Alaric]

Vapaavuori voisi myös kertoa, että missä kohtaa muut puolueet ovat "flirttailleet populistisilla ajatuksilla"? Keskusta ja Kokoomus mokuttavat nupit kaakossa ja persut peesaavat satunnaisista sivuäänistä huolimatta. Oppositiopuolueet koostuvat lähinnä täysin samanlaisista turbomokuttajista sekä kristillisistä hörhöistä.

Missä se kansan ääni kuuluu?

[Risto A.]

– Kun 2010 Ruotsissa tuli vaalit, niin molemmat iltapäivälehdet kieltäytyivät myymästä Ruotsidemokraateille mainosta. Suomessa media ja muut puolueet flirttailevat iloisesti perussuomalaisten kanssa, ja ikään kuin pyrkivät tekemään siitä tavanomaista puoluetta siinä missä muutkin. Tämä on poliittiselle kulttuurille turmiollista, Vapaavuori sanoi.

Siis, että se on turmiollista poliittiselle kulttuurille jos media ei toimi salaliitossa muiden puolueiden kanssa uuden puolueen pysäyttämiseksi? Tämä saattaa ihan oikeasti näyttää juuri siltä Vapaavuoren vinkkelistä, jos "poliittinen kulttuuri" on 100% korruptiota.

[td]

Hmm.. Jenkkilässäkin "puolipersuistuivat". No, kävihän se Soini kyllä jollain aamiaisella tankkaamassa sielläkin. Onko muuten Ranskassa, Norjassa ja Tanskassa miten vahva tämä "puolipersuistuminen"? Sveitsistä ja Unkarista puhumattakaan.

(onkohan tämä "puolipersuistuminen" nyt jatkossa synonyymi järjenvälähdykselle tai pikemminkin järkiintymiselle?)

[Kim Evil-666]

Ei liene kovinkaan väärin todeta, että juuri kaikkien puolueiden harjoittama "populismi" on pilannut Euroopan. Eurostoliiton harjoittama sosialismipopulismi on pahinta laatuaan. Se tappaa hitaasti, mutta varmasti. Matupolitiikka on yksi sosialismipopulismin työväline, ehkä hirvittävin sellainen. Suomessa kaikki varteenotettavat puolueet ovat nielaisseet EU:n syötin, toiset pelkän madon, toiset koukkuineen päivineen.

[Risto A.]

Sinänsä yllättävä avautuminen [offensiivi] juuri Vapaavuorelta, kuka on tällä hetkellä Euroopan investointipankin pääjohtaja.

Mikähän mahtaa olla motiivi?

Liittovaltion pystyttäminen aloittaa uusia vaiheita? Pitääkö nyt ottaa entistä vahvemmalla otteella niskalenkkiä "populisteista", eli järjellisistä kansalaisista?

Pitää seurata, miten media aloittaa tulituen tälle Vapaavuoren yllätyshyökkäykselle. Epäilen, että PS on kohta taas pyörityksen kohteena.

Jossain vaiheessa taitaa alkaa ihan oikeat kansallismielisten pidätykset ajatusrikoksista. Tämä veikkaus perustuu siihen realismiin, että nämä ei yksinkertaisesti muuten saa hinattua monikulttuurista-oligarkki-sosialistista-keksintöään pystyyn. Brutaali järjestelmän väkivalta on välttämätöntä, tämän kaltaisissa hankkeissa.

[ismolento]

Onkohan persujen kannatus joissain puolueiden omaan käyttöön teettämissä mielipidetiedusteluissa noussut uhkaavasti näin vähän ennen kunnallisvaaleja, kun perussuomalaisten kimppuun nyt yritetään käydä vähän joka suunnasta? Tähän asti on ollut sillä rintamalla huomattavan hiljaista, varsinkin kun PS:n kannatus julkisissa gallupeissa on laskenut kuin lehmän häntä.

[Risto A.]

Mitenköhän on eurooppalaisen investointipankin pääjohtajalla ollut aikaa kirjoittaa kokonainen kirja? Eikö ole ollut investointikohteita ja työpöytä ollut tyhjä? Tuli siinä mieleen, autiota toimistoa katsoessa, että jotain siihen windowsin wordiin voisi alkaa naputtelemaan?

Heh. Kukahan tämän kirjan on oikeasti kirjoittanut?

[Maastamuuttaja]

Vapaavuoren pintapuolinen heittely saattaa johtua "oman"puolueen sisäisistä mielipide-eroista erityisesti mamupolitiikan suhteen. Sanoma olisi siis kohdistettu kokoomuslaisille toisinajattelijoille. Olisi ihme, ellei kokoomuksen ja muidenkin puolueiden sisällä esiintyisi erimielisyyttä maahanmuuttopolitiikasta. Ehkäpä siis Vapaavuori on persukritiikillään halunnut tukistaa kokoomuksen maahanmuuttovastaista osiota.

Muistettakoon, että Vapaavuori kuuluu kokoomuksen isokenkäisempään eliittiin (kengännumero 45 ja ylöspäin). Orpo tuskin on linjannut omia näkemyksiään mm. maahanmuutosta pirauttamatta Vapaavuorelle.

Hankalaa kun suomalaisessa demokratiassa joutuu aina arvailemaan poliittisten toimijoiden todellisia kantoja, koska ne pidetään piilossa.

[Risto A.]

Vapaavuoren pintapuolinen heittely saattaa johtua "oman"puolueen sisäisistä mielipide-eroista erityisesti mamupolitiikan suhteen. Sanoma olisi siis kohdistettu kokoomuslaisille toisinajattelijoille. Olisi ihme, ellei kokoomuksen ja muidenkin puolueiden sisällä esiintyisi erimielisyyttä maahanmuuttopolitiikasta. Ehkäpä siis Vapaavuori on persukritiikillään halunnut tukistaa kokoomuksen maahanmuuttovastaista osiota.

Muistettakoon, että Vapaavuori kuuluu kokoomuksen isokenkäisempään eliittiin (kengännumero 45 ja ylöspäin). Orpo tuskin on linjannut omia näkemyksiään mm. maahanmuutosta pirauttamatta Vapaavuorelle.

Hankalaa kun suomalaisessa demokratiassa joutuu aina arvailemaan poliittisten toimijoiden todellisia kantoja, koska ne pidetään piilossa.

Voisi olla ymmärrettävää jos Vapaavuori ei olisi nykyisessä asemassaan ja olisi edelleen mukana suomalaisessa politiikassa. Se, että hän tekee tämän offensiivin juuri tästä nykyisestä asemastaan käsin, on perin mielenkiintoista.

Sitähän voisi luulla, että inevstointipankin pääjohtaja olisi tehnyt kirjan vaikka eurooppalaisten markkinoiden yleiskatsauksesta ja sen sellaisesta. Heh, alkoi naurattamaan edellistä lausetta kirjoittaessa.. Jostain syystä.

[M.K]

On se kumma, että demokraattiset prosessit ovat joillekin niin vaikeita. Se, että kansa haluaa muutosta ja tämä muutos näkyy vaalituloksessa ja sitä kautta politiikassa, on jotenkin paha.

Vapaavuoren mielestä aivan kuin joku on vain keksinyt yhtäkkiä, että aika moni asia mättää tässä maassa ja sitten siihen lähdetään hakemaan muutosta. Ja reaktiona on ininä siitä, että on olemassa koko ajan jokin monoliittinen keskitie mitä Suomen tulee kulkea ja siihen ei saisi koskea pitkällä tikullakaan.

Minusta juuri tämä on sitä oikeaa ja ehtaa impiwaaralaisuutta, ei se mitä "populistit" ja "puolipersut" edustavat.

[td]

Vapaavuoren pintapuolinen heittely saattaa johtua "oman"puolueen sisäisistä mielipide-eroista erityisesti mamupolitiikan suhteen. Sanoma olisi siis kohdistettu kokoomuslaisille toisinajattelijoille. Olisi ihme, ellei kokoomuksen ja muidenkin puolueiden sisällä esiintyisi erimielisyyttä maahanmuuttopolitiikasta. Ehkäpä siis Vapaavuori on persukritiikillään halunnut tukistaa kokoomuksen maahanmuuttovastaista osiota.

Muistettakoon, että Vapaavuori kuuluu kokoomuksen isokenkäisempään eliittiin (kengännumero 45 ja ylöspäin). Orpo tuskin on linjannut omia näkemyksiään mm. maahanmuutosta pirauttamatta Vapaavuorelle.

Hankalaa kun suomalaisessa demokratiassa joutuu aina arvailemaan poliittisten toimijoiden todellisia kantoja, koska ne pidetään piilossa.

Juu, Sveitsissä tilanne on toinen. Sveitsissä vallassa ei pysy poliitikot jotka eivät aja omien kansalaisten etua. Alla kuva juhlivista kansalaisista kun äänestystulos oli valmis ja kansa päätti että Sveitsiläiset työllistetään ensin ennen tulijoita.

edit: muistelen että Stubb uhkasi muutama vuosi sitten laittaa Sveitsin pakotteiden alle (eristää) kun oli jokin kansanäänestys maahanmuuttoasioista, mitenhän se asia eteni, muistaako kukaan?

[M.K]

Vapaavuoren pintapuolinen heittely saattaa johtua "oman"puolueen sisäisistä mielipide-eroista erityisesti mamupolitiikan suhteen. Sanoma olisi siis kohdistettu kokoomuslaisille toisinajattelijoille. Olisi ihme, ellei kokoomuksen ja muidenkin puolueiden sisällä esiintyisi erimielisyyttä maahanmuuttopolitiikasta. Ehkäpä siis Vapaavuori on persukritiikillään halunnut tukistaa kokoomuksen maahanmuuttovastaista osiota.

Muistettakoon, että Vapaavuori kuuluu kokoomuksen isokenkäisempään eliittiin (kengännumero 45 ja ylöspäin). Orpo tuskin on linjannut omia näkemyksiään mm. maahanmuutosta pirauttamatta Vapaavuorelle.

Hankalaa kun suomalaisessa demokratiassa joutuu aina arvailemaan poliittisten toimijoiden todellisia kantoja, koska ne pidetään piilossa.

Voisi olla ymmärrettävää jos Vapaavuori ei olisi nykyisessä asemassaan ja olisi edelleen mukana suomalaisessa politiikassa. Se, että hän tekee tämän offensiivin juuri tästä nykyisestä asemastaan käsin, on perin mielenkiintoista.

Sitähän voisi luulla, että inevstointipankin pääjohtaja olisi tehnyt kirjan vaikka eurooppalaisten markkinoiden yleiskatsauksesta ja sen sellaisesta. Heh, alkoi naurattamaan edellistä lausetta kirjoittaessa.. Jostain syystä.

Niin, kun se jobi on pähkinänkuoressa että "nautin vitun kovaa liksaa, ei käytännössä mitään työvelvotteita. Olenhan sentään varapääjohtaja."

[Risto A.]

Vapaavuoren pintapuolinen heittely saattaa johtua "oman"puolueen sisäisistä mielipide-eroista erityisesti mamupolitiikan suhteen. Sanoma olisi siis kohdistettu kokoomuslaisille toisinajattelijoille. Olisi ihme, ellei kokoomuksen ja muidenkin puolueiden sisällä esiintyisi erimielisyyttä maahanmuuttopolitiikasta. Ehkäpä siis Vapaavuori on persukritiikillään halunnut tukistaa kokoomuksen maahanmuuttovastaista osiota.

Muistettakoon, että Vapaavuori kuuluu kokoomuksen isokenkäisempään eliittiin (kengännumero 45 ja ylöspäin). Orpo tuskin on linjannut omia näkemyksiään mm. maahanmuutosta pirauttamatta Vapaavuorelle.

Hankalaa kun suomalaisessa demokratiassa joutuu aina arvailemaan poliittisten toimijoiden todellisia kantoja, koska ne pidetään piilossa.

Voisi olla ymmärrettävää jos Vapaavuori ei olisi nykyisessä asemassaan ja olisi edelleen mukana suomalaisessa politiikassa. Se, että hän tekee tämän offensiivin juuri tästä nykyisestä asemastaan käsin, on perin mielenkiintoista.

Sitähän voisi luulla, että inevstointipankin pääjohtaja olisi tehnyt kirjan vaikka eurooppalaisten markkinoiden yleiskatsauksesta ja sen sellaisesta. Heh, alkoi naurattamaan edellistä lausetta kirjoittaessa.. Jostain syystä.

Niin, kun se jobi on pähkinänkuoressa että "nautin vitun kovaa liksaa, ei käytännössä mitään työvelvotteita. Olenhan sentään varapääjohtaja."

Niin joo. Varapääjohtaja. Muistin, että pääjohtaja. Melkoinen erehdys meikältä, mutta, Euroopan nykytilan valossa ihan ymmärrettävä.

Varapääjohtajana nyt tietenkin työpöytä on typötyhjä, jos siinä ei ole monot nostettuna. Siinä voi tosiaan kirjoittaa vaikka kirjan ajan kuluksi.

[koodari-inssi]

Ihan kaikki puolueet ovat populistisia ennen persuja ja persujen jälkeen. Niin se vain on. Jokainen puolue lupaa ties mitä, jolla saa kannatusta ja pääsee hallituspuolueeksi.

[Tuomas3]

Olen pitänyt Vapaavuorta täysin tolkun ihmisenä ja yhtenä Kokoomuksen fiksuimmista. Sitten hän paukauttaa täydellisen seinähullun kirjoituksen. Täytyy myöntää, että hävettää.

[Roope]

– Puhun kirjassa tällaisesta yhteiskunnan puolipersuistumisesta, siitä, että itseasiassa vahingollisempaa kuin sinänsä eurooppalaisesta näkökulmasta harmittoman populistiliikkeen merkittävä menestys oli se, että tätä perussuomalaisten vyöryä torjuakseen kaikki muut puolueet ryhtyivät patoamaan sitä, ja flirttailemaan näillä ajatuksilla, Vapaavuori sanoi.

– Populistiset virtaukset tarttuivat perussuomalaisten myötä sitten melkein kaikkiin muihinkin puolueisiin, mikä on mielestäni vahingollisempaa kuin yhden populistiliikkeen menestys sinänsä, hän lisäsi.

Hänen mukaansa Suomessa poiketaan tässä ilmiössä "ihan dramaattisesti" verrattuna Ruotsiin.

– On tietenkin selvää, että Ruotsidemokraatteja ja perussuomalaisia ei voi täysin yksi yhteen verrata toisiinsa, mutta Ruotsissa eletään edelleen tilanteessa, jossa yksikään vakiintunut puolue ei suostu tekemään yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa, Vapaavuori sanoi.

Ruotsissa media on hänen mukaansa suhtautunut maahanmuuttokriittiseen populistipuolueeseen Ruotsidemokraatteihin "hyvin karsaasti".

– Kun 2010 Ruotsissa tuli vaalit, niin molemmat iltapäivälehdet kieltäytyivät myymästä Ruotsidemokraateille mainosta. Suomessa media ja muut puolueet flirttailevat iloisesti perussuomalaisten kanssa, ja ikään kuin pyrkivät tekemään siitä tavanomaista puoluetta siinä missä muutkin. Tämä on poliittiselle kulttuurille turmiollista, Vapaavuori sanoi.

– Elämme vaikeita aikoja, ja politiikalta vaadittaisiin suurempaa ennustettavuutta, ja suurempaa vakavuutta. Jos kaikki heittäytyvät tällaisiksi vähän puolipopulisteiksi, niin voi olla, että vaaleissa pärjää, mutta isänmaa ei siitä ihan hirveästi hyödy, hän totesi.

Jos Vapaavuori viittaa maahanmuuttopolitiikkaan, Ruotsissa tehtiin täyskäännös ja tiukennettiin maahanmuuttopolitiikkaa enemmän kuin Suomessa, koska Ruotsidemokraattien hyljeksitty linja osoittautui sekä oikeaksi että välttämättömäksi.

Mitä taas tulee persujen kanssa flirttailuun, muut suomalaiset puolueet ja media edustavat edelleen maahanmuutto-ohjelmissaan ja lausunnoissaan hattaraista Unelma-linjaa. Ja kuten Ruotsissa, myös Suomessa tiukempi maahanmuuttopolitiikka olisi isänmaan kannalta ainoa vaihtoehto.

Vaikka Vapaavuori ei sitä taaskaan suoraan sano, oikeasti kenkä puristaa siitä, että Jussi Halla-aho on edelleen puolueessa, eivätkä muut puolueet ole kieltäytyneet sen takia yhteistyöstä. Juuri Vapaavuorihan oli tärkeimpänä toimijana kampeamassa Halla-ahoa pois hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Nilkki mikä nilkki.

[Uuno Nuivanen]

Myös persut ovat "puolipersuistuneet", ikävä kyllä.   

[SmallFish]

Sinällään yllättävää, että Vapaavuori osoittautuikin 100-% establismentin mieheksi. Tai ehkä ei pitäisi olla yllättynyt, tuo ulostulohan on puhdasta pohjustusta johonkin poliittiseen positioon. Olin vain jotenkin olettanut, että Vapaavuorella olisi ollut vähemmän näitä maalaisjärjellä ajattelun esteitä kuin monella muulla poliitikolla. Sääli sinällään, nyt mies lähti no vote -listalle.

[anatall]

Ihan kaikki puolueet ovat populistisia ennen persuja ja persujen jälkeen. Niin se vain on. Jokainen puolue lupaa ties mitä, jolla saa kannatusta ja pääsee hallituspuolueeksi.

Kuten esimerkiksi Sari Sairaanhoitajalle kuun taivaalta. Tämä yltiöpopulistinen episodi on sopivasti "unohtunut" Vapaavuorelta?

[Heikki Luoto]

– Kun 2010 Ruotsissa tuli vaalit, niin molemmat iltapäivälehdet kieltäytyivät myymästä Ruotsidemokraateille mainosta. Suomessa media ja muut puolueet flirttailevat iloisesti perussuomalaisten kanssa, ja ikään kuin pyrkivät tekemään siitä tavanomaista puoluetta siinä missä muutkin. Tämä on poliittiselle kulttuurille turmiollista, Vapaavuori sanoi.

Vapaavuoren perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan tunteman vastenmielisyyden perusteella voi olettaa, että Stubbin voitto Vapaavuoresta 2014 kesällä Kokoomuksen puheenjohtajavaalissa saattoi mahdollistaa PS:n hallitukseen pääsyn.
Vapaavuori olisi varmaankin ollut valmiimpi kompromisseihin vasemmiston kanssa, jotta olisi voinut Kataisen tavoin jatkaa Euroopassa yleistä vasemmiston ja oikeiston yhteistyötä kansallismielisten puolueiden patoamiseksi.

[Siili]

– Kun 2010 Ruotsissa tuli vaalit, niin molemmat iltapäivälehdet kieltäytyivät myymästä Ruotsidemokraateille mainosta. Suomessa media ja muut puolueet flirttailevat iloisesti perussuomalaisten kanssa, ja ikään kuin pyrkivät tekemään siitä tavanomaista puoluetta siinä missä muutkin. Tämä on poliittiselle kulttuurille turmiollista, Vapaavuori sanoi.

Vapaavuoren perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan tunteman vastenmielisyyden perusteella voi olettaa, että Stubbin voitto Vapaavuoresta 2014 kesällä Kokoomuksen puheenjohtajavaalissa saattoi mahdollistaa PS:n hallitukseen pääsyn.
Vapaavuori olisi varmaankin ollut valmiimpi kompromisseihin vasemmiston kanssa, jotta olisi voinut Kataisen tavoin jatkaa Euroopassa yleistä vasemmiston ja oikeiston yhteistyötä kansallismielisten puolueiden patoamiseksi.

Juu, ja oppositiossa persujen kannatus olisi siirtolaiskriisin myötä noussut pitkälle kolmannellekymmenelle prosentille.  Nyt sopivan flegmaattisella otteella siirtolaiskriisin yhteydessä Orpo ja muut kokoomuslaiset saivat vakuutettua äänestäjäkunnan siitä, ettei kansainvaellukselle kukaan voi mitään, minkä seurauksena persut lähtevät vaaleihin yksinumeroisella kannatusprosentilla.   

[Ajattelija2008]

Jan Vapaavuori on siis vielä Alexander Stubbiakin enemmän Brysselin ja Berliinin juoksupoika. Mikä Kansallista Kokoomusta vaivaa, kun tuollainen viides kolonna on noussut puolueen johtoon?

[Laskentanuiva]

Kannattaisi varmaan kilauttaa puoluetoveri Orpolle ja kysyä, että miten tuo puolipopulismi on toiminut Vvm:ssä. Valittiin pj:ksi ja vvm:ksi ja heti pukkasi Eu:lta kyselyä taloudenhoidosta kun velkakello vain kasvaa.

Kauniisti puhutaan jo tehdyistä "vaikeista" 4mrd:n leikkauksista vaikka valtion budjetin loppusummassa se ei kyllä näy.

Ensin kannettiin "erittäin raskasta taakkaa" sisäministerinä ja mitkä olivat näytöt?

- Sisäministerinä ollessaan historiallinen tulva turvapaikanhakijoita 30 000- 35 000 ja mitään ei tehnyt kuin puhui vain.

- Vvm:nä saa melkein heti ensitöikseen Eu:lta lisätietopyynnön vuoden 2017 budjetista. Samanlaisen pyynnön saivat (verkkouutiset) Kypros ja Italia

Semmoiset meriitit tähän mennessä Vapaavuoren toveri Orpolla, että noilla pääsee historiankirjoihin.

lisäys. Mitenköhän Suomen kävisi jos Suomi puolikokoomuslaistuisi Orpon johdolla?

[Faidros.]

Myös persut ovat "puolipersuistuneet", ikävä kyllä.   

Viimeaikoina olen ilokseni ollut havaitsevinani "perseilyn" palautumista persuihin. Vielä kun saataisiin uusi Isä Pepponen johtoon.

[Pyöräilijä]

Siis, että se on turmiollista poliittiselle kulttuurille jos media ei toimi salaliitossa muiden puolueiden kanssa uuden puolueen pysäyttämiseksi?

Jan Vapaavuori oli heittämässä Halla-ahoa pois hallintovaliokunnasta.

Tohtori Halla-aho luopui hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävistä 13.6.2012 muiden puolueiden painostuksesta. Hänen eroaan vaativat muiden puolueiden eduskuntaryhmien johtajat Jan Vapaavuoren esityksestä.

Halla-ahon synniksi luettiin sakko kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Vajaa kaksi vuotta myöhemmin kansanedustaja Antti Kaikkonen tuomittiin vankeuteen - tosin suoritettavaksi ehdollisena - poliittisen luottamusaseman pettämisestä. Tämä vankeustuomio ei estänyt Antti Kaikkosen nimittämistä perustuslakivaliokunnan johtoon.

Joten se siitä Suomen poliittisesta kulttuurista.

[kummastelija]

Minusta Vapaavuoren väitteet ovat puhdasta populismia. Syytetään epämääräisesti yhtä puoluetta sen vertaa täsmentämättä mitä asioita tarkoitetaan.

Vapaavuoren aikana Kokoomuksesta muodostettiin sosialistipuolue. Se jos mikä on häpeällistä.

[Tasapainorealisti]

Minusta Vapaavuoren väitteet ovat puhdasta populismia. Syytetään epämääräisesti yhtä puoluetta sen vertaa täsmentämättä mitä asioita tarkoitetaan.

Vapaavuoren aikana Kokoomuksesta muodostettiin sosialistipuolue. Se jos mikä on häpeällistä.

Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Vapaavuori puhuu nykyisen työnantajansa suulla, siinä missä Olli Rehn tai Sauli Niinistökin aikoinaan €-pankkibyrooviroissaan.

[UgriProPatria]

Myös persut ovat "puolipersuistuneet", ikävä kyllä.   

Viimeaikoina olen ilokseni ollut havaitsevinani "perseilyn" palautumista persuihin. Vielä kun saataisiin uusi Isä Pepponen johtoon.

Viittaat kenties Isä Camilloon, jonka "vihamies" kylällä oli kommunisti Peppone...?

No, sattuuhan sitä pikku virheitä. Kun ei ole itse uskossa.