Civilization-politiikka

[törö]

Poliitikot näyttävät arvostavan tätä peliä kovasti, vaikka se ei ole kovinkaan realistinen. Democracy- ja jopa vähän kieliposkella tehty Tropico-sarja pääsevät lähemmäksi totuutta. Nämäkin tyypit olisivat varmasti tyytyväisempiä jos pystytettäisiin muutama iso lautasantenni etsimään elämää avaruudesta.

"Yksi iso syy, miksi ylipäänsä lähdin politiikkaan", kuvasi sitä kansanedustaja Simon Elo (ps).

"Kehittänyt strategista ajattelua, nopeaa reagointia monimutkaisiin tilanteisiin ja tunnistamaan ketjuja yksittäisvalinnoista", kehui oppositiojohtaja Ville Niinistö (vihr).

"Panostus lukutaitoon, tieteeseen [ja] demokratiaan toivat hyvä tuloksen, kunhan maanpuolustusta ei täysin unohdettu", kertoi kansanedustaja Timo Harakka (sd).

Oikeasti pelissä ollaan oleellisen äärellä, sanoo puhelimessa Osmo Soininvaara, Civilization-friikki hänkin. Siinä valinnoista kasvaa "niin suuri monimutkaisuus, ettei sitä voi laskea läpi". Juuri tämä on hänestä Civilizationin oleellinen oppi – ja niin arvokas, että konkari puhuu pelistä kuin politiikan pääsykokeesta.

"Politiikassa pitäisi pelata enemmän, jotta ymmärtäisi tällaisia monimutkaisuuksia", Soininvaara sanoo.

Hän kehuu myös SimCityä – saman lajityypin edustajaa, jossa rakennellaan yhtä kaupunkia. Intohimon ymmärtää: Soininvaara on Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan varapuheenjohtaja.

"Olen sanonut, että lautakuntaan pitäisi päästä vain, jos selviää SimCitystä kunnialla."

http://nyt.fi/a1477013566331

[Uuno Nuivanen]

Hän kehuu myös SimCityä – saman lajityypin edustajaa, jossa rakennellaan yhtä kaupunkia. Intohimon ymmärtää: Soininvaara on Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan varapuheenjohtaja.

"Olen sanonut, että lautakuntaan pitäisi päästä vain, jos selviää SimCitystä kunnialla."

Eli pystyy pelissä luomaan velkaisen kaupungin, jossa ei voi liikkua autolla ja joka kuhisee väkivaltaisia sosiaalituella eläviä murjaaneja?